仿制药质量一致性评价工作培训
仿制药质量与疗效一致性评价

2012年氯吡格雷仿制药全面替换原研药
专利到期仅一年,原研氯吡格雷销售额下滑96.4%
https:///s/uOGXq3dRBhR7oJZauQ0KIw
中国氯吡格雷原研药居高不下
氯吡格雷销售情况
中国
60% 40%
全球
85%
15%
原研
仿制
原研
仿制
数据来源:中国医学科学院药物研究所、 中国医药工业信息中心、中国食品药品检定研究院
一致性评价保障了仿制药产业的健康发展
美国仿制药产业
2015年,100个处方中88个处方是仿制药, 占比达90%,为政府和雇主节省大量医疗费 用 批准上市的仿制药,绝大多数与原研药质 量疗效一致, 临床可互换 各州政府实施仿制药“Compulsory Substitution”仿制药一经批准上市,可快 速替代原研药
编号
14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
药品名称
厄贝沙坦氢氯噻嗪口服常释剂型 赖诺普利口服常释剂型(无) 替诺福韦二吡呋酯口服常释剂型(无)
氯沙坦口服常释剂型 依那普利口服常释剂型 左乙拉西坦口服常释剂型(无) 伊马替尼口服常释剂型(无) 孟鲁司特钠口服常释剂型
蒙脱石口服散剂 培美曲塞注射液(无) 氟比洛芬酯注射剂(无) 右美托咪定注射液(无)
质量稳定
氯吡格雷仿制药为例
临床等效
- Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2018 Mar;11(3):e004194.
- Cardiovasc Drugs Ther. 2013 Oct;27(5):441-9.
- Clin Ther. 2010 Aug;32(9):1664-73.
仿制药质量和疗效一致性评价

仿制药质量和疗效一致性评价仿制药质量和疗效一致性评价,是指通过临床试验和化学生物等多个方面的研究来评估仿制药与原研药在质量和疗效上的一致性。
该评价是确保仿制药产品质量和疗效与原研药相近或一致的重要手段,对于保证仿制药的安全性和有效性具有重要意义。
其次,仿制药疗效一致性评价是通过临床试验和生物等研究手段,来评估仿制药与原研药在疗效上的一致性。
临床试验应包括药代动力学、药效学和安全性等多个方面的评价指标,以确保仿制药在药物的吸收、分布、代谢、排泄等方面与原研药的相似性。
同时,还需进行临床试验来评估仿制药在治疗特定疾病时的疗效和安全性。
评价仿制药质量和疗效一致性的主要目的是确保仿制药在临床使用中的安全性和有效性。
如果仿制药与原研药在质量和疗效上存在显著差异,可能会给患者带来潜在风险,降低治疗效果,甚至导致治疗失败。
因此,对于仿制药的质量和疗效进行一致性评价,对于患者用药的安全和疗效至关重要。
为了完成仿制药质量和疗效一致性评价,需要建立完善的评价体系和标准。
评价体系应包括严格的化学分析、生物药剂学和临床试验等多个环节,确保评价结果的客观性和准确性。
评价标准应参考国家和国际药物注册要求,以确保评价结果符合规定的质量和疗效要求。
此外,评价过程中还应加强监管和监督,确保评价的科学性和有效性。
总之,仿制药质量和疗效一致性评价是保证仿制药质量和疗效与原研药相近或一致的重要手段。
通过严格的质量和疗效评价,可以确保仿制药的安全性和有效性,为患者提供高质量的药物治疗。
加强仿制药质量和疗效一致性评价的监管和监督工作,是保证仿制药市场良性竞争和患者用药安全的关键。
仿制药质量一致性评价工作介绍

THANKS
感谢观看
03
市场挑战
目前仿制药市场竞争激烈,一些企业为了追求利润,可能会忽视药物质
量,这需要加强市场监管,维护市场秩序。
加强监管与政策支持
完善监管制度
建立健全仿制药质量监管制度,明确监管职责和流程,加强对仿 制药生产、流通等环节的监管力度。
强化政策引导
制定和实施有利于仿制药质量提升的政策,如给予技术创新支持、 优惠贷款等,鼓励企业提高仿制药质量。
国际通行评价标准
参考国际药品监管机构发布的评价标准,如美国FDA、欧 洲EMA等,确保仿制药质量一致性评价工作与国际标准接 轨。
国家指导原则
遵循国家药品监管部门制定的仿制药质量一致性评价指导 原则,确保评价工作符合国家政策要求和监管方向。
技术规范与操作指南
制定详细的技术规范和操作指南,指导企业、研究机构开 展仿制药质量一致性评价工作,确保评价结果的科学性、 准确性和可靠性。
环节上的一致性。
评价过程中的关键点
严格遵循评价标准
数据真实可靠
确保评价过程中严格遵守国家相关法规和 指导原则,保证评价的公正性和客观性。
确保评价过程中所涉及的数据真实可靠, 防止数据造假和篡改。
风险控制
与监管部门沟通
对评价过程中可能出现的风险进行预测和 控制,确保评价工作的顺利进行。
保持与评价监管部门的密切沟通,及时汇 报评价进展,确保评价工作符合监管要求 。
质量一致性评价方法
药学等效性评价
通过比较仿制药与原研药在理化 性质、生物利用度等方面的相似
性,评估其药学等效性。
临床等效性评价
通过临床试验,评估仿制药与原 研药在治疗效果、安全性等方面
仿制药质量一致性评价工作介绍

仿制药质量一致性评价的范围包括仿制药注册申请、已有仿制药的变更以及仿制药的生产许可申请等环节。
根据不同的评价标准,仿制药质量一致性评价可以分为不同的类别,如生物等效性试验、体外溶出度试验、体内药代动力学参数比较等。
评价范围和分类
02
评价方法和流程
1. 确定参比制剂
选择被评价仿制药的参比制剂,通常为原研药品或国际公认的通用仿制药。
国际仿制药质量一致性评价的借鉴意义
学习国际先进的仿制药质量一致性评价经验和方法,建立符合我国国情的仿制药质量一致性评价体系。
加强与国际药品监管机构的合作和交流,推动我国仿制药行业的发展与进步。
通过学习国际经验,提高我国仿制药的质量和安全性,保障人民群众的健康权益。
05
未来发展
03
拓展应用领域
仿制药质量一致性评价不仅应用于药品生产领域,未来还可能拓展到医疗器械、化妆品等领域。
国际仿制药质量一致性评价的发展现状
与国际仿制药质量一致性评价的差异和原因
国内仿制药企业技术水平参差不齐,部分企业的生产工艺和质量控制能力相对较弱,影响了仿制药质量一致性评价的结果。
我国药品监管体系尚不完善,对于仿制药的评价和管理仍存在一定的问题。
我国仿制药质量一致性评价工作起步较晚,评价标准和方法与国际水平存在一定差距。
实践中的问题和挑战
实践中的改进措施和经验总结
04
与国际仿制药质量一致性评价的对比
国际仿制药行业快速发展,仿制药质量一致性评价已经成为国际药品监管的重要环节。
美国、欧洲等发达国家和地区已经建立了完善的仿制药质量一致性评价体系,通过评价确保仿制药的质量、安全和有效。
国际仿制药质量一致性评价对于推动仿制药行业的健康发展起到了积极的作用。
仿制药质量和疗效一致性评价

仿制药质量和疗效一致性评价什么是仿制药?仿制药又称为“通用药”,是已经上市并且已获得原研药生产商同意的药物,其成分完全与原研药相同、剂型相同、适应症相同以及质量标准相同的药品。
只是品牌、包装、价格、生产企业等有所不同。
仿制药的重要性仿制药的出现,可以大大降低药品的成本,让更多的人受益于药物治疗。
同时也促进了医药市场的竞争,使得原研药生产商在药物研发、生产、销售等各个环节都不断地提高自己的水平。
仿制药质量和疗效一致性评价在我国,仿制药生产的法律法规和技术标准都与原研药相同。
仿制药的质量和疗效必须被严格评估和监管,确保其与原研药的临床疗效相同。
评价内容仿制药质量和疗效一致性评价的主要内容包括:•化学药物研究:对仿制药的化学成分、结构等进行研究,比对原研药。
•生物等效性研究:通过比较仿制药与原研药的药效、药代动力学等指标,确定仿制药是否能够替代原研药,并评估其疗效。
•质量控制研究:对仿制药在生产过程中的每个环节进行评估,确保仿制药与原研药在质量上完全一致。
测试方法对于仿制药的质量和疗效一致性评价,一般采用以下测试方法:•化学测定法:通过对化学成分进行分析比较,确定仿制药与原研药的成分是否一致。
•药动学测定法:通过对仿制药与原研药的药代动力学进行比较,判断仿制药的药效是否与原研药一致。
•生物等效性测定法:采用“两个临床试验法”(即两组患者采用交叉设计进行对比疗效试验和药代动力学试验)来测试仿制药的疗效是否与原研药一致。
评价结果仿制药质量和疗效一致性评价完成后,评估结果被认为是“通过”或“未通过”。
如果评估结果为“未通过”,则需要进一步开展研究和改进,使其符合原研药的质量和疗效要求。
仿制药质量和疗效一致性评价的重要性不言而喻。
只有严格监管仿制药质量,确保仿制药的疗效与原研药达到一致,才能够让更多的人受益于药物治疗,同时也给医药市场的进一步发展带来了更加活跃的动力。
仿制药一致性评价与4+7政策解读(2019年药品集中采购专题培训班)

100mg替莫唑胺胶囊pH1.2盐酸溶液
100mg替莫唑胺胶囊pH4.0醋酸盐溶液
120 100
80 60 40 20
0 0
10
20
30
40
0月 24个月
120 100
80 60 40 20
0 0
10
20
30
40
0月 24个月
仿制药一致性评价(原料晶型)
采用替莫唑胺原料药(自产,批号:20160701)、替莫唑胺胶囊(自产,批号: 201612142)和替莫唑胺胶囊(原研,批号:6DZAA25008)进行X-射线粉末衍射(XRPD) 分析,结果显示,三者晶型一致。
17
仿制药一致性评价(溶出度)
• 蒂清经长期试验(25℃,60%)后,在各介质中的溶出曲线未发生变化,15分钟溶出量 达92%以上,30分钟时溶出量约100%,为非常快速溶出型,与原研表现一致;
药品上市后需受到包括生产设施、方法、流程及控制等方面持续监 管,以确保一直符合cGMP要求2。
建议以下情况慎重以仿制药替换原研药
特殊药物
(治疗窗窄的药物,复杂治疗方案的药物,存在
较大药物相互作用风险的药物,需要个体化制定
剂量的药物2,3)
特殊患者
(老年人、儿童、孕妇、免疫抑制、ACS患者、合
并多种疾病正在接受多种药物治疗的患者1-4)
首家上市的新药几乎必定申请专利保护,即专利
2。与原研药具有相同的活性成分、剂量组成、给
药(Patented drug)1。由于投入大、周期长、
药途径、作用以及适应证。
风险高,所以在专利保护期内,价格比较高。
仿制药质量与疗效一致性评价
仿制药质量与疗效一致性评价仿制药是指在原创药物专利保护期过期后,其他制药企业根据原始创新药物的已公开批准文档制备销售的药物。
仿制药的出现旨在降低药物的价格,并提高合理使用,使更多的患者能够获得有效的药物治疗。
然而,由于仿制药采用不同的生产工艺和原材料,其质量和疗效与原创药物有一定差异。
因此,针对仿制药的质量与疗效进行一致性评价是非常重要的。
一致性评价是指通过对仿制药与原创药物的药理学、药效学、药代动力学、毒理学等方面的研究比较,评估仿制药与原创药物在安全性和有效性等方面的一致性程度。
一致性评价包括药物的质量一致性评价和药效学一致性评价。
药物的质量一致性评价主要是通过检测和分析仿制药与原创药物在药物成分、纯度、杂质等方面的一致性。
该评价方法主要依靠质量控制技术和质量标准,包括检验、检测和分析等手段进行评价。
例如,检测药物的主要活性成分及其含量、杂质的种类和含量等。
这些数据可以通过药品研究所、药品检查所、药品监督管理部门等独立机构进行验证和分析,以确保仿制药的质量与原创药物一致。
在药效学一致性评价方面,主要通过临床试验来评估仿制药与原创药物在治疗效果上的一致性。
临床试验要求采用双盲、随机、对照的方法,对患者进行疾病的诊断和治疗,并比较仿制药与原创药物在疗效上的差异。
临床试验主要包括药代动力学研究、药物相互作用研究、安全性与耐受性研究等内容。
通过这些临床试验,可以评估仿制药与原创药物在治疗效果上的一致性。
在一致性评价的基础上,仿制药的质量和疗效需要得到监管部门的严格监管和审核。
监管部门应建立和完善仿制药的生产、销售和使用的监管制度,确保仿制药的质量与疗效符合标准要求。
监管部门还应加强对仿制药生产企业的审批和监督,确保其生产的仿制药符合相关法规和标准,并对其进行定期检查和抽样检验。
另外,监管部门还应加强对仿制药的不良事件监测和风险评估,保障患者的用药安全。
综上所述,仿制药的质量与疗效一致性评价非常重要。
仿制药质量一致性评价工作方案
仿制药质量一致性评价工作方案为落实《国家药品安全“十二五”规划》中全面提高仿制药质量的工作部署,特制定此工作方案。
一、工作目标国家食品药品监督管理局组织相关技术部门及专家,按照给定的评价方法和标准,对药品生产企业提出的仿制药自我评估资料进行评价,评判其是否与参比制剂在内在物质和临床疗效上具有一致性。
评价的对象是2007年10月1日前批准的、对在国内外上市药品进行仿制的化学药品。
通过仿制药质量一致性评价,初步建立仿制药参比制剂目录,逐步完善仿制药质量评价体系,淘汰内在质量和临床疗效达不到要求的品种,促进我国仿制药整体水平提升,达到或接近国际先进水平。
二、工作原则(一)科学适用,分类处理。
根据药物自身性质和剂型特点,选择科学、适用、经济的评价方法和标准。
尽量选择体外方法进行评价,对体外评价不能满足一致性评价要求的,应增加生物等效性试验。
开展生物等效性试验必须经国家食品药品监督管理局批准,并遵守有关规定。
(二)分步实施,全面提高。
按照先试点、后推开、逐步推进的工作思路,选择基本药物目录中用药人群广、市场销量大、生产企业多的品种先行先试。
积累经验后逐步推开、全面推进。
首先开展口服固体制剂的评价;其次开展注射剂的评价;最后开展其他剂型的评价。
(三)加强引导,鼓励先进。
充分利用药检系统及科研院校技术力量,制定相关技术指导原则及基本药物品种质量一致性评价方法和标准,引导企业开展比对研究。
鼓励药品生产企业起草其他临床常用品种质量一致性评价的方法和标准,企业完成起草后,按程序申报。
三、工作内容(一)制定年度工作计划,确定拟评价品种名单国家食品药品监督管理局成立仿制药质量一致性评价工作办公室(以下简称工作办公室)负责仿制药质量一致性评价工作的具体实施。
制定仿制药质量一致性评价年度工作计划,确定每年度拟开展质量一致性评价的品种和负责评价方法研究的机构,并对外公布。
(二)确定参比制剂及质量一致性评价方法和标准工作办公室组织专家,按照参比制剂确定的程序和要求,确定拟评价品种的参比制剂,经公示后对外公布。
仿制药一致性评价操作指南
仿制药一致性评价操作指南药物的一致性评价是指在仿制药上市许可申请中进行的一项重要评价,旨在比较原研药和仿制药的相似性以及其在药效、安全性和质量上的一致性。
为了规范一致性评价的操作流程,保证评价结果的准确性和可靠性,制定一致性评价操作指南是非常必要的。
一致性评价操作指南应包括以下内容:1.评价目的和背景:指南首先应明确一致性评价的目的,即比较原研药和仿制药的相似性;背景部分应对一致性评价的重要性进行介绍,说明为什么需要进行一致性评价。
2.评价对象:指南应明确一致性评价的对象,即药效、安全性和质量。
对于药效一致性评价,可以采用生物等效性研究、药效实验和临床试验等方法;对于安全性一致性评价,可以采用不良事件报告、药物互作和体内外吸收-代谢-排泄-分布等研究方法;对于质量一致性评价,可以采用质量控制和质量标准等方法。
3. 评价指标和方法:指南应详细列出一致性评价的指标和评价方法。
对于药效一致性评价,可以采用Cmax、AUC、Tmax等指标,并通过比较曲线下面积、相似因子和两个药物的95%置信区间来评估药效;对于安全性一致性评价,可以采用不良事件比较、药物相互作用比较和药物动力学比较等指标和方法;对于质量一致性评价,可以采用质量控制和质量标准等指标和方法。
4.评价设计:指南应明确一致性评价的研究设计,包括样本数量的确定、研究方案的制定、研究人员的培训和品质保证等方面。
评价设计应充分考虑实际情况,确保评价结果的准确性和可靠性。
5.数据收集和分析:指南应明确数据的收集和分析方法。
数据收集应包括原始数据和统计分析数据,数据分析应采用适当的统计方法,如t检验、方差分析和相关性分析等。
6.结果解释和分析:指南应指导评价者如何解释和分析评价结果,包括药效相似性的判断、安全性的比较和质量的评估等方面。
结果的解释和分析应充分考虑评价的目的和背景,确保评价结果的科学性和可靠性。
7.结论和建议:指南应明确结论和建议的提出方式。
对国家仿制药质量一致性评价技术要点
随着医疗技术的不断发展,仿制药在临床治疗中占据越来越重要的地位。但由 于仿制药的质量参差不齐,对仿制药的质量进行一致性评价成为迫切需求。
重要性
仿制药质量一致性评价对于保障患者用药安全、提高医疗质量具有重要意义, 同时也有助于推动我国制药行业的健康发展。
仿制药质量一致性评价的目标和意义
目标
通过对仿制药的质量进行全面、客观、科学的评价,确保仿 制药在安全性、有效性、质量可控性等方面与原研药一致。
评价标准与流程
介绍仿制药质量一致性评 价的标准、流程和方法, 包括药学研究、生物等效 性试验等。
仿制药质量一致性评价的实践案例
案例选择
选择具有代表性的仿制药 品种,介绍其生产工艺、 质量控制等方面的信息。
案例分析
对所选仿制药品种进行质 量一致性评价,分析评价 结果,并与原研药进行对 比。
案例总结
总结实践案例的经验教训, 提出改进建议和优化措施。
REPORTING
动全球药品质量的提升。
提升评价能力
加强仿制药质量一致性评价的技术 研发和人才培养,提升评价能力和 水平,为仿制药的质量保障提供有 力支撑。
促进产业发展
通过仿制药质量一致性评价的实施, 促进我国仿制药产业的健康发展, 提高仿制药的质量水平和市场竞争 力。
2023
THANKS
感谢观看
https://
意义
为患者提供安全、有效的药物治疗,提高医疗质量和治疗效 果;促进仿制药行业的规范化发展,提高仿制药企业的技术 水平和产品质量意识;增强我国仿制药产业的国际竞争力, 推动我国制药行业的发展。
2023
PART 02
仿制药质量一致性评价的 技术要点
REPORTING