我国经济适用房政策失效探析
我国经济适用房制度存在问题及对策探析
我国经济适用房制度存在问题及对策探析【摘要】随着房价的持续攀升和贫富差距的进一步扩大，经济适用房问题频频走进媒体的视野，也引发了人们对“经济适用房”到底“经济”了谁的深刻反思。
经济适用房是我国住房保障体系的重要组成部分，在国民经济发展和人民生活改善中起了重要作用，但其在实施发展过程中也遇到了诸多问题和挑战。
本文从我国经济适用房制度发展的历史过程出发，指出我国经济适用房存在问题，并提出完善经济适用房制度的对策措施。
【关键词】经济适用房制度；经济适用房近些年来我国一般商品房的价格上涨过快，房价节节攀升，居高不下，使原本刚性需求的必需品已变成遥不可及的奢侈品。
普通老百姓买不起房，即使是中等收入群体也不堪重负。
因此，加快建造经济适用房以满足广大的中低收入者的需求，改善他们的生活，是维护社会稳定的必然选择。
经济适用住房作为我国住房保障制度中的重要组成部分，在缓解住房压力、配合住房改革、平抑房价和调整房地产市场结构等方面都起了重要作用。
经济适用房制度出台的初衷是好的，政策设计思路也是对的，但在实施发展过程中也存在许多问题。
本文从经济适用房的概念，发展历程出发，揭示其现存的问题并提出完善的措施。
一、经济适用房制度发展历程（一）经济适用房概念在我国，所谓经济适用房一般是指由政府出资扶持的具有经济性和适用性两方面特点的社会保障性住房。
所谓经济性，是指住房的价格相对同期市场的商品房价格来说是较低的，适合中低收入家庭的负担能力；所谓适用性，是指在房屋的一般建筑标准上不得削减和降低，强调住房设计和建设标准的使用效果，以“满足基本住房需求”为原则，体现经济适用住房的保障功能。
建设这种经济适用房一般由国家统一下达计划，用地一般实行行政划拨的方式，免收土地出让金，对各种经批准的收费实行减半征收，出售价格实行政府指导价，按保本微利的原则确定。
（二）制度发展历程自1991年国务院发布《关于继续积极稳妥地进行城镇住房制度改革的通知》起，“经济适用房”概念开始走进大众的视野；1994年国家原建设部出台了《城镇经济适用住房建设管理办法》，明确了经济适用房是“以中低收入家庭为对象，具有社会保障性质”的住房，同时也对经济适用房的对象认定、资金来源、成本和价格以及管理等进行了相应的规定。
讨论我国经济适用房目前的困难与解决对策
讨论我国经济适用房目前的困难与解决对策一、选择案例《国务院关于解决城市低收入家庭住房困难的若干意见》，二、案例介绍自我国实施经济适用房政策以来，虽然它在扩大居民住房消费、完善住房供应结构、平抑住房价格、改善城镇居民住房条件发挥了积极作用，但其凸现的种种弊端越来越为人们诟病。
这些弊端使经济适用房的社会保障性没有充分发挥并引起了不公平现象的发生，以致不少人提议取消经济适用房政策。
2007年8PJ国务院颁布了《国务院关于解决城市低收入家庭住房困难的若干意见》，该文件第一次将廉租住房明确为住房保障方式的首选，经济适用房则退居第二位。
党的十七大报告还第一次提及廉租住房，标志着“廉租住房成为住房保障方式的首选，经济适用房退居第二位”这一政策的转向在十七大报告中得到了权威的确认。
对我国经济适用房政策失败进行分析，在理论上可以为未来的经济适用房政策高效运行提供方法论指导，为廉租住房政策执行提供借鉴，在实践上不仅有助于解决中等收入家庭的住房问题，还有助于实现十七大提出的健全廉租住房制度，加快解决城市低收入家庭住房困难的目标，促进和谐社会的构建。
三、个人讨论提纲我国经济适用房政策失效的表现1．决策失效经济适用住房是指政府提供政策优惠，限定建设标准、供应对象和销售价格，具有保障性质的政策性商品住房。
廉租住房是指政府向城镇最低收入居民家庭提供的基本住房，属于完全的政府保障性质。
根据国家有关部委《城镇最低收入家庭廉租住房管理办法》，廉租住房的供应对象是住房困难的最低收入家庭，即收入与住房“双困”家庭，具体说就是在民政部门领取“低保”群体中的住房困难户。
这造成了在实际生活中，还存在一个既买不起经济适用住房，又不能成廉租住房对象的群体，也就是“夹心层”，⋯致使经济适用房政策虽然有效但没有达到预期要求。
2．政策表面化脱象比比皆是目前，经济适用住房的建设规模远远小于社会需求量。
代写毕业论文从2001年开始，我国的经济适用住房供给持续减少，从投资建设的面积来看，每年经济适用住房新开工面积占住宅新开工面积的比重呈现下降趋势。
我国经济适用房政策失效探析
为住 房保 障 方式的首选 ，经济 适用 房退居第 二位 ”这一 政策
２ ０
维普资讯
●经 济研 究
为４５ ％ ，如果 以月平均值 换算 ， ２ ０ 年 的经济 适用住 房投 ．５ ０６
资规模 占住 宅投 资 比重 也不过是４９ ％。 对 绝大部 分中低收 ．７ 入 家庭来说 ，经 济适用房 只是 “ 中月 ，镜 中花”。 水
策高 效运 行 提供 方法 论指 导 ，为廉 租住 房 政 策执 行提 供 借 鉴 ，在实 践上 不仅 有助于 解决 中等收入 家庭的住房 问题 ，还
公 共政策 是政府机 构活动 的产 物、政府 体制 的函数 ，是 政府 进行公共 事务 管理 的主 要手段和 方式 。作为一种 对全 社 会价 值作权威 性分 配的方式 ，任何 社会 的经 济繁荣 、政治 发
住房 ， 属于完全的政府保障性质。根据 国家有关部委 《 城镇最 低收入 家庭廉租住房管理办法 》，廉租 住房 的供应对象是住房
困难 的最低收入家庭 ，即收入与住房 “ 双困”家庭 ，具体说就
人 力、物 力、财 力等资源都 将成 为沉淀成 本 ，给经 济社 会带 来 巨大 的浪费。 更严重 的是 ，政 策失效还往 往给 社会造成 严 重破 坏 ，对政府 的政绩产 生不 良影 响 ，进 而导致政 府权威 的 流失 ，危 及政府 的合法性和 政权 的巩 固，极端者 将导致 政府
自我 国实施经济 适用房政 策 以来 ，虽 然它在 扩大居 民住 房消 费 、完 善住房供 应结 构、平抑 住房价格 、 改善城镇居 民
用住 房供 给持续减 少 ，从 投资 建设 的面 积来看 ，每年经 济适
用住房新 开工面 积 占住宅 新开 工面积 的比重呈 现下 降趋 势。
我国经济适用房制度的演变、问题及对策探析
我国经济适用房制度的演变、问题及对策探析一、本文概述本文旨在对我国经济适用房制度的演变过程进行系统的梳理和分析，深入探讨当前经济适用房制度所面临的问题和挑战，并提出相应的对策和建议。
经济适用房制度作为我国住房保障体系的重要组成部分，其发展历程不仅反映了我国住房政策的变迁，也体现了社会经济发展对住房保障的需求变化。
通过对经济适用房制度的研究，可以为我国住房政策的优化和完善提供有益的参考，同时也为我国的社会经济发展提供稳定的住房保障支持。
本文首先回顾了经济适用房制度的起源和发展历程，分析了制度变迁的背景和动因。
接着，文章从政策设计、实施效果、社会影响等多个方面，对经济适用房制度进行了全面的评价。
在此基础上，文章指出了当前经济适用房制度存在的主要问题，如资金筹措困难、土地供应不足、分配机制不公等。
针对这些问题，文章提出了一系列具体的对策和建议，包括完善政策设计、加强资金保障、优化土地供应、改进分配机制等。
通过这些对策的实施，旨在推动经济适用房制度的持续发展，提高住房保障水平，促进社会公平和和谐发展。
二、我国经济适用房制度的演变历程我国经济适用房制度自诞生以来，历经了多个阶段的演变，不断适应和满足着社会经济的发展和人民住房需求的变化。
这一制度的演变历程大致可以分为以下几个阶段：初步探索阶段：经济适用房制度在我国起源于上世纪90年代初，当时正值住房制度改革的关键时期。
政府开始试点建设经济适用房，主要目的是解决城市中低收入家庭的住房问题。
这一阶段，经济适用房的建设标准和销售价格均受到政府的严格控制，确保了住房的经济性和适用性。
快速发展阶段：进入21世纪后，我国经济适用房制度迎来了快速发展的时期。
随着城市化进程的加速和人口规模的不断扩大，中低收入家庭的住房需求日益凸显。
政府加大了对经济适用房建设的投入力度，不仅扩大了建设规模，还提高了建设速度。
同时，政府还出台了一系列政策措施，鼓励企业和个人参与经济适用房的建设和购买。
我国经济适用房政策面临的问题及改善建议-精品文档资料
我国经济适用房政策面临的问题及改善建议中国改革开放之前实行福利住房政策，政府通过工作单位为城市职工提供住房。
但由于我国人口众多，国内的经济发展难以支持如此大规模的住房建设。
1978年后我国进行住房制度改革，提出住房商品化、土地产权等概念，肯定了住房的商品属性。
90年代以来，我国开始实施住宅产业化。
房地产行业成为"投资少、收效快、效益好、就业容量大、与国民经济和人民生活密切相关"的行业。
近年来随着我国经济的高速发展，在各种因素的作用下，我国房价连年攀升。
同时，随着我国城市化进程的不断加快，大量的农民工涌入城市，成为城市产业生产的主力军。
但面对不断攀升的房价，城市中这些中低收入群体却无法获得正常的居住条件。
自我国住房分类供应政策实施以来，"经济适用房"成为我国住房供应体系的重要组成部分。
多年的实践表明，经济适用房在调动居民购房积极性，满足中低收入家庭的住房需求，推动住房体制改革，拉动经济增长方面都起到了积极地促进作用。
然而，由于经济适用房在制度设计、地方政府实施、开发商建设和销售环节暴露出诸多弊端，使得经济适用房的发展远落后于商品房发展，难以解决广大低收入群体的住房问题。
我们这片文章接下来的部分将集中探讨"经济适用房"制度存在的问题，产生的负面影响以及如何解决目前存在的问题。
一、存在的问题及带来的负面影响（一）对象不明确按照《经济适用住房管理办法》的定义，经济适用房是指政府提供政策优惠，限定建设标准、供应对象和销售价格，具有保障性质的政策性商品住房。
可见经济适用房是享受政府优惠政策的商品住房。
既然是要享受政府的优惠政策，就应该合理确定政策的帮扶对象，这样才能实现通过政府职能促进社会公平，保障社会福利的最大化。
但在实际实施的过程中却出现了受惠群体不明确，高收入者挤占了本应由中低收入者享受的资源。
（二）建设标准不明确根据《经济适用住房价格管理办法》规定：经济适用住房要严格孔子在中下套型，中套住房面积应控制在60平米左右。
2023年经济适用房管理中缺陷及应对方案
2023年经济适用房管理中缺陷及应对方案一、引言经济适用房是指由政府通过补贴、贷款等方式，以较低价格或租金向城市中低收入家庭提供的住房。
随着城市化的进程，经济适用房的需求逐渐增加，但在管理过程中也存在一些缺陷，需要引起重视并采取相应的应对方案。
二、缺陷分析1.管理体制不完善目前，经济适用房的管理体制相对混乱，缺乏有效的统一管理机构。
各地政府、开发商、房屋管理部门之间协调不畅，导致信息不对称、责任不清、监管不到位。
2.违规出租问题严重经济适用房的出租限制是保障低收入家庭的居住需求，但一些购房者将经济适用房用于非居住用途或高价转租，严重违背了经济适用房的初衷。
3.配套设施不完善许多经济适用房项目在建设过程中，对配套设施的规划不足，导致住房周边缺乏教育、医疗、交通等基础设施，严重影响了住户的居住质量。
4.供应量不足当前，我国经济适用房的供应数量与需求量仍存在较大的差距，居住需求不断增加而供应能力有限。
这导致了经济适用房的价格居高不下，一些低收入家庭难以负担。
三、应对方案针对上述缺陷，应采取以下措施来加强经济适用房管理。
1.健全管理机制加强相关部门的协调合作，建立统一的管理机构，明确各方责任。
建立健全房屋信息管理系统，实现房屋信息的统一登记、共享和查询，提高信息透明度。
2.加强执法力度对经济适用房的规划、建设、销售、出租等环节进行严格监管和执法，一旦发现违规行为，立即进行处罚和追责。
加大对转租、改建、非居住使用等违规行为的打击力度。
3.完善配套设施在经济适用房项目建设过程中，加强规划设计阶段对配套设施的要求，确保住房周边的教育、医疗、交通等基础设施配套完善。
通过合理布局，提升住户的居住品质和生活便利度。
4.增加供应量加大对经济适用房的建设力度，增加供应量。
政府可以通过引导社会资本参与，加大土地储备和财政补贴力度，提高经济适用房的建设速度。
5.加强监督和评估建立经济适用房的监督和评估机制，对项目的规划、建设、管理等方面进行定期评估和监督。
简论公共政策视野下经济适用房发展困境及问题探究
简论公共政策视野下经济适用房发展困境及问题探究引言经济适用房作为一种积极的公共政策措施，旨在解决低收入家庭的住房问题。
然而，在实际发展中，经济适用房也面临着一些困境和问题。
本文将从公共政策的视角出发，对经济适用房的发展困境和问题进行探究。
经济适用房的定义与发展经济适用房是指由政府以各种方式提供给中低收入家庭购买或租赁的住房。
这一政策的出发点是为了解决低收入家庭的住房需求，提高他们的居住条件。
经济适用房的发展在我国可以追溯到上世纪90年代，当时由于城市化进程加快，低收入家庭的住房问题凸显。
为了解决这一问题，国家相继出台了一系列政策，如《国有土地上建设经济适用住房管理暂行办法》等，推动经济适用房项目的建设和发展。
经济适用房发展的困境资金短缺经济适用房建设需要大量资金投入，包括土地购置、建筑施工、设施配置等方面的费用。
然而，政府的财政预算有限，无法满足全部经济适用房项目的资金需求。
这导致了经济适用房建设进展缓慢，同时也限制了其发展规模的扩大。
地理分布不均在某些地区，经济适用房的供应过剩，而在其他地区，住房供应短缺。
这种地理分布不均导致了低收入家庭在寻找经济适用房时面临了困难。
一方面，供过于求的地区存在大量空置的经济适用房，而低收入家庭却无法享受到这些资源。
另一方面，短缺地区的住房需求无法得到满足，导致了低收入家庭的居住环境问题。
限制性政策导致效果不佳一些经济适用房的政策限制性过大，在购买或租赁上存在一定的限制条件，例如购房者的收入、户籍条件等。
这些限制性政策可能导致一些符合经济适用房需求的家庭无法享受到相关政策的支持，进一步加剧了住房问题。
经济适用房发展的问题售后服务不到位一些经济适用房项目在交付后，缺乏有效的售后服务。
例如，一些小区的公共设施及配套服务存在问题，例如停车位不足、绿化率低等。
这些问题对居民的生活产生了不便，也影响了经济适用房项目的形象。
建设质量不高部分经济适用房项目在建设过程中存在建筑质量低劣的问题。
基于博弈论视角分析我国经济适用房政策执行失败的过程
基于博弈论视角分析我国经济适用房政策执行失败的过程摘要:为低收进者提供全然住房保障是政府的全然职责，经济适用房是实现该职责的一个制度表达。
然而中国的经济适用房制度并没有实现其设计目标。
本文从政府、开发商、购置者三方博弈的角度，分析我国经济适用房政策执行失败的过程，认为其失败的缘故在于需求方补贴方式的弊端、政策监督不完善以及审查制度不健全等。
要害词:博弈论；经济适用房政策；执行1998年7月国务院公布?关于进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知?，实施住房分配货币化的改革方案，提出建立以经济适用房为主的多层次住房需求体系。
经济适用房是“政府提供优惠政策，限定建设标准、需求对象和销售价格，具有保障性质的政策性商品住房〞。
政府为经济适用房建设提供补贴，即采取行政划拨方式提供建设用地，免征土地出让金，同时减半征收行政事业性收费，通过落低开发本钞票的方式间接落低经济适用房价格，实现补贴。
政府同时对经济适用房价格进行管制，基准价格由开发本钞票、税金和利润三局部构成。
其中，利润严格限定为局部开发本钞票之和的3%。
由此，经济适用房补贴是补贴开发商的间接补贴方式，经济适用房是独立于商品住房市场之外的、政府需求的保障性住房。
经济适用房的初衷是好的，然而该制度并没有实现其设计目的。
首先，有相当一局部都市的经济适用房建设已连续几年处于空白状态，即使有经济适用房在建工程的都市，其每年的建设比例也特不低，缺乏10%，多数在5%至6%左右徘徊；其次，大局部经济适用房的建筑标准严重超标，面积过大，150平米的房屋也屡见不鲜；再次，制度实施过程中出现了较普遍的寻租咨询题。
一些不符合标准的高收进者竟能买到经济适用房，而大量真正需要政府优惠住房政策提供关怀的中低收进者却难以买到；最后，也是最重要的，经济适用房政策的三个要紧参与主体都不支持该政策:地点政府因为不能猎取土地出让金收进而埋怨，开发商因为利润限制而积极性不大，购房者因为购置需求得不到满足(建设量小、买中的概率也小)而对政策失往信心。
论经济适用房政策中的政府失灵
2005年10月第21卷 第4期北京科技大学学报(社会科学版)Journal of University of Science and Technology Beijing(Social Sciences Edition )Oct.2005Vol.21 No.4论经济适用房政策中的政府失灵汪淑珍(北京科技大学文法学院,北京100083)〔摘要〕 政府失灵指的是政府旨在解决市场失灵的政策所导致的自身失灵,即该政策既未实现公平,又未实现效率。
政府旨在解决中低收入人群住房问题的经济适用房政策就是如此。
〔关键词〕 经济适用房政策;公平;效率;政府失灵〔中图分类号〕D63 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕10082689(2005)04002104〔收稿日期〕20050813〔作者简介〕汪淑珍(1964—),女,安徽人,北京科技大学文法学院教师。
经济适用房政策是居民住房货币化改革的一部分,它采用“政府行政划地+开发商市场运作+价格管制+配额销售”的管理手段解决中低收入家庭的住房困难问题。
因此,它是以政府与市场相结合的方式提供穷人住房的一个尝试。
经济适用房政策实施多年来,取得了令人瞩目的成就,为社会稳定、全面实现小康目标做出了贡献。
但多年的实践也表明经济适用房政策越来越成为老百姓心中挥之不去的痛、政府管理者日常工作中难以对付的结。
用专业术语表达就是经济适用房政策失灵了,即政府失灵。
对经济适用房政策中的政府失灵问题进行探讨,将有助于政府在解决穷人居住问题上找到一条合适的途径,真正实现既经济又适用的目标。
一、经济适用房政策中政府失灵的表现 政府失灵指的是政府旨在解决市场失灵的政策所导致的自身失灵,即该政策既未实现公平,又未实现效率。
经济适用房政策就是如此。
体现在经济适用房政策中的政府失灵具体表现在:第一,该政策越来越偏离社会公平的目标。
实现社会公平是政府政策所追求的目标之一。
体现在经济适用房政策上就是解决市场经济可能出现的因社会收入两极分化所造成的穷人住房难的问题,让穷人有房住。
我国经济适用房存在的问题及解决方法探讨
我国经济适用房存在的问题及解决方法探讨摘要：作为国家关注民生、调控房地产市场的重要政策，经济适用房政策自提出、发展、改革至今大约二十年光景。
其在推进制度改革，改善住房供应结构，平抑房价，完善住房保障体系等各方面起到了重大作用。
但是，存在着政策漏洞、执行漏洞、监管漏洞等问题，经济适用房在推行过程中仍暴露出许多缺陷和矛盾亟待解决。
本文从经济适用房的发展沿革出发，提出推行中的问题和解决方法，以供探讨。
关键词：经济适用房；中低收入家庭一、我国经济适用房的产生发展经济适用房是指具有社会保障性质的商品住宅，具有经济性和适用性。
经济性是指住宅价格比市场价格适中，能够适应中低收入家庭的承受能力；适用性是指在住房设计及建筑标准上强调住房使用效果，不是降低建筑标准。
它是国家为解决中低收入家庭住房问题而修建的普通住房。
我国经济适用房政策从酝酿至今经历了二十年光景。
大致可分为以下几个阶段：(1)酝酿阶段：1991年，国务院在《关于继续积极稳妥地进行城镇住房制度改革的通知》中提出：“大力发展经济适用的商品房，优先解决无房户和住房困难户的住房问题”。
(2)启动阶段；1998年，国家适时推出了经济适用房，旨在解决中低收入家庭住房困难和启动消费市场。
(3)高速发展阶段：从1999年到2005年，全国经济适用房如雨后春笋般快速发展，逐渐成为中低收入家庭住房的重要选择。
无论从开工面积还是项目数量方面，都成倍增加，经济适用房迎来高速发展时期。
(4)质疑阶段：2005年、2006年，经济适用房在运作中出现各种问题，包括大量闲置“豪宅”出现在经适房小区，奔驰、宝马时常出没，而穷人排长队却仍然买不到一套房。
经济适用房是否经济适用，受到了人民大众的质疑。
(5)转型阶段：2006年8月，经济适用房一改以往出售的方式，面向低收入人群出租。
廉租房、租赁型经济适用房以及限价商品房三者共同组成实物型住房保障。
二、建设推行中存在的问题和缺陷1.申购条件规定漏洞多，使不法行为有机可乘。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国经济适用房政策失效探析
摘要
本文主要对我国经济适用房政策的失效现象进行分析和探索。
经济适用房政策
作为解决低收入群体住房问题的重要手段，通过政府的调控和资金补助，为低收入群体提供了一定的住房保障。
然而，随着时间的推移和社会发展的变迁，经济适用房政策出现了一系列的问题和失效现象。
本文将从政策实施缺陷、房价上涨、项目审批等多个方面进行深入分析，以期对我国经济适用房政策失效的原因进行全面的探析。
一、引言
经济适用房政策是中国政府为解决低收入群体住房问题而推行的一项重要政策。
该政策旨在通过提供廉租住房或购房补贴等手段，为低收入群体提供住房保障。
然而，近年来随着房地产市场的不断发展和住房需求的增加，我国经济适用房政策出现了诸多问题和失效现象。
二、政策实施缺陷
经济适用房政策在实施过程中存在一系列的缺陷，造成了政策的失效。
首先，
政府在经济适用房项目的规划和设计上存在不足，导致住房供给无法满足需求。
其次，政府对经济适用房的管理和监管不到位，导致一些不符合条件的人员也能够享受到经济适用房政策，使得资源分配不公。
此外，政府对经济适用房价格管控不力，导致一些房东将经济适用房转租给其他人，从而牟取暴利。
三、房价上涨
经济适用房政策失效的一个重要原因是房价上涨。
随着经济的快速发展和居民
收入的增加，住房需求量不断增加，而供给量相对较少，导致房价逐年攀升。
这一现象使得原本应该供给低收入群体的经济适用房逐渐成为豪华住宅的代名词。
一方面，房价上涨使得政府在经济适用房项目上的投入增加，增加了政府财政的负担。
另一方面，房价上涨也加剧了社会的贫富差距，低收入群体难以负担起房价上涨带来的额外负担，从而使他们无法享受到经济适用房政策所应带来的住房保障。
四、项目审批
经济适用房项目的审批过程繁琐而复杂，也是我国经济适用房政策失效的原因
之一。
一些开发商为了获得更大的利润，往往通过行贿、虚假宣传等手段来争取项目的批准。
这种行为严重损害了经济适用房政策的公平性和公正性，导致优先满足
利益集团的需求，而非真正解决低收入群体的住房问题。
此外，由于审批过程复杂，项目推进缓慢，导致经济适用房供应量不足，无法满足低收入群体的住房需求。
五、对策建议
为了解决我国经济适用房政策失效的问题，需要采取一系列的对策。
首先，政
府应加强对经济适用房项目的监管和管理，确保资源的合理分配和使用。
其次，政府应加强对经济适用房价格的管控，防止房东将经济适用房转租给他人牟取暴利。
另外，政府应改革经济适用房项目的审批流程，简化手续，加快项目的推进速度，以满足低收入群体的住房需求。
六、结论
综上所述，我国经济适用房政策失效的原因主要包括政策实施缺陷、房价上涨
和项目审批等方面。
为了解决这些问题，政府应加强对经济适用房项目的管理和监管，提高政策执行的公平性和公正性。
同时，政府还应加大对经济适用房价格的管控，防止房东转租经济适用房，从而打击投机行为。
此外，政府应改革经济适用房项目审批流程，简化手续，提高项目推进速度，以满足低收入群体的住房需求。
只有通过改革和进一步完善我国经济适用房政策，才能解决低收入群体的住房问题，实现社会的公平与公正。