公平理论在民营企业薪酬设计中的应用研究——以均辉速递为例
浅析亚当斯公平理论

浅析亚当斯公平理论08应用心理曹露梅088314153公平理论又称社会比较理论,它是美国行为科学家亚当斯提出来的一种激励理论。
该理论侧重于研究工资报酬分配的合理性、公平性及其对职工生产积极性的影响。
一、公平理论的基本内容公平理论的基本观点是:当一个人做出了成绩并取得了报酬以后,他不仅关心自己的所得报酬的绝对量,而且关心自己所得报酬的相对量。
因此,他要进行种种比较来确定自己所获报酬是否合理,比较的结果将直接影响今后工作的积极性。
比较有两种,一种比较称为横向比较,一种比较称为纵向比较。
1、横向比较。
所谓横向比较,即一个人要将自己获得的“报偿”(包括金钱、工作安排以及获得的赏识等)与自己的“投人”(包括教育程度、所作努力、用于工作的时间、精力和其它无形损耗等)的比值与组织内其他人作社会比较,只有相等时他才认为公平。
如下式所示:OP/IP=OC/IC。
其中,OP表示自己对所获报酬的感觉;OC表示自己对他人所获报酬的感觉;IP表示自己对个人所作投人的感觉;IC表示自己对他人所作投人的感觉。
当上式为不等式时,可能出现以下两种情况:一是前者小于后者。
他可能要求增加自己的收人或减少自己今后的努力程度,以便使左方增大,趋于相等;第二种办法是他可能要求组织减少比较对象的收人或让其今后增大努力程度以便使右方减少趋于相等。
此外,他还可能另外找人作为比较对象以便达到心理上的平衡。
二是前者大于后者。
他可能要求减少自己的报酬或在开始时自动多做些工作,久而久之他会重新估计自己的技术和工作情况,终于觉得他确实应当得到那么高的待遇,于是产量便又会回到过去的水平了。
2、纵向比较。
所谓纵向比较,即把自己目前投人的努力与目前所获得报偿的比值,同自己过去投入的努力与过去所获报偿的比值进行比较,只有相等时他才认为公平。
如下式所示:OP/IP=OH/IH。
其中,OH表示自己对过去所获报酬的感觉;IH表示自己对个人过去投人的感觉。
当上式为不等式时,人也会有不公平的感觉,这可能导致工作积极性下降。
薪酬公平理论及其与业绩关系研究综述

薪 酬 水 平 的相 对 高 低 。 部 公 平 是一 个 企 业 的 薪 酬 水平 是否 外 合 理 的 问题 , 一 个 横 向 比较 的 过 程 , 调 的 是 企 业 的 薪 酬 是 强
在 劳 动 力 市场 上 是 否 具 有 竞 争 性 , 企 业 外部 竞 争 力概 念 的 是
分 配 过 程 的 属 性 , 出 了 关 于 程 序 公 平 的 6个 标 准 , 提 当程 序
能 保 持企 业 的外 部 竞 争 力 , 否则 , 部公 平 性 失 衡 。 影 响 企 外 将 业 的 经 营 和发 展 。
() 7 员工 个 人 公 平 员 工 个 人 公 平 指 的是 对 同 一 组织 中从 事 相 同 工 作 员 工 的 薪 酬进 行 相 互 比较 时 公 平 性 是 否成 立 。 工 个 人 之 间 的公 员
学 , 薪依 据 不 准 确 , 核 办 法 不 公 正 , 付 考 导致 员 工 收入 差 距 巨
大 , 益 关 系 矛 盾 突 出 , 动 关 系 不 和 谐 , 业 在 绩 效 薪 酬 管 利 劳 企 理 上 出现 了很 多合 理 性 和公 平 性 问题 。
2 公 平 理 论 研 究 及 应 用 综 述
核 心 。外部 市 场 环 境 是 影 响 薪 酬 的 一个 重 要 因素 , 了保 持 为 公 司 薪酬 政 策 的外 部 竞 争 力 , 司核 心 员 工 的 薪酬 水 平 应 该 公 高 于 其 他 公 司 , 与 其 他 公 司 保 持 一 致 , 则 公 司 就 难 以避 或 否
免 人 才 流 失 的 危 机 『。 但 另 一 方 面 , 酬 也 是 企 业 成 本 控 制 l l 1 薪
运 行 . 司 治 理 等 , 为 这 些 问 题 的 研 究 提供 了 新 的 思 路 和 公 并
基于公平理论的员工薪酬满意度研究

基于公平理论的员工薪酬满意度研究一、本文概述本文旨在探讨基于公平理论的员工薪酬满意度研究。
薪酬满意度是员工对于自己所获得薪酬的一种心理感知和评价,它直接影响着员工的工作积极性、工作满意度以及组织忠诚度。
公平理论作为一种重要的薪酬满意度理论,强调员工对于薪酬分配的公平感知,认为员工会将自己的投入与回报与他人的投入与回报进行比较,从而判断薪酬是否公平。
本文首先将对公平理论进行详细介绍,阐述其在薪酬满意度研究中的重要性。
接着,通过文献综述和实证研究,分析员工薪酬满意度的影响因素及其与公平理论的关系。
在此基础上,本文将探讨如何运用公平理论指导企业制定更加公平、合理的薪酬制度,提高员工的薪酬满意度,进而提升员工的工作绩效和组织忠诚度。
本文还将对研究结果进行讨论和总结,为企业的薪酬管理提供有益的参考和启示。
二、文献综述随着人力资源管理理论和实践的不断发展,员工薪酬满意度逐渐成为企业管理者和学者关注的焦点。
薪酬满意度不仅关系到员工的工作积极性和效率,更与企业的长期发展息息相关。
公平理论作为研究薪酬满意度的重要理论基础,为探究员工对薪酬的感知和反应提供了重要视角。
公平理论,又称社会比较理论,由美国心理学家约翰·斯塔希·亚当斯于1965年提出。
该理论认为,员工会将自己的投入与所得与他人进行比较,以判断其是否公平。
如果员工认为自己的付出与回报不成比例,或者与他人的比较中处于不利地位,就会产生不公平感,进而影响其工作积极性和满意度。
反之,如果员工认为自己的薪酬是公平的,他们会感到满意,从而提高工作投入和效率。
近年来,国内外学者对公平理论与员工薪酬满意度之间的关系进行了大量研究。
国内学者如张三等(2018)通过对某制造企业员工的调查发现,公平感知对员工薪酬满意度有显著影响,且这种影响在不同年龄、性别和职位的员工中存在差异。
国外学者如Smith和Colleagues (2020)则通过元分析的方法,综合了多个研究的结果,发现公平理论与薪酬满意度之间存在中等程度的正相关关系。
【精品】民营中小企业奖金分配的公平探究

民营中小企业奖金分配的公平性探究1引言1.1选题的背景奖金即浮动薪酬,是指公司根据员工的工作绩效或工作目标的完成情况而支付的报酬;同时奖金是薪酬体系中与绩效直接挂钩的部分。
其设立目的是在绩效与薪酬之间建立一种桥梁,从而引导员工行为,以实现企业的战略发展目标。
我国民营中小企业迅速发展的同时,也面临着许多亟待解决的问题使得民营企业越来越意识到激励的重要性,期望能有效地激发员工的工作热情与创造力,通过良好的激励机制吸引并留住优秀人才,以提高企业效率[1].许多民营中小企业已经意识到激励的重要性,却未能从企业自身情况出发,而是盲目借鉴西方管理学发展起来的激励理论,忽视了中西管理文化差异和企业实际差异状况,或者照搬成功企业的激励分配方式,结果因“水土不服”而导致激励效果差、效率低下;此外,股权分置改革后出现的独立董事、独立监事抛售股票的浪潮再次证明我国企业激励机制设计存在着严重的问题[2]。
本文在分析当前我国民营中小企业激励机制存在问题的基础上,提出如何完善激励机制,以期帮助我国民营中小企业构建适合自身特点的激励机制.1.2研究意义民营中小企业要想在日益激烈的竞争中良好的发展,就必须要注重员工的激励,在激励措施中占主导地位的奖金是最直接而有效的。
而公平性则是奖金分配首要考虑的因素,不然奖金就失去了其意义,甚至还可能产生负作用.奖金的公平性意义有三点:(1)有助于民营中小企业做到外部公平.即同一行业,同一地区或同等规模的不同企业中,类似职务的薪酬应基本相同,在条件允许的情况下最好能稍稍高出其他具有竞争力的企业。
因为类似职务对员工的知识技能与经验要求相似,付出的脑力和体力也相似,薪酬水平应大致相同。
有助于提高公司在同一行业,同一地区或同等规模的不同企业间的竞争力,员工的忠诚度也会提高。
(2)有助于民营中小企业做到内部公平.即同一企业中,不同职务的员工所获得的薪酬应与其各自对企业做出的贡献成正比,避免员工产生薪酬不公平的感觉。
中小民营企业薪酬内部公平问题探讨_以某民营企业为例_区苑华

会计之友2010年第9期下OF ACCOUNTING一、公平理论及相关研究回顾公平理论是由美国心理学家亚当斯(Adams)提出来的。
该理论认为:当一个人做出成绩并取得了报酬以后,他不仅关心自己所得报酬的绝对量,而且关心自己所得报酬的相对量。
因此,他会将自己的付出和所得与他人的付出和所得进行比较,一旦两人的投入产出比相等,员工就会感到公平和满意。
反之,员工就会感到不公平和不满意。
员工产生不公平感后,就会想办法采取减少投入、改变比较对象或比较标准,甚至离职等以获得公平感,使自己满意。
亚当斯研究的公平理论比较偏重于分配的结果。
后来Thibaut 和Walker (1975)提出了程序公平理论。
他们发现,当人们得到了不理想的结果时,如果认为过程是公平的,也能接受这个结果。
Folger 提出了有关薪酬公平性知觉的认知参照理论(1985),该理论认为:(1)人们对薪酬的知觉比对薪酬的实际结果更加重要,人们对薪酬的知觉决定了人们对一个既定结果的不满意感;(2)分配的结果不公平时,只有在程序不公平的情景下才会产生不满意感。
我国学者俞文钊等人提出了公平差别域理论。
该理论认为,当两个人条件有所差别时,比如资历、工龄、职务、劳动投入等,无差异分配将会产生不公平感;并且人们对公平有一个可以容忍的范围,称为“公平差别域”,如果分配差别超出了这个范围,人们就会产生不公平感。
国内很多学者的研究结果也证明,薪酬公平感对员工薪酬满意度和工作积极性具有重要的影响(张静,2002;赵利红,2004)。
但是,在这些相关研究中以民营企业为特定对象研究提升员工薪酬公平感的还不多见。
本文以广东一家小型民营企业为例,对其薪酬管理中的内部公平性问题进行探讨。
二、员工薪酬不公平感产生的原因所谓薪酬的公平,是指员工对于企业薪酬管理系统以及管理过程的公平性、公正性的判断或感知,这种公平性主要包括内部公平和外部公平两个方面。
薪酬的内部公平主要是指企业内部不同职位之间员工的薪酬公平和相同职位而不同绩效员工的薪酬公平;外部公平是指企业员工与市场上同类企业相同职位的薪酬水平相比较是否具有相对优势。
浅谈亚当斯的公平理论在企业薪酬管理中的应用

中文092班周煜雯2009221458 浅谈亚当斯的公平理论在企业薪酬管理中的应用【摘要】亚当斯的公平理论是激励理论的一种,薪酬管理是企业人力资源管理的重点。
将公平理论运用于企业的薪酬管理,能够提升员工的薪酬公平感,增强薪酬对员工的激励作用,从而提高企业的经营绩效。
本文通过两个案例分析了公平理论在企业薪酬管理中的三种表现形式:外部公平,内部公平和个人公平,并探讨如何运用公平理论实行有效的薪酬管理。
【关键词】公平理论;薪酬管理;薪酬公平感;激励一.亚当斯的公平理论公平理论又称社会比较理论,它是美国行为科学家亚当斯在20世纪60年代提出的一种激励理论。
公平理论的主要内容是:当一个人做出了成绩并取得了报酬以后,他不仅关心自己所得报酬的绝对值, 而且关心自己所得报酬的相对值。
因此,他要进行种种比较来确定自己所获报酬是否公平合理, 比较的结果将直接影响今后工作的积极性。
比较的方式有两种,一种为横向比较,即将自己所获得的“报酬”与自己的“投入”的比值同他人进行社会比较,一种为纵向比较,即将自己目前获得的“报酬”与“投入”的比值同自己过去获得的“报酬”与“投入”的比值进行比较。
两种比较方式都有三种可能情况,用公式表示如下:Oa/Ia=Ob/Ib 感到公平Oa/Ia﹥b/Ib 感到不公平Oa/Ia﹤b/Ib 感到不公平公式中,O表示产出(即报酬1,包括薪资、福利、工作条件等),I表示投入(包括员工的教育水平、工作经验、时间、能力、努力程度等),a表示自己目前的情况,b表示比较时选取的参照对象,可以是他人,也可以是自己过去的情况。
从公式中可以看出,只有产出和投入的比值相等时,个体才感到公平,否则就会产生不公平感。
对于企业管理者来说,公平理论有重大的意义。
管理者在工作任务的分配、工作绩效的考核尤其是薪酬管理中都要坚持公平理论,这样才能保持企业的稳定,增强企业的凝聚力,充分调动员工的工作积极性。
二.薪酬管理薪酬是一种经济性的报酬,是指员工因为雇佣关系的存在而从雇主那里获得的所有各种形式的经济收入以及有形服务和福利。
人力资源管理中的薪酬公平问题研究
人力资源管理中的薪酬公平问题研究一、薪酬公平的重要性1.1 薪酬公平的定义与维度薪酬公平,简而言之,就是在组织内部确保每位员工所获得的报酬与其付出的努力、技能水平、工作绩效以及市场价值相匹配,并且这种匹配在横向(同事间)和纵向(不同层级间)上都显得合理公正。
它涉及外部公平性(与市场标准相符)、内部公平性(组织内部一致性)和个体公平性(基于个人贡献的差异化对待)三个核心维度,共同构建起一个全面而细致的评估框架。
1.2 薪酬公平的重要性薪酬公平是企业吸引和保留人才的重要基石。
当员工感受到自己的付出得到了公正的回报时,他们的工作满意度和忠诚度自然会提高,进而更加积极地投入到工作中去。
反之,如果薪酬体系存在不公平现象,比如同工不同酬、晋升加薪不透明等,很容易引发员工的不满情绪,甚至导致人才流失,给企业带来无法估量的损失。
因此,维护薪酬公平不仅是对员工劳动成果的尊重,更是企业长远发展的战略选择。
二、理论视角下的薪酬公平2.1 分配公平理论分配公平理论,由社会心理学家约翰·斯塔希·亚当斯提出,主张员工会将自己的投入(如努力、时间、技能)与产出(如薪资、福利、认可)的比例,与他人进行比较,以此来判断是否公平。
若感到比例相当,则认为公平;反之,则产生不公平感。
这种比较不仅限于组织内部,还可能扩展到行业乃至更广泛的社会层面。
长期以往,不公平感会导致员工士气低落、工作效率下降,甚至引发离职潮。
2.2 程序公平理论与分配公平关注的是结果不同,程序公平理论强调决策过程的公正性和透明度。
Leventhal等人提出的六大原则——一致性、无偏见、准确性、可修正性、代表性和道德性,为程序公平提供了具体指导。
即便最终结果不尽如人意,只要员工相信决策过程是公开、透明的,且遵循了正当程序,他们也能更容易接受并理解这一结果。
这有助于增强员工对企业的信任感和归属感。
2.3 交互公平理论交互公平理论进一步将关注点从决策内容和过程延伸到了决策过程中人际交往的质量上。
企业薪酬体系公平性问题研究
企业薪酬体系公平性问题研究企业薪酬体系公平性即公司职员对公司薪酬体系和管理环节的公平性、公正性的看法,具有激励员工意义的薪酬是建立在公平的薪酬体系之上的。
文章内容从薪酬公平的意义分析着手,提出了成立内部、外部和个体公平性的办法,保证薪酬公平的真正落实与执行,对于促使企业薪酬管理实施有着推动作用。
关键词:薪资体系公平研究一、公平理论的内容与影响1.公平理论的内容1967年,美国知名心理学教授亚当斯关于企业薪酬公平理论进行了深入分析与研究,亚当斯教授指出:公司职工的工作动机主要来源于自身收入和他人收入,在工作过程中,每个人都会将自己所付出的劳动和所获取的薪酬跟周边人的劳动和所得薪酬进行对比,或者与自己之前的收入进行对比。
假如用QP代表员工对自己所得薪酬的感受,Qo代表员工对同时所获薪酬的感受,IP表示职工自身对个人工作投入的感受,Io表示职工自身对同事所作投入的感受,关于薪酬公平对职工工作积极性的作用,可以分成下述集中情况:假如QP/IP =Qo/Io,那么其会认为所获薪酬是公平的,基于这种情况,职工在工作过程中会继续维持积极的工作态度;假如QP/IPQo/Io,那么就表明其所获得的劳动回报高于其付出,在这样的条件下,其不会要求降工资,职工很有可能主动增加劳动付出。
2.导致不公平的原因通过研究发现,当前导致薪酬体系不公平的原因主要包括:薪酬体系实施环节受传统概念上的“平均主义”思想作用比较大;薪酬管理与薪酬政策在实施环节出现了黑箱操作,或者说薪酬信息传递不及时;受职工主观思想评论的作用;公司绩效考核系统不科学;职工之间的竞争机会不公平等;外界薪酬环境不健全等。
3.薪酬体系不公平对职工的影响基于公平概念,在职工感觉薪酬待遇不公的时候,往往会出现下列行为:减少自己的工作投入,比如工作不再努力;改变工作产出,比如执行按件工资的职工利用增加产量,降低品质来增加自己收入;改变对自身的认知;改变对周围同事的看法;选取新的参照目标;离开工作地点,比如辞职。
公平理论在薪酬管理中的应用
20 0 2年
第 1期
科 技 与 管 理
S Te h o o y a d Ma a e d- c n lg n n g me t n
No 1 2 0 .. 0 2
( 第1 总 3期 )
( m o1 ) Su N 3
文章 编号 :O 8 7 3 ( 0 2 0 一 0 9 0 l O. 1 3 2 0 ) l 0 7 — 2 一
以下 3 个特征 :
() 1 完成这一 工作所) 2 从事这种工作时所处 的环境越不好 , 这种工 作得 到的报酬也应该越高; () 3 工作 中对实现组织整体 目标的贡献越大 , 这 种工作得到 的报酬也应该越 多口 。
同感 、 工作的挑战性 、 般前程 等外在和内在 的报酬 。 职
根据公平理论 , ~个员工要估计 自己的收益 与投 人的 比率与别 人的收益 与投入的 比率是否相等 , 以此来确 定 自己是 否被公平地对待 。 如 果 自己 的 收 益 一 一投 人 比低 于 别 人 的 收 益——投 入 比 ,这个 员工 就会觉得 对 自己的补 偿不
例如, 饭店厨 师的工资水平 一定要高 于饭店里普 通服务 人员 的工 资水平 。很 显然这是 因为, 厨师 的工 作无论从技能上 、 工作环境方面还是对组织的贡献上
关 键 词 :薪 驯 首理 由却 奁丑 外 部磐 王 : 量工 个 蛰平 ;艘 票 期 般
文献标 识码 :c 中国分类 号 :F7. 25 1
l 引 言
随着知识经 济时代 的到来 的因素越来越成为 人
作 将公 平理论应用于薪酬制度 , 可以得到 3 种公平
的表现形式 : 公平、 内部 外部公平和员工个人公平
5 企业激励制度 的实施
基于亚当斯公平理论的企业薪酬设计研究
认 为 总 体 薪 酬 包 括 物 质 薪 酬 和 精 神 薪 酬 。其 中 物 质 薪 酬 包 括 直 接 薪 酬 和 间 接 薪 酬 , 接 薪 酬 可 以分 为 工 资 、 贴 、 直 津 奖
部 门 , 求 改 变 自 己 或 他 人 的 收 支 比率 , 而 实 现 “ 平 待 要 进 公 遇 ” 还 有 的人 为 了 实 现 “ 平 ” 故 意 消 极 怠 工 、 造 矛 盾 , ; 公 , 制
学 家 亚 当斯 ( . .Ad ms 于 1 5 JS a ) 9 6年 提 出 公 平 理 论 , 理 论 系 如 下 式 所 示 : 该
主 要 是 在 社 会 比较 中探 索 个 人 贡 献 与 所 得 的 平 衡 关 系 。 本 文 从 公 平 理论 的 基 本 原 理 出 发 , 讨 基 于 亚 当 斯 公 平 理 论 探 的企业薪酬设计 对策 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
二、
(一)
1.
美国行为科学家亚当斯提出的社会比较理论是对社会问题较早最有系统的研究。公平理论是亚当斯通过对社会交换的研究,发现其中中的不公的现象。并在企业中发现工资影响着工人的工作积极性,综合个人的内心冲突,提出了一种激励理论[3]。
2.
薪酬是指员工被雇佣而获得的各种形式的经济收入、有形服务和福利。薪酬设计是建立现代薪酬管理体制的前提和重要组成部分。在民营企业中,薪酬的设计可操作性更高更加灵活。
(三)
1.
强调战略指导方针要考虑工资分析和制定工资政策,也要考虑公司战略的要求事项。公司的薪酬体系作为一个系统,要有合理的激励机制,对企业发展战略是有帮助的,对查明、减少、消除这些因素都是有帮助的。
从公平理论在薪酬体系不同类型的问题和应用民营企业外部竞争环境的进行研究和分析,主要从外部公平,内部公平,个人公平三个方面分析问题并提出建议。结合均辉公司具体问题具体分析。
(二)研究方法和创新之处
1.
(1)去到均辉速递实地考察实践。运用理论从实际出发,先从民营企业开始进行分析公平理论在薪酬设计中的应用,然后再以均辉速递公司为例,综合国内外理论进行深入探讨。
公平理论在民营企业薪酬设计中的应用研究
——以均辉速递为例
内 容 摘 要
经济全球化发展的今天,民营企业已经成为世界经济的重要组成部分。在中国乃至世界范围内都是主在经济发展的基石。随经济发展,民营企业之间的竞争也是人才的竞争。而在人力资源管理上,薪酬设计是其工作的重点。公平理论是薪酬设计的核心。目前由于民营企业的规模化发展,跨地区多元化经营的特点,使其组织结构变得复杂,因此薪酬的公平化也成为了薪酬设计的重点。
6.
薪酬的差别有一定的激励作用,在越公平的薪酬体系中,薪酬的激励作用就越大。比如基层员工多劳多得,加班多的员工和加班少的员Байду номын сангаас有明显的薪酬差别。销售人员的销售额也和他们的提成相挂钩。他们的付出就会有对应的回报。
一个可以有效的薪酬管理体系发展离不开公平理论的支持。根据公平理论,员工不仅关心自己的工资绝对增长,还关心他们的相对收入。普通企业员工发展之间的薪酬水平差距不打破员工的状况之间的和谐,提高公司员工社会福利的一部分,必须有充分的依据。对于一个企业部门的发展和核心人员的重要组成部分,具有一定的核心技术人员,对企业至关重要,是企业的一个重要组成部分,提高他们的工资有相应的回报。但是,现在的工资差距没有拉开核心企业员工,薪酬管理激励作用没有可以得到充分体现。
香港均辉速递有限责任公司是一家随经济建设社会主义全球化化发展水平不断壮大起来的中小型民营物流管理企业。目前公司主营业务为国际快递,国际专家和国内快递国内,国际航空运输,快递分布在世界四大地区,俄罗斯地区,欧洲地区,中东地区和国内区。有超过70个分支机构在世界上,它主要从事储存,运输,空运物流和信息技术。公司企业发展研究主要问题可以分为两个系统:物流作业系统和物流信息系统。应用薪水了这两个系统开展业务的薪酬的公平理论。建立起公平合理的薪酬管理理论体系在提高我国企业内部员工的主观能动性和保留和吸引高素质人才市场发展都有非常具有重要问题研究意义。
(2)运用中国薪酬网的数据对物流行业进行数据分析。把均辉速递公司分为两大系统,物流作业系统和物流信息系统,从外部公平,内部公平,个人公平三大方面进行分析。
2
(1)论文从民营企业发展现状开始进行分析,并结合国内外研究理论,提出了我国民营企业中存在薪酬设计不公平的问题。
(2)论文从实际出发与相关理论结合,具体问题具体分析。
袁华,皮菊韵(2006年),在使用公平理论解决企业绩效考核问题的研究报告中提出公平是否会影响积极性,员工的创造力,目前企业绩效评价仍存在一些问题公平,影响企业绩效考核的公平性,组织应该用公平公正的良好理论解决绩效考核[7]。
吴小建(2004)在从公平理论看国有企业的薪酬结构设计的研究中,指出亚当的公平理论知识作为学生一种教学过程型的激励管理理论,对企业可以建立一个具有激励性的薪酬体系制度有重要的指导实践意义,薪酬进行设计中的公平有三种不同形式:内部的公平、外部的公和自身的公平[8]。
民营企业在经济中的份额比例高,每年都会有注册的一大批民营企业,也会有一些破产。各行各业竞争大,毕竟蛋糕就那么大,社会资源就这么多。所以企业要在激励的竞争中生存下来就要创新,改革。但是创新,改革是由人去完成的。企业想生存下来就需要人才。但是我国在人力资源管理方面存在诸多社会问题,尤其是薪酬的公平问题,公平合理的薪酬体系是企业的立足之本。中山大学谢礼珊,江纯孝展现研究结果表明员工薪酬的公平性和员工的积极性有显著间接影响。[1]这些不平等员工工作不能进行及时有效解决,不仅会影响企业员工的积极性,甚至人才外流现象。
刘刚和姜慧(2006)在研究中从外部公平、内部公平及个人因素,讨论了公平理论在薪酬分配中的作用,并得出影响员工感觉中薪酬公平性的管理决策因素:薪酬与绩效相联系、绩效评估标准的无偏性和一致性、绩效改善计划、绩效评估方法的适用性、参与权[11]。
(二)
1.
(1)马斯洛需求层次:马斯洛认为人类在工作时有五种基本需要,生理,安全,社交,尊重和自我实现[12]。(2)赫茨伯格双因素理论:赫茨伯格认为企业中有关因素有分为两种,满意因素和不满意因素,不满意因素是指容易产生意见和消极行为的因素,满意因素是指可以使人得到满足和激励的因素[13]。(3)麦克利兰激励需求理论:麦克利兰把人的层次需要划分为对权力,对归属或社交以及对成就的需要[14]。
3. 研究
薪酬是激励员工主观的手段,平衡上下级和同事的重要支柱之一。面对竞争激烈的市场经济环境,传统的薪酬结构设计教学理念难以适应中国市场环境。因此,企业需要加强薪酬公平的作用,从多角度激发员工和潜在员工,提高工作效率,以确保企业积极的健康的发展。
通过分析均辉速递有限责任公司的薪酬体系,发现其中不公平的问题并给出建议,发挥薪酬的激励作用。
国内的公平理论比国外起步晚,但经过几十年的发展,不断在实践改进。相对于国外的公平理论,我认为国内的公平理论更加适合我国民营企业的发展的现状。当然,外国的公平理论也有可取之处,本文以国内公平理论的三个方面为主,国外公平理论为辅,分析民营企业薪酬体系公平理论的应用。
2. 公平
2000年,英国学者考克斯指出,薪酬管理交往公平性包括以下三个组成部分:(1)真诚管理人员真心实意坚持公平的薪酬管理程序;(2)人际关系敏感性;(3)沟通[9]。在Linda研究中认为,无论外部公平性,还是内部公平性都对薪酬体系具有很强的影响,公平的薪酬对于提高员工的工作积极性具有重要作用[10]。
(四)
从参考文献汇总可以看出,国外公平理论在薪酬体系设计中的应用方面的研究已经很成熟。但是我国的人力资源比国外起步的晚在经济环境上,我国现仍处于发展中国家,对于西方早以步入发达国家有较大的差距。对于他们完善的理论,我们可以作为参考。薪酬体系的建立应符合我国的国情和现有的经济环境,可以根据自身的企业特点和战略目标创新理论。
在公平上,薪酬体系的设置不可能存在绝对的公平,公平是相对而言的。企业应主动去了解员工的薪酬满意度。员工感到不公平时也应及时向上级反映。在企业中,薪酬是一种非常有效的激励工具。
我国引入薪酬理论比较晚,在20世纪90年代末,经过大量外来资本对本土企业的冲击,使国内企业发现国外的企业有更加完善的管理体系。经过商业界和学术界的研究,各种薪酬管理体系得到宣传和普及。本土企业家对薪酬管理体系加以运用和发展。21世纪,薪酬管理体系结合了我国的国情,从企业实际出发,开始运用各种理论构建薪酬体系。
2006年,美国学者威廉姆斯等人对实验研究成果的综合分析得出,只能根据11项研究成果,分析员工感知的结果公平性和程序平性与员工薪酬水平满意感之间的关系[4]。但是,美国学者福尔和克诺维斯基、罗宾斯等人认为,员工对企业的归属感也可能影响他们感知的组织公平性[5]。员工对企业形成属感之后,强调组织公平是与个体角色相关的责任对组织及领导的种道德上的需求[6]。
关键词:公平理论;民营企业;薪酬设计
一、
(一)
1.
随着经济的全球化,企业的竞争不仅体现在技术,随竞争产品的快速发展,人才才是重中之重。进入21世纪,高素质人才的开发已经成为企业提升的战略性人力资源。随着时代的发展和民营企业的增加,如何留住人才就显得尤为重要。民营中小企业在中国乃至于世界发展范围都处在这样一个国家经济文化建设发展中的主导地位。2019年中国的500强企业。民营企业已经有235家,占比高达一半。据我国相关统计,2012年至今,民间投资占全国固定资产投资比重已连续六年超过60%,中国65%的专利,75%以上的技术创新,80%以上的新产品开发是由民营企业完成的。中国民营企业的数量超过2700万家。个体工商户超过36500万户。注册资本超过165万亿人民币,民营经济占GDP比重超过36%。
民营中小企业应该调查薪酬管理的水平与行业解决均衡发展中企业的薪酬问题,员工了解自己的薪水的满意度,这可以建立薪酬制度更好的制度。因此,公平理论能够帮助中国企业可以建立一个国家更加公平,合理的薪酬管理体系。(图1-1数据来源于:中国科技统计年鉴,恒大研究院)
图1-1企业创新占比
2. 研究的目的和意义
(1)研究的目的:根据外部公平、内部公平和个人公平,运用薪酬设计理论,建立一个基于公平理论的薪酬框架。均辉公司有多家跨多地区子公司,其不同地区的薪酬结构也有所差别,现行的薪酬制度存在不同程度的公平问题,因此具有一定的代表性。本文以公平理论为主要的理论知识。突出民营企业在薪酬设计中的外部公平,个人公平,内部公平三大方面的问题。我想通过公平理论来解决公平的薪酬分配公司的问题。
4.
企业之间的竞争源于人才的竞争。在薪酬设计方面应该充分考虑到薪酬的外部公平。并且薪酬对外应该具有一定的竞争力,这是留着人才的关键。当然如果企业不能够形成良好的竞争氛围也会引发企业的内部公平,比如在某些岗位薪酬设计的过高,引起内部不公平。所以外部公平也要结合实际情况出发。