自然辩证法小组作业

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

课程名称:自然辩证法概论

课题名称:科学技术是否给人带来“距离感”

科技是否给人带来“距离感”

目录

1 引言 (3)

2 问题的提出 (3)

3 调研分析 (4)

4 结论 (10)

5 附录 (11)

5.1 调查问卷 (11)

5.2 小组分工 (13)

自然辩证法概率小组作业

1 引言

现代科学技术日新月异的迅猛发展,提供了几百年甚至几十年前的人们难以想象的改造世界的崭新手段,改革开放以来,我国所取得的科学技术成果,比过去几百年还要多,在人类的经济社会生活中扮演着不可或缺的角色。毫无疑问,科学是第一生产力,是推动经济和社会发展的强大力量,马克思认为:机器生产的发展要求自觉地应用自然科学,“劳动生产力是随着科学和技术的不断进步而不断发展的。”不断发展更新的科学社会正是论证了马克思这一论述。

2 问题的提出

生活在现代社会的每一个人,都能够深深的体会到科技发展给我们的生活方方面面带来的巨大变化,科学航天技术发展实现了人类遨游太空的梦想,帮助人类探索太空的奥秘;设备机械化和自动化使得人类摆脱了手工时代;日益发展的工业使一切传统的关系革命化,从而促使头脑个冰花;现代交通工具的出现大大方便了人类出行,不仅提高了舒适度还节约了时间;人类基因工程的发展使得人类对于生老病死的传统自然现象有的更进一步的认识,提高了人们对抗疾病的信心;各种新式的家用电器丰富了人类的生活……而这些众多的变化中最与我们的日常生活息息相关的莫过于网络与通讯技术的出现,足不出户便可知晓天下事,获得更加丰富的资源和信息,方便与家人和朋友的联系与沟通,被一致认为是拉近人们之间距离的桥梁。

但是,日前网上出现的“低头族”一词引起大公众的广泛关注,如今地铁、公交车里那些个个都低头看屏幕的人,想通过盯住屏幕的方式把零碎时间填满的人,低头是他们的共同特征,这一现象引起了大家的反思,网络通信乃至科学技术的发展,虽然增加了大家沟通和联系的机会,但似乎网络成为了唯一的桥梁,面对面的机会反而变少,与网络的交流时间甚至多过于家人相处的时间,凸显出人们由于过度依赖电子设备而忽略自己和他人的生活的现实。

科技是否给人带来“距离感”

The San Francisco Chronicle报道,现在的年青人谈到,他们平均每天花费6.5小时的时间在各种电子媒体上。而根据Kaiser家庭基金会的调查,5年前的情况是每天只花费1个小时左右。有人说,“低头族”是科技发展与人类需求的共同产物,那么究竟现代科学的发展是否给人们带来了距离感呢?

3 调研分析

为了了解目前科学技术是否给人们带来“距离感”的问题,小组采取了问卷调查的方式。小组于10月13日通过问卷星平台发放了题为“科学技术是否给人们带来“距离感”的问卷(/jq/3897770.aspx),截止至10月17日共回收148份有效问卷。问卷具体分析如下:

(1)调查对象年龄段

表3-1 调查对象年龄分段表

图3-1 调查对象年龄段分析图

调查对象年龄集中在18-25周岁之间,共有81人。年龄在26-40之间的有26人,在40以上的有41人。

自然辩证法概率小组作业

(2)每天花费在网络上的时间

表3-2 每天花费在网络的时间统计表

图3-2 每天花费在网络的时间分析图

41.22%每天花费0-2小时上网,41.22%花费3-5小时上网,13.51%花费6-10小时上网,4.05%的人花费10小时以上上网。

(3)如何利用闲暇时间

表3-3 如何利用闲暇时间统计表

科技是否给人带来“距离感”

图3-3 如何利用闲暇时间统计图

60.81%的人利用闲暇时间上网,看书和看新闻等,21.62%的人闲暇时间和家人在一起,9.46%的人闲暇时间和朋友一起,8.11%的人将闲暇时间分配给其他的事。

(4)对于网上交友的看法

表3-4 对于网上交友看法统计表

图3-4 对于网上交友看法统计图

58.78%的人对于网友的看法是中立的,他们认为网友可有可无;26.35%的人反对交网友,他们让我交网友时,我不知道对面坐着的是一条狗还是什么;

自然辩证法概率小组作业

14.86%的人支持交网友,入门觉得通过网上的交流可以确定对方是否符合自己的交友原则。

(5)主要聊天网友现实生活中的熟悉程度

表3-5主要聊天网友现实生活中的熟悉程度统计表

图3-5主要聊天网友现实生活中的熟悉程度统计图

18.24%的人对其主要聊天网友在现实生活中完全不熟悉,仅限于网友;

20.27%的人的主要聊天网友为现实生活中的普通朋友,较为熟悉;61.49%的人的主要聊天网友为现实生活中的好朋友,对其十分熟悉。

(6)朋友间更倾向于哪种方式的交流

表3-6朋友间更倾向于的交流方式统计表

科技是否给人带来“距离感”

图3-6朋友间更倾向于的交流方式统计图

33.24%的人更倾向于用电话进行交流;51.86%的人更倾向于用微信进行交流;13.3%的人更倾向于用QQ进行交流;1.6%的人更倾向于面对面进行交流。(7)对于亲人朋友吃饭时“低头族”玩手机的看法

表3-7对于亲人朋友吃饭时“低头族”玩手机的看法统计表

图3-7对于亲人朋友吃饭时“低头族”玩手机的看法统计图

自然辩证法概率小组作业

60.14%的人对于亲人朋友吃饭时“低头族”玩手机感到反感;12.16%的人对于亲人朋友吃饭时“低头族”玩手机表示接受,自己也会经常如此;27.70%的人对于亲人朋友吃饭时“低头族”玩手机表示无所谓,现在都是这样。

(8)父母是否曾埋怨过一回家就沉迷手机与电脑而无暇顾及他们

表3-8父母是否曾埋怨过一回家就沉迷手机与电脑而无暇顾及他们统计表

图3-8父母是否曾埋怨过一回家就沉迷手机与电脑而无暇顾及他们统计图有65人,即43.92%的人表示父母曾埋怨过一回家就沉迷手机与电脑而无暇顾及他们;有83人,即56.08%的人表示父母未曾埋怨过一回家就沉迷手机与电脑而无暇顾及他们。

(9)对于过节群发短信的看法

表3-9 对于过节群发短信的看法的统计表

相关文档
最新文档