自然辩证法作业

自然辩证法作业
标准化文件发布号：（9312-EUATWW-MWUB-WUNN-INNUL-DQQTY-
中南民族大学硕士研究生思想政治理论课2015—2016学年第二学期
课程论文
课程名称：自然辩证法
学院：化学与材料科学学院
专业：化学工程
学生姓名：刘畅
学号： 44
任课教师：赵泽林
自然辩证法对我科研选题的启发
摘要：文章从自然辩证法的科学技术方法论角度【1】，对科研选题的意义进行阐述，结合自己的科研方向和情况，就理论联系实际，创新性，科学性，可行性，灵活性和效益性几个方面探讨选题的基本原则【2】，并分析选题依据及所存在的问题。

关键字：自然辩证法科研选题原则意义
作为一名一年级的研究生【3】，科研选题是我踏入科研的第一步，也是十分关键的一个难点，如果选题不当或草草选题会造成科研工作走弯路和失败，只有选出恰当的课题，才有成功的可能。

英国科学学的创始人贝尔纳认为，选择课题是科研的战略起点，著名科学家维纳也说过，知道应该干什么，比知道干什么更重要。

要想做好科研，除了不再像本科一样依附老师和朋友，要独立思考，还要有敏锐的观察力和丰富的想象力，清楚自己要做什么，想达到什么样的效果。

在进行了快一学期的自然辩证法学习后，它的科学技术方法论给我的科研选题有了很大的启发。

第一，理论联系实际，注重现实意义，科学研究要从实际出发；能源催化是科学研究的一个重要分支；在这个能源科技发达的社会，能源已经成为现代社会的“命脉”，基本理论的研究成果终究要推广应用到社会生产实践中去，才能实现生产率的提高，这需要一个转化的过程，也需要一定的时间，现在高校的科学研究一般都把侧重点放在与经济有重大效益的技术课题领域，我们实验室研究的催化剂最终都是希望不再停留在小产量和局部高效催化的科研研究领域上，而是能够应用到生产生活中，给工业能源催化带去进步，改变现有的困状。

所以我们要关注现实生活中亟待解决的问题，从而对自己的科研选题提供一定的方向。

第二，勤于思索，注重创新【4】；能源催化是一门科学，因为它有客观的研究对象——催化剂；科学的研究方法——物理性质表征，计算机测活等等，也有自己的科学理论——如多相催化理论。

在前人的科研成果基础上进行创新，不拘泥与已有的发现，才能获得进步。

第三，深入了解，注重选题的科学性；一门学科不足的地方就是需要进步的地方，但首先得了解它不足的地方【5】，进而提出改进的
方向和目标，诺贝尔物理学奖获得者之一海森堡说：“提出正确的问题，往往等于解决了问题的一大半”这无疑都是对选题重要意义的高度概括【6】，提出的课题也一定要注重科学性原则，不能随意而为。

第四，根据实际情况，在经济条件允许的前提下选择可行的科研题目；广义上讲，凡是具有科学性的课题都具有可行性，但实际上要在实验室经济客观条件和自己主观条件可行的情况下选择实验项目，不然实验无法顺利进行或者达到自己的期望值。

第五，注重灵活性，效益性原则；选题要灵活应变，不要拘泥于一点，开阔自己的眼界，发挥自己无尽的想象力，灵活去处理，同时课题也要尽可能在最短时间创造最大的效益。

1．理论联系实际，注重现实意义，科学研究要从实际需求出发
能源催化是科学研究的一个重要分支。

能源催化按照传统的理解就是将合成气经过净化处理，在特定的催化剂的作用下，让合成气发生化合反应，合成烃类或液态烃类的类似石油和其他化工产品，例如我们实验现在做的费托合成，水煤气变换，甲烷二氧化碳重整等等。

催化作用改变反应途径和目标产物，我们通过合成优良的催化剂最大可能的将反应物转变成我们想要的烃类产物，这些产物就是能源的起点，而能源则是现代社会的“命脉” 。

催化改进能源，既要催化产率达到最大化，又要尽可能的污染最小化，将废物转变成有用的物质。

所以将能源催化技术运用于实际生活中，切实解决社会生活中所遇到的问题，改进方法，深入研究，提高我国的能源生产力，增强催化技术含量，同时科研选题首先还必须符合社会当前的或长远的需要，科学发展的需要。

因此科研任务的确定，都应首先考虑现实生活中的需要。

理论联系实际，只有这样，科研才能成为我国加快发展的强大推动力，也能提高其他学科科研创新能力，为社会可持续发展提供支持。

2．勤于思索，注重创新
能源催化是一门科学，因为它有客观的研究对象——催化剂；有科学的研究方法——物理性质表征，计算机测活等等；也有自己的科学理论——如多相催化理论。

虽然前人已经在这门科学上有所研究，但是还需要进一步完善，而在研究催化剂的时候，我们
科学研究选题需要创新，只是简单重复前人结果不是科学研究，没有创新就没有科学的前进与发展。

所谓具有创新的选题，指的是那些尚未解决或未完全解决的、预料经过研究可获得一定价值的新成果的课题。

如新观点、新思想、新设计、新概念、新理论、新手段、新产品、新质量、新效益等。

创新性具有新颖性、探索性、先进性、风险性等特点。

它进一步体现了课题的需要性。

同时，要以新的角度或新的研究方法重做已有的课题，从而得出全部或部分新观点。

从不同的思想不同的方法研究同一个问题，获得更加完美的解决方案，不断推进科学发展。

3．深入了解，注重选题的科学性
能源催化是一个发展速度特别快的学科，短短几百年，能源催化日新月异，新型清洁能源给人们的生活带来极大的便利。

确定自己的研究课题，一定要先深入了解自己的研究领域，知道自己应该做什么，不能想入非非，脱离实际，要有一定的科学根据，因此，选题需要遵循科学性的原则。

从事理论研究，要有一定的事实根据，从事应用研究，要有一定科学理论根据。

科研选题应以一定的科学理论和科学事实为依据，把课题置于当时的科学背景下进行深入分析。

那些与已经确认的科学理论完全违背的课题，例如“永动机”设计，就不应该作为选择对象。

同时，科学是发展的，任何科学理论和科学事实都是特定时代、特定条件下的产物。

随着实践的不断深化发展，新的认识、新的发现、新的发明还会对已有事实和理论进行新的审查，所以，科学性原则要求在选题时，既要尊重事实，又不拘泥于事实，既要接受已有理论的指导，又要敢于突破传统观念束缚，采取辩证的有分析的态度。

4．根据实际情况，在经济条件允许的前提下选择可行的科研题目
科研工作是认识世界改造世界的一种探索性、创造性活动，总要受到一定条件限制。

正如恩格斯说的，我们只能在我们时代条件下进行认识，而这些条件达到什么程度，我们便认识到什么程度。

可行性原则体现了条件性原则。

如果选题不具备可以完成的主客观条件，再好的选题也只能是一种愿望，因此，可行性原则是决定选题能否成功的关键。

首先，题目的难易要适中。

选题既要有“知难而进”的勇气和信心，又要做到“量
力而行”。

许多人在选择科研题目时，跃跃欲试，想通过论文的写作，将自己几年来的学习所得充分地反映出来，因此着眼于一些学术价值较高、角度较新、内容较奇的题目，这种敢想敢做的精神是值得肯定的，但如果难度过大，超过了自己所能承担的范围，一旦盲目动笔，很可能陷入中途写不下去的被动境地，到头来迫使自己另起炉灶、更换题目，这样不仅造成了时间、精力的浪费，而且也容易使自己失去写作的自信心。

反之，自己具备了一定的能力和条件，却将论文题目选得过于容易，这样也不能反映出自己真实的水平，而且也达不到通过撰写毕业论文锻炼自己，提高自己的目的。

其次，题目的大小要适度。

一般来说宜小不宜大，宜窄不宜宽。

题目太大把握不住，考虑难以深入细致，容易泛泛而论。

因为大题目需要掌握大量的材料，不仅要有局部的，还要有全局性的，不仅要有某一方面的，还要有综合性的。

5.注重灵活性和效益性原则
灵活性原则的精神实质在于：课题在坚定执着的原则下，必须有一定的灵活性；必须审时度势，在情况与条件发生变化的情形下，必须掌握时机，对课题作必要的调整和转换。

一切都必须摆在一定的主客观条件之下来说话，一切都必须因地制宜，因工作重点的转移或新时机的出现而灵活应变。

否则原本具备的成功可能就丧失，最新出现的珍贵时机也就会错过。

课题的效益原则也是具有相当的重要性。

效益性原则是指，在课题一般的意义之外，它还能或快或慢的收到某些直接的效果，特别是它的经济效益和社会影响，课题不仅能见实效，而且最好能迅速见效并以最小的代价见效。

这也是我们做科研需要注意的。

综上概述便是自然辩证法对我科研选题的启发，这门课程让我受益颇多，为我踏入科研的道路指明了方向，希望在这几月的思考和摸索下所确定的课题最后能做出好的结果，即使不能对这个科学领域有巨大的推动作用或者对实际生活有很好的帮助，也希望以后的学弟学妹能够在我的研究基础上收获一些东西进而改进完善这个科研技术。

参考文献
[1] 傅德本.论自然辩证法及其发展［J］.自然辩证法研究，2002，（1）
[2] 韦复生.论科研选题及基本原则［J］.广西民族学院学报，2002，(5).
[3] 余三定.Yu Sanding 谈大学生科研的选题[期刊论文]-学术界2007(4)
[4] 刘冠军.自然辩证法与创新精神［J］.山东社会科学，2002，（5）.
[5] 田文霞.论科研选题应注意的几个问题［J］.理论观察,2003,(2).
[6] 吴夏风科研选题的意义与方法探析[期刊论文]-商丘师范学院学报2010,26(5)。