团队领导者核心才能概述

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

“团队领导者核心才能”评鉴量表之建立——以K公司为例

自1980年代中期以来,随着品管圈(QC)、全面品质管理(TQM)等日式管理原则在全球引起广泛重视后,团队的建立与运作己成为企业组织中不可忽视的课题之一。有一些美日企业成功运用团队而大幅提升生产力,如Toyota、P&G、3M、Federal Express、British、Petroleum、Motorola、Ford、Levi’s、Sony以及Honda等,团队型式的工作架构与组织,显然已成为现今企业运作的重要模式(Leigh & Maynard, 1998)。

个案公司为一家日系的汽车制造厂,其生产在线的工作型态是以团队做为运行的基本单位,目前也是国内推行工作团队(work team)相当成功的标竿企业之一。本研究的主要目的是发展一套适用于衡量个案公司内团队领导者才能表现的评量工具,期望能够帮助公司了解一个成功的团队领导者所需具备的才能与条件,以作为个案公司日后各项人力资源活动的参考依据。

贰、个案公司简介

个案公司(以下简称K公司)为一家日系汽车公司在台湾的制造基地,目前也是台湾的五大汽车制造厂之一。K公司成立于1984年,现有员工2300人,1998年的营业额为364亿,主要产品是提供顾客各种高品质、价格合理的大小型车辆。

K公司全面导入丰田生产方式(Toyota Production System),在持续改善、自动化、实时化的经营理念下,创造了高品质、高效率的生产线。其整合了日本丰田、日野、国内协力厂及经销商成为一合作体系,使得汽车制造过程中的研发、技术、品质、物流及生产、销售、服务等价值创造流程,均能达到JIT的生产效率,大幅降低成本以及提高顾客满意度。

近年来,政府积极准备加入WTO国际贸易组织,在面临国际化、自由化竞争的汽车产业环境中,K公司一直致力

于强化企业整体绩效,提升产品竞争力与价格竞争力。从企业经营管理的角度来看,人力资源是企业内最重要的投入要素与运作关键,因此,K公司如何透过选才、用才、育才、留才,将人力资源素质不断提升与发挥,已成为目前人力资源管理的重点工作。

參、参、问题分析

在与K公司人力资源部门共同确认研究动机及目的后,本研究将个案公司目前所面临的问题和需求做了以下的分析:

一、重视团队领导者的核心才能需求

企业组织中,真正能够为公司创造附加价值的单位是制造部门的生产线。个案公司是一汽车制造厂,其生产在线的工作型态是以团队的方式作为运行的基本单位,团队成员必须共同完成被赋予的工作任务,例如安全、品质、成本与产量等各项生产目标。团队运作的成败对公司影响甚巨,而团

队领导者(team leader)更是影响团队成功的关键因素(Parker, 1990)。

McClelland于1970年代初期提出「competence」才能的概念以来,凡举人员甄选、教育训练、绩效评估、晋升考核以及薪酬制度等人力资源管理实务上,都有相当广泛的应用。但目前个案公司仍缺乏一套适用于衡量团队领导者才能表现的评量工具,来帮助公司做好团队领导者的才能管理工作。

二、个案公司希望找出适合的继任人选

过去,个案公司传承日本母厂的管理制度,人事制度的升迁方式大多是采行「年资制」,也就是以工作年资作为晋升时的主要考量。但为了因应未来汽车产业的激烈竞争,以及公司内部职缺逐渐饱和的情形下,个案公司逐渐转向以「能力」作为晋升时的考量依据,希望晋升真正有能力、能够胜任的人成为团队领导者。首先,个案公司必须先了解一个成功的团队领导者所扮演的角色与功能,及其所需具备的才能需求,再进一步从晋升的候选员工中选择最适合的人选

来继任。

三、找出团队领导者所欠缺的能力

个案公司实施终身雇用制,因此,相当重视如何提升与发挥现有员工的人力素质。个案公司想要透过训练来加强团队领导者的能力,首先就必须先检视团队领导者现在的才能表现水准以及未来的才能需求,才能够提供必要的协助与规划。另外,也可让受评者了解自己在管理能力上的优、缺点,作为日后自我改进学习的准则。

肆、建议方案

经由以上的问题分析,本研究建议K公司发展一套客观化、系统性的核心才能评鉴量表,以了解一个优秀的团队领导者应具备哪些才能?及其实际对于绩效表现的影响力为何?

首先,本研究访谈个案公司内高绩效的团队领导者,以及实地观察其工作表现,以了解团队领导者在工作团队中所

扮演的角色及其所需具备的才能,期望建立一套符合团队领导者才能表现的评量工具;并进一步以个案公司内的团队领导者进行实证研究,藉此找出哪些核心才能项目会影响团队领导者的绩效表现,以作为日后个案公司在人才甄选、训练需求、晋升以及绩效评估等人力资源相关活动的参考指标。

本研究将分成以下几个阶段进行,其研究流程如图一所示:

图一研究流程图

伍、文献探讨

要探讨团队领导者(team leader)所应具备的专业核心才能,首先,我们必须先了解何谓团队(team)?团队领导者在工作团队内所扮演的角色与功能?以及过去学者认为身为团队领导者所需具备的核心才能为何?作为发展「团队领导者核心才能」评鉴量表的理论基础与参考依据。

一、团队的定义

Shonk(1982)对团队的定义是:「团队包含两人或两人以上,彼此协调一致,以完成共同任务。」Katzenbach & Smith(1993)认为团队是一群个别成员的组合,团队成员拥有互补性的技能,认同共同的目标、绩效标准以及工作的方法,彼此相互信任以完成工作目标。Quick(1992)则认为团队是个别成员都拥有专业技术与能力,将团队目标视为首要之务,且能很清楚、公开地与其它团队成员沟通,彼此相互支持、合作,共同为团队的使命与目标而努力。二、团队领导者的角色与功能

Scott & Mitchell(1972)两位学者认为,群体中的成员各自扮演不同的角色,团队领导者是指由群体发展出来的领袖人物,可能是拥有正式职权的正式领袖,也可能是没有正式职权的非正式领袖,但具有影响力。团队领导者对内担任推动、发起以及引导之功能;对外则担任团队对外的沟通桥梁。

Thomas & Kenneth(1996)的研究中指出,团队领导者的所扮演的角色与传统的管理者并不相同,团队领导者转变成为扮演合作、推动、协调、沟通与倾听的角色。另外,他们还认为身为一个团队领导者还必须具备完成工作任务所需的专业技术与能力,但不需要成为专业技能的专家,因为,领导者可以透过团队成员的协助来达成团队任务。相对地,团队领导者在人际沟通与工作指导上的才能,就成为一个有效团队领导者所需具备的资格与条件。

三、团队领导者的核心才能

学者Gross(1995)在「Compensation for Teams」一书中,将团队才能归纳为五个观念性主构面,分别为影响他人、

相关文档
最新文档