模块八 《阻却犯罪的事由》实训项目

模块八《阻却犯罪的事由》实训项目

一、案件研究与讨论

实训项目一

今年３月１０日凌晨，居住在沈阳市皇姑区梅江东街的居民李为民被一阵警报声惊醒。李为民携带一把尖刀向自家经营的烟店跑去。烟店离家非常近，李为民刚赶到门口就发现烟店的门已被打开，店内有一名男子正在偷东西。“我上前阻止，他就和我撕扯，还拿东西打我。”李为民此时掏出刀刺中了小偷的腹部，小偷带伤逃跑。李为民随后向警方报案。当日７时许，小偷被发现已死在租住的出租房内。公安机关经鉴定和调查了解到，进入烟店准备偷东西的被刺死者叫陈明德，系因被锐器刺破左肺脏导致失血性休克而死亡。

分析讨论：

（1）李某的行为是正当防卫吗？

（2）李某的行为是否超过必要限度造成重大损害？

（3）实践中，认定正当防卫的限度条件需要考虑哪些因素？

（4）本案中，李某的行为可否考虑成立特殊防卫？

实训项目二

某饭馆突然失火，火焰顿时随风烧向邻居。当消防队赶来抢救时，火舌已伸向第三家邻居。此时，正在附近建筑工地施工队长甲，带领10多个工人奔向现场后，并未参加灭火，却命令工人们迅速拆毁近邻第四家房屋。甲本人则与另外2个工人跑回工地，驾驶吊车、铲车和推土机又赶到现场，也投入毁房行动。他一边组织部分工人协助抢出房内物品，一边指挥工人们用斧头、锯子截断房屋的横梁和柱子，开动推土机冲撞墙壁。甲本人随即开动吊车，把屋顶梁架吊离原地，再叫工人们用铲车铲出一条隔离空道。当火焰蔓延到第三家邻居房屋尾部时，火才被消防队员们奋力扑灭。

分析讨论：

（1）甲的行为是否构成犯罪？是否具备犯罪的三个特征？

（2）甲的行为可构成紧急避险吗？

（3）紧急避险的概念和成立条件是什么？

实训项目三

2000年2月3日和6日被告人王晓岚家先后两次被盗，使得全家人十分恐慌，王将其妻送至娘家暂住，并让内弟姜海勇来家中作伴。当日下午17时许，王、姜二人回到家中，将院门反锁。在睡觉前，王晓岚将外屋圆桌上的菜刀和放在沙发北面的一把片刀，都立着放在沙发北面的地上，并拉上了西屋的窗帘。二人从进屋后至睡觉一直未开灯。当晚12时许，王晓岚的邻居谭家伟携手电翻墙进入王晓岚家中行窃。谭站在墙头上时还用手电对着王家西窗户往屋里照，而后跳入王家院内。王、姜二人赶紧起来站在沙发北头冲着门口。谭进屋后，推开西屋门，用手电照见屋内有人，便向外屋跑，并当即抄起外屋圆桌上的炒勺向王、姜砸去。姜往后一躺，谭又往姜的膝盖上踹了一脚，姜倒在地上。与此同时，王、姜分别抄起片刀、铁管向外追赶谭，谭跑到外间屋北面隔断的小屋门口，抄起脸盆回击王、姜二人。黑暗中（里外屋灯始终没开），王持片刀、姜持铁管与持脸盆的谭在外间发生搏斗。双方搏斗时间持续20分钟左右，至王、姜二人制服并捆住谭。随后，王、姜二人即到公安机关报案。后谭被送往医院，经四个多小时抢救，不治而死。王晓岚家两次被盗大部分物品，公安机关于2000年2月8日24时在被害人谭家伟住处依法搜出。

分析讨论：

（1）对本案中不法侵害人谭某的行为能否适用刑法第20条第3款规定的无限防卫权？

（2）能否根据刑法第20条第2款，为两人的行为找到充分的法律依据？

（3）王、姜二人的行为是否超过必要限度？

（4）我国刑法设立正当防卫的意义是什么？

实训项目四

1998年11月，郑的船由南美载货回国，途经公海时收到台风紧急预报，。由于船远离陆地，不可能进港；而在原地抛锚或者继续前行、返航均不能避免台风的袭击。郑为减轻船的负荷，以免船毁人亡，即命令船员将所载货物的10%（价值10余万元人民币）抛入大海。然后继续前行。10小时后，台风突然转向，该船未遭到台风袭击。

分析讨论：

1、郑某的行为是否紧急避险？

2、紧急避险的概念和成立条件是什么？

3、实践中，认定紧急避险是否超过必要限度时需要注意哪些问题？

实训项目五

叶某（男，28岁，司机）于某年10月份的一天，驾驶一辆大卡车为运输公司送磷肥。途经一段下坡山路时，汽车制动器突然失灵，汽车刹不住，急速下行，随时都有翻车于深谷的危险。在这危急时刻，叶某急中生智，把方向盘往里打，使车头本身擦山而行，用车身与山壁的摩擦力减慢车速。车速减慢了，但仍不能停住，危险并没有消除。这时，对面有一辆运煤卡车，慢速爬坡上行。叶某见两辆车车速均较慢，为了使自己的下行车停住，消除危险，就采取了与上行车相撞的措施。结果，车停住了，但两辆车的发动机都撞坏了。后花去修理费47000余元，加上叶某用车头与山壁摩擦所造成的损坏修理费12000余元，共计59000余元。未发生任何人身伤亡，货物也均未有损失。

分析讨论：

1、叶某的行为是否属于紧急避险？

2、紧急避险的概念及成立条件是什么？

3、如何理解紧急避险条件中的“不得已”

实训项目六

何某（女，35岁）于某年6月15日回娘家，在小荒山上与身高力强的搬运工人王某相遇。王某身揣屠刀一把，拟去正操办婚事的弟弟家杀猪宰羊，见何某孤身一人，顿起淫心，先以秽语挑逗，要求发生两性关系，被何某责骂拒绝。王某即亮出屠刀威逼何某脱衣服。何某见王某身高体壮，相貌凶恶，且手持屠刀，而周围一片荒野，既不见房舍，又不通行人，自己赤手空拳难以抵御，便假作应允，说到前面找一地方，以作援兵之计。走到山脚，何某见前面有一堵矮墙，下面是一个很大的粪池，便走至地边，佯作解衣，并招呼王某也过去。当王某在池边一只脚着地，一只脚脱裤子时，何某奋力一推，将王某推落粪池。粪池既深且大，王某又不会游泳，落入粪池后拼命挣扎，双手撑住地沿，几次想爬上岸来，均被何某掰开双手，将其再次推人粪池。何某一面不让王某爬上来，一面大喊“抓坏人”。由于正值中午，路上没有行人，直至王某无力爬上时，何某才穿上衣服，拼命地跑到前村告诉农民，并带领几个村民返回粪池捉人。当赶到现场时，王某已被淹死在池内。

分析讨论：

1、何某将王某推入粪池的行为构成犯罪吗？

2、何某阻止王某上来的行为构成犯罪吗？

3、正当防卫的成立条件是什么？

实训项目七

某日下午，陈某因曾揭发他人违法行为，被两名加害人报复砍伤。陈某逃跑过程中，两加害人仍不罢休，持刀追赶陈。途中，陈某多次拦车欲乘，均遭出租车司机拒载。当两加害人即将追上时，适逢一中年妇女丁某骑摩托车(价值9000元)缓速行驶，陈某当即哀求丁某将自己带走，但也遭拒绝。眼见两加害人已经逼近，情急之下，陈某一手抓住摩托车，一手将丁某推下摩托车(丁某倒地，但未受伤害)，骑车逃走。陈某骑车至安全地方(离原地约2公里)停歇一会后，才想到摩托车怎么处理。

分析讨论：

1、陈某的行为构成紧急避险吗？

2、我国刑法设立紧急避险的意义？

3、紧急避险与正当防卫的区别？

实训项目八

孙xx与李xx曾是北京市海淀区北安河乡阳台山庄饭店职工。孙xx 于2003年8月离开山庄。同年9月9日，李xx被开除。当日晚20时许，李xx、张xx将孙xx叫到张xx家，称阳台山庄饭店服务员尹某某向经理告发其3人在山庄吃饭、拿烟、洗桑拿没有付钱致李xx被山庄开除之事，并讲尹某某非但不同意孙xx交朋友的追求反而骂其傻，孙xx听后气恼。孙xx等3人预谋强行将尹某某带到山下旅馆关押两天，孙xx欲在尹某某身上留下“迹号”，并通过电话对尹某某言语威胁。当日晚23时许，孙xx等3人酒后来到阳台山庄饭店，敲山庄大门，遇客人阻拦未入，便在山庄外伺机等候。次日凌晨2时许，孙xx见山庄已无客人，便踹开尹某某等人居住宿舍小院的木门，敲打宿舍房门叫尹某某出屋，遭尹某某拒绝。凌晨3时许，孙xx等3人再次来到宿舍外，要求尹某某开门，又被拒绝，遂强行破门而入。孙xx直接走到尹某某床头，李xx站在吴某某的床边，张xx站在宿舍门口。孙xx进屋后便掀开尹某某的被子，欲强行带其下山，遭拒绝后，便殴打尹某某并撕扯其睡衣，致尹某某胸部裸露。吴某某见状下床劝阻，孙又转身殴打吴某某，并一把扯开吴某某的睡衣，致其胸部裸露，后又踢打吴某某。吴某某顺手从床头柜上摸起一把水果刀（刀刃长14.5cm，刀宽长2cm），持刀冲孙xx比划，孙xx用腿踢挡并后退，期间，吴某某所持水果刀将孙xx左上臂划伤。李xx见状，从桌上拿起一把铁挂锁（长11cm，宽6.5cm，重550克），举起欲砸吴某某，吴某某亦即持刀刺向李xx，李当即倒地（经鉴定，李xx左胸部2.7厘米刺创口，急性失血性休克死亡）。吴某某见李xx倒地，惊悚片刻后，跑出宿舍给饭店经理拨打电话。公安机关于当日凌晨4时30分在案发地点将吴某某抓获归案。

分析讨论:

（1）吴某的行为是否构成故意伤害罪？

（2）吴某的行为是正当防卫？

（3）正当防卫的概念和成立条件是什么？

（4）吴某刺死李某的行为能否依照我国《刑法》第20条第3款的规定而免责？

（5）有意见认为，吴某虽然受到李某的攻击，但她当时却有多种求助的选择，其选择刺死不法侵害人，有故意之嫌，不能成立正当防卫。

二、论辩题

2008年6月16日晚，被害人管利鸿（男，卒年40岁）在位于沈阳市沈河区南乐郊路119号擦鞋店内，以皮鞋被擦坏为由向店主邱福生索要巨额赔偿，遭到拒绝后用随身携带的甩棍打砸擦鞋店，并殴打擦鞋工王凯。邱福生拨打“110”报警，公安人员将管利鸿带回，并通知邱福生到派出所进行调解。因管利鸿自称患有艾滋病，打砸派出所并殴打公安人员，双方未能解决纠纷。次日上午10时许，管利鸿再次到擦鞋店索要赔偿，并将擦鞋店门窗打碎，邱福生及王凯见状逃离。事后，邱福生电话联系管利鸿到店商量赔偿问题，因赔偿数额发生争议，管利鸿手持菜刀砍邱福生。邱福生遂夺下菜刀朝管利鸿的头、颈、肩、臂、腹等部位砍击数刀，致管利鸿因锐器砍击导致失血性休克合并颅脑损伤而死亡。嗣后，邱福生向公安机关投案自首。

甲方：邱福生的行为是正当防卫

乙方：邱福生的行为是防卫过当