城乡差异产生原因及经济影响

合集下载

城市化进程中的城乡发展不平衡

城市化进程中的城乡发展不平衡

城市化进程中的城乡发展不平衡随着中国的经济快速发展和城市化进程的加速推进,城市与农村之间的发展不平衡问题日益凸显。

这一问题不仅影响着国家整体的经济发展,也给人们的生活带来了很多困扰。

本文将探讨城市化进程中的城乡发展不平衡问题,并针对其原因和可能的解决方案进行分析。

一、城市化进程带来的城乡发展不平衡问题城市化进程是现代化的必然产物,它可以带来很多好处,如提高经济发展水平、改善人民生活水平、推动社会进步等。

然而,在城市化的过程中,城乡发展不平衡问题逐渐显现。

首先,城市资源集中问题。

随着城市化进程的加速,大量资源,包括资金、人才、技术等不断涌入城市,导致城市资源过度集中。

相比之下,农村地区面临资源匮乏的问题,缺乏有效的支持和投入。

其次,城市与农村经济差距扩大。

城市经济的规模和效益通常较农村要高,这使得城市优势进一步扩大。

与此同时,农村地区的经济发展受到制约,农民的收入相对较低,农村市场较为薄弱,导致城乡经济差距越来越大。

再次,社会公共服务不均衡。

城市地区拥有优质的教育、医疗、文化娱乐等公共服务设施,而农村地区则存在教育水平不高、医疗条件落后、文化娱乐设施不完善的问题。

这种不平衡的现象使得农民无法享受到与城市居民一样的公共服务。

最后,城市与农村的居民生活水平差异。

城市地区的居民受益于城市经济发展带来的高收入、多元化就业机会和丰富的生活方式,而农村地区的居民由于收入水平偏低和资源不足,生活水平相对较低,缺乏多样化的生活体验。

二、城乡发展不平衡问题的原因分析城乡发展不平衡问题的产生有多种原因。

首先,政策制度不完善。

在城市化进程中,政府对城市经济给予了更多的关注和支持,而农村地区的政策相对滞后,制约了农村的发展。

此外,农村土地的集体所有制、户籍制度等也是导致城乡发展不平衡的重要原因之一。

其次,城乡基础设施差距大。

城市地区的基础设施建设相对完善,如道路交通、水电供应等,而农村地区由于自然环境和地理条件等多种因素限制,基础设施建设滞后,制约了农村经济的发展。

山西省城乡居民收入差距现状原因及对策

山西省城乡居民收入差距现状原因及对策

山西省城乡居民收入差距现状原因及对策据2019年统计数据显示,山西省城镇居民年平均可支配收入为39586元,而农村居民年平均可支配收入为17537元,差距接近两倍。

其中,城镇居民收入主要来源于工资、奖金和产权收益,占可支配收入的85.0%,而农村居民主要依靠农村土地经营和家庭副业,占可支配收入的77.5%。

考虑到消费物价指数的不同,城乡居民收入差距数据更加严峻。

城镇居民的消费支出更多地用于生活必需品,如住房、交通、教育和医疗等,而农村居民的支出则更多地用于食品和日用品。

因此,该差距比实际收入差距更大,城乡居民之间的生活水平差距更为明显。

1.经济结构不同山西省经济主要以重工业和煤炭为主,农业和服务业相对不发达。

城市的经济活动更为多元化和高效,更多地依赖于产业和服务,因此具有更高的经济增长速度,创造更丰富的工作机会和收入。

而农村地区的经济活动受到土地资源和自然条件等方面的限制,且主要依赖于本地农业产业,因此其经济增长速度有限,创造的就业机会和收入也相对较少。

2.教育水平不同城乡教育水平的差异也是收入差距的一个重要原因。

城市教育资源的丰富性和质量优势,使得城市居民更容易获得更高的学历和技能,这对于就业和工资水平的提高至关重要。

而农村地区的教育资源相对不足,很多人缺乏高等教育和职业培训机会,这就导致了他们的就业机会和工资水平上比较低。

3.政策支持不同城乡地区的收入差距还有一个重要的原因是政策支持的不同。

政府倡导的政策通常更关注城市居民,例如城市的就业保障、社保、房地产等,这些政策可以有效地促进城市居民的收入增长。

然而,对农村地区的政策支持相对较少,农村居民的就业、社会保险等方面的制度并不完善,导致了农村居民收入增长的困难。

1.推进区域发展战略为了缩小城乡收入差距,政府可以积极推进区域发展战略,通过推动区域间发展的均衡,优化产业结构,增加就业机会和收入来源,这将为农村居民带来更多的机会,推动农村地区经济的发展,改善农村居民的生活。

农村经济不平衡发展的原因与对策

农村经济不平衡发展的原因与对策

农村经济不平衡发展的原因与对策随着我国城市经济的快速发展,农村经济的不平衡发展问题已经引起了广泛关注。

农村经济的不平衡发展不仅影响着农村居民的生活水平,也制约了农业现代化的进程。

本文将从多个角度分析农村经济不平衡发展的原因,并提出相应的对策。

一、经济结构转型不彻底农村经济不平衡发展的一个重要原因是经济结构转型不彻底。

农村经济过去主要依靠传统农业,在农村产业结构中占据主导地位。

随着农村人口的减少和农村劳动力外流,农业产值不再是主要经济支柱,但仍然占据着较大比重。

同时,农村产业结构中缺乏多元化和差异化,导致了经济发展的不平衡。

对策:加快农村经济结构转型,推动农村产业多元化发展。

鼓励农民转向农村非农产业,培育和壮大农村新兴产业,提高农村经济的多元化程度。

二、土地资源利用不合理农村经济不平衡发展的另一个原因是土地资源利用不合理。

部分农村地区存在土地承包分散、利用效率低下等问题,导致土地资源无法实现最大化的利用。

此外,土地资源集中在少数富裕家庭手中的情况也相当普遍,加大了贫富差距,进一步影响了农村经济的平衡发展。

对策:完善土地制度,加强土地流转,鼓励土地的规模经营和农村产权交易。

同时,加大对农村贫困地区的土地资源开发力度,确保土地资源的公平利用。

三、农村基础设施滞后农村经济不平衡发展的第三个原因是农村基础设施滞后。

农村基础设施建设相对滞后,交通、水利、电力等基础设施的不完善制约了农村经济的发展。

特别是交通不便、电力匮乏等问题,限制了农村企业的发展和农产品的销售。

对策:加大对农村基础设施的投入,加强农村交通、水利、电力等基础设施建设。

改善农村交通条件,提高农村电力供应能力,为农村经济的发展提供有力支撑。

四、农村金融服务不完善农村经济不平衡发展的原因之一是农村金融服务不完善。

农村金融服务相对滞后,农村居民获取资金困难,影响了农村经济的发展。

同时,金融机构对农村信用评估不够科学,难以满足农村居民的金融需求。

对策:加大农村金融改革力度,完善农村金融服务。

调研报告:小城市城乡区域发展差异及其原因分析

调研报告:小城市城乡区域发展差异及其原因分析

调研报告:小城市城乡区域发展差异及其原因分析小城市城乡区域发展差异及其原因分析随着中国经济的不断发展,城市化进程已经逐步推进,大量农村人口涌入城市,这使城市与乡村之间的差异逐渐扩大。

然而,城乡差异不光局限于城市与农村之间,也包括了城市内部的区域差异。

这些区域差异给我国的经济社会发展带来了很多不利影响,因此我们有必要从公务员的角度进行分析,并探究其原因,以期寻找解决办法。

一、小城市与大城市差异首先,小城市与大城市的发展状况存在不小的差异。

一方面,大城市资源丰富,科技先进,能够吸引大量的资本和人才聚集在一起;另一方面,小城市则相对落后,资源匮乏,科技水平低,经济发展缓慢。

例如,北京、上海等一线城市国际化水平高,金融、高科技等优势产业相对集中,对于全国的经济发展甚至全球产生了重要影响;而像甘肃平凉这样的小城市则发展远不如上述城市。

原因分析:1、历史发展原因:小城市的资源受限,历史发展较为缓慢,产业结构单一,无法发挥其潜在优势;而大城市则因为历史源流的影响,聚集了更多的人才和资源。

2、政策和资源倾斜:大城市的发展水平高、经济发展快,更容易得到国家政策和资源的支持,而小城市则存在着政策和资源倾斜的现象,发展受到限制。

3、外向型经济发展:大城市与国外的经济交流更加频繁,国际化程度高,通过社会分工的方式不断提高经济效益;小城市则因为市场条件差、生产技术滞后等因素而面临稳步下滑的困境。

二、城市中心区与城乡结合部差异其次,城市中心区与城乡结合部的发展状况也存在较大差异。

城市中心区的基础设施建设完善、公共服务资源丰富,更多的商业、旅游等产业选择在此落户。

而城乡结合部则人口密度低、交通不便、土地资源匮乏、城市规划不足。

因此,城市中心区的人均GDP普遍较高,就业机会更多,而城乡结合部的发展水平相对较低。

原因分析:1>人口迁移:大量的农民涌入城市,尤其是城市中心区,造成了人口集中,形成了巨大的就业市场,而城乡结合部的人口密度低,人口流动性小,没有相应的市场需求,故发展水平无法提高。

城乡差别Word

城乡差别Word

城乡差别城市和乡村的差别的简称。

指城市和乡村之间在经济文化水平和社会经济关系上的不同和差异。

城乡差别随着社会分工、阶级分化和城市的形成而产生。

城市和乡村的分工促进了社会生产力的发展,但在私有制社会中表现为对立关系,一般集中表现为城市统治阶级和乡村劳动群众之间的对立关系。

无产阶级夺取政权后,建立了社会主义公有制,消除了私有制社会的城乡对立,加强了无产阶级领导下的工农联盟,建立新型的城乡关系。

但是由于乡村落后于城市的历史原因,两者在生产水平、经济收入、文化水平和生活条件等方面还存在着本质差别。

在将来向共产主义过渡的过程中,随着生产力的巨大发展和农业、工业、科学技术现代化的实现,城市和乡村之间的本质差别将日渐消失。

中国居民收入差距不断扩大城乡差别影响最深远改革开放以来,我国经济社会发展取得了举世瞩目的成就,人民总体生活水平快速提高。

但近年来,居民收入差距不断扩大,出现了一些值得关注的新现象,如由垄断产生的行业间收入差距、城乡二元分割、非法非正常收入的存在。

这些现象是因为相关制度安排还不完善而产生的,可称之为收入分配领域的“三大差别”,即行业差别、制度性城乡差别、非法非正常收入导致的差别。

行业差别导致的收入差距,城镇居民感受最直接、最明显。

近20年,我国行业收入差距迅速拉大,成为我国居民整体收入差距拉大的重要原因。

调查显示,电力、金融、通讯等垄断行业的最低收入,也要高于竞争较为充分的纺织、机械等行业的平均收入。

这意味着不同劳动者仅仅因为所在的行业不同,收入就可能相差几倍。

问题还在于,劳动收入差距仅能解释行业收入差距的较小部分,行业间的利润差距更为突出。

一般来说,行业利润差距的来源可分为两类,其中由行业间技术进步与创新水平和速度的差异所导致的行业收入差距,具有合理性和积极意义;而由行业垄断所导致的收入差距,就不具有合理性,而且长期来看会造成社会福利的重大损失。

目前我国的行业利润差距主要源于后者。

因此,应贯彻落实中央精神,深化市场取向的经济体制改革,特别是进一步深化垄断行业改革。

人口迁移对城乡经济差异的影响

人口迁移对城乡经济差异的影响

人口迁移对城乡经济差异的影响随着社会进步和城市化的推进,人口迁移成为一个日益重要的话题。

人们从农村向城市迁徙,不仅改变了自己的生活方式,也对城乡经济产生了深远的影响。

本文将探讨人口迁移对城乡经济差异的影响,从不同的角度分析这些变化。

首先,人口迁移对城乡经济差异的影响体现在劳动力市场上。

随着大量农村劳动力向城市流动,城市劳动力市场供需关系发生巨大变化。

一方面,农民工的涌入增加了城市劳动力的数量,降低了劳动力的稀缺性,导致工资水平下降。

另一方面,城市的发展需要大量工人,劳动力市场的扩大为企业提供了更多的选择。

企业可以在大规模招聘中选择最合适的员工,提高劳动生产率,从而推动城市经济的快速发展。

其次,人口迁移还对城乡收入差距产生了影响。

农村人口迁往城市,往往是为了追求更高的收入和生活改善。

他们寄希望于城市的机会和发展潜力,从而增加了个人收入。

与此同时,农村留下的人口面临着更少的就业机会和经济发展空间,导致农村收入的相对下降。

因此,人口迁移不仅加剧了城乡收入差距,还对农村经济产生了一定的挤压效应,使得经济差异进一步扩大。

再次,人口迁移对城乡消费水平的影响也不可忽视。

城市生活的机会更多,消费品的种类也更加丰富。

随着农村人口的迁徙,城市的消费市场不断扩大,由此带动了更多的消费需求和消费支出。

然而,由于农村人口在经济上较为困难,迁徙后可能要面临生活开支的增加,消费水平的上升与他们的收入水平有一定的脱节。

这可能导致城乡之间消费水平的差异进一步扩大,影响到社会的公平性和平等性。

此外,人口迁移还对城乡教育水平和社会发展产生了重要的影响。

人们迁往城市往往是为了寻求更好的教育资源和职业发展机会。

城市的学校和大学通常提供更高质量的教育,为迁徙人口提供更广阔的发展空间。

然而,农村地区的人口又面临教育资源的匮乏和优质教育的缺失。

这导致了城乡教育水平的差异,也为城市经济的发展提供了人才支持和创新力。

总之,人口迁移对城乡经济差异产生了多方面的影响。

中国城乡收入差距的原因和对策

中国城乡收入差距的原因和对策据第六次全国人口普查数据显示(如下图),中国目前城镇居民人口有66557万,占人口总数的49.68%;农村居民人口有67415万,占人口总数的50.32%。

人口普查的数据表明我国城镇化水平已经进入了快速发展时期,城镇人口有了显著提高,但是结合国家统计局改革开放以来城乡收入统计数据分析,城镇化水平提高并不意味着我国城乡居民之间的收入差距在缩小,反而中国目前的城乡居民收入差距在逐步拉大。

1.我国城乡居民收入差距的现状改革开放30年以来,我国经济发展取得了令人瞩目的成绩,社会整体经济水平显著提高,国内生产总值由1978年的3645.2亿元增加到2012年的249529.9亿元,2008年我国国内生产总值为300670亿元,增长了81.5倍。

人均国内生产总值也大幅提升:1978年为381元,2012年为18934元。

每年国民经济的持续发展和国民生产总值的稳步增长使成为世界第二大经济体,国民经济实力仅次于美国,但是国富并不意味着民富和民强,更不意味着我国的城乡收入差距在随着国家经济的发展而缩小。

事实上,我国居民城乡差距在不断拉大,整体来看,城镇和农村的居民收入都是在不断增加的。

但1978年改革开放以后,城镇居民的收入增长速度远远大于农村人均纯收入的增长速度,这种速度差距决定了城乡之间收入分配差距变化的整个趋势。

扣除物价上涨因素,农村居民人均纯收入和城镇居民人均可支配收入的实际增长率在1984年以前是农村超过城镇。

1985以后,除个别年份外农村居民人均纯收入的实际增速比城镇居民人均可支配收入的实际增速都要小。

城乡收入差距的直接表现是贫富差距在拉大,地区之间的城乡收入差距也存在显著差异,如南部和西部地区,因调查对象的地域因素问题,这里的南部地区主要是西南地区。

2.我国城乡居民收入差距的原因分析(1)历史因素目前世界上的发达国家在发展资本主义时期(自由资本主义阶段)和开始工业化时期都是通过对外扩张、侵略、掠夺殖民地等手段逐步积累原始资本的,例如,英国开始进入资本主义时期就发生了所谓的“圈地运动”。

经济学对城乡差距的解释

经济学对城乡差距的解释城乡差距一直以来都是一个备受关注的社会问题。

它涵盖了收入、就业、教育、医疗和生活水平等多个方面,对于国家的经济和社会稳定具有深远影响。

经济学为我们提供了深刻的洞察,帮助我们理解城乡差距产生的原因以及可能的解决途径。

本文将探讨经济学对城乡差距的解释,以及相关的理论和政策。

一、城乡差距的定义城乡差距,简而言之,是城市和农村之间的经济和社会差异。

这些差异可以表现在多个层面,包括收入、生活水平、教育程度、医疗资源、就业机会等。

城市通常拥有更高的平均工资和更丰富的资源,而农村地区则经常面临贫困、教育和医疗资源匮乏等问题。

二、人口流动与城乡差距城乡差距的一个重要解释因素是人口流动。

经济学家认为,农村人口向城市的流动可以导致城乡差距的扩大。

这是因为大量农村劳动力涌入城市,增加了城市的生产力,提高了城市居民的收入水平,但农村地区失去了劳动力,导致农村的经济停滞。

这种人口流动通常与农村的人口老龄化和劳动力不足问题相关。

三、城市化和城市规模城市化是城乡差距的另一个重要因素。

随着城市化的推进,城市规模扩大,城市的生产力和资源得以更好地利用。

城市通常拥有更多的产业和商业机会,吸引着大量农村居民前往城市寻找工作。

这种城市化过程可能导致城市富裕,而农村贫困,进一步扩大了城乡差距。

四、教育和技能教育和技能水平也在城乡差距中发挥着关键作用。

城市通常拥有更多的教育资源和培训机会,使城市居民更容易获得高素质的教育和技能培训。

这使他们更容易找到高薪工作,提高了他们的社会地位和生活水平。

相比之下,农村地区的教育资源有限,导致农村居民在就业市场上竞争力较弱,收入水平相对较低。

五、政策和干预政府政策和干预也可以影响城乡差距。

一些政府政策可能有助于减小城乡差距,如农村教育和医疗改革,农村基础设施建设等。

此外,政府还可以采取措施,鼓励企业在农村地区设立工厂和生产基地,提高农村居民的就业机会。

六、结论经济学为我们提供了深刻的洞察,帮助我们理解城乡差距的原因以及可能的解决途径。

城乡差异对比城乡中国(上)的社会差距

城乡差异对比城乡中国(上)的社会差距中国是一个多元化、复杂而又庞大的国家,城乡差异一直是中国社会发展中的一个重要问题。

在城市化进程加速的今天,城乡差异愈发凸显出来,不仅体现在经济发展水平上,也存在于教育、医疗、社会保障等多个领域。

本文将针对城乡差异对比城乡中国的社会差距进行探讨。

1. 经济发展差距城乡差异最直观的反映就是经济发展水平的差异。

从国内生产总值(GDP)来看,城市较乡村有着明显的优势。

据统计,中国大部分城市的GDP总量已经超过了某些中小国家的总和。

然而,相较于城市,农村的经济发展仍然相对滞后。

农业产值低、农民收入不高,这是造成城乡差距的主要原因之一。

同时,工业、服务业等非农产业在城市的发展相对较好,而在农村往往匮乏,这也导致了城乡经济发展差距的进一步扩大。

2. 教育差距教育作为决定一个国家未来发展的基石,城乡教育差距一直备受关注。

城市相对完善的教育资源使得城市学校在教育质量上占有明显优势。

一方面,城市有更多的优质学校、教师资源配置更加均衡,学生可以接受更好的教育。

另一方面,农村地区教育资源匮乏,学校师资力量不足,教学条件差,这使得农村学生很难有机会接受高质量的教育。

因此,城乡教育差距成为制约农村人力资源开发的重要因素。

3. 医疗差距城乡医疗差距也是城乡差异的重要方面之一。

城市的医疗机构设施先进、医疗资源充足、医疗技术水平相对较高,能够提供更为优质的医疗服务。

而农村地区由于基础设施相对薄弱,医疗资源不足,导致农村居民在看病就医、接受治疗方面面临很大的困扰。

高昂的医疗费用、交通不便等问题,使得农村居民的健康状况相对较差。

这种城乡医疗差距在很大程度上加剧了城乡社会差距。

4. 社会保障差距城乡社会保障差距是城乡差异的一种具体体现。

城市相对完善的社会保障体系,包括养老保险、医疗保险、失业保险等,能够提供更为全面的保障。

而农村地区的社会保障体系相对薄弱,很大程度上依赖于农民的个人储蓄。

由于农村经济相对不发达,许多农民在社会保障方面面临较大的困境。

城乡收入差距过大原因分析及其经济影响和对策

城乡收入差距过大的原因分析及其经济影响和对策摘要:我国城乡收入差距非常明显并且有不断扩大的趋势,这主要是由于城市偏向、农村教育普及和财政分权造成的。

城乡居民收入差距的现实影响我国经济的可持续发展,必须彻底解决这一问题。

关键词:城乡收入差距、城市偏向、农村教育普及、财政分权基尼指数通常把0.4作为收入分配差距的”警戒线”,2012年国内居民收入基尼系数为0.474,较2011年下降0.003个基点,但依然处于较高水平,城乡差距占基尼系数60%的权重,0.474的结果表明居民收入分配差距很大。

而城乡收入差距是我国居民收入分配差距的最主要问题,过大城乡收入差距会严重影响经济的可持续发展,还会对社会秩序、政治产生消极影响。

国家围绕缩小城乡收入差距这一目标采取了一系列措施,虽然取得了一些成绩,但是城乡收入差距还是出现扩大的趋势。

1、城乡收入差距过大的原因分析1.1城市偏向与城乡收入差距中国城乡收入差距不断扩大是众多因素综合作用的结果,城市偏向政策无疑是其中较为重要的一个因素。

城市偏向理论认为,城市偏向政策使城市收益颇多,而农村则相对被忽视,使得城乡差距不断扩大,城乡之间的矛盾日益突出。

这种现象普遍存在在发展中国家中,是发展中国家城乡关系研究的一个重要方面。

政府偏袒城市的政策一般包括三个方面:①宏观经济政策扭曲了经济信号,把非农产业附加值提高到世界平均价值以上;②政府把投资基金主要配置在城市基础设施建设上,较少考虑非城市化区域较高投资回报的可能性;③在城市区域,公共部门的就业达到一种严重的低效率标准。

具体政策体现于投资、税收价格、外贸等各个方面,可分为价格与非价格两大类。

价格扭曲是指农产品价格低于市场价而城市生产的商品价格高于市场价的现象,非价格上的城市偏向政策则表现在公共投资、国家税收、金融、医疗保健及教育等方面。

城市偏向政策是怎么形成的呢?我们可以概括为两方面的原因:一是国家为了实现赶超型工业化战略,实行剪刀差政策,扭曲产品价格和生产要素价格,获取农业剩余以补贴工业化;二是城市阶层在政治上具有较大影响力,因为城市居民在民主和政治方面的参与意识强,对政府的监督作用更加明显,当权者为了得到他们的选票和支持,在资源分配上偏向城市。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

城乡差异产生原因及经济影响探析摘要:随着中国经济的持续化发展,城乡差异问题日渐突出,并影响着中国经济的发展和社会的稳定。

目前,中国城乡差异主要表现在居民收入差异方面,这种差异阻碍了中国社会的健康发展,更影响了中国经济的进步。

因此,中国政府应该依据中国国情,加大农村建设力度,提高农业生产的科技含量,建立完善的保障制度和发挥政府职能。

关键词:城乡差异;产生原因;经济影响
中图分类号:f252.23 文献标识码:a 文章编号:1001-828x(2012)04-0-01
目前,中国城乡差异不断扩大,严重影响了中国经济持续、快速的发展。

在中共中央十七大报告中,明确提出了城乡差异问题。

城乡差异问题主要表现在城乡之间、区域之间和经济社会之间。

农业基础薄弱、农民增收难和农村发展滞后等问题,严重制约了中国农村的发展。

城乡差异的存在导致城乡居民消费水平差异,而且这一差异不断扩大。

城乡消费水平差异对国民经济的影响比较大,特别是对gdp增长的影响。

因此,中国目前经济发展的主要问题就是缩小城乡差异,减少其对中国经济的不利影响。

以下就对城乡差异产生的原因和对国民经济的影响进行深入地论述。

一、城乡差异的原因
(一)历史原因
1.工农业产品价格的“剪刀差”。

在建国初期,中国政府为了缩
短与其他国家之间的差距,大力发展工业。

政府将社会资源向城市倾斜,而忽视了对农业发展的支持,这严重影响中国农业的健康发展。

“剪刀差”就是指政府利用强制手段,将农产品转化为工业所需资金。

在改革开放初期,中国政府对农产品价格进行改革,提高了农产品价格,但是20世纪80年代后期农产品价格出现大幅上涨情况。

[1]中国政府通过向城市无偿奉献的形式,降低了城市农产品价格。

因此,自建国以来,中国政府不断将从农业生产中获得税收投入到了城市建筑之中,造成了今天的城乡差异问题。

2.农业基础设施薄弱。

农业的健康发展离不开基础实施建设,而农业基础设施建设需要大量的资金投入。

自从1978年开始,国家财政不断进行农业投资,但是投资涨幅比较小,1978年-1994年农业投资仅从51.14亿元涨到107亿元,年均涨幅为4.72%,远远落后于1978年-1994年农业生产资料的涨幅。

[2]因此,国家财政在农业基本设施建设方面的投资增长速度过慢,所占比重过低,严重影响了中国农业生产条件的改善,制约了中国农业的发展速度和农民收入水平的提高。

(二)二元体制原因
中国城乡经济发展关联程度低,处于各自独立状态,呈现出二元社会现象。

自20世纪50年代后期,中国实行户籍制度将城市与农村居民分离开来。

这样就将农民与土地绑在一起,限制了城乡劳动力的自由流动,也造成了就业制度、福利制度和投资制度的分离,国民经济城乡出明显的二元结构。

改革开放以来,户籍制度限制被
打破,农民可以进城打工。

这样既可以提高农民的人均收入,又可以减少农村剩余劳动力。

事实上,中国户籍制度大大限制了农村剩余劳动力的自由流动,导致农民收入远远落后于城市居民。

这样不仅影响了农民根本利益,又进一步扩大了城乡差异。

(三)生产科技落后原因
农业的发展还要依赖于自然,受到自然天气变化的影响很大。

自然环境影响农业生产,使其不能在可控范围内进行生产。

农产品属于生活必须品,市场需求的弹性比较低。

同时,农产品市场竞争日益激励,不断缩小了农产品的利润空间。

另外,农产品自身具有不易保存、不易存放和不易运输等特点。

虽然农业处于基础产业位置,其关系到民生问题,但是这改变不了农业在市场竞争中的劣势地位。

在1952-1978年间,中国农业产值增长69.7%,而工业产值增长1596%。

目前,中国农产品地域供给差异不大,优质、健康和安全的农产品供给不足。

同时,农产品在运输、存储和加工环节不能实现有效增值,大部分农产品科技含量不高。

中国农民人口数量大,农业科技含量低,农业生产力落后,导致农产品不能满足城市居民的需要,也使得农产品市场竞争力下降,很多农产品出现销售难、提价难和农民收入难。

(四)国家政策原因
1.公共品的供给不足。

中国制度改革也导致了城乡差异不断扩大,改革的倾斜性进一步扩大了农民和城市居民之间的差距。

在经济转轨时期,农民和城市居民在教育、医疗和就业方面存在很大差
异。

然而,城乡在公共品供给方面的差异并没缩小。

中国政府对农业的补贴大大低于世界平均水平,而且农民的社会救济费用增长速度慢。

同时,农村社会保障体系不健全、救济水平低和范围小,这些进一步扩大城乡差异。

2相关政策不落实。

相对于其他产业来说,农业既是基础性产业,又是弱质产业。

农业生产投资大、风险高、周期长和收益率低。

目前,中国政府制定的各项政策不能得到有效的落实,其结果就会影响农业的发展和农民收入的提高,进一步扩大了城乡差异。

目前,国家应该制定完善的扶持政策,并保证这些政策的有效实施,才能缩小城乡差异。

二、城乡差异对经济的影响
国民经济增长的主要影响因素包括,消费水平、投资水平和净出口水平。

净出口水平基本持平,消费需求可以刺激投资需求,投资需求又可以带动经济增长。

同时,消费水平下降就会限制投资增长,进一步限制经济增长。

因此,消费水平直接关系到国民经济的增长,保证了投资收益。

在2010年,中国国民经济为117251.9亿元,比2009上年增长9.3%。

最终消费为67442.5亿元,其中城市居民消费为30859.2亿。

农民消费为21819.3亿,政府消费14764.0亿,分别占最终消费的32.3%、45.8%、21.9%。

[3]同时,2003年城乡消费比2002年增长11.74%和2.60%,对国民经济的贡献率分别为23.82%和4.07%。

另外,城乡消费对国民经济的拉动率0.38%和2.22%。

(一)城乡差异对消费结构的影响
消费水平的提高不仅表现为原有消费数量的扩大,更重要的是表现为消费结构的不断升级换代。

城乡收入差距的不断扩大导致城乡消费结构出现断层,使消费品工业出现严重的生产能力闲置和产成品积压。

目前,在城镇居民中,传统消费品已基本饱和,正处于向万元级消费品跃升的继续准备阶段。

但是,本应成为家用电器等耐用消费品后续消费阶段的农民,绝大多数因收入增长缓慢和负担过重而徘徊在较低层次的消费品阶段,尚不具备购买高级耐用消费品的能力。

(二)城乡差异对经济结构的影响
城乡居民的收入差距不断扩大致使人口流动与现有城乡结构、体制安排发生严重冲突和矛盾,以至于城乡二元经济结构刚性矛盾更加突出,城乡二元结构严重背离而并非走向一体化。

一方面城乡之间现实的收入差距与预期收入差异都会促使人口流动加快;另一方面,长期形成并持续存在的城乡之间特有的严格的二元分割的户籍管理制度,不仅使有利于缩小差距的人口流动内在机制难以发挥作用,而且导致了城乡矛盾进一步尖锐化和强烈冲突。

(三)城乡差异对宏观经济的影响
农业不仅为城乡居民提供基本生活资料,也是轻工业重要的原材料来源,因此农业发展状况直接关系到宏观经济能否稳定和工业能否健康发展。

长期以来,由于农村资金过量流向非农产业,农民收入增长缓慢,造成农业投入不足,农业劳动生产率低下,严重影
响了农业自身的发展,进而也影响了工业的发展。

城乡居民收入差距的不断扩大不利于工农业协调发展和宏观经济的稳定。

因此,农民消费增长缓慢,几乎处于停滞状态,其对国民经济的贡献率也远远低于城市居民。

假设2003年农民消费增长与城市居民持平,那么最终消费将增加2496.6亿元,而农民消费对国民经济的贡献率为18.34%,对国民经济拉动率达到1.71%。

在2003
年农民数量占全国总人口数量的59.47%,而这些人口的消费水平远远低于城市居民,所以农民消费水平需要进一步的提高,缩短城乡差异,促进国民经济的快速发展。

三、结论
城乡差异始终是制约中国经济发展的一个重要原因,也是中国经济发展的主要特征。

历史原因、二元化制度原因、科技含量原因和国家政策原因,直接导致了城乡差异问题,阻碍了中国经济的健康发展。

中国农民人口数量巨大,但是其对国民经济的贡献却很小。

城乡差异主要体现在基础设施建设方面和农民收入方面。

国家加大农村基础设施建设,资金投入力度和完善相关扶持政策,并保证扶持政策的有效实施。

同时,国家促进农业生产力的发展,提高农产品的科技含量,调整农村产业结构和基础设施的现代化水平。

农村剩余劳动力应该向城市方向流动。

政府对农民工进行必要的职业技能培训,提高农民工的业务素质和能力,帮助其找到合适的工作。

另外,政府应该为农民工提供给就业信息,承担起企业和农民工之间的桥梁作用。

这样就可以增加农民的收入,缩短城乡差异,保证
农民消费水平的提高,进一步促进国民经济的快速、稳定和健康的发展。

参考文献:
[1]曾国安.论工业化过程中导致城乡居民收入差距扩大的自然因素与制度因素[j].经济评论,2009(03):41-47.
[2]安玉雪.城乡居民收入分配差异的原因及其解决途径探讨[j].生产力研究,2011(07):110-111.
[3]庞娟.我国城乡居民消费水平差异及其对国民经济的影响[j].甘肃农业,2009(08):16.。

相关文档
最新文档