虚拟社区中的网络政治参与的“群体极化”
网络群体性事件聚合效应研究
网络群体性事件聚合效应研究*■张传香一、群体性事件的网络聚合效应从聚合的角度来看，网络群体性事件应是指由某些社会矛盾或敏感事件引发的网络特定群体或临时形成的偶合群体的规模性聚集。
网络传播打破了传统意义上的传者与受众的角色划分，整合了大众传播、人际传播、组织传播、群体传播等传统传播方式，形成了以融合同步传播、异步传播为特点的新的网络传播方式。
网络文本的传播特性对聚合网络异质人群，形成网络群体性事件，最终影响传播致效的过程起了非常重要的作用。
网络聚合规律直接关系到网络群体性事件的分析治理。
从网络群体性事件的一般的聚合规律来看，聚合性应是多样化的统一，也具有离散性的本质。
网络群体的聚合更多表现为不同个体的暂时统一，这种带有特殊语境的聚合性意味着群体性事件是可以从网络群体聚合特性中找到化解之法的。
在网络聚合效应过程中，不同因素的组合成为群体性事件发生的主要诱因。
1.聚合效应中的不稳定性因素直接导致群体极化倾向现实的群体聚合以网络聚合为基础，群体性聚合以个体聚合为基础，同步聚合以异步聚合为基础，聚合以离散为基础。
网络群体性事件的盲目聚合会产生极端的负面效应。
网络个体的原子化生存导致大多数网络群体事件自发性强，缺乏主流组织嵌入。
聚合中的成员一开始就有某些偏向，在看客和从众心理的驱使下，人们朝偏激的方向继续移动，最后形成群体极化倾向。
群体极化倾向在虚拟世界发生的可能性要比在现实世界大得多。
这主要是由于虚拟世界“置身其中的人往往倾向于把意见群体的力量夸大，从而完成自我肯定，并且这种自我肯定还会很快地复制，以至于事实本身常常被淹没于口水之中，导致情绪型舆论在网络中不断弥漫。
”①然后逐步升级到“人肉搜索”并延伸到现实世界当中。
因此，网络群体性事件延伸到现实当中的具体表现规律常体现为在爆发之前利用网络组织串联，或者在造成影响后为寻求支持而利用网络大肆炒作，短期内形成网上讨论热点，很难控制其蔓延速度和影响力，极大干扰了社会的正常秩序。
新媒体与社会治理知到章节答案智慧树2023年西安交通大学
新媒体与社会治理知到章节测试答案智慧树2023年最新西安交通大学第一章测试1.以下哪一项不是新媒体的特征？（）参考答案:单向性2.Web3.0时代的特征形式是？（）参考答案:智能+个性3.中国互联网发展经历了几大浪潮？（）参考答案:三4.对新媒体的定义有哪几个视角？（）参考答案:传播特性与社会功能的;作为新的媒介形式的代名词;以旧论新视角;技术发展的视角5.新媒体的特质有哪些？（）参考答案:“互动的媒介”;开放融合;以人为本6.Web1.0时代的媒体形式是？（）参考答案:搜狐;百度;雅虎;新浪7.Web2.0时代的媒体形式是？（）参考答案:虚拟社区;社交网络8.Web3.0时代的媒体形式是？（）参考答案:微信;Twitter;facebook;新浪微博9.新媒体发展三大特征是？（）参考答案:带宽不断提高;多种接入方式并存;手机逐渐取代PC10.基于Web3.0的智能媒体形式是？（）参考答案:互联网+人工智能;语义网;云计算第二章测试1.英尼斯的媒介理论有？（）参考答案:媒介偏倚理论2.新媒体区别于传统媒体最大的特征是？（）参考答案:传播方式的根本改变3.新媒体环境下人际传播的最大特征是（）参考答案:点对点传播4.新媒体环境下群体传播的极端表现是（）参考答案:群体极化现象5.麦克卢汉的媒介理论有？（）参考答案:冷媒介与热媒介;媒介是人的延伸;媒介即信息6.以下是冷媒介的是？（）参考答案:漫画;电视;电话7.微博的传播模式是（）参考答案:网状链接式的裂变传播;多中心的一对多式传播8.网络社会是指（）参考答案:是由互联网架构的电脑网络空间的网络社会;作为现实空间的一种新的社会结构形式9.物联网的特点是（）参考答案:普世服务智能化;自治终端互联化;普通对象设备化10.以下属于物联网的有（）参考答案:智能建筑;遥感勘测;数字化医疗;智能运输第三章测试1.媒体的社会功能是（）参考答案:娱乐功能;联系协调、宣传执行政策;环境监测、解释信息;文化传承2.媒体的社会治理功能从横向领域看，可在哪些领域发挥作用？（）参考答案:政治;社会;经济3.在纵向的功能维度上，媒体主要在哪几个层面进行社会管理？（）参考答案:关系协调;信息集散;行动组织4.新媒体的传播特性有（）参考答案:融合性;网络化;数字化;互动性5.新媒体的负面影响有（）参考答案:网络审判;网络水军;网络暴力;网络谣言6.网络诈骗形式有（）参考答案:网络中奖诈;假冒好友诈骗;网络“钓鱼”7.网络侵权包括（）参考答案:侵犯人格权;侵犯知识产权8.新媒体在社会管理中的主要角色有（）参考答案:情报员;管理者;领航员;协调员9.新媒体组织作为动员者主要承担什么功能？（）参考答案:应对危机;传递正能量10.新媒体行为失范的原因？（）参考答案:媒体组织原因;社会背景原因;从业人员因素第四章测试1.优势身份意味着（）的占有。
从钓鱼岛事件看网民的群体极化
2014届本科毕业论文论文题目从钓鱼岛事件看网民的群体极化姓名：___________________系别：___________________专业：___________________学号：___________________指导教师：___________________2014年月日目录引论 (1)一、群体极化 (1)（一）理论起源及界定 (1)1、起源 (1)2、界定 (2)3、群体极化的形成阶段 (2)（二）群体极化效应 (2)1、积极 (2)2、消极 (2)二、群体极化的网络蔓延 (3)（一）网络——群体极化的新集结地 (3)（二）网络群体极化的特征 (3)1、速度 (3)2、范围 (3)3、互动 (3)4、影响 (4)（三）钓鱼岛事件的网络群体极化 (4)1、钓鱼岛事件始末 (4)2、网络中的表现 (4)3、成因分析 (5)三、结论 (6)（一）言论监督体制 (6)（二）道德发展阶段理论 (6)参考文献 (7)致谢 (7)从钓鱼岛事件看网民的群体极化摘要今天，互联网大潮以令人难以想象的速度和不可阻挡的势头席卷全球。
网络的飞速发展,使网络舆论的作用日益凸显，网络舆论在彰显积极意义的同时，也存在着民意泛化、偏激、随意和不平衡等问题，如果不善加引导，容易形成“舆论暴力”，影响社会稳定。
它很有可能扩散到现实生活中来，引起某些过激行为的发生，十分不利于社会的稳定和国家安宁。
如何正确认识和引导网络舆论，成为当前亟需研究和破解的命题。
本研究以建构主义作为基本的理论基础，笔者将着重从社会心理学以及发展心理学中的相关概念出发对网络暴力现象进行广泛的诠析。
这其中，相关的心理学概念主要包括：网络群体，群体极化，从众现象，道德发展的阶段理论，以及网络群体暴力。
本文将从相关概念的界定开始，在明晰概念的前提下，对网络暴力现象中的各种相关变量因素进行深入的分析。
关键词钓鱼岛；网络；群体极化See group polarization of Internet users from the DiaoyuIslands eventAbstractToday, the Internet is incredible and irresistible momentum across the world. The rapid development of the network, the network of public opinion has become increasingly prominent role, the network of public opinion in the highlight of positive significance at the same time, there are problems of public opinion, generalization, extreme casual and imbalance, if not properly guided, easy to form a "consensus violence", affect social stability. It is likely to spread to the realities of life, caused some extremist behavior, is not conducive to social stability and the well-being of the country. How to correctly understand and guide public opinion in the network, has become the research and solve urgently proposition.In this study, basic theory of constructivism as a basis, the author will focus on the relevant concepts from social psychology and developmental psychology of analyzing interpretation widely on network violence. Among these, psychology related concepts include: network group, group polarization, conformity phenomenon, the theory of the stages of moral development, and the network group violence. This paper will start from the definition of related concepts, on the premise of clear concept, carries on the thorough analysis to the related variables in the network violence.Key wordsThe Diaoyu Islands; network; group polarization从钓鱼岛事件看网民的群体极化引论著名的心理学家莫斯科维奇通过实验发现，群体讨论明显使法国学生对总理的积极态度得到加强，也使他们原来对美国人的消极态度变得更强。
面向群体极化的网络舆情演化研究
面向群体极化的网络舆情演化研究一、本文概述随着信息技术的飞速发展，互联网已经成为公众表达观点、传播信息的重要平台。
然而，网络空间的匿名性、开放性等特点也使得网络舆情演化呈现出复杂多变的态势，群体极化现象便是其中之一。
群体极化，指的是在群体决策或讨论中，个体意见趋向于群体内更极端的立场，从而导致群体决策偏离理性、客观的状态。
这一现象不仅可能影响公众对事件的正确认知，还可能对社会稳定产生不良影响。
因此，本文旨在深入研究面向群体极化的网络舆情演化过程，探讨其产生机制、影响因素及应对策略，以期为网络舆情的有效引导和管理提供理论支持和实践指导。
本文将首先对网络舆情演化的相关理论进行梳理，明确群体极化现象在网络舆情演化中的具体表现。
在此基础上，结合具体案例，分析群体极化现象的产生原因及其对网络舆情演化的影响。
本文还将从信息传播、用户心理、社会环境等多角度探讨影响网络舆情群体极化的因素，并构建相应的理论模型。
针对群体极化现象，本文将提出有效的应对策略和建议，以期为政府、企业等相关机构在网络舆情管理和引导方面提供有益的参考。
通过本文的研究，我们期望能够更深入地理解网络舆情演化的内在规律，为网络空间的健康发展提供理论支持和实践指导。
我们也期待通过本文的研究，能够促进相关学科领域的交流和合作，共同推动网络舆情研究的深入发展。
二、文献综述随着互联网的普及和社交媒体的迅猛发展，网络舆情已成为影响公众意见、塑造社会价值观的重要力量。
网络舆情的演化过程中，群体极化现象尤为引人注目，它描述了群体决策过程中个体意见向群体内极端立场靠拢的趋势。
因此，对于群体极化的网络舆情演化研究具有重要的理论和实践价值。
在已有的研究中，学者们从不同角度对群体极化现象进行了深入探索。
社会学领域的研究主要关注群体极化对社会共识形成和群体行为的影响，例如法国社会学家勒庞在《乌合之众》一书中提出，群体决策往往倾向于极端立场，导致群体极化现象。
心理学领域的研究则侧重于探讨群体极化产生的心理机制，如从众心理、权威效应等。
论虚拟社区的舆情引导
些 民众 对现状 不满 ， 逐渐 发 出一种共 同的声 音 。 还有一 部 分网
成 的虚 拟 空间 （ Ｃ ｙ ｂ ｅ ｒ ｓ ｐ ａ ｃ ｅ ） ， 是一种 社会 集合 体 （ Ｓ ｏ ｃ ｉ ￣ａ ｇ ｇ ｒ ｅ ｇ ａ － 民对 自己产 生了强 烈 的无力感 ， 不再发 声去声讨 反 对的一方 ， 而 ｔ ｉ ｏ ｎ ） 它 的发生来 自于 虚拟 空间 ， 有足够 的 人 、 足 够 的情 感 、 与人 是沉默 或者表 示无 奈接 受 。 这 种“ 无 声抗议 ” 的消 极情绪 ， 表现出 际关系 在 网络上长 期 发展 。 ”
对 国家 意志和 官方 意识 形态 的嘲讽 。 网络舆 论过 激容 易导致 “ 群
作 为思想 政治教 育者 ， 理 应对“ 虚拟 社 区” 带来 的机遇和 挑战 体极化” 现象， 而 网 民的“ 消极对抗 ” 则容易造 成另一 种负面 效应 。 引起足够重视 。 瑞 格尔德 （ Ｒ ｈ ｃ ｉ ｎ ｇ ｏ ｌ ｄ ） 在其著作 《 虚拟 社区） ） （ Ｖ ｉ ｔ ｒ ｕ ａ ｌ “ 虚 拟社 区” 出现 的舆论 自由， 使 网络承担着 重要 的“ 泄压 阀” 的作 ｃ ｏ ｍｍｕ ｎ ｉ ｔ ｙ ） 认 为、 虚拟社 区是 一群 人在 网络上 从事 公众讨 论 ， 经 用 。 社 会 公众 的情 绪如 果长 期得不 到释放 ， 容 易产生 一系 列的社
过 ～段 时间 ， 彼此拥有 足够 的情 感之 后， 所 形成人 际关 系的网络 。 会 问题 。 对此， 政 府欲 控不 能 ， 也 不宜“ 管 得太死 ” ， 这 就增 加了 引
它在 网上提 供 了一个 让大 家交流 ， 并与 之服 务 的平 台。 时下 各大 导和管 控 的难度 。 网站 的 电子布 告栏 、 论 坛里 的讨论 区 、 ＭＵ Ｄ， 或 是近 期 出现 的博 （ 二） 传 统社会 管理 模 式受到 集 中民意的冲 击
论舆情视角下网民政治参与的发展态势及其对策
作 者 简 介 ： 丽 红 （９ ５ 张 Ｉ７ 一 ） 女 ， 士 ， 理 研 究 员 ． 究 方 向 ： 络舆 情 研 究 ， 硕 助 研 网
性向主动性参与发展。对于我国网络政治参与的民众
通 讯 作 者 ： 丽红 ，９５ ｈｎｌ ０ｇ １３ ｃｉ． 张 １７ ｚａ ｇｈｎ ＠ ６ ．ｏ ｉ ｎ
政 治参 与 中所呈 现 出的 六 大发 展 态势 ， 希望 能对 民主
政治发展和社会和谐稳定有所助益。
合 作 社 群 ， 在 各 自的 领 域 中 扯 平 原 有 的 阶 级 结 正
一
、
网络政治参 与的发展态势分析
构Hale Waihona Puke 。 ”（ ）从网民政治参与的参与意愿来看 ， ２ 已由被动
（ ）从 网 民政 治 参 与 的主 体构 成 来看 ， 由个 体 １ 已
表达 自己的政治立 场 、 观点 ， 与 国家 的重 大决策 。最 参
初 ， 政 治参与 可能是 纯个 体性 的 ， 这种 但是 随着 网络 的 发展 和 网民的 日渐 成熟 ， 网络上 ， 们往 往根据不 同 在 人
政治参 与是 民众表 达舆情 的最直 接方式 。而 网络政 治 参与是传 统政 治参 与 的重 要组 成 部 分 ， 民众 的舆 情 为
２０ ０９年 ９月
Ｓｐ２ ０ ｅ ．０９
天 津 大 学 学 报 （ 会 科 学 版） 社
Ｊ Ｕ Ｎ ＬＯ ＩＮ Ｉ Ｎ Ｖ Ｒ ＩＹ （ Ｏ Ｉ ＬＳ Ｉ Ｎ Ｅ ） Ｏ Ｒ Ａ ＦＴＡ Ｊ Ｕ ＩＥ Ｓ Ｎ Ｔ Ｓ ＣＡ ＣＥ Ｃ Ｓ
第 １卷 第 ５ １ 期
Ｖｏ．１ Ｎｏ ５ １ １ ．
互联 网调查 公布 的数字 ， 国网 民总数 已达 ２ １ ， 我 ． 亿 不
网络集群行为的生成机理与调控方略
当然，网络集群行为的这种“同质性”与“异质性”也是 集中，生成群体极化现象。如图 2 所示，图中横轴 t 指涉时
相对而言的。集群内部的意见构成既要受到来自外部环境 间周期，纵轴 ρ 指涉群集密度。如果把网络群体的意见博
当代传播 2010 年第 4 期
Focus 热点透视 ■
弈划分为支持（+）、中立（0）和反对（-）三类⑥，则可以看出， 而是取决于新的议程所能唤起舆论的程度。在一定背景下，
A
益、相同志趣和立场的网络集群个体极易自动“结盟”，“群
体极化”由此产生。④这些“志同道合”的凝聚子群具有一个
重要特征，即各子群体之间的异质和群体内部的同质。所谓
t
异质，是指各子群体之间相互绝缘、相互攻讦，为某一判断
各执己见；所谓同质，则指群体内部具有较高的认同感，他
其次，意见博弈是舆论共振的内在动力。
Байду номын сангаас
王石捐款门事件中，网民不约而同地对当事人施以口诛笔
首先，事件激发是舆论“引爆”的基本前提。
伐，以较强的情绪性作为主导倾向即是其例。在邓玉娇事件
网络集群行为作为群体意见的突出反映，有一个由萌
中，网络上更是充斥着“邓玉娇无罪，邓贵大该死”的声音， 动到爆发的过程。情绪积累自然是集群行为萌动的潜在因
而要求司法机关查清真相、公正判决的言论一时显得极为 素，但其爆发必定伴随着由事件唤起的群集呼应。在网络信
不一定代表整体的价值判断；相反，其价值具有多元性，行 舆论可能在极短时间内迅速膨胀，集群“引爆”时间与膨胀
为的理性特征更多体现在差异与对立的辩驳之间。考察众 速率成正相关关系。如图 1 所示，图中横轴 t 指时间周期，
多事件中网络集群的总体表现，我们发现行为个体常常处 纵轴 v 指群集速度。当集群膨胀速度经过“临界点”A并达到
“群体极化”视域下的框架传播趋向探析
新闻与传播研究NEWS RESEARCH _“群体极化”视域下的框架传播趋向探析□李安定【摘要】通过对“群体极化”演变历程的梳理发现，该范畴在西方语境中主要适用于组织传 播。
在互联网视域下，中国的“群体极化”现象并非简单趋向极端，更多呈现多元意向偏移。
基于集 体记忆的理论，意向偏移的框架传播分为政治记忆、文化记忆、社会记忆和族群记忆四种框架。
其 中，族群记忆和文化记忆框架呈现单维度特质，而政治记忆框架呈现二元极化的偏移趋向，社会记忆 框架常采纳多元传播的取径。
【关键词】群体极化；意向偏移；集体记忆“群体极化”是社会心理学中的一个重要概念，主要是指在做出决策时，群体性意见比起个体原初观点更为偏激，更容易冒险。
“群体极化”现象最初是由麻省理工学院的詹姆斯•斯通纳通过实验发现的。
而后于20世纪70 年代在一大批社会心理学家的研究基础上逐渐明晰。
在社会学实验的语境下，系统组织中的个人决策的确深受群体影响，出现向极端偏移的倾向。
然而，网络社交媒体视域下的意向偏移与组织传播中的群体极化表现形式不尽相同，其群体性匿名环境亦不同于组织传播环境，简单挪移结论将无视网络社交媒体议程设置中的传播框架。
传统群体极化的二元观理念不但将意向偏移的内涵简单化，且影响了对社交媒体传播框架的理解。
鉴于此，本研究拟重点探析网络社群群体极化的框架传播特质，从而为廓清社交媒体议程设置取径打开思路。
―、组织传播语境中的群体极化最早注意到群体极化现象的是麻省理工学院的詹姆斯•斯通纳，他在1961年麻省理工学院申请硕士学位的论文中集中阐释了“冒险性偏移”现象。
当然斯通纳的调查结果主要适用于商业和政府决策而非大众传播领域。
他【作者简介】李安定，西北大学，新闻传播学院，副教授，博士。
【基金项目】本文为陕西省社科基金规划项目“社会化媒体议程迁移机制研究”（2017M005 ),西安市社科基金重点项目 “生态文明视阈下政府形象修复维度和路径选择”（19X40 )的阶段性成果：12韵闸知@9年第10期抽取了麻省理工学院的101个学生为研究样本，设定了 12个问题进行调研，结果发现相比起个人最初决策来，集体中的个人倾向于采取较为冒险的决策。
网络社会学复习资料
网络社会学复习资料1.网络社会有几大特征？这些特征对现实、对网络中的各种社会关系有什么样的影响？答：（1）跨时空的互动性。
网络化所形成的信息高速公路，打破了传统的时空限制，将距离和时间缩小到零。
上网者可以在任何时间任何地方找到网上的任何事物或任何人。
网络上的交流既可是同步互动的也可是异步互动的。
声讯交流的电话也是双向的，但其”信道”是独占的或单一的，而网络上的人际交流是多信道的。
这种互动性大大地改进了人类相互交换思想、言论的沟通方式。
社会的本质特征就是互动交流信息，这种交流方式的改变，势必要改变社会的结构和发展过程。
从社会发展来看，网络社会提供的高频率互动在整体上增加了整个人类互动的频率和总量，这种增加无疑推动了社会发展加速度和多元化。
（2）去中心化方式（扁平化结构）。
网络使人们有可能在平等交往的基础上重塑个人与组织之间的关系，使个人能够完全平等地享有信息与权利。
任何人都可以超越现实生活中的等级差别而平等地获得信息，可以超越现实生活中的身份、地位、收入、职业等等的差别而平等地交往。
因此，这种模式超越了传统的权力压制，超越了因权力分配而导致的信息、地位差距，从而有可能使人们在平等交往的基础上重塑个人与组织之间的关系，使个人能够完全平等地享有信息与权力，并由此导致一种新型、高效和有高应变能力的组织产生。
网络社会在人类历史上第一次将个人从由中心到边缘的组织模式中解放出来，从而使网络中素未谋面的网民，可以仅仅因为兴趣相投而形成朋友、情侣等。
（3）信息共享。
提供信息与提供检索方式同样重要。
互联网社会有许多功能特点，交流和处理信息是其最基本特征。
互联网是一个媒体、全方位的高技术交互信息系统。
从互联网处理信息的功能来看，获取信息（查切、浏览、下载）、展示信息、交互信息是国际互联网最重要的特点。
（4）沟通过滤（匿名性）。
A.零”旁观者效应”。
现实沟通中影响双方真诚程度的因素，在网络的沟通中淡化了。
在情境因素方面，一个重要因素就是”旁观者效应”（bystan、er effect），旁观者效应指的是说：当事情发生的当时，个人知觉到”他人的存在”与否，会影响其是否采取行动。
互联网时代的民意表达机制——对“人肉搜索”现象的法理分析
互联网时代的民意表达机制——对“人肉搜索”现象的法理分析摘要：“人肉搜索”是近年来的网络新生现象，引起了法学界诸多学者的关注。
从法理学的视角对这一现象进行分析，认为它是公众朴素正义观的一种民间表达，是在互联网时代网民寻求权利救济的方式之一，在多数情况下表现为网民自发的道德审判。
它是把双刃剑，对其的规制措施至关重要。
通过网络行为规范和网络实名制的建立来加强网络舆论的内部规制，通过法律规则、判例和司法解释来形成对网络舆论的外部规范，对充分且合理合法地运用互联网技术支持下的公民权利与自由的表达平台具有积极意义。
关键词：“人肉搜索”；正义观；权利救济；道德审判一、问题的提出现象一：“人肉搜索”第一案。
2007年12月29日，女白领姜某从24层楼跳楼身亡。
她生前写下的“死亡博客”中，将原因归咎为丈夫王某的不忠，并贴出丈夫和第三者的照片。
网友将她的故事发到天涯并对王某展开“人肉搜索”，将其及第三者的电话、地址、公司等信息公诸网络。
王某在网上被通缉、追杀、恐吓，其所就职的公司迫于网民压力将其辞退。
2008年3月，王某将涉事网站告上法庭，北京市朝阳区人民法院受理后判决原告王某胜诉，涉事网站侵犯了原告王某的名誉权及隐私权，判网站停止侵权、公开道歉，并赔偿王某精神抚慰金。
这一诉讼首次将“人肉搜索”和“网络暴力”推向了司法领域，催生出“反网络暴力”中国第一案[1]。
现象二：徐州立法叫停“人肉搜索”。
2009年1月18日，江苏省十一届人大常委会第七次会议通过《徐州市计算机信息系统安全保护条例》，明确规定不得擅自散布他人隐私或在网上提供或公开他人的信息资料，对违法行为人，最高可罚款5 000元；情节严重的，半年内禁止计算机上网或停机，一些违法的单位，还可能面临吊销经营许可证或取消联网资格的处罚[2]。
该条款被绝大多数网友视为对“人肉搜索”的禁令，而社会各界对此禁令是否合理也展开了激烈的讨论。
这两则现象分别从司法和立法方面反映了一定区域内公众和司法机关对“人肉搜索”现象的关注。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（ｒｉ 天 学院 艺术设 计 系 江西 南 昌 ３ ０ ９ ） ２ － ￣蓝 － ３ ０ ８
摘 要 ： 着网络技 术的飞速发展 ， 随 虚拟社 区已经成 为一种人类 的“ 另类空间” 为人 类提供一个崭新的 交流平台和 交 ， 往环境。而 由于网络 固有 的特性 ， 因而 网民参与政治 以群体主体 的形式 出现 ， 并且在 网络政 治参 与中表 现 出“ 群体极化 ” 现 象。 群体 极 化 对 我 国的 政 治 文 明建 设 具 有 双 重 影 响 ， 面评 价群 体极 化 的 影 响 ， 索 造 成 群 体 极 化 的 深 层 原 因 ， 引导 全 探 是 网络政 治群体理性参与政 治的基础 。引导 网络政治群体参与政治 ， 防范群体极化 ， 必须采取综合的措施 。 关奠词 ： 虚拟社 区 网络政 治群体 政 治参与 群体极化 中图分类法 ：９ Ｃ１ 文献标识码 ： Ａ 文章 编号 ：２ （００ ０ — ８ ０ １３ ２ １ ） １ ０ ６— ３
（ ） 二 成员之间的互动性更强 。现实社 区中的人际交流 是 面对 面进 行 的， 存在 着互 动性 。但 是这 种互 动性是 要有
一
却又实 际存在 的虚拟 空 间。所 谓“ 拟社 区” 就是 一个供 虚 ， 人们 围绕某种兴趣 或需求 集 中进行 交 流的平 台 ； 它通 过 网
络 ， 在线 的方 式 来 创 造 社 会 和 商 业 价 值 。 虚 拟 社 区 主 题 以
ห้องสมุดไป่ตู้
（ 成员 的社群化 。网络上 的人们大 多是 “ 四） 群居 ” 的，
这 一 方 面 是 由于 网络 的 互 动 性 ； 一 方 面 则 是 因 为 网 络 创 另
无 来 （ ） 一 交流讯息 丰富 。由于 网络 的快 速 ， 以即时传 播 造 的 自由 的 、 时 空 局 限 的 更 大 的交 流 空 间 ， 自全 世 界 的 可 互 信息 ， 尤其是特大事件发生后 ， 网络可 以在第一 时间发布 新 网 民在 这 里 可 以 寻 找 具 有 相 同 兴 趣 和 爱 好 的 网 友 ， 通 消 交 闻， 省去 了传统媒 体 的制作 和传播 的程 序 。网民可 以利用 息 ， 流知识 。
定 的场 所 ， 并且 受 一 定 的 时 间 、 间 的 限 制 。虚 拟 社 区 中 空
可 以省去这些不便 ， 因为空 间不会受 限 ， 别是有许 多虚拟 特 社 区采用低 门槛 ， 可以容纳很 多网 民， 这样 网民之间 的互 动
性 不会 受 客 观条 件 的 限 制 。 同 时 网站 和 网 民之 间 的 互 动 性
这种快捷的媒体 了解 自己想 知道 的信 息 ， 这样 他们在 虚拟
社 区 中 交 流 的 话 题 也 会 十 分 丰 富 。而 且 这 种 丰 富 还 表 现 在 ， 拟 社 区 中可 以清 楚 地 浏 览 社 区 中 其 他 成 员 的 观 点 ， 虚 甚
参 与 的一 些 共 同 的 兴 趣 和 文 化 。 在 这 个 虚 拟 的 空 间 里 ， 可
虚拟社 区的成员 可 以根据 自己的喜好 选择 社 区， 最终 将使
具 有 同一 喜 好 或 兴 趣 的 网 民 聚 集 在 一 个 社 区 ， 员 逐 渐 细 人 分化 。
以孕 育着真正 的友谊 ， 真正 的联 系， 真正的社会精神。 当然 ， 虚拟社 区作 为一种 随着 网络 的兴 起才 发展起 来 的新社 区， 有其独特 的传播模式和特点 。
一
、
虚 拟社 区的特 点
至还可以找到几天 前或 者更 早所发 的 帖了 ， 样可 以引 申 这
出更 多 的 话 题 。而 这 一 点 是 现 实社 区 中难 以达 到 的 。
随着 网络 的迅猛发 展 ， 拟社 区 已经 成为 一个 家喻 户 虚
晓 的词 语 。越 来 越 多 的 网 民在 不 同 程 度 地 进 入 这 个 看 不 见
ｏ●Ⅲ Ｄ ０．ｏ ｏ● Ｄ０ ．ｏｏ ● ｏｏ● Ｄ。 ．ｏ Ｏ● ０ｏ● ｏ０ ●ｏ ｏ● ｏｏ● ００ ● ０ｏ● ｏｏ ● ｏｏ◆ ｏｏ● ０ Ｏ● ｏ０● ｏ ０● ０ｏ● ０ｏ ●ｏ ｏ● ００● ０ｏ ● ｏｏ● ｏ ０● ｎｏ◆ ｏｏ ●ｏｏ ● ００● ｏｏ ● ｏｏ● ｏｏ● ｏ ｏ● ０ｏ● ｏｏ ●ｏ ｏ● ０ｏ● ｏｏ ●００ ● Ｏｏ● ｏｏ● ｏ
第 ５卷第 １期
２１ ０ ０年 ３月
江 西 蓝 天 学 院 学 报
Ｊ ＯＵＲ ＮＡＬ Ｏ Ｉ ＧＸＩＢＬ ＫＹ Ｕ Ｖ Ｓ Ｔ Ｆ Ｊ ＡＮ ＵＥ Ｓ ＮＩ ＥＲ Ｉ Ｙ
Ｖｏ １ Ｎｏ． ５． １
Ｍａｃ ２ ０ ｒ ｈ． ０１
虚 拟社 区 中的 网 络政 治 参 与 的 “ 体 极化 ＂ 群
（ ） 区成 员 的分 众化 。互联 网 以其 迅猛 的发 展 速 三 社
度 ， 跃 成 为一 种 使 用 越 来 越 普遍 的 媒 体 了 ， 联 网 上 的 人 一 互 群 终将 向小 群 体 化 发 展 ， 性 化 特 征 越 来 越 明 显 。这 使 得 个
定的场所 ， 一定的人群 ， 相应 的组织 ， 一定 的管理 ， 社区成员
近 ６ ０万用户访 问和使 用的贴吧 ， ０ 甚至成为一种人们的生活
方式 。
动的传播环境 中 ， 不再有信息传播控 制者 ， 而只存在信 息传
播参与者 。
在虚拟社区中 ， 民之 间的相互交 流十分频 繁 ， 民与 居 居
杜 区 之 间 的互 动 性 也 是 极 大 ， 区 性 质 和 信 息 资 料 是 相 互 社 平 衡 的 。 由此 可见 ， 拟 社 区 与 现 实 社 区 一 样 ， 包 含 了 一 虚 也
明确 ， 一般都是 以某 个热 门话 题将 一些 网 民集 中在 一个 社
区 ， 如 百 度 贴 吧 ， 是 一 个 基 于 关 键 词 的 主题 交 流 社 区 ， 例 就
经过短短几年 的发展 ， 便受 到广大 网民 的欢 迎 ， 为每天有 成
较 强。信息 的传播不再限 于一 方传播 ， 一方接 受 ， 真正互 在