越南人眼里的中美军人惊人对比

合集下载

美国人评中越战争

美国人评中越战争介绍中越战争是在1979年发生的中越两国之间的武装冲突。

这场战争起因于越南入侵柬埔寨，推翻了红色高棉政权后，中国对越南的军事干预。

作为一场面积虽然不大但却具有极大的国际影响力的战争，它在当时引起了全球的关注和讨论。

本文将以美国人的视角来评价中越战争的各个方面。

背景中越战争的背景可以追溯到20世纪70年代。

当时，越南战争已经结束，北越统一了整个越南，但是在经济和社会重建上面临了很大的困难。

同时，柬埔寨出现了极其残酷的红色高棉政权，越南对其进行了干涉并推翻了这个政权。

这引起了中国的不满和担忧，因为中国曾经支持红色高棉。

美国人对中越战争的评价1.军事干预的失败美国人普遍认为，中国对越南的军事干预是一场失败的战争。

尽管中国作为亚洲最大的军事大国，但他们在中越战争中面临了很多挑战和困难。

越南军队在该地区有着丰富的经验和熟悉的地形优势，对中国军队构成了很大的威胁。

此外，中国在军队装备和战略规划上也存在不足，这导致他们无法取得预期的胜利。

2.失去了国际的支持中越战争使中国失去了国际上的一些支持。

尽管中国声称他们的行动是出于保护亚洲的和平与稳定，但西方国家更认可越南在推翻红色高棉政权时的努力。

这导致中国面临着一定程度的国际孤立，无法获得国际社会的支持和理解。

3.经济发展的滞后中越战争对中国的经济发展产生了一定的负面影响。

由于中国军队从边境地区调动了大量的人力和物力资源，导致国内经济活动受到了阻碍。

这给中国的经济发展和社会稳定带来了不小的压力。

4.影响中美关系中越战争也对中美关系产生了一定的影响。

在中越战争期间，中美两国关系进一步恶化，失去了一些增进互信和合作的机会。

这也为今后中美两国的互动和合作蒙上了一层阴影。

结论总的来说，美国人普遍认为中越战争是一场失败的战争，对中国在战争中的表现持批评态度。

他们认为中国在军事干预和国际关系方面都没有取得预期的成果，而且战争对中国的经济发展也带来了一定的负面影响。

对越自卫反击战

对越自卫反击战关于越战，出生在70年代后期的人基本都不是很了解，特别是80年代开始，中国进行改革开放，战争一词与我们这一代越离越远，我们只能从课本上，电影上了解这段中越战解历史。

很多人都会觉得奇怪，越南这样的小国，怎么敢挑战中国这样的大国呢？其实，在与法国开战的越南战争初期，共产主义的中国也和越南有着很紧密的关系。

双方都对越南的统治者法国不信任。

在战争期间，中国和苏联都为越南提供了援助，共同反对殖民主义敌人。

冷战后期，中国与苏联关系突然紧张，而尼克松访华后，中美的关系开始正常化。

苏联出于牵制中国的目的，1978年11月3日与越南签订了带有军事援助性质的《苏越友好合作条约》，支持越南实施“地区霸权主义”，建立“印度支那联邦”。

越南在苏联的默许下侵略了与中国的盟友之一柬埔寨，推翻了红色高棉政权。

同时在越南国内进行大规模的“排华”；对中国的领海、领土提出主权要求，宣布把属于中国领海范围的西沙群岛、南沙群岛等岛屿纳入其版图范围，并出兵占领南沙群岛的部分岛屿；同时在中越边境集结大量军队，制造边境冲突，侵犯中国领土。

当时中国文化大革命刚结束，新一届领导集体开始执政。

由于文化大革命对国内人民造成的对统治阶层的信任危机，中国的领导人有必要发动一场“打击侵略者”的战争，以重新凝聚其国民的民族向心力。

由于当时还处在冷战时期，中国在世界上代表第三世界弱小国家，在国际上的政治观点与美国、苏联两超级大国在多个领域多有不同。

同时美、苏对中国周边国家的军事支援形成了在战略上合围的态势。

为了显示中国共产党对国家的统治能力和对军队的指挥能力；中国不对外国势力低头的一贯强硬态度。

当时越南的“后台老板”苏联发动了入侵阿富汗战争，暂时无暇对中国施加压力。

而美国由于刚刚与中国改善缓和了关系，也乐于袖手旁观让中国教训一下苏联的“小喽罗”越南，以报其侵越战争被打败的“一箭之仇”，中国抓住了这个时机发动了战争。

70年代的乒乓外交为中美恢复正常邦交拉开了序幕。

越南战争与美国的失败

越南战争与美国的失败越南战争是历史上一场具有重大影响的战争，也是美国历史上最为痛苦的一页。

这场战争持续了近20年，从1965年到1973年，给美国带来了巨大的政治、经济和社会损失，最终以美国的失败告终。

本文将从多个方面分析越南战争导致美国失败的原因。

一、政治因素首先，越南战争揭示了美国在军事行动中的局限性和决策上的失误。

美国政府在决策过程中出现了许多错误，如低估越南人民决心、高估对抗北越的能力等。

此外，政府对战争的目标和战略缺乏清晰的认识，常常改变方针导致决策的混乱。

这些政治上的失误削弱了美国的决心和战斗力，使其在战争中处于劣势。

其次，越南战争引起了广泛的反战运动和社会动荡。

战争对美国社会造成了巨大的分裂，公众对战争的支持逐渐减弱，越战反战示威活动频繁，反对派声势浩大。

反战运动的兴起进一步削弱了美国政府的战争意志，使政府难以坚决执行战略并调动国内资源。

二、军事因素第一，缺乏对地理和气候条件的了解使美军在越南的作战效果大打折扣。

越南的地形复杂，丛林茂密，对美军的战术和战略部署提出了严峻的挑战。

此外，越南的高温多雨的气候也对美军的作战效率产生了负面影响。

第二，越南的游击战术给美军带来了巨大的困扰。

越南人民军以游击战术和地道战著称，善于运用地形和伪装，使得美军难以找到并消灭敌人。

同时，越南人民军也充分利用了地下隧道和山地离散战术，大大压缩了美军的活动范围。

三、心理因素首先，对本土民众的误解导致了美军的政治和文化隔阂。

美军在越南的行动中，常常对平民进行无差别的轰炸和屠杀，这激起了越南人民的强烈仇恨，同时也加深了美军在战地的孤立感。

美军对当地文化和风俗的无知，使得他们难以与当地人民建立起有效的合作关系。

第二，战争的长期化和战斗压力给美军士兵带来了严重的心理负担。

持续的战斗和不断的伤亡让许多美军士兵产生了阵痛倦怠和心理疲劳，使他们渐渐丧失战斗意志，导致了美军的士气低落。

综上所述，越南战争之所以成为美国的失败，除了政治上的失误和社会动荡外，军事和心理因素也起到了重要的作用。

第2课越南战争

解放军于1965年5月～1973年8月,先后派出防空、工程、铁道、后勤等部队23个支队和海军扫雷工作队(12艘扫雷艇、4艘保障艇)共32万余人，到越南北方担负防空作战、国防工程建设和扫雷等任务。共对空作战2153次，击落美机1707 架，击伤1608架；中国援越部队有4200余名指战员负伤，1070余名指战员牺牲并安葬在越南的土地上，为越南人民抗美救国战争的胜利献出了鲜血和生命。
韩国军队：死亡4500人。澳大利亚军队：死亡500人，2400人受伤。
泰国军队：死亡350人。
新西兰军队：死亡83人。总计：死：1299079人。伤：1410600人。失踪： 332000
越南战争中越南人民胜利的原因
越南人民反侵略战争的正义性越南军民采取了正确的战略战术越南得到世界各国人民的支持和声援，得到社会主义国家特别是中国的大力支援美军士气低落，国内反战运动高涨，美国政府陷入内外交困的境地
北越:110万人死亡，60万人受伤，33万人失踪。南越：死亡13万人，受伤50万人。
战争给越南留下了一片满目苍夷的土地和88万孤儿， 100万寡妇，20万残疾人。
美军在越南大量使用化学武器落叶剂（橙剂）
橙色剂是一种有毒化学落叶剂，含有剧毒有机化合物二恶英。美军越南战争期间在越南丛林喷洒橙色剂以破坏植被，旨在摧毁越南军队地面掩护。越南方面说，100万至400万越南人可能遭受由橙色剂中毒引发的严重疾病。美联社报道，美越2006年着手举行年度会议，商讨清理受美军喷洒橙色剂污染的地区。双方眼下主要致力于清理位于岘港的一座机场。美军越战期间使用这座机场作为空军基地。美军曾在这里配制橙色剂并把它们用飞机运往目标地区喷洒。美越研究人员发现，岘港地区土壤二恶英含量高出国际标准300倍至400倍。越南政府估计，清理岘港和其他两个橙色剂污染严重地区将花费5800万美元。美国现阶段仅筹集800万美元。

越南战争美国的惨痛失败

越南战争美国的惨痛失败在 20 世纪的历史长河中，越南战争无疑是一场令美国深陷泥潭、遭受重创的军事冲突。

这场战争不仅给越南人民带来了巨大的灾难，也让美国付出了极为沉重的代价，成为美国历史上的一段痛苦回忆。

美国卷入越南战争的初衷，或许是出于对冷战格局的考量，试图遏制共产主义在东南亚的扩张。

然而，战争的发展却远远超出了美国的预期。

从军事角度来看，美国在越南战场上遭遇了诸多困难和挑战。

越南的地理环境复杂多样，丛林密布、山地崎岖，这为北越的游击战提供了绝佳的掩护。

美国的现代化军事装备和战术在这种复杂的地形中难以发挥出最大的优势。

美军的重型武器和大规模军事行动在丛林中常常受到限制，而北越军队则巧妙地利用地形，展开灵活多变的游击战，给美军造成了持续的困扰和伤亡。

文化和语言的障碍也是美国在越南战争中的一大难题。

美军对越南的文化、社会和人民缺乏深入的了解，这导致他们在与当地民众的沟通和合作中存在诸多问题。

难以准确获取情报，也无法赢得当地民众的支持和信任。

在战略决策方面，美国政府的一系列错误判断和决策使得战争局势不断恶化。

战争的目标模糊不清，战略规划缺乏连贯性和有效性。

美国不断投入更多的兵力和资源，却没有明确的战略方向和胜利的标准。

美国国内民众对越南战争的态度也发生了重大转变。

随着战争的持续和伤亡人数的增加，国内反战情绪日益高涨。

民众开始质疑战争的合法性和必要性，大规模的反战示威游行此起彼伏。

这不仅对美国社会造成了巨大的分裂，也给政府带来了巨大的政治压力。

经济上，越南战争给美国带来了沉重的负担。

巨额的军费开支导致了财政赤字的不断扩大，通货膨胀加剧，经济发展受到严重影响。

大量的资源投入到战争中，而国内的基础设施建设、教育、医疗等民生领域的发展却受到了忽视。

从国际角度来看，越南战争使得美国在国际社会中的形象受损。

其霸权主义和军事干涉的行为遭到了许多国家的谴责和批评，国际地位有所下降。

美国在越南战争中的惨痛失败，给我们带来了许多深刻的教训。

步兵作战大师：解放军传授越南一款令美军无解的伏击战术

步兵作战大师：解放军传授越南一款令美军无解的伏击战术中国人民解放军经过数十年艰苦卓绝的武装斗争最后直至取得政权，并屹立在世界东方，打败了各式各样的反动派，最后再朝鲜战场上把步兵战术发展到了巅峰。

就连骄傲的美国人也把解放军作为最危险的敌人来对待，他们认为人民解放军都是步兵作战的大师。

几十年来，为了保家卫国和反对帝国主义，解放军又将自己独特的步兵战术传授了给了很多外国学生，其中越南人民军就是其中一位最优秀的好学生。

从上世纪五十年代起，越南在长达二十余年的抗法和抗美战争中，不仅援援不断地得到中国无私的物质援助，同时中国军队还承担起培训越军基层指战员的重任，无私地将自己的战争经验传授给越军。

其中，伏击战术是我军以弱胜强的传统战法。

众所周知，越南军队步兵战术的老师是中国人民解放军，解放军一直是步兵战术大师，连美国佬都佩服。

越战时期，越南军队在解放军的指导下，因地制宜，发明了很多巧妙的游击战战术，给了美军重大打击，水网稻田作战至今也是美军的梦魇之一。

这里介绍一个经典的稻田地伏击战术。

当时美军的巡逻队通常由数个步兵班组成，混编南越军队，通常为纵队沿稻田田埂前进。

越军事先在伏击点稻田一侧布设竹签阵，在竹签阵田埂另一侧数百米外布置机枪一挺（图中的越军机枪A），而在竹签阵前方数百米位置，部署一到两挺机枪。

当美军纵队巡逻到竹签阵位置时，越军机枪A首先打响，美军必然会跳入越军机枪A相反方向的田埂下，这时，越军机枪B开火，这才是主要火力，完美的侧射，美军很难发挥侧翼火力，而且这里正好密布着竹签，极大地限制了美军行动能力。

这个伏击战法充分利用了越南水网稻田的有利地势，敌人一旦遭伏击，前后难以组织突围和逃跑，左右难以展开兵力进行有组织的抵抗。

然后就没有然后了，美军通常老老实实的一边挨打一边呼叫空中火力支援，绝无反手之力。

‘这种伏击战对部队的要求是必须隐蔽得当，战斗开始以后，必须快打，猛攻、迫战、包围分割，各个歼敌，才能速战速决，限制敌人长处。

中国与越南游击战之比较

中国与越南游击战之比较一、概述人类社会经过几万年的发展，从石器时代到奴隶社会，再从奴隶社会到封建社会，然后又通过暴力革命的方式进入资本主义，乃至社会主义社会。

每次这样的变革，几乎没有不发生战争的情况，不管是古代，还是21世纪的今天，让我们就游击战这种战争形式来讨论一下，最典型的莫过于中国八年抗战和二十年越南战争。

二、中国游击战之特点凡是中国人，没有不知道《孙子兵法》的，也或者很多人都读过这本两千年前的兵书。

但是，书中并没有直接提到游击战该怎样打，因为春秋时期各诸侯国基本上都是大兵团作战，很少采用游击战法，那是否我们在进行游击战时就不用《孙子兵法》呢?其实不然，在此书中的很多作战理念可以在中国共产党的八年游击战中得到答案。

比如，在始计第一中，该书提到势者，因力而制权也。

兵者，诡道也。

故能而示之不能，用而示之不用。

攻其不备，出其不意。

我们怎么理解这几句话呢？所谓势，就是形势，抗战初期，敌强我弱，这就是当时的形势，因力而制权也，是说要根据自己的力量来行动。

所以，八路军就审时度势地提出了游击战的打法，出其不意地打击敌人，而不是和敌人大兵团硬扛。

毛泽东在分析了华北的抗战形势后，将115师、120师、129师先后派往敌占的山西、山东等地区，分兵以发动群众，集中以对付敌人，这样的打法，将中国共产党领导下的革命军队从抗战初期的三万多人，到了抗战结束，已经发展到120万人。

这就是游击战的威力。

那么，中国游击战又有什么特点？因为中国地大物博，山脉众多，为游击战的进行提供了广阔的土壤。

在这样的环境中，像蒋百里的话一样，敌人进入中国，就像进入大海一样，八路军不靠什么外援，通过自力更生，大生产运动，同样坚持到战争的胜利，这与中国面积广阔，人口众多不无关系。

即使敌人占领了东三省，也未必占领得了全中国，因为东三省还用共产党领导的游击队—东北抗联。

三、越南游击战之特点上面浅谈了中国八年抗战游击战的一些特点，这里就越南战争中北越游击战做一些梳理。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

越南人眼里的中美军人惊人对比
在战场上“只要打死一个美国人，其它的就扒着不敢动了。

如果你打中了一个中国人，赶快逃！因为他们会像猛虎一样扑过来报仇。

”
中国军人为了战友什么都可以失去，包括生命，美国军人为了生命什么都可以失去，包括祖国！
到越南作边境贸易，在广西东兴贸易码头遇到退役的越军少校阮明先。

生意作的很顺利，阮明先请我们喝越南米酒，酒喝的差不多的时候，我问阮明先，“你们和美军打过仗，也和中国解放军打过仗，
你们更仇恨谁？”
阮明先的话让我吃惊，他说，“都不咋地恨，都是政客们发动的战争！不管老百姓和军人的事！”
我又好奇的问，那么你们打仗怕谁呢？阮明先说，“怕解放军！”我说，能举例吗？
他说，很简单，美军遭到越共伏击时，只会哭爹喊娘，拼命逃窜，然后步话机通知飞机和远程炮兵支持，一般来说，A-1地面攻击机大约10-15分钟飞机就能到达，投下燃烧弹，此时，我们一般都转到地道了。

而我们连和中国解放军打了一场连级别的遭遇战，我们的狙击手击毙了一个军官好像是个排长。

其结果，解放军全连的战士像黄蜂一样向我们袭来！
他们说的四川话我们听不懂，后来明白，大意就是“矮（挨）球，越军把老子惹毛了，锤子，个（给）老子拼了！”
我们对付美军的竹签不顶用，后来在才知道他们的解放胶鞋里面有一层薄钢板，我们连就我和另外8个人侥幸才躲过一命！现在想起
来还后怕！还有在地道，有些时候解放军在地道里比我们还跑的快，还熟悉。

还有解放军的冲锋比美国人快，美国人主要是怕死，和美国人打仗时看见好多美国人都在哭，嘴里好像是在喊着什么“主',解放军冲锋都是喊“杀”的，所以我们最怕解放军冲锋，声音有时候比炮弹在我们旁边爆炸还响。

在山上解放军很狡猾，他们总是突然在我们后面出现，地形比我们还熟；所以和解放军打我们很害怕，美国人在山里遇见我们一般都趴在那里不动，用步话机通知飞机和叫人来接。