科学发展观论文：科学发展观视野下的我国地方政府决策科学化研究
论行政决策的科学化、民主化、法治化
2016 ・ 8 （下）
◆政法论坛
论行政决策的科学化、 民主化、 法治化
刘
摘 要影Biblioteka 推进行政决策科学化、 民主化、 法治化是十八届四中全会提出的明确要求， 十八届四中全会在总结我国多年行政
决策实践的基础上， 提出了一些新举措， 如要求确定重大行政决策法定程序、 积极推行政府法律顾问制度、 建立重大决策终 身责任追究制度及责任倒查机制。而 2015 年 12 月由中共中央和国务院联合印发的《法治政府建设实施纲要（2015-2020 年） 》 在四中全会精神的基础上， 提出了一些具体要求。 本文根据十八届四中全会 《决定》 和 《法治政府建设实施纲要 （2015-2020 年） 》 精神， 从行政管理学的视角对 “推进行政决策科学化、 民主化、 法治化” 进行了深入分析， 并提出了推进路径。 关键词 法治政府 行政决策 科学化 民主化 法治化 DOI： 10.19387/ki.1009-0592.2016.08.360 革、 文化体制改革、 社会自治建设、 生态文明建设、 司法体制改革、 政府自身建设、 民生发展、 公共安全等等。政府行政决策的内容 无不关系着广大人民群众的切身利益、 关系着国家的经济和社会 发展、 关系着党和政府在人民群众心目中的形象。 因此， 推进行政决策科学化、 民主化、 法治化是行政决策自身 特点的内在要求， 同时也是对我国多年来行政决策实践的总结和 概括。 （二） 是推动经济社会发展的必然要求 根据马克思主义政治经济学原理， 经济基础决定上层建筑， 上层建筑反作用于经济基础。作为上层建筑范畴的行政决策必 然受制于经济社会的发展变化， 同时其又推动经济社会不断向前 发展。 我们党和政府从行政决策多年的实践探索中， 从最初的要 求 “科学化、 民主化” 到如今的 “科学化、 民主化、 法治化” ， 这种内 容的丰富和变化体现了我们党和政府对行政决策认识的逐步深 化， 同时也体现了我们党在治国理政实践中对 “法治” 的追求和高 度重视。 因此， 从马克思主义政治经济学原理的角度分析， 行政决策 科学化、 民主化、 法治化是我国经济社会发展变化的反映， 同时也 是推动我国经济社会发展的必然要求。 （三） 是民主政治文明发展的必然要求 民主是我国政治制度建设的重要内容， 体现在政府行政决策 当中必然要求行政决策民主化， 此外 “科学化、 法治化” 与 “民主 化” 对于行政决策来说是有机统一的整体， 密不可分， 因此从这个 意义上来说， 行政决策科学化、 民主化、 法治化是我国民主政治文 明发展的必然要求。 另外， 政府的宗旨是全心全意为人民服务， 行政决策的最终 目标是为实现最广大人民的根本利益， 行政权力也来自于广大人 民群众的授权，是广大人民群众出于信任对政府的一种政治委 托， 因此人民群众理应是行政决策的主体， 政府在行政决策过程 当中必须创造条件、 拓宽渠道让更多的群众参与进来， 只有这样 作者简介： 刘影， 中共阜新市委党校行政管理教研室， 副教授， 研究方向： 行政管理。 中图分类号： D601 文献标识码： A
论科学发展观视野下环境行政决策之因应
央关 于完善 社会 主 义市 场 经 济 体 制 若 干 问题 的决
定 》 明确提 出了科 学发 展 观 就 是 “ 持 以 人 为 本 ， ， 坚
树立全 面 、 调 、 持续 发 展观 ， 进经 济 社会 和人 协 可 促
的全面 发展” 。环境 问题 的复 杂性 和 多元 性 以及 环 境 行政 决策所 具 有 的科 技关 联 性 和 利 益 冲 突性 等
二 、 环 境 行 政 决 策 的 内涵 与 特 征
“ 环境行 政决 策 ， 指 行 政 机 关 就 拟 议 中 的环 是
主化 的要求 两者 并行 不 悖 、 相互 促进 。一方 面科 学
发 展观 的全 面协 调 可持 续 发展 ， 要求 环 境行 政决 策
［ 基金项 目］ 茂名 学院 ２０ ０ ６年度科 学研 究基金项 目， 目编号 ：０ ２ ４ 项 ２３９。
被决策 的各 类 环 境 利 用 行 为 均 会 涉 及 社会 多方 的
利 益 ， 要 在决 策过 程 中一 并考 虑 。所 涉及 的利 益 需
监督 、 决策责 任 等 方 面进 行 体 系上 的 重构 ， 回应 以 可持续 发展 以及代 际利 益 平 衡 的要 求 。我 国的 环
境 行政 决策如 何 在 科 学 发 展 观 的 指 导 下 为 构建 和 谐社 会提 供服 务 ； 如何 因应环 境 行政 决 策法 治 化 的 要求 ； 如何顺 应 “ 行政 三 分” 政 体制 改革 的要 求等 行 问题 是本 文关 注 中代 内 利 益 、 际 利 益 以 及 国 际 利 代
性 、 学性 与 民主 性 。同时 ， 应 兼 顾 决 策 的效 率 科 亦 与公平 ， 成决策 的合 法 、 形 科学 、 民主与决 策效 率与
领导决策科学化之我见
领导决策科学化之我见第一篇：领导决策科学化之我见领导决策科学化之我见公共管理学院行政管理082班江华东学号：5302108066内容提要：决策的科学化是指决策者的主观认识符合客观实际的状态。
实现决策的科学化，是各级领导者梦寐以求的目标。
决策的科学化是社会主义民主政治建设的重要任务，也是全面提高党的执政能力的一个重要举措。
实现决策科学化对于我们按照客观规律办事，充分激发群众民主参与的热情，都具有十分重要的意义。
但在实际的决策过程中，一些领导者还不能真正做到科学决策，导致决策失误频繁发生，给党和人民的事业带来损失。
所以，如何推进领导决策的科学化，已经成为领导学研究的一大重要课题。
关键词：领导决策科学化客观必然性制约因素三大途径正文：一、领导决策科学化的客观必然性1、领导决策科学化可以避免传统决策方式带来的弊端。
传统的决策方式是凭借决策者个人的知识、经验、权力、感情而作出的决策，这种决策方式有着十分明显的局限性。
首先，盲目性很大。
其次，随意性很大。
再次，传统的决策方式没有超出经验的范畴。
当今科技的进步使知识结构越来越完善，信息量越来越大，决策所涉及的内容十分复杂，单凭个人的分析辨别往往会出现差错。
所以只有用一种科学的决策方式，以客观规律为准绳，依据精确的定量分析和科学的数据来作出决策，这样的决策才经得起检验。
2、领导决策科学化可以最大化地体现民主化。
领导决策取得成功的因素虽然很多，但是最直接的因素是科学化。
而决策科学化的问题从来都是与民主化密切相关的。
决策科学化不单是指决策结果，更重要的是指决策过程，只有决策过程科学化了，领导所作出的决策才会正确。
3、领导决策科学化可以培养求真务实的工作作风。
要想在工作中抓住主要问题，不深入实际了解情况，不掌握第一手的资料，就无法给决策提供科学的依据。
所以，领导要做到决策的科学化，就必须培养求真务实的工作作风。
在调查的基础上，再进行理性思考，进行去伪存真、由此及彼、由表及里的加工过程，找出带根本性、普遍性的规律来，从而增强决策的科学性。
高效决策建设科学决策的政府
高效决策建设科学决策的政府高效决策：建设科学决策的政府决策在政府运作中扮演着至关重要的角色。
作为国家的管理者，政府需要在各种问题上做出明智的选择，以实现国家和人民的利益。
然而，政府的决策过程常常受到各种因素的干扰，导致资源的浪费和效率的降低。
为了在复杂多变的环境中做出高效的决策，政府需要建设科学决策的能力。
高效决策的关键在于科学性。
政府在制定政策和方案时，需要以科学的方法进行问题的分析和解决。
科学方法注重实证数据和客观事实的支持，避免主观臆断和投机猜测的情况发生。
只有依靠科学方法，政府才能获得准确可靠的信息，从而做出正确的决策。
在建设科学决策的过程中，政府需要做到以下几点。
首先，政府需要建立健全的信息收集和分析体系。
信息是决策的基础，政府应当设立专门的机构和部门，负责收集、整理和分析各类信息。
这些信息可以是国内外的经济、社会和科技数据，也可以是专家学者的研究成果和建议。
政府应当通过现代技术手段来加强信息收集和传递的能力，确保各个层级之间的信息畅通和共享。
其次，政府需要注重专业能力的培养和提升。
决策涉及各个领域的知识，政府需要拥有一支高素质的专业队伍来支持决策的制定。
政府应当加强对公务员的培训和教育，引进和培养更多的专业人才。
同时，政府也应当积极与高校、科研机构和企业等合作，利用外部资源来提升自身的决策能力。
第三，政府需要加强决策的透明度和参与性。
高效决策需要充分的信息和广泛的参与。
政府应当建立公开透明的决策机制，向社会公众和利益相关者提供决策相关的信息和数据，接受社会的监督和评价。
政府也应当积极倾听各方的声音，广泛征求各方意见，形成多元化的决策观点，以提高决策的质量和效力。
最后，政府需要注重决策的执行和效果评估。
决策的实施是决策的落地和验证，只有通过实施才能验证决策的合理性和有效性。
政府应当建立健全的决策执行机制，确保决策的贯彻落实。
同时，政府也应当加强对决策效果的评估和监测，及时发现和纠正问题，提高决策的科学性和有效性。
论行政决策的民主化与科学化
决策实施： 将最优方案 付诸实践， 并进行监督 和反馈。
科学化决策的实践
建立科学决策的体制和 机制，明确决策权责， 规范决策流程。
加强决策前的调查研究 和预测分析，充分收集 信息和数据，为科学决 策提供有力支撑。
引入专家咨询和第三方 评估，提高决策的科学 性和公正性。
强化决策实施过程中 的监督和反馈，及时 调整和完善决策方案， 确保决策的有效性和 可持续性。
合理性
公开透明：加 强行政决策的 公开透明度， 接受社会监督 和舆论监督， 提高决策的公 信力和执行力
01
行政决策的科学化
科学化决策的意义
提高行政决策的正确性和效率 减少决策失误和行政风险 增强行政决策的公信力和执行力 促进政府与公众的沟通和互动
科学化决策的方法
建立科学合理的决策程序 充分运用现代科技手段进行数据分析 引入专家咨询和第三方评估机构 建立决策反馈和修正机制
程序规范：行政 决策应该遵循规 范的程序，确保 决策过程的有序 性和合法性，避 免随意性和主观 性。
民主化决策的程序
公开征求意见： 通过各种渠道 公开征求公众 意见，确保决 策的民主性和
公正性。
专家咨询：邀 请相关领域的 专家进行咨询， 为决策提供科 学依据和专业
建议。
公民投票：在 特定情况下， 通过公民投票 的方式决定重 大行政决策， 体现民主决策
XX公司
行政决策的民主化 与科学化
单击此处添加副标题
汇报人：XX
目录
单击添加目录项标题
01
行政决策的民主化
02
行政决策的科学化
03
行政决策民主化与科学化的关系
04
行政决策民主化与科学化的挑战与
对策
如何推行行政决策的科学化
一、行政决策、行政决策体制行政决策是政府机关及国家公务员为履行国家的行政职能，对所要解决的问题出主意作决定的活动。
行政决策是管理决策中的一种，具有一切管理决策的共性：针对性、目标性、实施性、选择性、优化性和预测性，但行政决策是政府机关的决策，所以又具有不同于其他管理决策的特性，具体表现在决策主体、决策内容、决策所代表的利益、决策依据和决策所约束的范围上。
行政决策的主体主要是中央和地方各级国家行政机关及其行政人员；行政决策内容涉及到整个国家和社会范围的一切公共事务；行政决策所代表的利益是整个国家和广大人民的利益，反映国家和人民的意志；行政决策必须根据党和国家的政策法律来制定；行政决策所约束的范围很广，是整个国家和社会公共事务。
行政决策是行政管理中的中心环节，其正确与否直接决定行政管理的成败。
为了保证行政决策的科学性、可行性，制定决策时应遵循预测原则、系统原则、信息原则、可行原则、择优原则、动态原则、服务原则和民主原则。
制定行政决策大致需四个步骤：首先是发现问题，确定目标，接着是拟定方案，寻求达到决策目标的途径，再下来就是评选审批决策方案，最后是局部试验验证确定的决策方案。
承担行政决策工作的机构、人员所形成的组织体系及制度就是行政决策体制。
它随着社会经济条件的发展变化而变化，现代行政决策体制一般由中枢系统、咨询系统和信息系统三部分组成。
二、行政执行行政执行是行政机关和公务员实施决策指令，以达到预期目标的全部活动，它具有经常性、实务性、强制性、果断性和灵活性的特点。
行政执行不同于行政管理，也不同于行政决策。
行政执行和行政决策是行政管理过程中的两个重要环节，它们是不同的、不能相互替代的两种活动。
虽然这样，它们之间还是有密切联系的，行政决策是行政执行的依据，行政执行是行政决策的落实。
行政执行是行政决策达到预测目标的实现途径，为了使其能够忠实、有效地得以实现，应该遵循民主原则、准备原则、迅速原则、创造性原则、跟踪检查原则、毅力原则和条理原则。
行政决策科学化
行政决策科学化行政决策是指在行政管理中，政府根据规定的程序、方法和原则，通过分析、比较、选择等方法，确定并实施相关政策的一种行为。
科学化的行政决策是指在进行决策过程中，运用科学的理论、方法和工具，以确保决策的准确性、科学性和有效性。
一、科学化的行政决策的概念和意义科学化的行政决策是指根据科学的原则和方法来进行决策，以确保决策的科学性和有效性。
它注重运用科学的理论和方法来进行问题的分析、评估和选择，以提高决策过程的准确性和效率。
科学化的行政决策对于提高行政管理的水平、推进社会发展具有重要意义。
科学化的行政决策首先可以提高决策的准确性。
通过运用科学的分析方法和工具，可以更加全面地了解问题的本质和影响因素，从而准确地判断和评估各种可能的后果和风险，为决策提供科学的依据和支持。
其次，科学化的行政决策可以提高决策的科学性。
科学的决策过程需要运用科学的理论和方法来进行问题的分析和评估，以确保决策的合理性和科学性。
只有通过科学的研究和分析，才能更好地了解问题的本质和规律，为政府的决策提供科学的依据。
最后，科学化的行政决策可以提高决策的有效性。
通过运用科学的方法，可以更好地组织和管理决策过程，提高决策的效率和执行力。
科学化的行政决策强调数据和信息的分析与利用，注重决策的科学性和可操作性，以促进决策的实施和评估。
二、实现行政决策科学化的途径要实现行政决策的科学化，需要从以下几个方面入手：1. 强化决策者的科学素养。
决策者应具备扎实的科学理论基础，熟悉科学方法和工具的应用，能够在决策过程中合理运用科学的分析和评估方法。
2. 建立科学化的决策机制和程序。
政府应建立科学的决策机构和程序，明确决策的具体流程和要求，规范决策者的行为和责任，确保决策的科学性和经济性。
3. 改善信息收集和分析的能力。
政府应加强对各种信息和数据的收集与整理，建立健全的信息系统和数据库，提高对信息的分析和利用能力，为决策提供科学的依据和支持。
4. 提升决策的透明度和参与度。
论我国行政决策民主化和科学化的制度建设
论我国行政决策民主化和科学化的制度建设荣仕星【摘要】在我国要实现行政决策的民主化与科学化，就必须在行政决策过程中建立起一套科学合理、行之有效的制度保障机制。
一是建立行政决策的民主参与机制，营造良好的决策环境；二是建立科学决策的保障制度，推进行政决策的科学化；三是建立健全我国行政决策民主化与科学化的法治保障机制。
【关键词】行政决策；民主化；科学化；制度建设在我国要实现行政决策的民主化与科学化，完成传统决策向现代民主、科学决策的彻底转变，就必须在行政决策过程中建立起一整套科学合理、行之有效的制度保障机制，其中最重要的便是建立、贯彻和执行行政决策的民主参与机制、科学决策制度、法治保障机制，这套机制和制度是推进我国行政决策走上民主化科学化道路的重要制度保障。
一、建立行政决策的民主参与机制，营造良好的决策环境决策民主化是决策科学化的前提和保证，政府重大决策取得成功的因素很多，其中重要一点是实行广泛的民主参与，在经济全球化的今天，重大决策民主参与的必要性和重要性较之以往更为突出。
因此，推进我国行政决策民主化与科学化的制度建设，首先必须在行政决策过程中建立起一套民主参与机制，为决策营造良好的环境。
所谓行政决策的民主参与机制，是指政府在作出行政决策时，决策者必须按照社会主义政治民主化建设的要求，将让人民群众参与政府行政决策的过程制度化。
[1]"人民当家作主是社会主义民主政治的本质要求。
共产党执政就是领导和支持人民当家作主，最广泛地动员和组织人民群众依法管理国家和社会事务，管理经济和文化事业，维护和实现人民群众的根本利益。
要强化制度建设，实现社会主义民主政治的制度化、规范化和程序化"。
[2]这在党的十六大报告中已经有了明确的规定。
人民群众享有管理国家和社会事务的权利，当然在政府决策上也享有发言权，这是宪法和法律赋予人民的民主权利。
在我国建立行政决策的民主参与机制，主要从下列几个方面着手。
(一) 政府在行政决策中要切实建立起民主制度行政决策者要树立民主决策的意识和作风。
论科学发展观对公共决策的有限性改进
⒊发展方法论： 自发发展— ——协调发展。科学发展 观， 是在对市场、政府对资源配置职能的优势与缺陷进 行科学分析的基础上提出的， 它充分结合了市场配置 与政府宏观调控的优势， 是一种理性的科学学的发展 观 ， 正 所 谓“发 展 是 经 济 增 长 、政 治 民 主 、科 技 水 平 提 高 、文 化 价 值 观 念 变 迁 、社 会 转 型 、生 态 平 衡 等 多 方 面 因 素 同 时 并 进 的 综 合 过 程 。”科 学 发 展 观 对 于 发 展 的 方 法提出新的理念， 改变了只重速度、市场、重点、效率的 发展观念， 而创造性的为解决和处理好均衡与速度、统 筹 与 市 场 、全 面 与 重 点 、效 率 与 公 平 的 问 题 提 出 科 学 的 理论指导。
⒊效率观。科学发展观的第一要义就是发展， 脱离 发展就谈不上发展观， 而发展的第一要意就是效率， 决 策的效率是衡量促进发展的最重要的因素之一。公共 决策作为管理公共事务， 谋求社会发展的重要管理手 段， 没有良好的效率， 就谈不上发展， 更谈不上科学的 发展。效率观是政治经济学领域的一个典型的概念， 效 率的本身就蕴涵着相应的价值取向， 它并不仅仅只是 生产意义上的经济效率， 同时还包含着道德意义上的 效率观， 它是符合正当的社会需要和人类社会可持续 发展目标的。也就是说， 这种效率就不只是单纯的生产 性效率， 而是包括了多重经济价值、社会道德价值等在 内的社会综合性的肯定效应。这种综合性的肯定或积 极的效应， 不仅仅表现为社会生产上资源投入与产品 产出的高比例或高生产率， 而且体现在包括市场分配、 政府调控在内的社会公平分配所带来的社会经济的持 续增长、合理的贫富差距、充分就业、物价稳定， 以及自 然环境与资源良性循环等各个方面。
科学发展观视角下的服务型政府探析
、
政府改革： 以科 学发 展 观统 领 服务 型 政 府
构建
首先 ， 构建服务型政府足 以人为本的科学发展
观 的必 然要求 “ 公民 为本 ”足服务型政府 的理
念 。２ ０ ００年以来 ， 国际上川现 ｒ 新公共服务理沧 ， 并试图在此基础 卜， 建构新公共服务型政府 。新公 共服务理 论的代表人物是罗伯特 － 丹哈特 、 ｖ・ 珍 妮特 ・ 丹哈特。该理论核心理念是 “ ｖ・ 公民” 强 ， 调政府要为全社会 “ 民”服务 ； 公 饕求政府蕈视公 共服务这个问题 ， 并且采取 了 一 系列的措施 ， 从法
动 态的视 角探讨 了服务型政府的 内涵， 对我 国服 务型政府建设 中的问题作 出了逻辑疏理 ， 以厦现阶段服务型 政府建设的路径 选择 。 关 键 词 ： 学发 展 观 ； 务 型 政 府 ； 论 探 讨 ； 径 选 择 科 服 理 路
文 献 标 识 码 ： Ａ 中 图分 类 号 ： ６ ５ Ｄ ２ 文 章 编 号 ：０ ８— ４９ ２ ０ ）２— ０ ９一 ４ １０ ４ ７ （０ ６０ ０ １ Ｏ
职能 。新公共眼务理论与过去 的公共行政 理沦和 模式相比， 的确发生 ｒ 巨大的变化。我们要川丌 较
日标 ， 并且刈 促进和谐社会建设具有重人的意义
一
放的、 宴事求是的态度吸收和借鉴国外政府公ｌ 服 廿
务理论及其做法． ， 断提高我 政府公共服务的质 ｊ 量和水平。 从 国内看 ，服务型政府有着深厚的理论渊源， 马 克思的 “ 公仆 ” 理论 、 毛泽东的 “ 全心全意为人民 服 务” 思想 、 邓小平的 “ 领导就是服务 思想 、 汀泽
构建服务型政府 ， 是我国各级政府实践 “ 二个 代表”重要思想 ，贯彻落实科学发展观 的新要求 ， 是各级政府科学行政 、 民丰行政 、 依法行政的新举
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
科学发展观论文：科学发展观视野下的我国地方政府决策科学化研究
【中文摘要】地方政府决策是一种典型的公共选择行为。它是指由省、市、县政府依据中央政府的法规,作出的处理各自管辖范围内的地方性行政管理问题的决策。决策的科学化就是尊重客观规律,按照客观规律的要求确定决策目标,选择实施目标的手段,使决策符合科学发展观的要求。地方政府决策的科学化是实现本地区发展经济、管理社会和服务公众的重要条件。改革开放以来,我国经济实力大幅提升,人民生活显著改善,这一切与地方政府坚持决策的科学化分不开的。但是在科学地方政府决策中仍然存在诸多弊端诸如决策责任追究制度不完善,决策公开化、透明化程度不够,决策信息反馈机制不健全等,因为不顾客观规律,不听取各方面作决策,导致重大决策失误。因此,要加强机关行政效能建设,实施科学的政府服务绩效管理。科学发展观的提出,对地方政府决策的科学化提出了新的要求。科学发展观要求地方政府必须提高决策质量,避免决策失误。决策是对公平、效率、发展、稳定、安全等各种价值进行选择的过程。因此,制定决策的科学化具有重要意义,只有这样才能实现政府公共管理目标。科学发展观下实现政府决策科学化是公共管理研究的重要内容,也是近年来人们比较关注的问题。本文旨在通过哲学、行政学和管理学学科的相关理论,对决策的基本理论进行阐述,提出并分析当前我国地方政府在决策中出现的问题,同时提出和总结在科学发展观下地方政府 的决策方法。以此完善地方政府决策,促进各级地方政府决策者实行科学、民主、正确的决策,避免或减少失误,保证地方经济社会的可持续协调发展。 【英文摘要】Local government decision-making is a typical behavior of public choice. It refers to the provincial, city and county according to the Central Government’s laws and regulations to make the deal with the respective jurisdiction of local administrative decision-making. Scientific decision-making is to respect the objective laws, in accordance with the requirements of objective law to determine policy objectives, choosing to implement a means to make decisions consistent with the scientific development concept. Local government decision-making more scientific is an important factor. to achieve economic development in this region, management, social and public services.Since reform and opening, Economic strength of China has increased substantially, people’s lives has significantly improve, All with local governments adhere to scientific decision-making inseparable. However, the local government decision-making in science still has many shortcomings such as the accountability system is flawed decision-making, decision-making open and transparent to the insufficient level of information feedback mechanism is not sound decision-making, because of disregard of objective laws, do not listen to make decisions, lead to significant wrong decisions. Therefore, to enhance administrative efficiency organ construction, science and government service performance management.Propose Scientific Concept of Development. It put forward new demands on deepening administrative reform, particularly changes in local government management philosophy, management functions and management Scientific Outlook on Development requires local governments to improve the quality of decision-making, to avoid making mistakes. Decision-making is fair, efficient, development, stability, security and other value selection process. Therefore, the scientific decision-making is important, the only way to achieve the government objective of public administration.Under Scientific Concept of Development to achieve the government scientific decision-making is an important part of public management research, but also issues of concern to people in recent years. This paper aims to philosophy, Administration, and the theory of management science, the basic theory of decision-making set, presents and analyzes the current Local Government in decision-making problems, and propose and summarize the scientific concept of development under the Local Government decision making. Thereby improving local government decision-making, and promote the implementation of science policy makers at all levels of local government, democracy, the right decisions, to avoid or reduce errors, ensure that local public utilities and smooth development. 【关键词】科学发展观 地方政府决策 决策科学化 【英文关键词】The perspective of scientific development local government decision-making scientific decision-making 【目录】科学发展观视野下的我国地方政府决策科学化研究摘要4-5Abstract5-6第1章 导论9-141.1 研究背景及意义9-101.1.1 研究背景9-101.1.2 选题意义101.2 相关研究状况10-121.2.1 国外研究现状10-111.2.2 国内研究现状11-121.3 研究的方法及可能的创新点12-131.3.1 研究的内容121.3.2 研究的方法121.3.3 可能的创新点12-131.4 论文结构13-14第2章 地方政府决策科学化的理论分析14-212.1 地方政府决策14-162.1.1 概念和特征14-152.1.2 对象及范围152.1.3 类型分析15-162.2 地方政府决策科学化16-212.2.1 内涵和特点16-172.2.2 基本标准17-21第3章 我国地方政 府决策科学化状况分析21-293.1 我国地方政府决策体系的发展历程21-233.2 我国推进地方政府决策科学化的重要意义23-243.3 我国地方政府决策科学化取得的成效24-253.4 我国地方政府决策科学化存在的主要问题25-29第4章 科学发展观视野下的地方政府决策考察29-354.1 科学发展观综述29-314.2 科学发展观对地方政府决策科学化的现实意义31-324.3 科学发展观对地方政府决策科学化的具体要求32-35第5章 推进地方政府决策科学化的有效对策35-415.1 更新决策理念，提高决策者素质35-365.2 建立地方政府决策信息互动机制365.3 完善地方政府决策论证配套制度36-385.4 健全地方政府决策执行、监督和责任追究制度38-405.5 依法行政，推进地方法治政府建设40-41参考文献41-44致谢44-45攻读硕士学位期间研究成果发表的论文45