1102某填海工程地基处理效果分析
大面积回填土地基处理的措施分析
大面积回填土地基处理的措施分析随着城市规模的不断扩大，越来越多的土地被用于工业、商业、住宅等使用，其中大量的土地需要进行填埋处理，使其能够达到建筑要求。
在填埋土地的过程中，我们需要采取一系列措施，以确保填埋土地的质量，同时减少环境的污染。
首先，我们需要考虑填埋用土的来源。
为了保证填埋土地的质量，我们需要使用优质的填埋用土，并且要避免使用对环境有害的垃圾。
填埋用土的选择应该基于具体情况，取决于填埋的位置和所需的土地性质。
同时，我们应该在填埋用土的种类和来源上进行严格细致的审查和监管。
其次，我们需要对填埋土地进行分类处理。
不同种类的填埋土地存在不同的污染风险，因此我们需要对其进行分类处理。
将处理的土地分为不同的类别后，对不同种类的土地采取相应的处理措施，以减少环境的影响。
第三，我们需要进行有效的控制和监督。
在填埋土地的处理过程中，我们需要确保所使用的填埋用土符合国家标准和环保要求。
此外，我们应该加强填埋过程的监控，确保填埋过程符合环保法规和要求。
应当完善监测方案和环境监测体系，对填埋过程的各个环节进行严格监控。
第四，我们需要对填埋土地进行有效的治理和修复。
填埋土地处理后，可能会存在一定程度的土地沉降、基础不稳定等问题。
因此，我们需要对填埋土地进行有效的治理和修复，以确保填埋土地的稳定性和质量。
同时，我们还应该对填埋土地接触到的地下水、地质情况等进行综合治理和修复。
第五，我们需要加强环境监测和评估。
环境监测和评估体系是确保填埋土地处理质量的关键，必须建立严格的环境监测和评估制度。
在填埋土地处理后，应及时进行环境监测和评估，以确保填埋土地对环境的影响符合国家标准和要求。
综上所述，对于大面积回填土地基处理的措施，我们需要通过合理的土地分析和评估，确定填埋用土的种类和来源；加强填埋过程的监控和管理，确保填埋过程符合环保法规和要求；加强对填埋土地的治理和修复，以确保填埋土地的稳定性和质量；加强环境监测和评估，及时发现和解决问题。
某工程软基处理分析评价
１丁程地质 １ 岩土 单元 ） ． １ 划分 根据本次钻探揭露 ， 场地岩土单元（ 自上 层１ 而下分 为如下几层 ： 二 土层（ ， 陆交互 人１ 填 Ｑ 海 相沉积（ Ｑ 的淤泥 、 粉质粘土 、 淤泥质粉细砂 、 砾
砂、 淤泥质土层 ， 花岗岩一 风化层 。详见表 １ 。 表 １ 察区岩 土单元（ 一览表 勘 层）
１． ．１ ２． ２耕土（ 层号①
灰褐夹浅黄色 ， 由粘性土及石 英砂 组成 ， 顶 部见少许植物根系 。 湿 ， 稍 欠压实 。 １－ ＿２海陆交互相沉积层 （１ ２ Ｑ （ 淤泥【 １ ） 层号② 。上部浅灰～ 灰色 ， 部深 砂 与砾砂 层水力联系较好外 ，其余各含水层水 下 灰 一 黑色 ， 灰 有滑 腻感 ， 富含 有 机质 ， 闻有腐 臭 力联 系弱 。 味 ， 贝壳与耗 壳碎 屑 ， 见腐木及少许 石英 见 局部 ２３地下水位 ＿ 钻 探 期 间 地下 稳 定 水 位 在 地 面下 ０ ０ ．～ ２ 粉 细砂 。 饱和 ， 流塑。（淤泥质粉细砂（ ２ ） 层号② 。 ５ ｍ， 实测结果 ， 滞水 的初见 水 上层 土黄 、 灰黑及灰 白色 ， 主要矿 物成份 为石英 ， 含 １ ０ 埋藏 较浅 ； ． ）ｍ。 ２ ５ ４ １％～ ０ ０ ２ ％的淤泥 ， 胶结较差 。饱 和 ， ～ 松散 稍密 。 位 一般比稳定水位 高 ０ － ． 第四系松散堆积 （ 粉质粘土（ ３ １ 层号② 黄褐 、 白 、 。 灰 红褐色 为主 ， 物中的孔 隙潜水和风化裂 隙、基岩节理 裂隙水 水力联 系弱 ， 位较 水 局 部夹杂灰 色 、 青灰 等色 ， 切面稍 光滑 ， 刀 粘性 有淤泥层跟上层滞水阻隔 ， 般较强 ， 局部含少许石英砂。 ， 塑硬塑 。 ） 稳 定。 湿可 （ ４ ２ ４地下水补 、 、 径 排条件 砾砂 号②０ 。土黄 、 、 灰黑 灰白夹灰色 ， 主要矿 场地地下水 主要接受 东南部 残丘基岩裂隙 物成份石英 ， 含少许 淤泥质 土 ， 次棱角 状 ， 呈 分 选性较差 。 和， 饱 稍密～ 中密 。 局部淤泥质土含量 水的侧 向补给 、 大气降水的入渗补 给为主 ， 主要 高， 以小夹层产 出。５ 淤泥质土（ （ ） 层号② 灰色一 向鸡 啼 门水 道潜 流排 泄 和 以地 面蒸发 形式 排 。 灰黑色， 富含有机质 ， 有腐臭味， 含大量石英粉 泄 。场地地下水总 的地下迳流方 向为从 东南 向 循 细砂 ， 局部含量较高 以夹漓层产 出。 饱和 ， ， 西北 ， 环交替作用较缓慢 。 流塑 ２ ｊ地下水水质及对建筑材料的腐蚀性 局部为软塑。 场地地下水为咸水 ，矿化度较高 ，为常温 １ ３花 岗岩 － ２ 按 风化程度的不 同， 将其分为 以下 各层 ： ） 水 。 （ １ 本次采取 ３ 件地下水样进行Ｔ程水 分析 ， 根 岩土 １程 勘察规范》 Ｂ ０２—０ １ 准进 （ ５０ １２０） Ｇ ￣ 强风化花岗岩（ 层号③ 。褐 黄 、 肉红 、 白、 灰 青灰 据《 夹黑色 ， 芯为半岩 半土状 ， 岩 由粘 粒 、 石英 及长 行腐蚀 ｝评价。 生 石组成 ． 石 已风化成碎屑状 ， 长 局部绿 泥石化现 ３软基处理￣ ｇ ￣Ｊ Ｙ６ ＇ ＂ｒ ３１软基处理必要性及处理 目的 ． 象明显 ， 局部上部见全风化花 岗岩小夹层 。 ２ （ 碾 场地广 布厚度较 大的欠 固结 的软 土层 ， 存 风化辉绿 岩（ 脉 ） 岩 （ 。灰绿夹 白色 ， 层号（ 岩芯 以碎块状 为主 ， 主要矿物成份为斜 长石 、 辉石及 软土地基上建造Ｔ 程可能引发的工程地质问题 。 场地进行Ｔ程建设前 ， 少量石英 与黑 云母 ， 细粒结 构 ， 密块状 构造 。 详见表 ２ 鉴于上述 问题 ， 致 为灰绿岩脉。３ ｕ （ｑ风化花 岗岩（ ） 层号（ 肉红 、 。 灰 有必要对场地软 土地基进 行处理。根据场地软 白、 黄褐 、 灰绿夹 黑色 ， 主要矿物 成份长石 、 石英 基条件 ， 软基处理 主要 目的是 ： 进行 ①改善地基土的 固结特 眭，提高地基土 的 和少量黑 云母 ， 风化 较 明显 ， 岩芯 以碎块 、 团块
地基处理预处理工程效果分析
地 基 的要 求 。
为加快本工程整体实施进度 ，尽快形成流水工作面 ，并
为 软 基 处 理 工 程 提 供 施 工 通 道 ，在 本 工 程 区域 内新 建 两条 隔 埝 ， 隔埝 成 “ 十” 字 型 布 置 ，将 工 程 区域 划 分 为 ４个 分 区 。
收稿 日期 ：２ ０ １ ３ — ５ 。 ０ ５
作者简介 ：张佩 良 （ １ ９ ６ ５ 一 ） ，男，研究 生，天津港航工程有限公司高级 工程 师，从事港 Ｅ ｌ 工程 的施工技 术和管理 工作 。 王 雷 （ １ ９ ８ ４ 一 ）男 ，天 津港航工 程有限公 司工程师 ，主要从事港 口工程施工技术 工作。
第 ９期
２ ． 真 空预 压 设 计
密封 ，当采 用抽真 空设 备抽 真空时 ，砂 垫层和垂直排水通道
内 的 孔 隙水 压 力 迅 速 降低 ， 土体 内 的 孔 隙 水 压 力 随 着 排 水 通 道 内 的 孔 隙水 压 力 降低 而逐 渐 降 低 。 土 体 孔 隙 水 压 力 降 低 量 全 部 转 化 为 有 效 应 力增 加值 。 所 以真 空预 压作 用 下 土 体 的 固
真 空 预 压 法 处 理 软 土 地 基 技 术 为 预 压 排 水 固 结 法 的 一 种， 荷载一次施加到 ８ ５ Ｋ Ｐ ａ以上 ， 附 加 应 力 在 塑 料 排 水板 深
Ｃ 区． 鸳
饕 亍 呈
：
－ ． Ｄ 区－
地基处理方法及其适用性分析
地基处理方法及其适用性分析地基是建筑物的基础，对于工程的稳定性和安全性起着至关重要的作用。
然而，在一些地质条件复杂的地区，地基处理成为了一个不可忽视的问题。
本文将对地基处理的方法进行分析，并评估其适用性。
一、地基处理方法1. 挖填法挖填法是一种常见的地基处理方法，通过挖掉部分土壤来减轻地基的荷载压力，然后填充一定强度的材料。
该方法适用于地基较浅的情况，如填埋场等。
2. 加固法加固法是通过在地基中加入加固材料，如钢筋混凝土桩、地下连续墙等，来提高地基的承载力和稳定性。
该方法适用于地基较深或地质条件较差的情况，如高层建筑、桥梁等。
3. 增强法增强法是通过改良地基土的物理和化学性质，提高其强度和稳定性。
常用的增强材料包括水泥、石灰、粉煤灰等。
该方法适用于地基土质较差的情况，如软土地区。
二、地基处理方法的适用性分析1. 挖填法适用性分析挖填法适用于地基较浅的情况，特别是在填埋场等地区。
其优点是操作简单、成本相对较低。
然而，该方法对于地基承载力的提升效果有限，适用性有一定局限性。
2. 加固法适用性分析加固法适用于地基较深或地质条件较差的情况，如高层建筑、桥梁。
其通过引入加固材料来提高地基的承载力和稳定性，效果显著。
但需要考虑成本和施工难度等因素。
3. 增强法适用性分析增强法适用于地基土质较差的情况，如软土地区。
通过改良地基土的性质，增强其强度和稳定性。
该方法成本较低，效果显著，但需要考虑改良材料的选择和施工技术的要求。
三、结论地基处理方法的选择应根据具体工程情况和地质条件进行综合考虑。
在地基较浅、承载力要求不高的情况下，挖填法是较为合适的选择；在地基较深或地质条件较差的情况下，加固法是比较理想的解决方案；而在地基土质较差的情况下，增强法是较为可行的选择。
需要注意的是，地基处理既要考虑工程的安全性和质量，又要兼顾经济效益和施工难度。
因此，在选择地基处理方法时，应综合考虑各种因素，并与专业的工程师进行充分的沟通和讨论，以确保选择的方法能够适应工程需求并达到预期效果。
加固沿海滩涂地基的方法分析
加固沿海滩涂地基的方法分析摘要：宁波市建设发展中，沿海滩涂属于重要的后备资源，近几年发展的方向逐渐倾向于开发沿海滩地资源，如在沿海区域修建大量的码头、堆载场等。
然而在沿海滩涂地区存在较多的软土层，这些软土的孔隙较大、含水率较高以及压缩性高的特征，因此，需要加强对地基加固，才能更好地满足开发、建设需要。
本文根据宁波市的具体情况分析沿海滩涂加固基地具体方法，希望能够对相关部门提供一定的参考作用。
关键词：沿海滩涂地基；加固；方法分析引言宁波市周边滩涂较多，其土壤也具有多样性，由于具体环境与动力条件之间存在一定的差异性，土壤中的盐分、沉积物和养分含量的差异较大（如下图），在甬江口的北部杭州湾和钱塘江的河口处，其土壤分布的主要是粗粉沙涂，这属于沙壤性土质，直径在0.01mm以上的粗粉砂大约在80%左右，而含盐量并不高；而在象山港和三门湾地区，则属于半封闭的港湾内滩，其主要是以重黏土为主，直径在0.01mm以上的土粒为80%左右，盐分和养分较高；而在河口的两侧、开敞式的直线岸以及岛屿等位置，此地区的滩涂土壤主要是重壤土，颗粒、盐分以及养分含量处于意识二者之间。
本文重点分析了软土地基的加固方法，从而能够对人们进一步开发和利用沿海滩涂区域而提供了良好的条件。
1.分析水泥土搅拌桩加固软土地基的具体方法由于沿海滩涂中存在一些饱和性的软土地基，根据实际情况，可以对这些软土地基采用水泥土的搅拌桩方法进行加固，使得地基深处能够被搅拌软土与固化剂的水泥强制控制，促进软土与水泥间产生一系列的化学反应，使得软土逐渐被硬化，而最终达到水泥加固的目的，提升软土的承载能力[1]。
上述技术工艺角度分析，湿法与干法这两种方式都可以进行水泥土的搅拌桩施工。
1.1加固原理分析水泥与软土进行搅拌时，二者可以发生化学反应。
但由于滩涂周围的土较为复杂，在水泥加固过程中，强度会受到一定的影响，进而水泥胶结、硬化的速度也会受到影响。
因此，对于水泥搅拌桩进行加固的原理可以从两个不同方面进行分析：第一个方面是水化与硬化在水泥中出现，这就使得水化物能够在结晶以及凝胶软土的过程中在周围形成一定的颗粒，其中软土中所包含自由水则可以随着水泥硬化而逐渐减少，从而形成土骨架的结构，其强度在时间不断推移中也会随之增大；第二个方面，土体颗粒与周围水泥中的一些水化物发生一定的硬凝反应。
填海区场地的地基处理方式研究
168【施测鉴工】住宅与房地产2019年7月填海区场地的地基处理方式研究李文明1，郭彦龙1，邱 欣2（1.青岛义和钢构有限公司，山东 青岛 266000；2.青岛东方小镇文化旅游发展有限公司，山东 青岛 266000）摘 要：文章主要介绍青岛某填海工程的回填方法及回填性能，并对地基处理的主要方法和选择地基处理方法的依据进行讨论。
地基处理方法应满足安全、适用、先进技术、经济、确保质量、保护环境的要求。
地基处理后，需采取有效检测方法进行检测，以保证地基数据满足上部结构设计和施工的要求。
文章旨在说明填海区工程需要根据不同的填筑方式及土体性质等，选择适宜的地基处理方式，以达到最大性价比。
关键词：填海区场地；填海方式；地基处理方式中图分类号：U416.1 文献标志码：A 文章编号：1006-6012（2019）07-0168-02随着“世界帆船之都”——青岛的快速蓬勃发展，越来越多的大型项目陆续落户。
其中最耀眼的“明星”当属青岛东方影都。
由于项目的特殊性，因此需要在灵山湾近海区域回填一个人工岛，并在黄岛港区滩涂水域造陆。
通常填海工程分为两个阶段，填海工程和地基处理工程，而后进行现场建筑物的施工。
在此之前，首先需要根据现场的基本特征和建筑物的情况选择地基处理方法，使地基承载力满足设计要求。
文章结合青岛某填海工程，介绍填海工程的运行过程，包括填土石过程及土体性质的研究。
讨论填海区场地地基处理的主要方法。
1 填筑方法填海工程首先需要在回填软土上修建围堰，然后在封闭区域内回填块石土形成陆地，为工程设计和施工创造先决条件。
1.1 围堰对于围堰的施工，可采用包括疏浚更换方法，挤压法及碎石桩方法等方法。
结合青岛某填海工程，具体介绍应用广泛的挤压法和疏浚更换法。
挤压法是将一定量的石块或板坯回填到弱泥浆中，将污泥挤出到一定范围以增加地基强度，从而形成路基或围堰的方法。
疏浚更换法法则是清除部分淤泥，用土质较好的碎石土等替换。
某滨海项目基础沉降处理设计浅析
某滨海项目基础沉降处理设计浅析摘要: 我国地域辽阔，存在各种各样特殊的土层，在沿海地区，淤泥软弱土层普遍存在。
软土地基的处理质量直接关系到上部建筑物施工的速率的快慢及建筑物的安全。
本文以某滨海别墅项目为例，分析了淤泥软弱土层地基沉降产生的主要原因，根据现场实际情况，采用微型桩、搅拌桩、袖阀管方案进行加固处理并取得良好效果，总结了沿海地区淤泥软弱土层地基沉降处理经验。
关键词: 淤泥软弱土层，不均匀沉降、微型桩，搅拌桩，袖阀管1 工程概况1.1 水文地质情况项目地理位置原始地貌属滨海一级阶地与火成岩风化剥蚀丘陵的过渡地带，别墅区域属于山前海相沉积平原，原场地主要为水稻田，地势低洼，常年积水，地下淤泥较深，地质条件较为复杂。
土层自上至下依次为杂填土、粉质粘土、细砂；第④层：淤泥质粉质粘土，灰～深灰色，含少量有机质，局部夹砂，饱和，流塑，具有光泽，摇振反应无，干强度中等，韧性中等，层厚1.30～13.40m，层顶埋深0.00～8.40m，其层顶标高-4.35～3.76m。
天然含水量平均值ω=43.62%，孔隙比平均值е=1.150，液性指平均值IL=1.56，压缩系数平均值α1-2=0.70MPa-1，压缩模量平均值Es1-2=2.57MPa，属高压缩性土，标准贯入实测击数1～4击，平均值为2.67击，工程性能差。
第⑤层：中砂；第⑥层：砂质粘性土，部分钻孔揭露孤石；第⑦层：强风化花岗岩；第⑧层：中风化花岗岩。
1.2 主体基础形式该项目用地面积约8万m2，总建筑面积约7万m2，为别墅项目，基础形式为预应力管桩，桩型为400X95AB型，基础采用单柱单桩布置，持力层选用强风化花岗岩层，单桩承载力特征值为1200kN，成桩方式采用锤击，桩长为15～25m。
2 问题分析2.1. 问题描述别墅区域由于地势低洼，管桩基施工前对场地进行整体回填，回填土厚度约2~3m。
别墅主体施工过程中陆续发现部分已完成砌筑抹灰的楼栋出现墙体抹灰开裂情况，裂缝方向都是斜裂缝，经修补后发现仍然开裂，个别楼栋出现梁板出现细微裂缝，同时别墅周边场地土相对别墅首层地板出现明显脱开下沉。
填海区软土地基处理施工技术探讨
填海区软土地基处理施工技术探讨摘要：随着填海区建筑工程项目的不断增多，软弱地基的处理变的越来越重要，软弱地基处理的好坏，不仅关系到工程建设的速度，而且关系到后期工程建设的质量，因此提高和创新软弱地基处理技术方法具有重要的价值和意义。
关键词：软基处理；建设施工；技术应用引言地基与建筑物的关系非常密切。
地基虽不是建筑物本身的一部分，但它在建筑中占有十分重要的地位。
软弱地基的处理恰当与否，不仅直接影响工程造价，而且直接影响建筑物的安危，即它关系到整个工程的质量、投资和进度，因此其重要性已愈来愈多地被人们所认识。
一、工程概况本VIVO总部基地软基处理项目位于广东省东莞市长安镇滨海新区，场地用地面积177808平方米，南北长约340米、东西长约510米，地势平整，为填海造地，本工程地上总建筑面积约为28.9万平方米。
拟建1栋写字楼、1栋综合楼、1栋实验楼、3栋高层宿舍楼、2座停车楼、辅助设施及足球场、篮球场和绿化设施。
本次软基处理设计范围为：场地建筑退让红线外扩5米，包括建筑物区、球场区、绿化区，处理面积173088m2。
1.1现场概况现场地北侧大部分区域已在原始地貌上填土至高程6.00～7.00m，根据填土边界将整个地基处理场地分为北区（N区）和南区（S区），N区已完成填土，S区为原始地貌部分区已填土，部分未填土。
北区（N区）根据淤泥层和填土层厚度的不同进一步划分区域。
淤泥层厚度大于8m，划分为N1区，其余划分为N2区。
南区（S区）部分已填土，部分未填土具备塑料排水板施工条件，该区采用施工排水板后填土堆载预压处理。
1.2排水板+堆载预压施工要求南区（S区）未填土具备塑料排水板施工条件，可采用施工排水板后填土堆载预压处理。
施工步骤为：平整场地至淤泥面标高→铺设土工布→铺设砂垫层→施工排水板→设置盲沟和集水井→分层碾压填土至4.00m（交工面标高）+预留沉降量→堆填预压层→排水固结完成后卸载至交工面标高→碾压表层。
某工程建设场地软基处理效果论述
某工程建设场地软基处理效果的论述摘要：本文介绍了某建设场地软基处理工程的设计思想及施工过程，结合该场地软基处理前后地质检测和监测成果，并阐述其设计与施工中的存在的不足及其对软基处理效果产生的影响，为相似工程的建设需注意的问题提供参考。
关键词：软基处理;效果;评价前言：该建设场地位于某东部沿海地区，场地原始地貌属滨海平原地貌，工程开工前已经过人工吹填砂土整平，场地上部填土及软土地层分布情况详见表1。
场地内拟建建筑物主要有办公楼、培训中心、生活宿舍楼及生产车间等，因场地软土地层分布厚度大，分布范围广，为减小软土地基沉降对建筑物后期使用功能的影响，需对该场地软土地基进行加固处理，处理面积约24.3万m2，处理深度需达30m。
1软基处理设计1.1技术要求（1）地坪设计荷载为15kpa，建筑物设计荷载为100kpa；（2）固结度达90%以上；（3）自地面10m深度内不排水抗剪强度不小于28kpa，10m以下不小于18kpa；（4）场地卸载后地面标高3.5m；（5）地基处理后使用期后沉降量小于15cm，其中，一年内工后沉降量小于6cm。
1.2软基处理方法设计采用真空联合堆载预压对软土层进行处理，其软基处理过程如下：（1）吹填中细砂；（2）吹填中粗砂垫层；（3）插排水板；（4）真空联合堆载预压；（5）卸载及场地平整。
1.3软基处理关键参数及控制标准（1）排水板采用c型排水板，按1m×1m正方形布置，排水板施工深度自中粗砂垫层面以下30m。
（2）处理分区根据场地范围及形状按每2万m2～3万m2作为一处理单元将场地共分为10个处理单元。
（3）真空联合堆载预压a．真空传递滤管通径为2英寸，滤管布置间距小于6.5m，真空压力大于85kpa；b．堆载分两级进行，第一级堆载在抽真空稳定后进行，堆载厚度为2.3m，第二级堆载在第一级堆载完成10天以后进行，堆载厚度根据实测沉降曲线推算确定，需确保卸载后地表标高高于3.5m。
填土后地基沉降与变形分析
填土后地基沉降与变形分析在土木工程建设中，填土是一种常见的土方工程，它被广泛应用于道路、桥梁和建筑物的基础施工中。
然而，填土后地基的沉降与变形问题一直是工程师们关注的焦点。
本文将对填土后地基的沉降与变形进行分析，并探讨几种常见的解决方案。
首先，我们来了解填土后地基沉降与变形的原因。
填土施工过程中，由于土壤的压实和水分含量的变化，会导致土体密度的变化。
这些变化会引起地基的沉降与变形。
另外，填土的质量和工艺也会对地基的稳定性产生影响。
例如，填土的压实度不足，土体的稠度不均匀等问题都可能导致地基的沉降和变形。
其次，我们来讨论填土后地基沉降与变形的分析方法。
一种常用的方法是通过灵敏度分析来评估填土后地基的稳定性。
灵敏度分析是一种工程手段，可以评估土体在受外力作用下的变形和破坏特性。
通过对填土工程施工参数的灵敏度分析，工程师可以了解填土后地基的沉降与变形情况，并采取相应的措施。
此外，还可以通过监测方法，如测量孔隙水压力和地面沉降等指标，来评估填土后地基的变形情况。
接下来，我们来探讨一些常见的解决方案。
首先是改善填土质量。
工程师可以通过增加填料的压实度和密度，提高填土的稠度和稳定性。
另外，还可以采用混凝土加固等方式，增加地基承载能力，减小地基沉降与变形的风险。
其次是合理控制填土施工过程中的水分含量。
过高的水分含量会导致填土的压实效果不佳，增加地基沉降的风险。
因此，在填土施工过程中应合理控制水分含量，确保填土的质量和稳定性。
此外，还可以采取预压法或加固法来解决填土后地基沉降与变形问题。
预压法是在填土施工前，通过施加外部压力，使地基产生一定的沉降和变形，以达到预先设定的要求。
这样可以在填土施工后，减小地基的沉降与变形。
加固法是通过在填土层中加入加固材料，如加筋土工、地基增强材料等，来提高地基的稳定性和承载能力，减小沉降和变形。
总结起来，填土后地基的沉降与变形是土木工程中一个重要的问题。
在施工前，工程师需要充分了解填土质量和工艺，通过灵敏度分析和监测手段，评估地基的稳定性和变形情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
某填海工程地基处理效果分析郑峰，王绪锋（浙江广川工程咨询有限公司,浙江杭州310020）摘要：原位监测是信息化施工的组成部分，在施工组织中起重要作用。
通过对某填海软基处理工程的原位监测，利用3种方法预测工后沉降，并计算地基平均固结度。
基于实测沉降数据和“曾国熙等速加荷法”反向分析地基的固结度，并根据孔隙水压力监测数据，综合评定软基处理的效果。
关键词：软基处理；原位监测；工后沉降；固结度；反向分析中图分类号：TU470.3文献标志码：B文章编号：1004-9592（2011）01-0049-03Effect Analysis of Foundation Treatment for Some Sea Reclamation ProjectZheng Feng ，Wang Xufeng（Zhejiang Guangchuan Engineering Consulting Co.,Ltd.,Hangzhou Zhejiang 310020,China ）Abstract ：As one part of information construction ，in -situ observation plays an important role in the construction organization.Through in -situ observing the soft foundation treatment of one sea reclamation project ，three methods are used to forecast the post -construction settlement and calculate average consolidation degree of the foundation.Then consolidation degree of the foundation is reverse analyzed on basis of the measured settlement data and Zeng Guoxi Constant Loading Method.In addition ，the effect of soft foundation treatment for this project is comprehensively assessed according to the observed data of pore water pressure.Key words ：soft foundation treatment ；in -situ observation ；post -construction settlement ；consolidation de -gree ；reverse analysis收稿日期：2010-09-30修回日期：2011-01-20作者简介：郑峰（1982-），男，工程师，主要从事软基处理原位监测和工程管理工作。
近年来，我国机场、港口、码头等工程建设发展迅速，通过围海造地成陆的面积不断扩大。
填海工程一般先是修建围堰，再通过吹填方式形成陆地，并需对场区进行软基处理，为后续工程建设创造适宜的场地环境。
软土地基的工后沉降和固结度是反映软基处理效果的2个重要指标。
本研究根据某填海及软基处理工程地表沉降和孔隙水压力监测数据，计算地基工后沉降和固结度，分析软土地基加固效果。
1工程概况本工程位于某浅海海域，场内分布有鱼塘，场地普遍覆盖厚5.0～12.0m 的海相沉积淤泥。
场区范围内主要土层包括人工填土、第四系全新统海相沉积淤泥、第四系晚更新统冲洪积粘土和第四系残积粉质粘土。
淤泥呈深灰、灰黑色，表层处于流塑状态，有腐臭味，有机质含量3.59％～10.07％，为典型软土。
各土层物理力学性质指标，见表1。
本工程场地经排水晾晒后先铺土工布，填筑砂垫层至设计高程，按75m ×75m 的间距布置盲沟，并在盲沟交叉点设集水井。
砂垫层完工后，按间距1.0m ×1.0m 插打塑料排水板，待填砂层达到设计高程后，A 区和B 区分别施加超载4.5m 和表1各土层物理力学性质统计表地层名称位置土层厚度/m 孔隙比e 0含水率ω/（%）压缩指数Cc标贯击数N 63.5/击淤泥上层＜6.0 2.25883.20.659-下层＞6.0 2.15778.80.611-粘土上层＜7.00.88832.30.2558.0下层＞7.00.95934.50.2739.0粉质粘土上层＜5.50.85428.1--中层 5.5～8.80.77926.70.2109.5下层＞8.80.85829.40.23214.0港工技术Port Engineering Technology第48卷第2期2011年4月总第199期Vol.48No.2Apr.2011Total 199港工技术第48卷2.0m 进行预压，卸载后还需进行块石换填、软基处理。
换填、软基处理的技术要求，见表2。
2工后沉降计算工后沉降量一般由尚未完成的主固结沉降和次固结沉降组成。
将根据实测沉降资料预测的最终沉降量减去实测沉降，可求得尚未完成的主固结沉降量，在实际工程中计算地基最终沉降量的常用方法包括双曲线法、三点法和Asaoka 法；次固结沉降相对主固结沉降而言比较小，一般工程可不予考虑，但对于重要工程则不可忽略[1]，通常认为软弱的有机质粘土会产生较大的蠕变变形。
本地区许多工程实例也表明，次固结沉降量比较大。
根据地表沉降的监测数据，取满载后的某个时刻作为拟合曲线的时间零点，利用双曲线法、三点法和Asaoka 法对场内8个测点进行工后沉降计算。
工后沉降量的计算成果汇总，见表3。
从表3数据可知，实测沉降量在1316～1945mm表2换填、软基处理的技术要求功能分区设计高程/m换填的技术要求软基处理的技术要求A 区 3.0交工面以下1.0m 为填石工后沉降≤15cm ；差异沉降≤1.5‰；交工面地基承载力≥140kPa 。
B 区3.4限制填石工后沉降≤20cm ；差异沉降≤2‰；地基承载力≥100kPa表3工后沉降量的计算成果汇总功能分区测点编号实测沉降值/mm预测最终沉降值/mm 次固结沉降值/mm 工后沉降值/mm双曲线法三点法Asaoka 法双曲线法三点法Asaoka 法A 区T1171617701725172045995449T2170317501705170644914647B 区T31801188718111805481345852T4131613621320131853995755T51749184717741755561548162T61789186418001797681437976T71945206119671952631798570T81806184918101812661097072平均值1728179917391733551266660之间，平均1728mm ，平均次固结沉降量55mm ；3种方法计算所得的各测点工后沉降量均满足设计要求，且双曲线法计算值较另2种方法的计算值大[2]。
场内测点的加载过程和沉降与时间的对应关系曲线，见图1。
从图1的曲线中可见，3种方法算得的拟合曲50··图2地基的地表水位—孔隙水压力—荷载—时间过程曲线位—孔隙水压力—荷载—时间过程曲线，见表5根据孔隙水压力变化计算地基固结度的成果汇总测点编号埋设高程/m 固结度/（%）固结度平均值/（％）T7-4.096.597.2-7.097.9T8-3.595.295.5-6.595.3-8.296.1由图2可见，因孔隙水压力计的埋设时间相对滞后，在开始监测时，土体中已存在一定的超静孔隙水压力，孔隙水压力变化曲线被加载曲线包络在内，在荷载稳定期，随着土体中的孔隙水排出，超静孔隙水压力逐步消散。
根据测点孔隙水压力—时间过程曲线，可计算任意时刻的地基固结度，地基固结度U t =1-u t /u ，式中u t 、u 分别为t 时刻的超静孔隙水压力和超孔隙水压力最大值。
由于预压后期土体中超静孔隙水压力变小，受外界因素如地表水位、上部荷载变化的影响较大，表现为孔隙水压力曲线在末端出现波动。
可取末端相对稳定区段的孔隙水压力平均值计算不同深度处固结度。
根据孔隙水压力变化计算地基固结度的成果汇总，见表5。
由表5和表4数据的比较看见，监测点地基固结度的平均值分别为97.2％和95.5％，要小于上述基于实测沉降法计算的地基固结度值。
5结论利用双曲线法、三点法和Asaoka 法对各测点沉降情况进行预测，各点工后沉降均满足相应功能分区的设计值，且双曲线法计算值大于另2种方法的计算值；基于实测沉降和曾国熙等速加荷法公式，反算地基固结度是合理可行的方法，由于受大面积堆载影响，实测沉降速率前期收敛较慢，后期实测沉降曲线与反算沉降曲线趋于重合；实测孔隙水压力变化规律能反应地基土体排水固结情况，通过孔隙水压力计算的地基固结度值小于基于实测沉降法的计算固结度值。
参考文献[1]殷宗泽等.土工原理[M].北京：中国水利水电出版社，2007.[2]周刚，陈谦应，周一勤，等.软基路堤超载预压路段工后沉降预测[J].重庆交通学院学报：自然科学版，2003，22（4）：53-56.[3]龚晓南.地基处理手册[M].北京：中国建筑工业出版社，2000.郑峰，等：某填海工程地基处理效果分析第2期51··。