ALARP准则

合集下载

2024继续教育ISO450012018标准相关专业性原理及其在审核中的运用

2024继续教育ISO450012018标准相关专业性原理及其在审核中的运用

GB/T45001-2020/ISO45001:2018标准相关专业性原理及其在审核中的运用单选题共5题,共10分12分()是工作导致的或工作过程中出现的、可能导致或导致了伤害和健康损害的事件。

A B C D22分在实际的风险评价过程中,评定风险程度的可接受性所运用的准则,可以是()。

A B C D32分我国安全生产领域的“隐患”概念不相关联的概念是()A B C D42分依据职业健康安全风险管理过程原理,组织可通过危险源辨识过程()A B C D52分用什么样的可以导致伤害和健康损害的事物分析和表述危险源(hazard),取决于()。

A B C D多选题共5题,共10分62分从工作场所直接可能导致伤害和健康损害的物和人的因素和其控制的角度,危险源涉及()。

A B C D72分以下可以用来分析和表述危险源(hazard)的是()。

A B C D82分从数学原理角度,不确定性是指()。

A B C D92分我国安全生产专业领域的“隐患”概念与GB/T45001-2020标准中()的概念相关联。

A B C D102分职业健康安全风险涉及组织工作场所()。

A B C D判断题共5题,共10分112分在职业健康安全风险评价工作中,可运用适用法律法规、标准、其他要求,形成可接受风险准则。

对错122分从职业健康安全风险控制角度,隐患、紧急情况都是要控制的事件或危险源。

对错132分工作场所中只会存在可能导致事故的一个事件连锁链条。

对错142分事件构不成危险源对错152分可以用一个工厂、装置、活动来分析和表述危险源(hazard)。

对错GB/T45001-2020/ISO45001:2018标准相关专业性原理及其在审核中的运用- 4.1GB/T45001-2020/ISO45001:2018标准相关专业性原理及其在审核中的运用- 5.1。

iec61508-5確定安全完整性水平的方法示例

iec61508-5確定安全完整性水平的方法示例

IEC 61508-5 确定安全完整性水平的方法示例一、IEC 61508简介1、IEC 61508产生背景在现代过程工业生产中,由于设备繁复,工艺复杂,要求整个控制系统不允许存在任何安全薄弱环节,一旦系统中的过程成套仪表以及其他设备在工作不正常(失效),就有可能造成控制系统的故障和设备停车,发生诸如化工厂的火灾、爆炸,核电站的辐射超剂量、飞机的机械漏油等危险事件,会对人员、设备和环境造成灾难性后果。

这就需要依靠标准和法规来进行规范,使这种灾难控制在可接受的范围之内。

IEC61508标准是迄今为止最为全面的安全相关系统的理论概括和技术总结,成为了涉及电气/电子/可编程电子(E/E/PE)安全相关系统功能安全的基本和核心标准。

标准自1999年推出以来,迅速得到了各个国家的响应和推广,我国也于2006年直接将其转化成了GB/T20438标准并等同采用。

2、IEC 61508概况2000年5月,国际电工委员会(International Electrotechnical Commission)正式发布了IEC 61508标准,名为《电气/电子/可编程电子安全系统的功能安全》。

IEC 61508针对由电气/电子/可编程电子部件构成的、起安全作用的电气/电子/可编程电子系统(E/E/PE)的整体安全生命周期,建立了一个基础的评价方法。

目的是要针对以电子为基础的安全系统提出一个一致的、合理的技术方案,统筹考虑单独系统(如传感器、通信系统、控制装置、执行器等)中元件与安全系统组合的问题。

本标准是基于安全相关系统的可靠性,它是安全相关系统功能安全的基础标准,有七个部分组成,描述了安全相关系统的软硬件的要求(从危险分析和安全功能的详细说明开始,直到系统停用和处理)。

IEC 61508的七个部分内容分别为:第1部分:一般要求,描述了主要概念、组织、生命期、文档编制、引导证据及SIL的定义。

第2部分:对电气/电子/可编程电子安全系统的要求,包括对设备和系统的要求,它的很多内容与第7部分的鉴别方法的应用有关,这些方法解决了随机或系统失效问题。

IATF16949验厂文件-6.1.1-2016质量风险机会控制规范

IATF16949验厂文件-6.1.1-2016质量风险机会控制规范

青岛XXX有限公司质量风险机会控制规范文件编号: QP-005受控状态:版本版次: A/0编订日期:2018-01-02生效日期: 2018-01-021. 目的通过对公司质量的风险机会进行识别、分析、评价、控制,确保产品的所有风险均处于可接受的水平,确保质量管理体系能够实现其预期的结果,增强期望的影响,预防或减减少非预期的影响,实现持续改进。

2. 适用范围适用于公司在管理体系涉及产品全过程的风险和机会管理活动的控制。

3. 职责3.1.总经理1)提供风险和机会管理所需的资源;2)批准风险和机会管理计划;3)批准风险和机会管理报告。

4)组织实施风险管理活动。

3.2.总工程师1)全面负责产品技术及质量有关风险机会管理;2)参与风险机会分析和评价。

3.3.人事行政部1)负责对参与风险机会管理人员的资格认可;2)全面监督、组织实施风险管理活动;3)参与风险机会分析和评价。

3.4.财务部1)提供采购过程与风险机会有关的相关信息;2)参与风险机会分析和评价。

3.5.生产部1)提供生产过程与风险机会有关的相关信息;2)在生产过程中采取风险机会控制措施,降低或消除风险;3)参与风险机会分析和评价。

3.6.技术部1)负责产品设计开发、过程设计开发风险机会分析和评价;2)对风险机会控制措施的结果进行验证;3)参与不合格风险机会的评审;参与实施风险机会管理活动。

3.6.质量部1)编制风险机会管理计划和风险机会管理报告;2)负责产品质量风险机会分析和评价;3)对风险控制措施的结果进行验证;4)负责对风险机会措施的有效性评价;3.7.销售部1)参与对售出产品的质量跟踪,并反馈相关信息;2)参与风险分析和评价。

3.8.售后服务部1)负责对售出产品的质量跟踪,并反馈相关信息;2)参与风险分析和评价。

4.风险机会管理活动策划4.1 新产品的风险管理活动策划在设计开发阶段就进行风险机会识别及制定措施;4.2风险机会信息识别、评价1)每年进行一次风险机会信息的识别、评价,加以补充完善新的风险机会,并根据评价结果决定是否再次对风险机会进行分析、控制和评价;2)每年由技术、质量部负责风险机会措施有效性的评审;3)每次风险管理活动完成后,由技术、质量部负责编制风险管理报告。

OHSMS职业健康安全管理体系注册审核员《审核知识》真题练习(二)

OHSMS职业健康安全管理体系注册审核员《审核知识》真题练习(二)

OHSMS职业健康安全管理体系注册审核员《审核知识》真题练习(二)第一大题单项选择题第1题:产品从设计、制造到整个产品使用寿命周期的成本和费用方面的特征称为产品的()。

(A)性能(B)寿命(C)可靠性(D)经济性【正确答案】:D第2题:实习审核员()。

?(A)如具有专业能力,可以独立实施审核(B)工作量不能计入审核人日,因此不作为审核组成员(C)必须在审核员或高级审核员指导下实施审核(D)可以在高级审核员的指导和帮助下,作为实习审核组长领导审核组完成审核任务【正确答案】:C第3题:审核通过后要进行证后监督与复评,其中证后监督包括()。

(A)监督审核与管理(B)定期监察(C)跟踪验证措施的落实和有效性(D)自我考评与外部监察【正确答案】:A第4题:“审定安全生产规划和计划,确定安全生产目标值,按国家规定保证所需的经费,有计划的解决重大隐患和职业危害,不断改善劳动条件”,这是()的职责。

(A)组织的第一领导者(如企业厂长或经理)(B)安全生产副厂长(副经理)(C)总工程师(D)安全管理人员【正确答案】:A第5题:审核启动可涉及到以下哪一方面的工作()(A)确定审核目的,范围,准则(B)评审文件适宜性,充分性(C)填写审核计划(D)制定审核计划【正确答案】:A第6题:以下不属于一个生产企业审核计划的内容是()。

(A)抽样的生产现场名称(B)生产区域的审核要素(C)审核时间安排(D)审核风险的分析与判断【正确答案】:D第7题:监督审核中出现以下哪种情况时应考虑认证暂停()。

(A)体系进行了很重要更改,并影响到认证资格(B)证书持有者对证书和标志的使用不符合规定(C)证书持有者未按期交纳认证费用且未予纠正(D)以上皆可【正确答案】:D第8题:对公司的职业健康安全管理体系审核可以不包括()。

(A)公司产品的安全特性(B)公司外出业务员的工作活动(C)公司食堂(D)公司借用的设备【正确答案】:A第9题:以下说法错误的是()。

弹药装备在役考核安全风险探析

弹药装备在役考核安全风险探析

兵工自动化Ordnance Industry Automation 2021-0140(1)・92・doi:10.7690/bgzdh.2021.01.021弹药装备在役考核安全风险探析庄金良,高欣宝,武洪文(陆军工程大学石家庄校区,石家庄050003)摘要:针对制约弹药类装备在役考核的安全问题,综合运用各种防护手段进行研究。

重点针对弹药装备在役考核专项试验,梳理弹药在役考核的内容和特点,分析弹药在役考核专项试验各阶段中存在的安全隐患和风险,并提出相关分析方法和相应的对策。

该研究可为确保弹药装备在役考核工作的安全性提供参考。

关键词:在役考核;安全风险;弹药;装备试验中图分类号:TJ410.1文献标志码:AAnalysis on Safety Risks of Ammunition Equipment in Service AssessmentZhuang Jinliang,Gao Xinbao,Wu Hongwen(Shijiazhuang Campus of P LA University of A rm^y Engineering,Shijiazhuang050003,China) Abstract:The safety problem is the key to restrict the in-service assessment of ammunition equipment,and it is also thebasic work for the in-service assessment of ammunition equipment.This paper focuses on the special test of in-serviceassessment of ammunition equipment,describes the contents and characteristics of in-service assessment of ammunition, analyzes the potential safety hazards and risks in each stage of the special test of in-service assessment of ammunition,and puts forward relevant analysis methods and corresponding countermeasures,so as to provide reference for ensuring the safety of in-service assessment of ammunition equipment.Keywords:in service assessment;safety risk;ammunition;equipment test0引言随着我军科学技术的快速发展和军事改革的稳步推进,对军事装备实用性能提岀了更高的要求。

保护层分析(lopa)方法应用导则(aqt3054-2015)

保护层分析(lopa)方法应用导则(aqt3054-2015)
1
AQ/T3054—2015 3.1.10
安全关键设备 safety critical equipment 可提供独立保护层降低场景风险等级,或将场景的风险由“不可接受风险”转变为“可接受风险” 的工程控制设备。 3.1.11 使能必要事件或条件 enabling event or condition 不直接导致场景的事件或条件,但是对于场景的继续发展,这些事件或条件应存在。 3.1.12 根原因 root cause 事故发生的根本原因。根原因通常是管理上存在的某种缺陷。 3.1.13 安全仪表系统 safety instrumented system 用来实现一个或几个仪表安全功能的仪表系统,可由传感器、逻辑控制器和最终元件的任何组合组 成。 3.1.14 防护措施 safeguard 可能中断初始事件后的事件链或减轻后果的任何设备、系统或行动。 3.1.15 “尽可能合理降低”原则 as low as reasonably practicable 在当前的技术条件和合理的费用下,对风险的控制要做到在合理可行的原则下“尽可能的低”。
4.1.1 保护层分析(LOPA)是在定性危害分析的基础上,进一步评估保护层的有效性,并进行风险决 策的系统方法。其主要目的是确定是否有足够的保护层使风险满足企业的风险标准。 4.1.2 LOPA 基本流程图见附录 A,主要过程包括:
a)场景识别与筛选; b)初始事件(IE)确认; c)独立保护层(IPL)评估; d)场景频率计算; e)风险评估与决策; f)后续跟踪与审查。 4.1.3 在使用 LOPA 前,应确定以下分析标准:
Probability of failure 表功能
Safety instrumented function
SIL
安全完整性等级

职业健康安全基础知识考试真题参考答案

职业健康安全基础知识考试真题参考答案

职业健康安全基础知识考试真题参考答案一、单项选择题1.职业健康安全风险管理过程包括()。

A.危险源辨识、评估和控制B.危险源辨识、风险评价和控制 (正确答案)C.危险源辨识、重要风险评估和控制D.重要危险源辨识、评价和控制答案解析:职业健康安全风险管理过程(又称系统安全过程)包括:危险源辨识;风险评价;风险或危险源控制2.职业健康安全风险管理原理确定了()。

A.组织职业健康安全目标B.组织职业健康安全的预期结果C.组织职业健康安全风险管理的方向D.组织职业健康安全风险管控的实施手段 (正确答案)3.在实际的职业健康安全风险管理工作中,首先要明确开展危险源辨识和风险评价工作的()。

A.思路和方法B.人员和其能力C.目的和范围 (正确答案)D.资源投入4.组织建立和实施职业健康安全管理体系之初,危险源辨识、风险评价工作应()。

A.重点考虑组织重大职业健康安全风险B.突出重点并主要考虑职业健康安全风险如何进行分级C.针对组织职业健康安全管理体系范围内的全部组成要素 (正确答案)D.重点考虑重大危险源的识别和评价5.危险源辨识、风险评价工作要基于(),确定其输出结果。

A.职业健康安全风险管理的目的和范围 (正确答案)B.采用的危险源辨识和风险评价方法C.开展危险源辨识和风险评价工作的人员能力D.要确定的重大危险源和重大风险6.以下说法正确的是()。

A.在任何情况下,危险源辨识过程都要输出完整的事故因果连锁信息B.有时根据需要,危险源辨识过程并不需要输出太详尽的信息 (正确答案)C.在任何情况下,危险源辨识过程都必须为改进安全管理措施提供信息D.在任何情况下,危险源辨识过程都必须为改进安全技术措施提供信息7.为有效开展危险源辨识工作,针对系统的(),要考虑采用针对性的危险源辨识方法。

A.流程B.复杂性C.不同要素 (正确答案)D.寿命8.以下适用于场所环境的危险源辨识方法是()。

A.FMEAB.JHAC.HAZOPD.ESA (正确答案)答案解析:FMEA适用于设备设施,JHA适用于作业活动,HAZOP适用于工艺过程9.预先危害分析(PHA)可以实现()。

α平衡准则

α平衡准则

α平衡准则α平衡准则(Alpha Equilibrium Criterion)是经济学和金融学领域中一个重要的概念,尤其在投资组合理论、资产定价以及风险管理等方面具有广泛的应用。

α平衡准则的核心思想是在不确定的市场环境下,通过优化投资组合的配置,实现风险与收益之间的平衡。

以下是对α平衡准则的详细阐述。

一、α平衡准则的基本概念α平衡准则是一种基于风险调整后收益的投资组合优化方法。

在投资组合理论中,投资者通常面临两个主要目标:一是最大化投资收益,二是最小化投资风险。

然而,这两个目标往往是相互矛盾的。

为了实现这两个目标之间的平衡,投资者需要采用一种有效的投资组合优化方法。

α平衡准则就是这样一种方法,它通过引入风险调整后收益的概念,将风险与收益统一到一个框架下进行优化。

二、α平衡准则的原理α平衡准则的原理可以概括为以下几点:1.风险调整后收益:α平衡准则强调在考虑投资组合的风险时,不仅要关注投资组合的期望收益,还要考虑风险调整后收益。

风险调整后收益是一种将投资风险与收益相结合的综合指标,它能够反映投资组合在承担一定风险的情况下所获得的超额收益。

2.优化投资组合配置:在α平衡准则下,投资者需要根据自身的风险承受能力和投资目标,通过优化投资组合的配置来实现风险与收益之间的平衡。

这包括选择适当的资产类别、确定各类资产的投资比例以及调整投资组合的结构等。

3.动态调整:α平衡准则强调投资组合的动态调整。

由于市场环境是不断变化的,投资者需要密切关注市场动态,及时调整投资组合的配置以适应市场环境的变化。

通过动态调整,投资者可以在不同的市场环境下保持投资组合的风险与收益之间的平衡。

三、α平衡准则的应用α平衡准则在投资组合管理、资产定价和风险管理等领域具有广泛的应用。

以下是一些具体的应用场景:1.投资组合管理:在投资组合管理中,投资者可以运用α平衡准则来构建和优化投资组合。

通过选择适当的资产类别和投资比例,投资者可以实现风险与收益之间的平衡,提高投资组合的整体绩效。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

ALARP准则
风险接受准则的确定是一个决策过程。

在风险分析中,ALARP准则是最常用的风险可接受准则,如图3-8所示。

ALARP准则最早是由英国健康、安全和环境部门(Health Safety and environment,HSE)提出的进行风险管理和决策的准则,现已成为可接受风险标准确立的基本框架。

ALARP准则适用于对个人死亡风险、环境风险和财产风险的评估。

ALARP准则的含义是:任何工业活动都具有风险,不可能通过预防措施来彻底消除风险,必须在风险水平与利益之间做出平衡。

如图3-8所示,ALARP准则包括两条风险分界线(容许上限和容许下限),分别称为可接受风险上限、可接受风险下限。

两条线将风险分为3个区域:风险不可接受区、合理可行的最低限度区(ALARP
区)、风险可接受区。

若风险评价所得的风险等级落在风险不可接受区,除特殊情况外,该风险无论如何不能被接受。

对处于设计阶段的装置,该设计方案不能被通过;对现有装置,必须立即停止生产,采取强制性措施降低风险水平。

若风险等级处在风险可接受区,由于风险水平很低,无需采取安全改进措施。

若风险等级处在ALARP区,则需要考察实施各种降低风险水平措施后的后果,并进行成本效益分析,据此确定该风险是否可以接受。

如果增加危险防范措后,对降低系统风险水平无显著影响,则可以认为该风险不可接受。

(安全评价师一级147)。

相关文档
最新文档