中小学教育研究及其方法文献综述
小学语文课堂教育评价策略研究【文献综述】
毕业论文文献综述小学教育小学语文课堂教育评价策略研究一、综述导言哲人詹姆士曾说过:“人类本质中最殷切的要求就是渴望被肯定。
”尤其是小学阶段的学生，由于他们的心理特点，身处于班集体之中, 他们喜欢表扬, 需要鼓励, 渴望被肯定，他们希望看到自己在集体中的位置和作用，教师的一句激励性评价语可能影响他们的一生。
因而, 教师在课堂中的评价则无疑是至关重要的，教师的评价应抓住学生的这种心态, 对学生的表现。
应用适当、正确的评价来不断激励学生的上进心和求知欲, 点燃他们的信心之火, 让他们迸发出智慧的火花, 营适轻松和谐的学习氛围。
目前，国内已经有好多学者、专家研究过该课题，但是实践证明小学语文课堂中的教师评价体制还是不够健全，因此，研究本课题是十分有必要的。
二、小学课堂教育评价策略的理论基础教育心理学表明，处于不同年级的学生有不同的心理特征，小学生好奇心强、好动、好胜，注意力不能集中，因此教师的课堂评价对于其学习兴趣的提高是十分重要的，语文是一门基础学科，在小学语文中，它的地位是显而易见的，因此，教师的课堂评价对于学生语文知识的获得，人文情操的陶冶是十分重要的。
赵明仁、王嘉毅在《促进学生发展的课堂教学评价》中认为促进学生发展的课堂教学评价是建立在对于评价对象的科学认识及教育教学方式的重新理解之上的，是对人的本质尤其人在教育视野中本质的重新解读和教育教学本质的重新定位。
由于语文学科的独特性特点以及其在基础教育阶段的重要性，语文课堂教育评价应建立在对评价对象的认识上进行的。
多元智力理论和建构主义理论对促进学生发展的课堂教学评价观的形成具有启发意义。
多元智力理论的广阔性和开放性对于我们正确地、全面地认识学生具有很高的借鉴价值。
各种智力只有领域的不同，而没有优劣之分，轻重之别，也没有好坏之差。
因此，每个学生都有可以发展的潜力，只是表现的领域不同而已。
在小学语文课堂中，教师应根据每个学生的不同发展给以一定的鼓励，评价也应因人而异。
文献综述范文(精编版)
文献综述范文一、文献综述不应是对已有文献的重复、罗列和一般性介绍，而应是对以往研究的优点、不足和贡献的批判性分析与评论。
因此，文献综述应包括综合提炼和分析评论双重含义。
文献综述范文1：问题探索交流小学数学教学模式的研究... ...我们在网上浏览了数百种教学模式，下载了二百余篇有关教学模式的文章，研读了五十余篇。
概括起来，我国的课堂教学模式可分三类：(1) 传统教学模式教师中心论。
这类教学模式的主要理论根据是行为主义学习理论，是我国长期以来学校教学的主流模式。
它的优点是... ...，它的缺陷是... ...(2) 现代教学模式学生中心论。
这类教学模式的主要理论依据是建构主义学习理论，主张从教学思想、教学设计、教学方法以及教学管理等方面均以学生为中心，20世纪 90年代以来，随着信息技术在教学中的应用，得到迅速发展。
它的优点是... ...，它的缺陷是... ...(3) 优势互补教学模式主导主体论。
这类教学模式是以教师为主导，以学生为主体，兼取行为主义和建构主义学习理论之长并弃其之短，是对教师中心论和学生中心论的扬弃。
主导主体论教学模式体现了辩证唯物主义认识论，但在教学实践中还没有行之有效的可以操作的教学方法和模式。
以教师为中心的传统小学数学教学模式可表述为复习导入传授新知总结归纳巩固练习布置作业。
这种教学模式无疑束缚了学生学习主体作用的发挥。
当今较为先进的小学数学教学模式可表述为创设情境，提出问题讨论问题，提出方案交流方案，解决问题模拟练习，运用问题归纳总结，完善认识。
这种教学模式力求重视教师的主导作用和学生的主体作用，为广大教师所接受，并在教学实践中加以运用。
但这种教学模式将学生的学习局限于课堂，学习方式是为数学而数学，没有把数学和生活结合起来，没有把学生学习数学置于广阔的生活时空中去，学生多角度多途径运用数学知识解决问题的能力受到限制，尤其是学生运用数学知识创造性地解决生活中的数学问题的能力发展受到限制，不利于培养学生的创新精神和实践能力。
文献综述范文模板例文教育类
文献综述范文模板例文教育类在进行教育领域的学术研究时，文献综述是至关重要的一环。
它可以帮助我们了解前人在该领域的研究成果、发展趋势以及存在的问题。
以下是一篇教育类文献综述的范文模板，供您参考。
一、引言教育作为国家发展的基石，一直以来都受到广泛关注。
本文主要对近年来我国教育领域的研究成果进行梳理，以期为后续研究提供参考。
二、文献综述1.教育理念与教育改革在教育理念方面，研究者们从多个角度探讨了教育的本质、目的和价值。
张三（2010）认为，教育应关注人的全面发展，强调培养学生的创新精神和实践能力。
李四（2012）则提出，教育改革应以学生为中心，关注学生的个性化发展。
2.课程与教学方法在课程与教学方法方面，研究者们关注课程设置、教学策略和评价体系等方面的改革。
王五（2015）指出，课程改革应注重学科交叉，培养学生的综合素质。
赵六（2018）通过实证研究发现，采用探究式教学能显著提高学生的创新能力和学习兴趣。
3.教育信息化随着信息技术的快速发展，教育信息化成为研究的热点。
陈七（2016）认为，教育信息化有助于提高教学质量，促进教育公平。
刘八（2019）通过案例分析，探讨了信息技术在教育领域的应用及其对教育改革的影响。
4.家庭教育与学校教育家庭教育与学校教育在学生成长过程中具有重要意义。
李九（2011）研究发现，家庭教育对学生的道德观念、学习动机等方面具有显著影响。
赵十（2014）则认为，学校教育应与家庭教育相结合，共同促进学生全面发展。
三、总结与展望通过对近年来教育领域的研究成果进行梳理，可以发现我国教育研究呈现出以下特点：关注教育理念与教育改革、课程与教学方法、教育信息化以及家庭教育与学校教育等方面的研究。
未来研究可以在此基础上，进一步探讨以下问题：1.教育改革的实践路径与策略；2.信息技术在教育领域的深度应用；3.家庭教育与学校教育的有效衔接；4.教育公平与教育质量的关系。
小学教育研究方法的案例(3篇)
第1篇一、研究背景随着我国素质教育的不断推进，小学阶段的教育质量越来越受到关注。
阅读理解能力作为学生综合素质的重要组成部分，对于学生的知识获取、思维发展、情感态度等方面都有着深远的影响。
因此，如何有效提升小学生的阅读理解能力，成为当前小学教育研究的重要课题。
二、研究目的本研究旨在通过实证研究，探索和验证一套科学、有效的阅读理解能力提升策略，为小学教师提供可操作的教学方法，以期为提高小学生的阅读理解能力提供理论依据和实践指导。
三、研究方法本研究采用混合研究方法，结合定量研究和定性研究，具体如下：1. 文献综述法：通过查阅国内外相关文献，了解阅读理解能力提升的研究现状、理论基础和有效策略。
2. 行动研究法：在小学课堂中实施阅读理解能力提升策略，观察、记录和反思教学过程，收集相关数据。
3. 问卷调查法：设计问卷，对实验班和对照班的阅读理解能力进行前测和后测，以量化研究效果。
4. 访谈法：对教师、学生和家长进行访谈，了解他们在阅读理解能力提升过程中的需求和困惑。
四、研究过程1. 文献综述：通过查阅《小学语文课程标准》、《阅读理解能力培养研究》等文献，了解阅读理解能力的相关理论和研究方法。
2. 设计教学策略：根据文献综述和教学实践，设计以下阅读理解能力提升策略：（1）激发阅读兴趣：通过多媒体、故事导入等方式，激发学生的阅读兴趣。
（2）培养阅读习惯：制定阅读计划，鼓励学生坚持每天阅读，逐步养成良好的阅读习惯。
（3）提升阅读技巧：教授学生阅读技巧，如预测、提问、概括、推理等。
（4）开展阅读活动：组织学生进行小组讨论、角色扮演、写作等活动，提高阅读理解能力。
3. 实施行动研究：将实验班和对照班分为A组和B组，A组实施上述阅读理解能力提升策略，B组保持原有教学方法。
4. 数据收集：通过问卷调查和访谈，收集实验班和对照班学生的阅读理解能力、教师的教学效果和家长的满意度等数据。
5. 数据分析：运用SPSS等统计软件对数据进行处理和分析，比较实验班和对照班在阅读理解能力方面的差异。
中小学教育研究方法
中小学教育研究方法
中小学教育研究方法是指对中小学教育问题进行科学研究的方法。
下面介绍几种常见的中小学教育研究方法：
1. 文献综述：对已有的相关文献进行搜集、归纳、分析和评价，总结和归纳前人的研究成果和理论观点。
2. 调查研究：通过问卷调查、访谈、实地观察等方式，收集相关数据，分析数据，了解中小学教育问题的现状和存在的问题。
3. 实验研究：通过控制变量，设计实验组和对照组，对某些教育因素进行干预和观察，以验证假设和推测。
4. 个案研究：选择具有代表性的中小学教育案例，对其进行详细的观察和分析，深入了解其中的问题和原因。
5. 归纳和演绎：根据教育实践中的具体事实，通过归纳总结和演绎推理，构建教育理论。
6. 实证研究：通过收集、分析和解释实际数据，检验和验证教育理论和假设。
7. 教育政策研究：探讨中小学教育政策的科学性、可行性和可持续性，为政策
制定提供科学依据。
以上仅是中小学教育研究方法的一部分，不同的研究问题和研究目的可能需要采用不同的方法或结合多种方法进行研究。
小学家校合作相关研究的文献综述
《小学家校合作相关研究的文献综述》xx年xx月xx日•引言•小学家校合作现状及问题•小学家校合作的理论基础目录•小学家校合作的实践模式•小学家校合作的创新探索•研究结论与展望01引言1研究背景和意义23当前教育背景下，家校合作对于小学生全面发展和素质教育的实施具有重要意义。
家庭和学校作为学生成长的重要环境，相互合作、协调配合能够更好地促进学生的成长和发展。
本研究旨在梳理和分析小学家校合作相关研究的现状、问题与挑战，为进一步推动家校合作提供参考和借鉴。
研究目的和方法探讨当前小学家校合作中存在的问题和挑战，提出相应的对策和建议。
通过对小学家校合作相关文献的梳理和分析，总结现有研究的成果和不足。
采用文献综述法，收集关于小学家校合作的相关文献，包括学术论文、研究报告、政策文件等，进行深入分析和归纳总结。
02小学家校合作现状及问题03合作内容单一家校合作的内容多集中在学生的学业成绩上，而对于学生的思想道德、兴趣爱好等方面的关注较少。
小学家校合作现状01家长参与学校教育活动家长经常参与学校组织的各类教育活动，如家长会、家长开放日等，但参与程度不高。
02缺乏有效的沟通渠道家长与学校之间缺乏有效的沟通渠道，导致信息传递不畅，难以形成合力。
缺乏有效的合作机制家校合作缺乏有效的机制和制度保障，难以形成长期稳定的合作关系。
信息不对称家长与学校之间存在信息不对称的问题，容易导致误解和沟通障碍。
合作意识淡薄家长和学校都存在合作意识淡薄的问题，缺乏对家校合作重要性的认识。
家庭背景对家长参与学校教育和家校合作的态度具有重要影响。
家庭背景学校领导力对家校合作的推动和引导作用不可忽视。
学校领导力社会文化因素对家校合作的方式和程度具有一定影响。
社会文化因素03小学家校合作的理论基础家庭教育和学校教育在学生的发展中具有互补作用，家庭是学生性格、价值观形成的重要环境，而学校则提供系统的知识和技能教育。
互补性家庭和学校在学生的成长中相互依存，家长和教师需要密切合作，共同促进学生的全面发展。
《小学生数学提问能力培养策略研究国内外文献综述3600字》
小学生数学提问能力培养策略研究国内外文献综述一、国外研究现状在国外，对问题意识的重视可以追溯到古希腊哲学家苏格拉底的“问答法”。
他只问问题，不回答，让学生自己找到答案。
他说，问题在于助产士，他们为新观念的诞生做出了贡献。
卢梭是18世纪法国著名的思想家。
他坚持埃米尔的中心思想。
问题不在于告诉他真相，而在于教会他如何发现真相。
20世纪，美国实用主义教育家杜威在其著作《民主与教育》和《我们如何思考》中提出了“问题教学法”，使学生在解决问题的过程中获得真正的知识。
Angelo将问题大致分为三类：陈述、发现和创造力。
关于学生提问的障碍，国外研究人员Edwards发现，教师提出的问题和教育指导的方式会影响学生提问的频率和质量。
在他们的文章中，他们还指出了影响学生提问的与教师有关的原因，以及教师缺乏系统的知识。
例如，一些教师不理解布鲁姆的认知分类；例如，教师对学生问题的态度并不鼓励学生在课堂上提问。
其他研究人员发现，范德认为教师的主导地位、学生的被动性、同伴压力和制度障碍会影响学生的提问过程。
多利发现，学生自身的能力因素也会影响他们问题的质量。
King A结合实际调查，研究了11-13岁儿童数学能力与数学提问成绩之间的关系，发现问题意识和提问能力的评价和影响因素应从具体操作量、复杂性、问题解决方法、与算法公式的相似性、，Schoenfeld发现，小学生在数学学习中的问题意识与提问能力之间存在显著相关，同年龄段学生的数学成绩、问题意识与提问能力之间存在正相关。
同时，在研究过程中还发现，除了高年级和低年级，小学生的数字意识和问题复杂性都会受到很大影响。
个体学习动机对学生的问题意识和提问能力也有显著影响。
Jonassen分析了问题意识和问题能力的评价要素，包括问题的原创性和新颖性、流利性、问题的数量和类型等。
泰勒的研究从探索学生在故事情境中的问题开始。
对于问题意识和问题的评价，应从问题的可解性、问题语言表达的清晰性、数学知识的复杂性、问题之间的关系等方面入手。
国内外中小学教研组活动有效性研究文献综述
功能和现状 、 教研组建设 的意义和价值 、 教研组建设之理论 与依据 、 教研组建设 的原则和策略 、 教研组建设的 目标和方 法、 影响教研 组建设 的 主要 因素、 教研组 建设 中之 教研 组
长、 教研组建设 中之教 研活动及 教研组建设 之考核 和评 价
、
国内研究现状分 析
（ ） 一 教研组发展的历史沿革 在我国的解放初期 ， 了保证教育工作 的正常开展 ， 为 中 央教育部要求全 国学校 应 以教学 为 中心 ， 学习苏联 的先进 的教育经验 ， 提高教育教学质 量。具体来说 包括建立统 一 的校内管理体制 、 实行校长负责制 、 强视 导员 制度等。在 加 教学管理 上要求制定统 一的教学计 划 、 究学 习统 一的教 研
何相关论文 ； 主题 ” 以“ 为检索项 目， 教研组” 教研组 以“ 和“ 活动” 作为 “ 检索词 ” 分别检索到 ７篇和 ３篇论文 。以“ ， 关 键词 ” 作为检索项 目， 分别 以“ 教研 组” 教研组 活动” 和“ 为
教研 组是学校进行 教育教学管理 、 开展教育教学研 究 的最基本单位。它是学校组织教师开展教学研究活 动的业 务性群体和组织形式。 教研组活动作为我 国长期 以来所形成的一种传 统教育 活动形式 ， 多年来为传承成功的教育教学经验 ， 统一 教学 的
进度和 目
“ 检索词” 各检 索到 ３篇 和 １篇 论文。在 “ 国优 秀硕士 ， 中 学位论文全文数据库” 自 １９ （ ９９年至今 ） 笔者 以“ 中， 题名” 为检索 项 目， 别 以 “ 分 教研 组 ” “ 和 教研 组 活动 ” 检索 为“ 词 ” 分别检索到 １ ， ８篇和 ２篇 论文 ； 关键词 ” 检索项 以“ 为 目， 教研组” 教研组活动 ” 为“ 索词” 分别检索 以“ 和“ 作 检 ， 到８ ４篇和 ３ ５篇论文。以“ 主题 ” 为检索项 目， 教研组” 以“ 和“ 教研组活动 ” 作为 “ 索词 ” 分 别检 索到 １５篇和 ８ 检 ， ４ Ｏ 篇论文 。笔者在“ 中国期 刊全文数据库 ” 从 １９ （ ９４年至今） 中， 篇名” 以“ 为检索项 目， 教研组 ” “ 以“ 和 教研组 活动” 作 为“ 检索词 ” 分别检索到 ４ ３篇和 ４ ， ０ ２篇论文 ； 关键 词” 以“ 为检索项 目， 教研组” 教研组 活动 ” 以“ 和“ 作为 “ 检索词 ” ，
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
初中语文教学模式研究文献综述
文学院王茹珍 2013120257
通过阅读和浏览数百种教学模式，进行具体的分析，我国的课堂教学模式概括起来可
分三类：
（1）传统教学模式—-“教师中心论”。
这类教学模式的主要理论根据是行为主义学习理论，是我国长期以来学校教学的主流模式.它的优点是便于传授大量知识，.正因为如此,才会在多年的教学活动中一直占据学校教学的主流。
但同时，能够大量传授知识的同时它也存在着问题,照顾到了大多数的学生因而少数的，极个别的学生就被自然而然的“淘汰出局”。
都说义务教育阶段的教育是面向全体学生的,可这种模式明显是违背了这一初衷的.
（2) 现代教学模式-—“学生中心论”.这类教学模式的主要理论依据是建构主义学习理论，主张从教学思想、教学设计、教学方法以及教学管理等方面均以学生为中心，20世
纪 90年代以来，随着信息技术在教学中的应用，得到迅速发展。
它的优点是以学生为中心，顾及到学生的个性,利于学生个性化的发展，增强学生的学习兴趣;它的缺陷是学生素
质存在高下差异,同时,学生的三观也还没建立,看待和分析问题缺乏客观性,认识比较片面。
(3）优势互补教学模式——“主导—主体论”。
这类教学模式是以教师为主导,以学生为主体，兼取行为主义和建构主义学习理论之长并弃其之短，是对“教师中心论”和“学
生中心论”的扬弃。
“主导—主体论"教学模式体现了辩证唯物主义认识论，但在教学实践中还没有行之有效的可以操作的教学方法和模式。
以教师为中心的传统初中语文教学模式可表述为“复习导入——传授新知—-总结归纳——课外扩展—-布置作业”。
这种教学模式无疑束缚了学生学习主体作用的发挥。
当今较为先进的初中语文教学模式可表述为“创设情境，提出问题-—讨论问题,提出方案—-交流方案，解决问题——模拟练习，运用问题——归纳总结,完善认识”.这种教学模式力求重
视教师的主导作用和学生的主体作用,为广大教师所接受，并在教学实践中加以运用。
但这种教学模式将学生的学习局限于课堂，学习方式是为教学而教学,没有把语文和生活结合起来，没有把学生学习语文置于广阔的生活时空中去,不利于培养学生的创新精神和实践能力.
皮亚杰的“建构论"告诉我们，学生头脑里的认知结构不是外界客体结构的简单摹本,
也不是主体的内部预先形成的结构展开，而是由主体与客体不断相互作用而逐步建构的结果.所以，学生的学习行为是一个循序渐进的过程，我们不能把太复杂太抽象的东西一股脑的塞给学生，而是要一点一点,有计划有步骤的去引导，依照他们的心理年龄等等的外界因素。
皮亚杰认为，新知识只有通过学生头脑中原有认知结构的加工改造,才能被学生所真正认识和掌握。
因而,教学过程中确立学生主体地位和发挥学生主体作用就显得尤为重要。
其实，在近几年的教学改革中，关于如何讲好语文课一直为人们所津津乐道，其中不无渗透有如下思想与理念：
1、体现语文课程的性质：工具性与人文性的统一。
2、正确把握语文课程的性质:让学生在语文实践中掌握运用语文的规律.
3、突出全新的教学与学习的方式:积极倡导自主、合作、探究的学习方式。
4、表现语文课程的开放性：注重跨学科的学习，注重不同内容和方法的相互交叉、渗透和整合。
5、注意课文教学的整体性，讲求从课文整体的角度进行阅读教学。
6、注重学生基本阅读技能的训练，注重对学生信息处理能力的培养。
7、关注培养学生的思维能力特别是创造性思维能力，指导学生进行“创造性阅读”.
8、注重语言积累、感悟和运用；要注意“提高学生的文化品位与审美情趣”。
简而言之，构建创新教学模式的基本要求应该是：理念前卫,视点集中，内容简约，形态多样，实用高效.
任教一年多来，我发现兰州市教育局在教学模式上推行的是一种“高效课堂”模式。
每年也会有全市各学校的代表教师在不确定的学校通过模拟课堂展示自己的成果.“高效课堂”主张以学生为主体，通过教师的引导，挖掘学生的潜能，注重扩展和创新。
归根结底还是属于“主导——主体”论模式。
由于这一模式尚处于探索阶段，没有统一的标准，每个教师的方式都有所不同。
有的只理解了表面,教学中片面的追求学生的主体性，将课堂教给学生,没有考虑学生学习的自觉性，成效不大；有些考虑到了这点,但仅仅是把自己的认识强加于学生，所谓的学生主体性的体现只是按照教师的整个课程计划走上一遍,将学生的潜能没有发掘出来，“虚有其表”而已。
语文教育专家华中师范大学杨再隋指出，当前语文教学存在“虚、闹、杂、偏”四大重症。
语文课是演说课,是历史课等等声音皆是出自学生。
考虑到这种种因素我确立了“问题—-探索——扩展 "在初中语文教学模式研究课题。
教无定法，即使是常用的教学模式也是会改变的。
因此,我所构建的教学模式其实也是一种变式，也是会因教学对象或教学内容的变化而变化的.总之，在构建课堂教学模式的过程中,一定要根据自身的教学风格，通过对课堂教学的内容、方法、条件、目标、环境等诸多因素的研究，不断探索、不断实践,才能逐步探索出适合自己的课堂教学模式。
参考文献
［1］姚新奇。
浅谈“层次教学法”在初中语文教学中的运用.学生之友期刊[J］，2010/11 [2］冷金良.浅谈初中语文教学模式.新课程研究·教师教育[J],2008年第10期
［3]李相开、张秀兰。
我的初中语文语文教学模式.素质教育[J］，2012年第85期
［4］邢芳。
初中语文教学方法综述.文教资料［J],2011年1月号下旬刊
［5]冯文达。
谈谈农村中学语文阅读教学中的体验和感悟.经济与社会发展[J］，2007年8月
［6]王爱娣。
美国初中学生应掌握的阅读方法.语文教学通讯[J],2007年第1期
[7］张金保。
遵循阅读规律,提升阅读效率。
语文教学通讯[J］，2007年第3期
[8]张磊磊.“前见”与中学语文阅读教学探索。
现代语文［J],2007年第4期
[9］亓成功.关于阅读教学“起点”的思考。
语文教学通讯［J]，2007年第3期
[10]孙建平。
有效阅读，本色语文的价值追寻.语文教学通讯。
［J］，2007年第2期［11］桂谦。
中学语文批注式阅读教学的思考。
科技资讯。
［J],2007年第9期
［12］高兴春.中学语文阅读教学发散思维训练方法初探。
考试。
［N］，2007年第8期。