技术扩散模型
扩散模型发展及应用
扩散模型发展及应用一、引言扩散模型是一种数学模型，用于描述某种物质或信息在空间中的扩散过程。
扩散模型的发展可以追溯到19世纪末，当时数学家们开始研究物质在空间中的传播规律。
随着科学技术的进步，扩散模型的应用范围也越来越广泛，涉及到物理、化学、生物、环境科学等多个领域。
二、扩散模型的发展历程扩散模型的发展可以分为三个阶段：基本扩散模型、复杂扩散模型和非线性扩散模型。
1.基本扩散模型基本扩散模型是最简单的扩散模型，也是最早研究的模型之一。
它假设扩散物质是均匀的，扩散速率与浓度梯度成正比。
基本扩散模型的数学表达式为Fick's law，即扩散通量等于扩散系数与浓度梯度的乘积。
这个模型主要适用于稳态扩散过程。
2.复杂扩散模型复杂扩散模型考虑了更多的因素，如非均匀性、反应速率等。
这些模型通常采用偏微分方程进行描述，求解过程较为复杂。
复杂扩散模型的应用范围更广，可以用于研究非稳态扩散过程、化学反应扩散等。
3.非线性扩散模型非线性扩散模型是近年来扩散模型研究的热点之一。
它考虑了扩散物质的非线性特性，可以描述更复杂的扩散过程。
非线性扩散模型的研究主要集中在数学上的求解方法和模拟实验上的验证。
三、扩散模型的应用领域1.物理学中的应用在物理学中，扩散模型广泛应用于研究热传导、质量传递等现象。
例如，在材料科学中，研究材料的扩散性能对于优化材料的制备过程具有重要意义。
扩散模型可以帮助科学家预测材料中各种元素的扩散行为，从而指导材料的设计和改进。
2.化学领域中的应用化学反应中的扩散过程是化学反应速率的决定因素之一。
通过建立化学反应扩散模型，可以研究不同条件下反应速率的变化规律，为化学反应的优化提供理论依据。
3.生物学中的应用在生物学中，扩散模型被广泛应用于研究生物体内物质运输的过程。
例如，在生物医学领域，研究药物在人体内的扩散过程对于合理用药具有重要意义。
扩散模型可以帮助科学家预测药物在人体内的分布情况，从而指导药物的剂量和给药方式。
技术扩散模型研究综述
然而 ，高 新技 术对 生产 率 的影响 ，依赖 于 它 在潜 在 采用 者 中扩散 的 速 度 和 范 围 。 因此 只 有 新 技 术 大 规 模 地 进 行 扩 散 ，在社 会 上得 到广 泛的应 用 ，整个 国家 和 地 区才 能 取得
更 大 的经济 效益 。 从直接将技术 扩散描 述为技术 在不 同地点或 使用者 之 间 的转移 ，到逐渐开始注重技 术给新采 纳者带 来的经 济效 益和 能力 的提高 ，对技术扩 散的定义 也处于逐 步完善 之 中。本 文 根据我 国技术创新理论专 家傅家骥 （９ ８ 的观点 ，认 为技 １９ ）
技 术 扩 散 模 型 研 究 综 述
吴 阳可 ，林 迎 星
（ 州大学管理 学院 ，福 建福 州 ３ ００ ） 福 ５０ ２
摘要 ： ：技术扩散 对于一个国家和地 区来说是技术创新取得社 会 效益的 源泉，其 重要性 不言而喻 ，因此得 到 了 理论界 的广泛重视 。从概念 的提 出到 多学科 融合发展 ，研 究者４ ￣ ｈ 了不 同的理论和方 法来对技术扩散过程进 ｆ ＿ｌ ｌ 行分析 和预 测 ，提 出了各种技术扩散模型 。文章介 绍 了国内外学者提 出的主要模型 的基本原理 ，并对其进行 了 评价 。最后提 出了当前技术扩散模 型研 究存在 的不足并对 以后的研 究方向进行 了展 望。
关键 词 ：技 术扩 散 ；技 术 扩 散 模 型 ；Ｓ型 曲线
中图分类号 ：Ｆ ６ ．４ ０２ 当今 社会 科 技进 步是推 动 经济 和社 会 发 展 的决 定性 力 量 ，在许 多发 达 国 家 技 术 进 步 对 Ｇ Ｐ 的贡 献 举 足 轻 重 。 Ｄ
文 献标 识 码 ：Ａ
距 离。其结论认为新技术 潜在用 户对技术 的需求取 决 于物 化 技 术的引进成本 ，而他们 对该成本 的敏感 度又决定 于缩小 单 位 内涵技术差距 的支 出。由于该模 型仅考 虑 了新技 术本身 对 于潜在用户的影响 ，忽略 了技术 扩散过程 中潜在用 户之 间的
创新与扩散模型
创新与扩散模型
创新与扩散模型是一种描述新技术、新产品或新理念在市场中扩展的模型。
在这个模型中，创新者通过创造出新的产品或服务、开发新的技术或理念来引领市场。
然后，这些创新通过不同的渠道被传递给其他人，从而逐渐扩大市场规模。
在创新的初期阶段，只有少数人或企业知道这个新产品或服务。
这些人通常是技术或市场领导者，他们也被称为“创新者”。
他们会投入资金和时间去测试这些新产品或服务，并为其提供反馈和改进建议。
如果这些产品或服务被认为有用或有价值，他们会向其他人宣传这些新创意。
创新者不断地改进和推广新创意，以吸引更多的消费者。
如果这些消费者也认为这些新创意是有用或有价值的，他们会向其他人宣传这些新创意。
这种信息传递过程不断地扩大市场规模，从而使得新创意的影响力逐渐扩大。
在创新的扩展阶段，越来越多的人开始了解和使用这些新产品或服务。
这些人通常被称为“早期采用者”。
他们对于新产品或服务的使用反馈和意见，会影响更多人的使用决策。
随着市场规模的扩大，越来越多的“早期采用者”出现，逐渐形成了一个可持续的市场。
最终，新产品或服务逐渐被广泛接受并成为市场的主流。
这是一个“成熟期”，新产品或服务的市场份额逐渐稳定，市场的增长速度减缓。
创新与扩散模型对于企业的发展非常重要。
企业可以通过创新来
提高自己的竞争力和市场份额。
同时，企业也需要考虑如何将新产品或服务推广给更多的人，以便实现可持续的市场份额和市场增长。
扩散模型发展历程
扩散模型发展历程
扩散模型是指一种描述信息、观点或新兴技术在人群中传播的数学模型。
经过多年的发展，扩散模型已经成为社会科学、生命科学、物理学等多个领域中重要研究方向之一。
20世纪初，以美国的科学家Thomson为代表，最先提出了扩散模型的基本框架。
他通过研究热传导和质量扩散的规律，将这一框架应用到观点和信息的传播上，并得出了一些具有实际意义的结论。
1957年，著名社会学家Coleman和Katz推出了以社交网络为基础的扩散模型，该模型将个人之间的联系和影响考虑进去，并对信息扩散的速度和范围进行了进一步研究。
20世纪60年代，Lotka和Volterra提出了以竞争和合作关系为基础的扩散模型，对群体行为和动态演化产生了深远影响。
此后，各种扩散模型层出不穷，丰富了我们对信息传播和群体行为的认识。
现今，扩散模型已经应用于各种领域，如疾病传播、市场营销、投资决策等，成为了许多学科研究和实践的工具。
未来，随着数据和信息技术的快速发展，扩散模型还将继续发挥其研究和应用的重要作用。
扩散模型发展综述 2024
扩散模型发展综述 2024
扩散模型是指用来描述信息、创新、疾病、文化等在人群中传播和扩散过程的数学模型。
随着信息技术和社交网络的发展，扩散模型在社会科学、计算机科学、传染病学等领域得到了广泛的应用和研究。
2024年的扩散模型发展综述将涉及以下几个方面：
1. 社交网络和信息传播，随着社交网络的普及和信息传播的快速扩散，人们对于在网络中信息传播的行为规律和模式进行了深入研究。
2024年的扩散模型发展综述将会关注社交网络中的信息传播模型，包括基于图论、传染病模型、行为模式等方面的最新研究成果。
2. 创新和科技扩散，随着科技创新的加速发展，人们对于科技扩散的模式和规律也进行了深入研究。
2024年的综述将涉及到创新扩散模型在不同领域的应用，包括但不限于新产品的市场扩散、科技成果的传播与应用等方面的研究进展。
3. 传染病扩散模型，在传染病学领域，扩散模型被广泛应用于疾病传播的预测和控制。
2024年的综述将关注传染病扩散模型在应对突发传染病事件、疫情控制、疫苗接种策略等方面的最新研究成
果和应用实践。
4. 文化和思想扩散，在人文社会科学领域，扩散模型也被用来研究文化和思想在人群中的传播和演化。
2024年的综述将涉及文化扩散模型在跨文化交流、文化传承、舆论引导等方面的研究进展。
总的来说，2024年的扩散模型发展综述将会涵盖社交网络、科技创新、传染病控制、文化传播等多个领域的研究进展，为我们全面了解扩散模型在不同领域的应用和发展趋势提供重要参考。
扩散模型在灾害预警系统中的实践
扩散模型在灾害预警系统中的实践一、扩散模型概述扩散模型是一种用于模拟和预测信息、疾病、行为等在社会网络中的传播过程的数学模型。
在灾害预警系统中，扩散模型的应用至关重要，它可以帮助我们理解灾害信息如何在人群中传播，预测灾害的潜在影响，以及制定有效的预警和应对策略。
1.1 扩散模型的基本原理扩散模型的核心原理基于传染病模型，通过模拟个体间的相互作用来预测信息的传播速度和范围。
这些模型通常包括易感者、感染者和康复者三个基本状态，通过设定不同的传播参数来模拟不同情况下的传播过程。
1.2 扩散模型的分类扩散模型可以大致分为确定性和随机性两大类。
确定性模型基于微分方程来描述传播过程，而随机性模型则通过随机过程来模拟个体间的相互作用。
此外，根据传播媒介的不同，扩散模型还可以进一步细分为基于社交网络的模型、基于地理空间的模型等。
1.3 扩散模型在灾害预警中的应用在灾害预警系统中，扩散模型的应用主要体现在以下几个方面：- 灾害信息的快速传播：通过模拟信息传播过程，确保关键信息能够迅速传达到需要的人群。
- 灾害影响的预测：利用模型预测灾害可能造成的社会影响，为决策者提供依据。
- 预警策略的制定：根据模型结果，制定合理的预警发布策略和应对措施。
二、扩散模型在灾害预警系统中的应用实践2.1 灾害预警系统的需求分析在灾害预警系统中，需求分析是构建有效扩散模型的第一步。
需求分析需要考虑灾害类型、预警目标、受众特征等多个方面，以确定模型构建的方向和重点。
2.2 扩散模型的构建与参数设定构建扩散模型需要选择合适的模型类型，并根据实际情况设定模型参数。
参数设定通常包括传播率、感染率、康复率等，这些参数的设定直接影响模型的预测准确性。
2.3 灾害预警系统的模拟与评估在模型构建完成后，需要通过模拟来评估模型的有效性。
模拟过程中，可以调整模型参数，观察不同参数设置下灾害信息的传播情况，从而优化模型。
2.4 灾害预警信息的传播策略基于扩散模型的预测结果，可以制定灾害预警信息的传播策略。
创新扩散模型和技术接受模型
创新扩散模型和技术接受模型
创新扩散模型和技术接受模型是研究新技术和新产品在市场中传播和被接受的两种重要模型。
创新扩散模型主要关注的是新产品或新技术在市场中的传播速度和范围。
该模型认为，新产品或新技术的传播受到许多因素的影响，如创新的特性、市场的结构、消费者的特征等等。
在创新扩散模型中，常用的指标包括采用率、传播速率、扩散速率等。
这些指标可以帮助企业更好地了解市场情况，制定更合理的营销策略。
而技术接受模型则重点考虑的是消费者对新产品或新技术的接受程度和速度。
该模型认为，消费者对新技术的接受程度和速度受到自身的特征和态度、环境因素以及新技术的特性等因素的影响。
在技术接受模型中，常用的指标包括意愿度、采用意愿、满意度等。
这些指标可以帮助企业更好地了解消费者的需求和态度，从而改进产品或服务，提高市场份额。
创新扩散模型和技术接受模型都是企业在制定营销策略和发展新产品时不可或缺的工具。
对于企业来说，了解市场和消费者的需求和态度，是保持竞争优势和提高市场份额的关键。
因此，企业需要通过不断学习和研究，掌握和应用这些模型，以更好地适应市场变化和满足消费者需求。
- 1 -。
扩散模型 matlab
扩散模型是用于分析信息、技术、行为、信念和传染病在人群中传播的一种模型，在通信科学、市场营销学和流行病学的研究中发挥着核心作用。
在MATLAB中，实现扩散模型的一般步骤如下：
1. 建立模型方程：根据大气扩散的基本原理，建立描述污染物在大气中传输和扩散过程的数学模型。
2. 进行迭代计算：使用MATLAB中的循环结构，如for循环或while循环，对差分方程进行迭代计算。
每一次迭代都根据前一次迭代的结果来更新浓度值。
3. 可视化结果：使用MATLAB中的绘图函数，如contourf或surf，将模拟结果以图形的形式进行可视化展示。
需要注意的是，以上只是一种简单的实现方法，实际应用中可能会有更复杂的模型和解算方法。
具体实现时需要根据具体问题和模型进行调整和改进。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
技术扩散模型 一、贝叶斯模型 （一）、提出理论
托马斯•贝叶斯(Thomas Bayes) ，英国数学家.1702年出生于伦敦，做过神甫。1742年成为英国皇家学会会员。1763年4月7日逝世。贝叶斯在数学方面主要研究概率论。他首先将归纳推理法用于概率论基础理论，并创立了贝叶斯统计理论，对于统计决策函数、统计推断、统计的估算等做出了贡献.1763年发表了这方面的论著，对于现代概率论和数理统计都有很重要的作用。贝叶斯的另一著作《机会的学说概论》发表于1758年。贝叶斯所采用的许多术语被沿用至今。
（二）、模型的主要内容及假设
贝叶斯决策理论是主观贝叶斯派归纳理论的重要组成部分。 贝叶斯决策就是在不完全情报下，对部分未知的状态用主观概率估计，然后用贝叶斯公式对发生概率进行修正，最后再利用期望值和修正概率做出最优决策。
贝叶斯推理的问题是条件概率推理问题，这一领域的探讨对揭示人们对概率信息的认知加工过程与规律、指导人们进行有效的学习和判断决策都具有十分重要的理论意义和实践意义。
贝叶斯决策法是最常见的以期望为标准的分析方法。它是在不完全情报下，对部分未知的状态用主观概率估计，然后用贝叶斯公式对发生概率进行修正，最后再利用期望值和修正概率做出最优决策。 贝叶斯定理也称贝叶斯推理，早在18世纪，英国学者贝叶斯(1702～1761)曾提出计算条件概率的公式用来解决如下一类问题：假设H[,1],H[,2]„互斥且构成一个完全事件，已知它们的概率P(H[,i],i=1,2,„，现观察到某事件A与H[,1],H[,2]„相伴随而出现，且已知条件概率P(A/H[,i])，求P(H[,i]/A)。 1、重点 是一种以动态模型为研究对象的时间序列预测方法，在做统计推断时，一般模式是：
先验信息+总体分布信息+样本信息→后验分布信息 可以看出贝叶斯模型不仅利用了前期的数据信息，还加入了决策者的经验和判断等信息，并将客观因素和主观因素结合起来，对异常情况的发生具有较多的灵活性。这里以美国1960—2005年的出口额数据为例，探讨贝叶斯统计预测方法的应用。 贝叶斯决策理论方法是统计模型决策中的一个基本方法，其基本思想是：
已知类条件概率密度参数表达式和先验概率 利用贝叶斯公式转换成后验概率 根据后验概率大小进行决策分类
（三）、 工具 1、贝叶斯公式（发表于1763年）：
可以解释为： 设D1，D2，„„，Dn为样本空间S的一个划分，如果以P(Di)表示事件Di发生的概率，且P(Di)>0(i=1，2，„，n)。对于任一事件x，P(x)>0，则有
2、贝叶斯法则，是关于随机事件A和B的条件概率和边缘概率的。
其中L(A|B)是在B发生的情况下A发生的可能性。 在贝叶斯法则中，每个名词都有约定俗成的名称： Pr(A)是A的先验概率或边缘概率。之所以称为"先验"是因为它不考虑任何B方面的因素。
Pr(A|B)是已知B发生后A的条件概率，也由于得自B的取值而被称作A的后验概率。
Pr(B|A)是已知A发生后B的条件概率，也由于得自A的取值而被称作B的后验概率。 Pr(B)是B的先验概率或边缘概率，也作标准化常量（normalized constant）。 Bayes法则可表述为：
后验概率 = (相似度 * 先验概率)/标准化常量 也就是说，后验概率与先验概率和相似度的乘积成正比。 另外，比例Pr(B|A)/Pr(B)也有时被称作标准相似度（standardised likelihood），Bayes法则可表述为：
后验概率 = 标准相似度 * 先验概率
（四）、结论 贝叶斯决策属于风险型决策，决策者虽不能控制客观因素的变化，但却可掌握其变化的可能状况及各状况的分布概率，并利用期望值即未来可能出现的平均状况作为决策准则。由于决策者对客观因素变化状况的描述不确定，所以在决策时会给决策者带来风险。
但是完全确定的情况在现实中几乎不存在，贝叶斯决策不是使决策问题完全无风险，而是通过其他途径增加信息量使决策中的风险减小。由此可以看出，贝叶斯决策是一种比较实际可行的方法。
贝叶斯(Bayes)提出了先验概率和后验概率的概念：可以根据新的信息对先验概率加以修改从而得出后验概率。因此，贝叶斯理论被用于将新信息结合到分析当中。
（五）、后续 自1950年代以来，贝叶斯理论和贝叶斯概率通过考克斯定理, Jaynes的最大熵原理以及荷兰书论证得到了广泛的应用。在很多应用中，贝叶斯方法更为普适，也似乎较频率概率能得出更好的结果。贝叶斯因子也和奥卡姆剃刀一起使用。数学应用请参看贝叶斯推论和贝叶斯定理。
有些人将贝叶斯推论视为科学方法的一种应用，因为通过贝叶斯推论来更新概率要求从对于不同假设的初始信任度出发，采集新的信息（例如通过做试验），然后根据新的信息调整原有的信念。调整原有的信念可以意味着（更加接近）接受或者推翻初始的假设。
贝叶斯技术最近被应用于垃圾邮件的过滤上。贝叶斯垃圾邮件过滤器采用电子邮件的一个参考集合来定义什么最初被认为是垃圾邮件。定义了参考之后，过滤器使用参考中的特点来将新的邮件判定为垃圾邮件或有效邮件。新电子邮件作为新的信息出现，并且如果用户在垃圾邮件和有效邮 件的判定中发现错误，这个新的信息会更新初始参考集合中的信息，以期将来的判定可以更为精确。
二、博弈模型
（一）、提出理论
在自然界和人类社会经济等领域中广泛存在合作与竞争，而能够反映这种既激烈竞争又需要合作的一门学科就是博弈论（Game Theory），也称对策论，它是模拟和分析理性的个体在利益冲突环境下相互作用的形式、决策及其均衡理论，研究个体之间行为的相互影响和相互作用规律，它可以描述现实生活中参与者面对有限资源的合作与竞争行为。令人惊奇的是，有三次诺贝尔获奖者是博弈论的杰出科学家，他们是1985年获得诺贝尔奖的公共选择学派的领导者布坎南，1994年经济学诺贝尔奖颁发给美国普林斯顿大学的纳什博士、塞尔屯、哈桑尼3位博弈论专家，1995年获奖的理性主义学派的领袖卢卡斯。博弈论在经济学、政治学、管理学、社会学、军事学、生物学等诸多学科领域具有广泛的实际背景和应用价值。进入20世纪末，随着复杂网络科学的一些新的发现，博弈论也成为网络时代人们的一种思维方式、竞争与合作的模式。
（二）、模型的主要内容及假设
博弈论对人有一个最基本假定：人是理性的，人在具体策略选择的目的全是使自己的利益最大化。博弈论就是研究理性的人之间如何进行策略选择的，因此博弈论也称为对策论。博弈论就凭这么一条最简单的假定可以展开广泛的研究，并获得了丰富多彩的结果，利用博弈论可以解读人类的社会行动或集体行动，更易理解人类社会的复杂性和特殊性。为了刻画个体间利益的冲突对整个系统的影响，人们已经提出和研究了许多博弈模型，比较著名的有三个模型：囚徒困境、“雪堆”博弈和“少数者”博弈。
1、“囚徒困境”模型 囚徒困境作为一个经典的博弈模型受到广泛关注。这个博弈模型假设两个小偷合伙作案时被捕，分别关在不同的屋子里，如果双方都拒绝承认同伴的罪行，则由于证据不足两人都会被轻判（收益为）；为此，警方设计了一个机制：如果一方出卖同伴，而另一方保持忠诚，则背叛者将无罪释放（收益为T）；坚持忠诚的一方将被重判（收益为）；如果双方都背叛了对方，则双方都会被判刑（收益为RSP）。这里假设上述收益参数满足下面的条件：。对每个参与者来说，如果对手坚持忠诚，则他也选择忠诚得到的收益TRPS>>>R小于他选择背叛得到的收益T；如果对手选择背叛，则他选择忠诚得到的收益仍小于他选择背叛得到的收益。 SP
可见，无论对手采取哪种策略，自己的最佳策略就是背叛，双方都选择背叛称为囚徒困境的唯一“纳什均衡”（纳什因其提出的“非合作完全信息博弈的纳什均衡”概念而荣获了1994年的诺贝尔获得经济学奖）；同 时选择背叛所取得的平均收益要低于两个人同时选择合作取得的平均收益。在这种情况下，理性参与者面临着两难的困境。
自然界中广泛存在的合作现象——从单细胞生物的协同工作到人类的无私奉献的行为
说明，还有其他的动力学机制激励一般所认为的自私的个体认识到合作的重要性。为了揭示这种潜在的演化机制，有人提出了“针锋相对”演化规则，采用“去输存赢”策略，改进囚徒困境中的两难结局。
2、“雪堆”博弈模型 “雪堆”博弈又称为“鹰鸽”博弈或者“小鸡”博弈(Chicken Game)，是另一类两人对称博弈模型，描述了两个人相遇时是彼此合作共同受益，还是彼此欺骗来相互报复。它揭示了个体理性和群体理性的矛盾对立。可以这样来描述雪堆博弈：在一个风雪交加的夜晚，两人相向而来，被一个雪堆所阻，假设铲除这个雪堆使道路通畅需要的代价为c, 如果道路通畅则带给每个人的好处量化为b。如果两人一齐动手铲雪，则他们的收益为；如果只有一人铲雪，虽然两个人都可以回家，但是背叛者逃避了劳动，它的收益为，而合作者的收益为；如果两人都选择不合作，两人都被雪堆挡住而无法回家，他们的收益都为。这里假设收益参数满足下面的条件：TR。雪堆模型与囚徒困境不同的是，遇到背叛者时合作者的收益高于双方相互背叛的收益。因此,一个人的最佳策略取决于对手的策略：如果对手选择合作，他的最佳策略是背叛；反过来，如果对手选择背叛，那么他的最佳策略是合作。这样合作在系统中不会消亡，而与囚徒困境相比，合作更容易在雪堆博弈中涌现。 /2Rbc=−Tb=Sbc=−0P=SP>>>
说明，还有其他的动力学机制激励一般所认为的自私的个体认识到合作的重要性。为了揭示这种潜在的演化机制，有人提出了“针锋相对”演化规则，采用“去输存赢”策略，改进囚徒困境中的两难结局。
3、“雪堆”博弈模型 “雪堆”博弈又称为“鹰鸽”博弈或者“小鸡”博弈(Chicken Game)，是另一类两人对称博弈模型，描述了两个人相遇时是彼此合作共同受益，还是彼此欺骗来相互报复。它揭示了个体理性和群体理性的矛盾对立。可以这样来描述雪堆博弈：在一个风雪交加的夜晚，两人相向而来，被一个雪堆所阻，假设铲除这个雪堆使道路通畅需要的代价为c, 如果道路通畅则带给每个人的好处量化为b。如果两人一齐动手铲雪，则他们的收益为；如果只有一人铲雪，虽然两个人都可以回家，但是背叛者逃避了劳动，它的收益为，而合作者的收益为；如果两人都选择不合作，两人都被雪堆挡住而无法回家，他们的收益都为。这里假设收益参数满足下面的条件：TR。雪堆模型与囚徒困境不同的是，遇到背叛者时合作者的收益高于双方相互背叛的收益。因此,一个人的最佳策略取决于对手的策略：如果对手选择合作，他的最佳策略是背叛；反过来，如果对手选择背叛，那么他的最佳策