阵列天线分析与综合

合集下载

第2章__天线阵的分析与综合(2)

第2章__天线阵的分析与综合(2)

第2章 天线阵的分析与综合
②并排平行排列的两个振子之间的互阻抗的变化幅度比 共轴排列的要大些,说明前者的互耦要强些。 ③互阻抗的实部R12有正有负,它表示另一根振子在这根 振子上附加的感应电动势源而产生的;而自辐射阻抗的 实部为大于零的正数,它表示振子单独存在时全部辐射 的有功功率均由它吸收。 【例2.1】如图为两种情况的半波振子二元阵,查表计算 各振子的辐射阻抗Zr1和Zr2。 解:已知半波振子的自阻抗为
第2章 天线阵的分析与综合
E z1 2 j4 I2 m [e R j 1 R 1 e R j 2 R 2 2 c o s (l)e r jr]
在如图z´坐标系下,式中
(2.3.27)
r d 2 (z H )2
R1 d 2 (z H l)2
R2 d 2 ( z H l)2
【例2―4―1】 计算架设在理想导电平面上的水平 二元半波振子阵的H平面方向图、辐射阻抗以及方 向系数。Im2=Im1e-jπ/2,二元阵的间隔距离d=λ/4, 天线阵的架高H=λ/2。 z
r
I1
4
I2
x
I 1
4
图2―4―5
H= 2
= ∞
y
H

2
I 2
H平面坐标图
第2章 天线阵的分析与综合

Z12R12jX12
(2.3.29)
R 1 2 1 5 s i n ( w 0 ) [ 2 S i ( w 1 ) 2 S i ( w 1 ) S i ( w 2 ) S i ( w 2 ) S i ( w 3 ) S i ( w 3 ) ]
c o s ( w 0 ) [ 2 C i ( w 1 ) 2 C i ( w 1 ) C i ( w 2 ) C i ( w 2 ) C i ( w 3 ) C i ( w 3 ) ]

面向雷达和通信一体化应用的阵列天线设计简析

面向雷达和通信一体化应用的阵列天线设计简析

面向雷达和通信一体化应用的阵列天线设计简析摘要:随着科技的发展,雷达和通信一体化应用成为了现代通信和雷达领域中的重要发展趋势。

其中,阵列天线是实现雷达和通信一体化的重要手段之一。

在雷达和通信一体化应用中,阵列天线需要同时实现雷达探测、通信传输、数据处理等多个功能,而这些功能都需要以阵列天线为基础。

阵列天线作为一种重要的天线结构,具有较高的增益和方向性,能够满足雷达和通信一体化应用的需求。

关键词:;雷达通信;一体化应用;阵列天线;设计简析本文首先介绍了阵列天线的概念及特性,包括其结构、工作原理和性能指标。

接着,分析了雷达和通信一体化应用的需求,探讨了阵列天线在这一领域的应用前景。

然后,对阵列天线设计方法进行了详细分析,包括阵元配置、波束形成和信号处理等方面。

最后,通过实际应用实例的分析,验证了阵列天线在雷达和通信一体化应用中的有效性和可行性。

通过本文的研究,可以为相关领域的研究人员提供一定的参考和借鉴。

1.阵列天线的概念及特性阵列天线是一种由多个天线单元组成的天线系统,它们按照特定的排列方式连接在一起。

相比于传统的单个天线,阵列天线具有更高的增益和方向性,能够更好地接收和发送无线信号。

阵列天线的设计主要涉及到天线单元的选择、排列方式的确定以及天线间的耦合问题。

首先,天线单元的选择是阵列天线设计的关键之一。

天线单元的性能将直接影响整个阵列天线系统的性能。

在选择天线单元时,需要考虑天线的频率响应、增益、辐射图案等参数。

此外,天线单元之间的互相干扰也需要进行充分的考虑,以避免信号的干扰和失真。

其次,阵列天线的排列方式也是设计中需要注意的要点。

不同的排列方式将会对阵列天线的性能产生不同的影响。

常见的排列方式有线性排列、面阵排列等。

线性排列方式适用于狭窄的覆盖区域,而面阵排列方式适用于宽广的覆盖区域。

在确定排列方式时,需要综合考虑覆盖区域的大小、天线单元的数量以及成本等因素。

最后,天线间的耦合问题也是阵列天线设计中需要关注的方面。

雷达阵列天线介绍

雷达阵列天线介绍

■开课目的“阵列天线分析与综合”是电子信息工程专业电磁场与微波通信方向的专业选修课程。

课程的任务是使学生掌握阵列天线的基本理论、基本分析与综合方法,掌握单脉冲阵列、相控阵扫描天线的基本理论和概念、以及阵列天线的优化设计思想,培养学生分析问题和解决问题的能力,为今后从事天线理论研究、工程设计和开发工作打下良好的基础。

■课程要求●约有五次作业●考核平时成绩占20%。

包括平时作业,出勤情况。

期末考试成绩占80%(一页纸开卷)雷达阵列天线简介1、“AN/SPY—1”S波段相控阵雷达是海军“宙斯盾”(Aegis)武器系统中的一部分,由RCA公司研制。

它有四个相控阵孔径,提供前方半空间很大的覆盖范围。

接收时它使用带68个子阵的馈电系统,每个子阵包含64个波导辐射器,总共有68×64=4352个单元。

发射时,子阵成对组合,形成32个子阵,每个子阵128个单元,总共32×128=4096辐射单元。

移相器为5位二进制铁氧体移相器,直接向波导辐射器馈电。

为了避免相位量化误差引起的高副瓣电平,后来移相器改为7位二进制移相器,合成的相控阵由强制馈电功分网络馈电,辐射单元也改为4350个,单脉冲的和、差波瓣及发射波束均按最佳化设计。

AN/SPY—1天线正在进行近场测试(RCA公司电子系统部提供)目前该系统安装在导弹巡洋舰上导弹巡洋舰上的AN/SPY—1系统2、爱国者(PATRIOT)多功能相控阵雷达是Raytheon公司为陆军研制的一种多功能相控阵雷达系统。

其天线系统使用光学馈电的透镜阵列形式。

和差波瓣分别通过单脉冲馈源达到最佳。

孔径呈圆形,包含大约5000个单元,采用4位二进制铁氧体移相器和波导型辐射器单元。

它安装在车辆上,并可平叠以便于运输。

爱国者多功能相控阵雷达天线(Raytheon公司提供)3、机载预警和控制系统(AW ACS)世界上第一个具有超低副瓣的作战雷达天线是由西屋电气公司为AWACS 系统研制的。

道尔夫-切比雪夫线阵法(详细)

道尔夫-切比雪夫线阵法(详细)

j 1 kd cos
j 3 kd cos
j 3 kd cos
fa ( ) A1(e 2
e 2
) A2 (e 2
e 2
)
j 2m1kd cos
j 2m1kd cos
Am (e 2
e 2
)
2
m n1
An
cos[(2n
1)
1 2
kd
cos
]
m
2
n1
An
cos[(2n
1)
2
]
为2m-1(或N-1)次的 cos( ) 的幂多项式
2
cos2 8cos4 ( ) 8cos2 ( ) 1
2
2
得阵因子为:
fa
(
)
(
A0
2
A1
2
A2
)
(4
A1
16
A2
)
cos2
(
2
)
16
A2
cos4
(
2
)
天线与电波传播
北京邮电大学
26
令阵因子等于N-1阶契比雪夫多项式
fa ( )
cos(
)
T4
(
x0
cos
2
)
1
8x02
cos2
2
同次幂的系数相等得
天线与电波传播
北京邮电大学
2
讨论范围:只讨论低副瓣窄主瓣的综合方法。
低副瓣窄主瓣方向图的应用: 点对点通信,测向等。
综合方法:道尔夫——契比雪夫线阵法
天线与电波传播
北京邮电大学
3
最佳方向图:
线阵的方向图对于给定的主瓣宽度副 瓣电平尽可能的低。

通信系统的天线阵列设计与性能优化

通信系统的天线阵列设计与性能优化

通信系统的天线阵列设计与性能优化随着通信技术的快速发展,无线通信系统中的天线阵列设计和性能优化变得越来越重要。

天线阵列是一种由多个天线组成的系统,可以提高通信系统的传输速率、信号质量和系统容量。

本文将介绍通信系统中的天线阵列设计原理和性能优化方法,并探讨其在实际应用中的优势和挑战。

一、天线阵列的设计原理天线阵列是通过将多个天线组合在一起来形成一个整体的天线系统。

它通过控制每个天线元素的相位和振幅来实现波束形成、空间多址和信号传输增益。

天线阵列设计的主要原理包括以下几个方面:1. 平面阵列设计:平面阵列天线通常由均匀排列的天线元素组成。

通过控制天线元素之间的距离和相位差,可以实现主波束的形成和辐射方向的控制。

常见的平面阵列设计包括线性阵列、矩形阵列和圆形阵列等。

2. 自适应波束形成:自适应波束形成是一种利用数字信号处理技术对接收到的信号进行处理的方法。

通过根据接收到的信号强度和相位信息来实时调整天线阵列的权重和相位,从而最大化接收信号的信噪比。

自适应波束形成可以提高信号的接收质量和降低多径效应对信号的影响。

3. 空间多址技术:空间多址技术是一种利用天线阵列的空间选择性传输信号的方法。

通过将不同发送用户的信号编码到不同的空间角度或波束中,可以实现在同一个频谱资源上传输多个信号。

空间多址技术可以提高系统容量和频谱效率,降低互干干扰。

二、性能优化方法为了进一步提高通信系统中天线阵列的性能,可以采取以下优化方法:1. 波束赋形算法:波束赋形算法是一种用于确定天线阵列权重和相位的优化算法。

通过建立系统性能模型,并结合天线阵列的约束条件和系统需求,可以设计出最佳的波束赋形算法。

常用的波束赋形算法包括最小均方误差算法、线性约束最优化算法和基于梯度的算法等。

2. 多路径信号处理:多路径信号是通信系统中常见的问题之一,它会导致信号的多径衰落和时延扩展。

通过采用多路径信号处理算法,如欠采样和超分辨率重构算法,可以减小多径效应对通信系统性能的影响,提高信号的接收质量和系统容量。

阵列天线方向图的遗传算法综合及零陷研究的开题报告

阵列天线方向图的遗传算法综合及零陷研究的开题报告

阵列天线方向图的遗传算法综合及零陷研究的开题报告标题阵列天线方向图的遗传算法综合及零陷研究研究背景随着通信技术的发展,对天线方向图(Antenna Pattern)的要求越来越高。

阵列天线是一种常见的天线类型,它具有较窄的主瓣和较弱的旁瓣,方向图的合理设计对于信号的传输和接收至关重要。

而阵列天线的设计需要考虑到多个因素,包括天线的距离、放置方式和天线的特性等。

在阵列天线的设计中,方向图是一个重要的指标。

遗传算法在优化问题中表现出了较好的优越性,可以用于阵列天线方向图的综合设计。

此外,阵列天线方向图还存在零陷(Nulls)问题,在特定的方向上可能会出现方向图深度降低的现象,这也需要考虑到其设计中。

研究目的本研究旨在探究阵列天线方向图的遗传算法综合设计方法,并进一步研究零陷的问题。

具体研究目的如下:1. 探究阵列天线方向图的优化设计方法,基于遗传算法进行综合设计,以达到最佳的信号传输和接收效果;2. 分析阵列天线方向图中存在的零陷问题,提出有效的解决方法,并对其进行优化测试验证,以提高方向图的抗干扰能力和准确性;3. 开发基于遗传算法的阵列天线方向图优化设计软件,方便工程师在设计过程中快速地进行优化计算和分析。

研究内容本研究的主要内容包括以下方面:1. 阵列天线方向图和其优化设计方法的研究。

对天线的基本性质和方向图设计的要求进行分析研究,并探究遗传算法在阵列天线方向图综合设计中的应用;2. 阵列天线方向图中存在的零陷问题的研究。

对零陷产生的原因进行分析,并针对性地提出有效的解决方法,对其进行优化测试验证;3. 开发基于遗传算法的阵列天线方向图优化设计软件。

实现从基本参数设置、算法运行到结果分析等全面优化设计的功能。

研究方法1. 文献综述。

查阅大量文献,了解国内外研究现状和发展动态;2. 理论分析。

对阵列天线方向图的优化设计方法和零陷问题进行理论分析,提出相应的解决方法;3. 实验仿真。

利用仿真软件对提出的算法和方法进行验证和优化,并设计相应的实验方案;4. 软件开发。

天线阵列信号处理技术分析

天线阵列信号处理技术分析

天线阵列信号处理技术分析随着科技的不断进步,天线阵列信号处理技术也在不断地发展。

天线阵列信号处理技术旨在分析接收到的信号,以便进行更准确地定位,增加容量和干扰抵消。

除了在军事和航空领域有广泛的应用外,这种技术还在移动通信、雷达测量、卫星通信以及地球物理探测等方面得到了广泛的应用。

一、天线阵列信号处理技术的原理天线阵列是由多个天线组成的一种结构,它们被列在一个矩阵或圆形排列中。

当信号接收到每个天线中时,信号的相位和幅度会发生变化。

天线阵列信号处理技术可通过对天线接收到的信号进行相位和幅度的处理,更准确地定位源头并增加容量。

当信号从源头进行传输时,它会同时在所有天线中接收到。

通过对每个天线接收到的信号进行采样,可以计算出它们之间的时差和幅度差。

这种技术可用于消除冗余信号、抑制杂波和识别噪声来源。

二、天线阵列信号处理技术的应用在军事和航空领域,立体扫描雷达和声纳应用了天线阵列信号处理技术,以提高性能和数据融合能力。

在卫星通信方面,大规模的天线阵列系统可提高通信容量和信噪比,同时也可以减少多径干扰。

此外,该技术还可以用于地球物理探测,如地震预测和海洋地球物理勘探。

在移动通信领域,天线阵列信号处理技术可用于实现智能天线,并增加容量和信号覆盖范围。

在5G网络中,天线阵列技术应用得更加广泛,这不仅仅是因为其能够提高网络容量,同时还可以减少电池损耗。

三、发展趋势天线阵列信号处理技术在未来的发展将会更加先进和智能,随着智能硬件技术和机器学习技术的不断发展,天线阵列技术将会实现更高的自动化。

此外,海量数据的应用也将会驱动天线阵列技术的发展。

当地震发生时,海量的传感器信号将有助于预测风险,这使得天线阵列技术成为地震预测的一个常见的应用。

在移动通信领域,5G网络将会对天线阵列信号处理技术提供更高的需求。

随着人们对数据和移动设备的需求不断增长,天线阵列技术将会更加广泛地应用于移动通信,以提高网络容量和信号覆盖范围。

四、结论天线阵列信号处理技术是一项极为重要的技术,它在许多领域中发挥了重要的作用。

基于免疫优化算法的阵列天线综合的研究的开题报告

基于免疫优化算法的阵列天线综合的研究的开题报告

基于免疫优化算法的阵列天线综合的研究的开题报告一、研究背景阵列天线是一种将多个天线结合在一起形成一个整体的天线系统,具有提高天线性能的显著优势,如增加天线的增益、方向性、带宽等。

阵列天线在航空航天、通信、雷达、医疗等领域有广泛的应用。

阵列天线综合是指在给定的约束条件下,通过优化设计参数,使阵列天线的性能指标得到最优化的技术。

阵列天线的综合设计中需要考虑的因素非常多,例如,阵元数目、阵元形状、阵元位置、馈源阻抗、阵列元之间的相位差等。

目前阵列天线的设计多采用遗传算法、粒子群算法等经典智能优化算法,但这些算法存在局部最优问题,在复杂的问题上表现不尽如人意。

免疫优化算法是一种基于免疫系统的自适应搜索算法,具有自适应性强、全局搜索能力强、易于并行实现等优点。

因此,在阵列天线综合设计中使用免疫优化算法可以提高阵列天线的性能。

二、研究目的本研究的目的是基于免疫优化算法,对阵列天线进行综合设计。

具体包括以下几个方面:1. 开发基于免疫优化算法的阵列天线综合设计算法。

2. 将免疫优化算法和阵列天线的模型结合起来,通过优化设计参数,得到最优的阵列天线性能指标。

3. 对比所提出的免疫优化算法和其他优化算法的优缺点。

三、研究内容1. 阵列天线综合设计基础理论研究。

包括阵列天线的概念、性能指标、阵列天线的设计方法。

阵列天线的性能指标包括增益、方向性、带宽、驻波比等,并在此基础上,利用数学建模方法,建立适合性的数学模型。

2. 免疫优化算法的研究。

对免疫系统的运作机理、基本原理、应用优势等进行介绍,包括抗体、免疫记忆、抗原呈递等机制。

研究免疫优化算法在阵列天线设计中的优化应用方向和方法。

3. 阵列天线综合设计算法开发。

包括将阵列天线模型和免疫优化算法模型进行整合,合理选择设计参数、编写算法程序等,实现阵列天线的综合设计。

4. 阵列天线性能仿真分析。

对所设计的阵列天线进行性能分析,主要包括阵列天线增益、方向性、带宽、驻波比等性能指标,评估所设计的阵列天线的性能优劣。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

W
=
NN
Im Ine j(αm −αn )
m=1 n=1
sin(k ρmn ) k ρmn
此式的导出用了关系
∫π 0
/2
J0(x sinθ
)sinθ dθ
=
π J1/ 2(x) = sin x
2x
x
把式(3.101)代入(3.97)得
D = | S(θ0,ϕ0 ) |2 W
(3.101) (3.102)
∑ 于是式(3.91)变为:
Sh (ϕ
)
=
NI
∞ m = −∞
e−
jmNϕ
/ 2J mN
(2ka
sin
ϕ 2
)
(3.93)
此为阵列平面内的阵因子,它与θ 角无关。这说明调整单元激励相位αn 为式(3.92) 式表示,则可使圆环阵的最大指向在阵列平面内。
2. 主瓣最大值指向 z 轴方向
此时θ0 = 0 ,可得,αn = 0 ,即阵列单元同相激励,最大值在阵面侧向。 ρ = a sinϕ
阵列天线分析与综合讲义
王建
§3.5 圆环阵列的分析
多个单元分布在一个圆环上的阵列称为圆环阵列。这是一种有实际意义的 阵列结构,可应用于无线电测向、导航、地下探测、声纳等系统中。
3.5.1 方向图函数
设有一个圆环阵,放置在 xy 平面内,圆环的半径为 a,有 N 个单元分布在 圆环上,如图 3-27 所示。第 n 个单元的角度为ϕn ,其位置坐标为( xn, yn ),该单 元的远区辐射场为
−ϕn 2
),
m ≠ n,
⎪⎩0 ,
m=n
(3.98) (3.99)
ϕ mn
=
tan−1( sinϕm cosϕm
− −
sin ϕ n cos ϕ n
),
m≠n
于是方向性系数公式的分母为
(3.100)
181
阵列天线分析与综合讲义
王建
∫ ∫ 2π dϕ π dθ | S(θ ,ϕ ) |2 sinθ
sinθ cosϕ − sinθ0 cosϕ0
(sinθ cosϕ − sinθ0 cosϕ0 )2 + (sinθ sinϕ − sinθ0 sinϕ0 )2
(3.89)
只要给定 a, ϕn , In , N , (θ0, ϕ0 ) 或αn ,就可计算并绘出圆环阵的方向图。
【例 3.4】有一个均匀圆环阵,其激励幅度 In = I0 = 1,激励相位αn = 0 ;沿圆
式中,θn
=
2π n N
为由
z
轴起算的角度,θ
=
0
~ 180o
,ϕ
=
−90o
~
90o 。
比较图 3-28 两个主面(xz 和 yz 平面)的方向图,其 xz 平面对应三维立体图
178
阵列天线分析与综合讲义
王建
ϕ = 0 的剖面,yz 平面对应三维立体图的θ = 90o 的剖面。三维方向图只画出了圆 环阵半空间的立体图。由三维图形看出,圆环阵在阵列平面内产生全向方向图, 而且在阵列平面的法向方向产生最大波束。
(3.103)
(3.104)
通过对上式计算,当圆环半径 a ≈ 7λ / 8 时,其方向性系数在θ0 = 0 处达到最大; 当 a ≈ λ / 2 、7λ / 4 时,其方向性系数在θ0 = π / 2, ϕ0 = 0 处达到最大;当 a ≈ 3λ / 4 时,其方向性系数在θ0 = π / 2, ϕ0 = 30o 处达到最大。
1. 主瓣最大值位于圆环阵所在平面上
此时θ0 = π / 2 ,并设主瓣指向 x 轴方向,即ϕ0 = 0 。由式(3.86)~(3.89)得:
αn = −ka cos(2π n / N )
(3.92)
ρ = 2a sin(ϕ / 2) , ϕ = 0 ~ 2π cosξ = − sin(ϕ / 2) ,即 ξ = (π + ϕ ) / 2
0
0
(3.106)
若口径场分布关于 z 轴对称,则 I (ρ,ϕ ′) = I (ρ ) ,与ϕ ′ 无关,由关系
∫ 2π 0
e
jk ρ
sinθ
cos(ϕ
−ϕ ′)dϕ

=

J
0(k
ρ
sinθ
)
(3.107)
得阵因子为:
图 3-30 圆口径天线及其坐标系
S

)
=

∫a 0
I
(
ρ
)
J
0
(k
ρ
sin
为贝塞尔函数的级数,即
179
阵列天线分析与综合讲义
王建
∑ ∑ N ∞ jm(π −ξ + 2π n )
S(θ ,ϕ ) = I
e 2 N JmN (k ρ )
n=1 m=−∞
(3.90)
式中指数项的最后一项才与 n 有关,交换求和顺序,且有
∑N jm2π n
eN
n=1
=
e j2π m / N (1 − e j2π m ) 1 − e j2π m / N
cosξ = cosϕ ,即 ξ = ϕ

∑ 同理可得: Sv (θ ,ϕ ) = NI
e jmN (π / 2−ϕ )JmN (ka sinθ )
m=−∞
(3.94)
对于指定的某一ϕ 值,上式表示通过 z 轴的某一剖面的阵因子。如果圆环阵 的单元数 N 很大,则式(3.93)和(3.94)只需保留含零阶贝塞尔函数的主项即可
⎧⎪⎨Sh (ϕ )
=
NI

J0(2ka sin
ϕ 2
)
⎪⎩Sv (θ ) = NI ⋅ J0(ka sinθ )
(3.95)
180
阵列天线分析与综合讲义
王建
由图 3-30 可见,圆环阵方向图的副瓣电平高。若要降低副瓣,则可在圆环
中心再放一个激励幅度为 I0 的单元天线。此时阵因子可近似表示为
⎧⎪ ⎨
=
⎧N ⎨ ⎩0
, ,
m / N为零和偶数 m / N为其它数
则式(3.90) 变成
∑∞ jmN (π −ξ )
S(θ ,ϕ ) = NI e 2 JmN (k ρ )
m = −∞
(3.91)
式中贝塞尔函数 JmN (k ρ ) 的下标 mN 为其阶数,它是级数序数 m 与单元总数 N 的乘积。若 m=0,则对应零阶贝塞尔函数 J0(k ρ ) ,该项为级数的主项。下面讨 论两种情况:
3.5.2 方向性系数
不计单元方向图的影响,即假设阵列单元为各向同性辐射单元,则阵列的
方向性系数可表示为
∫ ∫ D =
4π | Smax |2 2π dϕ π dθ | S(θ ,ϕ ) |2 sinθ
0
0
(3.97)
式中,分子 | Smax |2 =| S(θ0,ϕ0 ) |2 ,分母中的 | S(θ ,ϕ ) |2 可以表示为功率方向图函数。 对圆环阵来说,上式分母的二重积分可以得到一个简单表达式。
3.8.1 圆口径泰勒空间因子
设在 xy 平面上有一个半径为 a 的圆形口径如下图 3-30 所示。若设口径上场
分布为连续分布 I (ρ,ϕ ′) ,口径外场分布为零,则远区场为
∫ ∫ E = j e− jkr (1 + cosθ ) 2π dϕ ′ a I (ρ,ϕ ′)e jkρ sinθ cos(ϕ −ϕ ′)ρd ρ
该式可写作如下简单形式
177
阵列天线分析与综合讲义
王建
式中,
N
∑ S(θ ,ϕ ) = Ine jkρ cos(ξ −ϕn ) n =1
(3.87)
ρ = a (sinθ cosϕ − sinθ0 cosϕ0 )2 + (sinθ sinϕ − sinθ0 sinϕ0 )2
(3.88)
cosξ =
§3.8 圆口径泰勒分布
实际中常采用圆形口径的平面阵,如飞机机头上、导弹弹头上等使用的阵 列天线是圆形平面阵。圆形平面阵也可以是单脉冲体制的,其和方向图要求低 副瓣。采用圆口径泰勒综合方法得到的圆口径分布就能满足低副瓣要求。圆口 径泰勒综合方法与线阵泰勒综合方法的思想类似。
圆口径泰勒综合方法是由圆口径上的连续电流面源出发,综合得到其连续 面源分布,然后根据抽样定理,可得到离散的圆口径阵列单元的幅度分布。这 种阵列口径分布即使是矩形栅格构成的圆形阵,也是不能按行列分离的,属于 不可分离型分布。
N
∑ 由 S(θ ,ϕ ) = Ine j[ka sinθ cos(ϕ −ϕn )+αn ] ,则其功率方向图函数为 n =1
| S(θ ,ϕ ) |2 = S(θ ,ϕ ) ⋅ S*(θ ,ϕ )
NN
∑ ∑ =
Im Ine j[ka sinθ cos(ϕ −ϕm )+αm ] ⋅ e− j[ka sinθ cos(ϕ −ϕn )+αn ]
Sh

)
=
I0
+
( NI
)

J0
(2ka
sin
ϕ 2
)
⎪⎩Sv (θ ) = I0 + (NI ) ⋅ J0(ka sinθ )
(3.96)
选择 I0 与 I 同相,调整 I0 与 N I 的比值,就可以降低副瓣。如果辐射特性仍不能 满足要求,可以采用多层同心圆环阵列。这样可以调整各圈半径和激励幅度, 以获得满足要求的辐射特性。
图 3-29 均匀等间距排列的圆环阵列的三维幅度方向图
图 3-30 均匀等间距排列圆环阵列的三维分贝方向图
为了讨论圆环阵方向图的方便,其阵因子可表示成贝塞尔函数的级数形式。 当圆环阵激励为均匀分布,且阵列单元等间距分布在圆环上时,有
相关文档
最新文档