《小学数学问题解决策略的实践研究》的课题方案
福建省《小学数学“问题解决”的理论与实践的研究》子课题
福建省《小学数学“问题解决”的理论与实践的研究》子课题————如何让小学生学会提问题的研究结题申请报告福建省普教室，小学数学教学委员会：课题《如何让小学生学会提问题的研究》于2007年5月审批，获准立项。
自2007年5月正式开题实施以来，已历经二年多的实践与研究。
在各级教研专家和学校领导的关怀和支持下，经课题组成员的共同努力，已经取得了显著的成效。
在学生层面，激发了学生学习数学的兴趣，培养了学生学会提问题和自主学习的能力和习惯；在教师层面，教师的角色转变为教学的组织者、引导者、合作者，转变了教师的评价理念，取得了丰硕的教学经验和科研成果。
目前已按照计划完成课题研究任务，因此，特向您提出课题结题申请，以期获得更多的指导和支持。
此致敬礼！莆田市实验小学〈小学数学“问题解决”的理论与实践的研究〉课题组二OO九年十月福建省《小学数学“问题解决”的理论与实践的研究》子课题————如何让小学生学会提问题的研究结题报告——莆田市实验小学课题组一、课题的提出培养小学生对数学的好奇心和积极的探究态度，学会在数学学习中发现问题和提出问题，能将实际问题转化为数学问题的意识和能力，这是数学新课标所提出的一个基本目标，也是培养小学生学习解决数学问题的基础和前提。
美国数学家哈尔莫斯说：问题是数学的心脏。
有了问题，思维才有方向；有了问题，思维才有动力；有了问题，思维才有创新。
在以往的小学数学教学中，存在着重结论、轻过程，重理论、轻应用等现象，学生学习数学大多是模仿和记忆，使得学生感到数学是抽象、枯燥和乏味的，失去了学习数学的兴趣。
小学生数学学习的现状是：被动的学习，对单一的、显性的问题容易找到解决的方法，但在解决问题的过程中，学生只注重找到问题的答案，往往呈现出套用题型的现象。
对于在现实情境中呈现的需要解决的实际问题，学生却感到无从下手，不知如何才能有效解决，至于解决问题的策略的多样性，就更无从谈起了。
因此要让学生喜欢数学，想学数学就必须要让学生感受到数学与生活的联系，体会数学学习的价值，培养对数学的情感。
小学数学小课题研究报告及方案3篇
"小学数学练习设计的有效性研究"课题案一、选题的现实意义1、目前小学数学课外作业的现状：①长期以来，由于应试教育的影响，作业容拘泥于课堂知识，拘泥于教材，往往以试卷中出现的形式作为课外作业的模式，完成同步练习，机械、重复的较多。
作业陷入机械抄记、单调封闭的误区不能自拔。
那些限于室，拘于书本的静态作业使学生埋头于繁琐重复的书面练习而苦不堪言。
作业脱离学生生活实际，围着书本做文章的现状，削弱了学生解决实际问题的能力，泯灭了学生的学习热情，也重影响了学生的身心安康。
②通过调查发现由于教师在布置练习时只从本身意志出发，而忽略了学生的心理需求，练习、作业形式单调，书面作业似乎是其唯一的形式，毫无新鲜感可言，更谈不上趣味性，致使众多小学生逐渐形成不良的作业习惯。
③我们的教育活动以理论学习为主，以课堂教学为主，评价教学的手段也以考试为主，应试教育倾向重，学生的动手能力、实践能力较差，缺乏创新的精神和能力。
2、时代的呼唤。
①新课程明确提出：“有效的数学学习活动不能单纯的依赖模仿与记忆，动手实践、自主探索与合作交流是学生学习数学的重要式。
重视课程容与现实生活的联系，增选在现代生活中广泛应用的容，开发实践应用环节，加强实验和各类实践活动，培养学生乐于动手、勤于实践的意识和习惯，提高实际操作能力。
〞②数学来源于生活，也应用数学知识去解决生活中的各类数学问题。
练习是课堂教学的延伸和继续，是提高课堂教学效率的重要手段和保证，其重要性不言而喻。
加强知识与实践的联系在数学练习中变得十分必要。
从课改精神出发，改革练习设计已成为摆在我们面前的一个亟待解决的问题。
使练习的容表达个性化、生活化和社会化，作业的形式强调开放、探究和合作，练习的手段追求多感官、多角度，让学生动起来，使练习活起来，促进学生在生活中学习，在实践中运用，在开放中创新，以便收到较好的效果。
基于对练习重要性的认识和练习现状的分析和反思，我们提出了“小学数学练习设计的有效性研究，旨在通过研究，改变传统的练习观，确立效率意识，从现状出发，从“有效〞入手，反思当前哪些练习是有效的，哪些练习是低效甚至是无效的，使学生学得既扎实又轻松，实现真正意义上的“减负提质〞。
小学数学解决问题课题
小学数学解决问题研究课题解决问题教学是小学数学教学的一个关键，也是重难点。
它在小学数学教学和试卷中都占有相当大的比重，教师可以通过学生对解决问题策略的掌握程度来了解其数学水平，如何优化小学数学解决问题策略是提高小学数学教学质量的关键。
为了进一步改进解决问题教学，提高学生的思维能力，发展学生的智力，进而深化数学教学改革，一线数学教师应以此为切入口，展开以校为本的课题研究。
下面谈个人建议，供参考。
一、解决问题应让其明确目标，理清思路通过义务教育阶段的数学学习，学生能够获得适应未来社会生活和进一步发展所必需的重要数学知识及基本的数学思想方法和必要的应用技能；初步学会运用数学的思维方式去观察、分析现实社会，去解决日常生活中和其他学科学习中的问题，增强应用数学的意识；体会数学与自然及人类社会的密切联系，了解数学价值，增进对数学的理解和学好数学的信心；具有初步的创新精神和实践能力，在情感态度和一般能力方面都能得到充分发展。
二、解决问题解题让其激发兴趣养成习惯兴趣是求知的动力，是学习主动性和积极性的源泉，对智力发展有不可低估的作用。
数学是一门抽象性很强的学科，如何激起乐趣是数学教师在教学过程中应十分重视的问题。
在小学数学教学中教师应在“引趣”的问题上多下些功夫。
挖掘教材趣味因素、趣味知识和故事，调动学生兴趣。
尤其低年级儿童乐于猜谜语，听故事，教学中如能紧密结合教材，运用谜语故事的形式组织教学，对于激发兴趣能起到良好的作用。
通过兴趣让学生体验到学习成功的快乐，养成良好的学习习惯。
三、解决问题让其自主探究，提高解决问题的能力在解题过程中教师要引导学生投入到学习与探究活动中，在独立思考的基础上，使学生的形象思维明确化，有助于他们分析数量关系，提高解答实际问题的能力，教师应对不同年级段的学生使用适合解答问题的训练方法，这样才会收到较好的教学效果。
而低年级以实物图为主进行教学。
由于低年级学生的思维与理解与他们作用于物体的活动是分不开的，因此在低年级教学中，给每个学生都配备了一套数学学具，有计划地组织学生动脑动手，进行实际操作，把自主探究与合作交流紧密结合起来。
小学数学课堂有效教学策略研究论文(五篇)
小学数学课堂有效教学策略研究论文(五篇)小学数学课堂有效教学策略研究论文篇一开题报告一、课题提出的背景新课程改革几年来，数学课堂教学发展进入了一个新的时期，以人为本，以学生的发展为本的理念为广大教师所认同，各种极具新课程理念的教学模式、方法不断涌现，素质教育在新课程改革的推动下，进入一个新的发展时期。
但不可否认的是，目前小学数学课堂教学，还没有从普遍意义上摆脱传统教育观念的束缚，教学中的无效、低效甚至是负效现象俯拾即是，主要表现在以下几个方面： 1.目前有部分教师缺乏教育学、心理学等方面的理论支撑，在教育教学观念上，往往还停留在“讲授——接受”的层面上，对新课程改革抱着一种“课改是其他教师的事，我们靠边站”的思想，没有融入到课改大潮之中，拿着新教材，唱着过去的歌谣。
教师教得苦，学生也学得累，学生的能力、素质得不到充分的发展。
2.照搬一些优秀老师的教学方法和教学案例，不顾班级实际情况，不研究学生特点，教学时心里没有学生，满足于是否完成了教学计划，忽视了学生的动态生成，呈现出教学形式化的趋势。
3.课堂效率不高，导致学生作业增加。
同时，为了提高学生的学习成绩，获得满意的分数，老师们增加了大量的作业。
大量的作业需要老师花更多的时间批改，使得老师陷入繁重的批改任务，很少有时间静下心来反思自己的教学，研究自己的教学，提高教学效率，形成了老师更忙，学生更苦的怪现象。
因此，在新课程改革理念的指导下，数学课堂教学中的有效性研究就是要转变数学教师的教学观念，提高教学水平，促进专业发展，最终全面提高教学质量。
需要解决的主要问题:二、课题研究的概念界定、目的和意义课题界定：教学:从师生关系的角度，有两种观点。
一种是教学是教师的活动，旨在调动学生的积极性；一种观点认为，教学是师生互动，是师生矛盾和依赖的过程。
我们认为教学是师生互动的过程，是师生主动学习的结果。
有效教学：有效教学是为了提高教师的工作效益、强化过程评价和目标管理的一种现代教学理念。
小学数学教研课题(3篇)
第1篇一、课题背景随着我国基础教育改革的不断深入，小学数学教学也面临着新的挑战。
在传统的教学模式下，教师往往以传授知识为主，忽视了学生的主体地位，导致学生在课堂上缺乏主动性和创造性。
为了改变这一现状，提高小学数学教学质量，本课题旨在探究小学数学课堂中问题解决的有效方法，培养学生的数学思维能力和创新精神。
二、课题研究意义1. 提高小学数学教学质量：通过本课题的研究，有助于改进小学数学教学模式，提高课堂教学效果，从而提高小学数学教学质量。
2. 培养学生的数学思维能力：问题解决是培养学生数学思维能力的重要途径。
本课题的研究有助于引导学生主动探究，培养其数学思维能力。
3. 促进教师专业发展：教师作为教育教学的主体，本课题的研究有助于教师更新教育观念，提高教育教学水平，促进教师专业发展。
4. 丰富小学数学教学理论：本课题的研究有助于丰富小学数学教学理论，为今后的教育教学实践提供理论支持。
三、课题研究内容1. 小学数学课堂中问题解决的基本理论（1）问题解决的定义与特征（2）问题解决的过程与策略（3）问题解决能力的培养2. 小学数学课堂中问题解决的有效方法（1）创设问题情境，激发学生兴趣（2）引导学生主动探究，培养合作精神（3）运用多种教学手段，提高问题解决能力（4）关注个体差异，实施分层教学3. 小学数学课堂中问题解决的评价策略（1）评价标准与方法（2）评价结果的应用与反馈4. 小学数学课堂中问题解决的案例分析（1）案例一：一年级《认识图形》（2）案例二：三年级《分数的意义》（3）案例三：五年级《方程的意义》四、课题研究方法1. 文献研究法：通过查阅相关文献，了解国内外小学数学课堂中问题解决的研究现状，为课题研究提供理论依据。
2. 案例分析法：选取具有代表性的小学数学课堂问题解决案例，分析其成功经验和不足之处，为课题研究提供实践依据。
3. 行动研究法：在课题研究过程中，结合实际教学，不断调整和改进教学方法，以实现课题研究目标。
小学数学实践活动课的实践研究 研究报告(完整资料).doc
此文档下载后即可编辑在实践中研究在研究中提升《小学数学实践活动课的实践研究》结题报告十堰市东风小学课题组一、课题的提出1、国外活动课程的发展19世纪末至20世纪初，美国的杜威系统的提出并实践了以“做中学”为核心的实用主义教育思想。
他主张“教育及生活”、“教育及生长”、“教育及经验的不断改组”。
他认为，教育应以儿童及其活动为起点、目的、中心，教育的作用就是传递、交流和发展经验，个体要获得真知，就必须在活动中去体验、尝试、改造，必须去“做”，因为经验是做出来的。
这在当时影响很大，在美国历时五十多年，全世界也议论纷纷效仿。
当代，心理学和哲学为活动课程的发展提供了新的依据，瑞士心理学家皮亚杰的发生认识论，揭示了活动在儿童认识发展总的根本作用，他认为，人对客观的认识是从客观的活动开始的，活动是认识的源泉，又是思维发展的基础，儿童思维的发展完全是儿童一系列不同水平活动内化的结果。
以原苏联维果茨基为代表的教育心理学家将马列主义认识论中的“实践”概念引入到教学理论中，把人的发展基础建立在主体对客体活动上，认为人的发展是在他完成活动的过程中实现的。
20世纪90年代，世界各国、各地区都推出了旨在适应新世纪挑战的课程改革举措，呈现出的共同趋势是倡导课程向儿童的经验和生活回归，追求课程的综合化。
欧美各国纷纷提出：“主题探究”活动与“设计学习”活动，日本在新课程体系中专设“综合学习时间”。
2、国内小学数学实践活动的变革1992年根据修订后的基础教育计划中规定必须有活动课程的精神，许多小学开展了数学活动课程和数学课外小组活动，同年在《九年义务教育全日制小学数学教学大纲（试用）》中的有关论述有：“数学教学要注意联系实际，加强实践活动，使学生更好地理解和掌握数学基础知识，能够运用这些基础知识解决简单的实际问题”，“要引导学生了解数学知识的实际应用，从当地实际出发，进行调查，收集数据，在教师的帮助和指导下，编成数学问题，进行计算、解答，或做一些简单的统计，逐步培养学生这些方面的兴趣、意识和解决问题的能力。
小学数学解决问题的策略研究结题报告
小学数学解决问题根本策略研究结题报告2021年1月课题“小学数学解决问题根本策略研究〞被山阳小学确立为校级课题，两年多来，本课题研究与课堂教学实践研究严密结合，有效促进了学生解决问题策略形成，切实提高了学生解决问题策略意识，完成了研究预设目标任务。
现对课题研究情况总结如下：一、研究背景。
1．重视问题解决是数学课程标准一个显著特点。
数学课根本目是使所有学生获得解决他们日常生活中遇到数学问题能力。
小学阶段学生学习数学应立足于他们终身学习与开展效劳，让每一位学生学得有用数学。
让学生从小能形成解决实际问题根本策略就是以这一点为出发点。
本课题从学生学角度，探索学生解决问题时选择根本策略过程，形成了怎样策略？对学生今后学习数学有什么样实践意义？即对学生解决问题策略形成有效性进展研究。
通过研究到达提高学生良好解决问题能力，到达标准对学生总体目标要求都具有很强理论意义与实践意义。
2．国内外“解决问题〞研究现状决定解决问题策略研究对实践课程标准重要性。
20世纪80年代以来，国际数学教育界提出“问题解决〞这一重要概念，明确提出“具有解决数学问题能力〞是数学课程重要目标之一。
面对知识经济时代与信息科技开展需要，我国教育部2001年7月公布?全日制义务教育数学课程〔课程实验稿〕?中，也明确规定：形成解决问题一些根本策略，体验解决问题策略多样性，开展实践能力与创新精神。
不难看出，“解决问题〞不仅是数学学习目，而且也是数学学习重要方式。
3.上海版教材特点决定“小学数学问题解决根本策略研究〞必要性义务制教育上海版教材中对问题解决没有单独列为“章节〞，而是渗透、融合在各个知识点中；为了让学生建立更明确问题解决策略，帮助学生更容易地解决问题，结合本课题，把上海版教材与苏教版教材相结合，把问题解决策略结合上海版教材中问题一起实施、一起解决、一起研究，一方面提高教师教学创造性与整合教材能力，另一方面帮助学生掌握解决问题策略，提高解决问题能力。
小学数学课题研究方案
小学数学课题研究方案小学数学课题研究方案（通用5篇）小学数学课题研究方案1一、课题的提出：现阶段在我们在小学数学课堂教学中广泛地进行“小学数学分组合作学习”的研究，是旨在通过对现行的以知识为主要教学目标，教师传授为主要特征的课堂教学模式进行改革，使教学过程真正建立在学生自主活动的基础上，发挥学生的主体作用，把学生的个性探索与小组的合作探索有机结合，调动全体学生学习积极性，促进学生主体性、创造精神、实践能力及合作意识、交往品质等多方面素质的协调发展。
但目前课堂教学中的合作，多是形式上的合作，没有完全体现出合作学习真正的作用,还有许多课堂教学中的合作学习还不够完善，在进行小组合作学习的操作过程中，还存在许多误区。
我们就这一内容着手研究，以使我们对合作学习有更深刻的认识，充分发挥合作学习的优势，优化我们的课堂教学。
二、课题研究的意义（一）理论建构心理学理论表明：良好的人际关系能促进学生的认知、情感和行为三种不同层次的学习心理状态的提高。
小组合作学习为学生创设了一个能在课堂上积极交往的机会，对于学生形成良好的人际关系及在交往中促进学生三种不同层次的学习心理状态是有极大帮助的。
学习交往理论认为，思维的积极性在很大程度上受课堂教学气氛的影响，多项交往的组织形式，信息交流量大，交流渠道多，有利于形成积极的课堂气氛，有利于课内信息的沟通，有利于学生们间互帮互学，有利于发展学生的思维。
《数学课程标准》中也强调指出：动手实践、自主探索与合作交流是学生学习数学的重要方式，学生学习活动应当是一个生动活泼的、主动的和富有个性的过程。
而实施小组合作学习就是在教学过程中，让学生之间、师生之间通过自主研究、民主探索、平等合作、发现问题、解决问题，相互启发、共同提高实践创新能力、增加学习质量和个体素质，形成一种生动活泼、潜力无尽、人人参与、主动积极学习的活动形式。
（二）、研究目的1、分析目前在小学数学课堂中开展的广泛的小组合作学习中存在的误区，寻找对策，构建科学的、合理的小组合作学习理论体系，探索小组合作学习的有效方法和途径。
《提高小学数学课堂教学有效性的策略的研究》课题方案
《提高小学数学课堂教学有效性的策略的研究》课题方案一、课题的提出1、社会发展需要数学教育改革数学教育的目的是使学生学会运用数学，数学研究的最重要的成果就是学会建立数学模型，用以解决实际问题。
然而，在我们之前的数学教育中，数学在某些方面成了封闭的系统，成了固定的逻辑联系。
不是数学成为人的工具，而是数学教育使人成了数学的工具，成了解题的工具。
因此，面对科学技术的迅速发展，面对需要每个人发挥创造力的现实社会，我们只有改进数学课堂教学策略，才能使数学教育适应社会的需要。
2、课程改革对数学课堂教学提出了要求新课程标准指出：数学教学是数学活动的教学，是师生之间，学生之间交往互动与共同发展的过程。
数学活动必须建立在学生的认知发展水平和已有的知识经验基础之上。
教师应激发学生的研究积极性，向学生提供充分从事数学活动的机会，帮助他们在自主探索和合作交流的过程中真正理解和掌握基本的数学知识与技能、数学思想和方法，获得广泛的数学活动经验。
学生是数学研究的主人，教师是数学研究的组织者、引导者与合作者。
标准提出了明确的要求，我们改革课堂教学，提高其有效性势在必行。
3、我校目前数学课堂教学现状及时需要改变目前我校数学课堂教学，还没有完全解脱传统教育观念的束缚，教学中的低效、无效征象还存在，主要表现在以下几个方面：（1）目前有部分教师缺乏理论支撑，在教育教学观念上，往往还停留在“讲授——接受”的层面上，拿着材，唱着老歌谣。
学生的能力、素质得不到充分的发展。
（2）不能结合实际，因材施教，照搬照抄一些优秀教师的教学方法、教学案例，不管本地实际，不研究学生特征，教学时心中无学生，满足于是否把教案完成了，忽视学生的动态生成，呈现一种教学形式化的趋向。
（3）课堂效率不高，招致学生的作业量增加。
大量的作业，给学生加重了课业担负，同时也使得教师陷于繁重的批改任务之中，很少有工夫静下心来，反思自己的教学，研究自己的教学，提高教学效率，形成一种教师越忙、学生越苦的征象。
小学数学课堂有效教学策略的研究课题申报方案
小学数学课堂有效教学策略的研究课题申报方案一、课题的提出新一轮课程改革实验以来，小学数学教学经历了一次巨大的教育思想、教育理念、教学方式、学习方式等方面的洗礼，数学教学焕发着充沛的活力。
但我们通过对小学数学课堂教学策略现状的调查研究发现，大部分教师的教学策略并未得到根本改变，教师教得无味，学生学得无趣，教师教得辛苦，学生学得痛苦。
高耗低效，缺乏策略，成为教与学的阻碍。
这一问题的关键就是要系统地研究教学的有效性原理，努力形成有效教学策略体系，用以指导学生进行有效学习，最终达到全面发展。
鉴于此，我们提出了“小学数学课堂有效教学策略”这一课题的研究，试图开拓一条有关教学有效性的发展之路。
1、现代数学教育应对时代挑战的需要现代科学技术的发展，数学的作用越来越突出，有专家深刻指出：“高技术本质上是数学技术。
”“数学是核心技术。
”“数学：关键技术的关键。
”面对数学的急剧变化，人们越来越深刻地认识到，数学教育的目的是使学生学会运用数学，数学学习的最重要的成果就是学会建立数学模型，用以解决实际问题。
然而，在我们的数学教育中，数学成了封闭的系统，成了固定的逻辑联系。
不是数学成为人的工具，而是数学教育使人成了数学的工具，成了解题的工具。
因此，面对科学技术的迅速发展，面对需要每个人发挥创造力的现实社会，我们只有改进数学课堂教学策略，才能使数学教育适应学习化社会的需要，也才能为培养学生终身学习的能力做出积极的反映。
2、新课改对数学课堂教学提出的要求《国家数学课程标准》明确阐述了数学教育应使学生“获得适应未来社会生活和进一步发展所必需的重要数学知识（包括数学事实、数学活动经验）以及基本的数学思想方法和必要的应用技能”，在课程内容方面“仅规定了学生在相应学段应该达到的基本水平，教材编者及各地区、学校，特别是教师应根据学生的学习愿望及其发展的可能性，实施因材施教。
”这标志着数学教育正发生着“从知识本位到学生发展本位，从封闭性到开放性，从强求统一到注重差异”的重大变革。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
学习资料收集于网络，仅供参考
学习资料
《小学数学问题解决策略的实践研究》的课题方案
一、课题的提出
新课程改革背景下，小学数学教学在许多方面发生了重大变化，解决实际问题教学便是其
中之一。在《标准》中，已经看不到“应用题”这个名词了，取而代之的是“生活中的简单
问题”和“简单实际问题”等，同样的，“解答应用题”也变成了“解决实际问题”。这种变
化不是因为应用题这个名词不时髦了，要换一个说法，而是有深刻的内涵：“首先，在内容
方面，《标准》提到的‘问题’不限于纯粹的数学题，特别是不同于那些仅仅通过‘识别题
型、回忆解法、模仿例题’等非思维性活动就能够解决的‘题’。这里所说的问题既可以是
纯粹的数学题，也可以是以非数学题形式呈现的各种问题。但无论是什么类型的问题，其核
心都是需要学生通过‘观察、思考、猜测、交流、推理’等富有思维成分的活动才能解决的。
其次，在具体内涵方面，《标准》的要求的多方面的，包括学会从数学的角度提出问题、理
解问题，并能综合应用所学的知识和技能解决问题。”
现在小学生数学学习的现状是：由于教师在教学中只注重双基目标的达成，忽视了思维训练
与学习能力的培养，在方法上以模仿套用代替创新与生成，忽视小学数学课堂教学最本质的
东西——数学思维能力的培养（也就是用数学的眼光看问题、分析问题，用数学方法思考问
题、解决问题），其后果是学生的数学综合素质不过硬，不能在数学问题的解答上游刃有余。
因此，我们有必要抓住要点进行突破，以解决问题的策略研究为抓手，对数学教学中问题进
行反思、总结，在研究中使得师生共同提高。
二、课题的界定
“问题解决”即是在教师适当的指导下，使学生面对问题时，能把已有的知识、技能和经
验，经过思维加工、综合运用和转化，达到未知目标的过程，以及所表现出来的情感、态度、
价值观，并在这一过程中提高学生应用数学的意识，发展学生的创造性思维。
策略：是指为完成某一任务所采取的行动方式。可理解为方法，却又不完全等同于方法，其
指向顺利地完成任务，并能达到预期目标的思维与行动的最为有效、最简洁的方式方法。
解决问题学习强调为教学实际服务，以学生的发展为中心，主张在教师引导下，学生对数学
知识的再发现与再创造。解决问题学习的研究，不再只是对比发现学习与传统教学孰是孰非，
孰优孰劣，而是对发现学习本身的过程、机制做了更深入的研究，探讨如何发挥发现学习的
优势，促进解决问题学习的效果和效率，提高学生数学学习的层次。
三、研究的目的与意义。
我们对小学数学问题解决策略的研究旨在“让学生参与知识建立起来的过程”（布鲁纳语），
努力挖掘学生的潜能，培养学生发现、分析、解决问题的能力，养成自主探索、自我评价、
合作交流的学习习惯，增强应用数学的意识，体会学习数学的价值，达到锻炼人、完善人的
目的，为推进数学教学实施素质教育，为培养创新人才奠定基础。
⒈努力提高学生应用数学知识解决问题的能力，并通过数学学习发展学生的理性思维和创造
性才能，使学生养成“数学地思维”的习惯。
⒉牢固树立“以学生为本”的思想，竭力为学生创设一定的数学活动情境，让学生在教师创
设的数学活动中进行探索、猜测、修正，从而主动地进行自我构建。
⒊学生能主动地对已有的解题策略和解题模式等进行分析、综合、转化、调整，从而形成对
新问题的领悟，促进新问题的解决。
⒋不仅要教会学生解决问题，更要帮助他们认识数学的价值，掌握提出问题的艺术，并不断
探索下去的良好学习习惯。
三、研究内容
问题解决的过程，会受到学生的认识水平、思维水平、年龄特征、问题的内容、问题的难度、
学习资料收集于网络，仅供参考
学习资料
解决问题的环境等多种因素的影响。我们的研究以以下几个方面的探索为载体，力求在最大
程度上帮助学生形成解题策略。
1、问题的感知与理解
理解问题是解题思维活动的开始，“理解”的一个重要指标就看能否用平常的语言把问题
陈述出来，并通过对问题的陈述产生关于问题的内部表征，进而产生解决问题的思维定向。
为促进学生对于问题的感知与理解，我们思考、采用了以下几种教学策略：
2、解题策略的寻求和确定
经过了对问题的感知和理解，接下来的重要步骤就是寻求和确定解决问题的方案，即找到
解决问题的策略。问题不同，解题的策略也有所不同，同一问题在不同的环境、不同的时间，
也可采用不同的策略。我们想通过教师的引导、扶持行为，帮助学生形成自己的解题策略。
3、解决问题策略的实施与调整
学生在确定了解决问题的方案后，就要按照方案开始实施。在实施过程中，学生经常会遇
到一些新问题，就需要及时进行调整。教师要根据具体问题，及时桌间巡视，根据学生个体
的困难给予相应的指导。
4、交流、评价与反思
学生个体的数学问题解决后，再引导他们借助动作、图画、符号、文字等形式把解决问题
的结果呈现出来，引导学生间的交流与评价，并及时进行反思。
以上还只是我们的初步设想，我们准备在实施过程中不断思考、实践、调整、再实践，以求
让学生形成解决问题的良好意识与能力。
四、操作措施
1、研究“课标教材”中解决实际问题内容的编排特点和学生学习解决实际问题的心理特点。
（1）各年级教师在把握《标准》理念的基础上，深入钻研“课标教材”，理清教材在解决实
际问题内容的编排体系、特点，把握各年级解决实际问题教学的目标要求，做到：①体系清：
解决实际问题主要包括哪些基本内容、是按照怎样的顺序组织的？②特点明：解决实际问题
的题材、呈现方式是怎样的？③目标准：不同阶段解决实际问题教学到底要达到怎样的要
求？
（2）观察学生解决实际问题时的动作、表情、写字、言语等表现，询问学生解决实际问题
时的思维过程，来把握学生解决实际问题的心理特点。
2．设计符合解决实际问题教学规律的课堂教学预案，在实施过程中善于把握生成的教学资
源，探索有效的解决实际问题课堂教学模式。
（1）引导学生经历实际问题的发现、提出过程。创设问题情境，使学生能在一定的情境中
发现问题、提出问题。问题情境应具有挑战性、启发性、目标性、趣味性、开放性、现实性
等特点。
（2）引导学生经历实际问题的分析、解决过程。作为每个学习个体，一般经历以下过程：
整理问题的信息，思考各个信息间的联系，确定解决问题的基本策略，对解决问题的结果作
出预测，正确解决问题，对解决问题的过程、结果进行反思、验证。作为一个学习群体中的
一员，要做到：独立思考和合作交流相结合，自主探索和教师引导相结合。
3、对学生学习解决实际问题的情况作出合理评价，探索学生解决实际问题学习评价的方式。
（1）确立评价促进学生发展的观点，确立评价是教学过程的一部分的观点。
（2）明确评价的重点是学生发现问题、解决问题能力。①第一学段，要注意考查学生能否
学习资料收集于网络，仅供参考
学习资料
在教师的指导下，从日常生活中发现并提出简单的数学问题；能否选择适当的方法解决问题；
是否愿意与同伴合作解决问题；能否表达解决问题的大致过程和结果。②第二学段，重点考
察学生：能否从现实生活中发现和提出数学问题；能否探索解决问题的有效方法，并试图寻
找其他方法；能否与他人合作；能否表达解决问题的过程，并尝试解释所得的结果；是否具
有回顾与分析解决问题过程的意识。
五、研究的步骤
我们准备通过以下几个阶段实施我们的课题：
（一）准备阶段（2008年10月——2008年12月）
⑴做好课题的选题，申报及论证工作，修定课题方案，并成立课题组。
⑵收集资料，加强理论学习。
⑶调查课堂教学现状。
⑷拟定实验研究方案。课题组，对实验教师进行相关培训。
（二）实施阶段（2009年3月——2011年12月）
⑴制定具体的研究计划，开始操作性研究。
⑵在研究的过程中，随时调整研究方案。
⑶开展阶段性研究成果总结。
（三）总结阶段（2012年3月——2012年6月）
⑴课题组成员整理有关课题的资料、数据。
⑵完成课题研究的结题报告
六、预期成果
1、结题报告。
2、解决问题策略汇编。
3、教师经验总结、论文。