浅析经济责任审计中的风险与防范
浅谈经济责任审计 风险防范与对策
（ 公正性原则 ， ４） 独立 、 客观 、 正 ， 公 不借机牟利 ， 掺杂个人感情 。 好
恶 和 主 观 因素 。 ２ 经济 责 任 审 计 的 评价 标 准 、 （） １ 国家 法 律 、 规 。 法 （ ） 业 管 理 制度 。 ２行 （） 同、 标、 额等标准。 ３合 指 定 ３ 经 济 责 任 审计 的评 价 方 法 、 在经济 责任审计评价时 ， 遵循科学性 、 合性、 要 综 成本 效 益 性 、 可
行性原则 ， 以定 量 方 法 为 主 、 性 方 法 为 辅 、 种 方 法 相 结 合 进 行 评 定 两
价。
理权 、 决策知情权和廉洁 自律 。 正确界定并客观地评价领导干部勤政 、 廉政 、 行政和资产保值增值。
２、 济 责 任 审计 的 主 体 经 经 济 责 任 审 计 的 主 体 主 要 指 国家 审 计 机 关 、 部 审 计 机 构 、 会 内 社 审 计 组织 ， 受 权 力 机关 委 托 后 审 计 。 接 ３经 济 责 任 审 计 的特 征 、 经济 责 任审 计 具有 的 特 征 ： 托 性 及 审 计 关 系 人 的 明 确 性 、 计 受 审 内 容 和审 计 方 法 的综 合 性 、 风 险 性 、 计 时 间跨 期性 ； 高 审 大量 运用 分 析 方 法 和评 价 的深 度及 难 度 性 。 （ ） 济 责 任 审 计原 则 四 经 ｌ现 行法 律 法 规 ， 府授 权 依 据 《 计 法 》审 计 法 》 、 政 会 《 。 ２ 审 计人 员 代 表 审 计 机关 以审 计 机 构 的 名义 行 使 审 计 权 。 、 ３ 不 得超 越 法 定 的 审计 职权 进 行 审 计 。 否则 承 担 法 律 责任 。 、 ４ 法 定 审 计 程 序 必 须 遵 守 《 知 书送 达 、 件及 通 知 书 副 本 征 求 、 通 证 意 见 等 》 。 ５ 必须 履 行 承 担 相应 法 律 义 务 （ 、 回避 制 度 、 知 义 务 、 织 听 证 的 告 组 义 务 、 政 救 济 手 段提 供 赔 偿 责 任 承 担 等 ） 行 其 他原 则 ： １ 审 计后 离 任 的 原 则 。 、先 ２ 、三 审 三不 审 的 原 则 。 （） 无 委 托 书和 领 导 签 字 。 １有
事业单位经济责任审计风险及防范
事业单位经济责任审计风险及防范随着我国改革开放的深入推进，事业单位在社会经济发展中扮演着重要角色。
事业单位作为公共部门的一员，其经济责任审计也存在一定的风险。
本文将从事业单位经济责任审计的风险及防范措施两个方面进行探讨。
事业单位经济责任审计存在的风险主要包括以下几个方面：1. 资金风险：事业单位作为公共部门，资金来源于政府财政拨款以及其他捐赠和收入。
资金使用和管理过程中存在着侵占、挪用、浪费等违法违规行为的风险。
如果事业单位在资金使用和管理过程中不严格执行相关法规，就可能导致资金的滥用和浪费。
2. 项目管理风险：事业单位根据其职能和任务开展各种项目，从而实现政府的公共服务目标。
由于项目管理的复杂性和不完善的内部控制机制，可能导致项目招标、执行和结算等环节存在违规行为的风险，进而影响项目的质量和效益。
3. 财务风险：事业单位的财务管理涉及到预算编制、会计核算、财务报告等多个环节。
由于财务管理的特殊性和复杂性，可能存在虚报、漏报、窜改等违规行为的风险。
如果事业单位在财务管理中存在违规行为，就会导致财务信息失真，影响财务决策的科学性和准确性。
接下来，为了有效防范事业单位经济责任审计风险，应采取以下防范措施：1. 健全内部控制机制：事业单位应建立健全内部控制制度，明确各部门和人员的职责和权限，加强对资金、项目和财务运作的监督和管理。
加强内部审计工作，及时发现和纠正违规行为。
2. 提高财务透明度：事业单位应加强财务管理，规范预算编制和执行流程，确保财务信息的真实性和准确性。
要加强财务报告的披露，提高对外部的透明度，增强社会监督。
3. 加强监督和执法：政府和相关部门应加强对事业单位的监督和管理，建立健全监督机制，及时发现和处理违规行为。
加大对经济责任审计的执法力度，加强对违规行为的处罚力度，形成有效的风险防范机制。
事业单位经济责任审计风险的存在将对事业单位的经营和发展带来一定的不利影响。
事业单位应认清风险，加强内部风险防范措施，提高财务透明度，并加强对事业单位的监督和管理，以确保事业单位的经济责任得到有效履行。
经济责任审计风险及其防范研究
经济责任审计风险及其防范研究一、引言经济责任审计是指对国家机关、企事业单位在职责范围内使用和管理国家财产和非财产资源及其他经济活动的的一种审计形式，经济责任审计风险则是在经济责任审计活动中可能出现的各种潜在风险。
为了保障国家财产及其他经济资源的安全、有效使用，捍卫国家和人民的正当利益，必须对经济责任审计风险进行深入研究，并制定相应的防范措施。
二、经济责任审计风险及其表现形式1. 个人因素个人因素是经济责任审计风险的重要构成部分，包括工作人员的失职渎职、贪污受贿、滥用职权等行为。
这些行为可能导致审计结果不真实，国家财产遭受损失。
2. 制度不健全制度不健全是经济责任审计风险的重要表现形式，包括财务管理制度不完善、审计程序不规范等。
这些制度漏洞可能导致国家财产的流失，审计结果的不真实。
3. 外部环境外部环境也是经济责任审计风险的重要因素，包括市场风险、政策法规风险等。
这些风险可能对经济责任审计工作的开展和审计结果的真实性产生影响。
2. 提高工作人员素质提高工作人员素质是防范经济责任审计风险的关键。
要加强对审计工作人员的培训和教育，提高他们的职业道德和专业水平，从根本上杜绝工作人员的失职渎职、贪污受贿等不良行为。
3. 加强监督管理加强对经济责任审计工作的监督管理也是防范风险的重要手段。
要建立健全的监督管理体系，建立相应的监督机制，确保审计工作的公正、公正行。
四、案例分析1. 国有企业经济责任审计风险案例某国有企业在进行经济责任审计时，发现部分员工在职责范围内不正当牟利，导致企业经济责任出现风险。
经调查发现，这些员工存在滥用职权、贪污受贿的行为。
这一案例表明在国有企业的经济责任审计中，个人因素是一个重要的风险点。
浅析经济责任审计风险影响与防范措施
浅析经济责任审计风险影响与防范措施作者：陈文兴来源：《今日财富》2021年第11期领导人员经济责任审计已进入了快速发展阶段。
在实施经济责任审计的过程中，必然存在各种不确定因素导致的审计风险。
本文对履行经济责任审计可能存在的风险影响以及怎样提升监督服务水平、职责履行更加到位等几个着力点方面，提出防范的措施和建议，希望能提供借鉴和帮助。
随着时代的进步和发展，审计工作越来越显得重要，尤其是对领导人员经济责任审计，国铁集团和集团公司相继印发了相关办法，领导人员经济责任审计已进入了快速发展阶段。
由于审计工作的固有局限性，在实施经济责任审计的过程中，必然存在各种不确定因素导致的审计风险。
在“新常态”下，怎样在经济责任审计时既能提高审计质量又能防范风险，构建规范健康的经济运行秩序，這就需要审计部门加强审计管理和监督，充分发挥职能作用，进一步推进领导人员任职期间的经济责任履行意识。
一、影响经济责任审计风险的因素（一）审计程序实施未到位。
经济责任审计是对被审单位前任负责人任职期间其资产、负债、所有者权益等的真实性和合法性，内部控制、管理制度的建立和执行情况、重大经营决策等有关经济活动，以及执行国家及上级相关规章制度情况进行监督和评价的活动。
时间跨度可能很长，审计内容的覆盖面也很广，同时，经济责任审计有固定的审计程序和要求，需要实施大量的审计程序进行取证核实，如果审计人员在审计时因疏忽、不重视等主客观等原因没有严格实施必要的审计程序，该询问的没有询问、该落实的没有落实，就无法获得充分、必要的审计证据，最终对审计结论的准确性、客观性无法得到有效保证。
这是经济责任审计工作最根本的风险。
（二）审计资料提供不及时、不全面。
经济责任审计涉及面和内容非常广，需要搜集大量的资料进行佐证，包括企业基本情况，如企业资本结构、经营业务构成、重大投资、执行的有关政策等;有关管理制度，如内部财务核算制度、资金管理办法、费用开支标准等内部管理制度及执行情况;任期内领导职责分工、工作总结、经济分析报告、经营业绩考核指标;重大事项决策的有关会议纪要、决议;任期述职报告及任期内接受相关部门检查的报告和整改情况等。
浅谈经济责任审计风险及其防范
浅谈经济责任审计风险及其防范经济责任审计是指对具有财务管理责任的机关、企事业单位以及其他非财务单位和国有资产管理的企事业单位的财务收支和财务管理情况，根据财政法律法规、规章制度和有关标准进行检查、审计和评价，发现问题并提出改进意见的一项公共管理活动。
在社会经济发展的进程中，经济责任审计具有重要的作用，可以帮助管理者识别问题、找到解决问题的办法，提高政府行政效率，规范企业经营行为，保护国有资产安全。
同时，经济责任审计也存在着一定的风险，本文将从经济责任审计的风险产生原因、风险类型、防范措施等方面进行探讨。
一、经济责任审计风险产生原因1.人为因素人为因素是经济责任审计风险产生的主要原因之一。
在审计过程中，审计人员执行或者未执行的任务、判断的主观性、是否了解审计对象的业务、对审计对象与审计人员管理关系的能力影响审计质量，因此，人为因素是审计风险的重要来源。
起因于管理层的欺诈行为、员工个人的利益冲突等也可能导致经济责任审计的风险增加。
2.客观因素客观因素主要包括消费者市场的竞争、行业经济环境的变化、自然因素等。
市场竞争激烈会导致企业迅速进行变革以适应市场，未能及时反映在财务报表上。
行业经济环境的变化如政策、成本结构改变、国际贸易环境变化，可能会影响企业将来的业绩与未来发展方向等。
自然因素风险则主要由火灾、天灾等灾害引起。
1.欺诈风险欺诈主要是指在利用虚假交易和虚假账目，骗取公司资金等方面的行为。
如造假账目、虚构交易、虚报损益等方式从中牟取私利的行为。
欺诈风险带来的困难和问题越来越多，这对审计人员的素养和技术水平带来了更高的要求。
2.流程风险流程风险主要是指纪检监察机关等政府部门对于某些事情的审核以及审批过程中所存在的问题。
如未严格执行财务制度和法规规定，存在贪污行为、低级失误等问题。
审计人员为了保证审计的准确性和完整性，必须了解审计对象的所有流程技术和流程控制，确保各个环节的准确性和效率。
3.管理风险管理风险主要是指在企业管理过程中所存在的问题。
浅谈经济责任审计风险及其防范
浅谈经济责任审计风险及其防范1. 引言1.1 背景介绍随着经济的快速发展和社会的持续进步，经济责任审计在企业管理中扮演着越来越重要的角色。
经济责任审计是指对企业经济活动的合规性和风险管理情况进行评估和监督的过程，其目的是保障企业经济责任的履行，提高企业经济效益和风险防控水平。
随着全球化竞争的加剧和市场风险的增加，企业面临的经济责任审计风险日益复杂和多样化。
对于企业而言，经济责任审计风险可能导致经济损失、声誉受损甚至法律责任。
及时有效地防范和管理经济责任审计风险对于企业的可持续发展至关重要。
本文将对经济责任审计风险及其防范进行深入探讨，帮助企业更好地了解和应对经济责任审计风险，提高企业的经济责任履行能力和风险管理水平。
1.2 研究目的研究目的是通过深入探讨经济责任审计的概念和实践，分析其中存在的风险因素及其对企业和社会造成的潜在影响，进而提出有效的风险防范措施。
通过研究，旨在帮助企业建立健全的内控制度，提高审计人员的专业水平，从而有效预防和管理经济责任审计过程中可能发生的风险事件，保障企业和社会的利益。
本研究还将探讨经济责任审计风险防范的重要性，展望未来经济责任审计的发展趋势，为相关领域的研究和实践提供参考和借鉴。
通过深入研究经济责任审计风险及其防范，促进企业可持续发展，提高经济责任审计质量，推动审计监管制度不断完善，促进经济社会的健康发展。
1.3 研究意义经济责任审计是一项重要的审计领域，对于维护经济秩序、促进经济发展具有重要作用。
通过对企业的经济活动进行审计，可以有效监督企业的经济责任履行情况，保障各方利益。
经济责任审计风险是指在审计过程中可能面临的各种不确定因素和隐患，可能对审计结果产生影响。
进行经济责任审计风险分析，并采取相应的防范措施，对于提高审计质量、保障审计结果的真实性和客观性具有重要意义。
加强内控制度建设和提高审计人员的专业水平，也是有效防范经济责任审计风险的关键措施。
经济责任审计的意义在于促进企业规范经营、提升经济效益、保护社会公共利益，是推动经济可持续发展的重要保障。
浅谈经济责任审计风险及其防范
浅谈经济责任审计风险及其防范随着时代的进步，经济责任审计已经逐渐成为企业的重要制度之一。
它将企业内部的各项经济活动进行审核，发现并纠正企业各种经济责任中的问题。
然而，在经济责任审计过程中，也存在一定的风险，我们需要重视并加以防范。
1.审计人员的不专业性。
经济责任审计需要经过一定的专业培训和考试，只有经过严格的资格审查才能取得资格证书。
但是，有些企业在制定经济责任审计流程时，没有认真考虑审计人员的资质、学历和能力等方面，从而导致审计人员的不专业性，影响审计的结果。
2.审计人员的人员关系。
在审计过程中，审计人员必须保持中立和公正，并且要谨慎处理与被审计对象的人员关系，避免产生利益冲突和影响审计结果的现象。
如果审计人员与被审计对象存在利益关系或人员关系，可能会影响审计人员的判断，从而产生偏差。
3.缺乏对被审计对象的了解和掌握。
在进行经济责任审计之前，审计人员需要对被审计对象有一个全面的了解和掌握，包括企业的制度、流程、人员构成、财务数据等。
如果审计人员缺乏对被审计对象的了解和掌握，可能会在审计过程中遗漏一些异常情况，造成审计结果的不准确。
4.过度依赖信息系统。
现在的企业一般都具备较完善的信息系统，经济责任审计中也会涉及到信息系统的使用。
但是，如果企业对信息系统进行的管理不够严格，可能会造成信息系统中的数据不准确，因此在审计过程中过度依赖信息系统可能会出现审计结果的偏差。
3.对被审计对象的了解和掌握。
企业在进行经济责任审计时，应全面掌握被审计对象的制度、流程、人员构成、财务数据等重要信息，这样才能对其进行系统、科学和准确的审计工作。
此外，企业应建立完善的信息共享机制，从多个角度综合分析企业的内部控制机制，从而帮助审计人员进行准确的审计工作。
4.审计工作的监督与反馈。
企业在进行经济责任审计时，应建立健全的监督机制，定期对审计工作进行监督和反馈，如果发现审计工作存在问题及时予以解决，防止问题加大。
此外，应建立完善的反馈机制，及时汇总上一次经济责任审计中的问题，制定并落实解决问题的措施，从而避免问题的重复出现。
浅谈经济责任审计风险及其防范
浅谈经济责任审计风险及其防范1. 引言1.1 概述经济责任审计风险概述经济责任审计风险是指在经济责任审计过程中可能面临的各种风险和挑战。
经济责任审计是对相关单位或个人在经济活动中承担责任的一种审核活动，其目的是对其经济责任的履行情况进行评价和监督。
在进行经济责任审计过程中，可能存在各种风险，如财务数据的准确性、合规性问题、管理层意识形态等方面的风险。
对于经济责任审计风险的概述，我们需要关注的是在审计过程中可能遇到的各种挑战和困难，以及如何有效应对和防范这些风险。
只有充分了解和认识这些风险，才能更好地开展经济责任审计工作，确保审计的有效性和可靠性。
对经济责任审计风险的概述是非常重要的，可以帮助审计人员和相关单位更好地应对风险，提高审计工作的质量和效率。
【2000字】1.2 对经济责任审计风险的重要性经济责任审计是企业管理和监督机构对企业的经济活动和责任进行审查和评估的一项重要工作。
对经济责任审计风险的重要性不言而喻，经济责任审计风险的存在直接影响着企业的财务稳定和经营效益。
如果企业没有有效地管理和控制经济责任审计风险，就很容易导致财务造假、挪用资金等行为的发生，从而严重影响企业的经济运作和声誉。
经济责任审计风险的存在也对社会公共利益产生负面影响。
企业作为社会的组成部分，其经济责任审计问题的存在会损害社会公共利益，影响社会经济稳定和发展。
对经济责任审计风险的重要性在于保障企业和社会的利益，维护经济秩序和社会和谐。
仅仅对企业的管理人员和审计人员的意识高度重视经济责任审计风险，才能更好地预防和应对相关风险，确保企业和社会的可持续发展。
1.3 研究经济责任审计风险的目的研究经济责任审计风险的目的是为了深入了解各种可能对企业经济责任产生影响的因素，找出并评估潜在的风险，以及提出有效的防范措施。
通过对经济责任审计风险的研究，可以帮助企业更好地规避和处理可能存在的风险，保障企业经济责任的完整性和透明度。
研究经济责任审计风险也能够提高审计的精准性和针对性，使审计工作更加有效和高效。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
20
2019
月（下）
行政事业资产财务
与
浅析经济责任审计中的风险与防范
袁崇双
（万达控股集团有限公司山东东营）
摘要：随着我国供给侧结构性改革的日益深化及反腐倡廉工作的持续推进，经济责任审计已经
成为企业及各级预算单位进行内部控制与经济监督的重要途径。但近年来，随着信息化、网络化的不
断发展，预算单位的经济责任审计也变得愈加复杂，随之而来的是一系列的审计风险，进而为预算单
位带来巨大损失。但当前鲜有从网络化、信息化等方面探讨经济责任的风险成因及防范措施。为此，
本文试图基于经济责任审计的内涵、特征等基础性阐释，从多方面阐释其风险成因，并从强化监管机
制、创新监管机制等方面提出防范措施。期望本文结论为预算单位提升经济责任审计水平有所启示。
关键词：经济责任审计；风险；成因
经济责任审计作为一种对关系主体的经济责任进行评价与监管的审计方式，为人力资源等相关部门考核提供了重要依据。当前经济责任审计面临着三大背景：一是国家逐渐增加反腐倡廉力度，并以供给侧结构性改革增加预算单位内部职能优化强度，这倒逼预算单位健全经济责任审计机制；二是网络化与信息化的迅猛发展，传统的人工监管已经不能满足当前多元化的审计风险；三是当前职能发展强调决策独立性、战略参与性，而如何在经济责任审计中反映这些特性，尚不明晰。为此，近年来全国各地纷纷开展经济责任审计活动，切实发挥治已病、防未病的审计功效。但这远远不够，预算单位需要从其新型风险成因及网络化风险措施方面着手，构建新型责任审计风险监管机制。一、经济责任审计概述经济责任审计是指单位对其工作人员在工作期间所承担责任的审计。它与一般常规性审计不同，经济责任审计的主要目标在于通过对工作人员的责任评定为相关部门提供绩效考核依据，而常规性审计的主要目标在于提升经济效益。当前经济责任审计逐渐向精细化管理发展，它贯穿于工作的全过程。但在审计过程中，时常会出现由于资料不足、评审数据不真实等情况出现审计风险。因此，经济责任审计风险主要源于主观和客观两方面，这也决定了该风险不同于常规审计风险。它的特点在于三方面：一是它的审计风险危害更大，它可能会造成整个单位的发展方向与战略错误，而不仅仅是经济效益的损失；二是审计责任较难界定，实际工作中关系错综复杂，很难靠简单的审核等环节将责任界定清楚；三是责任审计的范围较广，它不仅涉及财务状况，也涉及其他工作情况，这为责任审计的准确性增加了难度。二、经济责任审计的风险成因1.流于形式的一刀切政策虽然当前经济责任审计成为预算单位的强化内部控制的重要手段，但其并未实现风险导向的审计监管。一是目前大部分政策趋于一刀切方式，不区分业务重点、工作人员，甚至在整个工作过程中仅进行任中审计、
事后审计，而忽略了分情况、分人员的精细化审计方式，
这会导致预算单位形成审计的决策偏差风险。二是预
算流于形式，责任难以界定，部分预算单位没有统一的、
量化的责任范围，在责任界定时仅凭借上级主管的口头
决策，而忽视了预算在责任界定中的基础作用，这会导
致预算单位形成责任界定不清、审计不公正风险。三是
责任审计流于形式，部分预算单位在经济责任审计实施
前，要先通知各部门做好准备，这无疑会增加部门责任
的推卸和暗箱操作，致使其难以掌握准确的数据资料。
2.
审计监管滞后于管理实践
当前监管手段已经进入信息化、网络化阶段，传统
的手工监管或定期核查已经难以遏制当前部门的腐
败手段。一是当前审计监管没有实现实时监管和动
态监管，而财务管理（包括预算管理）已经逐步实现共
享服务，这直接制约着审计监管落后于管理实践，难以
掌握有效的数据资料。二是审计监管的违规处罚没有
针对性，目前只是针对操作人员开展违规处罚，却忽略
了管理人员和审核审批人员。实际上，预算单位中的
工作人员违规很大程度上取决于审计人员的包庇。这
也是当前预算单位难以深度执行经济责任审计的原
因所在。三是审计片面性，目前经济责任审计仍然局
限于单一项目或单一部门，而没有涉及关联项目。导
致当前审计呈现片面监管现象。
3.
审计人员技能及素质亟待提升
新形势下的经济责任审计对审计人员的技能和素
质提出了更高挑战。一是当前经济责任审计不再简单
的要求审计人员具备专业的审计知识，而是要具备计
算机、会计等多领域知识，即审计人员须是复合型人才。
二是审计人员需要具备更高的职业道德，他们要保证
自己不被其他人员腐败，甚至在遇到预算单位中的
核心部门或者领导时，能够做出公正的判断。但当前
众多审计人员的职业素质尚未达到如此程度。三是审
计人员需要具备持续的学习能力，尤其在我国处于一
个经济政策调整时期，这种能力益于审计人员更新知
审计监督
识，以更先进的手段查核工作人员履行情况。目前，预算单位少有针对审计人员开展的培训活动，这也成为预算单位难以查出工作人员责任违规的重要原因。三、经济责任审计的风险防范措施1.以风险为导向，强化现场审计监管第一，各预算单位应突出审计重点，发挥审计由点带面的作用。一是转变经济责任审计思路，将其从离任审计向任中审计，从事后监督向事中、事前监督转变，实现审计监督的常态化、长效化，促进单位领导的主动作为、有效作为。二是针对不同业务、不同区域和不同部门开展不同责任审计，尤其以业务为分类依据，以风险为审计导向，以区域为审计情境考量，突出重点部门和重要岗位，增加责任审计的目的性。三是建立健全预算单位规章制度，将责任审计监管作为不定期责任清算的重点，并将审核人员、审计人员及管理人员纳入责任审计的责任制度中。四是强化审计人员与审计部门独立性，将审计部门从财务部门、风险管理部门分离出来，保证审计人员不与任何部门间具有利益关联。第二，落实时序性、常规性审计监管。一是预算单位要适时调整工作重点，把握好主次轻重，在加强对重点风险领域的检查监督基础上，认真开展序时性现场检查，注意把握好序时稽核期间持续性、内容全面性的特点和要求，做到稽核检查纵向到底、横向到边，充分发挥审计监管的风险防范与风险应对功能。二是开展流动性风险审计，针对预算单位的资产及负债进行定期核查，根据规定时间确定审核责任人，并在信息系统中设置流动性风险提前预警功能，及时提醒相关责任人处理流动性事务。三是为了确保审计数据资料真实，责任界定清楚，预算单位要杜绝形式化考核，严格以预算为考核基础，以量化比例为考核依据，促进各项业务依法依规、稳步发展。第三，开展不定期突击飞检审计。预算单位要以风险为导向，在有限的审计资源条件下，大力开展突击飞检方式稽核审计工作。根据被审计对象业务发展和经营管理状况、稽核信息管理系统（风险预警系统）抓取的敏感交易预警信息、外部反映等各种渠道掌握的信息，对存在风险隐患的部门、特定业务及业务操作与管理人员展开监督检查。2.创新审计监管机制在信息化、网络化环境下，审计监管机制也要适应时代发展。首先，强化信息科技创新，积极拓展计算机、云计算及人工智能在审计工作中的应用，搭建业务数据平台，实现审计监管信息系统与业务信息系统间的数据传输与对接，促进业务数据共享与监测。推进预算单位根据业务类型进行系统分模块建设，通过业务类型+数据分析确定审计监管重点与精确审计监管范围，实现责任审计的实时动态监管。其次，创新审计联动机制，针对重大项目实施联动审计监管，在内外
部、上下级间实现横向与纵向的协调配合，建立审计部
门与业务部门间的相互反馈机制，有效整合各自资源
优势，提升审计质量。最后，落实违规责任追究，发挥
审计震慑作用，按照谁检查谁落实的原则，切实抓好违
规行为的处理处罚，对业务操作过程中的一般性差错
要落实限期整改，对严重违规行为要给予经济处罚和
纪律处分，对常罚不改的员工要加大问责力度，对重大
违规人员，要连带其审核人员、管理人员一并处罚，防
止以经济处罚代替纪律处分，严禁只问责操作人员而
不问责管理人员。
3.
强化审计体系建设
审计体系是审计监管的后部保障，其体系建设成
效直接关系着审计质量。首先，深化单位审计机构建
设，进一步明确单位审计机构职能和职责范围，强化日
常工作管理，提升工作质量和效；推进审计职业化建设，
在审计部门选人时，优先考虑具有会计、计算机等专业
知识的员工，推动审计人员向专业化发展。其次，完善
在岗人员后续培训体系，通过走出去、请进来方式进行
在岗人员技术、品质培训，定期派遣员工到先进单位进
行学习，通过短期跟班学习、短、平、快等方式快速培训
储备领导。邀请外部人员到单位进行宣讲，对在岗人
员的风险规避、识别等进行现场指导。最后，强化单位
队伍作风建设，深入落实三严三实的要求，努力践行
责任、忠诚、清廉、依法、独立、奉献的核心价值观，并
将其制度化；根据队伍作风制度执行审计规范，并把审
计人员的规范化操作作为责任审计的最后一步制度建
设与标准设置，以此推动审计人员的监管到位与独立。
四、结语
经济责任审计是符合当前我国供给侧结构性改革
与反腐倡廉的重要职能优化措施。随着信息化、网络化
等新形势、新途径的形成，经济责任审计的监管方式、监
管风险、监管要求等均在不断变化，这在一定程度上为
预算单位提出了更高的职能挑战。为此，本文在经济责
任审计概念的基础上着重提出了政策不健全、监管落后
与素质低下三方面风险成因，并从现场审计监管、信息
化监管及审计体系建设三方面提出了优化措施。但这
并未结合具体案例进行佐证，建议后续可以开展案例研
究以揭示更全面的经济责任审计风险防范策略。
参考文献
1.周冰.刍议经济责任审计的风险以及防范.
纳税，
2018，12（31）.
2.王宏丹.经济责任审计风险成因与防范措施.
知识
经济，2018（15）
.
3.马富权.经济责任审计风险及其防范分析.
现代
经济信息，2018（16）.（责任编辑：何卉）