基于层次分析法上海历史文化保护单位的保护规划策略研究
上海近现代历史建筑保护的历程与思考走向更全面的价值认识
2、解放战争时期（1949-1950年）：这一时期，建筑摄影在革命政权和新的 建设理念的推动下，有了新的发展。新中国成立后，为恢复和重建国家，摄影技 术被广泛应用于宣传和记录社会主义建设成就。
3、改革开放时期（1978年至今）：自改革开放以来，中国社会经济快速发 展，建筑行业迎来了高峰。这一时期，建筑摄影得到了空前的发展，呈现出多样 化的风格和特点。摄影师们通过独特的视角和富有创意的拍摄手法，展现了中国 古建筑的韵味和现代建筑的魅力。同时，建筑摄影也成为了中国艺术界和学术界 的焦点。
参考内容
基本内容
历史建筑作为人类文明和历史的珍贵遗产，具有重要的文化、历史和艺术价 值。它们不仅仅是过去的见证，更是人类发展和文明进步的载体。然而，在现实 保护管理工作中，我们面临着许多困惑和挑战，如何准确传承其文化价值、如何 保证其安全性和使用寿命，以及如何公平处理保护与利用之间的关系等问题，值 得我们深入探讨。
总之，上海近现代历史建筑保护是一项具有重要意义的工作，我们需要全面 认识其价值，从多个角度出发，落实保护措施。面对未来的挑战，我们应加强政 策支持、扩大保护范围、优化保护方式、加强维护管理等方面的工作，使历史建 筑在现代社会中焕发出新的生机与活力。
我们还应积极借鉴国际经验，加强国际合作与交流，不断提升上海历史建筑 保护工作的水平和影响力。相信在全社会的共同努力下，上海近现代历史建筑将 会焕发出更加璀璨的光芒，为这座城市的繁荣发展作出新的贡献。
历史认识的价值判断：客观性与 准确性
历史认识是对过去事件和知识的理解和认识，它对于我们了解人类文明的发 展和演变至关重要。然而，历史认识并非纯粹客观的，它往往涉及到价值判断。 价值判断是指人们根据一定的标准或准则对事物进行好坏、优劣等评价。在历史 认识中，价值判断具有特殊的意义，它可以帮助我们总结历史事件、探究历史真 相。
上海历史文化风貌区保护和更新的品_省略_衡山路_复兴路历史文化风貌区为例_王敏
经济全球化浪潮中，品牌成为当前营销领域谈论最热烈的话题之一。
面对城市竞争的压力，近年来我国城市大力打造“城市名片”、树立“城市品牌”、提升“城市形象”等等的呼声越来越高。
从盲目追求所谓“现代化”的高楼大厦、市政广场、景观大道，到重拾和保护城市历史文化遗产，挖掘城市地域特色，城市发展各个时期的历史信息和文化特质作为城市形象的核心品牌资源之一得到日益重视[1]。
2003年11月，上海市政府批准并确定了中心城12个历史文化风貌区，总用地面积26.96平方公里。
这12个历史文化风貌区融合了上海城市发展过程中各个时代的鲜明风格，充分代表和体现了近代上海在社会经济、文化、生活各方面的成就和发展轨迹。
其中，衡山路-复兴路历史文化风貌区四至范围大致是东到黄陂南路、南临肇嘉浜路、西至华山路、北依延安中路，总面积775公顷，共包括128个街坊，是上海规模最大、历史建筑和空间类型最丰富、风貌特色最为鲜明显著的风貌区[2]，具有发展成为上海城历史文化风貌区 | 文化价值 | 品牌策略 | 衡山路-复兴路 | 上海Historic and cultural areas | Cultural value | Brand strategy | Hengshan Road-Fuxing Road | Shanghai上海历史文化风貌区保护和更新的品牌策略——以衡山路-复兴路历史文化风貌区为例＊Branding Strategies for Protection and Renewal of Historic and Cultural Areas inShanghai ——A Case Study on Hengshan Road-Fuxing Road Historic and Cultural Area王 敏文章编号1673-8985（2012）03-0022-05 中图分类号TU984 文献标识码B作者简介王 敏同济大学建筑与城市规划学院景观学系，高密度人居环境生态与节能教育部重点实验室副教授，博士以衡山路-复兴路历史文化风貌区为例，解析上海历史文化风貌区的品牌特征，倡导依托城市历史文化风貌区来建设和发展成功的、具有持久生命力的城市历史文化品牌，并从文化价值提升的角度，尝试提出城市历史文化风貌区保护和更新的品牌策略。
上海优秀历史建筑 保护类别
上海优秀历史建筑保护类别在上海，有许多优秀的历史建筑物，它们作为上海历史文化的见证者，承载着城市发展的历史和记忆。
然而，随着城市的不断发展，一些历史建筑面临着被拆除和改造的风险。
对上海优秀历史建筑的保护成为了一个备受关注的话题。
1. 评估上海优秀历史建筑的深度和广度上海作为我国的经济中心和国际大都市，拥有着丰富的历史建筑资源。
这些建筑物既有我国传统建筑的特色，又融入了西方建筑风格，反映了上海作为国际大都市的多元文化。
从外滩的滨江建筑群到法租界的洋楼，再到城隍庙的古建筑，上海的历史建筑涵盖了不同的历史时期和风格，具有非常深厚的历史内涵。
在评估上海优秀历史建筑的深度时，不仅要考虑其建筑风格和历史背景，还需要了解其在城市发展和社会变迁中的作用。
这些建筑物是如何影响着上海的城市形态和文化氛围的？它们又承载着怎样的历史记忆和故事？这些问题需要我们从不同的角度去深入挖掘和思考。
在评估上海优秀历史建筑的广度时，需要考虑到其在城市空间中的分布和联系。
这些建筑物是否构成了一定的建筑群或者风貌区？它们在城市规划和保护中扮演着怎样的角色？从宏观的城市空间布局到微观的建筑细节，都需要我们进行全面的考量和分析。
2. 文章撰写在文章中，我将以深入浅出的方式，从简单到复杂地探讨上海优秀历史建筑的保护类别。
我将介绍上海若干知名的历史建筑，如外滩的和平饭店、法租界的武康大楼，以及城隍庙的豫园。
我将分析这些建筑物的历史价值、文化意义和城市意义，阐述其中的深度。
我将探讨上海历史建筑的分布和特点，以及建筑群和风貌区的划定和保护，展现广度方面的评估。
在文章的总结和回顾部分，我将对上海优秀历史建筑的保护类别进行梳理，并呈现出一个全面、深刻和灵活的理解。
我会共享我对这个主题的个人观点和理解，探讨历史建筑保护在城市发展中的重要性。
3. 结语保护上海的优秀历史建筑，不仅是对城市的文化遗产的珍视，也是对城市历史和记忆的传承。
通过深度和广度的评估，我们能更好地认识和理解这些建筑的价值和意义，为它们的保护提供更有力的支持。
100、“上海历史文化风貌区保护规划”高度控制实施后评估
“上海历史文化风貌区保护规划”高度控制实施后评估——以衡复历史文化风貌区典型案例为例徐继荣摘要：本文对规划实施评估以及风貌区保护规划高度控制展开理论研究，通过国内外研究综述，分析了目前对风貌区保护规划单一控制要素评估领域的空白，从而明确了本文的研究定位：即以具有代表性的衡山路-复兴路历史文化风貌区保护规划作为实证研究对象，以高度控制作为理论评估对象，研究衡复风貌区高度控制实施情况。
首先结合风貌区保护规划高度控制在城市发展过程中编织技术上应该发挥的作用和控制内容，架构了规划实施评估研究体系。
研究体系强调规划实施结果评估和规划实施效果评估相结合全面、合理、客观的分析研究方法。
其次文章重点从衡复风貌区高度控制的实证研究展开论述，重点分析典型案例的实施效果，针对典型案例的实施效果评估，利用科学方法分析项目实施后产生的实际效果，从规划目标、技术内容、实际效果等方面展开论述，以达到验证规划实施后效果的目的，层层深入分析风貌区高度控制的实施效果。
最终，通过对以上两个层次的评估，总结衡复风貌区实施过程中的问题与结论，提出对风貌区保护规划编制技术方面的建议。
关键词：高度控制，实施评估，衡复历史文化风貌区1研究背景本文基于对城市规划是一项动态的社会实践活动过程概念的理解，认为规划不能仅止步于为后续的城市管理决策创建一个依据框架而编制完成文本成果；更重要的应当是如何利用这个依据框架进行规划实施管理。
基于这样的认识背景下，本文对城市规划实施有了重点关注，但在加强对于规划实施关注的同时，也应当认识到实施结果与规划方案的一致性并不是规划实施是否成功的最终和唯一的评判标准。
自2004年上海衡山路-复兴路历史文化风貌区（以下简称衡复风貌区）保护规划编制以来，形成了相对成熟的保护规划的编制与管理方法，其后在余下的11个风貌区全面推广，到2005年底中心城12片风貌区保护规划全部编制完成至今已近8年。
是时候有必要对衡复风貌区这一试点项目进行规划实施效果评估的初探，通过某一控制要素或者某一指标的评估，尝试探索开拓上海历史文化风貌区保护规划实施评估研究领域，也是对上海风貌区规划编制至今的一种反馈。
上海近现代历史建筑保护的历程与思考走向更全面的价值认识
上海近现代历史建筑保护的历程与思考走向更全面的价值认识一、本文概述上海，这座被誉为“东方巴黎”的城市，以其独特的历史地位和丰富的文化遗产，成为了近现代中国历史建筑的宝库。
本文旨在回顾上海近现代历史建筑保护的历程，分析当前保护工作的现状，并思考如何走向更全面的价值认识。
通过对上海历史建筑保护的发展历程进行梳理，我们可以更好地理解城市文化遗产的保护与传承的重要性，以及如何在快速城市化的进程中平衡保护与发展的关系。
本文还将探讨如何深化对历史建筑价值的认识，从而推动保护工作走向更加全面、深入的阶段。
希望通过本文的论述，能够为上海及其他城市的历史建筑保护工作提供一些有益的启示和借鉴。
二、上海近现代历史建筑的发展历程上海，这座被誉为“东方之珠”的国际大都市，在其近现代的历史长河中，不仅见证了中国的沧桑巨变，也留下了无数具有历史和文化价值的建筑遗产。
这些建筑，无论是巍峨的摩天大楼，还是古朴的石库门，都是上海近现代历史发展的有力见证。
从19世纪中叶开始，上海逐渐成为了中国的经济、贸易、文化中心，吸引了大量的国内外投资和移民。
这一时期，外滩的西洋建筑群开始崛起，它们以其独特的建筑风格，展现了西方列强在上海的影响力。
与此同时，随着民族资本主义的发展，上海也逐渐出现了具有中国传统元素的建筑，如四合院、亭台楼阁等。
进入20世纪，上海的建筑风格更加多元化。
一方面，随着西方文化的进一步渗透，上海的建筑开始融入更多的西方元素，如装饰艺术派、现代主义等；另一方面，中国传统建筑也在这一时期得到了新的发展，如石库门建筑的出现，既保留了传统的四合院形式，又融入了西方的联排住宅特点。
新中国成立后，上海的建筑风格开始转向社会主义现实主义，大量具有时代特色的建筑如雨后春笋般涌现，如上海展览中心、上海体育馆等。
这些建筑不仅体现了新中国建设的新风貌，也成为了上海城市发展的重要标志。
改革开放以来，上海迎来了新一轮的城市建设高潮。
在这一时期，上海的建筑风格更加多样，既有对传统的继承和创新，也有对现代的追求和探索。
上海市徐汇区历史街道保护规划探索
ｌ
上海城市保护规划管理体 系和现 实中的紧迫问墨 和住 户 在临街 建筑 立面 或人 行空 间 内进 行 的各种 自
《 风 貌 区保 护规划 》在控制 性规划基 础上进一 步
风貌保 护道路 ”概念 （ 即历史街 道概念 ） ，强 规划管理机制上将保护规划真正 “ 落地 ” 。 同时 ， 《 风 提 出 “
调历史街道是体验 历史街区 （ 在上海称历 史文化风貌 区 ）的最重 要载体 ，意图把后续 的规划 管理重心 向历
实施 ； 上海徐汇区
ＡＢＳ Ｔ ＲＡＣＴ Ｔｈ ｉ ｓ ｅ ｓ ｓ ａ ｙ ｏ ｆｅ ｒ ｓ ａ ｂ ｒ ｉ ｅ ｆ ｏ ｖ ｅ ｒ ｖ ｉ ｅ ｗ ｏ ｆ ａ ｓ ｅ ｒ ｉ ｅ ｓ
整治工 作 ，而 且这 类整 治或 美化 工作正 在逐 步 发展
以２ ０ ０ ５年 １ １ 月上海市人民政府批准 《 上海市历
ｐ ｌ ａ ｎｎ ｉ ｎ ｇ ａ ｄ ｍｉ ｎ ｉ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏｎ ｏ ｆ Ｓ ｈ ａ ｎ ｇｈ ａ ｉ ｓ ｕ ｒ ｂ ａ ｎ ｃ ｏ ｎ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏｎ
ａ ｎ ｄ ｕ ｒ ｂ ａ ｎ ｒ ｅ ｇ ｅ ｎ ｅｒ ａ ｔ ｉ ｏｎ ，ｔ ｈ ｅ ｓ ｅ ｔ ｒ ｉ ａ ｌ ｓ ｒ ｅ ｌ ｆ ｅ ｃ ｔ ｔ ｈ ｅ ｃ ｕ ｒ ｒ ｅ ｎ ｔ
为年 度 的例 行 工作 。 由于缺 乏 必 要的 引 导和 控 制 ，
小 动作 ” 中相 当大 比例 对街 道和 风貌 区 整体 史文化风貌区保护规划 》 （ 以下简称 《 风貌区保护规 这 些 “
上海近现代历史建筑保护修缮现状及策略
上海近现代历史建筑保护修缮现状及策略计文浩;顾育青【摘要】上海市近现代历史建筑保留保护与修缮涵盖了历史建筑的日常使用、档案管理、检测鉴定、修缮设计、修缮施工等具体工作,已基本建立起一套系统的历史建筑保护管理体系和修缮技术体系.随着经济社会的进步以及人们保护城市建筑遗产意识的提升,上海历史建筑的保留保护范围还将继续扩大,对其保留保护及修缮现状及策略进行进一步研究,是历史建筑保护修缮和可持续利用的重要支撑.文章对上海市历史建筑保留保护和修缮概况进行梳理,总结分析目前取得的成果和存在的问题,并尝试提出提高本市历史建筑保留保护和活化利用水平的策略和建议.【期刊名称】《住宅科技》【年(卷),期】2019(039)003【总页数】4页(P33-36)【关键词】近现代历史建筑;保留保护;修缮;策略【作者】计文浩;顾育青【作者单位】上海仁恒虹桥房地产有限公司;上海仁恒虹桥房地产有限公司【正文语种】中文1 上海近现代历史建筑保留保护修缮研究的背景及意义2017年开始，上海城市更新和历史建筑保护工作方针发生了转变，强调从“拆、改、留并举，以拆为主”转换到“留、改、拆并举，以保留保护为主”的思路。
历史建筑的保护工作不只是保留保护历史、艺术、科学、社会与文化价值突出的精品建筑，也是保留保护更加量大面广地体现城市历史文脉和发展变迁的历史性建筑，更要创造“建筑可阅读，城市有温度”的上海。
大量历史建筑的保留保护，必定以大量的资料收集、房屋测绘等前期工作为支撑，同时，对历史建筑的构造特征及相应的保护修缮工艺进行梳理研究，形成标准，通过修缮传承建筑历史风貌，达到修旧如旧的效果。
目前，上海市近现代历史建筑保留保护与修缮，涵盖了历史建筑的日常使用、档案管理、检测鉴定、修缮设计、修缮施工、装修改造、定期普查等具体工作，已基本建立起一套系统的历史建筑保护管理体系以及修缮技术体系。
随着经济社会的进步以及人们保护城市建筑遗产意识的提升，上海城市更新与“留改拆”政策的推进，上海历史建筑的保留保护范围还将继续扩大。
城市历史文化街区保护与更新策略研究
城市历史文化街区保护与更新策略研究引言城市历史文化街区作为城市发展的重要组成部分，承载着城市的历史记忆和文化遗产。
然而，在城市化进程中，许多历史文化街区面临着破旧、拆迁和商业开发的威胁。
为了保护和传承这些宝贵的历史文化资源，城市历史文化街区的保护与更新策略变得尤为重要。
本文将探讨城市历史文化街区保护与更新的策略，并提出一些可行的解决方案。
一、历史文化街区的价值与挑战1.1 历史文化街区的价值历史文化街区是城市的瑰宝，它们承载着城市的历史记忆和文化遗产。
这些街区不仅是城市发展的见证，还是人们情感共鸣的源泉。
历史文化街区的保护能够增强城市的文化自信，提升城市的形象和吸引力。
1.2 历史文化街区面临的挑战然而，历史文化街区面临着许多挑战。
首先，城市化进程中的拆迁和重建使得许多历史文化街区面临被破坏的风险。
其次，商业开发的压力导致历史文化街区的功能单一化，失去了原有的生活氛围和历史特色。
最后，人们对历史文化街区的认知和意识不足，缺乏对其保护的重视。
二、城市历史文化街区保护与更新的策略2.1 加强法律法规的制定和执行为了保护历史文化街区，政府应制定更加严格的法律法规，并加强执行力度。
这些法律法规应包括对历史建筑的保护、历史文化街区的规划和管理等内容。
同时，政府还应加大对违法行为的处罚力度，确保法律的严肃性和权威性。
2.2 引导商业开发与历史文化保护的平衡商业开发是城市发展的重要推动力，但也对历史文化街区的保护带来了压力。
因此，政府应该制定相关政策，引导商业开发与历史文化保护的平衡。
例如，可以限制商业开发的规模和密度，鼓励商业项目与历史文化街区相融合，保持街区的多样性和特色。
2.3 加强公众参与和教育宣传公众参与是历史文化街区保护与更新的重要环节。
政府应该积极开展公众参与活动，征求市民的意见和建议。
同时，还应加强对历史文化街区的教育宣传，提高公众对其保护的认识和重视。
2.4 推动科技与文化的融合科技的发展为历史文化街区的保护和更新提供了新的机遇。
历史文化街区保护规划历程及新时代优化策略
2015年，某市政府启动了历史文化街区保护规 划的优化工作。
某市历史文化街区保护规划的问题诊断
缺乏系统的保护规划
原有的保护规划未能全面考虑历史文化街 区的各种要素，导致一些重要的历史建筑
、文物和文化景观遭到破坏。
居民生活质量不高
由于历史建筑多为木质结构，存在一定的 安全隐患，居民生活条件较为艰苦。
公众参与与社区共建
03
如何提高公众参与度，实现社区共建共治共享，推动历史文化
街区可持续发展。
对未来发展的战略思考和展望
加强政策引导与支持
推动多方合作
政府应加大对历史文化街区保护规划的政策 引导和支持力度，促进文化遗产的保护和传 承。
加强政府、企业、社会组织、居民等各方的 合作，共同推动历史文化街区保护规划的实 施。
历史文化街区保护的起源
20世纪初
在欧美国家，一些有识之士开始关注历史建筑和文化遗产的 保护，倡导避免城市化进程对历史街区和建筑造成破坏。
1930年代
随着城市化进程加速，历史文化遗产保护的意识逐渐增强， 开始出现一些具有历史价值的街区和建筑得到保护的案例。
历史文化街区保护规划的发展阶段
1950年代至1970年代
03
增加资金投入
通过政府引导、社会参与等多种渠道 ，增加对历史文化街区保护的资金投 入，确保保护工作的顺利实施。
对问题解决方案的归纳和总结
• 通过强化政策法规、引入科学规划方法和增加资金投入等措施，可以有效地解决历史文化街区保护规划中 遇到的问题。在实践中，这些措施已经被证明是行之有效的，能够为历史文化街区的保护工作提供有力保 障。同时，也需要在实践中不断探索和完善，以更好地适应新时代的发展需求。
上海优秀历史建筑 保护方式
上海优秀历史建筑保护方式上海作为中国最具国际化的城市之一，拥有着众多优秀的历史建筑。
这些历史建筑不仅是城市的文化遗产，也是人们对于过去的回忆和思考。
然而，面对现代化进程以及城市发展的压力，如何保护这些历史建筑成为了一个重要的议题。
本文将从不同的角度出发，探讨上海优秀历史建筑的保护方式。
一、法律保护作为国家和地方的法定建筑，上海的优秀历史建筑受到了法律的保护。
例如《中华人民共和国文物保护法》和《上海市历史建筑保护条例》等法律法规为历史建筑的保护提供了法律依据。
这些法律规定了历史建筑的保护范围、保护措施以及违法行为的处罚等内容，有效地保护了历史建筑的完整性和原始风貌。
二、维修保养历史建筑通常经历了几十年甚至几百年的历史，建筑物的老化和损坏不可避免。
为了保护这些历史建筑，维修保养至关重要。
上海市政府成立了专门的维修保养机构，负责对历史建筑进行定期检测、维修和保养工作。
同时，政府还加强对历史建筑维修保养人员的培训，提高他们的技术水平，确保维修工作的质量和效果。
三、改造利用为了适应现代社会的需求，一些历史建筑被改造成了其他功能的建筑，如博物馆、艺术中心、咖啡馆等。
这种改造利用的方式既能保护历史建筑的体量和形态，又能使建筑物得到有效利用。
上海市政府要求在改造利用历史建筑时，要尊重建筑的历史文化价值，保持建筑原有的风貌和特点，做到“保护+利用”。
四、社会参与保护历史建筑不仅是政府的责任，也是全社会的责任。
上海市政府积极倡导社会参与保护历史建筑的活动，鼓励居民、企事业单位和非营利组织等积极参与到历史建筑的保护中来。
通过社会参与，可以有效地增加历史建筑保护的资源和力量，也更好地提升了广大市民的文化素养和对历史的认同感。
五、数字化保护随着科技的发展，数字化保护成为了一种新的保护方式。
上海市政府通过数字化技术，对历史建筑进行全面的记录和研究，并建立数据库和档案。
这不仅有助于对历史建筑的保护和修复，还为后代提供了宝贵的历史资料和参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ＳＴＵＤＹ ＯＮ ＣＯＮＳＥＲＶｌＡＴＩＯＮ ＰＬＡＮＮＩＮＧ ＳＴＲＡＴＥＧＹ ＯＦ ＳＨＡＮＧＨＡＩ ＨｌＳＴＯＲｌＣＡＬ ＡＮＤ ＣＵＬＴＵＲＡＬ ＰＲＣ｝ＴＥＣＴＩＯＮ ＵＮＩＴＳ ＢＡＳＥＤ ＯＮ ＡＨＰ
同济大学电子与信息工程学院魏真 摘要：本文将层次分析法应用到上海历史文化保护单位的保护规划策略中，通 过建立历史文化景观保护层次结构，以及对各层次各要素进行权重计算，最终 得出景观空间方面、交通组织方面、历史建筑方面、配套设施方面、与周边环 境协调度以及历史文化价值等重要因素的排序，进而提出了相应的保护规划 策略，为上海历史文化保护单位的保护规划研究提供了坚定的研究基础，具有 重要借鉴意义。 关键词：层次分析法保护规划上海历史文化保护单位策略
中圈分类号：Ｊ 文献标识码：Ａ 文章编号：１ＯＯ３一ＯＯ６９（２０１７）１２一Ｏ０７２—０２
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｐａｐｅｒ ａｐｐｌｉｅｓ ＡＨＰ（Ａｎａｌｙｔｉｃ Ｈｉｅｒａｒｃｈｙ Ｐｒｏｃｅｓｓ）ｔｏ ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｐｌａｎｎｉｎｇ ｓｔ ｒａｔｅｇｙ ｏｆ Ｓｈａｎｇｈａｉ ｈｉｓｔｏ ｒｉｃａｌ ａｎｄ ｃｕｌｔｕｒａｌ ｐ ｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｕｎｉｔｓ；ｂｕｉｌｄｓ ｈｉｅ ｒａｒｃｈｉｃａＩ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ ｈｉｓｔｏｒｉｃａＩ ａｎｄ ｃｕｌｔｕｒａ＿ｌａｎｄｓｃａｐｅ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ；ｃａｌｃｕｌａｔｅｓ ｔｈｅ ｗｅｉｇｈｔ ｏｆ ｈｉｅ ｒａｒｃｈｉｃａＩ ｅｌｅｍｅｎｔｓ；ｕｌｔｉｍａｔｅｌｙ ｒａｎｋｓ ｔｈｅ ｋｅｙ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｆ ｌａｎｄｓｃａｐｅ ｓｐａｃｅ，ｔｒａｆｆｉｃ ｏｐｅｒａｔｉｏｎ，ｈｉｓｔｏｒｉｃａｌ ｂｕｉｌｄｉｎｇｓ，ａｕｘｉｌｉａｒｙ ｆａｃｉｌｉｔｉｅｓ，ｃｏｏｒｄｉｎａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｓｕｒｒｏｕｎｄｉｎｇｓ．ａｎｄ ｈｉｓｔｃ｝ｒｉｃａ｝ａｎｄ ｃｕｌｔｕｒａｌ ｖａｌｕｅ Ｆｕｒｔｈｅｒｍ０ｒｅ．ｔｈｅ ｐａｐｅｒ ｐｒｏｖｉｄｅｓ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｖｅ ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｐｌａｎｎｉｎｇ ｓｔｒａｔｅｇｙ，ｗｈｉｃｈ ｐ ｒｏｐｓ ｕｐ ｔｈｅ ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｐｌａｎｎｉｎｇ ｓｔｕｄｙ ｏｆ Ｓｈａｎｇｈａｉ ｈｉｓｔｏｒｉｃａＩ ａｎｄ ｃｕｌｔｕｒａｌ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｕｎｉｔｓ ａｎｄ ｐ ｒｏｖｉｄｅｓ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ ｆｏｒ ｔｈｅ ｏｔｈｅｒ ｃｉｔｉｅｓ Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ＡＨＰ Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ Ｐｌａｎｎｉｎｇ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ Ｕｎｉｔｓ Ｓｔｒａｔｅｇｙ
一、
研究背景
历史文化保护单位是上海历史发展的记忆，是承载着老新文化交 接的重要链接符号。随着上海城市的飞速发展，城市空间格局越来越 成熟，现代化国际大都市也带来了一系列的城市问题。因此，引发了上 海交通堵塞、人口拥挤等一系列“城市病”问题，而历史文化保护单位 作为上海城市的城市记忆及重要历史符号，开始出现与周边环境及建 筑色彩、风格格格不入的状态。如何处理￣－７ １－海历史文化保护单位的 保护与规划，成为了上海城市不容忽视的问题。因此，现代化的城市格 局及风格如何与这些上海历史文化保护单位的传统文化符号协调好， 已经成为目前上海城市有待解决的重要任务之一。而在上海历史文化 保护单位的保护规划中很多问题值得我们研究探讨，如历史文化建筑 本体保护程度 圭、历史文化保护单位周边环境凌乱 交通状况不完 善，缺乏一定的景观空间效果等。由于这些问题涉及范围很 因素很 多，程度上又各不相同，所以在保护规划中要对其重要程度进行分析 研究，区别对待，这样才能更为有效地帮助管理者制订更为高效的保 护规划措施、策略。本文引入到上海历史文化保护单位的研究中，｛８＿￣ｌＪ 不同更新保护要素的重要程度，为上海历史文化的保护保护单位划提 出具有针对性的策略和建议。
＝、层次分析法理论介绍 （～）层次分析法理论简介：层次分析法是美国学者ＴＬ Ｓａａｔｙ￣２０ 世纪７０年代提出的一种简便、灵活、实用的多准则评价方法，它将一个 复杂问题分解成若干组成因素，按支配关系形成层次结构，再用两两
０７２理论研究
对比确定对策方案的相对重要性。层次分析法的重要特色是将定性分 析和定量分析相结合，能够用数量的形式来处理和表达主观判断，为 科学决策提供理性、半定量依据。 （二）层次分析法的基本步骤：层次分析法分为６个步骤对系统进 行分析：明确目标，建立层次结构，构造判断矩阵、层次单排序及一致 性检验、层次总排序及一致性检验、分析计算结果。在这６个步骤当中， 判断矩阵的构建是最终结果成败的关键，如果矩阵构建不合理，在层 次排序后进行一致性检验时就会出现错误，这时就需要对判断矩阵进 行调整，直到一致性检验合理为止。 （三）上海历史文化保护单位保护现状的基础研究 １．上海历史文化保护单位现状保护情况：上海历史文化保护单位 目前保护状况呈现两级。有些保护的较为完整，有些却没有得到较好 的保护，几乎已经废弃。根据上海市现有的国家级、市级历史文化保护 单位主要可以分为下面三类： （１）历史文化保护单位建筑本体保护较好，已经建成对外开放的 公共建筑，供人们参观、游览。具有一定的历史文化价值。（２）历史文 化保护单位建筑本体保护较好，但周边环境与其格格不入，不对外开 放，历史文化价值没有得到较好的体现。（３）历史文化保护单位本体保 护不当，使用功能基本荒废。 这些历史文化保护单位保护状况的优劣，主要表现在下面几个方面： （１）交通状况是否完善，公共及立体化交通配置的程度。（２）历史 文化建筑本体的保护和利用是否得当，有无历史建筑的整体形象的破 坏，是否与周边环境协调。（３）景观空间层次体系是否完善，配套设施 是否完善。（４）是否为历史文化价值的体现符号。 ２．上海历史文化保护单位保护规划策略要素提取：经过对上海历 史文化保护单位的分析研究以及资料整合，提取保护规划策略要素， 主要为六大方面，即景观空间方面、交通组织方面、历史建筑方面、配 套设施方面、与周边环境协调度以及历史文化价值方面。
三、基于层次分析法的上海历史文化保护单位保护规划策略要素的 体系构建
（一）构建层次结构：规划策略要素的层次结构分为３个层次，分 别为目标层、准则层和措施层。目标层为上海历史文化保护单位的保 护规划策略，准则层由６个要素组成，其下的措施层则包含１７个子要 素。具体指标体系（如表１）所示。 （二）构造判断矩阵：层次结构建立之后，进行判断矩阵的构造。 研究采取问卷调查来作为准则层及措施层要素比重值选取的依据。本 次问卷调查对上海历史文化保护单位的保护规划意愿进行调查。采用 专家及市民结合调查的方法，选取专家及专业人士１００名，市民１００人， 共发放问卷２００份，收到问卷２００份，有效问卷为１９２份，有效率９６％。 进过统计，得出结果，即各个要素的得票率及占总票数ｌ￣９１；ｔ；率（如表 ２、３）所示。 根据层次分析法法标度原则，对同一层次的各要素进行两两比 较，得出两要素之间ａｇｌ：ｂ重值，带入判断矩阵中。 （三）建立权重：判断矩阵构造好之后，将对各层次各个要素进行 权重计算。本文采用方根法进行最大特征根计算， 一Ｉ ， ，．． 『即 为所求的特征向量，即相对应的权重。但为了避免在确定判断矩阵的 表１上海历史文化保护单位保护规划层次结构一览表 目标屡（Ａ） 准则屡ｆ Ｂ） 措施层（Ｃ 环境绿化（Ｃ，） 景观空问（Ｂ ） 景观视觉效果ｆ Ｃ ） 空问屡次连续性（Ｇ） 外部可达性（Ｃ ） 交通组织（Ｂ，） 公共交通数量｛Ｃ ） 立体化交通（Ｃ ） 历史建筑保护度（Ｃ ） 历史建筑（Ｂ ） 历史建筑使用性质（Ｃ。） 上海历史文化保护单位保 历史建筑开发性（Ｃ ） 护规划策略 公共设施配套程度（Ｃ，。） 配套设施（Ｂ ） 休憩配套程度ｅ Ｃ．，）
与周边环境建筑风格的协调性（Ｃ． 】 与周边环境协调度（Ｂ ｝ 与周边环境色彩的协调性（Ｃ ） 与周边环境天际线的协调性（Ｃ． ） 历史悠久度ｆ Ｃ ） 历史文化价值（Ｂ。Ｊ 知名度《Ｃ ） 历史艺术性（Ｃ ，） 表２准则层各要素问卷统计得票率一览表 准则层各要素 Ｂ Ｂ Ｂ３ Ｂ ＆ Ｂ６
得票率 ３０％ ４０％ ５４％ １８％ １０％ ２５％ 表３措施层各要素问卷统计得票率一览表 措施层要素 Ｃ１ Ｃ２ Ｃ３ Ｃ Ｃ６ Ｃ６ Ｃ， ＣＢ Ｃ９ 得票率 ３２％ ８％ ６％ １５％ ３５％ ２４％ ６１％ ２４％ ４２％ 措施层要素 Ｃ１ｏ Ｃ Ｃ Ｃ１３ Ｃ Ｃ Ｃ１６ Ｃ ７ 得票率 ８％ １４％ ２０％ １５％ ３％ ２０％ ３５％ ７％
过程中主观因素的干扰，以及保证判断矩阵逻辑上的科学合理性，还 需对其进行一致性检验。 最后，得出综合权重是因素层相对于总标层的权值，其计算公式 为： ＱＩ ｚＷＢ，‘ 公式（１）式中，玎 是Ｂｉ相对于Ａ的权重值，
是 相对于 的权重值。通过计算，可得到各要素综合权重及层次 总排序（如表４）。 （四）结果分析：根据上文权重计算结果，可以得出下列结论：从 准则层计算结果可以看出，在历史建筑方面是历史文化景观场所最 为重要的部分（０．２９２７）。交通组织方面紧随其后，成为在保护规划 时又一重要考虑部分（０．２３４８）。而景观空间（０．１５８３）、历史文化价值 （Ｏ．１３１８）、配套设施（Ｏ．１２３２）的重要性依次减弱。而与周边环境的协 调度（Ｏ．０５９３）是占得比重最小，说明一直以来容易被人忽略。 对措施层１７个要素的权重进行统 得出综合权重结果：历史建筑的 保护度（０．１２９８）是所有要素中，占得比重最大的，排序为第一。历史建筑 的开放性（Ｏ－１ １３４）排序为第二，历史建筑方面是保护规划策略的重中之 重。那么，在历史艺术性（０．０１４４），及与周边环境天际线的协调（０．００４６） 是最不被重视的部分。因此，也是我们以后要给予关注的地方。
四、保护规划策略 从以上层次分析法分析结构得出上海历史文化景观场所的保护规
表４各要素综合权重及层次总排序一览表 Ｃ１ ０．６９０８ ０．１０９３ ３
Ｂｌ ０．１５８３ Ｃ２ Ｏ．１６０３ ０．０２５４ １４
Ｃ３ Ｏ．１４８８ ０．０２３６ ｌ５ Ｃｔ Ｏ．２。００ ０．０４７０ ９ Ｂ２ ０．２３４８ Ｃ５ ０．４０００ ０．０９３９ ４ Ｃ６ ０．４ｏ００ ０．０９３９ ４ Ｃ７ ０．４４３４ ０．１２９８ １ Ｂ３ ０．２９２７ Ｃ８ ０．１６９２ ０．０４９５ ８ Ｃ９ Ｏ．３８７４ ０．１１３４ ２ ＣＩｏ ０．３３３３ ０．０４１Ｉ １０ Ｂ． ０．１２３２ ＣＩ１ ０．６６６７ ０．０８２ｌ ６