审计文化国内研究综述
论国家审计文化的创新与发展
论国家审计文化的创新与发展前言国家审计是指政府机构对国家财务、财产使用情况以及政府职能行使情况进行监督、检查、评估和评价的一种行政管理措施。
国家审计文化在国家审计中扮演重要的角色。
本文将围绕国家审计文化的创新与发展进行论述和分析，并从以下四个方面进行探讨：1.国家审计文化的概念和内涵。
2.国家审计文化创新的必要性和重要性。
3.国家审计文化发展的现状和问题。
4.国家审计文化创新与发展的对策和建议。
国家审计文化的概念和内涵国家审计文化是指国家审计制度、国家审计机构的作用和职责、国家审计人员的素质与能力、国家审计知识体系和文化思想等方面的总体反映。
国家审计文化的内涵在于其传统文化和法治文化的有机融合。
传统文化是指中华民族优秀的传统文化，其精髓是“道德、智慧、美德、良知”等核心价值观。
法治文化是指法律和法律制度的规范和文化影响。
国家审计文化的概念和内涵，是国家审计的精神支柱和文化灵魂。
国家审计文化的形成和传承，不仅是国家审计发展过程中的必要条件和基础，也是国家审计行为规范和价值导向的重要组成部分。
国家审计文化创新的必要性和重要性国家审计文化的创新，是指在不断摸索和实践中，探索出符合现代审计理论与实践要求的审计理念和检查方法，该创新凸显其必要性和重要性在以下几个方面：1.符合审计工作的准则和要求。
随着审计工作和国家审计任务的不断变化，需要引入新的审计理念和方法，以符合要求和准则。
2.提高审计工作的效率和质量。
国家审计只有通过不断创新，提高审计人员的综合素质和能力，才能适应市场的需要，促进审计业务的发展，提高审计工作的效率和质量。
3.增强国家审计制度的可持续发展能力。
国家审计文化创新能够增强国家审计制度的可持续发展能力，避免审计制度难以适应新环境的情况出现。
4.推动国家审计的职业化发展。
审计行业经过多年发展，进一步加强和推动国家审计的职业化发展，需要积极创新国家审计文化。
国家审计文化发展的现状和问题国家审计文化在国家审计中有着重要的作用。
2022民营企业内部审计问题研究综述报告
民营企业内部审计问题研究综述报告一、国内研究现状（一）内部审计设立刘国常和郭慧（2016）通过获取我国中小企业上市公司的年度财务报表、经营成果、利润指标完成情况及子公司数量等数据信息来研究影响企业设立内部审计的相关因素。
研究发现，企业是否设立内部审计及内部审计设立规模的大小与企业所拥有的子公司数量有关，与企业的资产负债结构和资金流动性的关系不大。
鲁霁萱（2017）我国内部审计的建立不同于西方国家，其内部审计是随着企业规模不断扩大、基于内部加强生产管理需要而诞生的。
随着经济全球化的加深和信息化的发展，西方国家很多企业为了提高产品竞争力和市场占有率，进一步深化内部审计的发展。
而我国内部审计的产生是行政命令的产物，导致人们对内部审计的认定模糊不清，内部审计难以融入到企业的经营管理中。
（二）内部审计职能的定位张荣荣（2016）内部审计能够及时发现企业组织治理机制和经营管理等方面的缺陷和不足并提出具有针对性的改进措施，从而更有利于企业管理层及时地做出合理的、正确的决策，更好地为企业实现战略目标所服务并且最大限度地实现其服务职能。
除此之外，内部审计还发挥着对企业经营管理及业务操作各个环节的监督职能和对营运体系、组织结构的控制及鉴证职能。
蔡艳芳、蒋瑜峰（2016）认为最初我国的法律法规就已将内部审计的功能定义为以监督为主。
但是随着企业所处的内外部环境不断变化导致以监督为主导型的内部审计已经难于满足企业发展壮大的要求，进而向以服务为主导的内部审计转变。
（三）民营企业内部审计张晓瑜，杨婧（2015）认为民营企业内部审计是随着民营企业的产生而产生，随着民营企业的发展而发展，是民营企业自身发展的客观要求。
民营企业的发展需要内部审计，也离不开内部审计，只有搞好内部审计，才能建立科学的内部控制系统，保证企业制度完善、管理科学，从而帮助企业提高在国际和国内市场的竞争能力。
冉桂月（2017）内部审计是企业自我管理、自我约束的重要手段，其根本目的在于提高企业经济效益、规范组织管理、增强风险防控能力以及建立现代企业制度。
内部审计文献综述标准范文
内部审计文献综述标准范文Title: Literature Review on Internal Audit: A Comprehensive OverviewAbstract:Internal audit plays a crucial role in ensuring the effectiveness of an organization's internal control system and the reliability of financial reporting. This literature review aims to provide a comprehensive analysis of the existing research on internal audit, covering key topics such as the role of internal audit, its performance evaluation, and emerging trends in the field. By synthesizing and analyzing relevant studies, this review not only contributes to the existing body of knowledge in internal audit but also offers insights for practitioners and future research directions.Introduction:Internal audit is an independent and objective assurance activity that allows organizations to evaluate and improve their governance, risk management, and internal control processes. With the growing complexity of business operations and increased scrutiny on corporate governance, the importance of effective internal audit has become more evident. This literature review aims to examine and summarize the key findings and trends in the literature related to internal audit, providing a framework for understanding the current state of research in this field.Role of Internal Audit:The role of internal audit has evolved over the years. Initially, internal audit focused primarily on compliance and transactional review. However, it has gradually expanded to include proactive risk identification, fraud detection, and strategic advisory roles. Several studies highlight the importance of an independent and robust internal audit function in enhancing corporate governance, identifying operational inefficiencies, and preventing fraudulent activities.Performance Evaluation of Internal Audit:Evaluating the performance of the internal audit function is essential for measuring its effectiveness and identifying areas for improvement. Various studies propose different performance evaluation frameworks, emphasizing the need for a balanced approach that considers both qualitative and quantitative measures. Key performance indicators such as audit quality, risk assessment, and employee competency are commonly used to assess the performance of internal audit departments. Emerging Trends in Internal Audit:The digital transformation and increasing reliance on technology have significantly impacted the internal audit profession. Studies have begun to explore the implementation of data analytics, artificial intelligence, and robotic process automation in internal audit processes. Furthermore, the integration of sustainability-related risks and environmental, social, and governance (ESG) factors into internal audit practices is gaining attention.Conclusion:This literature review provides a comprehensive overview of the research conducted on internal audit. The evolving role of internal audit, the importance of performance evaluation, and the emerging trends in the field have been examined. The findings of this review contribute to the existing body ofknowledge in internal audit and offer insights for practitioners and researchers. Future research should focus on exploring the impact of emerging technologies and addressing the challenges faced by internal audit in a rapidly changing business environment.。
会计审计和财务管理在国内外研究现状
会计审计和财务管理在国内外研究现状会计审计和财务管理是重要的领域，国内外都有大量的研究关于这两个领域的现状。
在国际上，会计审计和财务管理的研究主要集中在以下几个方面：
1.会计信息质量：研究如何提高会计信息的质量以及它对投资决策和资本市场的影响。
包括财务报告透明度、财务会计准则、会计信息真实性等方面的问题。
2.决策与评估：研究如何应用会计数据进行经济决策和业绩评估。
包括投资决策、财务风险管理、绩效评价等方面的研究。
3.资本市场研究：研究公司财务信息在资本市场中的影响以及市场参与者对财务信息的解读与利用。
4.内部控制与风险管理：研究企业的内部控制体系建设、风险识别与管理等问题，以保障企业财务信息的可靠性和合规性。
在国内，会计审计和财务管理的研究也取得了长足发展，并涉及到以下一些主题：
1.会计准则与规范：研究如中国财务会计准则的制定、修订以及对企业财务报告的影响。
2.内部控制与公司治理：研究企业内部控制体系建设、公司治理结构和效果等问题，以提高公司财务信息披露的质量和透明度。
3.风险管理与资本市场：研究中国资本市场中的风险管理机制，包括股票交易风险、股权激励、并购重组等问题。
4.财务分析与指标研究：研究如何利用财务数据进行企业绩效评估、风险分析和投资决策，包括财务比率分析、现金流量分析等。
总而言之，会计审计和财务管理在国内外均是活跃的研究领域，涉及到多个不同的方面，对于企业的经营和决策具有重要的指导意义。
企业内部审计研究前沿综述
企业内部审计研究前沿综述企业内部审计是指企业内部专门从事审计工作的部门或机构，其主要职责是对企业的财务、管理、运营等方面进行全面的审计，为企业的决策提供可靠的依据和保障。
近年来，企业内部审计在世界范围内得到了广泛的关注和重视，研究领域不断拓展，相关理论和实践也不断完善和发展。
企业内部审计的目的在于为企业提供独立、有保障的审计服务，保障企业的正常运转和发展。
企业内部审计的研究内容主要包括内部控制、审计方法、风险管理、业务管控等方面。
其中，内部控制是企业内部审计的核心内容之一，是企业保持健康稳定发展的关键。
内部控制的设计和评价是企业内部审计实践的重点和难点之一，也是企业内部审计领域中的研究热点之一。
在内部控制研究方面，学者们主要关注内部控制制度、内部控制流程、内部控制环境、内部控制监督等方面。
近年来，随着信息技术的发展，内部控制与企业信息化建设的研究也受到了广泛关注。
数字化时代，对于企业的信息技术建设，如何将其与内部控制相结合，提高企业管理的效率和效益，已成为研究的重点之一。
同时，如何利用新技术、新手段，提高内部控制的能力和水平，也成为企业内部审计研究的热点。
除了内部控制，审计方法也是企业内部审计研究的重点之一。
审计方法研究的方向主要包括审计程序的设计和实施、风险评估和风险管理、审计证据的收集和分析等方面。
其中，风险管理成为近年来审计方法研究的热点，相关理论和方法也逐渐得到了完善和发展。
风险管理以风险为中心，通过制定风险策略、风险规划、风险识别、风险评估、风险控制等一系列措施，有效地管控企业的风险，保障企业的稳健经营和可持续发展。
在业务管控方面，企业内部审计主要关注企业的业务流程和关键业务领域，重点强调业务过程中的风险管控和效率提升。
业务管控的研究内容主要包括业务流程优化、业务风险评估、建立业务管控指标体系等方面。
业务过程优化以提高效率和质量为目标，实现业务流程的管理和控制。
业务风险评估则以减少风险为目标，对业务过程中可能存在的风险进行评估和控制。
国内外水环境审计研究的文献综述（精简版）
国内外水环境审计研究的文献综述国内外水环境审计研究的文献综述其他综述：新凯恩斯菲利浦斯曲线研究综述1956-1966年农村社员小私有的文献综述我国工资的发展模式分析综述中国商学教育的历史演进的综述知识产权保护与“赶超陷阱”的综述分析个性化印刷定制技术的文献综述水环境审计是指审计机关、内部审计机构和社会审计组织，对政府和企事业单位的水环境管理系统以及经济活动对水环境产生的影响进行监督、评价和鉴证的审计活动。
水环境审计包括：专项资金审计、专项工程管理审计、合法性审计、用水审计、清洁生产审计、流域水质量审计。
本文对国内国外水环境审计的相关研究成果作一梳理与综述，为深入开展该领域的研究提供基础和参考。
国内外已有研究的回顾（一）国内已有研究的回顾由于水环境污染和水资源短缺的严峻形势，使我国对水环境保护日益重视，为了有效地监督和评价水环境的保护情况，我国广泛开展了水环境审计。
同时，国内学者对水环境审计也进行了研究，大致可概括为以下三个方面：1.对水环境绩效审计的研究我国对水环境审计研究一直以环保专项资金的审计为主，但正逐渐向绩效审计方向转变。
水环境绩效审计既表现出与绩效审计所具备的共性，又表现出水环境绩效审计的特性，国内学者结合水资源的特点，对水环境绩效审计的研究内容进行了探讨。
审计署在1994年提出以滇池为样本的环境污染控制领域环境绩效审计，其研究的主要内容是：评估治理项目的经济性、效益性和效果性，检查水污染控制措施、污水处理设施的建设等方面环保资金的使用情况（当时，国家对水环境效益审计还是以水环境资金审计为主）。
严飞在《关于水环境效益审计若干问题的探讨》中认为，中国的水环境效益审计应把对环境管理责任的履行情况的鉴证作为水环境审计的重要内容，在围绕水环境资金投入使用效益进行审计的基础上，对政府部门和企事业单位履行环境责任的情况，以及环境管理系统的健全性、有效性进行监督、评价和鉴证。
他把经济责任审计作为水环境绩效审计的主要内容。
企业内部审计研究前沿综述
企业内部审计研究前沿综述【摘要】企业内部审计作为企业管理中重要的一环，其研究前沿对于提高企业治理和风险管理水平具有重要意义。
本文通过对内部审计的定义、作用、发展历程、方法与技术、研究热点和未来发展方向进行综述，揭示了企业内部审计在当今商业环境中的重要性和影响力。
结论部分强调了企业内部审计在加强企业内部控制和监管、提升企业价值和竞争力方面的作用，同时对于未来企业内部审计研究的启示提出了展望和建议。
通过本文的研究，可以更好地了解企业内部审计的现状和未来发展方向，为企业内部审计实践和研究提供参考和指导。
【关键词】企业内部审计，研究前沿，意义，背景，内部审计定义，作用，发展历程，方法，技术，热点，未来发展方向，重要性，启示1. 引言1.1 企业内部审计研究前沿综述的意义企业内部审计研究的前沿综述具有重要的意义。
企业内部审计是企业内部控制体系的重要组成部分，是保障企业运转正常、高效的重要手段。
通过对企业内部各项业务活动的审计和检查，可以有效发现和解决存在的问题，提高企业的管理效率和经济效益。
随着经济全球化的持续发展，市场竞争日益激烈，企业面临着更加复杂和多样化的经营环境。
企业内部审计研究前沿综述可以为企业提供最新的理论和方法，帮助企业适应和应对不断变化的市场环境，提升企业的竞争力和抗风险能力。
企业内部审计研究的前沿综述也可以促进学术界和实践界之间的交流与合作，推动内部审计理论与实践的不断创新和进步。
企业内部审计研究前沿综述的意义十分重大，对企业管理和发展具有重要的指导作用。
1.2 研究背景与意义企业内部审计作为企业内部控制体系的重要组成部分，在当前全球化竞争日益激烈的经济环境中扮演着至关重要的角色。
随着市场经济的不断发展和企业规模的不断扩大，企业内部审计的功能和作用也变得越发显著。
在这样的背景下，对企业内部审计进行研究和探讨，不仅有助于加强企业内部控制，提高企业经营效率，还可以有效预防和减少企业风险和经济损失，提高企业的竞争力和可持续发展能力。
审计质量研究综述与展望
审计质量研究综述与展望1引言长期以来，安然事件等财务舞弊事件层出不穷，研究学者纷纷将焦点集中在外部审计。
审计作为公司的外部保障机制，是联系外部投资者和审计公司之间的一个桥梁，能够缓解二者之间的信息不对称冲突。
而审计质量的高低是审计人员独立性的表现，代表着审计人员的能力，审计质量较高，外部投资者更相信该公司的信息是真实的。
但是由于审计质量是抽象的，不能直接度量的，只能用替代指标衡量。
目前，研究审计质量是一个热点，学者从不同的角度探讨了审计质量与其他变量之间的关系，本文通过近年来对中国知网上审计质量研究的核心期刊梳理归纳的研究，分析审计质量都从什么方面进行了研究，使用的研究方法都有哪些，研究变量之间关系时使用的替代指标，找出研究空缺，为今后的研究思路提供方向。
2审计质量产生的经济后果研究2013~2014年沪深A股的相关数据，利用信息不对称理论和代理理论分析了审计质量对投资效率的影响。
郑登津、闫天一（2016）指出，会计稳健型和外部审计质量对债务成本有交互影响。
雷光勇、张英等（2015）以相关理论分析为基础，通过实证研究发现，审计作为外部监督机制，审计质量的高低，代表着投资者对该公司的了解程度，结果表明，投资者认知和企业价值之间的关系可以被审计质量的高低所影响。
陈俊、韩洪灵等（2009）以规范研究为方法，从真实质量与市场感知两个层面研究了审计质量对信息使用者投资决策产生的影响，并从需求和供给两个维度的驱动因素，考察了声誉机制和审计师的监督强度影响审计质量的路径，进而引起的经济后果。
内部控制体系比较完善，公司制度严谨，大股东占用资金的现象在非四大事务所审计的公司中表现得更为明显，说明内部审计机构与外部审计机制互为替代，相辅相成（杨德明等，2009）。
冉明东、王成龙（2016）认为，公司的管理层为了使业绩更为符合相关分析师对其的预测，往往会采用盈余管理的方式改变业绩，而审计作为外部机制，能够显著抑制管理层的盈余管理动机，可是相关会计准则的变迁能够减弱这种调节作用，造成审计质量的下降。
内部审计质量文献研究综述与启示
益具有积极 的作用 ， 这种作 用的发挥程 度决定 于内部 审计 工作 而 质 量的水平 。我 国 内部 审计 质量水 平普遍不 高 ， 这极 大 阻碍 了内 部 审计作用 的发挥 ， 本文 的研究可 以对企业 内部 审计 水 平的提 高
任 能力水平 相一致 。 的分析 结果显 示当审计程 序 的可 靠性 比较 他
和道德规范 、 整性 。 完
现相 似 ， ｒｗ Ｂｏ ｎ和 Ｋ ｒｎ １ ８ 全 面评估 的线性 模型 显示 ， 部 ａａ （ ９ ６） 外 审计人 员更强调 工作结 果 ，而 不是胜任 能 力和客观 性 。Ｍ ｓ ｉ ｅｓ ｒ ｅ
和 Ｓ ｈ ｅ ｅ（９ ８ 的 研究 得 出了 一个 与先 前研 究 有些 不同 的 ｃ ｎ ｉ ｒ１ ８ ） ｄ
低 时 ，工作 结果评估 与 内部 审计胜 任能力和 客观性 水平不 一致 。
提 供借鉴 ， 具有现 实的 实践意义 。
二 、 外 内部 审 计 质 量 研 究 综 述 国
但是， 当审计 程序 可靠 性较 高时 ， 工作 结果评 估 与 内部 审计 胜任 能 力和客观 性的测量 相一致 。 其他 一 系列 的实验 研究 主要 关注 于外部 审计 人 员的全 面评
一
Ｃａｋ （９ ０ 发 现外 部审 计 人 员在评 估 内部 审 计 工作 结 ｌ 等 １８ ） ｒ 果质量 时 ，考虑 的主要标 准是客 户经理对 内部 审计 的全 面支持 。 Ｂｏ ｎ １８ 发 现工 作结 果评估 是 建立 在外 部审 计人 员 对先前 ｒｗ （９ ３）
内部 审计 工作 、 内部审计执 行的后续 程序和 内部 审计工 作监督 等 满意 的基 础上 。Ｍ ｓ ｉ 和 Ｓ ｈ ｅ ｅ （ ９ ８ 认 为 内部 审计 的范 ｅｓ ｒ ｅ ｃ ｎ ｉ ｒ１ ８ ） ｄ
审计信息化文献综述和我国发展现状分析
审计信息化文献综述和我国发展现状分析一、国内文献综述1993年9月1日审计署发布《审计署关于计算机审计的暂行规定》，1998年，审计署李金华审计长向全国各级审计机关郑重提出：“审计人员不掌握计算机技术，将失去审计的资格”。
之后，又陆续提出，审计机关的领导干部不掌握信息技术将失去指挥的资格（2004），审计机关的管理人员不运用计算机技术将失去任职的资格（2005）。
随后，审计署做出了建设审计信息化工程（金审工程）的战略决策，开始了我国的审计信息化建设。
2005年11月金审工程一期项目通过国家验收。
《审计署2006至2010年审计工作发展规划》指出，结合“十一五规划”，审计署将在接下来的几年中积极推进金审工程二期和三期建设，完成全国审计信息网络中心、数据中心、中央和省级审计机关网络互联系统、信息安全保障系统的建设。
经过十多年的发展，我国的审计信息化建设取得了显著的成绩，但是由于起步晚，客观条件限制等原因，仍处在审计信息化建设的初级阶段，建设程度处于发展中国家的中等水平，相关内容的研究也较少。
国内目前对这方面的代表性研究综述如下：吴宗源从审计信息化带来的机遇说起，从人才、网络建设、软件开发等三方面提出了建议。
邱发森在宣传、统一规划、做好培训、不断改进等方面对我国审计信息化建设提出了建议。
彭绍进在论述了审计信息化建设的必要性和发展现状后，从加强认识、注重应用、完善规范、培养人才四个方面给出了建议。
李伟峰将审计信息化建设中存在的问题归结为审计工作与审计信息化建设发展不一致、审计信息化发展与被审计对象不对称、人才问题、高技术与低效益并存等，并给出了加强认识、正确处理各方面关系、在人才培养和引进方面进行突破等建议。
乔瑞红从审计信息化建设的必要性、审计信息化建设面临的问题及主要措施等方面进行了探讨。
黄胜、郝宇欣从行业监管、加强培训、统一软件、学习先进经验、完善法规等方面对我国审计信息化应用提出了建议。
李晓刚对审计信息化产生的动因、优势、审计的主要内容及方法、实现审计信息化的主要途径进行了研究。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
审计理论研 究的逻辑 起点对于 审计 理论的发展 有着举足
轻重的作用 。从莫茨 ・ 夏拉夫 的审计假设起点研究拉开审计理
论研究的大幕开始 ， 业 内专家学者纷纷提 出了构建审计理论体 系 的逻辑起点 ： 以审计环境 为逻 辑起点构建 审计理论体 系（ 刘 明辉 ， ２ ０ ０ ３ ） ； 以产权理论 为逻辑起点构建审计理论体系 （ 万力 ，
现公司治理文化特征 ， 而且还反作用于公司治理。审计文化建设 离不开人 的主观能动性 ， 陈正兴（ ２ ０ ０ ３ ） 强调 了审计文化建设 中
设， 提 出审计文化建设以“ 人、 法、 技” 为核心 ， 将审计文化研究ห้องสมุดไป่ตู้
升到了新 的理论高度。同年 ， 陈正兴 、 周生春撰写出版了《 审计文
化研究》 一书 ， 从审计文化 的概念人手 ， 阐述了审计文化研 究的
四、 从不 同审计种 类分 别进行 审计 文化 研究
按照 国家 “ 十二五” 时期文化改革发展规划纲要 ， “ 十二五 ”
期 间是促进文化 又好 又快发展 的关键 阶段 。与此 同时， 国 内审
这不仅是一场 审计领域 的变革 ， 而且也是解决审计 文化悖论 的 有效 途径 （ 陈正兴 ， ２ ０ ０ ３ ） ； 制度层 面的审计文化 的创建过程 历 经四个阶段 ： 创造积淀期 、 接受期 、 稳定 期和完善发展 期（ 陈正 兴， ２ ０ ０ ３ ） ， 其 内容 包括审计组 织体系 的建设 和完善 ， 审计 规范 及 审计法律 、 法规 、 准则 和职业道德 的建设 和完善 ； 精神层面 的
点、 审计文化 内容要素 、 企业文化 、 不 同审计种类 的文化等角度 开展 审计文化研究 。
一
、
从 审计 理论研 究 的逻辑 起点 研究 审计 文化
建设 等。第二 ， 徐彦夫 （ ２ ０ ０ ５ ） 提 出审计文化 内容包括审计行为 文化 、 审计管理文化和审计制度文化。 也必须看 到 ， 审计 文化作为一 种亚文化 ， 作为社会 文化整 体系统中的一个子系统 ， 是一种理论 总结 。审计文化包含审计 理论 中的审计规 范 、 审计 准则 、 审计 职业 道德 以及 为审计人员 共 同接受 的观念 、 看法和思 维方式等 （ 刘红升 ， ２ ０ ０ ２ ） 。石爱 中
领导的创造者 、 倡导者 、 示范者等的重要作用。马梅香 （ ２ ０ ０ ５ ） 提 出企业审计文化的内容包括审计的价值观 、审计精神 、审计道
德、 审计行为准则和审计实施等 。总之， 审计文化构建的核心 目 标是促进人的全 面发展 （ 马亚男 ， ２ ０ １ １ ； 唐军 ， ２ ０ ０ ３ ） 。
２ ０ ０ ７ ） ； 以审计 目标为审计理论 研究 的逻辑起点 （ 杜宁 ， ２ ０ ０ ２ ） ； 苏孜（ ２ Ｏ Ｏ １ ） 则提出二元论 ， 即将审计 目标和环境结合起来作 为 逻辑起点来研究 审计理论 。２ ０ ０ ４年 ， 安徽省审计文化研究课题
组则从 审计文化理论结构 的逻辑起点应该满足的条件人手 ， 提 出了审计文化理论结构 的逻辑起点是审计文化理论研究的切入
重要性及 原因和方法 ， 并从文化 的不同视角 ， 如环境 、 结构 、 功能 和变迁等 ， 探讨 了中 国审计文化的历史 、 现状与理想模式 ， 提出
审计文化建设的思路。同年底 ， 审计署审计文化建设研讨会 明确 了审计文化相关的一些基本 概念 、 作用及审计机关文化建设 的 原则与途径。的确 ， 这些研究成果使 审计文化研究在 ２ ０ ０ ４年达 到 了一个高峰 ， 业界从不同视角大力开展对 审计文化 的研究 。
审计 文化建设 ， 是审计文 化建设 的核 心 内容 ， 包含 了审计 价值 观建设 、 审计职业道德建设 、 审计 知识 素养 建设 、 审计信用文化
计文化研 究 日臻 繁荣 ， 故探究 目前 已经形成 的研究成果对于理
清未来研究思 路具 有重要 的意义 。 目前 ， 不仅有大量的期刊文
章， 而且 已经有专家 出版专著 ， 分别从审计 理论研究 的逻辑起
和精神 内涵归纳为 ： 确定责任 和真实 、 服务权利和公 众 、 恪守独 立和谨 慎 、 遵循 准则和规 范 、 追求 能力 和修养 、 崇 尚理性 和证 据、 主张证 明和公开 、 维护秩序和法制 。 周生春等（ ２ ０ ０ ３ ） 指出审
计文化结 构是审计文化 系统 内各要 素之间 的排列 秩序和搭 配 状态 ， 其关系结构 由显性 和隐性两个部分构成 。
【 财税会计】 Ｆ ｉ ｎ ａ ｎ ｃ ｉ ａ ｌ Ａ ｃ ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｉ ｎ ｇ
２ ０ １ ３ 年 第２ 期 （ 总第 ４ １ ４ 期） 上
审 计 文 化 国 内 研 究 综 述
曾新 丽
（ 宁夏财经职业技术 学院经贸系 ， 银川 ７ ５ ０ ０ ２ １ ）
摘
要： 审计文化直接关 系着审计质量 ， 从 而影 响资本 市场。 现有的文献分别从 审计理论研究的逻辑起 点、 审计文化
点和导向， 并以此为基点构建审计文化理论结构的框架 ： 审计文
化 目标——审计 文化 理念一 审计文化 制度——审计文 化建
三、 从企 业文化 的 角度研 究审 计文 化
刘慧 凤等（ ２ ０ ０ ８ ） 的研究表明 ： 公 司治理文化对会计信息 披 露发挥了主导作用 ， 会计信息披露不仅反映公司治理 的结果 ， 体
内容要 素、 企业文化 、 不 同审计种 类文化等不 同视 角加以研 究。基 于此 ， 在探 究 目前 已经形成的研究成果的基础上 ， 理 清
未来研 究的思路 。
关键词 ： 审计文化 ； 理论研 究； 综述
中图分类号 ： Ｆ ２ ３ ９ 文献标志码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ０ — ８ ７ ７ ２ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ３ — ０ １ ２ ４ — ０ ２