弹塑性结构地震反应分析[详细]
【结构设计】弹塑性地震反应分析中的滞回曲线解析

弹塑性地震反应分析中的滞回曲线解析我们在进行弹塑性地震反应分析时,经常要用到结构的滞回曲线,今天为大家详细介绍一下这个神秘的东东.滞回曲线,也叫恢复力曲线,是在循环力的往复作用下,得到结构的荷载-变形曲线.它反映结构在反复受力过程中的变形特征、刚度退化及能量消耗.为啥要研究在反复受力过程中各种特性呢?因为地震力就是反复循环作用的.我们弹性设计只是拟静力法,不能体现反复力的作用.大多材料都是具有弹塑性性质的,当荷载大于一定程度后,在卸荷时产生残余变形,即荷载为零而变形不回到零,称之为“滞后”现象,这样经过一个荷载循环,荷载位移曲线就形成了一个环,将此环线叫做滞回环,多个滞回环就组成了滞回曲线!滞回曲线有哪几种呢?1、梭形梭形说明滞回曲线的形状非常饱满,反映出整个结构或构件的塑性变形能力很强,具有很好的抗震性能和耗能能力.例如受弯、偏压、压弯以及不发生剪切破坏的弯剪构件,具有良好塑性变形能力的钢框架结构或构件的P一△滞回曲线即呈梭形.2、弓形弓形具有“捏缩”效应,显示出滞回曲线受到了一定的滑移影响.滞回曲线的形状比较饱满,但饱满程度比梭形要低,反映出整个结构或构件的塑性变形能力比较强,节点低周反复荷载试验研究性能较好,.能较好地吸收地震能量.例如剪跨比较大,剪力较小并配有一定箍筋的弯剪构件和压弯剪构件,一般的钢筋混凝土结构,其滞回曲线均属此类.3、反S形反S形反映了更多的滑移影响,滞回曲线的形状不饱满,说明该结构或构件延性和吸收地震能量的能力较差.例如一般框架、梁柱节点和剪力墙等的滞回曲线均属此类.4、Z形Z形反映出滞回曲线受到了大量的滑移影响,具有滑移性质.例如小剪跨而斜裂缝又可以充分发展的构件以及锚固钢筋有较大滑移的构件等,其滞回曲线均属此类.很多专家做过的实验表明,混凝土构件轴压比为0时(受弯构件),滞回曲线十分饱满,有优越的延性和耗能性能,而轴压比提高时,延性明显下降,滞回环严重捏拢.这就是为何规范限制轴压比的原因.滞回曲线的物理意义为:地震时,结构处于地震能量场内,地震将能量输入结构,结构有一个能量吸收和耗散的持续过程.当结构进入弹塑性状态时,其抗震性能主要取决于构件耗能的能力.滞回曲线中加荷阶段荷载-位移曲线下所包围的面积可以反映结构吸收能量的大小;而卸荷时的曲线与加载曲线所包围的面积即为耗散的能量.这些能量是通过材料的内摩阻或局部损伤(如开裂、塑性铰转动等)而将能量转化为热能散失到空间中去.因此,滞回曲线中滞回环的面积是被用来评定结构耗能的一项重要指标.。
[doc]弹塑性反应谱的分析
![[doc]弹塑性反应谱的分析](https://img.taocdn.com/s3/m/4fd51e1c78563c1ec5da50e2524de518964bd3d4.png)
弹塑性反应谱的分析第35卷第4期2011年8月南京理工大学JournalofNanjingUniversityofScienceandTechnologyV0l_35No.4Aug.2011弹塑性反应谱的分析丁建国,陈伟(1.南京理工大学理学院,江苏南京210094;2.东南大学土木工程学院,江苏南京210090)摘要:为了分析结构在地震作用下的弹塑性反应,该文探讨了弹塑性反应谱.该文推导了弹塑性反应谱的基本方程,计算了等延性强度需求谱;描述了通过强度折减系数,延性系数及结构周期之间的关系建立弹塑性反应谱的方法;参照弹性反应谱理论分别得到了四种弹塑性反应谱.计算结果表明:当延性系数较小且土质较硬时,该文计算的弹塑性反应谱与范立础的弹塑性反应谱近似相等;当延性系数较大且土质柔软时,该文计算的弹塑性反应谱相对安全.关键词:强度折减系数;延性系数;弹塑性反应谱中图分类号:TU311.3文章编号:1005—9830(2011)04—0573—06 AnalysisofElasto-plasticResponseSpectraDINGJianguo,CHENWei(1.SchoolofSciences,NUST,Nanjing210094,China;2.CollegeofCivilEngineering,SoutheastUniversity,Nanjing210090,China) Abstract:Inordertoanalysetheelasto—plasticresponseofstructureunderthes eismicaction,this paperstudiesanelasto—plasticresponsespectrum.Thebasicequationofanela sto—plasticresponse spectrumisestablishedandtheconstant—ductilitystrengthdemandspectraare calculated.Themethodsofelasto-plasticspectraestablishedbyrelationshipamongthestrength reducingcoefficients andtheductilitycoefficientsaswellasthestructuralperiodsaredescribed.Four kindsofelasto- plasticresponsespectraarededucedfromreferringtotheelasticresponsespectr um.Thecalculation resultshowsthattheelasto—plasticresponsespectraproposedherearesimilart oFanLichu’Selasto—plasticresponsespectraundertheconditionofhardsoilandsmallductilitycoefficient,andthe elasto—plasticresponsespectraproposedherearerelativelysafeunderthecon ditionofsoftsoilandlargeductilitycoefficient.Keywords:strengthreducingcoefficients;ductilitycoefficients;elasto—plast icresponsespectra地震是人类所面临最严重的自然灾害之一.特别是从20世纪下半叶以来所发生的几次大地震使人们认识到,在强烈地震作用下建筑结构将产生屈服或部分屈服,从而发生弹塑性反应.依据《中华人民共和国抗震设计规范》规定J,抗震设防目标要求按照”三水准,二阶段”来进行,而抗震设防的第二阶段需要校核结构的弹塑性变形.结构在罕遇地震作用下的弹塑性变形计算是一个非常复杂的问题,目前在规范中所提出的计算方法主要包括静力弹塑性分析方法及弹塑性时程分析方法等.但是,如果要精确应用静力弹塑性分析方法,就需要采用通过由弹塑性反应谱得到的地震反应需求收稿日期:2010—06—04修回日期:2010-11-12作者简介:丁建国(1962~),男,副教授,主要研究方向:工程结构抗震与防灾,E-mail:*****************.cn.574南京理工大学第35卷第4期曲线来决定结构目标位移2J,因此,弹塑性反应谱的研究将具有极其重要的现实意义.近年来,国内外许多学者进行了有关弹塑性反应谱的研究.Miranda_3通过研究地震持续时间在0~3s内,且分别来自岩石地基,冲积土地基和软土地基的124条地震加速度记录曲线,得到了建立在单自由度体系基础上弹塑性需求谱,其研究结果表明:弹塑性需求谱主要依赖于场地条件,频谱特性和持续时间.Vidic’4等人用两种不同的方法获得了弹塑性强度需求谱:一种是通过减少相关因素降低弹性谱;另一种是通过对弹塑性结构在遭受地震作用时获得的反应谱进行统计分析,而直接得到弹塑性反应谱.范立础通过统计平均法和回归分析,给出了平均强度折减系数的函数表达式.其他相关文献[6-9]也介绍了地震力调整系数和相关的弹塑性反应谱.本文将试图根据结构抗震理论推导弹塑性反应谱的基本方程,并输入约200条地震波加速度时程曲线对单自由度体系进行弹塑性时程分析,以平均计算结果获得等延性强度需求谱及弹塑性反应谱,并与根据Vidic,Berrilld及范立础等人提出的R--g—T 关系所得到的弹塑性反应谱进行分析和比较.1基本方程在地震作用下,单自由度体系的运动微分方程如下.(£)+(),)=一眦()(1)式中:m为系统的质量;C为阻尼系数;(t),x(t)和x(t)分别为位移,速度和加速度i厂(,t)为系统恢复力;互(t)为地震作用加速度.为了计算方便,参照弹性系统恢复力公式,弹塑性系统恢复力可表示成式(2)的形式,.厂(,£)=()()(2)将式(2)代入式(1),因此得到()+2o(t)+[k(x)/k0]02(t)=-x(t)(3)式中:设:ko/m,=c/(2mw0),ko为滞回曲线系统的线弹性刚度.设屈服时位移为,则屈服力为(,)=kyX,是当=时系统的割线刚度.根据弹性反应谱理论(,t)=m3l,其中是动力系数.如果定义”(t):(t),R=厂(,)(,t),/.Z=maxI(t)I=JI/x(被称为强度折减系数,被称为延性系数),则式(3)将变为式(4).)+2)+一Rkr.2(4)根据弹性反应谱理论卢(5)式中:Ot为地震影响系数.因为系统周期和频率的关系为=2~r/w.,那么将式(5)代人式(4)中,则式(4)可以改写成式(6)的形式:u(t))睾)=睾Rky..c)(6)式(6)是等强度延性需求谱及等延性强度需求谱的基本方程.2等延性强度需求谱根据式(6),如果是一个常数,则等延性强度需求谱可以通过迭代计算得到.由于可能对应多个R的值,因此,等延性强度需求谱应选用尺的最小值.在本文中,假设抗震设防烈度为7度,利用如图1所示的退化三线型滞回模型,通过计算得出等延性强度需求谱.j,)图1退化三线型系统的恢复力模型在图1中,分别选择O/0=1,1=0.85,2=0.15,O/3=0.89.并且选择=0.30S,0.40S,0.55s和0.75S分别作为I,Ⅱ,Ⅲ和Ⅳ类场地的特征周期.选用包括EL.centro波,Taft波和天津波等近200条地震波.地震波选用原则,主要依据场地类别及特性进行选择.其中对于I类场地选用了57条地震波;Ⅱ类场地选用了55条地震波;111类场地选用了52条地震波;IV类场地选用了28条地震波.所有地震记录曲线的最大加速度峰值取0.22g. 这些地震记录的平均计算结果如图2所示.总第179期丁建国陈伟弹塑性反应谱的分析575 T/s(a)I类场地T/s(c)ll类场地T/s(b)1I类场地T/s(d)IV类场地图2等延性强度需求谱可改写为式(8).3由一j『1关系建立弹塑性反应谱的原理根据强度折减系数的定义,R={L,=se,.p7,式中:5:是弹性反应谱,5:是弹塑性反应谱.设弹性反应谱的地震影响系数为ot,弹塑性反应谱的地震影响系数为ol,根据S:=otg,则式(7)T/s(a)Berrill的弹塑性反应谱o/=:/g=a/R(8)因此,弹塑性反应谱的地震影响系数Ot可通过弹性反应谱的地震影响系数Ol和R一关系代人式(8)得到.本文分别利用Berrill,Vidic和卓卫东,范立础提出的R-/z—T的关系及本文所得到的等强度延性需求谱(图2),计算出了在I类场地(硬土)上四种弹塑性反应谱的地震影响系数,如图3所示.T/s(b)Vidic的弹塑性反应谱T/sT/s(c)范立础的弹塑性反应谱(d)本文计算出的弹塑性反应谱图3I类场地条件下Berrill,Vidic,范立础及本文计算出的弹塑性反应谱576南京理工大学第35卷第4期在图3中,当等于1时,该曲线则变为弹性反应谱,当=2,3,4,5时,曲线则为弹塑性反应谱.从图3可以发现,弹塑性反应谱中的地震作用明显小于弹性反应谱中的地震作用,这对抗震工程具有重要意义.4四种弹塑性反应谱的效果分析和对比由于没有足够且完整的较长时问软土地震加速度记录,且范立础的R一关系只包含了三种场地类别,同时考虑到等延性强度需求谱(图2 (d))有可能不具有良好的统计特性.因此,本文在对四种弹塑性反应谱进行比较和分析时,分别T/s(a)=2.0考虑了I,Ⅱ和Ⅲ类场地.在上述四种弹塑性反应谱中,Berrill的R一丁关系是建立在位移相同的原则上;Vidic的R一关系则建立在位移和能量相等的两个原则之上,并考虑到土壤条件和滞回模型等因素的影响;范立础的R一关系以及本文提出的等延性强度需求谱(图2)则建立在对单自由度体系的大量弹塑性时程分析的基础上.因此,通过对上述四种弹塑性反应谱分析和比较发现:(1)一般而言,通过Ben’ill的R一关系得到的弹塑性反应谱将相对偏于安全;(2)本文通过等延性强度需求谱计算出的弹塑性反应谱,因为选择了的最小值,在某些情况下也是比较安全的.为了对这四种弹塑性反应谱作进一步比较,更详尽曲线如图4~6所示.T/s(b)g=3.0T/sT/s(c)=4.0(d)5.0图4在I类场地条件下四种弹塑性反应谱参见图4~6,可以发现,一般而言,Berrill的弹塑性反应谱>Vidic的弹塑性反应谱>范立础的弹塑性反应谱.在硬土条件下(图4~5),当>0.1s时,四种弹塑性反应谱近似相同;当T<0.1s,本文计算出的弹塑性反应谱则是相对安全的,但比Berrill的弹塑性反应谱略低,Vidic的弹塑性反应谱接近于范立础的弹塑性反应谱.在软土条件下(图6),当结构周期为中长周期时,则本文计算出的弹塑性反应谱大于其他三种弹塑性反应谱,并且越大,则差值越大;当结构周期为长周期时,四种弹塑性反应谱几乎是相同的.当等于2时(图4(a),图5(a)及图6(a)),一般来说,Berrill的弹塑性反应谱大于Vidic的弹塑性反应谱,而Vidic的弹塑性反应谱大于范立础的弹塑性反应谱,同时也略大于本文计算出的弹塑性反应谱.当T<0.2s时,Vidic的弹塑性反应谱以及范立础的弹塑性反应谱与本文得到的弹塑性反应谱几乎是相同的.当结构周期是中长周期时,本文计算的弹塑性反应谱值比范立础的弹塑性反应谱值大.当等于5时(图4(d),图5(d)及图6(d)),本文计算出的弹塑性反应谱是相对安全,并接近Berrill的弹塑性反应谱,范立础的弹塑性反应谱和Vidic的弹塑性反应谱则非常相近.总第179期丁建国陈伟弹塑性反应谱的分析577 5结论T/s(a)=2.0T/s(b)=3.0T/sT/s(c)=40(d)5.0图5在Ⅱ类场地条件下四种弹塑性反应谱T/s(a)=2.0T/s(c)=4.0T/s(b)=3.0图6在Ⅲ类场地条件下四种弹塑性反应谱(1)本文建立了弹塑性反应谱的基本方程,并根据大量地震加速度记录计算得到了等延性强度需求谱;(2)当延性系数较小且土质较硬,本文计算的弹塑性反应谱与范立础的弹塑性反应谱几乎近T/s(d)=5.0似相同;而Vidic的弹塑性反应谱比前两者大; Berrill的弹塑性反应谱相对安全.当值较大且土质柔软时,本文计算的弹塑性反应谱则相对安全一些;而在大多数情况下,弹塑性反应谱有以下关系:本文计算出的弹塑性反应谱>Vidic的弹塑性反应谱>范立础的弹塑性反应谱.但Vidic的弹塑性反应谱与范立础的弹塑性反应谱的差别不大;(3)范立础的R一关系是建立对单自由578南京理工大学第35卷第4期度系统大量的弹塑性时程分析的基础上,但这种关系不能充分考虑阻尼比,滞回模型等影响因素,而Vidic的一关系较简单但可以清楚地反映这些因素的影响,Vidic的弹塑性反应谱比较接近范立础的弹塑性反应谱.参考文献:[2][3][4]GB50011_-20o1.中华人民共和国抗震设计规范[s].北京:中国建筑工业出版社,2001. AppliedTechnologyCouncil.A TC一40.V o1.1.Seismic evaluationandretrofitofconcretebuildings[S].1996. MirandaE.Evaluationofsite—dependentinelasticseismic designspectra[J].JoumalofStruetEngngASCE,1993, 117(8):1319-1338.VidicT,FajfarP,FischingerM.Consistentinelastic designspectra:Strengthanddisplacement[J].[5][6][7][8][9] EarthquakeEngineeringandStructuralDynamics,1994, 24(5):507—521.卓卫东,范立础.结构抗震设计中的强度折减系数研究[J].地震工程与工程振动,2001,21(1):84—88. BerrillJB,PriestleyMJ,ChapmaanHE.Design earthquakeloadingandductilitydemand[A].Bulletin oftheNewZealandNationalSocietyforEarthquake Engineering[C].Wellington,NewZealand~New ZealandSocietyforEarthquakeEngineeringInc,1980, 13(3):232—241.丁建国.弹塑性反应谱及其在抗震设计中应用[J]. 南京理工大学,2007,31(6):780—783. ElghadamsiFE,MohrazB.Inelasticearthquakespectra [J].EarthquakeEngineeringandStructuralDynamics, 1987.15:91一lo4.MirandaE,JorgeRG.Influenceofstiffnessdegradation onstrengthdemandsofstmcturesbuiltonsoftsoilsites [J].EngineeringStructures,2002,24:1271-1281.。
高速铁路隔震桥梁弹塑性地震反应分析

温
建
筑
技
术
2 0 1 3 年第 9 期( 总第 1 8 3 期)
高 速铁 路 隔震桥 梁弹 塑性地 震 反应 分 析
杨岳斌
( 浙江方圆检测集团股份有限公司 , 杭州 3 1 0 0 1 3 )
【 摘
要】 以我国在建 的某高速铁路 客运 专线 上采用摩擦摆式支座 的 3 2 m简支 梁桥为对象 , 根据结构 的特
地震 作为 自然灾 害 , 严重危害到人 们 生命 及 国家 财产安 全。历次地震灾 害表明 , 地震将 导致 大量桥 梁 倒塌 , 给抢 险救 灾带 来严重 的影 响 。 随着客 运专 线 建设的全面推进 , 中国高速铁路桥 梁建 设取得 了实
影响 , 本文计 算分 析 以全桥 为对 象 。根 据设 计意 图 , 在地震作用下箱梁 和桥墩保 持弹性状态 , 故桥墩 和主 梁均采用线性梁单 元模 拟。桥墩下 端采用 固定 约束 ,
3 地 震 动选 择
本文在进行非线 性地震 反应 分 析时 , 地 震荷载 沿
桥 的纵 向分别施加在每个 桥墩的底部节点上 。图 6给
出了输入地震动 的加速度 时程 图 , 其 加速度 反应谱 曲
线与设计 目标反应 谱 的对 比如 图 7所示 , 从 图 7可 以 看 出, 计算采用 的地震 动与设计 目标反应谱基本吻合。
宝 :
曲线如 图 5所示 。图 中, , 。 表示支座 屈服力 , 、 分 别为支座 的一 次和二次 刚度 。
墩 号n
图8 墩 顶 纵 向位 移计 算 结 果
同结构的墩 底最 大剪 力计 算 结果 。图 中竖 坐标 为 采 用 减隔震 支座 的结 构墩 底最 大剪 力 与采 用非 减 隔震
辽阳新运大桥弹性及弹塑性地震反应分析

20 0 8年 , 国颁 布 实 施 了《 路 桥 梁 抗震 设 计 细 我 公 则 》T / 0 . 1 2 0 , 设 计 方 法 有 了较 大 的 改 J G TB 2 0 — o 8 其 变 , 用两水 平设 防 , 阶段设计 。在 弹性抗 震设计 的 采 两 基础上 , 增加 了延性 抗 震 设计 方 法 。本 文 以辽 阳新 运
() 2
式 中,t 为时 间变量 , 尼 比 =c ( , a) 无 阻尼 圆 阻 / 2/ v ,
作者简介: 锋(96 )男 , 苏泰兴人 , 师 , 士 。 张 17 一 , 江 讲 硕
频 率 ∞:
。
l 8
铁
道
建
筑
D c m e , 1 ee b r2 0 0
单 质点振 子的地震 相对位 移反应 的 D h m l u a a 积分
锋 周 丹 ,
2 2 0 ;2 20 5 .沈 阳 市 市政 工 程 设 计 研 究 院 , 阳 沈 10 1 ) 10 5
摘 要 : 阳新运 大桥主桥 为 四跨 大跨径 连 续 箱 梁桥 , 对该桥 , 据 《 路桥 梁抗震 设 计 细 则》 采 用谱 辽 针 依 公 ,
分析 方 法和 P soe 分析 方 法 , uhvr 并考虑 支座连 接形 式和 桩 土相 互作 用 , 对其进 行 弹性 及 弹 塑性 分析 , 通
1 抗震 设 计 方 法
1 1 工 程 概 况 .
震 波数 据 , 而时程分 析数 据若采 用经典 地震波 数据 , 随 机性很 大 , 法正 确 反应 地 震作 用 下 的结 构 反 应 。故 无 本 桥在 E 1地 震 作 用 下 , 用 反 应 谱 法 , 行 弹 性 分 采 进 析, E 在 2地 震 作 用 下 , 用 P soe 分 析方 法 , 采 uh vr 进行
铁路矮塔斜拉桥弹塑性地震反应分析

曲率 (/ 1 m)
5 2 E一0 .0 4 12 E一0 .7 3
弯矩 ( N・ k m)
6 5 E+ 5 .5 O 4 1 E+ .6 0 4
曲率( / 1 m)
27 E一 2 .4 0 68 E— 2 .4 O
3 2 弹 塑性 动 态 时程 法分 析 .
文 中的弹塑性分析考虑地震 力的纵 向 ( 向 ) 和横 向(, 1 向) 输入 。由于所用实例桥梁墩 、 塔都较矮 , 以地震 波输入 所 时墩底 和塔底部 所受 的地震力 最大 , 故本 文将塑性铰 的位置 定 义在桥墩和索塔的最底部单元。
1 ) o( 0O
1
5)O (o O
0
00 5 0
0O .1
001 . 5
00 .2
00 5 .2
00 .3
曲率 (1m ) /
图 3 顺 桥 向 B墩 底 截 面 三 线 性 骨 架 曲 线 表 1 刚 构 桥 墩 、 底 截 面 的弯 矩 一曲率 一 览 表 塔
截面。
根据实例桥梁结构 特点 , 本文借 助有 限元分 析软件 MI - D S建立 了该桥 的空间有限元模型 ( 2 。按 照《 A 图 ) 铁路工程
图 2 MI AS全 桥模 型 D
3 弹 塑性 地震 反应 分 析
地震 反应分析方法 的不 断完 善需 要依 赖于 地震 力理论
开 裂 截 面号 屈 服 破 坏
弯矩( N・ k m)
B墩 底 ( 桥 向 ) 顺 B塔 底 ( 桥 向 ) 顺 4 1E+0 .8 5 2 3 E+0 .4 4
曲率 (/ 1 m)
4 1E一 4 .6 0 9 8 E一 .8 0 4
弯矩 ( N・ k m)
罕遇地震下高层建筑弹塑性动力时程反应分析

2 0 10 年 9 月
山 西 建 筑
S HANXI ARCHI TECrURE
V0. 6 No 2 13 . 7
S p 2 1 e. 00
・7 ・ 5
文章 编 号 :0 96 2 (0 0 2 —0 50 1 0 —8 5 2 1 )70 7 —2
钢筋模拟成两块钢筋板 , 矩形梁共 需要 5 2十2x6 =6 0个高斯 1 4 4 积分点 。钢筋混 凝土 柱 : 可以将 四周钢筋 模拟 成 四块 钢筋板 , 其
平 面和竖 向均不规则 B级 高度 高层建 筑进 行 了罕遇 地震 下动
力弹塑性 时程分析 , 评估 了该结构抗震性能 。
2 结 构和 有限 元模型
小 。结合建筑的平立面布置 , 楼单体采 用钢筋混凝 土框 架一 核 塔 心筒体 系。楼面采 用钢筋 混凝土 现浇楼 板 , 围柱 子 , 外 根据计 算
需要 , 采用 型钢混凝 土柱 , 以满 足结构设 计 的需要 。该结 构抗震
3 1 结 构楼层 最 大 响应 曲线 .
结构 弹塑性动力时程分析采用 了 S HW3地震动时程 曲线 , 并 分别得到各条 时程 的楼层位移 、 层间位移角曲线 , 图 1 如 ~图 4所 示 。可 以看到 : 在罕遇地震作用 下该塔楼两个 方 向的最大层 间位
罕遇 地 震 下 高层 建 筑 弹 塑性 动 力 时程 反 应 分 析
刘 福 章
摘 要: 通过对一平面及 竖 向均不规则且高度超 限的高层建 筑进 行的罕遇地震 下动力弹塑性时程分析 , 评估 此类结构在
罕遇地震作用 下的抗震设计 。
关 键 词 : 层 建 筑 , 遇 地 震 , 力 弹 塑性 时程 分 析 高 罕 动 中 图分 类 号 : 9 3 2 TU 7 .5 文献 标 识 码 : A
高层建筑结构抗震弹塑性分析方法及抗震性能评估的研究

高层建筑结构抗震弹塑性分析方法及抗震性能评估的研究一、本文概述本文旨在探讨高层建筑结构在地震作用下的弹塑性分析方法及其抗震性能评估。
地震是自然界中常见的灾害性事件,对人类社会和建筑结构产生深远影响。
高层建筑由于其特殊的结构特点和高度,使其在地震中更容易受到破坏。
因此,研究高层建筑结构的抗震性能,特别是在弹塑性阶段的分析和评估,对于提高建筑结构的抗震能力,减少地震灾害损失具有重要意义。
本文将首先介绍高层建筑结构抗震弹塑性分析的基本理论和方法,包括弹塑性力学基础、结构分析模型、地震动输入等。
在此基础上,探讨高层建筑结构在地震作用下的弹塑性响应特点,包括结构变形、内力分布、能量耗散等。
然后,本文将重点介绍高层建筑结构抗震性能评估的方法和技术,包括静力弹塑性分析、动力弹塑性分析、易损性分析等。
这些方法和技术可以用于评估高层建筑结构在地震中的安全性能和抗震能力。
本文还将对高层建筑结构抗震弹塑性分析方法和抗震性能评估的应用进行案例研究。
通过实际工程案例的分析,探讨不同分析方法和技术在实际工程中的应用效果,为高层建筑结构的抗震设计和评估提供参考和借鉴。
本文将对高层建筑结构抗震弹塑性分析方法和抗震性能评估的未来发展趋势进行展望,提出相关的研究建议和展望。
通过本文的研究,可以为高层建筑结构的抗震设计和评估提供更为科学、合理的方法和技术支持,有助于提高高层建筑结构的抗震能力,减少地震灾害损失。
二、高层建筑结构抗震弹塑性分析方法的研究高层建筑结构的抗震弹塑性分析是评估建筑在地震作用下的响应和性能的重要手段。
随着建筑高度的增加,结构的柔性和非线性特性愈发显著,因此,采用弹塑性分析方法可以更准确地模拟结构在地震中的实际行为。
材料本构关系的研究:高层建筑的抗震性能与其组成材料的力学特性密切相关。
研究材料在循环加载下的应力-应变关系、滞回特性以及损伤演化规律,是弹塑性分析的基础。
通过试验和数值模拟,可以建立更精确的材料本构模型,为结构分析提供数据支持。
地震作用下框架结构三维弹塑性反应分析

力特 性 , 即建筑 结 构 的 自振 周 期 和阻 尼 等 J 。而建
筑结构又是一个由各种不同构件组成 的空间体 系,
其 动力特 性 十分 复 杂 。 因此 , 文 尝 试 采 用 有 限 元 本
维普资讯
第 6卷
第2 期 1
20 0 6年 1 月 1
科
学
技
术
与
工
程
Vo . N . 16 o 21
No .2 0 v 06
17 .8 5 20 ) 13 4 ・ 3 6 1 11 (0 6 2 ・4 70
S i n e T c n l g n n i e rn ce c e h o o y a d E gn e i g
反 应时程分 析程序 , 并建立框架结构 空间三维杆 系模型 , 对地 震作 用下 的框架 结构进 行 了弹塑性 反应 分析 , 得到 了结 构的 自 振 周期和顶层水平位移 时程 曲线 。通过振 型分析, 模拟结果 符合建 筑物 的实 际震害 , 验证 了程 序的 可靠性 , 明采用 A I A 表 DN 建 立有限元模型进行弹 塑性地震反 应分析是 可行 的, 具有 较高 的精度 , 并 为进行 建 筑结 构弹 塑性 地震 反应 分析提 供 了新 的
3 3一s  ̄) ( i n
混凝 土 破 坏 准 则 采 用 Wiim— mk la Wa e破 坏 准 l 则, 其表 达式 为 :
1 "1
国家 自然科学基金 (0 7 0 3 资助 5483 ) 第一作 者简介 : 李永靖 , 辽宁工程技术大学工程力 学专业博 士研
究 生 , 究方 向 : 山 开采 及 岩石 力 学 方 面 的研 究 。E m i:ys 研 矿 ・ al l - j
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 这种模型的弹塑性动力分析反应分析一般以梁、柱构件
作为最小单元进行分析。
• 典型的构件模型有杆端弹塑性弹簧模型、分割梁模型、
假设变形函数模型等。
预加节点竖向荷载,其值大
d0
ks
(dy, Py)
(dm, Pm) d
数值分析中几个关键问题
梁柱节点区域性能对框架结构地震反应的影响
处理方法之二:在杆端引入滑移转动角(杜宏彪、沈聚敏的模型)
M 弹性区
滑移转动角
非弹性区
数值分析中几个关键问题
具有初始损伤钢筋混凝土结构的地震反应
如果忽略结构的强度退化,结构中的损伤可以看成是结构刚度的降低。 用频率的变化定义结构的损伤。将结构等效成单自由度体系,则有
M My
Mc O
c y
m
恢复力模型
2. 建立在截面层次上的恢复力模型
双向弯曲时----双线型屈服面模型
Mx
My
Myx
kyx
kex
x
O
O
屈服面的移动 Mx
恢复力模型
2. 建立在截面层次上的恢复力模型
双向弯曲时----三线型屈服面模型
My
Mx
Myy
Mcx {M0cx, M0cy}
Myx
kyx
Mcx
二、刚度修正技术
结构线性地震反应分析与非线性地震反应分析的主要差别 在于刚度矩阵是否变化。对于弹塑性结构,在每一步增量 反应计算之先,要先行修正刚度矩阵中各元素的量值,此 即刚度修正技术。
修正刚度矩阵的过程实质是重新形成总刚度矩阵的过程。 在这里,区分总刚度矩阵、单元刚度矩阵、刚度系数、截 面抵抗矩等概念十分重要。修正刚度矩阵与应用恢复力模 型的联系途径是通过这些概念转换的。这一途径可用图6.2 加以说明。
P k0
cr -
k0=k0 (/cr)-k
千斤顶加水平荷 载
试验墙 体
台座 h
荷载分配 梁
位移 计 H
基础梁
二、刚度修正技术(续)
以常见的三线型刚度退化 型模型介绍刚度修正技术。 骨架曲线包括了开裂点、 屈服点、极限荷载点等界 点。滞回曲线由最大变形 点指向和刚度退化规则加 以规定。在动力计算开始 前要存贮骨架曲线界点值, 在计算中要存贮反向曾经 经历过的变形最大值和损 伤状态值。
可以作为剪切结构考虑。
一、剪切模型(续)
• 由于不考虑楼板的转角变形,因此,剪切模型的层间
单元刚度矩阵服从以下关系:
QQiiBA
Ki Ki
其中yi为第I层的位移 ,
K Ki
i
yi y i 1
Ki
12 EJ h3 (1 2 )
6EJ
GAh2
,
µ 为剪应力不均匀系数;h为层高;A,J分别为截面
在JF线上:小 于最大变形F 点;
在NO线上: 小于最大变 形K点;
按骨架曲 线修正刚 度,并改 变状态变 量
在FK线上: 来回振动。
在EQ线上: 来回振动。
在QF线上: 来回振动。
j F y i k j
按最 大点 指向 修正 刚度
在AB线上;
在GC线上: 小于最大变 形C点;
在LM线上: 小于最大变 形I点;
一、剪切模型 二、弯剪模型
以下介绍具体的计算模型 一、层模型 二、平面杆件模型 三、半钢架模型 四、平扭藕联模型
一、剪切模型
• 当结构的变形主要表现为集中质量层之间的错动,且这种错
动可视为层间剪切角变位的结果时,则可将结构简化为剪切 模型。
• 一般说来,高宽比不大的多层建筑、强梁弱柱的框架体系等
J Q
二二、、刚刚度度修修正技正术技(术续()续)
(1)根据变形速度的符号判定变形方向,然后判 明本步变形绝对值是否超过同方向历史最大变形 绝对值。
• 当超过时,则加载点必在骨架曲线上,此时,可将本
步累积变形值与骨架曲线界点变形值相比较。
• 超过界点值时改变状态标识变量并修正刚度; • 不超过界点值时,不修正刚度。
➢结构的基本动力特性变化 ➢整体结构的动力反应特征不同
➢引用弹塑性分析的概念和具体做法,有利于研究结
构地震反应的本质特征,有助于揭示设计结构的最 不利薄弱环节。
第一节 弹塑性动力分析概述
一、动力方程 二、刚度修正技术 三、一般分析过程
一、动力方程
结构在多维地震波作用下的一般动力方程为:
[M ]{U} [C]{U} [K]{U} [M ]{Ug }
f
y y
M
Mu A
My Mf
M p(EIe)
(EIe)
O
y
B Mf
m1()
C
u
f
m1 ( ) M y ( y ) p(EI )e [( f y ) p(EI )e M y M f ]Sd
恢复力模型
3. 建立在构件层次上的恢复力模型
如钢筋混凝土矮墙
带定向滑轮的千斤
顶
N
P
N (负向)
xi 0
Y(正向)
N(小于最大变形)
i B
Y(超过最大变形)
(经过N、
J点) Y
N
fi fi1 0
i B
(经过E、Q、
F、K点) Y
N
i j
N(小于最大变形)
i A
Y(同向)
(经过P、
i A
G、L点)
Y
N
(经过B、H、
I点) Y
N
fi fi1 0
i j
按最 大点 指向 修正 刚度
结构的等 效刚度
1
f 01 2
K0 m
结构损伤后
1
f i1 2
Ki m
结构的等 效质量
数值分析中几个关键问题
具有初始损伤钢筋混凝土结构的地震反应
i
Ki
K0
f
2 i1
f
2 01
DTi
1i
1
f
2 i1
f
2 01
i1 2 DTi 01 2(1 DTi )
当DTi=0,表示无损伤;DTi=1,表示结 构破坏。
• 层间单元刚 Q度iA矩阵服K从4i 下述 K一4般i 关 K系3i: K3i ui
MQiBiA M iB
K 4i K 3i K 3i
K 4i K 3i K 3i
K 3i K1i K 2i
K 3i K 2i K1i
uii1 i 1
为区别剪切模型,这里以u为水平位移,而θ为转角未知量。式 中刚度系数的具体形式见公式6.15。
恢复力模型
1. 建立在材料层次上的恢复力模型
Li氏弹簧模型
非弹性单元 梁
Psi
Psiy
0.75Psiy
ksi0
Psic dsimax
dsi
dsiy dsimax ksi0
-Psiy
-0.75Psiy 0.75Psiy
柱
Pci Pciy
kci0
Pcic 2dcit dcit
Pcit
dciy
dci dcimax
钢筋弹簧
混凝土弹簧
弹性单元 弹簧单元
恢复力模型
2. 建立在截面层次上的恢复力模型
单向弯曲时
y’
M/My 1
(M0/My, 0/y)
骨架曲线 /y
-2
2
M
My
ky
ky
kr
O
y
Ni
Vi EI1
Mi lp1
O
(-M0/My, -0/y)
-1
y
m
M
M
ky
kr
O
y
O
x
EI2
EI3
Mj Nj
lp2 Vj
l x’
恢复力模型中转折点的处理
恢复力模型中转折点处理的关键在于 要找到Δt时间内转折点出现的时刻。 通常寻找转折点的方法有优选法、二 分法、插值法、台劳展开法等
M My
Mc O
c y
m
数值分析中几个关键问题
P-Δ效应的影响
*结构由于重力作用和水平位移影响会产生附加反应, 这种现象称为 P-Δ效应。
*众多研究表明, P-Δ效应对结构弹性地震反应的影响不大, 当结构 进入弹塑性阶段后随着结构变形程度的增大P-Δ效应的影响越来 越明显, 但是不同结构受P-Δ效应的影响程度各不相同
二二、、弯弯剪剪模模型型 (续)
弯剪模型区别于剪切模型的根本点在于前者需考虑楼层处的弯曲 转角。引用静态凝聚原理,则不增加动力方程的自由度数。将总 刚度矩阵中与转角有关的刚度系数并入仅与水平位移有关的刚度 系数项。 自由振动的动平衡方程可以表示为:
(不考虑转动惯量J=0)
二二、弯、剪弯模剪型模型 (续)
第六章 弹塑性结构地震反应分析
第一节 弹塑性动力分析概述 第二节 串联多自由度体系分析 第三节 平面框架模型 第四节 多维地震波作用下的平-扭耦联系统
第一节 弹塑性动力分析概述
➢结构弹塑性地震反应问题是地震工程学研究的热点
之一。
➢一般结构物都在强震中会进入弹塑性变形阶段。 ➢结构的弹塑性反应与线性反应的表现有很大不同:
二是由于竖向地震分量引起的轴力变化
第二种情况产生的变轴力对框架 结构以及变轴力对剪力墙结构的 影响还有待作进一步的研究
数值分析中几个关键问题
梁柱节点区域性能对框架结构地震反应的影响
处理方法之一:在恢复力模型中考虑节点区域钢筋滑移的影响 (武田的模型)
ks
Pm dm d0
d m k dy
P
(dc, Pc)
对于旧房屋可根据现场动力实测结合 理论计算分析,用此式识别出结构的 损伤;若结构连续受多次地震的作用, 每次地震后可以算出结构的自振频率, 再用此式算出结构的损伤指标。