基于组合赋权法的应急物流供应商评价选择研究

合集下载

供应商评估指标的权重分配方法与模型

供应商评估指标的权重分配方法与模型

供应商评估指标的权重分配方法与模型随着全球化的发展和市场竞争的加剧,供应商评估越来越成为企业采购管理的重要环节。

供应商评估的准确性直接关系到企业的采购决策和供应链效率。

而供应商评估指标的权重分配方法与模型则是评价指标的重要依据。

本文将介绍几种常见的供应商评估指标权重分配方法与模型,并分析其特点和适用场景。

1. 主观赋权法主观赋权法是一种基于专家主观意见的权重分配方法。

这种方法通过专家讨论或问卷调查等方式,采集不同专家对供应商评估指标的重要程度的判断。

然后将专家的意见进行综合得出权重值。

主观赋权法的优点是简单易行,不需要过多的数学计算。

但是由于主观因素的干扰,可能存在一定的主观性和局限性。

2. 层次分析法层次分析法是一种较为常用的权重分配方法,它将评估指标的权重分解为多个层次,通过对不同层次的比较和判断来确定权重。

该方法首先构建供应商评估的层次结构模型,然后通过专家判断或问卷调查的方式,对各个层次的相对权重进行比较,最终得出权重值。

层次分析法的优点是结构化程度高,能够考虑到多个因素之间的相对重要性。

但是该方法需要专家的参与和多次比对,计算过程相对繁琐。

3. 主成分分析法主成分分析法是一种基于数据统计的权重分配方法。

该方法通过对评估指标数据进行降维处理,得到少数几个综合指标,然后根据综合指标的方差贡献率确定各指标的权重。

主成分分析法的优点是能够从大量指标数据中提取主要信息,减少冗余和相关性。

但是该方法需要有足够的数据支撑,数据质量对分析结果有较高要求。

4. 灰色关联法灰色关联法是一种基于灰色理论的权重分配方法。

该方法通过对评估指标的数据进行灰度关联度计算,得到各指标的关联度值,然后根据关联度值确定权重。

灰色关联法的优点是能够较好地处理数据缺失和不完备问题,适用于小样本和较复杂的评估场景。

但是该方法需要对数据进行归一化处理,对指标数据的选取和转化要求较高。

综上所述,供应商评估指标的权重分配方法与模型有多种选择,根据实际情况选择合适的方法是关键。

基于ANP-TOPSIS方法应急物流外包商的评价与选择

基于ANP-TOPSIS方法应急物流外包商的评价与选择

基于ANP-TOPSIS方法应急物流外包商的评价与选择贺纯纯;林倩;王应明【期刊名称】《物流工程与管理》【年(卷),期】2013(000)011【摘要】首先文中根据应急物流的特点设计了应急物流外包供应商的评价指标体系,然后利用ANP-TOPSIS模型确定指标的客观权重,并计算和分析方案的排序;最后进行算例研究,为选择应急物流外包供应商提供了理论研究。

%This paper designs the evaluation index system of emergency logistics outsourcing suppliers according to its features, uses the ANP-TOPSIS model to determine the objective weights of the selected criteria and analyzes the ranking of the outsourcing suppliers; though an empirical research is conducted to provide a theoretical basis for government to choose outsourcing suppliers.【总页数】4页(P93-95,40)【作者】贺纯纯;林倩;王应明【作者单位】福州大学公共管理学院,福建福州350108;福州大学公共管理学院,福建福州350108;福州大学公共管理学院,福建福州350108【正文语种】中文【中图分类】F252.22【相关文献】1.关联情境下物流服务外包商选择的混合型决策分析方法 [J], 索玮岚;樊治平2.基于DEA的模糊综合评价方法在应急物流方案选择中的应用 [J], 邢鑫鑫3.基于ANP-TOPSIS的区域物流发展能力评价——以江苏省为例 [J], 曹炳汝;曹惠惠4.基于ANP-TOPSIS的药品冷链物流绿色合作伙伴选择研究 [J], 廖吉林;姚思琪5.基于ANP-TOPSIS方法应急物流外包商的评价与选择 [J], 贺纯纯;林倩;王应明因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于改进TOPSIS方法的应急供应链脆弱性评价研究

基于改进TOPSIS方法的应急供应链脆弱性评价研究

基于改进TOPSIS方法的应急供应链脆弱性评价研究聂彤彤,于雪娇(山东财经大学管理科学与工程学院,山东济南250014)摘要:针对应急供应链脆弱性的特点,提出了一种基于组合权重的改进TOPSIS应急供应链脆弱性评价模型,目的是为企业决策者提供一个评价本公司应急供应链脆弱性的工具。

该模型首先分析了应急供应链和供应链脆弱性相关文献,整理出了一套应急供应链脆弱性的评价指标体系;其次,运用基于混合数据的变异系数法和基于三角模糊数的改进AHP方法确定指标的客观权重和主观权重,并利用综合评价值最大方法计算各指标的组合权重;最后,运用改进的TOPSIS方法对应急供应链脆弱性进行排序。

研究结果表明:突发事件影响程度、应急供应链自身性能和应急信息系统完备性对应急供应链脆弱性影响较大。

其中,受灾程度、应急供应链受到冲击后的恢复能力和应急信息共享程度,对应急供应链脆弱性的影响较为显著。

关键词:应急供应链;混合数据;供应链脆弱性;改进TOPSIS法中图分类号:F273.7文献标识码:A文章编号:2095-929X(2020)04-0101-13一、弓I言近年来,全国各地台风、地震等自然灾害发生的频率越来越高,据国家减灾委员会统计,2018年一季度全国各类自然灾害共造成受灾人次达1272.2万,房屋损坏或倒塌近15万间,农作物受灾面积达1241.4公顷,导致直接经济损失196.7亿元。

这些事件的最显著特征就是突发性和极大破坏性,人类往往无法从根本上进行控制。

因此企业运营过程中所构建的供应链在此环境下中断的风险逐步增大,衍生出了应急供应链来保证在突发事件发生的情况下,企业能够满足顾客的需求,把损失降到最低。

本文的研究对象是在自然灾害等突发事件的背景下,企业在运营过程中构建的应急供应链所拥有的脆弱性。

(一)供应链和供应链脆弱性脆弱性在最初是用于分析国际政治而提出的概念,是指改变相互依存的体系所带来的代价,后广泛用于灾害学的研究,近几年逐渐被用于其他领域的研究。

应急物流中心应急能力评价方法研究

应急物流中心应急能力评价方法研究

应急物流中心应急能力评价方法研究
近几年来我国突发事件频繁发生,应急物流体系的不完善给人类和社会都造成了很多不可挽回的损失,不仅严重威胁了人们的生命和财产安全,还严重阻碍了社会现代化进程和国民经济的发展,对应急物流中心应急能力的提升逐渐提上日程。

应急物流中心作为应急物流体系的核心和关键,通过应急物资的转移活动,为受灾地点提供物资保障,达到应急救援的目的。

同其他运输应急物资的组织相比,应急物流中心在提高应急物资运输效率、保障应急物资数量、合理分配应急资源都具有明显的优势。

鉴于应急物流中心应急能力在实施应急救援中的重要作用,对应急物流中心的应急能力实施评价就显得具有现实意义。

本文以应急物流中心为研究对象。

首先综述应急物流在国内外的研究现状,简要介绍了应急物流相关理论。

再从应急物流运作能力、信息系统管理能力、应急资源保障能力、应急组织建设能力这4个方面出发,进行二级指标的遴选,针对对定量指标和定性指标分别确定了不同的评价标准,从而完成应急物流中心应急能力评价体系的建立。

之后,本文分别采用层次分析法、网络层次分析法确定一级指标和二级指标的权重,利用Super Decisions软件对指标的权重进行求解。

最后,结合具体案例,运用灰色综合评价法对专家评分进行处理,完成案例的评价分析,验证了该评价方法用于应急物流中心应急能力评价的可行性和实用性。

供应链管理中的绿色供应商选择及评价研究

供应链管理中的绿色供应商选择及评价研究

供应链管理中的绿色供应商选择及评价研究绿色供应链管理作为一种可持续发展的商业模式,越来越受到企业与学术界的关注。

供应链管理中的绿色供应商选择及评价是绿色供应链的关键环节。

本文将针对这一问题展开研究,探讨如何在供应链管理中选择和评价绿色供应商。

绿色供应商选择的重要性不言而喻。

选择绿色供应商可以降低企业的环境风险和供应链的运营成本,对于企业实现可持续发展目标具有重要意义。

那么,如何选择合适的绿色供应商呢?首先,企业需要明确供应商选择的目标和标准。

绿色供应商选择应基于环境性能、社会责任、经济效益等方面进行评估。

企业可以考虑使用环境管理体系认证等工具来筛选供应商,以确保供应商具备绿色供应链的要求。

其次,企业应建立起供应商数据采集与分析系统。

通过采集供应商的环境数据和社会责任数据,企业可以及时掌握供应商的绩效情况,做到有据可依地选择供应商。

可以利用信息化技术来建立供应商数据库,对供应商进行评估和分类,以便企业在供应商选择时能够快速准确地获取所需信息。

然后,企业应重视供应商的环境管理能力。

绿色供应链要求供应商具备良好的环境管理能力,包括环境保护技术、环境监测与控制能力等。

企业可以要求供应商提供环保证书、环保报告等相关资料,以评估供应商的环境管理能力。

此外,企业在选择绿色供应商时也要考虑供应商的社会责任表现。

供应商是否遵守法律法规要求、是否存在环境污染行为等都是需要考虑的因素。

企业可以通过与供应商的合规审核、社会责任评估等手段来评价供应商的社会责任表现。

最后,企业应定期评估和监控供应商的绩效表现。

对于已选择的绿色供应商,企业应进行定期的绩效评估,评估内容包括供应商的环境绩效、社会责任表现和经济效益等方面。

同时,企业还应建立供应商负责制度,确保供应商落实环境管理和社会责任要求。

在供应链管理中评价绿色供应商也是非常重要的一个环节。

通过评价绿色供应商,企业可以了解供应商的绿色供应链绩效,帮助企业实现可持续发展目标。

应急物资配送路径选择问题的研究

应急物资配送路径选择问题的研究

2.1
模型的假设条件
为了使下面部分中模型形成的进展更加流畅, 我们做出几
个假设[7]。 (1 ) 从多个救济供应地收集的物资被集中到救济物资的 1 个总配送中心, 供应点 (由 I 表示 ) 和受灾地区 (由 J 表示 ) 的数 目以及相应的地理关系都是已知的。 (2 ) 灾难导致的破坏状况和每个受灾地区的伤亡人数的更 新信息在救援期间能够被获得 。在给定时期的每个人的需求 假设是一个常数, 以一个成年男子的需求作为标准。 (3 ) 在这个系统中的救济物资仅包括那些常见的日用品如 帐篷、 矿泉水、 大米和面粉, 并且不同类型的物品被允许装载在 一辆车上去服务受灾地区。 (4 ) 仅考虑通过目前道路网络可及的地区, 那些需要直升 机或者其它非常规运输方式的地区忽略掉。 (5 ) 每条道路要限制其通行能力。
Study on Route Selection Problem of Emergency Logistics Distribution
BAI Yong- xiu, ZHOU Xi- zhao (School of Economics & Management, Shanghai Maritime University, Shanghai 200135, China) Abstract: A mathematical model of emergency logistics distribbution is built according to multi- objective function in the paper. The value of the weight for every objective function based on AHP is confirmed. The paper transforms multi- objective function model to single- objective function model and finally solves the single- objective function model. Keywords: emergency logistics; route selection; AHP; multi- objective function

应急物流服务供应商评价指标体系构建

应急物流服务供应商评价指标体系构建

应急物流服务供应商评价指标体系构建作者:黄辉杨佳祺吴翰未珂来源:《物流科技》2017年第01期摘要:S省应急物流服务供应商参与应急物资保障体系机制要求中提出实物储备与能力储备相结合,基于此文章建立了评价应急物流服务供应商能力的指标体系。

在指标体系构建中兼顾了产品水平与应急物流服务中的生产供应以及运输能力储备水平,随后应用层次分析法和熵权法分别确定各指标的主观权重和客观权重,根据最小信息熵原理计算组合权重;最后,以4家企业的数据演示了评价过程,验证了评价模型的科学性和实用性。

关键词:应急物流服务供应商;评价指标体系;应急物流能力中图分类号:F272 文献标识码:AAbstract: S province emergency logistics service providers to participate in emergency supplies security system proposed mechanism requires physical reserve and capacity reserve combination. Based on this, this paper established the index system of the evaluation of emergency logistics service providers the ability. In the construction of index system of both products and the level of emergency logistics service production and supply and transportation capacity level of reserves, and using the analytic hierarchy process and entropy weight method, the index of subjective and objective weights were determined; combination weight is calculated according to the minimum entropy principle; finally, the evaluation process data of four companies, to verify the evaluation model of scientific and practical.Key words: emergency logistics service supplier; evaluation index system; emergency logistics capability0 引言我国社会应急物流是在政府主导下开展的,整体应急物流体系由国务院进行统一的指挥和领导,各部门分工合作,形成一种“政府指挥、分级管理”的模式,区域性或地区性的小范围应急物流则由各级地方政府主导和负责。

物流供应商的评价与选择

物流供应商的评价与选择

物流供应商的评价与选择本文以第四方物流理论、供应链治理理论为理论依据,结合目前国内外第四方物流研究现状,对第四方物流供应商进行了相关分析,进而提出了第四方物流供应商的选择评判指标体系和方法,具有重要的理论价值和现实意义。

本文详细介绍了适用于第四方物流供应商选择评判的方法,包括招标法、数据包络分析、层次分析法、模糊综合评判、灰色关联度分析法,并重点分析了一种结合数据包络分析和层次分析法的选择评判方法,该方法用数据包络分析来确定各评判指标的权重,用层次分析法来对第四方物流服务商进行评判选择,同时结合算例验证了该方法的有效性,取得了较好的成效。

关键词:第四方物流,第四方物流供应商,数据包络分析,层次分析法AbstractThis article Based on the theory of the fourth party logistics and supply chain management theory as the theoretical base, combines the fourth party logistics present situation both at home and abroad, and analyses the fourth party logistics supplier and the correlation. Based on those this article put forward the fourth party logistics supplier selection evaluation index system and method. it has important theoretical and practical significance. This paper introduces the applicable to the fourth party logistics supplier selection, evaluation method, including method of bidding, data envelopment analyses(DEA), analytic hierarchy process(AHP), fuzzy comprehensive evaluation, gray correlation analysis method(GRAP). It also gives a method combined with data envelopment analysis and the method of AHP to choice the fourth party logistics. This method determines the weight of every evaluation index in data envelopment analysis and evaluates the choice with the analytic hierarchy process (AHP) to the fourth party logistics service providers. It combines with examples demonstrate the efficiency of this method, and good results have been achieved.Key words:the fourth party logistics, the fourth party logistics provider, DEA, AHP第一章引言1.1 问题的提出一直以来物流活动存在于经济活动的过程中,随着经济全球化的今天,现代物流差不多越来越受到社会各界的普遍重视。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2Ol1(1) 陕西农业科学 基于组合赋权法的应急物流供应商评价选择研究 沈芸铭 (上海交通大学中关物流研究院,上海200030) 

摘 要:应急物流在应对突发事件的过程中发挥着重要作用,并得到了理论界的广泛关注.选择合适的应急 物流供应商是关系到应急物流管理成效的重要因素。建立了应急物流供应商的评价指标体系.选取了快速响 应能力、服务质量、配置能力和成本控制能力四大指标。提出了采用G1法和熵权法相结合的组合赋权法对 应急物流供应商进行评价。 关键词:应急物流;组合赋权;G1法;熵权法 

企业在日常经营过程中时常面临突发事件的 考验,当其物流体系受到突发事件的冲击后,因为 需求突变会产生储备不足、运输能力有限、原材料 短缺等问题。如美国新墨西哥州的飞利浦电子半 导体工厂在2000年3月由于火灾而丧失了生产 能力,2009年丰田因召回事件导致了全球范围内 的相关零部件短缺。这些均需要企业迫切制定应 急物流预案,将应对成本降到最低。当企业原有 的物流供应商因能力不足而无法满足应急需求 时,企业有必要在最短的时间内寻求其他合适的 物流供应商,来确保应急物流管理的有效实施。 目前,国内外学者对于第三方物流供应商的 选择都有相关的研究,主要集中在评价指标体系 和评价方法这两个核心内容。在评价指标方面, M N Qureshi等(2008)L1]认为选择第三方物流 供应商应考虑服务质量、固定资产规模、管理质 量、信息技术能力等因素;王瑛等(2004)[ 进行了 第三方物流供应商特征属性的前沿评价。在评价 方法方面,主要有层次分析法、数据包络法 (DEA)、模糊综合评判法和统计分析法等。如陈 傲等(2007) 采用了DEA法对第三方物流供应 商进行了选择评价,尹志红等(2010)[4 采用信息 熵确定物流供应商评价指标的客观性权重。但这 些指标都是基于长期合作基础上的全面考量,评 价方法大多计算繁琐,并不完全适用于应急物流 供应商的选择。因此本文从应急性的需求出发, 提取较有针对性的指标,并采用快速简便的评价 方法,来选择应急物流供应商。 1 应急物流供应商评价指标体系的 建立 供应商选择的目的不同,选择的标准也不同。 通常情况下,企业选择第三方物流的指标要全面 系统,不但能够反映第三方物流供应商的现状,而 且还能够体现供应商的合作能力和未来发展潜 力。但在选择应急物流供应商时,企业迫切需要 的是能够快速满足其应急需求的供应商,并不需 要考虑与其长期合作的问题。所以选择的指标应 重点反映供应商处理应急需求的能力,对与“应 急”无关的指标不必全面考虑。如果指标体系过 大、层次过多,将使评价体系的关注点分散,不能 很好地把握关键的应急要素。 根据上述应急物流供应商的选择标准,并结 合前人的研究成果,笔者建立了应急物流供应商 的评价指标体系,包括快速响应能力、服务质量、 配置能力和成本控制能力这四个一级指标,并选 取了各一级指标下具有代表性的二级指标,如表 1所示。 (1)快速响应能力 快速响应能力用于衡量物流供应商处理应急 需求的能力。无论供应商作业多么完美,总会发 生紧急事件、故障、误差等异常情况,企业需要其 物流供应商能在发生异常情况时仍能完成相应的 服务。因此,衡量指标不仅包括处理正常业务的 快速性,更重要的是对于紧急订单、故障、误差等 异常需求的快速处理能力。 (2)服务质量 

收稿日期:201O-09—19 基金项目:国家自然科学基金重点项目(70732003),国家自然科学基金(71072063),自然科学基金(71001063)。 作者简介:沈芸铭(1985一),女,上海人,上海交通大学中美物流研究院硕士研究生,研究方向:物流与供应链。 ・ 166 ・ 陕西农业科学 2O11(1) 突发事件往往会对企业造成较大的影响,因 此应急物流比常态物流更关系到企业的存亡和声 誉,故而在追求快速响应的同时,必须确保服务质 量。服务质量主要通过准时装运率、准时交货率、 订单完成率、库存准确率等因素来衡量。 (3)配置能力 这里的配置指的是供应商的物流设施设备、 人力资源和信息化水平。应急物流供应商的配置 能力是其确保应急物流服务顺利完成的前提,较 高的配置能力能促进物流服务的速度与质量。但 配置能力并不是越高越好,重点在于能否满足本 次的应急需求,即适用性前提下的先进性。 (4)成本控制能力 虽然应急物流的首要目标是时效性,但对企 业来说,物流成本也是不得不考虑的因素,应在满 足一定服务水平的前提下尽可能降低物流成本。 表1列出了几个常用的物流成本指标,企业可根 据自身情况选择在应急物流管理中重点关注的成 本指标 表1 应急物流供应商评价指标体系 

一级指标 二级指标 指标单位 

快速响应 能力C1 

服务质量C2 

客户订单周期C11 h 信息反馈及时率Cl2 投诉处理及时率Cl3 故障修复及时率C14 误差处理及时率C15 异常需求满足率C16 准时装运率C2l 准时交货率C22 订单完成率C23 库存准确率C24 产品破损/遗失率C25 信息准确率C26 物流中心的规模和位置C3l 

百分比 百分比 百分比 百分比 百分比 百分比 百分比 百分比 百分比 百分比 百分比 1O分制 

配置能力C3物 芰 喜篡 鸶釜主 。。 : 

信息化水平C34 10分制 运输成本C4l 元/t 装卸搬运成本C42 元/t 

成本控制能力c4 仓储成本c43 /m。) 元(每月* 

包装成本C44 元/t 订单处理成本C45 元/t 信息处理成本C46 元/订单 

2 指标体系的赋权方法 2.1 组合赋权法的提出 建立了评价指标体系后,需要运用科学有效 

的方法来对备选供应商进行评价分析,关键问题 是各指标问权重的确定。权重的确定方法主要有 主观赋权法和客观赋权法两种。主观赋权法根据 评价者主观上对各指标的重视程度来确定指标权 重,如层次分析法,这种方法简单易行,但赋权结 果客观性较差,同时对评价者的要求较高。客观 赋权法主要根据原始数据之间的关系来确定权 重,不依赖于人的主观判断,评价结果具有较强的 数学理论依据,如数据包络法、熵权法、主成分分 析法等。但这种赋权方法依赖于实际的问题域, 计算方法大都比较繁琐,而且不能体现评价者对 不同指标的重视程度,有时确定的权重会与指标 的实际重要程度相悖[5]。 为了弥补主观赋权法和客观赋权法各自的不 足,本文采用组合赋权法来确定评价指标的权重。 首先采用G1法来确定指标的主观权重,然后采 用熵权法来确定指标的客观权重,这两种方法计 算简便,有利于企业进行快速选择。最后将主观 权重与客观权重按照一定的方法进行组合来获得 指标的最终权重。这样既充分利用了专家的知识 和经验,又充分利用了原始数据的客观信息,使得 评价结果客观、合理。这里采用如下方法来计算 指标的组合权重: 没用主观赋权法对第j项指标确定的权重为 

i,用客观赋权法对第j项指标确定的权重为∞j, 则组合赋权法的权重为_6 

q 一 (1) ∑a,09, 。 J=1 2.2 G1法与熵权法相结合的组合赋权法 

G1法是东北大学郭亚军教授提出的一种方 法,它通过对AHP进行改进,避开了AHP中的 缺点,不用构造判断矩阵,更无需一致性检验,计 算量较AHP法成倍的减少,对同一层次中元素 的个数也没有限制[7]。信息熵是利用概率理论米 衡量信息不确定性的一种测度,数据分布越分散, 其不确定性越大,数据分布越密集,其不确定性越 小,采用信息熵来确定评价指标的权重,能够有效 避免主观因素的影响 ]。将G1法与熵权法结合 起来的组合赋权法的计算步骤如下: 设评价问题有n-i个评价对象,n个指标,指 标值为x (i===1,2,…;j—l,2,…,n)评价矩阵为 X一( ) × 。 (1)按G1法确定序关系 若评价指标C 相对于某评价准则(或目标) 的重要程度大于(或不小于)Ct时,则记为Ck>Cl。 沈芸铭:基于组合赋权法的应急物流供应商评价选择研究 ・167・ 若评价指标c ,C ,…,c 相对于某评价准则具有 关系式 c >c >…c (2) 时,则称评价指标C ,C ,…,c 之间按“>”确立了 序关系。这里c 表示{C )按序关系“>”排定顺 序后的第k个评价指标(k—l,2,…,n)。 (2)给出C 一,与C 问相对重要程度的比较判 断 设专家对相邻指标C 一 与C 的重要程度之 比∞ /∞ 一。的理性判断分别为 

1/ 一 ,k— ,”一1,”一2,…,3,2(3) 当n较大时,由序关系可取r 一1。rk的赋 值依据指标c 一 与指标C 的重要性之比给出,从 1.0,1.1,1.2直到1.8,共9个值,rk越大表示指 标C 一 比指标C 越重要。如rk一1.0表示指标 C 一 与指标c 具有同样重要性,r —1.8表示指标 c 一 比指标c 极端重要。具体的赋值可参考文献 E73。 (3)主观权重系数 的计算 

a 一(1+∑Ⅱr1)一 (4) 女 2 f=k (4)按熵权法对指标值进行归一化处理 

由于计算信息熵的特殊要求,第一步需要对 评价矩阵X一(X i) 进行归一化处理,得到 

P。一 皇_,( 一1,2,…, ; 一1,2,…州) ∑ =1 (5) 

P 表示第j个指标下第i个方案指标值的比重 (5)计算指标j的熵值ej 

P 一一k∑P lnP ,( —l,2,… )(6) =l 其中k一1/ln m。 

(6)确定权重 第j个指标的权重为 1一 ∑(1一 ) 。 J 1 (7)按公式(1)确定组合权重。 

3 组合赋权法在应急物流供应商评 价中的应用举例 为了说明上述组合赋权法在选择应急物流供 应商的具体应用情况,下面以算例的形式,运用七 述方法对三家备选的应急物流供应商A,B,C进 行评价。首先对指标体系进行赋初始值,见表2。 其中定量指标的值可通过公式计算得出,定性指 标可通过专家组采用十分制打分给出评价分数。 

表2二级指标初始值 

(1)二级指标的初始值的无量纲处理 由于指标之间各自单位和量级的不同,首先 需要对评价指标作无量纲化处理。无量纲化,也 叫做指标数据的标准化、规范化,它是通过数学变 换来消除原始指标单位及量级影响的方法[8]。这 里采用极值法来进行无量纲化处理 ],计算公式 如下,计算结果见表3: 

对于效益型指标,无量纲化处理的公式为: 一 二 (8) maxxo。——minx// 

对于成本型指标,无量纲化处理的公式为: 

v 一 坚 二 (9) “z 一minx;i 

(2)确定二级指标的组合权重与得分

相关文档
最新文档