数据中心双活、容灾

数据中心双活、容灾
数据中心双活、容灾

数据中心双活、容灾

由于历史原因,数据中心IT环境复杂多样化——物理&虚拟化环境并存,异构存储造成资源的浪费,业务数据不断增加,自然灾害频率不断加剧,逻辑数据安全及业务系统连续性无法得到保障,给数据中心容灾系统的建设带来了新的隐患和挑战。

?业务系统的宕机时间,直接导致企业声益与经济受损,7*24业务

无法访问,业务中断。

?法规的遵从,特殊行业对容灾建设的要求,以及7*24业务访问需

求及数据逻辑保护需求的加剧,选择合适的业务连续性双活容灾解决方案变得至关重要。

业务零宕机“制胜法宝”:数据中心双活

不同的技术提供了对终端用户影响各异的应用程序可用性,不同的双

活容灾技术可决定业务系统受影响的幅度范围。

由于企业对新技术的重视,双活容灾技术的成熟,已经在行业中得到

广泛应用。

双活容灾技术基本可分为应用层双活、主机层双活、存储网关层双

活、存储层双活四种类型。基于存储虚拟化容灾网关的双活解决方案较于存储层双活而言,更适合于混合IT环境的数据中心双活。

? 存储层双活:存储网关层双活方案的简化版,不需要独立的网关设备,成本相对较低,属新型的技术方案。该方案缺少存储网关所具备的CDP、IO加速等技术,同时只适用于同品牌同型号的存储。如目前国内的

爱数AnyStorage AS系列存储、浪潮、华为等厂商均能提供相应的解决方案。

存储网关层双活,如何构筑业务永续?

存储虚拟化网关以高可用集群架构存在,数据同时分散存放在多台存

储中,数据同步机制通过存储虚拟化网关实现,无需依赖Agent。当任何

一个设备发生故障,存储路径将自动切换到灾备端存储虚拟化网关,保障业务连续性。业内多数存储虚拟化网关具备 Ac ti ve/Ac TI ve 能力,可以

实现 SAN 网络负载均衡。历史存储设备可通过虚拟化网关获得一系列的

增值特性。

业内部分存储虚拟化网关仅支持异构存储资源整合,实现业务连续性

双活容灾,但不具备CDP持续数据保护功能及快照功能,这对数据的验证、测试、开发、数据误删除后的秒级回滚的需求带来了困扰。因此,选择合适自己业务需求的双活存储虚拟化网关产品尤为重要。

UCACHE灾备云与本地服务中心建立的灾备中心,数据通过G口网络实时同步备份至灾备中心,可以实现实时备份,或是定时备份,当本地灾备

中专心出现服务器故障或者数据丢失时,可快速从云平台将数据恢复,同时云平台也可将数属据恢复至本地服务中心。未来可平滑的升级成灾备中心与云虚拟机之间的远程异地高可用保护。

数据中心容灾备份方案完整版

数据中心容灾备份方案 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】

数据保护系统 医院备份、容灾及归档数据容灾 解决方案 1、前言 在医院信息化建设中,HIS、PACS、RIS、LIS 等临床信息系统得到广泛应用。医院信息化 HIS、LIS 和 PACS 等系统是目前各个医院的核心业务系统,承担了病人诊疗信息、行政管理信息、检验信息的录入、查询及监控等工作,任何的系统停机或数据丢失轻则降低患者的满意度、医院的信誉丢失,重则引起医患纠纷、法律问题或社会问题。为了保证各业务系统的高可用性,必须针对核心系统建立数据安全保护,做到“不停、不丢、可追查”,以确保核心业务系统得到全面保护。 随着电子病历新规在 4 月 1 日的正式施行,《电子病历应用管理规范(试行)》要求电子病历的书写、存储、使用和封存等均需按相关规定进行,根据规范,门(急)诊电子病历由医疗机构保管的,保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于15 年;住院电子病历保存时间自患者最后一次出院之日起不少于 30 年。

2、医院备份、容灾及归档解决方案 针对医疗卫生行业的特点和医院信息化建设中的主要应用,包括:HIS、PACS、RIS、LIS 等,本公司推出基于数据保护系统的多种解决方案,以达到对医院信息化系统提供全面的保护以及核心应用系统的异地备份容灾 数据备份解决方案 针对于医院的 HIS、PACS、LIS 等服务器进行数据备份时,数据保护系统的备份架构采用三层构架。 备份软件主控层(内置一体机):负责管理制定全域内的备份策略和跟踪客户端的备份,能够管理磁盘空间和磁带库库及光盘库,实现多个客户端的数据备份。备份软件主服务器是备份域内集中管理的核心。 客户端层(数据库和操作系统客户端):其他应用服务器和数据库服务器安装备份软件标准客户端,通过这个客户端完成每台服务器的 LAN 或 LAN-FREE 备份工作。另外,为包含数据库的客户端安装数据库代理程序,从而保证数据库的在线热备份。 备份介质层(内置虚拟带库):主流备份介质有备份存储或虚拟带库等磁盘介质、物理磁带库等,一般建议将备份存储或虚拟带库等磁盘介质作为一级备份介质,用于近期的备份数据存放,将物理磁带库或者光盘库作为二级备份介质,用于长期的备份数据存放。

数据中心容灾备份方案

数据保护系统 医院备份、容灾及归档数据容灾 解决方案

1、前言 在医院信息化建设中,HIS、PACS、RIS、LIS 等临床信息系统得到广泛应用。医院信息化HIS、LIS 和PACS 等系统是目前各个医院的核心业务系统,承担了 病人诊疗信息、行政管理信息、检验信息的录入、查询及监控等工作,任何的系统停机或数据丢失轻则降低患者的满意度、医院的信誉丢失,重则引起医患纠纷、法律问题或社会问题。为了保证各业务系统的高可用性,必须针对核心系统建立数据安全保护,做到“不停、不丢、可追查”,以确保核心业务系统得到全面保护。 随着电子病历新规在 4 月 1 日的正式施行,《电子病历应用管理规范(试行)》要求电子病历的书写、存储、使用和封存等均需按相关规定进行,根据规范,门(急)诊电子病历由医疗机构保管的,保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于15 年;住院电子病历保存时间自患者最后一次出院之日起不少于30 年。

2、医院备份、容灾及归档解决方案 针对医疗卫生行业的特点和医院信息化建设中的主要应用,包括:HIS、PACS、RIS、LIS 等,本公司推出基于数据保护系统的多种解决方案,以达到对医院信息化系统提供全面的保护以及核心应用系统的异地备份容灾 2.1 数据备份解决方案 针对于医院的HIS、PACS、LIS 等服务器进行数据备份时,数据保护系统的备份架构采用三层构架。 备份软件主控层(内置一体机):负责管理制定全域内的备份策略和跟踪客户端的备份,能够管理磁盘空间和磁带库库及光盘库,实现多个客户端的数据备份。备份软件主服务器是备份域内集中管理的核心。 客户端层(数据库和操作系统客户端):其他应用服务器和数据库服务器安装备份软件标准客户端,通过这个客户端完成每台服务器的LAN 或LAN-FREE 备份工作。另外,为包含数据库的客户端安装数据库代理程序,从而保证数据库的在线热备份。

数据中心项目建设方案介绍

数据中心项目建设 可行性研究报告 目录 1概述 1.1项目背景 1.2项目意义 2建设目标与任务 数据中心的建设是为了解决政府部门间信息共享,实现业务部门之间的数据交换与数据共享,促进太原市电子政务的发展。具体目标如下:建立数据中心的系统平台。完成相应的应用软件和数据管理系统建设,实现数据的交换、保存、更新、共享、备份、分发和存证等功能,并扩展容灾、备份、挖掘、分析等功能。 (一)建立数据中心的系统平台。完成相应的应用软件和数据管理系统建设,实现社会保障数据的交换、保存、更新、共享、备份、分发和存证等功能,并扩展容灾、备份、挖掘、分析等功能。 (二)建立全市自然人、法人、公共信息库等共享数据库,为宏观决策提供数据支持。对基础数据进行集中管理,保证基础数据的一致性、准确性和完整性,为各业务部门提供基础数据支持; (三)建立数据交换共享和更新维护机制。实现社会保障各业务部门之间的数据交换与共享,以及基础数据的标准化、一致化,保证相关数据的及时更新和安全管理,方便业务部门开展工作;

(四)建立数据共享和交换技术标准和相关管理规范,实现各部门业务应用系统的规范建设和业务协同; (五)为公共服务中心提供数据服务支持,实现面向社会公众的一站式服务; (六)根据统计数据标准汇集各业务部门的原始个案或统计数据,根据决策支持的需要,整理相关数据,并提供统计分析功能,为领导决策提供数据支持; (七)为监督部门提供提供必要的数据通道,方便实现对业务部门以及业务对象的监管,逐步实现有效的业务监管支持; (八)为业务数据库的备份提供存储和备份手段支持,提高业务应用系统的可靠性。 3需求分析 3.1用户需求 从与数据中心交互的组织机构、人员方面进行说明。

容灾备份-解决方案方法

容灾备份系统 2010-8-11 项目背景 随着计算机技术的快速发展,每个企业都在大量的使用计算机处理自己的核心数据,这些数据往往是企业生产经营必不可少的部分。依赖这些数据的计算机系统的停机往往会造成企业生产经营活动的停顿,给企业造成巨大的损失。所以,可以说,这些数据是企业的生命核心。

企业的IT 管理员为了保证生产经营活动的持续运行,不断的加强对系统和数据的保护,如使用基于双机的高可用技术,磁盘阵列系统的RAID 技术等。然而,人们依然无法 回避由于磁盘故障,人为失误,应用程序的逻辑错误,自然灾害等原因带来的系统停机或者 数据丢失。所以,数据备份作为数据保护的最后一道屏障,必不可少。 二、功能介绍 实时保护:连续捕获、实时备份数据变化,全过程保护数据安全。实现真正的持续性 数据保护(CDP),无需设置任何备份时间点,居国内外同类产品领先地位。 完善备份:同一软件可实现“数据库双机热备+接管”、“本地实时灾备” 、“异 地实时灾备” ,全方位保证数据库安全。 任意回退:可按任意操作步数或时间点进行数据回退。主数据库遭到破坏时,备份数 据库可将主数据库回退到损坏前最后时刻的状态,且能保证事件的完整性。 快速恢复:主数据库或表损坏,从站自动检测,提示回退的步数。恢复1个G数据 库在3-5分钟。 增量备份:只备份变化部分,在保障备份数据安全的同时减少备份的工作量。 错峰机制:在系统负荷极大时暂停备份以免系统瘫痪,当系统负荷下降时备份暂停 期间的数据,并重新开始实时备份。 低耗资源:对主数据库压力小,系统采用消息机制,只有灾数据库发生变化时才触 发,只传数据库的变化部分,不同于文件拷贝,和数据表的轮询。 操作简单:自主开发设计,着重考虑国内用户使用习惯,安装、设置非常简单。维护 方便:启动或连接中断后重连时,自动校验主从站数据,保证数据准确。 加密传输:底层通讯采用自主研发的通讯平台,所有数据都是用加密数据包进行数据 交换,充分保证数据安全。 高性价比:在各项性能领先的同时,价格远远优于国外软件。当选择不接管的热 容灾备份方式时,从站可采用低档Server 或高稳定性的PC(有足够的存储空间即 可),从而实现极低的总体成本。 通用性好:不对数据库中的应用做任何修改。与数据库中表的结构无关,且无任 何限制。对数据库备份完整:如TABLES(表)、DIAGRAM(S关系图)、VIEWS(视图)、USERS(用户)、ROLES、RULES等。

XXX数据中心升级及容灾改造项目招标文件(原方案)

XXX数据中心升级及容灾项目 采购招标文件. 招标内容及技术要求 一、本项目工程建设的背景和现状 随着我院信息系统的不断发展,业务系统的数据量、数据处理量和数据存储量越来越大。因此,业务系统的稳定与否,系统的保护和数据的保护是否健全,已成为本系统是否正常运行的关键。随着数据集中处理的实施,可以预计,我院信息系统的业务运作、管理模式将越来越依赖于计算机系统的可靠运行。我院所提供服务的连续性以及业务数据的完整性、正确性、有效性,会直接关系到业务的生产、管理与决策活动。这就要求我们对网络、通信线路、服务器主机等关键硬件设备以及数据库,应用服务器等软硬件进行相应的故障保护和容灾备份部署。一旦某一环节出现异常情况,如火灾、爆炸、地震、水灾、雷击或某个方向通信线路故障等自然原因以及电源机器故障、人为破坏等非自然原因引起的灾难,我们可以快速及时的进行灾难恢复,将损失降到最低点。如果没有全面的考虑容错、容灾设计,那么在任何一个环节上发生故障和灾难,都会导致业务无法正常进行,造成重要数据的丢失、破坏,造成相关的部门的系统中断,不仅不能社会大众提供正常的医疗服务,甚至在极大程度上会影响医院的形象和声誉,使日后的工作无法正常开展下去。因此,根据本系统的特点,必须充分考虑各种灾难情况,建立灾难备份系统。另外我院于2008年对整个信息系统平台的软硬件设备进行升级和改造,至目前为止已经使用将近7年时间,目前的系统平台设备已经慢慢出现故障增多、性能下降等问题,也急需要对整个系统平台进行升级。

二、采购内容及招标需求 1. 采购原则及规范: 本次公开招标采购XXX数据中心升级及容灾项目的有关设备,投标人所投设备必须按招标文件规定的配置要求提供,并满足招标文件中提出的相关性能指标参数,同时应能满足XXX局信息化系统的当前以及今后3-5年内业务发展的需求。 投标人应对所提供的设备性能、质量负责,并提供相应的安装、服务、质保及技术培训。采购的设备所涉及的产品标准、规范,验收标准等,应符合国家有关条例及标准的规定。 2. 采购设备清单(预算:140万元)

数据中心灾备系统的分类

数据中心灾备系统的分类 根据数据中心的安全要求,应对灾难恢复系统采用的技术路线做出全面的考虑。 1.数据级容灾和应用级容灾 按照容灾系统对应用系统的保护程度可以分为数据级容灾和应用级容灾,业务级容灾的大部分内容是非IT系统。 数据级容灾系统只保证数据的完整性、可靠性和安全性,但提供实时服务的请求在灾难中会中断。应用级容灾系统能够提供不间断的应用服务,让服务请求能够透明(在灾难发生时毫无觉察)地继续运行,保证数据中心提供的服务完整、可靠、安全。因此对服务中断不太敏感的部分可以选择数据级容灾,以便节省成本,在数据级容灾的基础上构建应用级容灾系统,保证实时服务不间断运行,为用户提供更好的服务。 (1)数据级容灾。通过在异地建立一份数据复制的方式保证数据的安全性,当本地工作系统出现不可恢复的物理故障时,容灾系统提供可用的数据。数据级容灾是容灾的基础形式,由于只需要考虑数据的复制和存放,不需要考虑备用系统,实现起来相对简单,投资也较少。数据级容灾需要考虑三方面问题:在线模式与离线模式问题;远程数据复制技术问题;同步与异步容灾问题。 (2)应用级容灾。应用级容灾能保证业务的连续性。在数据级容灾的基础上,建立备份的应用系统环境,当本地工作系统出现不可恢复的物理故障时,容灾系统提供可用的数据和应用系统。 应用级容灾系统是建立在数据级容灾系统基础上的,同时能完成数据和应用系统环境的复制存放和管理。为实现发生灾难时的应用切换,容灾中心需要配置与工作系统同构和相同功能的业务网络、应用服务器、应用软件等。 应用级容灾还需要考虑数据复制的完全性、数据的一致性、数据的完整性、网络的通畅性、容灾切换的性能影响、应用软件的适应性改造等问题,以及为保证业务运行的所需设备、环境、人员及其相应的管理。 2.灾难恢复系统的在线/离线模式 (l)在线模式。在线灾难恢复系统要求工作系统与灾难备份系统通过网络线路连接,数据通过网络实时或定时从工作系统传输到灾难备份系统。对数据保护的实时性高,对业务连续性要求高,就需要采用在线模式。 (2)离线模式。离线灾难备份系统的数据通过存储介质(磁带、光盘等,搬运到异地保存起来实现数据的保护。离线模式适合于对数据保护的实时性要求不高的场合,离线模式设备比较简单,投资较少。 3.数据备份技术 正常情况下系统的各种应用在数据中心运行,数据存放在数据中心和灾难备份中心两地保存。当灾难发生时,使用备份数据对工作系统进行恢复或将应用切换到备份中心。灾难备份系统中数据备份技术的选择应符合数据恢复时间或系统切换时间满足业务连续性的要求。目前数据备份技术主要有如下几种: (1)磁带备份。 (2)基于应用程序的备份。通过应用程序或者中间件产品,将数据中心的数据复制到灾难备份中心。在正常情况下,数据中心的应用程序在将数据写入本地存储系统的同时将数据发送到灾难备份中心,灾难备份中心只在后台处理数据,当数据中心瘫痪时,由于灾难备份中心也存有生产数据,所以可以迅速接管业务。这种备份方式往往需要应用程序的修改,工作量比较大。另外,

数据容灾备份设计方案

数据容灾备份设计方案 1.1数据备份的主要方式 目前比较实用的的数据备份方式可分为本地备份异地保存、远程磁带库与光盘库、远程关键数据+定期备份、远程数据库复制、网络数据镜像、远程镜像磁盘等六种。 (1)本地备份异地保存 是指按一定的时间间隔(如一天)将系统某一时刻的数据备份到磁带、磁盘、光盘等介质上,然后及时地传递到远离运行中心的、安全的地方保存起来。 (2)远程磁带库、光盘库 是指通过网络将数据传送到远离生产中心的磁带库或光盘库系统。本方式要求在生产系统与磁带库或光盘库系统之间建立通信线路。 — (3)远程关键数据+定期备份 本方式定期备份全部数据,同时生产系统实时向备份系统传送数据库日志或应用系统交易流水等关键数据。 (4)远程数据库复制 生产系统相分离的备份系统上建立生产系统上重要数据库的一个镜像拷贝,通过通信线路将生产系统的数据库日志传送到备份系统,使备份系统的数据库与生产系统的数据库数据变化保持同步。 (5)网络数据镜像 是指对生产系统的数据库数据和重要的数据与目标文件进行监控与跟踪,并将对这些数据及目标文件的操作日志通过网络实时传送到备份系统,备份系统则根据操作日志对磁盘中数据进行更新,以保证生产系统与备份系统数据同步。 (6)远程镜像磁盘 利用高速光纤通信线路和特殊的磁盘控制技术将镜像磁盘安放到远 …

离生产系统的地方,镜像磁盘的数据与主磁盘数据以实时同步或实时异步方式保持一致。磁盘镜像可备份所有类型的数据。备份拓扑网络结构1.2(即东风东路院区中心机广州市第八人民医院具有两个不同地点的中心机房房和嘉禾院区中心机房),在这基础上是可以构建一个异地容灾的数据备份系统,以确保本单位的系统正常运营及对关键业务数据进行有效地保护,以下设计方案仅提供参考。嘉禾院区数据中心东风东院区数据中心 本方案中,我们采用EMC的CDP保护技术来实现数据的连续保护和容灾系统。 1.在东风东院区数据中心部署一台EMC 480统一存储平台,配置一个大容量光纤磁盘存储设备,作为整个系统数据集中存储平台。 2.在嘉禾院区数据中心部署一台EMC 480统一存储系统,配置一个大容量光纤磁盘存储设备,作为整个平台的灾备存储平台。 ) 3.两地各部署两台EMC RecoverPoint/SE RPA,采用CLR技术,即CDP(持续数据保护)+CRR(持续远程复制),实现并发的本地和远程数据保护。 4.在东风东院区数据中心本地采用EMC RecoverPoint/SE CDP(持续数据保护)技术实现本地的数据保护。. 5.两地采用EMC RecoverPoint/SE CRR(持续远程复制)技术,实现远程的数据保护。由于两地之间专线的带宽有限,可以采用EMC Recoverpoint/SE异步复制技术,将东风东院区数据中心EMC480上的数据定时复制到嘉禾院区数据中心。根据带宽的大小,如果后期专线带宽有所增加,RecoverPoint会自动切换同步、异步、快照时间点三种复制方式,尽最大可能保证数据的零丢失。 1.3本地数据数据保护(CDP)设计

(完整版)适合云化数据中心的备份容灾系统

a t i m e a n d A l l t h i n g s i n t h e i r b e i n g a r e g o o d f o r s o 适合云化数据中心备份容灾系统 以虚拟化、超融合、云平台等为形态的云化数据中心已经成为越来越多的企业机构数据中心升级方案。据权威媒体统计,云每年以25%的速度增加,其中虚拟化渗透率大于80%。云在按需交付、资源池化等方面有先天的优势,但随之也带来更多的数据和业务安全风险。无论是自建的云还是公有云,每年都频繁 发生大量的数据安全和业务中断事故。 在备份容灾管理领域,一方面IT 基础架构的云化变化速度已经大大超出了现有的数据保护技术的变化速度,而另一方面不少厂商又都声称自家的产品可以备

a t i m e a n d A l l t h i n g s i n t h e i r b e i n g a r e g o o d f o r s o 份云。那么到底该如何选择真正适合云化数据中心的备份容灾系统,本文重点从以下几个方面展开讨论。 什么是云化数据中心? 简单讲,就是当业务需要,数据中心可以在数分钟内增加或减少业务所需要的计算、存储、网络等资源。再简单讲,就是随时增加或减少可以安装部署业务应用软件的服务器。 自建云化数据中心的方案有多种思路,如下:1、虚拟化为中心的经典架构 这种方案是目前最主流的云化数据中心方案,主要采用的方案就是虚拟化操作系统、服务器与企业级集中式存储,该方案成熟度最高。这种方案,随着虚拟

a t i m e a n d A l l t h i n g s i n t h e i r b e i n g a r e g o o d f o r s 机规模增加,底层的集中存储会越来越感觉到不够用。这时候需要增加新的存储或服务器部署,重新迁移或分布虚拟机系统。2、以OpenStack 为代表的开源大集成架构 这套体系接近公有云平台的体系,主要的3个核心服务都采用高度弹性的方案来构成。随着引入的服务越多,运维管理复杂度也大幅度提升。目前开源体系最大的问题在于企业级运维管理的能力较弱,可靠性不能很好保障,可管理性差,易用性方面门槛很高,需要高度依赖商业发行版企业来保障持续的运行。这类平台通常是从几千到上万个虚拟机规模,是一些大型企业在重点升级的云 架构方案。 3、各类公有云的企业部署版本 国内的云计算公司,都相应推出了企业内部部署的版本,与OpenStack 的架 构类似,核心也包含3大核心服务,以及各类上层应用服务。第2、第3这类

数据中心容灾备份方案

数据中心容灾备份方案 Company number:【WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998】

数据保护系统 医院备份、容灾及归档数据容灾 解决方案 1、前言 在医院信息化建设中,HIS、PACS、RIS、LIS 等临床信息系统得到广泛应用。医院信息化 HIS、LIS 和 PACS 等系统是目前各个医院的核心业务系统,承担了病人诊疗信息、行政管理信息、检验信息的录入、查询及监控等工作,任何的系统停机或数据丢失轻则降低患者的满意度、医院的信誉丢失,重则引起医患纠纷、法律问题或社会问题。为了保证各业务系统的高可用性,必须针对核心系统建立数据安全保护,做到“不停、不丢、可追查”,以确保核心业务系统得到全面保护。 随着电子病历新规在 4 月 1 日的正式施行,《电子病历应用管理规范(试行)》要求电子病历的书写、存储、使用和封存等均需按相关规定进行,根据规范,门(急)诊电子病历由医疗机构保管的,保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于 15 年;住院电子病历保存时间自患者最后一次出院之日起不少于30 年。

2、医院备份、容灾及归档解决方案 针对医疗卫生行业的特点和医院信息化建设中的主要应用,包括:HIS、PACS、RIS、LIS 等,本公司推出基于数据保护系统的多种解决方案,以达到对医院信息化系统提供全面的保护以及核心应用系统的异地备份容灾 数据备份解决方案 针对于医院的 HIS、PACS、LIS 等服务器进行数据备份时,数据保护系统的备份架构采用三层构架。 备份软件主控层(内置一体机):负责管理制定全域内的备份策略和跟踪客户端的备份,能够管理磁盘空间和磁带库库及光盘库,实现多个客户端的数据备份。备份软件主服务器是备份域内集中管理的核心。 客户端层(数据库和操作系统客户端):其他应用服务器和数据库服务器安装备份软件标准客户端,通过这个客户端完成每台服务器的 LAN 或 LAN-FREE 备份工作。另外,为包含数据库的客户端安装数据库代理程序,从而保证数据库的在线热备份。

数据中心机房容灾方案

数据中心机房容灾方案

前言: 数据中心全年不休地运行,一旦发生不可预知的灾难,如果对数据中心机房造成设备损坏将是一笔不小的损失,设备损坏至少还能弥补修复,但如果是宝贵的数据丢失,造成的损失则是无法计算的。 所以建设数据中心机房容灾方案,把有效的数据备份系统尤为重要,万一发生一些故障造成了数据丢失,还可以从备份系统中将数据还原回来,这就要使用数据备份技术,数据备份技术是将整个数据中心的数据或状态保存下来,以挽回硬件设备损坏带来的损失,还有逻辑错误和任务恶意拨号带来的损失,是将数据从在线状态剥离到离线状态的过程,这样做的根本目的是数据恢复,能够快速、正确、方便地恢复数据。 数据备份技术在存储系统中的意义不仅在于防范意外事件的破坏,而且还是历史数据保存归档的主要方式,机房的数据备份服务如日中天,大多数数据中心机房都提供数据备份的增值服务,但基本都是通过手工备份或免费的软件提供一些最简单的功能,得不到用户的认可,同时也限制了数据备份业务的快速增长,那有没有一种专业的备份软件,既拥有强大的功能,成本又比较低廉的数据备份服务平台。

零成本容灾方案让数据中心运营商轻松架设自己的增值备份服务平台,像卖虚拟主机一样卖数据备份服务,用户通过帐号自主管理,按空间大小和时间长短随时随地的管理数据备份服务。 1、服务模式:按需部署,按时服务,按空间大小和时间的方式提供数据备份服务; 2、低启动成本:按需投入硬件和带宽,服务启动时,只需将现有的容灾备份硬件安装上软件就可按空间大小和时间卖数据备份的增值服务。

3、容灾备份硬件不仅提供基于数据中心机房的合作,在下一步将会提供更多的在数据备份服务市场上更多的合作机会。 4、灵活的产品包装:根据容灾软件提供的强大的功能,灵活包装产品: (1)按容灾级别:本地备份,远程备份; (2)按空间大小:10G,20G,50G,100G等。。。 (3)按数据类型:文件备份,数据库备份,操作系统备份。。。 (4)按时间长短:1月,3月,1年,3年,5年等。。。。

数据中心灾备系统建设方案

数据中心灾备系统的分类 来源:机房360 作者:林小村更新时间:2010/11/19 11:50:11 摘要:本文为大家讲述数据中心的一些技术知识,具体为您讲述数据 中心灾备系统的分类情况。 根据数据中心的安全要求,应对灾难恢复系统采用的技术路线做出全面的考虑。 1.数据级容灾和应用级容灾 按照容灾系统对应用系统的保护程度可以分为数据级容灾和应用级容灾,业务级容灾的大部分内容是非IT系统。 数据级容灾系统只保证数据的完整性、可靠性和安全性,但提供实时服务的请求在灾难中会中断。应用级容灾系统能够提供不间断的应用服务,让服务请求能够透明(在灾难发生时毫无觉察)地继续运行,保证数据中心提供的服务完整、可靠、安全。因此对服务中断不太敏感的部分可以选择数据级容灾,以便节省成本,在数据级容灾的基础上构建应用级容灾系统,保证实时服务不间断运行,为用户提供更好的服务。 (1)数据级容灾。通过在异地建立一份数据复制的方式保证数据的安全性,当本地工作系统出现不可恢复的物理故障时,容灾系统提供可用的数据。数据级容灾是容灾的基础形式,由于只需要考虑数据的复制和存放,不需要考虑备用系统,实现起来相对简单,投资也较少。数据级容灾需要考虑三方面问题:在线模式与离线模式问题;远程

数据复制技术问题;同步与异步容灾问题。 (2)应用级容灾。应用级容灾能保证业务的连续性。在数据级容灾的基础上,建立备份的应用系统环境,当本地工作系统出现不可恢复的物理故障时,容灾系统提供可用的数据和应用系统。 应用级容灾系统是建立在数据级容灾系统基础上的,同时能完成数据和应用系统环境的复制存放和管理。为实现发生灾难时的应用切换,容灾中心需要配置与工作系统同构和相同功能的业务网络、应用服务器、应用软件等。 应用级容灾还需要考虑数据复制的完全性、数据的一致性、数据的完整性、网络的通畅性、容灾切换的性能影响、应用软件的适应性改造等问题,以及为保证业务运行的所需设备、环境、人员及其相应的管理。 2.灾难恢复系统的在线/离线模式 (l)在线模式。在线灾难恢复系统要求工作系统与灾难备份系统通过网络线路连接,数据通过网络实时或定时从工作系统传输到灾难备份系统。对数据保护的实时性高,对业务连续性要求高,就需要采用在线模式。 (2)离线模式。离线灾难备份系统的数据通过存储介质(磁带、光盘等,搬运到异地保存起来实现数据的保护。离线模式适合于对数据保护的实时性要求不高的场合,离线模式设备比较简单,投资较少。 3.数据备份技术 正常情况下系统的各种应用在数据中心运行,数据存放在数据中

灾备方案

1.数据中心容灾备份解决方案 随着社会的发展和科技的进步,政府日常工作越来越依赖于数据处理来进行,政务系统的连续性依赖于数据中心系统的稳定运行。然而,灾难就像灰尘一样伏击在运营环境周围,政务系统的数据中心可能正在一个充满风险和威胁的环境下运行。如果不能对这些风险采取有效治理,一旦数据由于某种原因丢失,就很有可能对政府的日常工作造成严重的影响。如果核心数据丢失,将会使得某些核心功能陷入瘫痪,造成不可估量的损失。因此,保证政务的连续性和数据的高可靠性和可用性,已经成为政府部门在数据中心建设中,必须要考虑的问题。 1.1灾备解决方案原则 首先,在制定容灾系统方案的过程中要考虑的就是容灾系统建设对原有业务系统带来的影响。比如,采用数据复制技术对系统I/O带来的延迟,应用数据同步对日常业务处理系统带来的压力等。因此,企业要通过周密的测试和分析来规避容灾系统建设时带来的这些风险,以保证业务系统不会因容灾系统的建设而出现在处理性能上下降的问题。 第二,数据状态要保持同步。为保证在灾难发生时,业务可以成功地切换到备份中心,就必须保证容灾系统数据同步机制的可靠性。因此,建立可靠的数据同步校验机制是必须的; 同时,还要考虑建立定时的、自动的数据同步核查对比机制,以检验两个中心数据的一致性,这是数据容灾工作中非常重要的一部分。 第三,容灾系统的日常维护工作要尽可能轻,并能承担部分业务处理和测试的工作。容灾系统的维护和管理是容灾切换成功的重要保证,在系统建设中,就必须要考虑系统的维护管理流程。生产中心任何业务处理过程的改变都必须完整地复制到备份中心; 所有新业务系统上线时,必须通知备份中心,并在备份中心配置好数据同步机制; 对原程序的改动也必须保证两个中心同时上线。 第四,系统恢复时间要尽可能短。容灾系统主要是为了实现在主中心系统发生灾难时,可以在规定时间切换到备份中心,保证数据不会丢失,并且继续向用户提供服务。但往往在灾难发生时,主要技术人员不能及时到达现场,为了顺利实现系统间的切换,应该让系统切换操作尽可能地简单; 并建立固定化的、标准化的切换流程,要求维护人员在切换演习时严格按照流程的指导步骤进行操作。 第五,可实现部分业务子系统的切换和回切。当人事变动、业务变化、IT设施变化以及其 他可能引起恢复规划文档失效的变化发生时,应及时更新各恢复规划文档,并在必要时启动模拟测试或演习,确保业务连续性系统的工作能力。 第六,技术方案选择要遵循成熟稳定、高可靠性、可扩展性、透明性的原则。目前,国际上比较成熟的容灾技术包括:SAN/NAS技术、远程镜像技术、虚拟存储、基于IP的SAN互连技术以及快照技术等。其中基于IP的SAN远程数据容灾备份技术应用比较广泛,其是利用基于IP的SAN的互连协议,将主数据中心SAN中的信息通过现有的TCP/IP网络,远程复制到备份中心的SAN中的。当备份中心存储的数据量过大时,可利用快照技术将其备份

XXXX公司Oracle数据库异地容灾方案

XXXX公司Oracle数据库异地容灾方案 2011年08月29日

1、公司简介 XXXX公司。 2、项目背景 ●XXXX有两个数据中心。 ●两个基地之间使用TCP/IP网络进行连接。 ●生产业务系统的后台数据库为Oracle。 ●数据库服务器操作系统为Windows。 ●数据库目前总体数据量约为2.4T。 ●生产系统为双机容错架构。 ●希望远程数据中心成为容灾中心。 3、解决方案 3.1方案原理 这是一个很典型的应用场景,用户对RPO、RTO的要求比较高,用户希望数据丢失尽可能少,恢复尽可能快。可是,要实现这一愿望,传统的容灾方案都是采用昂贵的存储设备或卷管理软件来实现,投入相当惊人,用户很难接受!CommVault的CDR连续数据复制是一个性价比很高的解决方案,工作原理如下图所示:

这个Oracle远程容灾方案的设计思想是:在容灾系统初始化时或备份系统被破坏时,利用备份和恢复来传送数据库的DBF文件;在数据库日常工作时,利用CDR来时复制数据库日志文件,并将日志回滚到备份数据中(对于双机架构来说,原理相同,所需模块相同, 如图生产主机可为双机或集群架构)。系统的数据流如下图所示:

3.2实施过程 在这个方案中,我们采用了CommVault的备份技术和CDR技术,数据共有4份冗余,除了生产数据外,还有容灾数据,本地备份和异地备份数据;这里需要注意的是,在两个数据中心的数据库都是使用本地数据为业务系统提供服务,并且将数据在两个数据中心之间相互复制,以便达到两个数据中心互为容灾中心的目的。整个容灾系统的建立共分4个阶段: ●初始化阶段:通过备份+恢复方式,在容灾站点生成初始化数据 ●容灾复制阶段: 1.通过CDR复制交易日志 2.自动回滚日志实现数据库容灾 3.每天做异地数据库的冷备份 4.每天做本地数据库的热备份 ●灾难重建阶段: 如果数据崩溃,由于本地和异地都有灾备数据,通过本地的直接恢复实现本地网络 的灾难数据重建,避免在远程网络上传送大量的初始化数据 ●容灾演练阶段: 将容灾站点的数据库打开,就可以使用了。恢复正常工作方式,只要将灾备的数据 恢复,然后回滚以前的日志数据,就能恢复容灾复制阶段。 4、技术要点 在这4个阶段中,充分利用了CommVault的独特技术: ●CDR复制:连续数据复制,复制数据库交易日志。 ●断点续传:支持从中断点继续传送。 ●GridStor:支持多个介质服务器使用不同地区的数据源,这样就不需要通过网络来 回传送大量的数据。 ●自动恢复和回滚:支持以时间或者自动的方式,恢复和回滚日志或其它数据,而不 需要手工执行。 ●辅助拷贝:支持将本地的备份数据复制到异地,实现异地的灾备。

HDS三数据中心容灾解决方案

HDS三数据中心容灾解决方案 国内灾备业的发展 随着国内各行业信息系统的快速发展,特别是银行、证券、保险和政府等行业业务大集中速度的加快,企业的技术风险也相对集中。一旦发生灾难,则将导致政府和企业所有分支机构、营业网点和全部的业务处理停顿,或造成企业客户数据的丢失。如何防范技术风险,确保数据安全和业务连续性,已成为企业急需面对的课题。 国家相关部门对加强信息安全保障工作十分重视,先后出台了多项有关信息安全保障措施。如中国人民银行于2002年8月下发了《关于加强银行数据集中安全工作的指导意见》,指出:"为保障银行业务的连续性,确保银行稳健运行,实施数据集中的银行必须建立相应的灾难备份中心。" "业务连续性计划应报中国人民银行备案。"。 2003年9月,中共中央办公厅、国务院办公厅转发了《国家信息化领导小组关 于加强信息安全保障工作的意见》,明确提出要重点保障重要信息系统的安全,强调重要信息系统的建设要充分考虑灾难发生后的抗毁性与灾难恢复能力。 从以上资料可以看出,信息系统安全和灾难备份已经引起了国家、社会、企业的高度重视,灾难备份业务的发展是客户保持业务连续运作的需要,同时也是社会的需要和政策法规的要求,是市场发展的必然。 中国国际电子商务中心的数据容灾要求及选择 隶属于中国商务部、成立于1996年的中国国际电子商务中心(China International Electronic Commerce Center,简称CIECC),肩负着国家信息化建设重点工程(金关工程)主干网的建设、维护和运营,是中国国际电子商务权威、稳定、安全的第三方服务平台。近几年,随着业务电子化平台的逐步建立和完善,CIECC服务的企业不断增加,数量近百万家,同时提供的服务种类也日益丰富。为了提升对数据的保护水平并确保业务连续性,CIECC从2005年初开 始酝酿建设一套安全可靠以及高效的容灾系统:以北京亦庄的数据中心为主生产中心,在同城的东单建立同城容灾系统,并在广州建立异地容灾系统,以此构成三数据中心容灾备份系统来实现最高级别的灾难恢复能力和业务连续性。 经过对多家主流厂商容灾方案进行谨慎和严格的评估,CIECC最终于2006年底 选择了由日立数据系统公司(HDS)提供的采用了Delta Resync技术的三数据中心容灾解决方案来为其核心业务应用提供最强大的数据保护。 事实上,CIECC的核心业务系统早在三年前就采用了HDS公司的存储产品(9980V),双方从此开始了良好的合作。从2005年初一直到2006年底的前后约一年半时间。HDS团队全程参与了为CIECC进行业务影响分析、容灾计划定制、容灾架构设计、SAN架构设计、数据迁移、同城容灾实施、异地容灾实施、容灾演练和培训等容

系统容灾技术方案大全

系统容灾技术方案大全

目录 一、数据中心灾备系统的分类 (3) 二、数据库远程复制和异地容灾方案相关分析 (11) 三、数据备份与数据容灾 (14) 四、重复数据删除成就异地容灾 (15) 五、金税工程三期背景下省级容灾备份建设探索 (22) 六、安徽中烟数据集中容灾系统建设实践与探索 (36) 七、推荐九个容灾解决方案 (42) 八、推荐九个容灾解决方案 (42) 九、GDS灾难恢复解决方案 (62) 十、多级企业数据容灾解决方案对比 (65)

一、数据中心灾备系统的分类 摘要:本文为大家讲述数据中心的一些技术知识,具体为您讲述数据中心灾备系统的 分类情况。 1.数据级容灾和应用级容灾 按照容灾系统对应用系统的保护程度可以分为数据级容灾和应用级容灾,业务级容灾的大部分内容是非IT系统。 数据级容灾系统只保证数据的完整性、可靠性和安全性,但提供实时服务的请求在灾难中会中断。应用级容灾系统能够提供不间断的应用服务,让服务请求能够透明(在灾难发生时毫无觉察)地继续运行,保证数据中心提供的服务完整、可靠、安全。因此对服务中断不太敏感的部分可以选择数据级容灾,以便节省成本,在数据级容灾的基础上构建应用级容灾系统,保证实时服务不间断运行,为用户提供更好的服务。 (1)数据级容灾。通过在异地建立一份数据复制的方式保证数据的安全性,当本地工作系统出现不可恢复的物理故障时,容灾系统提供可用的数据。数据级容灾是容灾的基础形式,由于只需要考虑数据的复制和存放,不需要考虑备用系统,实现起来相对简单,投资也较少。数据级容灾需要考虑三方面问题:在线模式与离线模式问题;远程数据复制技术问题;同步与异步容灾问题。 (2)应用级容灾。应用级容灾能保证业务的连续性。在数据级容灾的基础上,建立备份的应用系统环境,当本地工作系统出现不可恢复的物理故障时,容灾系统提供可用的数据和应用系统。

数据中心灾备系统建设案例

数据中心灾备系统建设案例 根据数据中心的安全要求,应对灾难恢复系统采用的技术路线做出全面的考虑。 1.数据级容灾和应用级容灾 按照容灾系统对应用系统的保护程度可以分为数据级容灾和应用级容灾,业务级容灾的大部分内容是非IT系统。 数据级容灾系统只保证数据的完整性、可靠性和安全性,但提供实时服务的请求在灾难中会中断。应用级容灾系统能够提供不间断的应用服务,让服务请求能够透明(在灾难发生时毫无觉察)地继续运行,保证数据中心提供的服务完整、可靠、安全。因此对服务中断不太敏感的部分可以选择数据级容灾,以便节省成本,在数据级容灾的基础上构建应用级容灾系统,保证实时服务不间断运行,为用户提供更好的服务。 (1)数据级容灾。通过在异地建立一份数据复制的方式保证数据的安全性,当本地工作系统出现不可恢复的物理故障时,容灾系统提供可用的数据。数据级容灾是容灾的基础形式,由于只需要考虑数据的复制和存放,不需要考虑备用系统,实现起来相对简单,投资也较少。数据级容灾需要考虑三方面问题:在线模式与离线模式问题;远程数据复制技术问题;同步与异步容灾问题。 (2)应用级容灾。应用级容灾能保证业务的连续性。在数据级容灾的基础上,建立备份的应用系统环境,当本地工作系统出现不可恢复的物理故障时,容灾系统提供可用的数据和应用系统。 应用级容灾系统是建立在数据级容灾系统基础上的,同时能完成数据和应用系统环境的复制存放和管理。为实现发生灾难时的应用切换,容灾中心需要配置与工作系统同构和相同功能的业务网络、应用服务器、应用软件等。 应用级容灾还需要考虑数据复制的完全性、数据的一致性、数据的完整性、网络的通畅性、容灾切换的性能影响、应用软件的适应性改造等问题,以及为保证业务运行的所需设备、环境、人员及其相应的管理。 2.灾难恢复系统的在线/离线模式 (l)在线模式。在线灾难恢复系统要求工作系统与灾难备份系统通过网络线路连接,数据通过网络实时或定时从工作系统传输到灾难备份系统。对数据保护的实时性高,对业务连续性要求高,就需要采用在线模式。 (2)离线模式。离线灾难备份系统的数据通过存储介质(磁带、光盘等,搬运到异地保存起来实现数据的保护。离线模式适合于对数据保护的实时性要求不高的场合,离线模式设备比较简单,投资较少。 3.数据备份技术

IDC容灾方案建议

IDC 容灾方案建议 1 IDC 容灾方案建议 ... 错误!未定义书签。 ........................ ... 错误!未定义书签。 一、负载均衡需求分析(1) 二、负载均衡方案建议(2) 三、实现方法介绍(4) 1.定义数据中心(4) 2.启动服务器的健康状态检查 (4) 3.针对db2 的容错应用逻辑规定服务优先级别(5) 4.行政命令下达后的IDC 和服务器切换方法(5) 四、相关技术介绍(6) 1.3DNS 处理多数据中心的并行工作和冗灾处理(6) 2.服务器负载均衡(7) 3.Stateful Fail Over 技术(9) 4.F5 i - Control 开放的API 接口介绍(9) 五、所选产品简介(12)

1. 3DNS 分布式高可用性智能负载平衡(12) 2. Big IP 2400/5100/5110 系列应用交换机(18) 六、产品报价与服务(25) 七、附录(25) 1. iControl 用于创建应用型网络的先进互联网控制体系结构(25) 一、负载均衡需求分析 根据客户的行业特点要求,我们总结出来网络的流量管理的具体要求如下: 1.服务站点的负载均衡和异地容灾, 为保证客户在任何时刻都能够访问到内容, 要求解决国际网络接入链路和单个IDC 的单点故障, 保证在ISP 服务提供商出现 不可抗拒因素而中断服务时可以及时监控发现, 并且报警显示; 也保证任何一个 IDC 机房出现不可抗拒因素而中断服务时也可以及时监控发现并且报警显示, 在得到行政命令后可以非常迅速的切换到可用的站点. 2.服务器的应用状态监控, 准确的根据服务器的实际服务状况提供报警信息, 并提供服务器的负载均衡,要求在正常情况下两台或多台服务器的负载基本相同, 在某台服务器停机的情况下透明的容错,保证关键服务的持续,提供特别的会话

IDC容灾方案建议.doc

IDC容灾方案建议1 IDC容灾方案建议 ...................................................................................................... ........ 错误!未定义书签。...................................................................................................... ........ 错误!未定义书签。 一、负载均衡需求分析(1) 二、负载均衡方案建议(2) 三、实现方法介绍(4) 1.定义数据中心(4) 2.启动服务器的健康状态检查(4) 3.针对db2 的容错应用逻辑规定服务优先级别(5) 4.行政命令下达后的IDC和服务器切换方法(5) 四、相关技术介绍(6) 1. 3DNS处理多数据中心的并行工作和冗灾处理(6) 2.服务器负载均衡(7) 3. Stateful Fail Over 技术(9) 4. F5 i–Control开放的API接口介绍(9)

五、所选产品简介(12) 1. 3DNS分布式高可用性智能负载平衡(12) 2. Big IP 2400/5100/5110系列应用交换机(18) 六、产品报价与服务(25) 七、附录(25) 1. iControl 用于创建应用型网络的先进互联网控制体系结构(25) 一、负载均衡需求分析 根据客户的行业特点要求,我们总结出来网络的流量管理的具体要求如下: 1.服务站点的负载均衡和异地容灾, 为保证客户在任何时刻都能够访问到内容, 要求解决国际网络接入链路和单个IDC的单点故障, 保证在ISP服务提供商出现 不可抗拒因素而中断服务时可以及时监控发现, 并且报警显示; 也保证任何一个 IDC机房出现不可抗拒因素而中断服务时也可以及时监控发现并且报警显示, 在得到行政命令后可以非常迅速的切换到可用的站点. 2.服务器的应用状态监控, 准确的根据服务器的实际服务状况提供报警信息, 并提供服务器的负载均衡,要求在正常情况下两台或多台服务器的负载基本相同,

医院数据中心异地灾备系统建设

1 医院数据中心异地灾备系统建设 医院数据中心 异地灾备系统建设 项目建议书 迪思杰(北京)数码技术有限公司 2010-8-24 目录

1 项目背景 随着医院信息化进程的不断深化,信息系统成为了支撑医院业务运行的重要平台,医院的全部业务流程都依赖于信息系统提供的服务来运作。为了保证该系统的稳定、安全、有效的运行,医院的IT部门都采用了双机、RAID、磁带备份等技术,来回避由于磁盘故障,人为失误,应用程序的逻辑错误,自然灾害等原因带来的系统停机或者数据丢失。但大部分医院并没有建立一个容灾机制,一旦数据库或硬件出现故障,较长时间不能恢复,对医院来说都是一次灾难,将会给给医院的声誉带来了恶劣的影响并造成了极大的经济损失: ü广东省人民医院电脑故障让患者受累 ü北京妇产医院挂号故障千人排队苦等 ü上海市第十人民医院停机4个多小时 ü通山县人民医院电脑故障无法交费老汉等2小时猝死检测室 ü闵行区医院电脑故障千余人等数小时挂号 ü华山医院网络故障2小时取不了药 ü中山市中医院系统出现故障,医院收费环节完全瘫痪,导致数千人看病受到影响 ü第八人民医院医院电脑临时出故障沟通不畅引患者投诉ü北京安贞医院电脑系统出现故障,造成大厅聚集近百名患者 ü上海一医院突发电脑故障造成大量病人滞留 ü齐鲁医院电脑突发故障患者排长队苦等 ü上海龙华医院电脑系统故障致排队人群至门口 ü东方医院电脑系统突发故障数百患者苦等三小时

因此迫切需要建设容灾系统,以保证计算机业务系统的连续运行,并提高信息系统抵御突发性灾难的能力,保证医院稳定运行。 本方案是迪思杰(北京)数码技术有限公司根据****医院提出的以上需求,所提出的利用DSG Realsync数据同步复制软件实现数据的实时复制,从而满足“建设容灾系统,实现数据的远程备份和业务的不中断运行“的需求。 DSG Realsync数据同步复制目前在国内有200多家客户,占到第三方数据复制软件市场70%以上的市场份额。 本方案如有欠缺或遗漏之处,敬请谅解! 2 容灾技术分析 2.1 容灾技术的选择 在选择容灾系统的构造时,首先要考虑的就是选择采用合理的异地数据复制技术。数据的远程复制技术是容灾系统的核心技术,它对于数据系统的一致性和可靠性以及系统的应变能力具有举足轻重的作用,通过有效的数据复制,远程的业务数据中心与本地的业务数据实现同步,确保一旦本地系统故障,远程的容灾中心迅速进行完整的接管。 实现这些功能的业界常用解决方案主要包括以下几类: 1. 磁盘阵列复制技术: 主要由一些磁盘阵列厂商提供,如EMC SRDF、IBM PPRC 、HP BusinessCopy、HDS TrueCopy等, 该技术是将数据复制通过磁盘阵列控制器在进行写入操作的同时通过高速网络向容灾系统的阵列上发送相同的I/O指令来实现; 2. 存储卷复制技术: 由一些卷管理软件厂商提供,如VERITAS VVR; 3. 存储虚拟化技术: 飞康的CDP等,该技术是将系统中各种异构的存储设备映射为一个单一的存储资源,对用户完全透明,达到屏蔽存储设备的异构和主机的异构的目的。 4. 数据库复制技术: 由数据库厂商以及一些第三方厂商提供,如DSG RealSync/SmartE等; 磁盘阵列复制技术、存储卷复制技术、存储虚拟化技术与数据库复制技术在容灾应用的层面相比较起来,有几个明显的缺点: 不足一:切换的复杂性 在灾难发生的时候,如果采用的是盘阵/卷/虚拟类的容灾方案,那在业务切换(接管)时需要经过: 1、主机启动、 2、存储启动、 3、Oracle数据库启动、 4、中间件启动 5、网络切换、 6、应用切换, 7、相关参数修改 等等多个环节才能成功完成整个过程,而在突发事件产生的时候,现场是否有能

相关文档
最新文档