内部审计业务外包
内部审计业务外包利弊分析及应对策略探讨
内部审计业务外包利弊分析及应对策略探讨随着市场竞争加剧、企业规模不断扩大，内部审计业务对于公司经营的重要性越来越凸显。
为了提高内控和风险管理水平，不少企业开始考虑将内部审计业务外包，向专业的第三方机构进行委托。
但是，在决定是否外包内部审计业务之前，应该先了解其利弊，以便选择最适合自己的方案。
一、利益方面1. 专业能力更强委托给专业的内部审计服务机构，可以借助对内部审计的专业知识、经验和技能，提高内部审计的水平和质量，有效降低了错误发现的风险。
此外，专业机构通常会针对不同行业、不同公司制定不同的审计方案，根据企业的实际需要进行量身定制，确保审计目标的全面性和深入性。
2. 成本降低相比自建内部审计部门，委托内部审计服务机构来处理审计事项可以减少企业的成本。
因为自建内部审计部门需要招募和管理大量员工，同时需要支付他们的薪水、福利、保险等费用，占用大量的人力、物力和财力，委托外部公司可以有效节约这些支出。
3. 提高效率内部审计委外能够提高审计效率，避免内部审计部门因过度负载导致效率低下的问题。
外部公司通常拥有更多的资源、技术和操作经验，能够更加高效地完成内部审计工作，更有利于公司及时掌握风险情况。
4. 增加独立性委托外部公司完成内部审计事项，能够增强内部审计的独立性和客观性。
因为内部审计员来自公司内部，其报告和结果可能受到企业董事会或高层的影响。
而外部公司的内部审计员相对来说会更加独立公正，能够保证审计工作的客观性和可信性。
二、弊端方面1. 安全风险交给外包公司的数据和资料可能泄露，尤其是对于一些敏感的信息，所造成的影响可能是灾难性的。
尽管一些专业的审计服务公司都会严格保守客户的商业机密，但企业在选择外包内部审计服务提供商时，必须谨慎考虑其实力，尽量找到有保密协议的合作伙伴。
2. 质量不稳定虽然外部审计公司有着其专业水平和进一步技术，但在工作过程中，我们不能排除出现工作只是出现大量的质量问题的可能性。
所以企业选择外包内部审计服务时，应该先进行细致的调查和评估，寻找可靠的服务提供商。
内部审计外包监管制度范本
内部审计外包监管制度范本一、总则第一条为了加强内部审计外包业务的监督管理，确保内部审计质量，提高工作效率，根据《中华人民共和国审计法》、《内部审计基本准则》等法律法规，制定本制度。
第二条本制度适用于本组织内部审计机构将业务委托给外部中介机构实施内部审计的情形。
第三条本组织内部审计外包监管制度的目标是：确保内部审计外包业务的合法性、合规性、有效性，防范风险，提高内部审计质量。
第四条本组织内部审计外包监管制度的原则是：公开、公平、公正、透明，确保内部审计外包业务的独立性、客观性和有效性。
二、外包选聘与评估第五条内部审计外包应选择具备一定资质、信誉良好、业务能力强的中介机构。
第六条内部审计机构应建立外包服务商的评估机制，定期对服务商的业务能力、服务质量、职业道德等进行评估。
第七条内部审计机构在外包选聘过程中，应遵循竞争性原则，公开征集、评审、选择外包服务商。
三、外包业务管理第八条内部审计机构应与外包服务商签订书面合同，明确双方的权利、义务和责任。
第九条内部审计机构应对外包服务商的业务实施过程进行监督，确保业务按照约定的标准和程序进行。
第十条内部审计机构应定期获取外包服务商的业务进展报告，对业务实施情况进行评估和指导。
第十一条内部审计机构应要求外包服务商严格遵守国家法律法规、行业规范和本组织的内部管理规定。
四、风险防范与处理第十二条内部审计机构应建立外包业务风险防范机制，识别、评估和控制外包业务风险。
第十三条内部审计机构应制定外包业务应急预案，及时应对和处理外包业务中出现的问题和风险。
第十四条内部审计机构应对外包服务商的业务质量负责，对因服务商原因导致的审计质量问题，应要求其承担相应责任。
五、信息披露与保密第十五条内部审计机构应定期向本组织领导和相关部门报告外包业务情况，接受监督。
第十六条内部审计机构应与外包服务商签订保密协议，确保审计过程中获取的信息严格保密。
六、法律责任与追究第十七条内部审计机构应依法履行对外包业务的监督管理职责，对违反法律法规和本制度的行为，应予以纠正，并依法承担法律责任。
2024年业务外包管理办法
业务外包管理办法一、前言近年来，随着企业竞争日趋激烈，许多企业为了降低成本、提高效率，选择将自己的某些业务外包出去。
但是，业务外包在实施过程中也会带来一系列问题，如监管不到位、业务风险难以控制等。
因此，为了进一步规范和管理企业的业务外包行为，保障企业自身的正常运营，特制定本《业务外包管理办法》。
二、管理职责2.1 外包部门企业应设立专门的外包管理部门或派出专人，对外包合同的签订、履行、变更、终止等进行管理，并对外包业务的质量、安全和保密性进行监督。
2.2 内部审计部门内部审计部门应定期对外包业务情况进行审计，并及时发现和处理问题。
2.3 企业领导企业领导应认真履行监管职责，加强对外包业务的管理，确保业务外包能够合理运作。
三、风险评估3.1 业务风险评估企业在选择外包服务商时，应对其审核，并评估其技术能力、管理能力、信誉度、安全性等方面的风险，确保其业务能够得到有效控制。
3.2 信息安全风险评估在选择外包服务商前，应对其信息安全能力进行评估，并签订保密条款，保护企业的商业秘密。
四、合同管理4.1 合同签订在签订合同时，应将业务要求明确详细，明确外包服务商的责任和义务，对于服务时间、质量、费用等方面进行明确规定。
4.2 合同履行企业应持续跟踪外包服务商的合同履行情况，对于服务商未履行合同的，应及时采取措施，维护企业的合法权益。
4.3 合同变更在业务外包过程中，可能会面临变更合同的情况。
当发生变更合同时，应重新规定合同价格、合同时间、合同范围等重要内容，并征得服务商和企业的共同意见。
4.4 合同终止当业务合同期限到期或者在合同履行期内出现重大违约情况时，企业有权决定是否终止合同。
应按照合同规定、法律法规和行业惯例处理终止合同事宜。
五、监督管理企业应将外包服务商的服务情况和运行情况纳入统一管理，及时掌握外包业务情况和运行风险，实现对外包服务商的有效监控和管理。
六、结论针对业务外包管理中存在的问题，本《业务外包管理办法》对外包管理职责、风险评估、合同管理、监督管理等方面进行规定，以加强企业对业务外包的监管，确保业务外包能够安全、规范地开展。
内部审计业务外包利弊分析及应对策略探讨
内部审计业务外包利弊分析及应对策略探讨随着全球经济的不断发展和企业规模的日益扩大，内部审计业务外包（以下简称“审计外包”）已成为企业管理中的一种常见选择。
审计外包的出现，一方面源于企业对于成本节约和效率提升的需求，另一方面也得益于专业审计服务提供商的兴起。
审计外包也带来了一系列的利弊，企业在选择是否外包内部审计业务时需要进行综合考量。
本文将从内部审计业务外包的利弊两方面展开分析，并探讨应对策略，以帮助企业更好地把握审计外包的风险和机遇。
一、审计外包的利与益审计外包的利与益主要体现在以下几个方面：1. 专业化服务提升审计质量外包公司通常汇聚了一批经验丰富、技术过硬的审计专业人才，能够提供高水平的审计服务。
这些专业人才具有丰富的行业经验和对业务流程的深刻理解，能够更准确地识别风险点，提出有效的风险管理建议，提升企业内部审计的质量。
2. 成本节约增加效率企业通过外包内部审计业务，可以避免直接雇佣大量审计人员所带来的高额成本。
外包公司通常可以提供灵活的审计服务，能够根据企业的实际需求随时增减审计人力，从而降低企业的运营成本。
外包公司可能会利用最新的技术和工具，提高审计效率，为企业节约时间和人力成本。
3. 风险转移降低责任通过审计外包，企业可以将审计过程中的一部分风险转移到外包公司身上。
一旦出现审计失误或责任纠纷，企业可以依法让外包公司承担相应的责任，从而降低自身的风险。
4. 专注核心业务实现专业化管理将内部审计业务外包给专业的服务提供商，企业可以更专注于自身的核心业务，提升管理的专业化水平。
通过外包，企业可以通过优化现有资源的配置，更好地发挥自身的优势，提升企业整体的竞争力。
二、审计外包的弊端和风险审计外包虽然具有诸多利益，但同时也存在着一些弊端和风险：1. 信息安全风险审计外包需要向外包公司提供大量的企业内部数据和敏感信息，一旦这些信息泄露或被滥用，将给企业带来严重的财务和声誉损失。
由于外包公司可能同时服务于多家企业，信息安全风险也相应增加。
中小企业的内部审计外包
内部审计业务外包利弊分析及应对策略探讨
内部审计业务外包利弊分析及应对策略探讨随着全球经济的不断发展和扩大，企业面临着更加复杂和多样化的业务环境。
在这样的环境下，内部审计成为了企业日常经营管理中不可或缺的重要环节。
由于企业自身资源和专业知识的有限，越来越多的企业开始将内部审计业务外包给专业的审计机构。
内部审计业务外包在提高审计质量和效率的也存在着一定的利弊。
本文将就内部审计业务外包的利弊进行分析，并探讨应对策略，以期为企业在决策中提供参考。
一、内部审计业务外包的利1. 提高审计质量通过将内部审计业务外包给专业的审计机构，企业能够获得更高水平的审计服务。
外包审计机构通常拥有更丰富的资源和经验，能够在审计过程中提供更专业的意见和建议，提高审计质量。
2. 降低成本内部审计业务外包可以帮助企业降低人力成本和培训成本。
外包审计机构通常拥有更多的员工和更多的专业知识，能够更有效地利用资源，降低企业的审计成本。
3. 提高效率外包审计机构通常相对独立于企业内部管理，能够更加客观地对企业的审计工作进行评估和监督，提高审计的效率。
三、应对策略1. 强化保密管理企业在选择外包审计机构时，应加强对外包审计机构的安全能力评估，明确双方在信息共享和保密方面的责任，签订保密协议，从法律层面保护企业的商业机密和敏感信息。
2. 加强监督管理企业在外包审计机构的选择和合作过程中，应加强对外包审计机构的监督管理，建立健全的监督机制，确保外包审计机构按照合同要求履行审计工作，减少审计过程中的控制风险。
3. 加强沟通协调企业需要与外包审计机构建立良好的沟通机制，及时沟通交流审计需求和工作进展情况，避免因沟通不畅导致的管理成本增加。
内部审计业务外包在一定程度上能够提高审计质量和效率，降低企业成本，但也伴随着信息泄漏风险和控制风险。
企业在选择内部审计业务外包时，应加强保密管理，加强监督管理，加强沟通协调，确保外包审计工作的顺利进行。
企业也应在内部审计能力方面进行适当的提升，尽量减少对外包审计机构的依赖，为企业未来的发展提供更大的支持。
劳务外包内部审计的流程与实务
劳务外包内部审计的流程与实务劳务外包内部审计是指对劳务外包业务进行全面、系统、客观、准确的审计过程，旨在评估劳务外包机构业务流程的合规性、规范性和效率性，发现问题并提出改进意见，以提高企业的管理水平和业务效益。
下面将详细介绍劳务外包内部审计的流程与实务。
一、流程1.确定审计目标：首先明确审计目标，根据企业的需求和情况，确定审计的范围、目标和重点。
2.制定审计计划：审计计划是指确定审计的时间、地点、人员和方法等，制定详细的内部审计工作计划。
3.数据收集：收集、整理和归类与审计目标相关的数据资料，包括合同、协议、财务报表、人事档案、业务流程等。
4.风险评估：通过对收集的数据进行分析，识别和评估劳务外包业务中存在的风险，包括合规风险、操作风险、管理风险等。
5.审计测试：根据审计计划和风险评估结果，选取一定数量和范围的样本进行测试，验证业务流程的合规性和有效性。
6.发现问题：根据审计测试的结果，发现问题、违规行为或潜在风险，如合同不规范、流程不完善、内控缺失等。
7.提出改进意见：根据发现的问题，提出改进意见和建议，包括完善流程、加强内控、提高效率、降低风险等。
8.编写审计报告：总结审计结果和发现的问题，编写审计报告，包括问题描述、原因分析、改进建议和落实措施等。
9.报告反馈和跟踪：将审计报告反馈给相关部门，跟踪问题的整改情况，确保改进意见和建议得到有效落实。
10.审计总结和评估：对审计工作进行总结和评估，分析审计的有效性和改进的效果，提供对企业管理和运作的参考。
二、实务1.理解业务流程：内部审计人员需要充分了解劳务外包业务的各个环节和流程，包括招聘、培训、派遣、管理和绩效考核等。
2.了解法律法规：对劳务外包所涉及的法律法规进行深入了解和研究，确保审计的合规性和准确性。
3.使用审计工具：内部审计人员可利用数据分析工具、审计软件等技术手段，提高审计效率和精准度。
5.与相关部门合作：内部审计人员需积极与相关部门合作，包括人力资源、财务、法务等，确保审计的全面性和准确性。
内部审计业务外包利弊分析及应对策略探讨
内部审计业务外包利弊分析及应对策略探讨内部审计业务外包是指组织或企业将原本由内部审计部门负责的一些业务委托给外部机构或公司进行执行。
这种做法既有利也有弊，本文将对内部审计业务外包的利弊进行分析，并提出相应的应对策略。
内部审计业务外包的利益在于降低成本。
相较于建立和维持一个内部审计部门，将审计业务外包给外部机构通常能更节省成本。
外部机构可以提供更具竞争力的价格，节省了企业的运营费用。
外包审计业务也能带来专业化的服务。
外部机构通常拥有更专业化的审计人员和资源，能够以更高效和专业的方式执行审计工作。
这可以提高审计的质量和准确性，为企业提供更有价值的建议和改进方案。
内部审计业务外包也存在一些弊端。
首先是信息安全风险增加。
将敏感的企业数据和信息交给外部机构，有可能导致信息被泄露或滥用。
企业需要在选择外部机构时进行充分的尽职调查，确保外部机构具有良好的信息安全管理系统。
外包也可能导致企业丧失对业务的掌控力和可信度。
内部审计部门通常对企业的运营、风险和控制体系有深入的了解，而外部机构只能从表面进行审计。
这可能导致外包审计结果与企业内部的实际情况不符，影响企业的决策和管理。
针对内部审计业务外包的弊端，企业可以采取一些策略进行应对。
企业可以建立一个有效的合作伙伴关系。
与外部机构建立良好的沟通和合作关系，并定期进行评估和监督，确保外部机构能够按照企业的要求进行审计工作。
企业需要加强对信息安全的管理。
确保企业的敏感数据和信息在外包过程中得到充分保护，可以建立信息安全管理制度和技术保障措施，并与外部机构签署保密协议，明确信息安全的责任和义务。
企业应该保持对业务的关注和掌控力。
虽然将一部分审计业务外包给外部机构，但企业仍需保持对业务的监督和参与。
及时了解审计进展和结果，确保审计过程与内部的业务和运营真实情况相符，并采取相应的改进措施。
内部审计业务外包既带来了成本节约和专业化服务的好处，也存在信息安全风险和失去对业务掌控的弊端。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
-- -- 企业内部审计外包应当把握好的环节 内部审计外包(Ｏｕtsｏurcｉng the Ｉnｔeｒnal Audｉｔ Fｕnctiｏn）是指组织将其内部审计职能部分或全部通过契约委托给组织外部的具备专业胜任能力的机构或人员执行。它有利于提高内部审计的独立性,强化内部审计监督;有利于降低企业内部审计成本，增强企业核心竞争力,提高企业经营效率；有利于转移企业内部审计风险,充分利用社会资源,提高内部审计质量。内部审计外包在给企业带来诸多好处的同时，也带来了风险.企业在实际操作内部审计外包时，应当把握好风险评估、外包商选择、外包合同审查和事后监督控制等主要环节。
一、评估风险 企业董事会和高级管理层应当负责了解与内部审计外包相关的风险，并确保有效的风险管理程序能充分到位。作为董事会职责的一部分,董事会应当就内部审计外包对企业战略目标和计划的支持情况、与外包商的关系管理情况进行评估.没有一个有效的风险评估阶段，内部审计外包就可能与企业的战略计划不一致,或带来不可预见的风险。 评估内部审计外包风险，一方面要通过感性认识和历史经验来判断,另一方面要通过对各种客观的统计、计划、总结等历史资料,以及本企业或其他企业的风险事故的记录进行分析、归纳和整理,并在必要时向专家咨询，从而发现外包可能出现的风险，为后期的风险控制提供对象.同时也要注意内部审计外包风险的评估是一项连续性和系统性的工作,随着企业内外各种环境和条件的变化,企业所面临的内部审计外包风险的大小和种类也有所不同，这就需要企业持续不断地去评估风险. 内部审计外包的风险评估应当考虑下列情形：企业的战略目的、目标和经营需要;评价和监督外包商的能力；内部审计业务对企业的-- -- 重要性和外包的风险程度;对内部审计业务外包的明确要求；必要的控制和报告程序；外包商的义务;内部审计外包的应急计划；对内部审计外包协议的持续评估，以评价是否与企业战略目标一致;外包商的工作业绩是否符合监管要求和有关准则等。
二、选择外包商 选择好的外包商是内部审计外包成功实施的关键.如果企业对外包商的选择出现失误,将会对企业产生不同程度的负面影响。因此，企业一定要谨慎选择外包商。一个良好的外包商必须是内部控制完备、具备专业胜任能力和财务状况良好的公司.一般来说,企业在选择外包商时可以从以下几个方面考虑： a。 质量承诺。质量承诺是否达到企业的预期要求，是否能有效解决企业的问题,是选择外包商的首要因素。 b。 收费标准。企业进行内部审计外包的一个主要原因是降低成本.内部审计外包是否一定会节约成本,因企业的具体情况而论，不能轻易做出主观判断。所以将内部审计业务进行外包前,进行综合性的成本分析是保证决策正确的客观要求，而外包商的收费标准就是其中的一个重要因素。 c． 外包商的专业知识和技能.企业外包的一般是不占优势的内部审计工作,是为了弥补内部审计的缺陷而采取的行动。为达到这一目标应首选行业中居于领先地位的服务商，这也是质量承诺得以实现的基础。在外包商的专业知识和技能方面,企业应当考虑：评估外包商提供内部审计服务的经验和能力；评价外包商在未来预期的运作环境下提供内部审计服务的经验知识；必要的话，要进行现场督察，以更好地了解外包商是如何开展内部审计服务的。 ｄ。 外包商的市场地位及市场成熟度。考虑外包商在内部审计行业中的执业期限有多长、市场份额有多大，这关系到外包商提供服务被监管部门认可的程度，也可用以评价外包商承接内部审计业务的资质。 -- -- 三、审查外包合同 选择好外包商之后，企业应该与外包商就有关事项签订外包合同.外包合同作为双方的主要约束条件，对外包合作的顺利开展有着至关重要的作用。一个有效的合同可以帮助企业甄别高效承包商，并在一定程度上避免道德风险问题,促使承包商努力完成外包业务。 内部审计外包合同应当考虑企业经营需求和在风险评估、选择外包商阶段被识别出的重要风险因素。合同应当采用书面形式，内容应当包括内部审计的服务范围、业绩标准、安全保密、控制措施、审计条款、报告制度、审计收费、争议解决。 ａ． 服务范围：合同应当明确规定有关各方的权利和义务,包括外包商的任务和职责;外包商实施的风险分析和制定的计划必须事先得到企业高级管理层的批准。 b． 业绩标准：业绩标准规定了外包商最低的服务水平要求以及如果未能满足标准实施的补救措施.企业应当定期审查外包商的业绩标准，确保其内部审计服务与企业战略目标相一致。 c。 安全保密：合同应当规定外包商保守执行业务过程中获知的商业秘密,以防止其泄露企业的商业机密而影响企业的竞争优势。 ｄ． 控制措施:企业应当考虑外包商的内部控制措施；遵循监管要求的合规性；外包商保持的有关记录；高级管理层及其代表、外部审计人员和监管当局有权在任何时候接触与外包商任务有关的记录,包括审计工作计划和工作报告. e． 审计条款：合同应当注明外包商提供的内部审计报告类型（如财务、内部控制和安全评估)。合同也应当注明内部审计次数、有关审计成本和企业获取内部审计结果的权利。 ｆ。 报告制度：合同条款应当规定企业收到的内部审计报告的时间、类型和次数. g。 审计收费：合同应当明确内部审计服务收费的计费依据、计费标准及付款方式与时间。 -- -- h. 争议解决：企业应当在合同中订立一个争议解决规定,以解决未来可能出现的问题。 环境的变化会给企业的内部审计业务带来新的问题,企业管理当局在签订外包合同时应考虑合同是否具备足够的灵活性，所以企业与外包商之间也应当订立可以改变合同条款的协议，尤其是会预料到可能出现重大问题而需要扩大审计工作的时候。在签字之前，双方应当聘请法律顾问进行审查.
四、控制和监督 内部审计外包后，企业面对的不再是企业内部的审计人员，而是承包商，这样就增加了企业的运作风险。因此，对整个外包活动的控制和监督就显得额外重要，它直接关系到整个外包工作的成败，是整个外包工作的关键所在.对于外包过程的风险,如果企业不能很好地甄别并加以控制，那么企业不仅不能从外包中获益，还有可能面临难以估量的损失.特别是当企业将一项重要的内部审计业务外包出去的时候,就更需要对这些风险进行控制和监督。 企业可以不参与外包审计,但不能不控制审计过程。企业的内部审计工作无论是否外包,企业的董事会和最高管理层都应对确保内部控制体系、内部审计工作的适当性和有效性负最终的责任。部分外包内部审计业务的企业，应当考虑维持一支少量精干的内部审计队伍,并让具备资深和经验丰富的审计人员担任内部审计部门负责人。外包商协助内部审计人员确定要审查的风险，提出建议,实施经内部审计经理批准的审计程序,并与内部审计人员共同向董事会或其审计委员会报告其发现的问题。全部外包内部审计业务的企业，应保留一名内部审计部门负责人，对内部审计日程进行适当的安排和控制。 对外包过程的监督，主要是监督承包商的行为及结果，企业可以从以下几个方面着手： a． 监督外包商的运作状况审查审计报告和获取的监管检查报告，评价外包商控制措施的完备性;跟踪检查审计报告所指明的任何-- -- 缺陷;定期审查外包商与内部控制有关的政策；监督外包商在内部审计方面的人事变动；实施现场监督检查等。 b。 评估外包商提供的内部审计服务质量企业应当定期审查有关外包商业绩的报告，确定这些报告是否准确；及时追查内部审计发现的问题，评估外包商加强内部审计工作水准的计划；评价外包商支持和增强企业战略导向的能力等。 c． 监督合同遵守情况企业应当定期审查合同条款是否得到遵守,是否有必要根据企业需要对某些条款进行修改;保留与合同遵守、修改和争议解决相关的档案记录. 如果外包合同出现突然终止的情况，企业要有应急措施。假如在内部审计领域还有许多可待选择的外包商,应急措施应当对某个候选外包商进行详细的调查。假如新外包商需要过一段时间才能开展工作，企业就必须考虑临时增加其自身的内部审计能力。 内部审计外包合同完成后，企业要对本轮外包进行评估和总结，及时地解决本轮外包中遗留的各种问题，如解决合同争议、进行事后的补救工作等，为下一轮外包的开展做好准备工作。
五、外包形式 内部审计外包又称内部审计外部化 ， 主要有以下几种形式. 1、补充式外包，即将部分的内部审计职能赋予第三方.例如，在一些关键性的内部审计项目中聘请外界专业人士提供帮助。又如,在审计外地的分公司时，聘请懂当地语言或熟悉当地习俗的审计人员提供帮助。另外，在审计特殊领域（如电子数据处理系统）时,企业也可聘请这方面的专家参与审计。 2、审计管理咨询,主要是指聘请咨询机构帮助企业确定企业内部审计机构设置、人员数量及配备情况,并有可能促进内部审计计划的形成和改进。审计管理咨询服务还包括对内部审计人员的招聘工作，帮助管理层定义主要的审计风险领域等等。 3、内审职能全部外包，在这种外包形式下，企业不设内部审计-- -- 部门,但是为了进行合理的经营性审计,就将内部审计职能全部外包给会计师事务所或咨询机构。 ４、内外成员结合审计亦可称合作内审.这种外包形式下,内部审计工作由一个统一的项目和审计工作组来完成，成员包括内部审计师和外部审计师，但内部审计师和外部审计师对这种结合审计分别承担不同的责任。