渭河西安段生态环境保护研究
渭河西安段是西安市地表地下水源的重要供给区，我市供水以 地表水为主，地下水为辅，主辅结合，缺一不可。在《西安市供水“十 二五”规划》中，沿渭河共有１２处地下水源地，以建设先进的节水型 城市为目标，充分考虑水资源环境的承载能力，加强城市用水规模 控制，建立健全水资源综合管理制度。 地下水源保护区划分为三个区域：一级保护区、二级保护区和准 保护区。 一级保护区：以开采井为中心，半径为３０一５５米的范围内设为一
作者简介：尚晓博．女，现供职于西安市城市规划设计研究院，研究方向：生态环境。
８
万方数据
生存环境和迁移路径。
（三）价值评估
三、渭河西安段生态环境保护研究
（一）固堤防洪规划 根据国家《防洪标准》、《陕西省渭河全线整治规划及实施方案》 及已批准的有关规划和各区县的防洪需求．确定渭河西安非城市段 堤防防洪标准为３个级别，即３００年、１００年、５０年一遇设防标准。 渭河南岸沣河以东至高陵耿镇桥段按３００年一遇标准： 高陵耿镇桥至临潼西泉段、户县涝河以东至沣河段、渭河北岸西
级保护区。
高，持续时间之长，灾害损失之大，为历史所罕见。渭河二号洪峰咸 阳站最高水位达３８７．８６ｍ，比历史最高水位高出０．４８ｍ。渭河临潼水 文站１０月２日洪峰流量达到５２７０秒立米，是１９８１年以来的最大洪
水，洪水位高达３５８．５８米，是临潼水文站建站以来最高水位．南山支 流也发生了２０年来罕见洪水。
（一）研究背景及意义 环境与发展是当今人类面临的两大主题。２０世纪６０年代以来， 世界经济复苏．城市化进程推进，这一方面加速了社会经济的发展， 同时也带来了一系列城市能源和生态环境问题。在一些城市的建设 和发展中，存在着只顾短期经济效益而忽视长期环境效益的行为，
莲花湖曾经是当地一个滨河储水池。几经衰退，面临严峻的储水 量和水体质量问题，但同时又为１６５种观赏鸟类提供了自然栖息
渭河西安段生态环境保护研究
尚晓博
（西安市城市规划设计研究院，陕西西安７１００８２）
摘要：渭河为黄河最大支流，发源于甘肃省渭源县鸟鼠山，自西向东经甘肃省的渭源、陇西、武山、甘谷、天水等地后于宝鸡凤阁岭流 入陕西省，横贯关中平原，经宝鸡、成阳、西安、渭南等地市后于潼关注入黄河。随着渭河流域经济社会快速发展，用水量持续增加，国民经济
畅的空间。这项规划的主要难题就是对基辅市的方位进行改造，通 过对环境和主流文化的充实，使其面对第伯聂河，并将第伯聂河改
造成城市和企业生活的中心。 可借鉴的经验：充分考虑当地城市特色进行改造；为城市生活打
造流畅的空间：充满时代感：突出城市河流形成的线性绿色景观。
３．莲花湖
济、社会、环境协调发展转变，下功夫治理渭河污染，对于保持我省乃 至西安发展的良好势头，做到又好又快发展提供了有利的保障。 一、绪论
用水的大量增加，已严重挤占生态环境用水，河道水量减少，甚至局部河段断流，造成下游河道淤积加重、地下水超采、水环境污染加剧，生态
环境日益恶化。开发治理中还存在重开源、轻节流和保护，重经济效益、轻生态环境保护的现象，导致国民经济与生态环境之间、地区之间、部
门之间、上下游之间用水矛盾Ｅｔ益尖锐。水资源供需失衡。 关键词：渭河西安段：生态环境整治；水资源；可持续发展；保护研究
存和居住条件．建设可持续发展的生态城市是全人类在２ｌ世纪努 力追求的一个重要目标。
（四）研究思路 首先．本论文通过对渭河西安段的区位、资源等现状条件进行综
合分析。 然后根据近年来颁布的相关法规文件，确定规划思想、规划目 的、规划定位等。
然而，在全国范围内，生态环境保护意识还不够。大多数城市由
于本身财政实力、技术力量、重视程度等方面不足，生态保护观念比 较滞后。随着西安经济的不断发展，国际地位日益提高。而渭河的生
能，制约着经济社会的发展。
依据渭河中下游的自然特性．渭河西安非城市段构成了重要的 城市湿地类型，宽阔的河道、丰富的水面、漫滩、沙坑、林地。孕育了 富有潜力的物种多样性资源。成为重要亲水元素，以不同形式拉近 水与城市的距离。 我们选取表面流人工湿地，种植各种水生植物。增加停留时间， 以蛇字型流向设置，以保证布水均匀和一定的推流效果。设计时应 充分利用地形、地势，避免出现水流死区。
１．莱茵河 莱茵河泄洪平原不足以应对未来的水量，因此周边的景观处于
威胁之中。通过重新规划设计，将为河水创造更好的条件，使它们可 以帮助我们营造出合适的水流冲击景观。通过降低地面高度，连接
不同的水体和引入放牧．使得这个地区的生态多样性得到了很大提 升。与此同时．历史性建筑和肌理也得到了尊重并被赋予了新的游 憩功能。这个方案也具备很大的经济价值。
渭河流域生物资源丰富，与湿地环境相伴的两栖动物及河流沿
岸的陆生动植物，是渭河生态系统组成的重要补充，形成了多样性
“第伯聂河公同”包含了基辅市的两项重要资产——公园和河 流，将其作为基辅市主要城市绿色景观，这样设计的主要原因是因
的生物群落。河流与河滩、河岸植被一起，控制着水和矿物质养分的 流动．为鱼类、鸟类、昆虫、小型哺乳动物以及各种植物提供良好的
类的踪迹．河岸上也是一片荒凉，触眼尽是满地黄沙，偶有的绿色也
只不过一些稀疏的杂草，偶尔几只白鹤飞过，留下声声哀鸣，更给渭 河增添了几分沧桑。同时。有的地方由于地下水位严重下降，从而导 致地表植被退化．草木衰竭，严重破坏了生态环境。 目前．我省渭河流域的环境问题突出．严重制约全省经济社会可
持续发展．为了全面落实科学发展观，实现由单一关注经济发展向经
是动植物资源和生物多样性繁衍生息的场所。
是中华民族人文初祖轩辕黄帝和神农炎帝的起源地。
是关中平原塑造者和滋润地，是陕西的生命之河．是华夏的灵魂
之河。 ２．西安层面
是西安市的生命线，对市区气候具有多重调节功能。
是西安城市的水资源供给源和西安重要的地下水源涵养区。
是西安市的城市滨水景观主轴线，是自然湿地聚集区。 是西安千年文明的蕴育血脉，是西安历史文化重要的组成部分。 是西安城市可持续发展的重要凭借，是西安市建设山水城市的
堤外湿地
要达到治污、减淤，恢复河流生命健康的综合目的。合理的选择 应是恢复河道湿地系统。湿地系统是河流生命健康的核心内涵之 一，渭河干流基本丧失了堤外滩地，因而堤外湿地的恢复尤为重要。 本次堤外湿地公园规划是对渭河西安段区域独特的河流湿地水 文生态系统和生物栖息地的特点，体现生物重要性，为这一复杂和 敏感的区域提供人与自然和谐平衡点。 ３．河道保护 在增水、取沙的基础上，降低河道高程，既可增加河道自然水面， 还可使主河槽外形成自然湿地，西安市也完全有条件在治理河道问 题的同时，恢复和营造市区段河道自然湿地系统．实现真正的生态
（二）水资源保护规划 １．地下水源保护
目前，秦岭西安段现状情况不容乐观，也不应忽视，其原因既有 自然因素，也有人为因素。秦岭西安段的生态功能亟待保护与恢复。 主要表现在：水环境日益破坏、生物种属灭绝加速、山体破坏严重、
文化遗存逐渐消亡。 １．防洪方面
２００３年８月２７日至１０月上旬．渭河流域出现大范围、长时间、
咸交界至临潼新丰大桥段按１００年一遇标准：
通过对渭河的区位、资源等方面进行了综合的分析研究，从国家 及西安两个层面对秦岭西安段做出了价值评估，其中：
１．国家层面
是中国黄河最大的支流，其孕育了华夏文明，成就了周秦汉唐盛 世．是著名的黄金水道。 是众多湿地资源保护区和岸滩景观的承载地，是世界湿地公园
和国家Байду номын сангаас流公园。
中图分类号：Ｘ３２１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００９—８６３ｌ（２０１３）０５－０００８－０３
在五六十年代，渭河里鱼类丰富，品种繁多，河边水草丛生，白
为它们与市中心的联系紧密。第伯聂河公园作为一项总体设计规
划．它并不是基于大规模的建筑提议．更多的是为城市生活打造流
鹤、大雁、天鹅等各种鸟类应有尽有。然而现在，渭河里再也不见鱼
的山水城市格局。 （二）资源概况 １．水资源 渭河流域多年平均水资源总量１ １０．５６亿ｍ３，其中地下水资源量 ６９．８８亿ｍ，，天然径流量１００．４亿ｍ３（存在重复量），占黄河流域天然 径流量５８０亿ｍ３的１７．３％。 河流和滨河湿地两者的主要联系方式是漫滩洪水，在渭河天然
了国内外先进的保护经验．在生态环境保护、旅游服务设施的建设 以及相关法律法规的完善等方面都具有借鉴意义。
（二）国内外案例研究
通过对莱茵河、第伯聂河及国内的莲花湖进行了案例比较，吸取
西三省（区）１３，５万平方公里，干流全长８１８公里。陕西流经宝鸡、杨 凌、成阳、西安、渭南五市（区），境内河道长５１２公里，流域面积６．７５ 万平方公里，横贯关中腹地。西安境内全长１４０．６公里。渭河是长安 “八水”的主脉，与南部秦岭共同构筑了“南山北水”的独具西安特色
地．对当地自然环境和生态环境起着重要作用。 可借鉴的经验：强调以湿地修复、边界整修、清淤、输水排水、湿 地人口动迂、植被修复、水产养殖和旅游观光为主的生态建设工程。 （三）研究对象 本文主要以渭河西安段为研究对象，结合其自身区位，以及自然
造成了环境污染，资源浪费和生态破坏。因而有效利用能源，保护和 改善人类环境已经成为一个人类的迫切任务。自１９８７年世界环境
径流量的长期积淀下，渭河流域是天然的河流湿地水文。目前在渭
河沿线湿地主要集中于陕西区域，建有千湖国家湿地公园、泾渭湿 地自然保护区、？产灞生态湿地公园。 ２．动植物资源
可借鉴的经验：将安全性和自然保护相结合；保存已有的自然环 境：保护历史性景观：发展多样的水体类型：保持可达性；为户外游
憩提供机会。 ２．第伯聂河
主要承载者。 （四）现状存在问题
其余段均按５０年一遇标准建设。 对设防３００年和１００年段堤防采用格宾石笼覆土种草防护。这 是以生态混凝土和石笼网为主要技术的新型材料，保证水陆生物多 样性的延续，可渗透性的生态驳岸形式将安全性与渗透性结合起来， 形成人工渗透型的水陆边界空间。 对５０年一遇段采用干砌石防护，以天然碎石、经防水处理的木 材或砼仿木桩进行护底，驳岸界面上覆水质和生境基础较好。此种 驳岸型式，既增强了堤岸抗洪抗冲刷能力，又维护了水陆边界条件 的自然景观效果和相对生态性。
近50年来渭河干流中段径流变化特征研究
Ｐ Ｅ Ｉ Ｊ ｉ ｎ — ｐ ｉ ｎ ｇ ，Ｍ Ａ Ｘ ｉ ｎ — ｐ ｉ ｎ
（ １ ． Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｏ ｆｗ ａ ｔ ｅ ｒ ｒ ｅ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｓ ａ ｎ ｄＡ ｒ ｃ ｈ ｔ ｅ ｃ ｔ ｒ ｕ ｅＥ ｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ ，Ｎ ｏ ｒ ｔ ｈ ｗ ｅ ｓ ｔ Ａ ＆ ＦＵ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ，Ｙ ａ ， ，Ｓ ｈ ａ ａ ｎ ｘ ｉ ７ １ ２ １ ０ ０ ，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ； ２ ． Ｃ ｏ ｌ ｅ ｌ ｇ ｅ ｆＵ ｏ ｒ ｂ ａ ｎ ａ ｎ ｄ Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ，Ｎ ｏ ｔ ｒ ｈ ｗ ｅ ｓ ｔ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｍ ｉ ｔ ｙ ，Ｘ ｉ ａ ｎ ，Ｓ ｈ ａ ａ ｎ ｘ ｉ ７ １ ０ １ ２ ７ ，Ｃ ｈ ｉ ａ） ｎ
１ ９ ８ ７，ｔ ｈｅ ｍｕ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｉ ｍｅ Ｗａ ｓ ｍｏ ｅ ｒ ｃ ｌ ｏ ｓ ｅ ｉ ｎ Ｓ ｐ ｉｎ ｒ ｇ ｎｄ ａ Ａｕ ｔ ｕ ｍｎ，ｂ ｕ ｔ ｔ ｈ ｅ ｓ ｕ ｍｍｅ ｒ ｍｕ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｉ ｍｅ Ｗａ ｓ ｍｏ ｒ ｅ ｃ ｌ ｏ ｓ ｅ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ａ ｖ － ｅ ｒ ｇｅ ａ ａ ｎ ｎ ｕ ｌ ａ ｍｕ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｉ ｍｅ．
渭河滩人工湖浮游生物和大型底栖动物群落结构调查
渭河滩人工湖浮游生物和大型底栖动物群落结构调查摘要对渭河滩人工湖水生生物群落结构进行调查，结果表明：华阴渭河滩人工湖浮游植物种类组成比较多样，共检测到5个门类，以硅藻门的种类为主，种类数占总种类数的50%以上，此外浮游植物的数量也较为丰富，这表明浮游植物群落结构较为稳定。
关键词浮游生物；底栖动物；群落结构；渭河滩人工湖中图分类号Q179.2 文献标识码 A 文章编号1007-5739（2015）20-0231-01渭河是黄河最大的一级支流，发源于甘肃省渭源县，流经甘肃、宁夏、陕西3省（区），在陕西省潼关港口镇注入黄河，干流全长818 km。
陕西是渭河流经的重要省份，其所辖区域内沿渭河滩涂是由于历史上渭河洪水的冲刷和连年淤积所形成。
渭河陕西段地处渭河中下游，流经宝鸡、咸阳、西安、渭南、华阴5个大中型城市，河长208 km，地理坐标东经104°00′～110°20′，北纬33°50′～37°18′。
渭河陕西段大部分河段地势平坦，河道较宽，河滩面积较大，水资源比较丰富，适宜进行渭河流域生态综合开发与保护，近年来在渭河水利工程建设和流域生态保护中制造了很多蓄水人工湖。
人工湖对保护水利设施、调节气候、改善环境、保持水域生态平衡等方面具有重要作用。
水生生物是水域生态系统的重要组成部分，其中浮游植物是天然水域的初级生产者，其种类和数量的变化通过“上行效应”直接影响初级消费者和次级消费者，在生态链中起着重要的作用[1-3]。
对环境的变化比较敏感，能更好地反映水域生态环境的变化。
浮游动物种类和数量的变化也直接或间接通过“上行效应”和“下行效应”对水生生物的分布和丰度产生影响，也是较佳的水环境质量特征指示类群[4-6]。
大型底栖动物在水域生态系统中也具有重要的生态学作用，处于食物链中的关键环节，其通过钻营、翻耕和摄取底泥，加速水体的自净过程，对环境的变化具有敏感响应。
因此，保持水域水生生物的多样性对流域生态平衡的维持意义重大。
西安市周边河流污染与治理现状及西安市民对其态度和认识的调查
毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论实践调查报告西安市周边河流污染与治理现状及西安市民对其态度和认识的调查小组成员：冯志华，张文浩，郑晓萌，师学腾，任超，范润，王东华，姚佩林，张鹏长安大学公路学院2011级岩土与隧道（3）班2011210303目录摘要 (2)一.基本状况 (2)1.总体状况 (2)2.各河流状况 (3)二. 政府主要的河水污染治理部门与近几年的政府主要措施 (4)1.负责河流污染治理部门或单位 (4)2.近几年的主要治理措施及治理效果 (5)3.饮用水现状 (6)三．调查问卷及其成果分析 (7)1.调查问卷 (7)2. 调查结果统计分析 (10)四.我们的调查认识与建议 (20)1、整体的调查认识 (20)2. 一些问题和建议 (21)西安市周边河流污染与治理现状及西安市民对其态度和认识的调查摘要：众所周知，随着我国社会主义现代化的发展，由于各方面的原因造成的河流污染现象已经非常普遍。
一方面我们的经济发展了，我们的生活提高了，可是另一方面我们的生活环境却在急剧恶化！从微小的沙尘到固体的垃圾，从周围的空气到附近的水源，无时不在危害着我们的生活和健康！好在党的十七大召开以后，党中央提出又好又快的建设社会主义，要求统筹人与自然和谐发展的科学发展观，我们的政府在环境污染治理方面便开始有了很大的举措，改变观念，创新思维，我们的环境在社会发展的同时也在不断好转。
本次实践调研，我们就西安市周边河流展开调查，了解政府举措，调查基层民情，并以此调查结果向有关部门提出发展意见。
一、基本状况1、总体状况背依秦岭的西安，曾是水资源丰富的城市。
自周朝在这里定都，先后有十三个朝代将都城选在了这里。
八水环西安，千年帝都，八水环绕，秀水滋润，人杰地灵。
从上世纪80年代开始，随着城市化、工业化进程日益加快，大量工业废水和生活污水直排河流，“长安八水”不再清澈，河流污染黑臭难闻。
到“十五”末，西安市排向渭河的废水量和化学需氧量占陕西省总排量的一半。
渭河流域(关中段)经济发展与水环境质量演变关系研究
污染 的关 系
。该 模 型假定一 个 国家 的污 染水 平 会 随着
经 济发 展和到 一 定程 度， 随着收人 的上 升 ， 污染水 平又会 下 降。污 染水 平 和经 济 增 长之 间 的关 系 曲 线 呈 “ ｕ 形 ”， 倒 即环 境 库 兹 涅 兹 曲线
Ｋｅ ｏ ｄ Ｅ ｏ ｏ ｃｄ ｖｌｐ ｎ ；Ｗａｅ ｎ ｉ ｎ ｎ ｕ ｌｙ Ｗｅ ｅＢ ｓ （ ｕ ｎｈ ｎ ｅ ｔ ｎ ｙ ｗ ｒ ｓ ｃ ｎｍｉ ｅｅｏ ｍｅｔ ｔｒ ｖｒ ｍｅ ｔ ａｉ ； ｉ ａｉ Ｇ ａ ｚｏ ｇｓｃｉ ） ｅ ｏ ｑ ｔ ｈ ｎ ｏ
渭河 是 陕西 人 民 的母 亲河 ， 不 仅创 造 了灿 烂 的 三秦 她
ｐｔ ｎ ｍｍｏ ｉ ｉ ｏ ｅ ｎ ｅ ｓｎ ｔｔｅｓ ｍｅｗｉｈ ｔａ ｉｉｎ ｉａａ ｄ ａ ｎａ ｎｔ ｇ ｎ ｉｄ ｘｉ ｏ ｈ ａ ｔ ｒｄ ｔ ａ ＥＫＣ ｃ ｒ ｅ，ｌｋ ｒ ｏｌ ｕ ｖ ｉ ｅ“ｉｖ ￣ｅ ＋Ｕ” ｔｐ ．Ｉ ｓｉ ｄｃ ｔｄ ｔａ ｈ ｒ ｓａｌｒｅ ｎ ｅ ｄＵ ｙ ｅ ｔｗａ ｎ ｉａｅ ｈ ｔｔｅｅ ｉ ａ ｇ
卓 悦 刘晓春 （陕 省 境 息 心陕 西 １０２ 安 学陕 西 ７０ ） ， １ 西 环 信 中 ，西 安７０ ；长 大 ，西 安 １５ ． ０６． ０４
摘 要 通过 对关 中地 区经济发展与 渭河流域 （ 关中段 ） 水环 境质量状 况的分析 ， 拟 了关 中经济发 展和 渭 河水环境 质量 演变 关 系， 究 模 研 了演 变关 系的趋势 ， 并提 出相应的 建议 ， 以期为 两者之 间协调发 展提供 科 学决 策 的依 据 。结果表 明， 中地 区人 均 Ｇ Ｐ与 高锰 酸钾 指 关 Ｄ
渭河陕西段河流沉积物天然放射性研究
所有样 品在 １０ 恒温 烘箱 中烘 干 至 恒 １℃ 重， ２ 过 Ｏ目尼龙网筛 ， 准确称量 １０ （ ） 样 ０ ０ 士１ｇ
品放入与存放标准物质相同的聚乙烯塑料井形 盒 中（ 直径 １ｃ 高 １ｃ 井直径 ６ｍ， 盒 ０ｍ， ６ｍ， ｃ 深
９ｍ ， ｃ ） 封存 ４ 周后测 量分析 ， 以使镭 与氡及 其 短寿命子体达到放射性平衡 。样品中天然放射 性核素 Ｒ 、 Ｔ 、 ａ ｈ 如Ｋ含 量 的测 定采 用 Ｎ Ｉ ａ （１ Ｔ） 低本底 丫能谱分析仪 ， 能量分辨率优 于 其 ８ ｎＣ ６ ｅ ） 选用的 丫 （ ｓ １ Ｖ ， ６ ｋ 射线特征峰分别 为： Ｒ 。 ａ为 １７ Ｍｅ ． ６ Ｖ， 船Ｔｈ为 ２ ６ Ｖ， Ｋ ． ２Ｍｅ ∞ 为 １４ Ｍｅ 。每 个样 品测 量 ６ｍｉ 测 量 ３ ． ６ Ｖ￣］ ０ ｎ， 次， 结果取其平均值。
（ ＣＴ０－ ６） Ｎ Ｓ － ｏ １ 和陕西省 自然科 学基金项 目 ５８ （ ０Ｄ ４资助。 ２ ６１ ｏ ） 作者简介： 王峰凌（９２ ）男， １８一 ， 江苏无锡人， 硕士 研究生， 研究方向 环境地学。
４
自渭河陕西段 的宝鸡、 家坡 、 陵、 功、 蔡 杨 武 兴 平 、 阳、 咸 西安 、 渭南 、 阴和潼关 。采样 方法 华 为： 在每个采样点范围内沿直线每隔 １ 米采集 ０ 一份样品 ， 每个采样点采取 ５ 份以上的表层沉
环境中的天然放射性核素主要有 两类［ ： ］
一
内外学者对河流沉积物 的天然放射性进行了相 应研究［ ］ 。 。渭河是黄河最大 的一级支流， － Ｂ 在陕 西省境 内 自西 向东流经宝鸡 、 阳、 咸 西安、 渭南
地 区 ， 内 河 长 ５２ ２ ｍ， 域 面 积 ６ ７万 省 ０． ｋ 流 ．
渭河下游渭南段水环境分析
油 槐 乡
辛市 蕾
富集 吸 收 ， 从 而危 害人 类 和动植 物 的生命 健 康 ， 因
此沉 积物 中重金 属 的污染 评价 一直 是 国 内外 研究 的热点 ＿ ２ 。 ］ 。本 次 以渭 河 沉 积 物 中重 金 属 含 量 为 主 要分 析对 象 ， 深入 了解 渭河 渭南 段水 环境 现状 ，
摘 要 ： 试验结果表 明： ３个监 测 点 河 中底 泥 的 重 金 属 地 积 累 指 数 平 均 值 依 次 为 一 ０ ． ３ ０ ５ ， 一０ ． １ ９ ５ ， 一０ ． ０ ５ ５ ， 均 小于 ０ ， 污 染程 度 为 无 污 染 。３个 监 测 点 的 主 要 重 金 属 单 因 子 污 染 物 平 均 浓 度 指 标 中 ， Ａｓ指 标 严 重 超 标 ， Ｐ ｂ 、 Ｓ ｒ 也 存 在 超 标现 象 。 河 滩 耕 地 土 壤 中 的重 金 属 Ａ ｓ 、 Ｓ ｒ 含 量 超 出土 壤 元 素 背 景 值 。 河 流 枯 水 期 水 质 呈 弱
以便 提 出恢 复 和保 护 措 施 ， 以促 进 水 环 境 系 统 稳
定、 健康 、 可 持续 发展 。
盟
襻河 入 滑 口 何 索 乡
翌
姗
自
双
＼ ＼
洗 河入 滑 口 渭南 市
１ 研 究 区 概 况
渭 南市 地处 陕 西 关 中 平 原 东 部 ， 位 于 渭 河＝ ． 西 ． 液 高 速 ■＼一 一
三张 镶 ● 采 样 点 丰 原 镬
图 １ 采 样 点 分 布
２ ． ２ 处 理 方 法
２ ． ２ ． １ 土壤 重金 属检 测 应 用 ｉ ｐ ｈ ａ 一４ ０ ０ ０便 携式 土 壤重 金属 测量 仪对 土壤 及底 泥样 品进 行 重 金属 检 测 ， 并 采用 国内外 流行 的地 积 累指数 法 ［ ４ ］ ， 对 胃 河 下 游 渭 南段 ２ ０ １ ２年 河 流 沉 积物 进 行 分 析 和评 价 ， 用 土壤元 素 背景 值 对 渭 河 河 滩 耕 地 土 壤
渭河陕西段水环境质量评价
渭河陕西段水环境质量评价李平;向太吉;侯淑敏;王丰;问思恩;任惠丽【摘要】应用改进的模糊层次分析法对渭河干流陕西段2014年各监测点5个指标进行水污染程度权重和隶属度综合分析，结果显示，渭河陕西段DO达到Ⅱ类水质标准，CODMn为Ⅲ类水质标准，NH3－N达到I类水质标准，TP和TN均为Ⅴ类水质．评价单因子污染指数由大到小分别为TN＞TP＞CODMn＞DO＞NH3－N．权重分析显示：总磷（TP）和总氮（TN）的权重均在40％以上，对水质的影响程度最大．分析表明：通过长期以来对渭河陕西段水质污染的防治，水体环境有了明显改善，对比2002年数据，综合污染指数下降了79．1％，氨氮、DO和CODMn均在Ⅲ类水质标准以内，尤其是CODMn和NH3－N对比2010年数据，下降幅度分别达到85．1％和95．6％，总磷和总氮浓度远远低于往年．%The five indexes of each monitoring point inShaanxi section of the Weihe River in 2014 were analyzed by the com⁃prehensive analysis of the water pollution degree of weight and membership degree with the application of the improved fuzzy analytic hierarchy process. The result showed that the DO in Shaanxi section of the Weihe River were within class II of water quality stand⁃ards, the CODMn was within class III and the NH3-N was within class I, TN and TP were class V of water quality. The evaluation of single factor pollution index from small to large order was, respectively, TN, TP, CODMn, DO, NH3-N. Weight analysis showed that the total phosphorus (TP) and total nitrogen (TN) weights were all over 40%, which had the largest degree of impact on water quality. Analysis showed that the aquatic environment had improved significantly though the long-term prevention and treatment ai⁃ming at water pollution in Shaanxi section of the Weihe River in 2014, compared with the data of 2002, comprehensive pollution in⁃dex fell by 79.1%, the ammonia nitrogen, DO and CODMn were within class III of water quality standard, especially CODMn and NH3-N decreased respectively by 85.1% and 95.6%, total phosphorus and total nitrogen concentration is much lower than usual.【期刊名称】《渭南师范学院学报》【年(卷),期】2015(000)010【总页数】6页(P40-45)【关键词】渭河陕西段;水质评价;模糊层次分析法【作者】李平;向太吉;侯淑敏;王丰;问思恩;任惠丽【作者单位】陕西省水产研究所，西安710086;大连海洋大学，辽宁大连116023;陕西省水产研究所，西安710086;陕西省水产研究所，西安710086;陕西省水产研究所，西安710086; 大连海洋大学，辽宁大连116023;陕西省水产研究所，西安710086【正文语种】中文【中图分类】X824【现代应用技术研究】渭河是黄河的最大支流,发源于甘肃省渭源县乌鼠山,流经陕、甘、宁三省，至陕西省潼关县注入黄河.全河长818.0 km，流域面积134 766 km2,多年平均径流量为75.7亿m3.渭河在陕西境内河流长502.2 km,流域面积33 784 km2,占全省总面积的27%,聚集了全省64%的人口、56%的耕地,多年平均径流量为53.8亿m3[1]. 渭河水质分析与科学评价是渭河综合治理的基础性工作，对渭河水环境质量数据进行科学的评价，才能制定切实有效的整治规划方案[2].用于河流水环境质量评价的方法较多，且有不同优缺点 [3-4]，在水质综合评价中，模糊评判法与层次分析法相结合的模糊层次分析法在河流、湖泊、水库等水质评价中进行了大量应用[5].模糊评判法很好地反映了水环境质量的模糊性与连续性，层次分析法能够对复杂系统的水质定性分析并对其进行量化处理[6]，有效解决了隶属度与权重问题.本文根据2014年陕西省渔业环境水质监测数据，应用改进的模糊层次分析法对渭河陕西段的水环境质量监测数据进行了研究评价.1.1 采样点设置据渭河陕西段河床特点，选择上林桥(108°46′28″E,34°21′19″N)、红东村(107°46′21″E,34°17′07″N)、耿镇(109°06′06″E,34°28′00″N)、北兴村(107°46′16″E,34°17′24″N)、老桥(109°15′13″E,34°30′08″N)、朱家崖(107°48′03″E,34°15′11″N)6个监测断面，样品的采集方法及保存方法均按照GB/T12998—1991、GB/T12999—1991的相关要求进行.1.2 检测参数与方法选取温度、pH、溶解氧、CODMn、氨氮NH3-N、总氮、总磷7个指标进行分析,温度、溶解氧和pH用水质分析仪现场测定，其余监测指标在实验室内测定，总磷采用钼酸铵分光光度法测定、氨氮采用纳式试剂光度法测定，CODMn按照GB11892—89滴定法测定，总氮采用碱性过硫酸钾消解法测定，具体测定方法参照《水和废水监测分析方法(第4版)》[7].2.1 层次结构模型的建立根据水质监测结果，选择水质中溶解氧、高锰酸盐指数(锰法)、氨氮、总磷、总氮为水质评价因子，构建评价因子集U，即U={u1，u2，u3，…，un}；建立水质评价指标的分级因子集S={Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ}，采用GB3838—2002《地面水环境质量标准》进行评价.评价因子集U和评价标准集S见表1.2.2 建立模糊评价矩阵水质评价单因素评价矩阵R由单因素隶属度Rij为行组成相应的矩阵，矩阵R隶属度为水质污染物的含量和环境质量标准的函数，下标i、j分别代表评价因子和评价标准.通过函数计算确定隶属度，对于越小越优型指标( 除DO外)，隶属函数表达式如下:Ⅰ级：Ⅰ～(M-1)级：M级：其中:Sij为第i(i=1,2,…,n)个评价因子的第j(j=1,2,…,m)级水质标准值，x为实测测定的水质污染物含量.对于水质中DO参数指标，仅需改变条件中符号的方向.根据污染因子实际测定值，通过函数计算求出第i个污染因子相对应各级水的隶属度，由此得到一个i×j阶的相应模糊关系矩阵R：2.3 权重的确定可用权重来衡量各因子的重要程度，为了使各因子具有可比性，运用层次分析法确定权重，用单项污染指数法对数据进行处理[8].计算公式如下:其中:公式中di表示第i个评价指标的标准值、ci表示水质污染因子测定值，coi表示各级浓度标准值的均值(mg/L).式(1)中标准值取值方法有两种:一种是根据国标Ⅲ类水质标准[9]，另一种是取Ⅴ类标准值的平均数.本文根据徐兵兵等[10]的研究，采用标准判断值的加权平均算法确定coi,以水质标准的中间值和上下限的差值与总距离的比例作为权重.以总氮为例，确定其水质级别分别为( 0，0.2],( 0.2，0.5],(0.5,1],( 1,1.5],( 1.5，2]，计算如下式所示. 其他指标均依照此方法进行计算，结果见表2.为便于进行模糊运算，单项权重需进行归一化处理,得到一个模糊矩阵A=(t1,t2,… ,tm)，公式如下：.3.1 建立子集根据6个监测点数据，建立综合评价污染因子集U={DO，CODMn，NH3-N，TP，TN}；根据水环境质量标准(GB3838—2002)，建立分级集V={Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ，Ⅳ，Ⅴ}.3.2 建立隶属函数以CODMn为例，进行说明.CODMn的I类水的隶属函数为：CODMn的Ⅱ类水的隶属函数为:CODMn的Ⅲ类水的隶属函数为:CODMn的Ⅳ类水的隶属函数为:CODMn的Ⅴ类水的隶属函数为:3.3 模糊矩阵R的建立将各测定值分别代入隶属函数中，最终得到5×5的模糊评判矩阵R，以上林桥监测点数据为例，建立的模糊评判矩阵R为：3.4 计算污染因子权重根据2.3中公式(1)(2)分别计算各监测点污染因子权重，并建立相应矩阵，以上林桥监测点为例，见表3.各点得到归一化权重分配矩阵为：3.5 复合计算将矩阵R和A进行模糊关系计算，得到评判矩阵B，各个监测点评判矩阵分别为：4.1 主要影响因子对监测结果数值进行平均数计算，结果见表4.分析表明，水质中溶解氧(DO)平均含量较高，已达到Ⅱ类水质标准,CODMn达到Ⅲ类水质标准，氨氮达到I类水质标准，TP和TN平均值为Ⅴ类水质.对各污染因子平均值进行单因子评价，单因子污染指数由大到小顺序为TN>TP>CODMn>DO>NH3-N，评价结果显示，渭河陕西段水质属于Ⅴ类，其中TN为主要污染物.按最大隶属度原则，对模糊层次评判矩阵B进行分析.上林桥、耿镇和老桥监测点的Maxbi值均在0.9～1.0之间，水质等级为Ⅲ类；红东村、北兴村和朱家崖的监测点的Maxbi值均在0.6～0.9之间，水质等级也为Ⅲ类.但从空间分布看，Maxbi 值在上林桥、耿镇和老桥监测点接近1.0，明显比上游的红东村、北兴村和朱家崖高出很多.分析权重计算过程中的各数据,有机污染物指标总磷(TP)和总氮(TN)对水质的影响程度最大，在耿镇和老桥2个监测点上，总磷的权重均在40%以上，总氮在35%以上，特别是在朱家崖，总氮超过了70%，6个监测点氨氮对水质的影响较小，其权重值均小于5%，表明渭河陕西段水体中主要是总氮和总磷超标，水质富营养化严重.4.2 时间空间变化通过对渭河眉县流域的采样点时间上分析(表5)，DO夏季比春天低，CODMn和总氮(TN)夏季监测值明显高于春天，氨氮和总磷(TP)的监测值显示，夏季明显低于春季.虽然总体来说夏季河流污染比春季严重，但是对比往年数据有很大改善.2006年和2010年CODMn分别为61.4 mg/L和31.7 mg/L，氨氮分别为4.75 mg/L 和3.69 mg/L.监测点从渭河上游到下游依次为红东村—北兴村—朱家崖—上林桥—耿镇—老桥，从监测数据、A矩阵和B矩阵分析可以看出，从上游到下游，污染呈上升趋势，其中处在西安段的耿镇污染指数最高，到下游渭南段的老桥有所降低.根据杨玉珍等[11]的研究，可以看出近几年各项指标对比以往数据有明显好转，尤其是氨氮、DO和CODMn，其中氨氮由Ⅴ类变到Ⅰ类，CODMn在渭河上游红东村、北兴村和朱家崖3个监测点水质标准由Ⅲ类变到Ⅱ类.对比关建玲等[12]的研究发现水质改善效果很明显，综合污染指数2002—2004年的总体变化呈下降趋势(见图1)，主要污染物为总磷和总氮，但是检测数值远远低于往年，且主要集中在咸阳和西安段，在上游宝鸡段甚至接近Ⅰ类标准.因此渭河陕西段的水质通过近几年的防治，已经取得明显效果.通过采样调研发现，随着近几年渭河水质的改善，其鱼类资源量也有所改善，湿地周围的水生动物和迁徙鸟类也有所增加.【相关文献】[1] 刘秀花,黄兴国,周春华.渭河陕西段水环境污染历时分析研究[J].水资源保护，2005，21(5)：70-72.[2] 徐祖信.我国河流综合水质标识指数评价方法研究[J].同济大学学报(自然科学版)，2005，33(3):321-325.[3] 薛巧英.水环境质量评价方法的比较分析[J].环境保护科学，2004，30(124):64-67.[4] 陆卫军，张涛.几种河流水质评价方法的比较分析[J].环境科学与管理，2009，34(6):174-176.[5] 李莲芳，曾希柏，李国学，等.利用模糊综合评判法评价潮白河流域水质[J].农业环境科学学报，2006，25(2):471-476.[6] 褚克坚，华祖林，田红.一种改进的水环境质量模糊层次综合评价模型[J].中国科技论文在线，2009，4(5):379-386.[7] 国家环境保护局.水和废水监测分析方法[M].第4版.北京：中国环境科学出版社，2002.[8] 潘峰，付强，梁川.基于层次分析法的模糊综合评价在水环境质量评价中的应用[J].东北水利水电,2003，21(8):22-24.[9] 朱雷，陈威.模糊综合指数法在水质评价中的应用[J].武汉理工大学学报,2001，28(3):61-65.[10] 徐兵兵，张妙仙，王肖肖.改进的模糊层次分析法在南苕溪临安段水质评价中的应用[J].环境科学学报，2011，31(9)：2067-2072.[11] 杨玉珍，关建玲，王蕾，等.近10年渭河干流陕西段水质变化趋势与成因分析[J].安徽农业科学，2012，40(25):12609-12612.[12] 关建玲，王蕾，裴晓龙，等.渭河陕西段水体主要污染物变化趋势分析[J].水土保持通报，2012，32(6)：51-54.。
陕西省渭河流域的水资源保护与水污染防治
２０ ０ ７年 １月
地 下 水
Ｇｒ ｕ ｄ ｗａ ｅ ｏ ｎ ｔｒ
Ｊｎ ．２ ０ ａ． ０７
Ｖ０ ． ９ ＮＯ． １２ １
第２ ９卷
第１ 期
陕西省渭河 流域 的水资源保护与水污染 防治
许 晓
（ 陕西省水利电力勘测设计 研究 院，陕西 西安 ７ ０ ０ ） １０ １
陕 西省渭 河流域 集 中了陕 西省人 口 ６ ． ， 农 ０８ 工 业总产 值 ７ ． ， 地 ５ ． ， ２７ 耕 ６ ３ 灌溉 面积 ７ ． ， ７ ７ 是 陕 西 省最 富饶 的地 区 ，该 地 区水 资 源 总 量 ８ ． ７亿 ５５
ｍ 。
，
多 泥沙 河流 ，年均通 过林 家村 、魏家 堡 、咸 阳三 站 的 泥 沙量分 别为 １ ４ ｔ ． ９ ｔ １ ５ 亿 ｔ ． ４亿 、１ ４ 亿 和 ． １ 。
［ 收稿 日期］ ２ ０ —０ －０ ０６ ７ ９ ［ 作者简介］ 许 晓 （９ ３ ） １７ 一 ，男 ，陕西韩城人，工程师。主要从事水利勘测设计 工作 。
７ ５
维普资讯
第２ ９卷
第１ 期
地 下 水
２ ０ 年 １月 ０７
灞河 马渡 王段 属 Ⅱ 类水质 ， 流除林 家村段 属 Ⅳ 类 干
石川河 和洛 河等 ；南 岸支 流主要 发源 于秦岭北 麓 ，源
短流 急且 分 布稠密 ，主要有石 头河 、黑 河 、沣河 、灞
河 、沈河 等 。
１ ２ 社 会 经 济 概 况 ． ，
渭河流域是中华民族发祥地之一， 在历史上 曾经
是 全国政 治 、经 济和文化 的 中心 ，也是 我 国通 往 西亚 丝绸之 路 的始端 。改革开 放 以来 ，富饶 的关 中盆地 发
渭河(西安段)柱状沉积物中重金属的地球化学特征研究
Ｆ ，Ｍｎ ｎ ｓ ｕ ｉ Ｐ ｅ ，Ｚ ，Ａ ，Ｃ ，Ｎ 和 ｂ的垂向变化趋于一致 ，变化 幅度 均较大 ，且 由上 而下含量有升 高的趋势 ，分别在 ６ —
１ 样 品的 采集和 分析
分别在皂河 、灞河 、泾河入渭 的上游和下游各设 １ 个采样断面 ，共采集沉积物柱状样 ６根 ．根 据采样点实 际情况 取 ０ ０ｍ不等．密封 ，实验时每 ２ｍ再分成一个样 品，所有样 品于 阴凉处室温风干 ２ —４ ｃ ｃ —３周．风干样品粗磨过 ２ ０目
（．ｍ ０ ９ ｍ） 的尼龙筛 ，剔除石块等杂物 ，然后细磨过 ２０目 （ ．７ ｍ ０ ０ ｏ４ ｍ）的尼龙筛 ，将样 品密封于 聚乙烯袋 中待测．
本 文以渭河 （ 西安段） 沉积物柱状样 为研 究 对象 ，对 柱样 中重金 属 Ａ ，Ｂ ，ｃ ，ｃ ，ｃ ，ｃ ，Ｆ ，Ｍ ，Ｍｎ ｉ ｓ ａ ｏ ｒ ｓ ｕ ｅ ｇ ，Ｎ ，
Ｐ ，Ｔ，Ｚ ，Ｍｏ和 Ａ 含量与分布规律进行分析 ，为渭河 的污染 防治 以及流域治理规划等提供科学依据． ｂ ｉ ｎ ｌ
品中除 ｃ 和 ｃ 外 ，其余重金属实测值与参考值 的相对标准偏差 Ｒ Ｄ （ ）均小 于 １％．此外 ，在每根柱状样 中 ，分 ｒ ｓ Ｓ ％ ０
别选取 １ —３个分割样 品制成 ３个片状样品 ，平行测定 ３次 ，其相对标准偏 差均不超过 ５ ． ％
２ 柱状 沉积 物 中重 金属 的含 量及分 布特 征
维普资讯
第２ ７卷 第 ３期
２ ８仨 ００
环
境
化
学
Ｖｏ ． ２ １ ７．Ｎｏ ３ ． Ｍａ ｖ ２ ０８ ０
５月
ＥＮＶＩ ＲＯＮＭ ＥＮＴＡＬ ＣＨＥＭ Ｉ ＴＲＹ Ｓ
渭 河 （ 安段 ） 状 沉 积物 中重金 属 的地 球化 学 特征 ห้องสมุดไป่ตู้ 究 西 柱
渭河(陕西段)主要支流水质污染分析与控制对策研究
渭河(陕西段)主要支流水质污染分析与控制对策研究高飞;刘鹏;张淳;郭亚飞;宗时屹;康巍;牛天田;王雨薇;王彬蔚【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2015(000)033【摘要】[目的]研究渭河(陕西段)主要支流水质污染状况及控制对策.[方法]通过分析近几年渭河(陕西段)7条主要支流监测断面化学需氧量和氨氮浓度的变化趋势,研究渭河(陕西段)7条主要支流水质污染的变化情况,根据污染现状提出对应的污染防治措施.[结果] 2005 ～ 2009年,渭河(陕西段)7条主要支流断面中,除张家庄断面外,其他断面水质均超过了其水质功能标准,污染极为严重.通过推进渭河(陕西段)主要支流沿岸产业结构调整、严格执行排污标准、加强污水处理厂及城市环保基础设施建设等措施,控制渭河(陕西段)主要支流水污染.[结论]该研究为渭河(陕西段)主要支流水质污染治理提供了理论依据.【总页数】4页(P251-253,291)【作者】高飞;刘鹏;张淳;郭亚飞;宗时屹;康巍;牛天田;王雨薇;王彬蔚【作者单位】陕西省环境监测中心站,陕西西安710054;陕西省环境监测中心站,陕西西安710054;陕西省环境监测中心站,陕西西安710054;陕西省环境监测中心站,陕西西安710054;陕西省环境监测中心站,陕西西安710054;陕西省环境监测中心站,陕西西安710054;陕西省环境监测中心站,陕西西安710054;陕西省环境监测中心站,陕西西安710054;陕西省环境监测中心站,陕西西安710054【正文语种】中文【中图分类】S181.3;X522【相关文献】1.2005-2010年渭河主要支流水质变化趋势 [J], 牛姗姗2.渭河陕西段主要监控断面水质变化趋势分析 [J], 郭巍3.渭河干流(陕西段)水污染特征与控制对策研究 [J], 高飞;薛科社;魏学东;张淳;刘鹏;王彬蔚;王林;解宏;赵钊4.渭河干流(陕西段)水污染现状及控制对策研究 [J], 李孝廉;杜新黎;王安林5.渭河陕西段河床沉积物重金属污染分析 [J], 罗琳;宋进喜;王颖因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。