蚁族应不应该坚守一线城市——自由辩
蚁族的去留无领导小组讨论
蚁族的去留无领导小组讨论蚁族是指拥有高学历却只能从事低收入、低技能工作，生活在城市中边缘的一群人。
他们每天努力工作，却只能勉强维持生计。
他们的存在对于城市经济的发展起到了重要的推动作用，然而，他们的去留问题也引起了广泛的关注。
讨论蚁族的去留问题之前，我们需要了解蚁族的原因和现状。
蚁族的形成主要是城市化的结果，由于农村地区的经济相对滞后，年轻人纷纷涌入城市寻求更好的工作和生活条件。
然而，他们面临的现实是低薪、低技能工作的竞争激烈，无法实现他们的理想和人生价值。
同时，由于房价高涨和生活成本的增加，蚁族生活在极度艰难的环境中，每天为了生计不断奋斗。
在讨论蚁族的去留问题时，我们需要正确认识他们的作用和价值。
蚁族并非无用之人，他们在城市发展中起到了推动经济增长的重要角色。
他们承担了城市中许多繁重而低端的工作，为城市的运转提供了基础服务。
如果没有他们的存在，城市中的各种服务将无法正常运行。
此外，蚁族的付出也为城市创造了巨大的潜在消费力，他们的消费需求对于拉动城市经济的发展有着积极的影响。
因此，在讨论蚁族去留问题时，我们应该充分肯定他们的价值和贡献。
蚁族的存在也暴露出了城市发展的不平衡和不可持续的问题。
高学历却只能从事低收入工作，使蚁族无法发挥其真正的人生价值，这种现象不仅使他们个人的发展受到限制，也对整个社会的发展造成了不利影响。
因此，解决蚁族的问题，需要采取一系列综合性的措施。
政府应加大对教育的投入和改革，提高职业技能培训的质量和水平。
通过提供更好的教育资源和职业培训，帮助蚁族提升自身的能力和竞争力，在就业市场上获得更好的机会。
同时，政府也应加大对蚁族的补贴和社会保障的力度，提高他们的生活品质和社会地位。
社会应加强对蚁族的关怀和支持。
社会组织和公益机构可以开展相关的支持活动，向蚁族提供心理咨询和职业指导等帮助，鼓励他们积极面对生活的困难并寻求改变。
同时，社会也应加强对蚁族的认同和尊重，摒弃歧视和偏见，让蚁族能够自豪地为城市的发展做出贡献。
自由辩论句(3).
感性类繁华的都市和四年的大学生活给他们无限的憧憬和梦想，衣着光鲜的都市人给了他们很好的范本，让他们相信只有坚持守望，好生活才会属于自己，但是如何变守望成拥有却是个不可预知的过程。
他们怀着一颗年轻的心，揣着厚实的梦想而来，却在大城市遇到了单薄的现实，不是他们的梦想本身有错，而是他们没有看到一棵树后面的整片森林！一个睡袋和一张床的漂泊生活，告诉了我们理想与现实的距离！这些刚毕业就开上奥迪或奥拓车的年轻人是否就是我们想歇脚中的奋斗？一个男人要走过多少路，才能称为男子汉？一只白鸽要飞过多少海面才能在沙丘安眠？现实这么近，理想却这么远！活着并不能只要求在生存之上，应该有梦想有责任有事业有尊严！坚持理想并不代表不能向现实妥协，相反，在现实面前最有利的选择才是实事求是的做法，才是以人为本的做法，中国二万五千里长征，以退为进，才走出了新中国的伟大胜利！他们的梦想飘在大城市，于是千辛万苦在这里找拼，等待着与梦想邂逅的那一天，如果要我们给他加上期限，是不是一万年？何处不能安放青春，何处不能实现梦想，我们欣赏坚持梦想，但反对以梦想的名义的坚守大城市！这份不能承受的青春之轻，让毕业的在大学生们窒息，却又挣扎着逃脱枷锁的束缚。
在大城市这样人才济济的地方，五湖四海的人纷纷涌入前途未卜的大城市，未来收获的是一份幸福还是心碎呢？青春的梦想，似羽毛飘然落于心际，流年似水，无处安放的梦却已幻化成不能承受之轻。
坚持理想是没错，不坚守大城市正是为了更快的实现自己的理想。
每个人都有选择的权利和自由，然而选择的结果，却很少能由个人控制自如。
这些大学生很多从农村考出来便抱定了不再回去的决心，可是在他们的家乡，在比大城市更为广袤的农村，有许多更需要他们的地方。
农村的教育需要年轻的面孔为孩子们带来新时代的信息，田间地头需要先进的科学技术提高农业发展的效率。
浏阳这座中小城市正以其博大的胸襟广纳人才，今年我市引进的人才中不乏80后，在大城市无法施展才华的他们正为浏阳的发展作着贡献，谁说中小城市的发展就不是国家的发展，谁说蚁族就不能在中小城市发挥能力？让我们来听听蚁族的心声吧，他们说：“时代在前进，可我触不到它有力的臂膀；人生的路啊，怎么会越走越窄？”让我来告诉他们吧，只走独木桥当然会越走越窄，只有把眼光放远些才能走出一条康庄大道！鸡蛋要孵化出小鸡，当内因一定的情况下，外因的影响就变得尤其重要，当有合适的温度、湿度等适合条件下，会孵出一只小鸡，但是放到开水里就成了熟鸡蛋了！能看得到大路当然可以执着往前走，觉得前面是南墙就另谋出路吧，人生何处无风景！执着得分时候，当执着成了固执，遇到南墙也不回头，到了黄河也不死心，就只会莫等闲，白了少年头，空悲切！对方辩友描绘的蓝图固然美好，但是仅凭金字塔尖上成功的个例来让大多数塔底的人作无谓的坚守，实在让人不敢苟同！不坚守不是为了放弃自己的理想，只是因为有了更好的舞台，更好的空间，这是当代大学生勇敢的担当和对社会的回报，人不一定可以使自己伟大，但一定可以使自己崇高！天高任鸟飞，海阔凭鱼跃，别再等待，别再茫然，到中小城市去吧，到广阔农村去吧，到祖国最需要的地方去吧，那里有大学生实现理想的舞台，发挥才能的天地！在没有平台的情况下，知识创造不了价值，空有抱负，报国无门，养家无望，不去寻找更好的舞台难不成非得要等别人把你挤得无立足之地吗？房价的飙升，离家的苦闷，职业竞争的激烈，都会让他们做出适合的理性选择。
《小城贵族胜过大城蚁族》一辩陈词和小结
谢谢主席，尊敬的评委，亲爱的同学们，大家晚上好！首先由我来陈述我方观点，我方认为：小城贵族胜过大城蚁族。
我方提倡小城贵族胜过大城蚁族是基于生活环境，社会发展、个人发展和个人情感四个方面综合考虑的。
一、做小城贵族会有更好的生活环境。
有这么一群人，早上六点起床，简单梳洗，戴上口罩，匆忙离开出租房，挤两个多小时地铁，然后开始一天忙碌的工作；也有这么一群人，下班后与朋友一起，喝咖啡，看电影，闲适的记录自己的心情点滴。
众所周知，拥堵的交通，污浊的空气，狭小的房子，这些词已经成为大城市的象征。
而小城市空气清新，房价适宜，显然更适合我们生活。
二、选择小城贵族更能推动社会发展。
从我国的基本国情和国家政策上来说，大城市和小城镇发展极不平衡。
一方面，大城市已经拥挤不堪，城市病越来越严重，蜗居者和蚁族也层出不穷。
如果大学生都涌向大城市，聚集在大城市的大量人才并没有得到充分的利用，这是社会人力资源的浪费。
相反的，小城市则需要大量的人才去建设和发展经济。
明显我方观念，更有利于社会的发展。
三、选择小城贵族更有利于个人发展。
大城市机会虽多，但人才聚集，竞争激烈。
而大城蚁族，多数在激烈的人才竞争中处于劣势，工作的发展空间较小。
如果选择小城市，同样的人将拥有更高的相对竞争力，更能够拿到与自身契合的工作，从而人尽其才。
那么对于在大城市处于劣势，却能够在小城镇发挥优势的人来说，小城市无疑更有利于自身发展。
四、做小城贵族能更好地平衡家庭与事业。
我们生活从容，有充足的时间陪亲人孩子，事业进步与家庭和谐两不误；而做大城蚁族，残酷的竞争、生活的压力让我们无法喘息，对家人的关爱变得遥不可及，当我们对生活心有余而力不足的时候，蚁族生活已经剥夺了一个人追求幸福的最低权力。
其实今天，我方绝对不是在鼓励所有人去选择小城市，而是向这种怀揣梦想去大城市闯荡，却陷入困境的年轻人们，传达一种更加理性，更加务实的个人发展观。
我们从不缺乏奋斗的信念和勇气，可是在大城市里埋葬我们的青春时，我们是不是可以看看，小城市也是可以安放我们的梦想呢？青春固然需要奋斗来点缀，但是在小城市的奋斗难道就不能让自己的青春焕发同样甚至更好的光彩吗？综上所述，做小城贵族，在收获事业成功与家庭幸福的同时，更为祖国建设小城市做出了贡献，这难道不是我们每个人的毕生追求么？所以我方认为小城贵族胜过大城蚁族！谢谢！谢谢主席。
蚁族的去留无领导小组讨论
蚁族的去留无领导小组讨论
摘要：
1.蚁族的定义和背景
2.蚁族去留无领导小组讨论的现状
3.蚁族去留无领导小组讨论的原因
4.蚁族去留无领导小组讨论的解决方案
5.总结
正文：
蚁族，是指那些在大城市中生活，工作不稳定，收入较低，没有社会保障，居住条件较差的年轻人。
这个群体的数量越来越大，引起了社会的广泛关注。
蚁族的去留无领导小组讨论，是对这个群体的一种关注和思考。
蚁族去留无领导小组讨论的现状是，大多数人选择留在大城市，因为大城市有更多的工作机会和发展空间，但是，他们的生活压力非常大，面临着高昂的房租、物价和竞争压力。
另一方面，也有一部分人选择离开大城市，回到自己的家乡或者去其他城市寻找更好的生活和工作环境。
蚁族去留无领导小组讨论的原因是，他们对于自己的生活和工作状态感到不满意，但是，他们又无法改变这种状态。
他们需要通过讨论和交流，来寻找更好的生活方式和工作方式。
对于蚁族去留无领导小组讨论的解决方案，一方面，政府和社会应该给予这个群体更多的关注和支持，提供更多的住房、医疗、教育等公共服务，帮助他们改善生活和工作环境。
另一方面，蚁族自身也需要加强自我学习和提升，提高自己的竞争力，寻找更好的工作机会和发展空间。
我国“蚁族”现象成因分析及对策
我国“蚁族”现象成因分析及对策作者：来源：《商情》2013年第22期【摘要】“蚁族”现象是近年来产生的一个新的社会现象，它的产生有其深刻的社会根源。
“蚁族”的大量存在对“蚁族”自身、对社会、对国家发展造成了诸多不利影响。
成为当前我国亟需解决的一个社会问题。
本文首先对“蚁族”这一概念进行了界定，分析了“蚁族”现象带来的危害，然后从社会、政府、“蚁族”群体自身三个方面出发，深入剖析了“蚁族”产生并不断壮大的原因，最后根据“蚁族”产生的原因提出了相应的解决“蚁族”问题的一些合理措施。
【关键词】蚁族现状负面影响产生原因应对策略一、“蚁族”出现的背景“蚁族”是近几年出现的一个新兴词汇，最早由北京大学博士后廉思提出。
廉思将“蚁族”定义为“大学毕业生低收入聚居群体”。
当前，中国社会正处于快速转型时期，社会经济结构、文化形态、价值观念发生着深刻变化，各种社会矛盾层出不穷。
而高校毕业生失业率则高达9%以上。
与此同时，受国外持续不断的经济危机的影响和我国社会正经历城市化、人口结构转变、劳动力市场转型、高等教育体制改革等一系列结构性因素的变化，在这些因素的综合作用下，近年来，我国城市，尤其是各大一线城市中出现了一个以刚毕业的大学生为主体的新群体——“蚁族”。
二、“蚁族”现象的负面影响（一）对“蚁族”自身及其家庭的影响。
“蚁族”大多数来自农村和中小城镇，家境贫寒。
父母把希望寄托在子女身上，希望能够出人投地改变整个家庭的命运。
但是被迫沦为“蚁族”的大学毕业生却无法实现整个家庭的愿望，并且会进一步加剧他们的社会不公平感。
（二）对社会的安定、和谐的影响。
当前我国“蚁族”的数量十分庞大，“蚁族”没有一个稳定、适合自己的工作，聚居在“脏乱差”的城乡结合部和近郊农村，被繁华的都市所边缘化。
“蚁族”所承受的心理压力大，强烈地体会到社会的各种丑恶和不公，易产生愤懑、敌对、仇视等消极情绪，这种消极情绪长期被压抑，得不到宣泄。
三、“蚁族”形成原因分析“蚁族”的产生，是多方面因素综合作用的结果，对这些因素进行细致分析是对“蚁族”问题进行研究，并提出解决“蚁族”问题的对策的必要前提。
蚁族的去留无领导小组讨论
蚁族的去留无领导小组讨论引言蚁族是指那些在大城市里生活、工作，但收入较低、生活条件较差的年轻人。
他们常常面临着低薪、高房租、艰苦的工作环境等问题。
面对这些困境，蚁族们纷纷成立了无领导小组，进行讨论和行动，以寻找改善自身状况的方法。
本文将就蚁族的去留问题展开全面、详细、完整且深入的探讨。
蚁族的现状蚁族是中国城市化进程中的产物，他们以大城市为目标，追求更好的生活和发展机会。
然而，由于种种原因，他们往往陷入了低薪、高房租的困境。
蚁族们面临着巨大的经济压力，生活质量普遍较低，甚至有些人还面临着无法支付房租的问题。
无领导小组的意义无领导小组是蚁族们自发组织起来的一种形式。
他们通过讨论和行动，试图寻找解决自身问题的方法。
无领导小组的意义在于，它提供了一个互相交流、共同进步的平台。
在这个小组中，蚁族们可以分享彼此的经验和困惑，共同探讨解决方案。
1. 共享经验与智慧无领导小组的成员来自不同的行业和背景，他们拥有各自的经验和智慧。
通过讨论，他们可以共享彼此的经验，互相启发，找到更好的解决方案。
2. 互助与支持在大城市中生活并不容易，蚁族们面临着许多困境和挑战。
无领导小组提供了一个互助和支持的平台，成员可以相互鼓励和支持，共同度过困难时期。
3. 形成共识与行动无领导小组的讨论不仅仅停留在理论层面，更重要的是能够形成共识并付诸行动。
通过集思广益，小组成员可以找到解决问题的方法，并共同行动起来，争取改变自身状况。
蚁族的去留问题蚁族们面临着去留的抉择。
留在大城市，他们可以继续寻找更好的机会，但也需要承受高房租、低薪水等问题。
而离开大城市，他们可能能够获得更好的生活条件，但也要面对离乡背井的挑战。
1. 留在大城市的利与弊利•机会更多：大城市拥有更多的就业机会和发展机会，蚁族们可以通过努力获得更好的发展机会。
•社交圈子广阔：大城市有更多的人口，蚁族们可以结交到更多的朋友和有用的人脉资源。
•文化氛围浓厚：大城市拥有更多的文化活动和艺术资源，蚁族们可以享受到更多的文化乐趣。
2010两岸四地高校世博辩论大赛参考辩题
2010两岸四地高校世博辩论大赛参考辩题辩题一：解决城市交通拥堵重在发展公共交通 PK 解决城市交通拥堵重在调整城市功能辩题解析：城市交通问题已经成为我国社会的难点和热点问题，在解决其对策上，大致可以分为两类：硬件对策——道路设施建设、交通工具改进、土地使用结构调整、土地开发强度控制等；软件对策——交通研究、观念更新、治理机制、交通政策、法规建设等。
解决城市交通拥堵是重在发展公共交通还是调整城市功能？正方：解决城市交通拥堵重在发展公共交通越来越多的事实表明，公共交通对于城市拥堵的重要性。
路修的越多，促进了私人轿车的消费，而道路拥挤情况依旧，公共交通也日益变得萎缩，典型的如洛杉矶和底特律两个城市。
到60年代，虽然两市分别修建了多达数千公里的汽车专用道路，但交通拥挤问题依旧。
同时，因服务水平下降，其公共交通严重萎缩，客运量分别下降到总客运量的1.5％、4.5％，两城市仍有大量承担不起私车交通的市区贫穷人口，于是又引出了如何为这部分人提供必须的交通条件及市中心衰退等社会问题。
美国政府熟悉到城市交通设施建设的局限性和公共交通的重要作用，并于60年代通过了世界上第一个比较完善的《公共交通法》。
反方：解决城市交通拥堵重在调整城市功能提高科学规划城市功能对解决交通拥堵问题有着重要作用，尤其是大城市的交通问题更加深刻证明了这一点，造成北京严重交通问题是什么？是城市功能的高度集中，是城市功能向心拉动超强作用力。
这是造成北京市交通拥堵的主要矛盾。
这个问题不解决，其它措施的作用和效果就要大打折扣，甚至适得其反。
应该看到，北京市的道路建设，不仅比发展中国家城市的道路好，而且不逊色于发达国家的城市道路。
现在还经常有人抱怨为什么总是“车多路少”这个也只是认识上的误区。
但汽车“保有辆”却远少于那些同等或相近的外国城市。
因此，车多路少是认识上的误区。
如果从这个误区出发来解决北京市的交通拥堵问题，无疑于舍本求末，非但不能从根本上解决北京市的交通拥堵问题，而且有可能加剧交通拥堵状况或影响北京市的经济发展。
从蚁族透视公民的平等权与自由权
点 引起 了全社 会 的关 注 ， 然 而 学 术 界 并 没 有 因此 形 成 蚁族研 究 的热 潮 ， 理 由是 ： 蚁族 的“ 生 存 困境 ” 是 其 自身 特质造 成 的 ， 难 以从 学 理 层 面 论证 进行 改 善 的合理性 ， 最 多在 社 会学 实 证 研 究 的层 面 观察 其 生 存 状况 。 ｌ ｌ 这一观点值得商榷 ， 蚁 族 的 产 生 证 明 了 宪 法所 规定 的公 民基本 权利 中的平 等权 与 自由权是
北 上广” 不 是 早 已 演 变成 “ 逃 回北 上广 ” 吗！ （ ３ ） 人
基金项 目： 中央高校基本科研项 目《 未列举宪法权利研究 》 （ ｘ ２ ￣Ｄ ２ １ １ ７ ８ ９ ０ ） ； 浙 江省哲学 社会科学规 划项 目《 浙江省 “ 蚁族 ” 生 存现状调查及社会 风险水平 研究》 （ １ １ Ｙ Ｄ ５ ３ Ｙ Ｂ ） ； 连云港市社会 科学基 金项 目《 经济发展 方式转变 中的法制 保 障研
流动 困难 。 高校 扩 招 、 金 融危机 ， 压 缩 了 就 业 的 机 会， 使 多数 蚁族 只 能从 事 低 层 次 、 低 收入 、 临 时 性 的 工作 ， 甚 至处 于 失 业 状 态 。竞 争 激 烈 ， 加 之 监 管 不
首先 ， 从 幼儿 园到 大 学 ， 成本超百万 ， 已成 为 多 数 家 庭 的主要 支 出甚 至 负 债 累 累 ， 代 价 之大 、 时 间 之长 、 负 担之 重 ， 为什 么不 应 该 享 受 成 果 ？如 果 教 育 是 投 资， 那 么为 了避免 失 败 ， 是 否 应 该 选 择 去做 文 盲 呢 ！ 其次 ， 凭 什 么蚁族 就得 去欠 发 达地 区发展 ， 那 里更 需 一ຫໍສະໝຸດ 、问题 的提 出
大学毕业生不应留守一线城市辩论赛开篇立论
尊敬的各位评委、辩友，亲爱的同学们，大家晚上好。
曾几何时，一线城市一度是大学生就业的首选之地，但房价的飙升、竞争的激烈，及离家的苦闷，使他们重新审视留守的选择。
今天我们在这里展开讨论，我方观点为：大学生不应留守一线城市。
中国目前被普遍公认的一线城市只有北京、上海、广州、深圳四个。
大学生不应留守一线城市。
理由有三：第一，留守一线城市，个人未来不可期。
新浪网一项调查显示，竟有74.1%的人不满意自己所在一线城市的生活质量，而开心网“十大幸福城市”的调查中，成都、杭州等二三线城市名列前茅。
一线城市机会虽多，但压力也大；物质繁荣，却没钱享用；交通发达，但拥堵严重；高楼林立，却无暇欣赏。
这种情况下，个人生活质量如何保证？很多留守大学生有着专业的知识和远大的理想，却在一线城市中从事着销售和服务等廉价工作。
天高任鸟飞，但鹰太多，鸟怎么飞；海阔凭鱼跃，但鲨鱼多，鱼怎么跃？在没有平台的情况下，知识创造不了价值，报国无门，养家无望，为何不去寻找更好的舞台？第二，留守一线城市，家庭和谐不可期。
一线城市的生存压力往往使得留守大学生身心疲惫，直接导致回家次数减少，与父母交流时间减少，对待父母态度变差等问题。
另外在一线城市，工作要求高，加班也多，留守大学生往往没有足够的时间和精力去关心子女和伴侣，造成父母子女关系僵化，夫妻关系紧张，离婚率攀升。
再加上户口问题不好解决，将直接影响孩子的教育。
父母需要子女承欢膝下，孩子需要父母常伴身边，夫妻关系需要用心维持。
然这些对留守一线城市的大学生来说，是那么困难。
第三，留守一线城市，国家繁荣不可期。
目前，一线城市人才“富营养化”与二三线城市的“人才荒”形成鲜明对比。
大量人才在少数大城市聚集，极不利于我国各区域经济社会的均衡发展和城乡二元经济鸿沟的消弭。
社会经济学显示：大量就业人口迁移，会造成一座城市经济衰退，环境萧条。
（如美国纽约州的布法罗和康涅狄格州首府哈特福特等。
）（美国福布斯杂志2010年公布的未来十年全球发展最快城市中中国有4个：成都、重庆、苏州和南京。
一线城市还是二线城市更适合我们发展正方
5.如今许多人受不了北上广的就业竞争压力 纷纷弃械逃离北上广，说明了什么？ 6.对方辩友假设你一年的积蓄有十万，几年 后你可以在二线城市拥有一套自己的房子， 可是你如果在一线城市也许连一个厕所也 换不来，难道不是一个悲剧吗？
2010年中秋节前的最后一个周末，一场小 雨，节前走访亲友的几个原因几乎让北京 陷入全城拥堵。
正方
物管一线城市更适合我们发展
反方
制冷二线城市更适合我们发展
正方观点看似有理有据但这看似雄辩的外表 却隐藏着许多漏洞 我方认为二线城市更适合我们发展。二线 城市是指对本国经济和社会具有较大影响 作用。的大都市，只要体现地域性影响， 二线城市将是未来发展的主体这给我们大 学生发展提供了千载难逢的机会。
自由辩论
1.对方辩友你在乎的是城市的生活还是生活的城 市？ 2.幸福指数高的城市往往不是一线城市对方辩友 作何解释？ 3.对方辩友你们如何看待在一线城市奋斗却找不 到出路的蚁族。 4.曾经有媒体对广州白领做过一项调查发现他们 最害怕的事情是失业和生病，他们每天都活在惶 恐中，这罪魁祸首不是一线城市吗？
第三工作是为了更好的生活，实现个人价值与社 会价值的统一。一线城市各项设施都趋于完善， 与其锦上添花不如到急需人才的二线城市去大展 拳脚。二线城市大都为宜居之地，居民幸福指数 高，而且越来越多的城市在物质方面的差距越来 越小，一线城市可享受的二线城市也少不了，甚 至更有特色。到二线城市去并不是失败者的体现 确切的说你是一个独具慧眼的野心家。因为你看 到了二线城市他们所具有的巨大潜力，中国的发 展不可能光靠几个一线城市而是靠二线城市后来 者居上撑起一片蓝天，综上我再次重申我方观点 二线城市更适合我们发展。
我方已经从多方面论述二线城市为何适合我们发 展。如今一些选择一线城市的人领着一用幸福线 城市的薪水却沦落下流社会，而二线城市的人拿 着二线城市的薪水却获得一线的生活品质。因为 一线城市用金钱计算GDP，二线城市计算CPI。 我们并不否认一线城市发展机遇多舞台空间足够 大，但这些机会有多少落在我们初出茅庐的大学 生身上。不要拿自己的宝贵青春与城市进行讨价 还价，选择向我们伸出欢迎之手的二线城市吧。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
自由辩
青春拼搏
1、蚁族是成长的一种过程，这本身并不值得我们去悲悯。谁的青春
是容易的？对方为什么就看不到蚁族彰显的年轻一代坚持到底、奋斗
拼搏的精神呢？
2、谁都渴望生活安逸舒适，但年轻不就该有着年轻人的骄傲与信心
吗？再不拼搏，我们就老了!
3、良园虽好，却非梦圆乊地。趁我们年轻，就该去奋斗，在回忆里
谱写这段永恒不是人生意义的一种展现吗？
城市氛围
1、 莎士比亚说：知识就是我们飞上天堂的羽翼。而一线城市有着非
一线城市无法比拟的文化氛围，我们难道不应该在更接近天堂的
地方飞翔吗？
2、 入芝兰乊室，久而不闻其香。感受城市文化，开阔国际视野，
提升个人能力，这不好吗？
专业对口
1、 一线城市职业类型更多，叫我一个学心理学的回二三线城市做文
秘，这让我情何以堪？
2、 让一线城市的蚁族分流到二三线城市，那原本二三线城市的蚁
族又该分流到哪里?
反驳
非一线城市人才需求
1、 因为非一线城市的人才需求大，所以让蚁族放弃一线城市积累的
资源，这不是一种残忍吗？
2、 哪里都有人才需求，对方又从哪里论证非一线城市需要的人才
就比一线城市大？或者蚁民们就是非一线城市所需要的人才？
何处不能安放青春，何处不能实现梦想，勇于放弃
1、 梦想岂能随便安放，又岂能随意实现。遇到挫折就放弃的算什么
梦想？
一线城市竞争压力大、
1、 压力大我们就放弃，那高考压力也很大，大家都去考专科或者放
弃读大学好啦