蚁族应不应该坚守一线城市——一辩稿
蚁族是否应该坚守大城市四辩稿
谢谢主席。
今天我们在这里和对方辩友讨论都市的蚁族问题，双方其实都看到了，当今蚁族困窘的生活状态，在座的都是在广州生活过的人，应该都能够了解，月收入不到两千在广州这样的大城市生活下去的艰难。
然而对方辩友面对这种艰难，却一直在告诉我们，蚁族有梦想，为了实现这个梦想，蚁族必须坚守大城市，其实今天蚁族的梦想是出人头地，而不是坚守大城市。
现今大城市竞争激烈，而大部分蚁族之所以沦为蚁族，就在于他们的能力未必足以适应这样的竞争。
然而他们并不是没有才能，他们的才能足以胜任中小城市中的许多职位，对方辩友一直强调的大城市机会更多其实也只是一种一厢情愿。
全球知名的人才推荐公司万盛宝华二零一一第四季度中国城市间雇佣前景对比报告显示，中国的中小城市的雇佣前景往往高过以北上广为代表的大城市。
这份报告是中国市场最权威的调查报告，面对这样的数据，加上刚才我方所提到的如平潭等例子，是不是说明了今天在中小城市蚁族更能够实现自己的梦想，蚁族不应该坚守大城市呢？我们都知道，每个人都是社会人，在实现自己梦想的同时，也应该承担相应的社会责任，今天我们看到，中小城市向人才抛出了橄榄枝，国家发出了到西部去的号召，然而蚁族作为这些地区急需的人才，却只把自己的目光放在有限的几个大城市之中，无视了祖国其他地区对自己的迫切需求，这种只顾自己的需求，不顾自己应该负的社会责任的行为，我想对方辩友也不会认为是一种应该被倡导的社会价值取向吧？在北上广等大城市的蚁族聚居区中，有这样一种旅社，他们的名字叫做驿站，入住的蚁族都希望这里只是自己人生的一个驿站，然而他们的青春却在一个驿站到另一个驿站的路途之中消磨，今天蚁族在大城市进不能报效国家，退不能赡养父母，进退两难之中，或者梦想依旧，然而年华已逝。
蚁族留在大城市或者是因为一种长久以来存在于我们内心的一种观念，我们常说，水往低处流，人往高处走。
每一个人内心都希望自己可以登上更高的舞台，很多蚁族会觉得，离开大城市就意味着自己人生的失败，而留在大城市，即使是一个蚁族，却依然能够给他们带来一种成就感。
大学生毕业后去一线城市发展更有利
辩题：大学生毕业后去一线城市发展更有利辩题解析：“蜗居”、“蚁族”成为最近两年的流行词汇，“蜗居”“蚁族”作为一种社会现象也得到了各界人士的重视，在最近的全国“两会”上，部分代表提出，作为解决“蚁族”问题的一种方式，“蚁族”应该回到二、三线城市去。
而有些“蚁族”却坚信：宁要大城市一张床，不要小城镇一间房。
正方：“宁要大城市一张床”的观念更为可取正方观点：支持。
愿意留在大城市为一张床而奋斗，说明我们有理想有目标，年轻人的梦想是不容抹杀的。
反方：“宁要小城镇一间房”的观念更为可取反方观点：支持。
即使蜗居在大城镇，干着一些无法发挥自己价值的工作，也不愿回去二、三线城市的人，基本上都是虚荣心在作祟，是考虑问题不理智的表现。
中国青年报：可还是有人说“宁要大城市一张床、不要小城市一间房”啊？翟振武：这就跟当年上海人说“宁要浦西一张床、不要浦东一间房”一样。
你看看，浦东现在的房价多高？你挤都挤不进去。
前两年我们一个博士去了外地一所大学。
他去之前，整个学校就20多个博士。
学校为吸引人才，就出了个吸引博士的政策，只要是博士毕业到这里工作，一年补助5万元，连续补5年。
那个学校就一下子去了100多个博士。
现在博士多了，钱也不够了，学校就把补贴政策取消了，以后来的博士就没有补贴。
那机会就给我们这学生赶上了。
后面的人发现大城市找不到工作了，才往这些地方转移的，但人一多，就不一定有那么好的机会了。
当然，也不是所有的城市都会发展得很好。
一个城市到底有没有快速发展的前景，这也需要判断。
中国青年报：对于年轻人来说，最理性的选择是去哪儿？翟振武：要去一个完全不发达的地区，风险也比较大，大城市竞争又太激烈。
要我说，年轻人要想创业，就去一个经济比较活跃，但还没有完全成熟的地方。
你找到一个空白点，能体现出自己的优势，很快就能把这个领域的产业做得很好。
中国青年报：能具体说说吗？翟振武：中国发展指数中的教育指数也是一个重要参考。
教育反映了人力资本的情况，可以看出城市在发展过程中的要素和资源。
大学生辩论赛：正方蚁族应该留在大城市
“蚁族”，并不是一种昆虫族群，而是“80后”一个鲜为人知的庞大群体——“大学毕业生低收入聚居群体”，指的是毕业后无法找到工作或工作收入很低而聚居在城乡结合部的大学生。
“蚁族”，是对“大学毕业生低收入聚居群体”的典型概括。
他们是有如蚂蚁般的“弱小强者”，他们是鲜为人知的庞大群体。
同名图书《蚁族》就是描述这一群体的读物。
蚁族”，是指“大学毕业生低收入聚居群体”。
廉思日前在北京接受本报记者采访时介绍说，这些受过高等教育，却从事着保险推销、电子器材销售、广告营销、餐饮服务等临时性工作的大学毕业生们，主要居住在城乡接合部或近郊农村；绝大多数没有“三险”和劳动合同；月均收入低于2000元；年龄集中在22岁至29岁之间。
他们中有九成人是童年时曾被称为家中“小太阳”“小皇帝”的“80后”。
首先，蚂蚁具有较高的智商。
据相关研究表明，蚂蚁有26万个脑细胞，在所有的昆虫中，是最聪明的物种。
蚂蚁的高智商能用来描绘该群体所具有的“高知”、“受过高等教育”等特点。
其次，蚂蚁属群居动物，一个蚁穴里常常有成千上万只蚂蚁，这也与该群体在物理状态下呈现出聚居生活的特征相吻合。
此外，蚂蚁很弱小，但若不给予其足够的重视，蚂蚁也会造成严重的灾害（如蚁灾），因此有人称蚂蚁为“弱小的强者”。
蚂蚁这些特点与该群体弱势、低收入、不被人关注，易引发诸多社会问题等方面极为相似。
此外，蚂蚁还有许多容易被我们忽视的优点，而恰恰是这些优点，与该群体有着高度的相似性。
比如蚂蚁永不言弃的精神：如果我们试图挡住一只蚂蚁的去路，它会立刻寻找另一条[1]路。
要么翻过或钻过障碍物，要么绕道而行。
还比如蚂蚁所具有的期待情怀：整个冬天蚂蚁都憧憬着夏天。
在严冬中，蚂蚁们时刻提醒自己严寒就要过去了，温暖舒适的日子很快就会到来。
即便是少有的冬日暖阳也会吸引蚂蚁们倾巢而出，在阳光下活动活动筋骨。
一旦寒流袭来，它们立刻躲回温暖的巢穴等待下一个艳阳天的召唤。
此外还有蚂蚁勤勤恳恳、全力以赴的工作态度等等。
蚁族不应该坚守大城市一辩稿
（正本经源，蚁族是指毕业后无法找到工作或工作收入很低而聚居在城乡结合部的大学生，这个名词于2009年由学者廉思提出。
）在很多大城市的城乡结合部聚居着一群毕业后无法找到工作或工作收入很低的大学生，2009年学者廉思将这个群体定名为“蚁族”。
（所以像对方辩友所提的。
都不能算是蚁族的代表。
）他们受过高等教育，却主要从事保险推销、电子器材销售、广告营销、餐饮服务等临时性工作，有的甚至处于失业半失业状态。
（有一首蚁族之歌是这么唱的：什么地方是我们天堂，什么地方是我们梦想，什么地方是我们的希望，什么地方让我们飞翔。
可见这个群体中不乏迷茫者，我们应该给他们正确的引导，而不是像对方那样盲目地鼓励坚持他们留在大城市的梦想。
）大城市是指以北京、上海、广州为代表的人口高度密集、经济高度发达的一线城市。
坚守即是不顾一切，坚持守着不走。
我们今天讨论这个群体应不应该坚守在大城市的标准是：坚守与否，哪个更能使其个人价值得到最大的发挥。
我方认为，蚁族不应该坚守大城市，理由有三：其一，大城市并没有给他们提供好的生活、工作保障。
在大城市里，他们缺乏社会保障，民主权利缺失，绝大部分没有“三险”，没有劳动合同。
这一群体的个人收入普遍低于最低工资标准的3倍，他们没钱住房，没钱看病，没钱结婚，他们普遍对社会公平存有疑虑，思想情绪波动较大，挫折感、焦虑感等心理问题较为严重，且普遍不愿意与家人说明真实境况，与外界的交往主要靠互联网并以此宣泄情绪。
他们现在的生活，就是资金上没有盈余，心理上问题重重。
这样没有未来的生活我们为什么要鼓励他们继续呢？（再者，如果我们鼓励他们坚守，不仅以前毕业的大学生要做“蚁族”，今年即将毕业的600多万名大学生，有相当部分的人，也要做“蚁族”，他们生活的压力只会更大啊。
）其二，中小型城市有更适合他们的机遇。
大城市的就业饱和度为80.2%，而中小城市的就业饱和度仅19.2%。
并且现在很多商家认为在大城市成本过高，营业额却高不了多少，决定在中小型城市扩张。
蚁族应该坚守大城市
选择坚守，蚁族们的未来不可期。
绝大多数蚁族没有“三险”社会保障和劳动合同。
出了意外，只能由他们自己负责。
但是大部分蚁族的收入，扣除生活支出，没有多少的盈余，换句话说，就是没有积蓄。
他们没有哪怕一点点承担意外风险的可能性。
退一万步讲，他们极度幸运的没病没灾，没有意外，没有足够财富盈余的他们，根本无法利用投资理财工具来增加财富，那蚁族们又拿什么来改变自己的现状，从蚂蚁窝中挪出去呢？他们没钱看病，没钱结婚，没钱生孩子。
我们不禁要问，蚁族的未来，在哪里。
我们不禁要叹，这样没有未来的生活，我们为什么还要鼓励他们继续，我们为什么不鼓励他们，走向其他选择。
:第一，选择坚守，国家的未来不可期。
数以百万计的蚁族们，在大城市从事着电子器材销售和餐饮服务等低层次、临时性的工作，获取一份低廉的工资。
他们也是大学毕业生，他们也有着专业的知识水平，在人才济济的大城市，在就业岗位趋近饱和的大城市，他们在自己的专业领域很难获取一席之地，那为什么不鼓励他们选择更需要他们的地方呢。
蚁族们茫然与自己为何不能专其业，尽其才，丰收硕果，国家又何尝不茫然与数以千万计的专业人才缺口，迟迟没能填补。
为什么蚁族们非要吊死在就业饱和度百分之八十点二的大城市，不去就业饱和度只有百分之十九点二的小城市呢？7 o1 T% l. {- W& v' d基于以上几点，我们在这里很诚恳的建议，为了蚁族的将来，为了国家的将来，蚁族不应该吊死在大城市一棵树上，他们还有千千万万个选择。
谢谢！话题背景2010年春天，中国一线城市里暗涌一股“白领返乡潮”，越来越多的白领开始审视自己的处境，欲离开曾经梦想的一线城市，和“伪幸福”说再见。
统计显示，中国一线城市，萌生离开念头的白领人士有近八成，具体比例为76.2%。
许多年来，经济发达的一线城市飞速发展，用它独特的魅力吸引了大批有梦想、有斗志的年轻人。
这群年轻人经历十余载寒窗，挤破脑袋，奋力向前。
终于，在十八九岁的时候，怀揣年轻的理想挤进一线城市上大学。
大学生辩论赛 他们为何愿蜗居大城市当蚁族
他们为何愿蜗居大城市当蚁族就在一个新词“蚁族”流传各大媒体时，新任教育部部长袁贵仁近期表示，2010年全国高校毕业生将达630余万人，加上往届未就业的，高校毕业生就业形势十分严峻。
所谓蚁族，就是“大学毕业生低收入聚居群体”。
之所以将该群体称之为“蚁族”，是因为这个群体和蚂蚁有许多相似点：高智、弱小、群居。
学者廉思专门研究这一群体，并根据该群体所处地域的不同，分别冠之以京蚁(北京)、沪蚁(上海)、江蚁(武汉)、秦蚁(西安)、穗蚁(广州)等称呼。
可见，“蚁族”主要聚居地是大城市。
袁贵仁对此提出要求，进一步健全鼓励毕业生下基层的政策体系。
这种政策，其实早就有之，但成效并不理想。
其原因除了大学毕业生数量持续增长外，笔者认为一个更为重要的原因是中国行政权力对资源的分配主导作用过强，资源按照权力的意志配置远胜于按市场法则配置。
通俗地说，一个县，最好的东西集中在县城，一个省则集中在省城，全国则集中在北京、上海这些特大城市。
越是经济欠发达地区，行政权力的主导作用就越大。
如在珠三角和长三角城市群中，选择某个中小城市生活工作，和去广州、上海的落差不算太大，而在内陆地区，大城市、中等城市和小城镇、农村，各方面的差距有若霄壤。
人都是理性的，大多会做出“人往高处走”的选择，这种“高处”不仅指栖身城市的规模、繁华程度，主要是指生活质量和出头的机会。
尽管包括笔者在内的长居北京这些大都市的外地人，抱怨大城市拥挤、空气质量不好、生活成本太高，却很少主动离开，无非是利弊权衡的结果。
在人才聚集的大城市，各个行业的从业者都比中小城市的机会要多得多。
以教育、医疗、养老这三大公共服务为例，大城市由于一般兼有全国或全省政治中心的职能，其市民享有优于其他地区的“特权”。
蚁族留在大都市，还有一个很重要的因素：这里的竞争环境更加公平。
一个优秀的大学毕业生进入一个世界500强的跨国企业，尽管竞争的对象水平更高，但由于机制较为公平，他容易脱颖而出。
无数事实早已证明了这一点。
蚁族不应该留在大城市结辩
蚁族应该离开大城市听了对方的论述，我想说天涯何处无芳草，何必非在大城找，本来机会就有限，况且物价还很高，蚁族在大城市是处处不着好，来到二三线城市是个宝，到底是是去是留，我觉得一般人一定明了。
刚才的论述中对方辩友出现了三大漏洞，下面由我来为大家一一指出，第一，对方辩友刚才说蚁族在大城市有更多的工作机会，但是我们要看到当下蚁族的生活，一千九百五十六元的平均收入在平均消费三千多元的北京上海，连养活自己都成问题，又拿什么养家糊口赡养父母呢？居住在人均不足10平米的蚁窝内，连上个厕所都要跑到百米以外，连这些最最简单的需求满足不了，我不知道对方辩友所说的巨大发展从何谈起。
第二，对方辩友还告诉我们大城市的设施完备，小城市没有人才的用武之地。
那我又要说了，你们完全没有看到大小城市的区别，我举一个例子：我是中财人，我同学是清华人，我想我的学校和他是有些差距，但是我作为一个中财人，我也有自己的骄傲，我何必非一门心思年年考清华呢？小城市同样有蚁族施展才能的机会啊！梦想不只是要去大城市完成自我实现，我们还有更多的社会责任，到祖国最需要的地方去，这是祖国对蚁族们的呼唤。
第三，对方辩友又说了蚁族们应该留在大城市是因为他们有梦想，所以呢我们没有权利阻拦蚁族的去留，首先对方辩友曲解了我们的意思，我们没有阻拦蚁族的去留，我们只是站在第三方为您提出客观合理的建议。
对方辩友为我们构建了一幅相当美好的蓝图，可现实是什么呢？一个普通的蚁族他要在北京六环买一座普通的鸟居室，他要奋斗一百三十五年，自己奋斗不完呢还要留给子孙去，现实是生活扑面而来，梦想流离失所，在这种梦想和现实的巨大差距之间，蚁族们彷徨了、焦虑了、失落了，这种长时间的奋斗换回的却是一种心理上的折磨和生活上的困窘，那么我要问了，这一切究竟又何苦呢？对方辩友将所有这些不安和焦虑都归结于有所期待，归结于蚁族自己给自己创造的希望和梦想，然而我想问一句，蚁族们除了这些希望和梦想究竟还剩什么呢？俗话说宁当鸡头不做凤尾，比如我们对方一辩如此漂亮，她在我们学校是一朵花，如果进入理科学校，她便不是一朵花了，那是一朵奇葩啊，回归二三线城市，他们同样会是你青春值得安放的位置，同样是你人生起步宝贵的积累，为什么要放弃当金字塔的塔尖而选择一种苟延残喘的生活呢？所以我方坚持认为蚁族们不应留在大城市。
蚁族应该坚守大城市辨稿加材料
谢谢主席，大家好。
和对方辩友争论了一整场无非在争论这样一个问题。
我方认为大城市对于蚁族而言客观条件更好，并且蚁族已经经营起一定的自我基础，蚁族最想要的公平竞争的机会以及职业的选择面和职业的成长空间在大城市能找到契合，而这也是大城市明显优于二三线城市的，另外社会保障体系和居民素质以及公平观念更是二三线城市所不足的。
所以蚁族坚守大城市对其自身的发展是更好的选择。
而蚁族在大城市不断的奋斗给大城市提供的是源源不断的第一线人才，营造出一种积极向上的氛围。
所以蚁族坚守大城市对社会的发展也是更好的选择。
所以我方认为蚁族应该坚守大城市。
而对方辩友则认为，二三线城市对于蚁族而言，存在竞争压力更小，房价更低的有利情况，并且由于国家正价鼓励二三线城市的发展，二三线的人才需求又很大，所以这个时候蚁族去二三线城市是一种契机。
所以蚁族不应该坚守大城市。
为什么对方辩友会得出这样的结论呢？因为对方辩友忽视了一个重要的前提和使用了一个错误的标准来衡量。
首先，对方辩友没有意识到蚁族和应届毕业生的区别，我们今天讨论是否应该坚守，讨论的自然是要不要留下来的问题，前提自然是蚁族已经存在于大城市，他们已经在大城市打拼了一段时间，已经建立起一定的关系网，对大城市的城市文化，生活节奏，城市潜规则等有一定的了解。
他们已经有了一定的基础。
而应届毕业生则不一样，应届毕业生在择业时考虑更多的是自己的专业，兴趣，历练等。
而在这种情况下对方辩友所认为的二三线城市人才的空缺还应该由蚁族去填补吗？鼓励应届毕业生不是更好的选择吗？让蚁族放弃辛苦建立起来的一切去二三线城市追寻未知，难道不是一种残忍吗?其次。
对方辩友今天的标准是。
，这种通过二三线城市对于蚁族有利就认为蚁族不应该坚守大城市的做法未免以偏概全，有利不代表利大于弊，按对方的标准，今天我方只要举出大城市对于蚁族也有利，所以蚁族就应该坚守大城市了。
再者，对方辩友今天认为蚁族不应该坚守大城市无非是认为大城市竞争压力大，蚁族的坚守是对社会资源的浪费，二三线城市的发展更需要人才，认为二三线城市基础弱潜力大，有政策。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谢谢主席，尊敬的各位评委，亲爱的对方辩友，大家好，
开宗明义，概念先行。
蚁族即为大学生毕业生低收入聚居群体，坚守指坚定信仰守护一样事物不动摇，一线城市概指北上广深等城市。
今天我们讨论的是已经成为蚁族的人要不要坚守下去的问题，所以其标准更在于能否推导出积极的普遍意义，为广大蚁族们指明一个正确的发展方向，使蚁民将自身理想跟社会现状达到有机统一。
基于这种态度出发，我方将从三个方面阐述蚁族应该坚守一线城市的理由。
第一、从物质设施提供来看：一线城市更能提供丰繁多样的职业岗位，就业质量更高。
2011年广州市的GDP12423.44(亿元)与此同时佛山市GDP(2011年)仅为
6210.2348(亿元)，一线城市资金密集、企业多、服务机构多，可以提供更多
的就业机会。
而衡量就业质量的主要指标是工资收入和专业对口程度。
显然，
大家不仅期望能够就业，而且期望高质量地就业。
一线城市更容易找到专业
对口的工作。
第二、从公平性，氛围和环境来看，一线城市浓郁的文化氛围和现代化的生活方式，具有二三线城市和乡镇无可比拟的优越性。
数字100市场研究公司2010年社
会调查数据显示过半数的认为大城市有利于职业发展，在一线城市确实竞争
激烈，但是竞争环境相对透明，只要有能力，养活自己不成问题。
而在一些
中小城市要拼爹拼妈，如果没有关系和背景就只能和理想中的职位擦肩而过，
更不要说创业。
其次，一线城市里有各种自然景点和人文科技景点，大型的
书店和体育设施，公共服务也比较齐全；医疗条件先进，注重公共环境和卫
生建设；交通比较方便，市际，省际联系快捷；教育质量更高，机会更多，
大城市有着自身独特的魅力，只有生活在其中，才能享受着大城市的优越条
件。
这些优势能给蚁族们带来在小城市和乡镇所无法获得的消费收益。
第三、就个人价值实现而言，坚守一线城市彰显了年轻一代奋斗拼搏精神。
哪一个“蚁民”愿意一辈子当“蚁族”呢？“蚁族”们无一例外的都希望自己只是
暂时的“蚁族”，现在当“蚁族”为的是将来不当“蚁族”。
退一步说，即使
这种情况最终没有实现，也不能因此而认为这种选择是愚蠢的。
在一线城市
生活条件受挫，并不是阻挡蚁族坚持理想、坚守一线城市的借口呀！就如白
岩松所说“没有哪一代人的青春是容易的”。
何必一直用那么功力的眼光去
看待蚁族的奋斗，二十岁的梦想和五十岁的回忆用什么去衡量。
理想还未实现，蚁族仍需坚守！综上所述，我方坚定认为蚁族应该坚守一线城市。