评价水体富营养化的方法
水体富营养化的标准
水体富营养化的标准
水体富营养化是指水体中富含营养物质，如氮、磷等，导致水体中藻类和其他
生物大量繁殖，最终影响水体的生态平衡和水质。
水体富营养化对环境造成了严重影响，因此有必要对其进行标准化管理和控制。
首先，水体富营养化的标准应包括对水体营养物质的监测和评估。
通过对水体
中氮、磷等营养物质的监测，可以及时发现水体富营养化的迹象，并对其进行评估。
这有助于及时采取措施，避免富营养化问题进一步恶化。
其次，标准应包括对水体富营养化的防治措施。
针对不同类型的水体，应制定
相应的防治措施，如减少农业面源污染、改善城市污水处理设施，以及加强水体生态修复等。
这些措施可以有效减少水体中的营养物质，从而防止富营养化的发生。
此外，标准还应包括对水体生态系统的保护和恢复。
富营养化会导致水体生态
系统的破坏，影响水生生物的生存和繁衍。
因此，标准应包括对水体生态系统的保护和恢复措施，如建立湿地、植被带等生态修复工程，以恢复水体的生态平衡。
最后，标准还应包括对水体富营养化的监督和管理机制。
建立健全的监督和管
理机制，可以有效地对水体富营养化进行监测和评估，及时发现问题并采取措施加以解决。
同时，还可以对相关责任单位和个人进行监督，促使其履行环境保护的责任。
总之，水体富营养化的标准应包括对水体营养物质的监测和评估、防治措施、
生态系统的保护和恢复，以及监督和管理机制。
只有通过标准化管理和控制，才能有效地减少水体富营养化问题的发生，保护水体生态环境，实现可持续发展的目标。
水体富营养化的水质特征
水体富营养化的水质特征水体富营养化是指水体中营养物质过多积累，导致水质恶化、水生生物群落结构异常的现象。
水体富营养化对水生生态系统和水资源都会产生负面影响，因此了解其水质特征非常重要。
一、水体富营养化的原因水体富营养化的原因主要包括以下几个方面：1.人类活动：人类活动是导致水体富营养化的主要原因之一。
生活污水、农业污水和工业废水等含有大量的氮、磷等营养物质，这些物质进入水体后会导致水体中的营养物质过多积累。
2.自然因素：自然因素也会导致水体富营养化。
例如，地质因素可能导致地下水中含有过多的营养物质，而气候变化也可能影响水生生物的种类和数量分布。
二、水体富营养化的水质特征1.水质恶化：水体富营养化会导致水质恶化，例如水体中的氨氮、硝态氮等含量增加，水质变差。
此外，水体中的有机物也会增加，导致水体发黑、发臭等现象。
2.水生生物群落结构异常：水体富营养化会导致水生生物群落结构异常，例如藻类大量繁殖，鱼类等水生动物死亡等现象。
这些现象会导致水生生态系统失衡，对人类和其他生物的生存产生负面影响。
3.水质波动大：水体富营养化的水质波动较大，因为不同季节和不同地区的水质变化不同。
例如，在夏季，由于气温升高和降雨量增加，水体中的营养物质容易积累，导致藻类大量繁殖，而到了冬季，由于气温下降和降雨量减少，水体中的营养物质减少，藻类也会减少。
4.水体透明度降低：由于藻类和其他浮游生物的大量繁殖，水体的透明度会降低。
这会影响水生植物的光合作用和水中氧气的供应，进而影响整个水生生态系统的平衡。
5.PH值和温度异常：水体富营养化会导致PH值和温度异常。
例如，藻类大量繁殖会消耗水中的氧气，导致水体中的PH值降低，而温度的升高也会加速藻类的繁殖。
这些因素都会对水生生态系统产生负面影响。
三、解决水体富营养化的措施1.控制污染源：控制污染源是解决水体富营养化的根本措施。
通过加强污水处理、农业和工业废水的排放管理，减少氮、磷等营养物质的排放量，从而降低水体富营养化的风险。
水质检测tp和tn标准参数
水质检测tp和tn标准参数全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：水质是人类生活和工业生产中不可或缺的重要资源，水质检测是保证水质安全的重要手段之一。
TP和TN是水质检测中常用的指标之一，本文将详细介绍TP和TN的标准参数及其意义。
一、TP的标准参数TP是总磷的缩写，是评价水体富营养化程度的重要指标之一。
TP 是指水体中的所有磷元素的总和，包括溶解性磷、悬浮态磷和底泥磷等。
通常情况下，TP在0.01-0.05mg/L之间被认为是水体的优良水质，超过0.1mg/L则可能导致水体富营养化，引发水华的产生。
根据《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）的规定，TP的标准参数如下：1、水质类别为Ⅰ类、Ⅱ类和Ⅲ类的地表水，TP的限值分别为0.02mg/L、0.03mg/L和0.05mg/L；2、水质类别为Ⅳ类和Ⅴ类的地表水，TP的限值分别为0.1mg/L和0.2mg/L。
根据以上标准参数可以看出，不同水质类别的地表水对TP的要求是不同的，较高水质的地表水更要求TP的含量更低。
TN是总氮的缩写，是评价水体氮负荷的重要指标。
TN包括水中的无机氮和有机氮两部分，它们的来源主要包括农田排放、城市污水处理厂排放以及工业排放等。
过高的TN含量会导致水体富营养化，使水体中的藻类和细菌大量繁殖，从而影响水体的生态平衡。
三、TP和TN的检测方法TP和TN的检测方法通常使用的是分光光度法或颜色比色法。
分光光度法是通过光的吸收、透射或散射现象来测定待测物质的浓度，该方法具有灵敏度高、准确度高、重现性好等特点；颜色比色法是根据待测物质与试剂作用生成的颜色深浅来测定浓度，该方法操作简便、便于现场快速测定。
降低水体中的TP和TN含量是保护水质的重要手段之一。
对于降低TP含量，可以通过减少农业面源污染、加强城市污水处理和工业废水治理等途径来实现。
对于降低TN含量，可以通过加强农业非点源污染控制、完善城市污水处理设施、开展水体修复和生态建设等手段来实现。
水体富营养化
水体富营养化的原因、危害、治理方法或技术1、水体富营养化的概念和原因天然水体中由于过量营养物质（主要是指氮、磷等）的排入，引起各种水生生物、植物异常繁殖和生长，这种现象称作水体富营养化。
这些过量营养物质主要来自于农田施肥、农业废弃物、城市生活污水和某些工业废水。
污水中的氮分为有机氮和无机氮两类，前者是含氮化合物，如蛋白质、多肽、氨基酸和尿素等，后者则指氨氮、亚硝酸态氮，它们中大部分直接来自污水，但也有一部分是有机氮经微生物分解转化作用而形成的。
水体富营养化主要发生在湖泊、河口、海湾等流动缓慢且水体更新时间较长的水域。
城市生活污水中含有丰富的氮、磷，如人体排泄含有一定数量的氮，使用含磷洗涤剂，含有大量的磷等。
另外如磷灰石、硝石、鸟粪层的开采、化肥的大量使用，也是氮、磷等营养物质进入水体的来源。
富营养化的防治是水污染处理中最为复杂和困难的问题。
这是因为：①污染源的复杂性，导致水质富营养化的氮、磷营养物质，既有天然源，又有人为源；既有外源性，又有内源性。
这就给控制污染源带来了困难；②营养物质去除的高难度，至今还没有任何单一的生物学、化学和物理措施能够彻底去除废水的氮、磷营养物质。
通常的二级生化处理方法只能去除30-50%的氮、磷。
2、水体富营养化的危害我国的这种水体现象比较严重。
淡水水域中，50％以上的湖泊、30％以上的大型水库都出现过水体营养化(也称作“水华”)，其中以太湖、巢湖和滇池尤为严重．而海域的水体富营养化(也称为“赤潮”)也不容乐观，20世纪80年代前，只有渤海发生过较多的赤潮；进入90年代后，东海成为赤潮发生最为频繁的海域；到了21世纪，除南海外，其他海域都频频爆发大面积的赤潮．这种现象正朝着频率提高、面积增大、损失加大的趋势发展。
表1是近几年发生赤潮情况的统计数据。
一般来说，总磷和无机氮分别为20毫克/立方米和300毫克/立方米，就可以认为水体已处于富营养化的状态。
富营养化问题的关键，不是水中营养物的浓度，而是连续不断地流入水体中的营养盐的负荷量，因此不能完全根据水中营养盐浓度来判定水体富营养化程度。
水体富营养化
水体富营养化的分类
人为富营养化 由于工农业生产的迅速发展， 由于工农业生产的迅速发展，使营养物质大量进入湖泊水 体，加速了湖泊演化的过程。 加速了湖泊演化的过程。 来源： 来源： • 城市生活污水带来大量N、P；含磷洗涤剂 城市生活污水带来大量N • 农村施用的化肥、牲畜粪便进入。 农村施用的化肥、牲畜粪便进入。
水体富营养化的危害及防治
防治
控制外源性营养物质的输入 • 实施截污工程，或引排污染源 实施截污工程， • 建设大型污水处理厂并对营养物质进行高效处理 • 实施洗涤剂限磷禁磷措施 减少内源性营养物质的负荷 • 生物性措施 • 工程性措施 • 化学性措施 生物杀藻剂：寻找藻类的致病微生物； 生物杀藻剂：寻找藻类的致病微生物； 化学杀 化学杀藻： 漂白粉、 漂白粉、CuSO4 (0.1-0.5mg/L)撒入产 撒 生赤潮的河流或海洋
分类
天然富营养化和人为富营养化 天然富营养化 湖泊演变的自然过程 湖泊的幼年时期，都是处于贫营养 自然过程。 幼年时期 湖泊演变的自然过程。湖泊的幼年时期，都是处于贫营养 状态，随着时间的推移和环境的变化， 状态，随着时间的推移和环境的变化，逐渐使湖水中营养 物质的浓度增加。 物质的浓度增加。 来源： 来源： • 天然降水 • 地表土壤的侵蚀、淋溶 地表土壤的侵蚀、 • 浮游动植物生长、死亡、分解、释放。 浮游动植物生长、死亡、分解、释放。
富营养湖泊与贫营养湖泊比较
富营养湖泊 微生物数量 分 布 昼夜间的迁移 水华现象 丰 富 贫营养湖泊 稀 少 可生长至深层 频繁 很少出现 绿藻科角星鼓藻 属、片硅藻科平 板藻属， 板藻属，小环藻
主要在水体表面 有 限 经常发生 蓝藻科鱼腥藻属、 蓝藻科鱼腥藻属、 囊丝藻属、微囊藻 囊丝藻属、微囊藻 属、脆杆藻
河流富营养化评价标准
河流富营养化评价标准能够反映湖泊水库营养状态的变量很多，但只部分指标可被用于湖库营养状态的评价 ,而且不同国家和地区所选取的指标各不相同，其中总磷（TP)、总氮 (TＮ)和叶绿素ａ均为必选指标，虽然ＴＰ和 TＮ中只有部分形式能够为藻类所吸收利用 ,但目前国际上大多是采用TP和TN指标，而不是选用可利用性总磷或者可利用性总氮等指标，这是由于营养盐的可利用态与不可利用态之间存在着复杂的转化关系。
而其它指标如透明度、溶解氧 (DＯ）、化学需氧量 (CＯD）和 pH等只是在一些国家和地区被应用。
河道型水库营养状态评价指标的选取应遵循以下几个原则: （ 1)是水库富营养化控制的关键性因素；（2)与藻类生长具有明确的机理性关系； (3）指标相对稳定，不易受到其它因素的影响; （4）具有富营养化的早期预警功能，为水库富营养化控制提供支持。
基于上述原则 ,对现有指标在河道型水库的适用性进行分析.认为总磷是我国大部分河道型水库的限制性要素，是水库富营养化控制的关键因子. 氮不仅是某些水库富营养化的控制性要素,而且是河口以及海岸带水体藻类的关键限制因子,为了体现水库对河口的影响及控制作用，在制定河道型水库的营养状态标准时应考虑氮元素。
叶绿素a能够反映水库中藻类生物量的大小,虽然含量受到藻类种类的影响，容易在评价时造成一定的偏差，仍然是水体富营养化程度的一个重要表征指标。
因此，认为总磷、总氮和叶绿素a仍然是河道型水库的营养状态评价的关键指标。
透明度也是一个常用的湖泊水库营养状态评价指标，这是因为在一般的湖泊水库中，透明度变化主要源于水体中悬浮的藻类数量的差异，因此 ,它能够很好表征湖库的富营养化程度 ,甚至有人认为透明度是识别湖泊、水库营养状态趋势的最好变量。
但河道型水库与一般的湖泊水库不一样，其透明度指标受河流流速、泥沙含量的影响较大，与真正意义上的湖泊水库中的透明度不同.以三峡水库为例 , １年中出现富营养化敏感时期分别是3～6月和 9～10月 ,而两个时期的透明度存在显著差异， 9~１0月为汛后期，平均透明度为0．54 m, 3~6月为汛前期,平均透明度为1.76ｍ，原因在于汛期泥沙含量的影响作用，使得透明度作为河道型水库的营养状态评价指标中具有一定局限性.因此，作者认为透明度适用于河道型水库春季敏感时期的营养状态评价,此时水体透明度受泥沙含量影响作用较少，大小主要取决于藻类数量的差异.目前，关于COD与富营养化的关系还不明确,虽然一些研究发现二者存在较好的相关性，但作用机理尚不明晰.而 DO在富营养化发生过程中一直发生动态变化，很难作为预警性指标.因此，认为这两个指标不适合作为河道型水库的营养状态评价指标。
湖库水体富营养化遥感监测解决方案
大范围水体营养状态等级遥感监测
全球湖库营养状态分级
时间范围：2012年夏季均值
数据源：MODIS
研究区域：>25 km2的湖库，全球共2058个水体
富营养比例： 个数比例 63% ； 面积比例：31%
大范围水体营养状态等级遥感监测
典型湖区营养状态分级
长江中下游湖区：以富营养为主
大范围水体营养状态等级遥感监测
水体分成三类
构建不同模型
最后加权处理
共同主导
悬浮泥沙主导
藻类主导
各类代表光谱
典型水体营养状态指数遥感监测
构建了基于分类的叶绿素a反演模型
反演了2000-2015年太湖叶绿素a浓度
春季
夏季
秋季
冬季
季节分类结果统计
同步数据精度评价
典型水体营养状态指数遥感监测
基于叶绿素a评价2000-2015年太湖营养状态
大范围水体营养状态等级遥感监测
发展基于遥感数据的FUI反演方法
大范围水体营养状态等级遥感监测
基于FUI的营养状态分级方法
大范围水体营养状态等级遥感监测
营养状态分级的精度评价（文献调研数据）
用于精度评价的87个研究区及其文献结果
大范围水体营养状态等级遥感监测
营养状态分级的精度评价（混淆矩阵）
Investigated results
Oligotrophic Mesotrophic
FUI-based Assessment
Oligotrophic
11
1
Mesotrophic
11
22
Eutrophic
0
4
Total
22
27
Eutrophic
湖泊富营养化调查规范
湖泊富营养化调查规范
湖泊是一种受到公众关注的自然资源，也是维护生态环境的重要组成部分。
目前，新冠肺炎的爆发对全球各个国家的生态环境产生了深远的影响。
因此，为了有效地维护湖泊的质量，尤其是针对其富营养化问题，国家立法机关制定了《湖泊富营养化调查规范》，供各级政府及相关部门全面实施。
一、富营养化调查的内容
1.水文气象条件：对湖泊水量、温度、溶解氧、pH等气象条件进行调查，收集有关信息，并进行数据分析。
2.湖水化学分析：对湖泊水体中各种养分的浓度进行检测，比如溶解氧、氨氮、亚硝酸盐、磷酸盐、矿物质等。
3.湖水生物活性检测：对湖泊水体中的生物活性，如微生物、藻类等进行检测，并对其激素活性进行分析。
4.湖泊水体评价：根据不同湖泊的特点，对其环境质量进行定量评价，并分析影响因素。
二、富营养化调查的方法
1.采用观测法：运用相关仪器进行各项测量和观察，如水量、温度、溶解氧等；
2.采集水样：采集湖泊水样，并进行生化分析；
3.采用模型法：运用一定的模型，来估算湖泊中物质的流动及迁移；
4.采用参照标准法：根据全国湖泊质量评价及分类标准，定量
评价湖泊环境质量。
三、富营养化调查的意义
富营养化是湖泊中常见的环境问题，对湖泊质量的影响十分严重。
完善的《湖泊富营养化调查规范》，不仅可以收集湖泊环境及物质流动的数据，还可以识别影响湖泊富营养化的因素，有效改善湖泊的质量。
此外，还可以为湖泊生态治理提供参考，并能够建议更加有效的防治措施，以减轻富营养化对湖泊环境的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评价水体富营养化的方法
水体富营养化是指水体中含量超出正常生态背景范围的营养物质（如氮、磷、有机物等），使水体富营养化是影响水体水生态平衡和改变水体组成的重要因素之一。
水体富营养化是处理水环境污染难题的重要途径。
水体富营养化的方法主要有以下几种：
一是控制和减少污染源的排放。
减少污染源（如农业活动、工业活动、湿地活动、城市污水等）对水体的营养物质排放，建立和完善排污管理规定，加强排污环节的监管，以减少水体富营养化的程度。
二是合理利用技术方法。
通过建立污染源—水体联动模型，采取有效的技术措施，改善水体质量，如：人工湖、定量沉积湖等；采用植物处理、生物处理、湿法处理等方法对污染产生的有机物进行处理及隔离。
三是对营养物质的有效控制。
采取多种补偿措施，控制水体营养物质的含量，通过湿地处理、抑制藻类繁殖和质量改善技术方法，将污染物引入新技术管控装置，有效解决污染水体富营养化的问题。
四是采取生态恢复措施。
建立生态补偿措施，对威胁水资源生态环境的人类活动采取有效的保护措施，加强水环境的养护，促进水体生态系统的重建，最终还原水体的原生态状态。
总的来说，要有效遏制水体富营养化，就要采取多种有效的控制、减少和治理污染源的排放，采取合理的废水处理技术或对营养物的有效控制，以及对水资源的有效保护等方法。
只有这样才能还原我们干净蓝天、清凉涓涓、繁健生机的水生态状态。