口服替吉奥治疗晚期胃癌60例临床观察
替吉奥联合紫杉醇二线化疗方案治疗晚期胃癌的疗效观察

替吉奥联合紫杉醇二线化疗方案治疗晚期胃癌的疗效观察刘永钟;彭杰文;林贵南;王尧;殷兆锋;李慧芬【摘要】Objective To investigate the efficacy and toxicity of S - 1 combined with paclitaxel as second - line chemotherapy for advanced gastric cancer ( AGC ). Methods Twenty - eight AGC patients, admitted to Cancer Center from June 2010 to August 2011, were given S - 1, orally, 40 ~60 mg/time ( based on body surface area ), 2 times/d, on days 1 ~ 14; paclitaxel injection 175 mg/m2 , added with sodium chloride solution, 500ml, iv gtt 3 h, on day 1. One course was 21 d. Every patient had at least 2 courses, and effects evaluated every 2 courses. Results All patients had follow - ups ( median time: 9. 3 months ) and 2 ~6 - course treatment ( median: 4. 3 courses ). No patients had complete remission, 13 had partial, 10 had stable condition, 5 had disease progression, the objective response rate was 13/28. Time of progression was 4. 7 ~ 5. 7months, median 5. 2. Life span 6. 8 ~ 8. 6 months, median 7. 7. The main adverse reactions included bone marrow suppression, hair loss, gastrointestinal reactions and allergic reactions. No patients discontinued treatment due to adverse events, no death was related to treatment. Conclusion S - 1 combined with paclitaxel, an effective and tolerable second - line chemotherapy for advanced gastric cancer, is worth clinical application.%目的探讨替吉奥联合紫杉醇作为二线治疗方案治疗奥沙利铂联合5-氟尿嘧啶/亚叶酸钙方案(FOLFOX方案)化疗后进展的晚期胃癌患者的疗效和安全性.方法我院肿瘤防治中心2010年6月-2011年8月收治的晚期胃癌患者28例,患者餐后口服替吉奥40~60 mg/次(根据体表面积计算),2次/d,第1~14天;紫杉醇注射液175 mg/m2,加入0.9%氯化钠溶液500 ml静脉滴注3 h,第1天.21 d为1个周期.每例患者至少化疗2个周期,且每2个周期评价疗效.结果本组患者均获得随访,中位随访时间为9.3个月;均接受2~6个周期的治疗,中位治疗周期4.3个周期,可评价客观疗效.28例患者中完全缓解0例,部分缓解13例,稳定10例,进展5例,客观缓解率为13/28.患者疾病进展时间为4.7~5.7个月,中位疾病进展时间为5.2个月;生存期为6.8~8.6个月,中位生存期为7.7个月.本组患者均可评价不良反应,主要不良反应是骨髓抑制、脱发、胃肠道反应及过敏反应,无因不良反应而终止治疗者及治疗相关性死亡者.结论替吉奥联合紫杉醇作为治疗FOLFOX方案化疗后进展的晚期胃癌患者二线化疗方案,疗效好,不良反应轻,安全性好,患者耐受性好,值得临床推广应用.【期刊名称】《中国全科医学》【年(卷),期】2012(015)026【总页数】3页(P3062-3064)【关键词】胃肿瘤;抗肿瘤联合化疗方案;替吉奥;紫杉醇【作者】刘永钟;彭杰文;林贵南;王尧;殷兆锋;李慧芬【作者单位】528403,广东省中山市人民医院化疗科;528403,广东省中山市人民医院化疗科;528403,广东省中山市人民医院化疗科;528403,广东省中山市人民医院化疗科;528403,广东省中山市人民医院化疗科;528403,广东省中山市人民医院化疗科【正文语种】中文【中图分类】R735.2我国胃癌发病率高,早期诊断率低,奥沙利铂联合5-氟尿嘧啶/亚叶酸钙方案(FOLFOX方案)作为一线化疗方案,用于局部进展期或转移性胃癌均有较好疗效,但部分患者仍会进展为晚期。
奥沙利铂联合替吉奥化疗方案治疗高龄晚期胃癌临床观察

奥沙利铂联合替吉奥化疗方案治疗高龄晚期胃癌临床观察发布时间:2021-07-22T14:45:10.787Z 来源:《医师在线》2021年3期作者:许云朋伍时佐叶天允张启红谢小娥[导读] 探讨奥沙利铂联合替吉奥化疗方案在高龄晚期胃癌治疗中的应用临床效果。
许云朋伍时佐叶天允张启红谢小娥(广东省阳江市人民医院;广东阳江529500)【摘要】目的:探讨奥沙利铂联合替吉奥化疗方案在高龄晚期胃癌治疗中的应用临床效果。
方法:随机选取我科收治的100例高龄晚期胃癌患者作为研究的对象,分成两组,其中对照组50例给予胃癌根治术治疗,观察组50例则给予奥沙利铂联合替吉奥化疗方案治疗,进一步对两组治疗效果进行比较。
结果:(1)在治疗总有效率方面,观察组为94%,与对照组的76%比较明显更高(P<0.05)。
(2)在复发率方面,观察组为4%,与对照组的22%比较明显更低(P<0.05)。
结论:在临床中,针对高龄晚期胃癌患者,采取奥沙利铂联合替吉奥化疗方案治疗具备显著的疗效,且复发率低;因此,具备推广及使用的价值。
【关键词】奥沙利铂;替吉奥;;高龄晚期胃癌;胃癌,为肿瘤科常见的一种疾病,该疾病发病和生活环境、幽门螺杆菌感染以及癌前病变等因素密切相关。
近年来,相关数据调查显示:我国胃癌患者的高龄化趋势显著,为了改善高龄晚期胃癌患者的生存质量,需采取有效医治方案[1]。
鉴于此,本课题将我科收治的100例高龄晚期胃癌患者作为研究的对象,其目的是分析评价奥沙利铂联合替吉奥化疗方案在其中的应用效果,现报告如下:1 资料和方法1.1 一般资料随机选取于2019年1月—2020年12月我科收治的高龄晚期胃癌患者100例作为研究的对象,均符合临床有关“胃癌”疾病的诊断标准,且均知情签署相关治疗同意书;此外,排除合并其他严重脏器疾病及严重精神障碍者。
分成两组,观察组50例中,男性28例、女性22例;年龄分布在76—83岁,平均年龄为(80.3±1.1)岁;病程为3-9年,平均病程为(5.6±0.4)年。
替吉奥胶囊治疗多种恶性肿瘤36例临床观察与护理

替吉奥胶囊治疗多种恶性肿瘤36例临床观察与护理发表时间:2012-11-15T11:06:02.047Z 来源:《中外健康文摘》2012年第26期供稿作者:阳继葵陈莉琼吴德燕[导读] 所以口服替吉奥胶囊治疗多种恶性肿瘤疗效好、不良反应小,安全方便,是理想的口服抗癌药物。
阳继葵陈莉琼吴德燕(广西玉林市第一人民医院广西玉林 537000)【中图分类号】R473.73【文献标识码】B【文章编号】1672-5085(2012)26-0315-02【摘要】目的观察口服替吉奥胶囊治疗多种恶性肿瘤的疗效、安全性及副反应护理。
方法对36例恶性肿瘤患者采用口服替吉奥胶囊治疗后进行疗效评定。
结果 36例患者中可评定疗效者为33例,cR3例,PR18例,sD12例,PD1例,有效率达58.33%。
结论替吉奥治疗多种恶性肿瘤明显减少药物毒性,口服给药安全方便。
【关键词】替吉奥胶囊多种恶性肿瘤治疗护理2010年6月~2011年6月,我科应用替吉奥胶囊治疗多种恶性肿瘤36例,对其进行精心护理,效果满意。
现报告如下:1 资料与方法1.1 临床资料本组36例,男30例,女6例;年龄36~72岁,平均54岁。
全组病例均经病理组织或(和)细胞学检查确诊,属临床Ⅱ期29例,Ⅲ期7例。
胃癌20例,直肠癌5例,转移性肠癌1例,胰腺癌3例,非小细胞肺癌4例,乳腺癌3例。
36例患者中30例应用替吉奥胶囊联合化疗,6例应用单药治疗。
患者在治疗的前、中、后均按时进行相应的系列检查。
1.2 给药方法替吉奥胶囊(商品名维康达,鲁南制药集团,是替加氟、吉美嘧啶、奥替拉西钾复合胶囊),体表面积小于1.25m2者剂量40mg/次;体表面积1.25~1.5m2者剂量50mg/次;体表面积大于1.5m2者剂量60mg/次,均每日2次,于早晚餐后口服各1次,连续给药28天,休息14天,为一个治疗周期。
2 结果本组36例恶性肿瘤可评定疗效33例(1例使用8天后因经济原因不同意继续使用本品;1例使用12天后家属要求转院治疗而中断继续使用本品;1例使用20天后病情不允许而停止继续用药),其余33例未中止替吉奥使用。
替吉奥胶囊单药治疗晚期胃癌的疗效与不良反应

替吉奥胶囊单药治疗晚期胃癌的疗效与不良反应目的探讨对晚期胃癌患者采用替吉奥胶囊单药治疗的疗效、不良反应。
方法采用随机分组法将本院2013年7月~2016年1月收治的70例晚期胃癌患者分为观察组、对照组。
观察组单独使用替吉奥胶囊,对照组采用奥沙利铂、替吉奥胶囊联合治疗。
4个疗程后,观察两组患者治疗效果、不良反应发生情况。
结果两组患者病情缓解率差异无统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。
结论相对于奥沙利铂、替吉奥胶囊联合用药,单用替吉奥胶囊对晚期胃癌患者的疗效相当,不良反应较小。
Abstract:Objective To investigate the efficacy and side effects of triclocin capsules in patients with advanced gastric cancer.Methods 70 patients with advanced gastric cancer treated from July 2013 to January 2016 were divided into observation group and control group by randomized grouping method.The control group was treated with tigetio capsules alone,and the control group was treated with oxaliplatin and tiggio capsules.After 4 courses of treatment,the treatment effect and the occurrence of adverse reaction were observed.Results There was no significant difference in remission rate between the two groups(P<0.05).The incidence of adverse reactions in the observation group was significantly lower than that in the control group (P<0.05).Conclusion Compared with oxaliplatin and tiggio capsules,tigetron capsules alone had a similar effect on patients with advanced gastric cancer and had less adverse reactions.Key words:Advanced gastric cancer;Tiggio capsules;Adverse reactions;Clinical efficacy胃癌是最常見的恶性肿瘤之一,主要与慢性胃部病变、幽门螺杆菌感染、环境因素、饮食习惯等因素有关[1],早期患者无明显症状,容易误以为胃部炎性病变,导致延误病机。
阿帕替尼与替吉奥二线治疗晚期胃癌疗效比较

10阿帕替尼与替吉奥二线治疗晚期胃癌疗效比较王 玲(常州市第三人民医院,江苏 常州 213000)摘 要:目的:比较阿帕替尼与替吉奥对晚期胃癌进行二线治疗的疗效。
方法:我院自2018年3月到2019年3月收治60例一线化疗后进展的晚期胃癌患者,依据随机分层法进行分两组处理,相应的分别采用阿帕替尼、替吉奥治疗。
比较两组患者经治疗后疗效获得及不良反应发生情况。
结果:经治疗,替吉奥组患者总计治疗有效率66.7%、阿帕替尼组患者总计治疗有效率76.6%,替吉奥组患者治疗总有效率要低于阿帕替尼组,但统计差异并无意义(P>0.05);但阿帕替尼组患者治疗不良反应发生率16.7%要更低于替吉奥组的不良反应发生率40.0%(P<0.05)。
结论:阿帕替尼对晚期胃癌的二线治疗效果要比替吉奥要好,而且安全性要高。
关键词:阿帕替尼;替吉奥;晚期胃癌中图分类号:R735.7 文献标识码:A作者简介:王玲 ,常州市第三人民医院对晚期及转移性胃癌患者的治疗,常采用化疗治疗手段。
一线化疗通常是以双药或三药联合的方式进行,目的是尽快控制肿瘤。
一线化疗失败后的二线治疗患者,可选择单药替吉奥治疗。
阿帕替尼是新近的一种抗血管生成口服靶向治疗药物,用于晚期胃癌治疗当中效果确切[1]。
下文实验便以对比分析方法,比较阿帕替尼、替吉奥二线治疗晚期胃癌的效果差异。
1 病例资料和方法1.1 病例资料我院自2018年3月到2019年3月收治60例一线化疗后进展的晚期胃癌患者,依据随机分层法进行分两组处理,替吉奥组患者共计有30例,其中男性18例、女性12例,患者年龄范围从42岁到75岁不等,均值年龄57.6±4.5岁;阿帕替尼组患者共计有30例,其中男性19例、女性11例,患者年龄范围从43岁到78岁不等,均值年龄58.4±4.7岁。
使用统计学软件对两组间患者的样本数据做统计学处理,提示基线资料具有较好的稳定性(P >0.05)。
介入联合口服替吉奥胶囊治疗进展期胃癌的疗效和安全性_岳恺

对照组和实验组, 各52例。
实验组年龄41~53岁, 平均年龄(47.4±5.6)岁, 血红蛋白为72~121 g/L, 平均血红蛋白值(84.3±12.52)g/L;对照组年龄41~54岁, 平均年龄(48.3±5.8)岁, 血红蛋白71~120 g/L, 平均血红蛋白值(84.5±12.18)g/L。
两组患者均根据《妇产科学》中关于子宫出血的相关内容, 以及B 超检查确诊为功能失调性子宫出血。
所有患者的主要临床表现为月经量增多、经期延长、阴道不规则出血等。
入选标准为:排除子宫肌瘤, 生殖道恶性肿瘤者;排除合并有心、肾、肝等脏器重大病变者;排除在3个月内接受过治疗的患者。
两组患者年龄、血红蛋白值等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 所有患者均接受刮宫术治疗, 实验组在此基础上口服孕激素安宫黄体酮, 8 mg/d, 连续服用10 d 后停药, 每次阴道出血第15天后开始服用, 10 d 后停药, 3个月为1个疗程;对照组则口服达英-35, 10 mg/d, 连续服用3个月为1个疗程。
1. 3 疗效评定标准 有效:治疗后, 月经周期恢复正常, 经量正常、经期缩短;无效:治疗后, 月经周期未正常, 经量、经期等仍异常。
1. 4 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件处理数据。
计量资料以均数±标准差( x -±s )表示, 采用t 检验;计数资料以率(%)表示, 采用 χ2 检验。
P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果实验组的治疗有效38例, 有效率为73.1%, 对照组的治疗有效49例, 有效率为94.2%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。
实验组治疗期间出现不规则出血11例, 恶心呕吐6例, 明显多于对照组不规则出血8例, 恶心呕吐4例, 差异具有统计学意义(P<0.05)。
替吉奥联合奥沙利铂与卡培他滨联合奥沙利铂一线治疗老年晚期胃癌的疗效分析

替吉奥联合奥沙利铂与卡培他滨联合奥沙利铂一线治疗老年晚期胃癌的疗效分析目的比较一线替吉奥联合奥沙利铂或卡培他滨联合奥沙利铂方案治疗老年晚期胃癌患者的疗效和毒副反应。
方法采用对照临床试验,将56例经病理确诊的老年晚期胃癌患者分为治疗组30例和对照组26例;治疗组给予替吉奥联合奥沙利铂治疗,对照组使用卡培他滨联合奥沙利铂治疗。
治疗组用法:替吉奥:体表面积<1.25 m2,每日2次给药,每次为40 mg的剂量;体表面积≥1.25 m2,每日2次给药,每次为50 mg。
连续14 d,停用药物7 d,每3周重复;对照组用法:卡培他滨1000 mg/m2,每日2次,持续14 d,休息7 d,每3周重复。
两组奥沙利铂均85 mg/m2,d1,每3周重复。
化疗持续至疾病进展或出现无法耐受的毒副反应。
结果治疗组客观有效率(RR)为40%,肿瘤控制率(TGCR)为56.7 %,中位无疾病进展时间(PFS)为6.0个月,中位总生存时间(OS)为11.5个月;对照组RR 为42.3 %,TGCR为61.5%,PFS为6.3个月,OS为11.9个月。
两组疗效差异无统计学意义。
两组生存质量评分均改善,组间差异无统计学意义。
两组毒副反应均可耐受,治疗组最常见的3/4级毒副反应为血小板减少(16.6%),对照组则为中性粒细胞减少(19.2%)。
没有中性粒细胞减少性发热,没有治疗相关死亡。
结论老年晚期胃癌患者可从替吉奥联合奥沙利铂或卡培他滨联合奥沙利铂的化疗中获益,毒副反应可耐受。
卡培他滨联合奥沙利铂治疗疗效有略佳趋势。
[Abstract] Objective To compare the activity and safety of oteracil or capecitabine combined with oxaliplatin as first line therapy to treat elderly advanced gastric cancer(AGC)patients. Methods 56 elderly patients with pathologically diagnosed as advanced gastric cancer were randomly divided into a treatment group of 30 patients and a control group of 26 patients. Treatment group were given oteracil combined with oxaliplatin,while the control group were given capecitabine and oxaliplatin. The patients received oteracil at 40 mg [body surface area (BSA)<1.25 m2] or 50 mg twice a day for 14 days,followed by a 7-day rest period within a 3-week schedule in the therapy group,and capecitabine at 1000 mg/m2 twice a day for 14 days,followed by a 7-day rest period within a 3-week schedule in the control group. Oxaliplatin 85 mg/ m2 were administered on d1 every 3 weeks in both groups. Treatment was continued until disease progression or the development unacceptable toxicity. Results The therapy group were observed a response rate (RR)of 40%,a tumor growth control rate (TGCR)of 57.3%,a median progression-free-time (PFS)of 6.0 months and a median overal survival(OS)of 11.5 months. While the control group were observed a RR of 44%,a TGCR of 59.7%,a median PFS of 6.3 months and a median OS of 11.9 months. There were no significant differences in activity. In two groups,quality of life was improved and there were no significant differences between groups. The treatment was well tolerated. The most frequent grade 3 or 4 toxicities were thrombocytopenia (16.6%)for therapy group and neutropenia (19.2%)for control group. No neutropenic fever occurred. Notreatment-related deaths occurred during the research period. Conclusion Oteracil or capecitabine combined with oxaliplatin regimens in elderly patients with untreated AGC are effective. The treatment is well tolerated. The comparison of oteracil with capecitabine showed that capecitabine has a slightly higher response rate.替吉奥是由替加氟、吉美嘧啶和奥替拉西钾组成,替加氟在体内转变为5-Fu而发挥抗肿瘤作用。
平消胶囊联合替吉奥胶囊治疗老年晚期消化道肿瘤临床观察

临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature2019年第6卷第53期2019Vol.6No.5347平消胶囊联合替吉奥胶囊治疗老年晚期消化道肿瘤临床观察陈 钦(江苏省连云港市赣榆区人民医院肿瘤内科,江苏 连云港 222100)【摘要】目的 探讨平消胶囊联合替吉奥胶囊治疗老年晚期消化道肿瘤的疗效。
方法: 选取48例依照随机数字表法分成替吉奥胶囊组和联合给药组各24例,比较两组的治疗总有效率、生活质量及毒副作用。
结果 联合给药组优于替吉奥胶囊对照组。
结论:平消胶囊配合替吉奥能提高老年晚期消化道肿瘤的患者生活质量、明显减轻毒副反应,改善临床症状,从而使化疗效果提高,延长生存期。
【关健词】晚期消化道肿瘤;平消胶囊;替吉奥胶囊;生存期;临床受益【中图分类号】R735 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.53.47.02胃肠道肿瘤为临床常见病、多发病。
最新统计证实,此类疾病占据总恶性肿瘤发生率的第二位。
70岁以上老年人为罹患该疾病的高发群体。
在通常情况下,患者确诊时已属晚期,实施根治性手术不能取得满意效果。
手术的不可切除率较高。
对于多脏器转移以及复发病患仅可使用姑息疗法维持生命。
由此能够看出,寻找一种行之有效的方式对老年晚期消化道恶性肿瘤患者进行治疗,有着相当重要的现实意义。
本文对此进行了深入研究,现将具体结果汇报如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2016年6月~2017年8月我院收治的48例老年晚期胃肠道肿瘤病患为研究对象。
所有受试者均经细胞学以及病理学检查,确定为此类疾病。
患者均为胃肠道肿瘤转移或晚期患者。
依照国际TNM 分期标准,患者的KPS 分数均在60分以上,预计生存时间3个月以上.从疾病类型来看,大肠癌患者共计16例、胃癌患者共计18例、食道癌患者共计14例。
依照就诊秩序,将其分为对照、观察二组。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
口服替吉奥治疗晚期胃癌60例临床观察
【摘要】目的:观察口服替吉奥治疗晚期胃癌的疗效及安全性。方法:对
60例晚期胃癌患者采用口服替吉奥治疗后进行疗效评定。结果:38例患者中,
CR 5例,PR 12例,SD 9例,PD 12例,有效率达44.74 %。结论:替吉奥治疗
晚期胃癌不良反应小,特别适用于老年患者和不宜联合化疗的患者。
【Abstract】Goal: Observation oral administration for lucky Austria treatment
later period stomach cancer’s curative effect and security. Method: Uses the oral
administration to 60 example later period stomach cancer patient treats after lucky
Austria to carry on the curative effect evaluation. Finally: in 38 example patients, the
CR 5 examples, the PR 12 examples, the SD 9 examples, the PD 12 examples,
effectiveness reaches 44.74%. Conclusion: Is small for the lucky Austria treatment
later period stomach cancer untoward effect, is suitable the patient who specially and
is not suitable in the old age patient unites the chemotherapy.
【key words】Treats for the lucky Austria later period stomach cancer
胃癌是人类最常见的恶性肿瘤,居各种癌症首位,替吉奥胶囊是以替加氟为
主体。加入吉美嘧啶以阻止氟尿嘧啶活化物降解,增加抗癌作用。我科于2009
年12月至2010年12月应用替吉奥胶囊治疗晚期胃癌60例,取得了较好的治疗
效果。现报道如下:
1 资料与方法
1.1一般资料
我院2009年12月-2010年12月住院的晚期胃癌病例60例,大多数为年龄
较大、体质较差或拒绝接受联合化疗的患者。60例患者中,男性29例,年龄:
48~74岁,平均61岁。女性31例,年龄:52~73岁,平均62岁。60例均经胃
镜检查确诊为Ⅳ期胃癌,均为晚期不能手术的胃癌患者。
1.2治疗方法
根据体表面积来确定初始剂量。成人首次给药剂量的基准量(1次剂量),2
次/d,于早饭后和晚饭后各服1次。体表面积1.25 m2,50 mg/次;体表面积>1.5 m2,
基准量60 mg/次。连服28 d,停药14 d,42 d为1个周期,共用2个周期。2个
周期后评价疗效。
1.3疗效评定
可测量病灶按WHO标准分为CR、PR、SD、PD。不良反应按WHO抗
1.4毒副作用
本组患者主要毒副反应为:骨髓抑制、疲乏、恶心,呕吐等。
2结果
全组60例患者均可评价客观疗效,CR 10例,PR17例, SD 15例,PD 18
例,有效率达44.74%。主要的不良反应为皮肤色沉、消化道症状和骨髓抑制,
不良反应多为Ⅰ度和Ⅱ度。主要毒副反应为骨髓抑制及胃肠道反应,对骨髓抑制
可采用G-CSF治疗;胃肠道反应,口腔炎等给予对症治疗后均可缓解。
3讨论
1999年替吉奥胶囊在日本首次上市,主要适应证为胃癌和头颈部癌。多年
的临床应用证明,替吉奥是安全有效的抗癌药物[1]。替吉奥包括替加氟(FT)和以
下两类调节剂:吉美嘧啶(CDHP)及奥替拉西(Oxo)。其三种组分的作用如下:FT
是5-Fu的前体药物,具有优良的口服生物利用度,有助于长时间血中和肿瘤组
织中5-Fu有效深度,从而取得与5-Fu持续静脉输注类似的疗效。Oxo能够阻断
5-Fu的磷酸化,口服给药之后,Oxo在胃肠组织中具有很高的分布浓度,从而
降低5-Fu毒性的作用。替吉奥与5-Fu相比具有以下优势:①能维持较高的血药
浓度并提高抗癌活性;②明显减少药毒性;③给药方便。国外研究表明与本品有关
的不良反应发生率为83.78%,其中主要为血液系统和消化系统,发生率分别为
68.47%和46.85%。本研究中60例患者,多数化疗不良反应为Ⅰ~Ⅱ度,治疗有
效率为44.74 %,高于目前治疗胃癌的一线化疗药的17%~30%。所以口服替吉
奥疗效好,不良反应小,使用于老年患者和不宜联合化疗的患者。可于家中服用,
经济方便,有希望成为晚期胃癌,特别是体质较差或年龄较大的患者的理想治疗
药物。
参考文献
[1]Takahashi I.S-1 in the treatment of advanced and recurrent gastric
cancercurrent state and future prospects[J].GASTRIC CANCER,2003.
[2]马培奇.抗肿瘤新药替吉奥钾研究进展[J].上海食品药品监管情报研
究,2007,22(6):32.