基药“1+X”带来的三点影响
实施基本药物制度对药品生产能力影响的预判
第二章实施基本药物制度对药品生产能力影响的预判1、充分释放产能，加快企业并购重组基本药物大多是上市多年的普药，整体产能闲置较多而且分散，生产技术成熟。
对于实施基本药物制度带来的用药增长，中标企业通过并购，可以迅速放大生产规模，实现市场竞争规模优势，从而加速提高行业集中度。
基本药物生产企业至少可以有一倍以上的提升，同时，目前的普药产能闲置率也为一半以上，因此，制度的实施刚好可以提高这部分的利用率。
2、可能出现五种局部产能或供应不足（1）部分药用原辅料会出现价格上涨或供应短缺，影响产能发挥部分药用辅料很难满足突然增长的需求，出现供应短缺中国的药用辅料行业是一个高度分散的行业，由数百家规模不大的药辅生产商（其中不乏主要生产食品添加剂和化工产品的生产商）构成。
国际上的情形也大体相似，药用辅料主要生产商大多是大型食品添加剂和化工产品生产商。
目前，国内主要的药用辅料生产企业只有十多家，且规模也不大。
以湖州展望为例，其年产值不过1亿元左右，而山东东阿阿胶集团的全资子公司聊城阿华大约只有7000万至8000万元产值。
随着产品生产规模的不断扩大，部分原材料需求集中增加，而原材料生产小而散的特点，会造成部分材料供应紧张，出现涨价，采购压力增加，进而影响基本药物的产能。
基本药物目录所涉及中药材资源（特别是野生中药材）出现供应短缺药用植物过度采集，物种数量急剧减少，的确已是不争的事实。
由于自然生态环境遭受破坏，加之种植、加工、销售各环节管理不力，近年来我国中药材呈数量锐减、质量下滑趋势，中药现代化所依赖的药材资源危机日益凸显，发展形势不容乐观。
中国人口众多，中药仍有较高的认同度，日常用药需求量庞大，药材一直处在供不应求的状态。
中药材物种数量锐减有人为的因素，也有不可抗拒的自然因素。
湖北中医学院教授詹亚华等说，近几十年来，由于人们环境保护意识不强，在经济发展和资源利用上往往片面地强调眼前利益，过度开发破坏了许多生物物种赖以生存的自然环境，使越来越多的物种难以正常生活，以至灭绝。
基本药物清单对公共卫生的影响
基本药物清单对公共卫生的影响在公共卫生领域，基本药物清单的制定和实施对于改善人们的健康状况和提高医疗服务的可及性至关重要。
基本药物清单是一份列举了满足绝大多数健康需求的药物和医疗物品的清单。
它的制定旨在提供可负担的、高效的和质量可靠的药物，以满足基本的卫生服务需求。
本文将探讨基本药物清单对公共卫生的影响。
1. 促进公共卫生覆盖范围的扩大基本药物清单的制定有助于确保医疗服务的普及和可及性。
基本药物清单的药物和医疗物品往往是根据全球、区域或国家的公共卫生需求进行选择和评估的。
这意味着基本药物清单上的药物和医疗物品具有基本卫生需求的代表性。
通过实施基本药物清单，医疗服务可以更广泛地覆盖到贫困地区、偏远地区和弱势群体。
这有助于减少医疗资源的不平等分布，提高公众对医疗服务的满意度，推动公共卫生覆盖范围的扩大。
2. 提高医疗服务的质量和安全性基本药物清单的制定要求药物和医疗物品必须符合一定的质量和安全标准。
这确保了医疗服务的质量和安全性，减少了因药物和医疗物品质量问题而导致的不良事件和健康风险。
基本药物清单还有助于规范医疗实践，减少不必要或无效的药物使用。
医疗服务提供者可以在基本药物清单的指导下，合理选择和使用药物，避免过度使用抗生素等药物，从而减少了耐药性的风险。
3. 降低医疗费用和家庭负担基本药物清单中的药物和医疗物品通常是价格较低且经济可行的选择。
通过提供负担得起的药物和医疗物品，基本药物清单降低了医疗服务的费用，减轻了患者和家庭的负担。
对于贫困地区和发展中国家而言，基本药物清单的实施可以帮助改善医疗服务的可及性和负担能力。
这有助于提高贫困地区和弱势群体的健康状况，减少因医疗费用过高而导致的贫困和健康不公平现象。
4. 改善药物供应链管理和药物可及性基本药物清单的制定和实施有助于改善药物供应链管理和药物可及性。
通过清单的指导，药品采购可以更加明确和高效。
医疗机构和药店可以根据基本药物清单来进行采购和储备，确保所需的药物和医疗物品的及时供应。
基本医疗保险药品变动对药学研究的影响
基本医疗保险药品变动对药学研究的影响随着社会发展和人民生活水平的提高，医疗保险制度得到了长足的发展和完善。
其中，基本医疗保险作为社会保障体系的重要组成部分，起到了保障人民群众健康的关键作用。
而医疗保险对药品的覆盖范围和支付标准的调整，对药学研究产生了积极的影响。
一、促进药品创新基本医疗保险药品变动对药学研究的一个重要影响是促进了药品创新。
随着医疗保险支付标准的调整，药品的价格和市场需求发生了变化。
这就迫使制药企业加大研发投入，提高创新能力，推出更适应患者需求的药物。
例如，一些罕见病的治疗药物得到了更多的关注和研发，从而满足了特定患者群体的医疗需求。
二、推动药学科研的深入基本医疗保险药品变动对药学研究的影响还表现在推动了药学科研的深入。
随着药品的调整和规范化管理，药学研究也得到了更多的支持和重视。
例如，在临床应用中，基本医疗保险药品的使用评价和效果监测成为重要的研究内容。
这促使药学领域对药品使用的安全性、有效性和经济性做出深入的研究，为医药领域的发展提供了理论和实践支持。
三、优化药品配方和使用方案基本医疗保险药品变动对药学研究的另一个影响是优化药品配方和使用方案。
随着医保政策调整，一些药品的保险支付范围有所变化，患者和医生在药品选择方面需要做出调整。
这促使药学研究者进行更多的药物评价和比较研究，以找到更合适的治疗方案。
同时，药学研究也更加注重药物的质量和疗效评估，以确保患者获得最佳的治疗效果。
四、促进药物经济性的研究基本医疗保险药品变动对药学研究的影响还体现在促进了药物经济性的研究。
药品价格的调整和医保支付标准的限制，使得制药企业需要更加关注药物的生产成本和效益。
因此，药学研究者对药物的经济性进行深入研究，旨在提高药物的疗效与经济效益的匹配程度。
这为制药企业提供了指导，也提高了医保制度的可持续运营水平。
综上所述，基本医疗保险药品变动对药学研究产生了广泛的积极影响。
它促进药品创新，推动药学科研的深入，优化药品配方和使用方案，以及促进药物经济性的研究。
农村基层医疗机构基本药物制度实施的影响因素
农村基层医疗机构根本药物制度实施的影响因素农村基层医疗机构根本药物制度实施的影响因素医疗机构是整个医药卫生系统的一个子系统，必然受到系统内外各种因素的影响。
具体而言，其根本药物制度实施既受医疗机构自身的影响，也受药品生产经营企业的影响，受监督管理部门等的影响。
一、外部监管缺陷监管不力。
目前，我国药品监督管理总体上实行的是“一体、两级〞并带有多部门性质的体制。
“一体〞，就是药品监管行政执法主体为国家到地方的各级药品监管机关和法律、法规授权的监督管理、检验机构，“统一履行药政、药检和药品生产流通监督管理职能〞。
“两级〞，是指国务院药品监管部门和省级政府药品监管部门主管、负责和领导全国及省以下地方药品监管工作，履行法定的监督管理职能，总体上实行统一归口管理，即国家级和省级二级体系和制度。
“多部门性质〞是指宏观经济部门、工商、卫生、物价等其他部门负责各自职责范围内、与药品有关的监管工作，是辅助性的监管主体。
这种体制，不仅要求药品监督管理部门自身具备非常强的专业技术能力，还需要协调与各级部门的关系。
但是由于各种原因，药品监督管理部门自身水平有限，与部门之间关系协调难度大，这就导致监管不力、不到位成为一种“常态〞。
法律法规不完善。
农村基层医疗机构药品监督管理法律法规不完善，突出表现在两个方面：法律缺失或冲突。
①存在法律缺失：一方面，我国现行的药事法规对药品的研制、生产、经营等环节都作了比拟全面的标准，但对于药品的使用环节的标准却一直不到位。
另一方面，对医疗机构药品监督管理中一些具体事项的定性问题缺少规定，比方“两员〞的工作性质界定。
②存在法律冲突。
如卫生部有?医疗机构药事管理规定?、药监部门有?医疗机构药品监督管理方法?，导致监管主体混乱、监管方式、标准不清晰，医疗机构无所适从，最终监管成为一纸空文。
法律执行不到位。
现行的药事法规对药品使用环节的很多内容只作了义务性规定，而没有制定相应的罚那么和法律责任，从而造成了有法难依。
基本药物制度对基层医疗卫生机构合理用药的影响
将抗生素分为七类 ： 青霉 素类 、 一代头孢 、 二代 头孢 、 三代 头孢 、 林 可霉素 、 大环 内酯类 、 其 它抗 生 素。基本药物制度实施前后 ， 抗生素总的使用比例有
所下降。其 中， 一代头孢抗生素使用 比例／ Ｊ ， ｑ ￣ 上升 ， 林可霉素与其它抗生素使用 比例大幅下降，其余抗 生素使用 比例变化很小（ 见附图） 。
（ ２ ０ １ ０ 年我国卫生事业发展统计公报》 显示 ： ２ ０ １ ０年
我国门诊药费 比例为 ５ １ ． ３ ％，医院住院药费 比例为 ４ ３ ． １ ％。 我 国不合理用药是普遍存在的问题 ， 其 中， 抗 生素的滥用是最突 出、 最严 重的。对此 ， 我 国新医改 方案提 出要初步建立 以国家基本 药物制度为基础的 药 品供应保 障体系 ；同时确立了基本药物的遴选机
３ ． 使 用抗 生素 的处 方 比例
制与定期调整机制 。 ２ ０ ０ ９ — ２ ０ １ １ 年是基本药物制度在
基层 医疗卫生机构实施 的第 １ 个三年 ，意味着基本 药物 目录面临调整 ，研究基本药物制度对基层 医疗 卫生机构合理用药 的影响具有重要意义 。 资料来 源
一
’
、
随机 抽 取 山东 省 五 所 基 层 医疗 卫 生 机 构 ２ ０ ０ ９ —
（ １ ） 总体监测处方 。基本药物制度实施前 ， 使用 抗生素的处方 比例为 ３ ５ ． ７ １ ％； 基本药物制度实施后 ， 这一 比例大幅下降， 为３ １ ． ８ ０ ％。 （ ２ ） 上呼吸道感染处方。 基本药物制度实施前 ， 上 呼吸道感染疾病使用抗生素的处方 比例为 ７ ７ ． ３ ２ ％； 基 本药物制度实施后 ， 这一比例有所下降， 为７ ４ ． ４ ７ ％。
基本药物制度实施后对于药企行为的影响
基本药物制度实施后对于药企行为的影响摘要：探究基本药物制度实施后对于制药企业的影响，通过问卷调查获取了某省制药企业的实际情况，结论显示基本药物制度中的一些条款如投标政策确实给予制药企业带来巨大的改变，甚至会导致整个制药企业界的洗牌。
关键词：基本药物制度；影响；制药企业一、背景介绍1、什么是基本药物我们国家给出的定义：基本药物①是适应基本医疗卫生需求，剂型适宜，价格合理，能够保障供应，公众可公平获得的药品。
基本药物因其作用的特殊性具有以下特点：1.一定数目而且疗效相当的药品。
2.能够被大众普遍使用，满足公众基本需求。
3.药品必须随着公众需求的改变而改变。
总之，基本药物是为了满足多数人甚至全部人生病需求的药品，是不以盈利为目而且不具任何排他性的公共物品。
2、为什么要实施基本药物制度我国幅员辽阔，城乡、地区发展差异大，在全国范围内建立基本药物制度，有利于提高群众获得基本药物的可及性，保证群众基本用药需求；有利于维护群众的基本医疗卫生权益，促进社会公平正义；有利于改变医疗机构“以药补医”的运行机制，体现基本医疗卫生的公益性；有利于规范药品生产流通使用行为，促进合理用药，减轻群众负担。
二、基本药物制度实施后的企业行为（一）制药企业的基本情况1、制药企业性质企业所有制情况在调查问卷的设置中包括中外合资、外商独资、国有、股份制、私营企业以及其他，其中股份制为47%，42%私营，外商独资11%。
2、制药企业规模对于制药企业规模情况我们可以通过观察和计算企业在职人数以及总资产的最大最小值、平均值、方差、标准差得出。
其中，方差和标准差越大，代表各个样本数据的离散程度越大；相反，越小代表离散情况越小。
再结合平均值，平均值越大，方差和标准差越小，说明样本中企业规模大，也意味着企业综合实力强。
图表1制药企业规模情况分析通过上表，我们可以得出，某省制药企业规模参差不齐，规模小而且数量多，具有一定规模而且综合实力强的企业只是少数。
基本药物对药品生产与流通的引导作用
基本药物对药品生产与流通的引导作用药品是保障人们健康的重要物资，药品的生产与流通环节一直备受关注。
基本药物作为药品市场中的重要组成部分，具有重要的引导作用。
本文将从基本药物对药品生产与流通的影响进行探讨，并提出相关建议。
一、基本药物定义与分类基本药物是满足社会和个体基本医疗保健需求，经长期临床实践验证，且安全有效、价格合理、使用方便的药品。
根据药物的功能、应用范围和药理学特性等，可将基本药物分为一线、二线和三线基本药物。
一线基本药物是列入国家和地方基本药物目录的药物，对公众基本医疗保健需求至关重要。
二、基本药物对药品生产的引导作用1. 促进药品研发方向的优化基本药物的明确定义和分类，为药品研发提供了指导和规范。
在设计新药时，药企可以结合基本药物的临床需求和市场需求，重点关注基本药物的研发，以满足社会对基本药物的需求。
2. 强化药品安全与质量要求基本药物作为公众健康的关键保障，药品生产企业在生产过程中要严格遵守相关的药品质量管理规范。
同时，监管部门对基本药物的安全性和质量也会进行更加严格的监督和把控，以确保基本药物的使用安全及疗效。
3. 降低基本药物价格基本药物的价格应当合理、可负担，以方便公众的医疗保健需求。
药品生产企业在面对基本药物生产时，应当通过技术进步和规模效应，降低基本药物的生产成本，从而达到降低基本药物价格的目的。
三、基本药物对药品流通的引导作用1. 规范药品市场秩序基本药物的引入和流通，有助于规范和完善药品市场秩序。
通过对基本药物流通环节的监管，可以防止药品市场的乱象，提高药品的透明度和可追溯性，确保药品的真实性和安全性。
2. 优化药品供应链管理基本药物的生产和流通环节需要建立高效的供应链管理系统，以确保药品的及时供应和准确配送。
通过整合资源和优化物流，可以提高基本药物的供应效率，满足社会对基本药物的需求。
3. 促进基本药物的普及和使用基本药物的流通可以借助社区医疗机构、基层医疗机构等渠道，推广基本药物的使用。
基本医疗保险药品变动对医药零售企业的影响
基本医疗保险药品变动对医药零售企业的影响近年来，随着社会经济的快速发展，人们对医疗保健的需求也日益增加。
在此背景下，基本医疗保险的政策调整对于医药零售企业产生了重要的影响。
本文将从供应链管理、市场竞争以及企业发展三个方面探讨基本医疗保险药品变动对医药零售企业的影响。
一、供应链管理方面基本医疗保险药品的变动对医药零售企业的供应链管理提出了新的挑战。
首先，药品目录的调整将影响企业的采购策略。
随着政府对医保药品的谈判要求越来越严格，药品的供应量和价格也将发生变动，企业需要根据实际情况进行调整，以确保药品的供应稳定性和利润可控。
其次，企业需要优化库存管理。
由于基本医疗保险药品的调整可能导致销售额的波动，零售企业需要根据销售预测合理规划库存，以减少库存积压和滞销药品的风险。
二、市场竞争方面基本医疗保险药品的变动对医药零售企业的市场竞争产生了直接的影响。
由于药品目录的变动，一些原本被纳入基本医疗保险的药品可能不再享受政府统一定价，这就意味着企业需要根据不同药品的利润率进行调整，以保证自身的竞争力。
此外，新的政策也可能导致药品市场的竞争更加激烈。
一些新的品种可能进入市场，企业需要及时调整自身的产品结构和营销策略，以留住现有客户并争取更多的市场份额。
三、企业发展方面基本医疗保险药品的变动对企业的发展也带来了机遇和挑战。
一方面，基本医疗保险的政策调整将推动医药零售企业加速转型升级。
通过提供高附加值的医疗服务、发展电子商务和建设健康管理平台等，企业可以更好地满足消费者的多元需求，提升核心竞争力。
另一方面，基本医疗保险药品的调整可能使一些企业面临生存危机。
由于政府对于药品价格的严格控制，一些企业的利润空间将被压缩，导致经营困难甚至倒闭。
因此，企业要积极应对政策变化，加强自身的管理和创新能力，以确保企业的可持续发展。
综上所述，基本医疗保险药品的变动对医药零售企业产生了重大的影响。
企业需要从供应链管理、市场竞争以及企业发展等方面加以应对。
国家基本药物制度对药店营销影响
国家基本药物目录中的药品
包括化学药品、生物制品、中成药。化学药品和生物制 品主要依据临床药理学分类，中成药主要依据功能分类。
国家基本药物目录中的化学药品、生物制品、中成药， 应当是《中华人民共和国药典》收载的，卫生部、国家食品 药品监督管理局颁布药品标准的品种。除急救、抢救用药外， 独家生产品种纳入国家基本药物目录应当经过单独论证。
虽然被指降价幅度轻微，但由于指导价格是按药 品通用名制定的，实际涉及2349个具体的剂型规格， 3000多家药品生产经营企业，故而部分品种，尤其是 部分品牌药的价格还是出现严重倒挂。一时间，各地 均有不少药店以“下柜”的方式应对限价。
仅以治疗真菌感染的氟康唑为例，以前不少药店 的销售价格都在40多元，而最新限价只有9.1元，“如 果按限价卖，卖价会远远低于进价，哪个药店会赔钱 卖？”有药店销售人员如此解释下柜理由。
组员：
目录
什么是国家基本药品制度 国家基本药品制度对药品有基本药物制度是对基本药物目 录制定、生产供应、采购配送、合理使用、 价格管理、支付报销、质量监管、监测评价 等多个环节实施有效管理的制度。国家基本 医药制度可以改善目前的药品供应保障体系， 保障人民群众的安全用药。
众所周知，2009版的国家基本药物目录（基层医疗机构使 用部分）公布的品种共307种（类）。而此次发改委制定、 公布零售指导价格的药品共有296种。与现行政府规定的 零售指导价相比，此次约有45%的品种价格适当下调，约 有49%的品种价格未作调整；还有约6%的品种适当提高了 价格，平均降幅为12%左右。
采访中，亦有不少连锁药店老总坦言态势尴尬。 “下柜很正常，也是最直接有效的应对办法”，国药 控股国大药房董事长卢军在接受记者采访时表示，虽 然国大药房并没有采用“下柜”的做法，但其对同行 的做法表示理解。
实施基本药物制度对医院合理用药的影响
基本医疗保障体系
基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项社会保险制度 。我国已建立城镇职工基本医疗保险制度、新型农村合作医疗制度和城镇居民基本医 疗保险制度。配套有基本医疗保险药品目录，西药部分甲类品种有315个，乙类品种有 818个；中成药部分的甲类品种有135个，乙类品种有792个。
护 护士 士
病人 病人
医院药师角色定位
医嘱执行者？ 临床医生的助手？ 医疗团队的一员？
合理用药监督者！ 医生权力制衡者！
医院药学两大功能
合理用药管理：
体现管理职能 工作内容：审方，处方点评，临床药学，ADR检测 保证药物医嘱开具正确
调剂服务：
体现服务职能 工作内容：采购，调配，发药 保证药物医嘱执行正确
基本公共卫生服务体系
疾病预防控制、计划免疫、健康教育、卫生监督、妇幼保健、精神卫生、卫生应急、 急救、采供血服务以及食品安全、职业病防治和安全饮用水等公共卫生服务。
基本药物供应保障体系
建立以国家基本药物制度为基础的药品供应保障体系，保障人民群众安全用药。
7
三大目录
医保目 录
低价药 品目录
8
16
医院药学现状
弱化合理用药管理功能 混淆医院药学两大功能 利润中心成本中心 药学部投入减少？ 药师地位进一步下降！ 药师干预能力弱化！
17
医院药学的未来
重新定位 法律保障 确立制衡机制 提升药师能力
18
药师— 基本药物合理使用的关键力量！
19
谢谢！
20
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基药“1+X”带来的三点影响
“1+X”的出台，分别会对未来医院用药结构、药品招标采购、企业市场开
发带来相关影响。
1
医院用药结构方面
此次《意见》特别强调了“配备”字眼。从个人理解，“配备”是第一步，
因为“配备”并不代表着“使用”。但凡事只有先“配备”到位再能规定“使用”。
用药结构方面，从目前各省市普遍早已下发的加强药品采购和使用管理的通知中，
不难看出，三级医院一般不会超过1500个品规，二级医院不会超过1200个品
规，基层医疗机构不会超过800个品规，再加上目前医疗机构有一品两规的要
求，因此，这个“1”所代表的国家基药685品种，无疑将占据大量份额，那么
剩下的X，无疑是极其珍贵的。
那么，剩下的X，哪些品种会首先保留一席之地？根据各地常见病、多发病、
慢性病等用药需求，从循证证据充足、临床用药频度高的角度来看，无非就是六
大类品种：低价药（在各地已经陆续放开，动态调整机制）、通过一致性评价的
仿制药，急（抢）救药、妇儿专科药、肿瘤治疗药、慢性病常用药。由于国家联
采二批品种基本上在各地并不受药占比、一品两规的限制，因此，国家联采品种
只能说占据其中的份额，但并不受相关影响。
除此之外，国家谈判的品种也会在X中拥有份额，即2015年原国家卫计委
谈的3种药、2017年人社部谈的36种药以及2018年国家组织的抗癌药谈判，
包括2019年马上准备进行的128个医保药品目录准入谈判。至于非基药非过评
的国家医保品种，则会面临一定的挑战与考验。
2
药品集中采购方面
自2015年2月国务院发布《关于完善公立医院药品集中采购工作的指导意
见》（国办发【2015】7号）以来，过去省级招标中传统的分类采购方式（按
基本药物和二三级医院用药分类）在各省都已经被新的分类采购方式（按非专利
药品、专利独家药品、妇儿专科/急抢救/基础输液/常用低价药品、市场短缺药
品、精麻/传染病防治免费药品）取代。如今有关部门发文再度强化基药在公立
医院的牢固地位，不难看出，有关方面对新形势下的药品集中招标采购的定位，
那就是“国家抓紧两头”，即通过国家联采，能够继续扩大带量采购的经济效应，
让更多患者用上质优价廉的药品。通过强化基药地位，通盘考虑生产、定价、招
标、流通、配送、使用、报销等各个环节，确保基本药物稳定生产和充足供应，
确保基本药物价格降低和质量安全。
2020年，各省新一轮药品带量采购中，首先在采购目录的制定过程中，会
将新版国家基药目录纳入已是板上钉钉。从整体的招标采购趋势来看，招采组织
方一方面把过评品种价格降下来，实现控费替代，一方面把基药配备地位提上去，
实现供应保障。至于其它品种，交给市场进行充分价格竞争，当然，总体的思路
仍然是“降价”。国家联采的降价其实已经给业内上了一课，对于非联采非重点
考虑的品种，价格维护趋势将异常严峻。
3
医药市场开发方面
在医药市场开发方面，如何能确保拥有一席之地？尤其是对于大量非基药非
过评的医保品种来说，归根结底从从学术角度入手。2017年，国务院印发《“十
三五”深化医药卫生体制改革规划》中，明确提到了“探索在基本药物遴选调整
中纳入循证医学和药物经济学评价方法”，预示着循证医学研究已成为药品进入
指南、基药、医保目录的必备要件。一方面，国家基药目前的定调是三年一调整，
如果通过循证医学的研究帮助药品进入基药，那么则可以顺利占据“1”的份额。
一方面，只要临床研究数据更加丰富科学，循证体系更加完善规范，那么“X”
中的产品生命周期就无疑拥有了更大的竞争优势。
对药企的考验，目前最大的挑战是，就算进入医保目录，但由于“X”份额
的限制与自身竞争力的不足，也一定会淡化在公立医疗机构的竞争力。随着DR
GS的快速推广，无疑，产品市场开发将越来越有难度。
物竞天择、适者生存。医药政策频繁出台，每一个医药人都应当静心研究、
找准定位，顺应形势，再谋发展。