纤维素的 预处理和再生

DEAE--52纤维素的处理
关于DEAE52纤维素的处理只有简单的几步,如下:
1.先将干粉的纤维素浸泡在蒸馏水中,一段时间大约3小时左右,我偏爱这个时间,去除杂质,最好抽干一下;
2.再用0.5mol/l的HCl溶液浸泡2小时,用去离子水洗净至PH中性,并抽干;
3.将抽干的纤维素再浸泡在0.5mol/l的NaOH溶液中2小时,用去离子水洗至中性,抽干。

即可用了
对于用过的纤维素,可以重复利用多次,但需要经过再生处理后才可以使用。

再生处理可先用高浓度NaCl (1-2 mol/L)过柱冲洗柱床,以除去DEAE-52阴离子交换纤维所吸附的成份。

然后,再用0.5 mol/L的HCl和NaOH处理,处理方法与预处理完全相同。

DEAE-纤维素的处理及装柱
(1)处理
本实验采用的是DEAE-纤维素DE 52 是弱酸型阴离子交换剂,具体处理方法为:先将DE52阴离子交换剂干粉浸泡于蒸馏水中,去除杂质;再在0.5N的HCL溶液中浸泡1-2h,再用无离子水或蒸馏水洗至pH值中性或PH4以上,并将其在抽滤漏斗中抽干;将抽干的离子交换剂浸泡在0.5N的NaOH溶液中1-2h,再用无离子水或蒸馏水将其洗至中性。

(2)装柱
将层析柱清洗干净垂直固定到层析架上,加1/3体积的无离子水,打开下出液口,水流畅通,即刻将小烧杯中装有适宜浓度的柱材,轻轻倒入层析柱中,凝胶自然慢慢沉降再层析柱底部,凝胶沉积直到离层析柱上端1.5-2cm处,停止装柱。

层析柱上端进液口连接恒流泵,下出口连接蛋白质监测仪,待层析柱的平衡。

(3)平衡
在柱层析上样前必须对层析柱进行平衡,所谓平衡就是将层析柱中的溶液用层析过程的缓冲液(洗脱液)置换出来,使层析柱中的缓冲系统与柱层析过程中的系统一致。

其方法是:利用层析柱上端的恒流泵将平衡缓冲液泵入到层析柱内,打开层析柱下端的出口,平衡液流速在0.5-1ml/min,当下出口流出液的PH值与平衡缓冲液的PH值一致时,层析柱达到了平衡。

在本实验中,用0.002M Tris-HCL缓冲液PH7.4(内含0.0001M EDTA),预先将DE-52柱进行平衡。

DEAE—纤维素的活化
称取IgDEAE32或52,放入5ml量筒中,加蒸馏水浸泡过夜,观察溶胀后DEAE 的体积。

根据所需层析柱的柱床体积计算所需DEAE的用量,称取所需DEAE用蒸馏水浸泡过夜,其间换几次水,每次除去细小颗粒。

抽干,改用0.5ml/LNaOH溶液浸泡1h以上,抽干(可用布氏漏斗),用无离子水漂洗,使pH至8左右(用pH试纸检查)。

再改用0.5ml/LHCl溶液浸泡1h以上,去酸溶液,用无离子水洗至pH6左右。

本实验中在用前应以0.0175mol/L,pH6.7磷酸盐缓冲液,浸泡平衡后使用。

DEAE—纤维素的再生
用过的离子交换剂可以反复使用,使其恢复原状的方法俗称“再生”。

再生并非每次用酸、碱反复处理,通常只要“转型”处理即可。

所谓转型就是使交换剂带上所希望的某种离子,如希望阳离子交换剂带上NH+4则可用NH4OH浸泡,如希望阴离子交换剂带上Cl—则用NaCl溶液处理。

本实验中DEAE—纤维素在酸碱处理后,用0.0175mol/L,pH6.7磷酸盐缓冲溶液浸泡即可转型,以HPO4取代DEAE中的OH—。

一般由于DEAE—纤维素使用后因带有大量杂蛋白,所以再生时,先用0.5ml/L NaOH 浸洗,用去离子水洗至pH8左右,再转型,即可再使用。

柱子再生的方法有两类,1.是将整个柱子洗下来,然后再表面活性剂,NaCl,酸碱处理,这种处理方法比较费时,当然也比较彻底,现在这种方法用的比较少,除非柱子污染比较严重;现在通常的方法是2.在柱子用后直接处理,常用的洗涤液中可含有:NaCl、6M或8M 脲、有机溶剂(如醇类等)、表面活性剂等。

合集下载

gl_第二章 再生纤维素纤维

gl_第二章 再生纤维素纤维

第二章再生纤维素纤维第一节概述纤维素是自然界赐予人类的最丰富的天然高分子物质,它不仅来源丰富,而且是可再生的资源。

自古以来人们就懂得用棉花织布及用木材造纸,但直到1838年,法国科学家Anselme Payen对大量植物细胞经过详细的分析发现它们都具有相同的一种物质,他把这种物质命名为纤维素(Cellulose)。

据科学家估计,自然界通过光合作用每年可产生几千亿吨的纤维素,然而,只有大约六十亿吨的纤维素被人们所使用。

纤维素可以广泛应用于人类的日常生活中,与人类生活和社会文明息息相关。

利用纤维素生产再生纤维素纤维是纤维素应用较早和非常成功的应用实例。

早在1891年,克罗斯(Cross),贝文(Bevan)和比德尔(Beadle)等首先制成了纤维素黄酸钠溶液,由于这种溶液的粘度很大,因而命名为“粘胶”。

粘胶遇酸后,纤维素又重新析出。

1893年由此发展成为一种最早制备化学纤维的方法。

到1905年,Mueller等发明了稀硫酸和硫酸盐组成的凝固浴,使粘胶纤维性能得到较大改善,从而实现了粘胶纤维的工业化生产。

这种方法得到的再生纤维素纤维就是人们至今一直应用的粘胶纤维。

目前,再生纤维素纤维的生产方法具体有如下几种:1、粘胶法:粘胶纤维2、溶剂法:铜氨纤维;Lyocell纤维等;3、纤维素氨基甲酸酯法(CC法):纤维素氨基甲酸酯(cellulose Carbamate)纤维4、闪爆法:新纤维素纤维5、熔融增塑纺丝法:新纤维素纤维环境友好的并可能工业化生产的为属于生产第三代纤维素纤维的N-甲基吗啉-N-氧化物(NMMO)法和CC法。

但是,目前纤维素纤维的主要生产方法还是以粘胶法为主,产量占90%以上。

所以,我们将主要介绍粘胶纤维。

粘胶纤维是一类历史悠久、技术成熟、产量巨大、用途广泛的化学纤维。

据其结构和性能可分为以下品种:(Polynosic)(),由于原料丰富,性能优良,自工业化以来,粘胶纤维得到了不断的完善和发展。

天然低共熔溶剂在木质纤维素预处理中的应用

天然低共熔溶剂在木质纤维素预处理中的应用

天然低共熔溶剂在木质纤维素预处理中的应用
天然低共熔溶剂是指由两种或多种低毒、低挥发性、环保的天然物质混合而成的一种溶剂体系,其共熔点低于100℃,能够有效降低化学成本和环境污染。

在木质纤维素预处理中,天然低共熔溶剂的应用具有一定的优势。

天然低共熔溶剂在木质纤维素预处理中具有良好的可溶性和渗透性。

木质纤维素是一种硬质纤维素,通常需要用强酸或强碱等化学试剂进行预处理,处理过程中容易破坏纤维素的结构和性质。

然而,天然低共熔溶剂因其独特的化学性质,可在不破坏纤维素结构的情况下,有效地将木质纤维素分解成较小的分子,提高后续化学处理的效果。

天然低共熔溶剂在木质纤维素预处理中具有良好的选择性。

与传统的化学试剂相比,天然低共熔溶剂具有良好的选择性,只对纤维素等目标物质起到分解和转化的作用,而对其他有机物和无机物基本无影响,从而避免了废水、废气等环境污染问题。

天然低共熔溶剂具有良好的可再生性和可降解性。

天然低共熔溶剂由天然物质混合而成,具有良好的可再生性,可以通过简单的物理或化学方法进行回收和再利用。

同时,天然低共熔溶剂在自然环境中易于降解,不会对生态环境造成不可逆的影响。

需要注意的是,天然低共熔溶剂的应用需要结合具体的木质纤维素
预处理方法和目标产物进行选择和优化。

不同的天然低共熔溶剂体系具有不同的化学性质和应用范围,需要根据具体情况进行选择和调整。

天然低共熔溶剂在木质纤维素预处理中具有广阔的应用前景和潜力。

未来的研究应重点关注天然低共熔溶剂的性质和机理,探索其在木质纤维素和其他生物质资源加工中的优化应用。

第二章 再生纤维素纤维

第二章 再生纤维素纤维
——
(单位:%)
阔 叶 木 云南松 11.60 0.34 —— 3.39 14.43 3.95 —— —— 27.94 10.41 46.54
——
抽 出 物
成分 水 分 灰 分 冷水 热水
1% NaOH
马尾松 8.17 0.50 2.50 2.80 14.67 3.06 —— —— 27.79 11.40 58.79
聚合度越低纤维素越易溶解,显然,α-纤维素的 聚合度高于半纤维素的聚合度。 α-纤维素的聚合度一般在200以上, β-纤维素为140~200, γ-纤维素则为 10~140。 浆粕的α-纤维素含量越高越好。
3、纤维素的物理性质 纤维素是白色、无味、无臭的物质。
密度为1.50~1.56g/cm3, 比热容为 0.32~0.33,
波里诺西克纤维(polynosic) 高强高模纤维 高卷曲、高弹性纤维
普通强力纤维
超强力纤维
改性及特种纤维:接枝纤维、阻燃纤维、中空纤维
粘胶纤维虽然湿强低,织物易变形褶皱,但其它具有吸湿性好、 透气性强、染色性好、穿着舒适、易于纺织加工、可以生物降 解等优良性能。
这恰好可以弥补合成纤维的不足。因此,粘胶纤维与合成纤维
从60年代中期起,粘胶纤维的发展趋于平缓,到1968年产量开始
落后于合成纤维; 目前世界粘胶纤维的产量约300万吨,约占化学纤维总产量的 10% ; 在粘胶纤维中,短纤维的产量约占三分之二, 其余三分之一是
粘胶长丝和强力纤维
我国自解放后,粘胶纤维的生产才刚刚起步,随后得到迅速发 展,先后建成了近50家中小型粘胶纤维厂,遍及全国20多个省、 市、自治区; 到2003年粘胶纤维总产量达到70多万吨,产量位居世界第一。
1893年由此发展成为一种最早制备化学纤维的方法;

纤维素化学法水解

纤维素化学法水解

纤维素化学法水解纤维素是植物细胞壁中最主要的成分,它是一种由葡萄糖单元通过β-1, 4-糖苷键连接而成的多糖。

纤维素化学法水解是将纤维素在一定的条件下,通过化学方法使其发生水解反应,最终得到可用于生产化学品和能源的糖类产物。

本文将详细介绍纤维素化学法水解的过程及其应用。

一、纤维素化学法水解的过程纤维素化学法水解是将纤维素分子的糖苷键断裂,使其分解成单糖或低聚糖,最终得到可用于生产化学品和能源的糖类产物。

纤维素化学法水解通常采用强酸或强碱作为催化剂,将纤维素打碎成短链糖,再通过不同的方法进行分离和纯化,最终得到目标产物。

纤维素化学法水解的具体过程如下:1. 原料预处理:将纤维素原料进行粉碎、筛选和洗涤等预处理,去除其中的杂质和不需要的组分。

2. 酸处理:将预处理后的纤维素原料与强酸混合,在一定的温度和时间下进行水解反应。

水解反应中,酸起到催化的作用,将纤维素分子中的糖苷键断裂,将其分解成单糖或低聚糖。

3. 碱处理:酸处理后,产生的混合物中含有大量的酸性物质,需要进行中和处理。

将混合物加入强碱中,使其中和,同时可以将不需要的杂质和不需要的组分去除。

4. 分离和纯化:将得到的产物经过蒸馏、结晶、过滤等过程进行分离和纯化,最终得到目标产物。

纤维素化学法水解可以产生可用于生产化学品和能源的糖类产物,其应用非常广泛,主要包括以下几个方面:1. 生产生物燃料:纤维素化学法水解得到的糖类产物可以用于生产生物燃料,如生物乙醇、生物柴油等。

2. 生产化学品:纤维素化学法水解得到的糖类产物可以用于生产化学品,如有机酸、醇、醛、酮、酯等。

3. 生产食品添加剂:纤维素化学法水解得到的糖类产物可以用于生产食品添加剂,如糖精、甜味剂等。

4. 生产生物材料:纤维素化学法水解得到的糖类产物可以用于生产生物材料,如生物塑料、生物纤维等。

纤维素化学法水解是一种重要的生物质转化技术,可以将植物纤维素转化为可用于生产化学品和能源的糖类产物,具有广泛的应用前景。

再生纤维素膜简介演示

再生纤维素膜简介演示
应用领域的拓展
尽管再生纤维素膜在包装、医疗、环保等领域已经取得了一些应用,但其应用潜力尚未充 分发掘。未来需要继续拓展其应用领域,如开发新型功能化的再生纤维素膜,满足更多领 域的需求。
THANK YOU
感谢观看
医药领域:再生纤维素膜可作为药物载体、伤口敷料等,具有良好的生物相容性和 透气性,有助于伤口愈合和药物缓释。
再生纤维素膜的应用领域
纺织领域:将再生纤维素膜与纺织纤维复合,可改善纺织品的吸湿性、抗静电性和机械性能 ,提高纺织品的质量和舒适度。
印刷领域:再生纤维素膜作为印刷基材,具有良好的印刷适性和油墨吸附性,可提高印刷品 的质量和视觉效 量的再生纤维素膜至关重要。 适当的温度和浓度有助于纤维 素分子的均匀排列和紧密堆积 。
基材的性质与再生纤维素膜的 附着力、机械性能等密切相关 。选择合适的基材可以提高膜 的稳定性和使用寿命。
通过持续改进制造工艺,如引 入先进的涂布技术、优化溶剂 回收系统等,可以降低生产成 本、提高产品质量,并推动再 生纤维素膜在各个领域的广泛 应用。
引入人工智能、大数据等技术,实现再生纤维素膜生产过程的 自动化、智能化,提高生产效率和产品质量。
市场拓展策略
拓展应用领域
积极开拓再生纤维素膜在环保、能源 、医疗、食品等领域的应用,拓展市 场空间。
品牌建设与市场推广
加强品牌建设,提升产品知名度;制 定有针对性的市场推广策略,扩大产 品影响力。
国际化战略
积极拓展国际市场,参与国际竞争与 合作,提高产品在全球范围内的市场 份额。
产业链协同
与上下游企业建立紧密的合作关系, 形成产业链协同效应,降低成本,提 高市场竞争力。
环保与可持续发展趋势
绿色生产
采用环保友好的生产工艺,减少废水、 废气排放,降低能源消耗,实现绿色生

氯化胆碱类低共熔溶剂用于木质纤维素预处理的研究进展

氯化胆碱类低共熔溶剂用于木质纤维素预处理的研究进展

林业工程学报,2024,9(1):32-44JournalofForestryEngineeringDOI:10.13360/j.issn.2096-1359.202212015收稿日期:2022-12-12㊀㊀㊀㊀修回日期:2023-08-11基金项目:国家自然科学基金(21873012);国家高层次人才特殊支持计划项目㊂作者简介:薛智敏,女,教授,研究方向为绿色化学和林产化工㊂E⁃mail:zmxue@bjfu.edu.cn氯化胆碱类低共熔溶剂用于木质纤维素预处理的研究进展薛智敏,闫何恋(北京林业大学林木生物质化学北京市重点实验室,北京100083)摘㊀要:丰富㊁可再生的木质纤维素生物质在代替化石资源制备化学品和功能材料方面具有巨大的潜力,但是,木质纤维素生物质的天然抗降解性严重制约着其有效利用,需要通过预处理打破木质纤维素的天然抗降解屏障,才能更好利用木质纤维素生物质㊂以低共熔溶剂(DESs)为溶剂的预处理技术是新兴的生物质预处理技术,在木质纤维素预处理方面展现出良好的应用前景㊂笔者综述了近年来氯化胆碱(ChCl)基DESs用于生物质预处理的研究概况,讨论了ChCl基DESs的物化性质与预处理性能之间的关联性,系统总结了以羧酸㊁醇㊁氨基或者酰胺基为氢键供体的DESs在木质纤维素预处理方面的应用,重点分析了预处理温度及时间㊁氢键供体的结构及其与ChCl的物质的量比㊁固液比等因素对预处理性能的影响㊂此外,还讨论了ChCl基DESs与其他辅助技术结合在生物质预处理中的应用㊁ChCl基DESs的回收㊁预处理后木质纤维素各组分的再生等㊂最后,展望了DESs预处理技术面临的挑战及可能的发展方向㊂关键词:低共熔溶剂;生物质预处理;木质纤维素;木质素;氯化胆碱中图分类号:TQ352.62㊀㊀㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀㊀㊀文章编号:2096-1359(2024)01-0032-13Advancesonlignocellulosepretreatmentbycholinechloride⁃baseddeepeutecticsolventsXUEZhimin,YANHelian(BeijingKeyLaboratoryofLignocellulosicChemistry,BeijingForestryUniversity,Beijing100083,China)Abstract:Toachievethegoalofcarbonneutrality,utilizationofrenewableresourcesandenergieshasgainedworld⁃wideinterest.Inthiscontest,theabundant,cheapandrenewablelignocellulosicbiomasshasgreatpotentialtobeanalternativetofossilresourcesforproducingvaluablechemicalsandfunctionalmaterialsbecausetheutilizationofligno⁃cellulosicbiomasshasshowntheunique net⁃zerocarbonemission nature,thusmakingitsutilizationbecomeahots⁃potinchemicalcommunity.However,thenaturalresistancetodegradationoflignocellulosicbiomassseriouslyrestrictsitseffectiveutilization.Therefore,itisessentialtobreakthenaturalanti⁃degradationbarrieroflignocellulosebypretreatmenttoachievebetterutilizationoflignocellulose.Todate,variousstrategieshavebeendevelopedtopre⁃treatlignocellulose,includingphysicalmethods(e.g.,grinding),chemicalmethods(e.g.,alkalis,acids,organicsolvents,ionicliquids,deepeutecticsolventsandenzymatichydrolysis),andthecombinationofbothphysicalandchemicalmethods(e.g.,wetoxidationandhydrothermalcracking).Ofthesedevelopedstrategies,pretreatmentoflignocellulosicbiomassusingdeepeutecticsolvents(DESs,anewlydevelopedfunctionalgreensolvents)isconsi⁃deredasanemergingtechnology,whichhasshowngoodapplicationsinthepretreatmentoflignocellulosicbiomass.Thisstudydiscussedtheprogressonthepretreatmentoflignocellulosicbiomassusingcholinechloride(ChCl)⁃basedDESsinrecentyears.Thecorrelationbetweenthepretreatmentperformanceandthephysicalandchemicalproperties(i.e.,density,viscosity,ionicconductivityandpolarity)oftheChCl⁃basedDESswasreviewed.Moreover,theap⁃plicationsofChCl⁃basedDESswithvariouscarboxylicacids,alcohols,aminosoramidesashydrogenbonddonorsinlignocellulosicbiomasstreatmentweresystematicallyanalyzedanddiscussed.Especially,theinfluenceofvariouspa⁃rameters,i.e.,pretreatmenttemperature,pretreatmenttime,thestructureofhydrogenbonddonorsanditsmolarratiowithChCl,andsolid⁃to⁃liquidratio,onthepretreatmentperformancewerediscussedindetail.Additionally,theper⁃formanceofcombiningChCl⁃basedDESsandotherauxiliarytechnologies(i.e.,microwave,ultrasonicsound,addi⁃㊀第1期薛智敏,等:氯化胆碱类低共熔溶剂用于木质纤维素预处理的研究进展tives,hydrothermal,extrusion,andbio⁃pretreatment)onbiomasspretreatment,thetechniques(i.e.,anti⁃solvents,extraction,andmembranefiltration)fortherecoveryofChCl⁃basedDESs,andtheregenerationoflignocellulosecomponentsfromthepretreatmentsystemswerereported.Finally,anoutlookwasprovidedtohighlightthechallengesandopportunitiesassociatedwiththepretreatmentoflignocellulosicbiomassbyutilizingDESs,andseveralkeyprob⁃lemstobeaddressedinfutureworkswerediscussedbasedontheauthors knowledge.Accordingtothediscussionsinthisreview,itisnodoubtthattheutilizationofDESsastheefficientsolventsforthepretreatmentoflignocellulosicbiomassishighlypromising.Webelievethatthisreviewcouldprovideusefulinformationforthereadersworkinginthisinterestingandimportantarea.Keywords:deepeutecticsolvent;biomasspretreatment;lignocellulose;lignin;cholinechloride图1㊀不同种类氢键供体的化学结构Fig.1㊀Chemicalstructuresofdifferenthydrogenbonddonors㊀㊀以石油㊁煤㊁天然气为代表的化石碳资源日趋枯竭,促使人们开发可再生的碳资源㊂在此背景下,利用可再生生物质生产高值化学品和功能材料受到广泛关注㊂其中,木质纤维素生物质约占全球可用生物质总量的50%,是地球上最丰富的可再生碳资源[1]㊂木质纤维素生物质的主要组分包括纤维素(30% 50%)㊁半纤维素(20% 30%)㊁木质素(15% 30%)以及其他低含量组分(灰分㊁树脂㊁酚类等)[2]㊂木质纤维素生物质复杂的微观结构以及三大主要组分的不均匀分布使得木质纤维素生物质具有天然的抗降解屏障㊂通过绿色㊁高效㊁低成本的预处理方法打破该屏障,提高催化剂或溶剂分子对木质纤维素生物质的可及性,是实现木质纤维素生物质高效转化利用的必要过程㊂预处理过程能够实现木质素与碳水化合物(纤维素㊁半纤维素)的分离㊂分离得到的碳水化合物可以用于制备功能材料㊁高值化学品等,而木质素能够生产各种芳香化学品及功能材料[3-4]㊂木质纤维素生物质的预处理方法一般分为3类:物理法(研磨等)[5]㊁化学法(碱㊁酸㊁有机溶剂㊁离子液体㊁低共熔溶剂以及酶解等生物化学法)㊁物理化学结合法(湿氧化和水热裂解等)[6],其中,酸或碱预处理是最常用的传统方法㊂但是,酸或碱预处理存在设备腐蚀㊁环境污染㊁效率低㊁能耗高等缺点㊂近年来,开发绿色预处理方法已经成为木质纤维素领域的研究热点㊂低共熔溶剂(DESs)是近年来新兴的绿色功能溶剂㊂与传统有机溶剂相比,DESs具备可由可再生原料制备㊁成本低㊁易回收㊁可生物降解等优点[7],因此,DESs符合绿色化学的基本原则,是一类极具应用前景的木质纤维素预处理溶剂㊂DESs由氢键受体(HBA)和氢键供体(HBD)按照一定比例形成,具有与离子液体相似的物化性质,但毒性更低㊁更易生物降解㊁价格更便宜,因此,DESs预处理被认为是传统酸/碱预处理最有前途的替代方法之一㊂早期报道的DESs以氯化胆碱(ChCl)为HBA,该种DESs通常具有较好的木质纤维素预处理性能[8-9]㊂笔者综述了氯化胆碱基DESs(图1)用于33林业工程学报第9卷木质纤维素预处理的研究进展,并展望了DESs用于生物质预处理的前景和面临的挑战㊂1㊀氯化胆碱基DESs的物化性质与预处理性能的关系1.1㊀密㊀度大部分DESs在25ħ时的密度多在1.0 1.3g/cm3[10]㊂其中,氢键官能团数量㊁HBD的烷基链长㊁温度㊁水含量等极大影响DESs的密度㊂DESs的密度随所含提供氢键官能团数量的增加而上升,而随HBD烷基链长度的增加而下降㊂与常规溶剂类似,DESs的密度随温度升高线性下降㊂此外,水含量会影响DESs的密度㊂New等[11]发现ChCl与尿素(U)形成的低共熔溶剂ChCl/U的密度随含水量的增加而降低,其对油棕叶的脱木素性能也随之降低㊂这可能是因为DESs的浓度随水含量的增加而降低,导致DESs与木质纤维素的接触概率降低,从而导致脱木素性能的降低㊂HBD的种类及其与ChCl的物质的量比对ChCl基DESs的密度有较大影响㊂Shafie等[12]发现ChCl与柠檬酸(CA)形成的DESs的密度随ChCl物质的量比的增加而下降,但随CA物质的量比的增加而升高㊂在利用由ChCl和有机羧酸形成的DESs预处理油棕空果串(EFB)时,ChCl/乳酸(物质的量比为1ʒ1)比ChCl/CA(物质的量比为1ʒ1)具有更低的密度,易于扩散与EFB接触,从而具有更好的预处理性能[13]㊂1.2㊀黏㊀度DESs中含有大量氢键,导致绝大多数DESs具有较高的黏度,而其高黏度会阻碍传热和传质,从而降低预处理效率㊂目前,常用的降低黏度的方法是提高温度和增加水含量㊂此外,改变DESs中HBA和HBD的种类及物质的量比能够制备低黏度的DESs,使其与生物质的接触更充分,促进生物质的预处理㊂形成三元DESs是降低DESs黏度的一种新方法[14]㊂KandAnelli等[15]制备了低黏度的三元DESsChCl/草酸/乙醇(ChCl/OA/EtOH)用于秸秆预处理,发现利用三元DESs的脱木素率比二元DESsChCl/OA的脱木素率至少高50%㊂1.3㊀离子导电性DESs具有离子导电性,但由于其黏度较大,导致大多数DESs的离子电导率较低(在常温下小于2mS/cm)[10]㊂升高温度能够降低DESs的黏度,促进离子迁移,使得DESs在高温时具有较高的导电性[16]㊂此外,DESs的离子电导率与HBA和HBD的性质㊁物质的量比等因素密切相关[17-18]㊂Abbott等[17]发现由ChCl与OA形成的DESs在45ħ时的电导率随OA含量的增加先上升后下降,并且在OA与ChCl物质的量比为1ʒ1时的电导率最高㊂当向ChCl与乙二醇(EG)形成的DESs中加入10%的水后,DESs的电导率提高[18]㊂同时,具有较高电导率的ChCl/EG对木质素的溶解性能高于低电导率低的ChCl/U㊂1.4㊀极㊀性极性是决定DESs预处理性能的关键参数㊂影响DESs极性的因素主要包括DESs组分的结构㊁官能团数目㊁HBA与HBD的物质的量比等㊂Dai等[19]发现有机酸基DESs极性最高,糖基和氨基酸基DESs的极性次之,而多元醇基DESs的极性最低㊂根据 相似相溶 原则,当溶剂的极性与目标化合物的极性相似时,提取效率更高㊂Bhagwat等[20]发现由ChCl和甘油(G)形成的多元醇基DESsChCl/G的极性与从桑叶中提取的酚类化合物(PCs)的极性相似㊂因此,ChCl/G更适于从桑叶中提取PCs㊂Danilovic'等[21]利用ChCl/U㊁ChCl/G和ChCl/乙酸(ChCl/AA)3种DESs从微藻中提取脂质,发现油脂收率与这3种DESs的极性相关,分别为51%,46%和40%㊂DESs的极性通常可用Kamlet⁃Taft溶剂化显色参数π∗(极化率)进行评估㊂Tan等[13]发现具有较大π∗值的DESs更利于打破木质纤维素中的化学键从而脱除木质素㊂对DESs极性的研究有助于在分子层面上揭示DESs的结构和预处理性能之间的关系[22]㊂2㊀不同种类氯化胆碱基DESs预处理木质纤维素生物质㊀㊀根据HBD类型,将ChCl⁃DESs分为羧酸基㊁多元醇基㊁氨基/酰胺基等种类㊂在木质纤维素预处理中,ChCl⁃DESs通过提供活性质子(对羧酸/醇类DESs)㊁酸性(对羧酸DESs)或碱性环境(对胺基/酰胺基DESs)裂解木质纤维素中醚键㊁糖苷键㊁木质素⁃碳水化合物键等链接键,促进木质素的脱除,从而提高纤维素的酶解效率㊂2.1㊀羧酸基ChCl⁃DESs以羧酸为HBD时,羧酸能够提供活性质子,裂解木质纤维素中不稳定的化学键(如醚键㊁糖苷键㊁木质素⁃碳水化合物键),并结合DESs的溶剂作用,促进木质素从木质纤维素中分离[23]㊂43㊀第1期薛智敏,等:氯化胆碱类低共熔溶剂用于木质纤维素预处理的研究进展2.1.1㊀酸性强度对预处理效果的影响质子催化不稳定化学键裂解是脱除木质素的主要机理之一,因此,具有更强酸性HBD的DESs通常具有更好的半纤维素和木质素的脱除能力,从而获得良好的预处理效果㊂酸强度常用酸解离常数(pKa)评价,pKa值较低时表示酸性较强㊂大多数以一元酸为HBD形成的ChCl⁃DESs对木质素的提取效果随一元酸pKa的降低而越好㊂例如,对甲苯磺酸(TA)的pKa低于乙酸(AA)和甲酸乙酸混合酸(MA)㊂与pKa对应,ChCl/TA的木质素提取性能优于ChCl/AA和ChCl/MA(表1),而且从ChCl/TA中再生的木质素的热稳定性更好[24]㊂但是,pKa只能反映一般趋势,与木质素的脱除没有绝对的线性关系㊂对于部分二元羧酸类ChCl⁃DESs,pKa与木质素脱除率之间的规律性较差㊂例如,当ChCl与羧酸以物质的量比为1ʒ1形成DESs时,预处理效果按如下顺序增强:乙醇酸基DESs<丙二酸基DESs<戊二酸基DESs(表1),但是它们的酸性逐渐减弱(由pKa值判断)[25]㊂由丙二酸(pKa1=2.83,pKa2=5.69)和草酸(pKa1=1.25,pKa2=4.14)形成的DESs具有较高的酸强度,但其木质素提取率和葡萄糖产率均较低[26]㊂这可能是因为过高的酸强度导致木质纤维素的碳化,从而使得葡萄糖产率较低㊂此外,DESs酸强度过高时,其极性较高,与木质素的极性不匹配,从而导致较低的木质素提取率[27]㊂表1㊀酸强度对木质纤维素预处理效果的影响Table1㊀Effectsofacidstrengthonpretreatmentresultsoflignocellulosic生物质DESs其他条件提取或分离参考文献木质素ChCl/TAChC/AAChCl/MAChCl/TA的性能优于ChCl/AA和ChCl/MA[24]模型化合物ChCl/乙醇酸ChCl/丙二酸ChCl/戊二酸乙醇酸pKa(1.23)㊁丙二酸pKa(2.83)㊁戊二酸pKa(4.31)随酸性减弱,木质素裂解增强ChCl/戊二酸的木质素提取率34.3%[25]玉米芯ChCl/丙二酸ChCl/草酸丙二酸(pKa1=2.83,pKa2=5.69)草酸(pKa1=1.25,pKa2=4.14)酸性增强,脱木质素效率降低[26]2.1.2㊀ChCl与HBD的物质的量比对预处理效果的影响㊀㊀DESs的黏度㊁密度和离子电导率等物化性质会随HBA和HBD的性质和物质的量比的改变而改变,进而改变预处理效果(表2)㊂Kumar等[28]利用ChCl与LA形成的DESs处理稻草时,发现ChCl与LA物质的量比为1ʒ5时的预处理效果最好,木质素的提取量为68mg/g㊂这是因为适量的乳酸能够降低DESs的黏度和表面张力,但又保持了合适的Cl-浓度,增加了溶剂与生物质之间的相互作用,有利于生物质预处理㊂但是,当ChCl与LA的物质的量比从1ʒ5降至1ʒ9时,葡萄糖得率变低,原因在于过量的乳酸导致ChCl浓度过低,削弱了生物质与Cl-之间的相互作用,从而降低了预处理效率㊂Liu等[29]同样发现随ChCl与LA的物质的量比由1ʒ1增加至1ʒ2时,所得到的DESs对木质素的提取能力极大增加㊂Thi等[30]将不同物质的量比的ChCl/LA类DESs用于预处理油棕空果束(OPEFB),结果表明,物质的量比越低,还原糖的产率越低,这是因为ChCl/LA类DESs的酸强度随物质的量比的降低而增大,会导致预处理过程中OPEFB聚集,从而减小了OPEFB的有效表面积,使得酶解效率降低㊂除影响还原糖收率外,木质素脱除率随DESs中羧酸类HBD物质的量比的增加而增加㊂利用ChCl/LA处理稻草时,木质素脱除率随ChCl与LA的物质的量比减小而升高,当ChCl与LA的物质的量比为1ʒ5时,酶解后葡萄糖收率最高,达到42.8%[31]㊂羧酸物质的量比对预处理效果的影响原因如下:HBD物质的量比增大导致羧酸基DESs的黏度下降㊁酸性增强㊁ChCl的浓度降低㊂DESs物化性质的变化能够导致预处理后固体收率㊁木质素脱除率㊁葡萄糖收率的变化㊂Smink等[32]研究了纯ChCl和LA对蓝桉碎片的预处理性能,结果表明,纯乳酸预处理48h与ChCl/LA预处理8h获得的纤维素含量类似,而在120ħ下纯ChCl处理8h后,蓝桉碎片未出现明显的膨胀或细胞壁破裂,说明ChCl/LA的预处理性能优于纯HBD和纯HBA,能够获得较好的木质素脱除率和纤维素回收率㊂综上所述,ChCl和HBD的物质的量比对木质纤维素的预处理结果有较大影响㊂在综合考虑经济和时间成本的基础上,调节ChCl和HBD的物质的量比能够达到调控预处理效率的目的㊂53林业工程学报第9卷表2㊀HBA和HBD的物质的量比对木质纤维素预处理效果的影响Table2㊀EffectsofmolarratioofHBAandHBDonpretreatmentresultsoflignocellulosic生物质DESs其他条件提取或分离参考文献稻草ChCl/LA(物质的量比1ʒ2,1ʒ5和1ʒ9)随物质的量比增加,木质素提取量分别为57,68和66mg/g[28]油棕空果束ChClʒLA(物质的量比1ʒ2,1ʒ4,1ʒ6,1ʒ8,1ʒ10,1ʒ12和1ʒ15)固液比为1ʒ10(gʒmL)物质的量比1ʒ2时还原糖产率最高,为20.7%[30]稻草ChCl/LA(物质的量比1ʒ1,1ʒ2,1ʒ5和1ʒ9)木质素去除率分别为33%,44%,54%和76%[31]2.1.3㊀HBD中烷基链长度对预处理效果的影响ChCl与HBD的物质的量比相同时,羧酸类HBD中烷基链长度能够影响木质素的脱除率㊂对于不含其他官能团的一元和二元羧酸形成的DESs,随着羧酸烷基链增长,木质素的脱除率降低[33]㊂对于一元羧酸,当脂肪链长度从C1(甲酸,FA)增加到C4(丁酸)时,木质素脱除率从61.9%降低到14.3%[14]㊂同时,一元羧酸形成的DESs的预处理性能(特别是木质素脱除率)优于二元和三元羧酸形成的DESs㊂利用ChCl/琥珀酸预处理秸秆后的木质素提取效率(仅为7%)远低于其他一元羧酸形成的DESs㊂这可能是因为在多元羧酸基DESs中,羧基易形成二聚体,使得DESs黏度增大,削弱了DESs与木质纤维素的相互作用,从而导致低的木质素提取效率[34]㊂二元羧酸形成的DESs预处理性能随HBDs烷基链长变化的规律与一元羧酸相似,即烷基链越短,越利于木质素的脱除㊂Lee等[33]分别以草酸㊁丙二酸㊁琥珀酸为HBD与ChCl按物质的量比1ʒ1制备DESs用于油棕叶的预处理,发现ChCl/草酸具有最好的木质素脱除率㊂通常,碳链增长会增加烷基的供电子效应,导致羧酸的酸性降低,从而降低木质素的脱除率㊂这一结果与上述酸性对预处理效果的影响相一致㊂此外,羧酸中含有其他官能团(如羟基)也会影响预处理结果㊂例如,利用ChCl/苹果酸和ChCl/戊二酸预处理油菜籽时,ChCl/苹果酸的木质素脱除率高于ChCl/戊二酸[35]㊂这可能是因为羟基提供了更多的与木质纤维素形成氢键的作用位点,促进了木质素的脱除㊂由此可知,不含其他官能团时,具有较短烷基链长度的一元和二元羧酸形成的DESs有较强的木质素脱除性能,而含有其他官能团时,以羧酸为HBD形成的DESs对木质素的脱除性能会随其他官能团的性质而改变㊂2.1.4㊀反应温度对预处理效果的影响反应温度是影响木质纤维素生物质预处理效果的主要因素之一㊂适度升高温度,能够降低DESs的黏度,提高预处理效率[36]㊂Maibam等[37]采用ChCl/OA(物质的量比为1ʒ3)对稻草进行预处理,发现在相同预处理时间下,随着预处理温度从70ħ升高到140ħ,预处理残渣中木质素含量由9.87%下降5.75%,但是预处理液中糖含量由535.9mg/g上升到685.4mg/g,说明木素脱除率随温度升高而增加,但总糖得率随温度升高而降低㊂如上分析,随着预处理温度升高,DESs的黏度降低,增加了DESs与原料的接触,有利于木质素和半纤维素的脱除,但是过高的预处理温度会降低纤维素回收率㊂2.1.5㊀固液比对预处理效果的影响固液比是指预处理时生物质量与DES的比值,是影响预处理效率的关键参数㊂利用ChCl/LA处理甘蔗渣(SCB)时,Ji等[38]发现随固液比从1ʒ2.5降低至1ʒ10,葡萄糖的收率由20.22%提高到29.10%㊂固液比较大时,预处理体系中没有足够的酸性位点用于木质素的脱除以及纤维素的水解;固液比较小时,体系中的酸位点足够促进SCB被充分解聚释放葡萄糖㊂通常,为实现木质素和半纤维素的有效脱除,利用DESs预处理时固液比相对较低㊂但是,过低的固液比不但会引起生物质的过度降解,而且会导致预处理设备过大㊁溶剂浪费㊁预处理成本更高等问题㊂2.1.6㊀预处理时间对预处理效果的影响增加预处理时间有助于DESs进入木质纤维素的本体结构,促进木质素的脱除㊂Asada等[39]在120ħ下利用ChCl/LA处理竹材,发现固体残渣得率随预处理时间的增加显著降低,预处理24h后残渣得率为48.2%㊂同时,随预处理时间的增加,残渣中纤维素㊁半纤维素和木质素的含量均降低,表明预处理时间越长,脱木质素率越高,但预处理时间过长不利于获得高糖得率㊂因此,需要综合考虑预处理效果,选择合适的预处理时间㊂2.2㊀醇基ChCl⁃DESs2.2.1㊀羟基数目对预处理效果的影响醇基DESs对生物质的预处理作用主要源于醇基HBD的羟基与木质素中含氧官能团形成氢键63㊀第1期薛智敏,等:氯化胆碱类低共熔溶剂用于木质纤维素预处理的研究进展相互作用,促进木质素的脱除,因此,醇基DESs的脱木素效率与氢键供体醇中的羟基数密切相关㊂Hou等[40]采用不同醇类构建的DESs对稻草秸秆进行预处理(表3),发现DESs的预处理效率及随后的纤维素酶消化率从大到小为:ChCl/乙二醇>ChCl/甘油>ChCl/木糖醇㊂这一结果表明,HBD中羟基数增加,木质素脱除率反而下降,这可能是由这些DESs的黏度不同而引起的[41]㊂随着醇中羟基数目的增加,ChCl与多元醇之间的氢键相互作用增强,DESs黏度增大,不利于DESs与生物质之间的接触,从而降低了木质素脱除率㊂但若在醇类DESs中加入其他物质形成三元DESs,上述规律有时并不适用㊂例如,Xu等[42]研究了利用三元DESs预处理野生杨木,发现ChCl/G/AlCl3具有比ChCl/EG/AlCl3更好的木质素脱除率,其结果分别为90.83%和87.78%㊂此外,酶在醇基DESs中的稳定性更好㊂Gunny等[43]研究了纤维素酶在ChCl/EG㊁ChCl/G和ChCl/丙二酸中的稳定性(表3)㊂结果表明,在10%(体积分数)的ChCl/EG和ChCl/G中,纤维素酶保留了其原始活性的90%以上,而在ChCl/丙二酸中完全失活㊂这可能是因为丙二酸与酶之间的强相互作用导致酶的构象变化而失活㊂除此之外,对玉米芯预处理时,ChCl/EG中残渣回收率(73.4%)高于ChCl/乙酰丙酸(71.2%)㊂这是因为ChCl/EG的酸度低于ChCl/乙酰丙酸,可以避免玉米芯的酸降解,表明多元醇基DESs预处理时能够有效保护碳水化合物㊂表3㊀羟基数目对生物质预处理效果的影响Table3㊀Effectsofhydroxylnumberonpretreatmentresultsofbiomass生物质DESs其他条件提取㊁分离㊁酶解参考文献稻草秸秆ChCl/EGChCl/GChCl/木糖醇纤维素酶消化率ChCl/EG33.9%㊁ChCl/G30.2%㊁ChCl/木糖醇27.8%[40]杨木ChCl/G/AlCl3ChCl/EG/AlCl3微波400W野生杨木脱木素率分别为90.83%和87.78%[41]稻壳ChCl/EGChCl/GChCl/丙二酸24h,酶在体积分数10%的醇基DESs中保留90%以上的原始活性[43]2.2.2㊀醇中烷基链长度对预处理效果的影响与羧酸基DESs类似,醇类HBDs中羟基数量相同时,烷基链长度影响木质素的脱除㊂研究表明,具有较短碳链的二元醇与ChCl的氢键作用更强[44],导致形成的DESs黏度较大㊂随着二元醇中2个羟基间亚甲基数的增加,二元醇与ChCl间的氢键相互作用逐渐减弱,黏度降低,从而对木质素的脱除效率提高㊂Wang等[41]发现具有较长烷基链二醇的ChCl⁃DESs更能有效地从稻草秸秆中提取木质素,即木质素在醇基DESs中的溶解度随醇类HBD中烷基链长的增加而增加㊂此外,木质素是一种基于疏水性苯丙烷结构单元的聚合物㊂因此,多元醇基ChCl⁃DESs的疏水性对木质素的提取会有影响㊂与ChCl/1,2⁃丙二醇相比,ChCl/1,3⁃丙二醇的疏水性更强,对稻草的预处理性能更好㊂2.2.3㊀固液比对预处理效果的影响与羧酸基DESs类似,固液比同样影响醇基ChCl⁃DESs的预处理效果㊂An等[45]利用ChCl/正丙醇(物质的量比为1ʒ1)从废板栗壳中提取鞣花酸,发现鞣花酸的收率随固液比的降低逐渐升高,并在固液比为40mg/mL时获得最高的鞣花酸萃取效率㊂2.2.4㊀预处理温度与时间对预处理效果的影响预处理温度与时间是影响醇基ChCl⁃DESs预处理性能的重要因素㊂利用ChCl/G处理莴苣叶时,Procentese等[46]发现随预处理温度升高,固体残渣中葡聚糖含量增加,木聚糖㊁阿拉伯聚糖和酸不溶木质素含量减少,而酸可溶木质素含量几乎不变;纤维素水解速率和葡萄糖收率随预处理温度的升高而提高㊂Zhou等[47]研究了不同预处理温度及时间对ChCl/G预处理小麦秸秆㊁高粱秸秆㊁杨木和松木4种生物质的效率,发现预处理效率均随预处理温度及时间的提高而提高㊂这是因为长时间的高温使DESs与原料充分接触,促进木质素脱除及碳水化合物被消化㊂2.2.5㊀醇基DESs与酸结合的预处理效果由于酸性较弱,以多元醇基ChCl⁃DESs为溶剂预处理生物质时,木聚糖和木质素的脱除效率通常较低,因此,需要更苛刻的条件才能达到较好的预处理效果㊂但是,苛刻的条件不利于获得高糖得73林业工程学报第9卷率,通常人们将多元醇基ChCl⁃DESs与酸结合改善预处理性能㊂Guo等[48]发现硅钨酸能够有效提高醇基DESs(ChCl/G)对芒草的预处理效果(表4)㊂单独利用ChCl/G时,木质素和木聚糖的脱除率仅分别为1.6%和5.3%,而加入硅钨酸后,其脱除率分别提高到89.5%和58.5%,这归因于杂多酸产生的H+高效促进了木质素和木聚糖的降解㊂Chen等[49]发现ChCl/G与0.9%(质量分数)H2SO4结合能够有效将柳枝稷分离为木质素㊁富含木糖的水解产物和富含纤维素的残渣,酶解富含纤维素的残渣可以获得89%产率的葡萄糖㊂此外,利用醇酸与ChCl形成的DESs兼具醇基DESs和羧酸基DESs的优势,有利于提高预处理效率㊂利用DESs处理山毛榉时,Jablonsky等[50]发现ChCl/乙醇酸中木质素脱除率高于ChCl/EG㊂表4㊀醇基DESs与酸结合的生物质预处理效果Table4㊀PretreatmentperformancebythecombinationofalcoholbasedDESsandacids生物质DESs其他条件提取㊁分离㊁酶解参考文献芒草ChCl/GChCl/G钨酸酶水解效率97.3%,葡萄糖产率80%;脱木质素率89.5%,脱木糖率58.5%脱木质素率1.6%,脱木糖率5.3%[48]柳枝稷ChCl/G0.9%(质量分数)H2SO4和20%水葡萄糖产率89%[49]山毛榉ChCl/乙醇酸ChCl/EGChCl/乙醇酸脱木素率16.6%ChCl/EG未脱除木质素[50]2.3㊀胺基/酰胺基ChCl⁃DESs胺基/酰胺基ChCl⁃DESs具有一定的碱性,碱性条件能够催化木质素分子中的醚键以及木质素与半纤维素之间的酯键裂解,实现木质素的脱除㊂胺基/酰胺基ChCl⁃DESs的HBDs包括咪唑㊁醇胺㊁尿素㊁硫脲㊁乙酰胺㊁琥珀酰亚胺等㊂2.3.1㊀碱性强度对预处理效果的影响通常,溶剂的碱性越强,木质素的脱除率越高㊂Zhao等[51]利用ChCl/单乙醇胺(ChCl/M)㊁ChCl/二乙醇胺(ChCl/D)和ChCl/甲基二乙醇胺(ChCl/MD)3种DESs预处理麦草(表5),发现ChCl/M比ChCl/D和ChCl/MD更能有效地脱除木质素和木聚糖㊂利用ChCl/M预处理时,木质素和木聚糖脱除率分别为81.0%和47.3%,而利用ChCl/D和ChCl/MD预处理时,木质素脱除率分别为73.5%和44.6%,木聚糖脱除率分别为15.4%和10.4%㊂这可能与这3种DESs不同的碱性有关㊂相同浓度的单乙醇胺㊁二乙醇胺和甲基二乙醇胺,碱性逐渐减弱,与上述木质素和木聚糖脱除规律相符㊂此外,当溶剂的pH大于7.0(特别是超过10.0)后,木质素的脱除率随溶剂碱性的增强而急剧增加[52]㊂表5㊀胺基/酰胺基ChCl⁃DESs用于生物质预处理Table5㊀Pretreatmentofbiomassusingamino/amide⁃basedChCl⁃DESs生物质DESs提取或分离参考文献麦草ChCl/MChCl/DChCl/MD3种DESs中,木质素的脱除率分别为81.0%,73.5%和44.6%;而木聚糖的脱除率为47.3%,15.4%和10.4%[51]杨树ChCl/UChCl/I纤维素的相对含量分别提高到45.5%和46.2%;半纤维素分别降低到15.6%和14.3%[53]油棕空果串ChCl/IChCl/I处理,酶解得到的葡聚糖转化率更高,为92.4%[54]2.3.2㊀胺基/酰胺基数目对预处理效果的影响胺基/酰胺基DESs脱木素效率与胺基/酰胺基数目密切相关㊂胺基/酰胺基间会形成强氢键作用,并且这种作用随胺基/酰胺基数目的增加而增强,使得能与生物质作用的游离胺基/酰胺基数目减少,所以胺基/酰胺基数量越多,ChCl⁃DESs的预处理效果越差㊂在利用ChCl/U和ChCl/咪唑(ChCl/I)在115ħ下预处理杨木时(表5),Li等[53]发现预处理后纤维素的相对含量分别提高到45.5%和46.2%,而半纤维素分别降低到15.6%和14.3%㊂ChCl/I的预处理效果比ChCl/U好是因为ChCl/I的碱性(β=0.864)和极性(π∗=0.382)均高于ChCl/U(β=0.821,π∗=0.319)㊂此外,115ħ时,ChCl/I的黏度(7.2mPa㊃s)明显低于ChCl/U(26.4mPa㊃s),更利于DESs与杨木的接触,说明碱性越高预处理效果越好,而且胺基或酰胺基的数目83。

4种木质纤维素预处理方法的比较

第3 3卷第 2期 2 0 1 3年 4月
化 学 与 工 业
I n d u s t r y o f F o r e s t Pr o d u c t s
Vo l _ 3 3 No . 2
Ap r . 2 01 3
d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 0 2 5 3 — 2 4 1 7 . 2 0 1 3 . 0 2 . 0 0 4
s t e a m e x p l o s i o n a n d d i l u t e a c i d s t e a m e x p l o s i o n f o l l o w e d b y w a s h i n g ,t h e c e l l u l o s e c o n t e n t— d r o p p e d f r o m 3 7. 1 7 g t o 3 3 . 9 6,
p r o d u c t s i n p r e — h y d r o l y a t e w e r e a l s o a n a l y z e d .A f t e r 1 0 0 g C O n r s t a l k w a s p r e t r e a t e d b y d i l u t e a c i d , d i l u t e a c i d r e i f n i n g , n e u t r l a
4种 木 质 纤 维 素预 处 理 方 法 的 比较
马 斌, 储秋 露 , 朱均均 , 欧 阳嘉 , 余世 袁 ,勇 强
( 南京林业大 学 化 学工程 学院,江苏 南京 2 1 0 0 3 7 ) 摘
C
.
要: 采用 4种方法对玉米秸秆预处理 , 研 究 了不 同预 处理方 法对酶水解性 能和可发 酵性糖得 g 分别降为 3 3 . 9 6 、 3 3 . 5 4 、 3 2 . 6 3和 3 2 . 8 8 g , 木聚糖 由2 2 . 8 4 g 分别降为2 . 7 7 、 2 . 4 7 、

再生纤维素纤维制造及改性


纤维素的缨状微胞结构模型
纤维素的缨状原纤结构模型
⒉纤维素的分类 纤维素不是一种均一的物质,而是一种 不同相对分子质量的混合物。在工业上分 为: α-纤维素 半纤维素 β-纤维素 α-纤维素(聚合度200以上):植物纤维素在特定条件下 γ 纤维素 不溶于20℃的17.5%NaOH溶液的部分,溶解的部分称为半
再生纤维素纤维的生产方法有以下几种: ⑴粘胶法:粘胶纤维。 ⑵溶剂法:铜氨纤维;莱赛尔(Lyocell) 纤维等。 ⑶纤维素氨基甲酸酯法(CC法):纤维 素氨基甲酸酯纤维。 ⑷闪爆法:新纤维素纤维。 ⑸熔融增塑纺丝法:新纤维素纤维。 目前,纤维素纤维的主要生产方法以粘胶 纤维为主,产量占90%以上。所以,主要 介绍粘胶纤维。
④浸渍浴比 浆粕的绝对干燥重量和碱液体积之比, 称为浴比。 ⒊碱纤维素的压榨与粉碎 浆粕经过浸渍以后,必须与过剩的碱 液分离,因为过量的水和碱会直接影响黄 化反应的正常进行,还会发生多种副反应, 消耗大量的二硫化碳。所以,要进行压榨, 使α-纤维素含量控制在28%~30%,NaOH 含量控制在16%~17%。 粉碎—成细小的松屑粒状(增加反应 的表面积)。
莫代尔
• 2009年,世界粘胶纤维的产量约450万吨,约占 化学纤维总产量(约7000万吨)的6%。2009年, 我国粘胶纤维总产量达140多万吨,居世界第一。
300 250 200 150 100 50 2008 2009 2010 2011 2012 • 改性—兼具粘胶纤维与合成纤维优良性能和特 殊功能的纤维素纤维; • 开发环境友好型非粘胶法纤维素纤维绿色生产 工艺。 0 长丝 短丝
பைடு நூலகம்
②浸渍时间 浆粕从润湿到碱液逐步向纤维素内部 渗透达到均匀的程度,需要一定的时间, 半纤维素的溶出则需要更长的时间,而生 成碱纤维素的反应时间很短。浸渍时间的 长短主要取决于浆粕的结构形式、浸渍方 式及浸渍工艺。一般在15~60min。 ③浸渍温度 碱化反应是放热反应,低温有利于溶 胀和使半纤维素充分溶出。升高温度会使 碱纤维素发生水解反应。对不同的浆粕原 料和设备,浸渍温度有较大的差异。

木质纤维素预处理技术

一
组 成 ,其 结构 稳 定 复 杂 O l 维 素不 仅 被 半 纤 维素 。纤 和木 质索所 包裹 ,且其本身 也存 在着 高度结 晶性 使酶 制 剂很 难 与纤 维素 接触 …。天 然纤 维 素材 料直 接 进行 1 酶 促 水 解 ,酶解 率 一 般 都 非 常低 (2 %) I,进 而 <0 l 2 1 影 响 总糖产 率 ,增 加 了经济 成 本 。因此必须 借 助化学 和物理 的方 法进行 预 处理 ,破坏 纤维 素一木 质 素一 半 纤 维 素之 间 的连 接 ,降低纤 维 素的结 晶度 ,脱 去木质 索 增 加原 料 的疏松性 ,以增加 纤维 素酶 系与纤 维素
第 6 总第 2 J 期( l 期)
21 0 0年 6月
农 产 品加 ・ 刊 r 学
Ac d mi e idia fFa m r d c sP o e sn a e c P r c lo r P o u t r c s i g o
No 6 .
J n u.
文章 编 号 : 17 — 6 6f0 0) 6 0 0 — 4 6 19 4 2 1 0 — 04 0
d i 036 /sn17 一 6 6X. 1. . 1 o:1.9 9 i . l9 4 () 0 0( 0 js 6 2 1 0 6
Re e r h o hePrte t n fL g o el ls s ac n t er ame to in c lu o e
Yi i q o g ’。 Xin n y o’ n in . o gXi g a J ( . ’a r vn ilK y L b r t r(ep a m I n v t n a d Uf i l n o o 1 Hun n P o i ca e a o am7 f ’ ; r ls n o a o n i z i f o i la o Crp, C a g h , Hun n 4 01 8,Chn Βιβλιοθήκη hn sa a 1 2 i a

木质纤维素预处理研究进展


摘
要 :木质纤维原料的预处理是木质纤维素生物化学转化 的关键 ,近年 来国 内外 围绕预处理技术进行 了大
量的研 究,但是 由于木质纤 维原料结构复杂和难水解性 ,到 目 前 为止 ,还没有一种较为理想 的预处理技术 ,该 文
对木质 纤维原料传统顸 处理方 法的优缺, 最作 了总结与分析 ,就近年来开发 出来的预 处理技术作 了介 绍,提 出了未 来预 处理技 术的发展方 向。 关键词 :木质 纤维素;预处理 ;进展
第3 5卷 第 3期 2 0 1 3年 3月
宜春学院学报
J o u ma l o f Y i e h u n C o U e g e
V0 1 . 3 5.No . 3 M盯. 2 0 1 3
木 质 纤维 素 预 处 理 研 究 进 展
孙 万里
( 宜春学院 江西省天然药物活性成分重点实验 室,江西 宜眷 3 3 6 0 0 0 )
Ab s t r a c t :I t i s c r i t i c a l s t e p i n t h e b i o c o n v e r s i o n f o l i g n o c e l l lo u s e t o d e v e l o p a c o s t —e f e c t i v e p r e t r e a t me n t .a n d ma n y p r e t r e a t me n t a r e w i d e l y u n d e r i n v e s t i g a t i o n i n t h e w o d d, h o w e v e r ,l i g n o c e l l lo u s i e b i o ma s s i s r e c a l c i t r nt a c h a r a c t e i r s t i c s a n d d i f i c u l t t o h y d r o l y s i s , n o n e o f t h e m a r e e n t i r e l y s a t i s f a c t o r y . T h e a r t i c l e r e v i e w e d t r a d i t i o n l a p r e t r e a t me n t me t h o d.t h e i r a d v a n t a g e s a n d d i s a d v a n t a g e s we r e a n - a l y z e d, n e w p r e t r e a t me n t t e c h n o l o g y w e r e i n t r o d u c e d, A n d s o me p r o p o s ls a f o r d e v e l o p me n t o f p r e t r e a t me n t t e c h n o l o g i e s we r e p u t f o r -
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档