隐形眼镜护理液中hpmc含量检测的常见问题及改进建议

隐形眼镜护理液中hpmc含量检测的常见问题及改进建议
隐形眼镜护理液中hpmc含量检测的常见问题及改进建议

氧气、乙炔、混合气体、丙烷使用中存在的安全隐患整改措施

氧气、乙炔、混合气体、丙烷使用中存在的安全隐患 整改措施 通过前几次进行了安全检查中,用气方面,乙炔、氧气、混合气体、丙烷未分开集中存放,针对存在的问题车间主任和班组长落实整改措施如下: 检查中存在的问题点: 一、气瓶存放点的间距不够。 二、气瓶使用过程中摆放安全间距不够。 三、大部分气瓶在使用过程中压力表损坏。 四、气瓶在使用过程中没有回火阀、防震圈、防倾倒装置。 五、气瓶在使用过程中,存在卧放。 六、气瓶在搬运过程中,存在滑、拖、踢现象。 车间主任和班组长落实整改措施如下:(注:回火器、压力表等设备没有或损坏的请车间主任及班长报计划给仓库进行采购。其余的工作于6月底完成。行政人事部月底将针对完成情况进行检查) 一、在车间适当位置建氧气、乙炔、混合气体、丙烷储存 室各一个,分开存放。 二、气瓶在使用时应直立放置,不得卧放,用角铁制作钢 架,将气瓶固定。氧气与乙炔在使用过程两瓶相隔距离不 得低于5米。 三、气瓶在使用过程中,必须使用合格、正常的气压表和

回火器。 四、在搬运过程中严禁滑、拖、踢。 五、制定氧气瓶,乙炔瓶、混合气体、丙烷存放安全和使 用安全管理规定如下: 1、氧气瓶,乙炔瓶、混合气体、丙烷进厂后应分开放 置,严禁在同一处存放(存放地点必须间隔10米以上 的距离)存放处必须保证空气畅通,气瓶不得接触油污,严禁和易燃物、易爆物混放在一起,不准靠近带电电线。 2、用完的氧气、乙炔、混合气体、丙烷空瓶应做明标 记。并分开摆放。 3、氧气瓶、乙炔、混合气体、丙烷瓶在搬运过程中, 不得同车搬运,应轻装轻卸,严禁抛、滑或碰击,在搬 运前应检查气瓶防震圈是否配备齐全、合格。 4、气瓶在存放或使用过程中,严禁靠近热源,气瓶必 须直立放置,不准横躺卧放,特别是乙炔以防丙酮流出 引起燃烧爆炸。并应有防止倾倒的措施。 5、气瓶在使用过程中,两瓶间距为5M,与明火间距 为10M,使用中必须配备氧气帽、防震圈、压力表、 回火阀,现场配备灭火器。 6、严禁非专业人员操作气瓶。 7、气瓶严禁抛掷或剧烈滚动,不得安放在可能产生火 星的电气设备。

防雷装置安全检测技术规范

防雷装置安全检测技术规范 2006-1-6 15:06:21 1 范围 本标准规定了防雷装置的检测项目、检测要求和方法、检测周期、检测程序和检测数据整理。本标准适用于防雷装置的检测。 高压电力输配电线路、大中型高压变电所防雷装置的检测及离岸飞行器、离岸船舶的防雷装置的检测尚应符合现行国家有关标准的规定。 2 规范性引用文件 下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件,其随后所有的修订单(不包括勘误的内容)或修正版均不适用于本标准,然而,鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可以使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件,其最新版本适用于本标准。 GB/T17947.1—2000 接地系统的土壤电阻率、接地阻抗和地面电位测量导则 第1部分常规测量 GB 18802.1-2002 低压配电系统的电涌保护器(SPD)第1部分性能要求和试验方法 GB 50057—1994 建筑物防雷设计规范(2000年版) GB 50174—1993 电子计算机机房设计规范 GB 50303—2002 建筑电气工程施工质量验收规范 GB/T 50312—2000 建筑与建筑群综合布线系统工程验收规范 IEC 61024—1:1990 建筑物防雷第1部分通则 IEC 61024—1—2:1998 建筑物防雷第1部分通则第2分部分:指南B—防雷装置的设计、安装、维护和检查 IEC 61312—1:1995 雷击电磁脉冲防护第1部分通则 IEC/TS 61312—2:1999 雷击电磁脉冲的防护第2部分建筑物的屏蔽,内部等电位连接和接地 IEC 61643—21/Ed.1.0:2000 连接至电信网络及信号网络的电涌保护器第21部分性能要求和试验方法 ITU TS K11:1990 过电压和过电流防护原则 ITU TS K31:1993 用户大楼内电信装置的连接结构和接地 3 术语和定义 下列术语和定义适用于本标准。 3.1 防雷装置 lightning protection system,LPS 接闪器、引下线、接地装置、电涌保护器及其他连接导体的总合。 3.2 外部防雷装置 external lightning protection system 由接闪器、引下线和接地装置组成,主要用以防直击雷的防雷装置。 3.3 内部防雷装置 internal lightning protection system

隐形眼镜护理液项目可行性分析报告(模板参考范文)

隐形眼镜护理液项目 可行性分析报告 规划设计 / 投资分析

隐形眼镜护理液项目可行性分析报告说明 该隐形眼镜护理液项目计划总投资17987.85万元,其中:固定资产投 资13223.92万元,占项目总投资的73.52%;流动资金4763.93万元,占项目总投资的26.48%。 达产年营业收入40949.00万元,总成本费用32575.40万元,税金及 附加322.05万元,利润总额8373.60万元,利税总额9850.63万元,税后 净利润6280.20万元,达产年纳税总额3570.43万元;达产年投资利润率46.55%,投资利税率54.76%,投资回报率34.91%,全部投资回收期4.36年,提供就业职位738个。 重视环境保护的原则。使投资项目建设达到环境保护的要求,同时, 严格执行国家有关企业安全卫生的各项法律、法规,并做到环境保护“三废”治理措施以及工程建设“三同时”的要求,使企业达到安全、整洁、 文明生产的目的。 ...... 主要内容:项目基本信息、背景及必要性研究分析、市场分析、调研、项目建设规模、项目选址科学性分析、建设方案设计、工艺概述、项目环 保分析、企业安全保护、项目风险说明、节能方案、进度计划、投资可行 性分析、盈利能力分析、结论等。

第一章项目基本信息 一、项目概况 (一)项目名称 隐形眼镜护理液项目 (二)项目选址 某某产业示范基地 (三)项目用地规模 项目总用地面积45862.92平方米(折合约68.76亩)。 (四)项目用地控制指标 该工程规划建筑系数62.50%,建筑容积率1.53,建设区域绿化覆盖率5.63%,固定资产投资强度192.32万元/亩。 (五)土建工程指标 项目净用地面积45862.92平方米,建筑物基底占地面积28664.32平方米,总建筑面积70170.27平方米,其中:规划建设主体工程50892.98平方米,项目规划绿化面积3951.53平方米。 (六)设备选型方案 项目计划购置设备共计154台(套),设备购置费4722.45万元。 (七)节能分析 1、项目年用电量1048238.18千瓦时,折合128.83吨标准煤。

临床研究中的常见问题

课题负责人主要临床研究者地职责 准备研究方案 确定和需要记录问题地设计 提出统计分析要求 定期访问个参加试验地分中心,监督研究进展 对研究过程中遇到地问题作出决断 对治疗过程中出现地严重不良反应作出评估和处理 负责撰写研究总结 统计专业人员地职责 完成研究方案中地统计设计:试验地类型;对象例数计算;随机化方法 参与准备研究方案 负责参与设计和问题表、准备填写说明,参与讨论判断数据有效性地说明和定义撰写统计分析计划 写出统计分析报告 参与撰写临床总结和论文(数据部分为主) 三、程序分析员地职责 参与地设计 设计数据管理计算机系统 编制以及与数据管理、数据检查有关地计算机程序 根据统计人员要求编制数据分析地计算机程序 试验结束后将上述管理系统整理归档 四、数据管理助理地职责 负责与各分中心地联系 参与设计 数据地收集和目视检查 设计并填写对象登记表 准备数据批供录入人员输入计算机 准备研究进展报告 数据检查和清理 为研究人员会议准备材料 五、数据录码员地职责 将上地数据输入计算机 核对数据输入无误:第二次输入 及时将输入过程中发现地问题通报数据管理助理和程序分析员 六、临床试验中地质量管理环节 中央实验室 数据地获取和报告 [远程]数据输入() 病例记录表系统 临床数据管理 不良事件报告 临床供给系统 统计分析系统 七、病例记录表()地组成

封页 主要研究人员对数据认可签字表 筛选表 接纳表 随访表:每次随访一次 伴随用药记录 不良事件记录表 终止表 研究后表(安全性评价) 临床研究中地常见问题 临床研究资料保存不完整 原始资料不原始或没有原始数据(如何保存) 没有监查和稽查记录 不能严格执行,或者没有 不能严格执行知情同意 药品管理不规范 不采用中心实验室(中心实验室质控达不到要求) 资料保存(一) 每一项临床试验都要有完整地记录,并按一定顺序排列.其中包括: 新药临床研究批件; 药检验报告(试验药物和对照药物);注意:临床研究用药应是在符合要求地条件下生产,应由申办方提供有关证明资料个人收集整理,勿做商业用途 临床研究合同 伦理批件 资料保存(二) 研究者手册 研究者分工表 试验方案(应有研究者和申办方签字确认,版本号); 受试者知情同意书(一份应交给受试者自己保留);注意:在今后地临床研究中,最好建立一有受试者签名地领走知情同意书副本地记录.资料个人收集整理,勿做商业用途 病例观察表(包括有不良事件记录、合用药记录等); 总结报告 原始数据 没有原始数据 原始数据丢失 修改在原始数据上找不到依据 接受检查时“补充”原始数据 监查和稽查 无稽查 有监查无记录 有记录不保存 从别处抄来地 对没有系统培训

建筑物防雷工程施工常见问题

建筑物防雷工程施工常见问题 在建筑物施工过程中,防雷工程项目包括桩基础的焊接、柱筋引下线通长焊接及均压环、避雷网、避雷针、避雷器安装等,一直伴随着建设施工全过程。保证防雷工程项目施工质量的因素很多,如设计、材料、机械、地形、地质、水文、气象、施工工艺、操作方法、技术措施、管理制度等,环节很多,要对这些环节严格控制,才能保证最后的工程质量。 建筑物防雷包括防直击雷和防感应雷。防直击雷就是引导雷云与避雷装置之间放电,使雷电流迅速流散到大地中去,从而保护建筑物免受雷击。防雷电感应则通过建筑物内部的设备、管道、构架、钢窗等金属物的接地装置与大地作可靠的连接,将雷云放电后在建筑上残留的电荷迅速引入大地。目前建筑工程常用的防雷措施有接闪器、引下线、接地装置、避雷器、均压环及金属导体等电位连接等的施工和安装。 1防雷工程施工常见问题 通过实际检测测验和经验,施工过程防直击雷和防感应雷措施中常出现以下问题:一是避雷带、引下线、接地体、均压环搭接的连接长度不够,焊接不饱满,焊接处有夹渣、焊瘤、虚焊、咬肉和气孔,没有敲掉焊渣等缺陷。二是地钢筋网的连接点的错焊、漏焊;作为外引接地联结点或检测点预埋件的漏设。尤其是建筑结构转换层,因构造柱(墙)内主钢筋调整、防雷引下线钢筋错接错焊的情况发生。三是用结构钢材代替避雷针(网)及其引下线时,焊接破坏镀锌层不刷防锈漆;或螺栓连接的连接片未经处理,

片与片接触不严密等。四是引下点间距偏大,引下线跨越变形缝处未加设补偿器,穿墙体时未加保护管。接地体安装埋设深度不够或引出线未作防腐处理。五是屋面金属物,如管道、梯子、旗杆和设备外壳等,未与屋顶防雷系统相连,或等电位联结跨接地线线径不足。六是电气设备接地(接零)的分支线未与接地干线连接,实行串联连接。多层住宅采用TN-S系统时,进线在总电表箱处没有重复接地,没有按要求在配电间作MEB.七是低压配电接地形式、电涌保护器(SPD)的设置及安装工艺状况、管线布设和屏蔽措施等与防雷设计要求不符。 2防雷工程项目施工质量控制的主要措施 加强对防雷工程关键部位和工序的质量控制,针对施工中易出现质量通病的几个环节,制定现场检测预控措施,做到预防为主,动态跟踪,保证防雷工程的施工质量。 2.1严格审查设计图纸 一是不仅要熟悉电气图,对建筑设计中的结构、设备的布置也要有初步认识,领会设计中有关说明,对有些特殊的建筑工程项目系统,如弱电系统中的智能化工程、信息通讯、计算机、监控等,因为这些地点和设置在设计平面图纸中一般都没有明确标注,是以规范要求为施工标准进行预留预埋的,要注意对照强制性标准、施工验收规范进行施工。如发现不符合现行施工规范要求或做法不妥,选用的防雷接地材料不当时,应及时与设计单位洽商确定,形成设计文件,以便依照执行及备案。二是一个建设项目,相关专业设计图纸较多,审核防雷图纸时,要对照建筑图、结构图、基础图。各项目衔接

防雷装置安全检测技术规范GBT21431-2008

防雷装置安全检测技术规范 范围 本标准规定了防雷装置的检测项目、检测要求和方法、检测周期、检测程序和检测数据整理。本标准适用于防雷装置的检测。 高压电力输配电线路、大中型高压变电所防雷装置的检测及离岸飞行器、离岸船舶的防雷装置的检测尚应符合现行国家有关标准的规定。 规范性引用文件 下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件,其随后所有的修订单(不包括勘误的内容)或修正版均不适用于本标准,然而,鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可以使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件,其最新版本适用于本标准。 —接地系统的土壤电阻率、接地阻抗和地面电位测量导则第部分常规测量低压配电系统的电涌保护器()第部分性能要求和试验方法 —建筑物防雷设计规范(年版) —电子计算机机房设计规范 —建筑电气工程施工质量验收规范 —建筑与建筑群综合布线系统工程验收规范 —:建筑物防雷第部分通则 ——:建筑物防雷第部分通则第分部分:指南—防雷装置的设计、安装、维护和检查 —:雷击电磁脉冲防护第部分通则 —:雷击电磁脉冲的防护第部分建筑物的屏蔽,内部等电位连接和接地 —:连接至电信网络及信号网络的电涌保护器第部分性能要求和试验方法 :过电压和过电流防护原则 :用户大楼内电信装置的连接结构和接地 术语和定义 下列术语和定义适用于本标准。 防雷装置, 接闪器、引下线、接地装置、电涌保护器及其他连接导体的总合。 外部防雷装置 由接闪器、引下线和接地装置组成,主要用以防直击雷的防雷装置。 内部防雷装置 除外部防雷装置外,所有其他附加设施均为内部防雷装置,主要用来减小和防护雷电流在需防护空间内所产生的电磁效应。 接闪器 直接截受雷击的避雷针、避雷带(线)、避雷网,以及用作接闪的金属屋面和金属构件等。 引下线

议论文写作常见问题及对策

议论文写作常见问题及对策 一.惯性写作,文体走样由于长期写作记叙文或形式更为灵活自由的散文或随笔,部分学生在初写议论文时,容易受写作定势思维的影响和干扰,把议论文写成纯粹的记叙文或带有议论性的哲理散文;或前半部分重在叙事描写,后半部分侧重议论说理,把议论文写成了既非完全说理又非完全叙事的内容杂糅之文。还有不少学生不能正确区分夹叙夹议类记叙文与议论文之间的区别,把二者混为一谈。要想把准文体的脉,写出一篇入格的议论文,除了加强审题能力的训练,明白"文体自选"并非淡化或不讲文体外,还要清楚记叙文和议论文的显著区别:记叙文追求的写作效果为以情动人,主要运用叙述、描写的表达方式(至少占2/3),而议论文写作的目的则为以理服人,主要采用议论为主的表达方式(至少占2/3),否则便有文体特征模糊,体裁失真之嫌。同时,通过多读规范议论文和一般记叙文,在对比阅读中来研究掌握两种文体的不同特点也不失为一种有效方法。 二.拟题不当,题意虚空文章标题犹如屋之窗,人之眼。常言道:题好一半文。好的文题不但能统摄全篇思想内容,达到题文合一的效果,而且还能润物无声地潜意识激发读者的阅读兴趣和欲望,为后续阅读奠定良好的首映效应。令人遗憾的是,很多初写议论文的学生还不具备这种可贵的拟题能力。他们要么文体错位,记叙议论不分,如《母亲讨债》、《滴血的钞票》即为典型的记叙文标题;要么表意不明,文题含混,如《社会与网络的平衡》,《打抱不平》;要么大而无当,抽象宽泛,如《文化选择》,《议素质教育》。由此观之,老师讲清议论文标题的相关知识尤为必要。常见议论文标题不外乎两种类型:一类为论点型标题,即题目本身就是文章论点,如《开卷有益》;一类为论题型标题,即标题就已经指出了论述的对象、话题或范围,如《说宽容》。但不管采用哪种类型的标题,简明而不失深意,新巧而不乏韵味应当成为拟题的基本原则和追求。此外,传授给学生一定的命题方法和技巧,或由学生自己在写作实践中总结、归纳拟题的经验,如修辞法,引用法,嫁接法,求异法等,加强拟题能力的专项训练,也应当成为写作中的一门必修课。

乙炔作为工业燃气的六大缺点

乙炔作为工业燃气的六大缺点 乙炔,俗称风煤、电石气,是炔烃化合物系列中体积最小的一员,主要作工业用途,特别是烧焊金属方面。乙炔在室温下是一种无色、极易燃的气体。工业用乙炔由于含有硫化氢、磷化氢等杂质,而有一股特殊臭味。在空气中爆炸极限2.3%-72.3%(vol)。在液态和固态下或在气态和一定压力下有猛烈爆炸的危险,受热、震动、电火花等因素都可以引发爆炸,因此不能在加压液化后贮存或运输。 自1903年法国科学家皮尔卡将乙炔气运用到金属切割和焊接,乙炔气就成为金属焊割的主要工业切割气,历史已经百年。但是乙炔气因为能耗高、污染重、易爆炸、价格高(据资料记载,每生产1吨乙炔气,需要消费3.3吨焦炭,3吨水及10800度电。同时产生污染渣3吨,污染水1.5吨)已经不能适应人们越来越重视环保节能安全和效率的要求,随着科技发展和社会进步,欧美国家先后不在生产和使用乙炔,但是在我国乙炔使用量仍然很庞大,乙炔在我国工业燃气中的比例大约20%左右,日益暴漏的诸多问题提醒我们,现在是时候告别乙炔了! 一乙炔价格偏高,是性价比最低的工业燃气:乙炔2.5公斤全国各地卖价不等,一瓶大概60-100元,昂贵的成本对企业扩大市场占有率产生很不利的影响。而添加过增效剂的天然气卖价为80元,效果却等于3瓶乙炔气的效果。 二乙炔浪费大量氧气,增加成本:乙炔分子式C2H2,与天然气相比需用更多的氧气来发生反应。据统计,一个小型企业使用天然气相对于乙炔能节省一半左右的氧气。 三乙炔安全性低,容易产生生产事故:乙炔自燃点305℃。在空气中爆炸极限2.3%-72.3%(vol)。(天然气爆炸极限为5%-15%)在液态和固态下或在气态和一定压力下有猛烈爆炸的危险,受热、震动、电火花等因素都可以引发爆炸。2010年全国乙炔爆炸伤亡人数达到1.2万人,对人民财产安全造成重大损失。仅上海地区去年乙炔事故发生27起,直接经济损失690多万。另外乙炔比重接近空气比重,不能作为船舱或者密闭空间的切割气体。 四乙炔焊割质量:乙炔焊割时容易产生回火,压力不稳定,气流不平稳,容易受到外界温度影响而产生忽大忽小的现象,切割表面有残渣,需要人工清理。在预热时间,矫形速度上均不如锐锋燃气。 五工业乙炔产生大量有毒气体,对人体有害:纯乙炔属微毒类,具有弱麻醉和阻止细胞氧化的作用。高浓度时排挤空气中的氧,引起单纯性窒息作用。乙炔中常混有磷化氢、硫化氢等气体,故常伴有此类毒物的毒作用。人接触100 mg/m3能耐受30~60 min,20%引起明显缺氧,30%时共济失调,35%下5 min引起意识丧失,含10%乙炔的空气中5小时,有轻度中毒反应。如果人类长长期吸入非致死性浓度本品,会出现血红蛋白、网织细胞、淋巴细胞增加和中性粒细胞减少。尸检有支气管炎、肺炎、肺水肿、肝充血和脂肪浸润。 六排放大量二氧化碳,环保性能差:乙炔相对于天然气来释放更多的二氧化碳,距检测,做相同的工作,乙炔和天然气释放的二氧化碳比例为5::1,二氧化碳的大量排放是造成温室效应的主要原因,用天然气取代乙炔气对我国完成减少二氧化碳排放的京都议定协议有着重要的意义。

关键词标引常见问题探讨

关键词标引常见问题探讨 通过对关键词标引现状及其常见问题的分析,提出优化词表,重视关键词检索、加强人员培训和制定关键词标引的质控体系。以提高关键词标引质量。 关键词标引已成为现代文献数据加工的重要环节,其原因在于关键词在统一同类文献、涵盖不同专业文献,有利于文献查找方面发挥着不可替代的作用。正因为如此,如何改进和提高关键词标引的质量,吸引了大量研究人员进行探讨并深入挖掘关键词在文献数据库构建中的巨大潜力。本文对关键词标引的现状、常见问题进行分析,并对如何提高关键词标引的质量提出一些建议,供研究者参考。 关键词标引的现状 关键词标引是构建文献数据库的基础。关键词标引的好坏,直接影响文献数据库的质量。正确理解关键词的概念以及关键词标引的要求、作用和意义,对于把握关键词标引有着至关重要的作用。

1、关键词的概念 《科学技术报告,学位论文和学术论文的编写格式》(GB7713-87)对关键词的定义如下:“关键词是为了文献标引工作从报告、论文中选取出来用以表示全文主题内容信息款目的单词或术语。”学术界对关键词的定义更为具体,如有的学者认为“所谓关键词,是指那些出现在文献的标题(篇名、章节名)、摘要和正文中,对表征文献主题内容具有实质意义的词语,亦即对揭示和描述主题内容来说是重要的、带有关键性的、可作为检索入口的词或短语,是一种近似于自由词的自然语言。”(《医学论文关键词的标引》,陈晶等著)但是,我国尚无国家标准直接将关键词定性为“近似于自由词的自然语言”,为非受控词汇。在实际应用中,关键词标引时受较少控制,可以比较自由地标引,但也不是绝对的自由,其遵循的原则应选择表述文献主题的具有实质意义的词或短语。由于关键词标引是依据被标引文献原文选取关键词,选取的关键词具有一定的专指性,具备及时反映新学科、新理论、新技术、新材料等概念的优点,但不足之处在于查全率不高。 2、关键词标引的要求、作用及意义 一般情况下,标引的关键词必须是表达某个主题概念的具有专业用语性质的词或词组。这个词或词组应该是名词或

《雷电防护装置检测资质管理办法》2016

中国气象局第31号令《雷电防护装置检测资质管理办法》 中国气象局令 第31号 《雷电防护装置检测资质管理办法》已经2016年4月1日中国气象局局务会议审议通过,现予公布,自2016年10月1日起施行。 局长 2016年4月7日 雷电防护装置检测资质管理办法 第一章总则 第一条为了加强雷电防护装置(以下简称防雷装置)检测资质管理,规范防雷装置检测行为,保护人民生命财产和公共安全,依据《中华人民共和国气象法》、《气象灾害防御条例》等法律法规,制定本办法。第二条申请防雷装置检测资质,实施对防雷装置检测资质的监督管理,适用本办法。 本办法所称防雷装置检测是指对接闪器、引下线、接地装置、电涌保护器及其连接导体等构成的,用以防御雷电灾害的设施或者系统进行检测的活动。

第三条国务院气象主管机构负责全国防雷装置检测资质的监督管 理工作。 省、自治区、直辖市气象主管机构负责本行政区域内防雷装置检测资质的管理和认定工作。 第四条防雷装置检测资质等级分为甲、乙两级。 甲级资质单位可以从事《建筑物防雷设计规范》规定的第一类、第二类、第三类建(构)筑物的防雷装置的检测。 乙级资质单位可以从事《建筑物防雷设计规范》规定的第三类建(构)筑物的防雷装置的检测。 第五条《防雷装置检测资质证》分正本和副本,由国务院气象主管机构统一印制。资质证有效期为五年。 第六条防雷装置检测资质的认定应当遵循公开、公平、公正和便民、高效、信赖保护的原则。 第二章资质申请条件 第七条申请防雷装置检测资质的单位应当具备以下基本条件:(一)独立法人资格; (二)具有满足防雷装置检测业务需要的经营场所;

(三)从事防雷装置检测工作的人员应当取得《防雷装置检测资格证》,并在其从业单位参加社会保险;取得《防雷装置检测资格证》的人员中,应当有一定数量的与防雷、建筑、电子、电气、气象、通信、电力、计算机相关专业的高、中级专业技术人员; (四)具有防雷装置检测质量管理体系,并有健全的技术、档案和安全管理制度; (五)具有与所申请资质等级相适应的防雷装置检测能力和良好信誉; (六)用于防雷装置检测的专用仪器设备应当经法定计量检定机构检定或校准,并在有效期内。 第八条申请甲级资质的单位除了符合本办法第七条的基本条件外,还应当同时符合以下条件: (一)具有与承担业务相适应的防雷装置检测专业技术人员,其中具有高级技术职称的不少于二名,具有中级技术职称的不少于六名;技术负责人应当具有高级技术职称,从事防雷装置检测工作五年以上,并具备相应资质等级要求的防雷装置检测专业知识和能力; (二)近三年内开展的防雷装置检测项目不少于三百个,且未因检测质量问题引发事故;防雷装置检测项目通过省级气象主管机构组织的质量考核合格率达百分之九十以上;

隐形眼镜护理液市场方案

沙福隆隐形眼镜护理液市场策略沟通 (初稿) 江苏柯蓝光学陈俊 2020年6月16日

索引 一、整体市场环境及消费趋势 二、竞争对手分析 三、沙福隆产品的SWOT分析 四、4P营销理论分析及策略 (一)产品的现状分析、产品定位及产品策略 1-1、产品品质、功能体验市场调查 1-2、产品品牌聚焦 1-3、小品类的重视及市场推广 1-4、产品包装的升级 1-5、产品的核心卖点 (二)渠道分析及渠道梳理及目标渠道建设 2-1、代理商渠道现状分析及策略 2-2、传统渠道现状分析及策略 2-3、线上代理商渠道的拓展 2-4、实体店线上微营销合作商开拓 (三)产品价格策略 (四)市场推广及宣传 4-1、物料标准化 4-2、促销活动模式化 4-3、品牌延展:小型市场巡演活动、门店店内培训项目五、项目推进甘特图

一、整体市场环境及消费趋势 隐形眼镜及护理液系列产品是眼镜行业消费周期最短的商品,属眼镜行业典型的快速消费型的商品,随着消费的增长,近几年市场规模持续增长,除传统综合体门店外,产生了很多只售卖隐形的专业型门店,也使得更多的零售店正在逐步重视,一方面因为隐形属标准品,在零售上比较简单;另一方面通过客户的重复消费长期维持与门店的互动与粘性;第三、因为消费的周期性较短,持续性较强;整体消费客单价较高,其次,消费者的年轻化,更能快速接受隐形眼镜(美瞳)类商品,也在推动着整体市场规模的扩大; 渠道方面,在当下的竞争环境,各个行业都面临着传统零售与新零售概念交替变革的消费市场,这也要求我们需要接受并以新的思考方式去适应新的竞争环境。新零售的概念及市场在近几年不断崛起(本方案主要围绕线下渠道,专营电商渠道,在本方案中就不再赘述); 因隐形规模产品面临效期、推广困难等方面压力线下代理商渠道成规模化,小的代理商规模逐渐缩减,规模化代理商目前基本都在推广平台式的,逐步向“B2B电商”方向发展;从线下零售渠道来看,我们基本可以理解为两个维度,一是卖出端:门店+互联网,即依赖于实体门店而辅助销售的线上销售模式(美团、自有小程序、微营销);另一个是卖出延展端:产品+互联网,以产品为载体,嫁接互联网概念,深入营销,消费者互动(比如博士伦购买护理液商品后注册送镜

文章立意常见问题

文章立意常见问题 立意是一篇文章的中心思想,或者说是文章需要核心论述的主要观点,可以从文章的标题、文章或段落、段落的主题句看出来。立意不正确,属于方向性错误。而申论作答中发生的立意错误,具体表现在以下三种情况: 第一种情况是根本对立。即答案主题与试题题意的背离,文章的总论点与根据题意应当采取的论点背道而驰、南辕北辙。 如考试要求就“如何认识户籍制度改革是一个渐进的过程”写一篇文章。有考生的题目是《侵犯公民权益的户籍制度必须取消》,中心论点是现行户籍制度不符合我国目前的实际情况,侵犯公民权益,必须立即取消。这里用“激进”代替了“渐进”,用“取消”代替了“改革”,与作答要求中“渐进的过程”这一提示背道而驰。 第二种情况是文不对题,答非所问。论点本身从理论上并无错误,孤立地看是对的,但在试题这个具体要求中却是错的。 如2011国考副省级申论真题要求以“弘扬黄河精神”为主题写一篇文章,而由于给定材料中主要论述黄河自然人文概况以及黄河治理情况,对黄河精神涉及甚少,不少考生于是置题目要求于不顾,转而纯粹以黄河治理为主题,那么属于文不对题,低分自然无可避免。 第三种情况是观点模糊。即确定的主题不准确,立意不准不是从根本上不正确,或是完全没有扣住题意,而是与正确的论点相比有偏差,主要观点不突出,或是没有鲜明的倾向性态度,会使读者无法看出作答者在提倡什么、反对什么,文章内容虚浮空泛。 具体表现为对问题定性或评价缺乏明确观点,以罗列问题的表现形式代替对问题的定性,以问题的具体表现代替对问题的归纳,观点模糊必然导致文章论述问题产生的因素及其影响、危害、后果和为什么要解决问题等,都难以明确清楚表述。 如2013国考地市级申论作文要求以“岁月失语,惟石能言”为题,如果考生选择的主题纯粹是论述文化遗产是什么,则属于没有抓准题干信息,观点略显模糊。相对而言,论述“为什么要保护文化遗产”或者“怎样保护文化遗产”则主

气相色谱常见问题及解决方案

气相色谱常见问题及解决方案 一、无峰 1、FID检测器火焰熄灭 2、进样器的气化程度太低,样品未能汽化 3、柱温过低使样品冷凝在色谱柱中 4、进样口漏气 5、色谱柱入口漏气或堵塞 6、进样针的问题,取不上样品 一、所有组分峰小或变小 可能原因和建议措施 1 进样针缺陷,使用新针 2 进样后漏液,判断漏液点 3分流比过大 4 分析物质分子量过大,提高进样口的温度 5 NPD被污染物(二氧化硅)覆盖更换铷珠 6 NPD温度过高(使用或环境温度),气体不纯,更换铷珠:避免高温使用 7 检测器与样品不匹配 二、前延峰 1 峰伸舌多为色谱柱过载,减小进样量,使用大容量柱子 2 提高OVEN,INJ温度

3 增大载气流速 4 掌握进样技巧 5前次样品在色谱柱中凝聚,未能及时出尽 6 试样与固定相载体有反应 三、峰高、峰面积不重复 1 进样不重复,偏差大 2 其他峰型变化引起的峰错位 3 基线的干扰 4 仪器系统参数设定的改变,参数标准化,规范化 5 色谱柱性能改变 四、连续进样时灵敏度重复性差 在连续进样的条件下,峰面积忽大忽小,测定精度不高,原因如下:1 进样技术差 2载气泄漏或流速不稳 3 检测器沾污 4 色谱柱,衬管被污染,清洗衬管,用溶剂(优级纯甲醇)清洗色谱柱:更换之(如有必要) 5 注射器有泄漏 6 进样量超过检测器线性范围形成检测器过载 五、峰拖尾 1 衬管,色谱柱被污染或者衬管,色谱柱安装不当,存在死体积,注射甲烷,峰若拖尾,则重新安装

2、进样器温度过高 3色谱柱柱头不平用金刚砂切割 4 固定相的极性指标与样品不匹配,换匹配的柱子 5 样品流通路线中有冷井,消除路线中的过低温度区 6衬管或色谱柱中有堆积切割碎屑清洗更换衬管,切除柱头10cm 7 进样时间过长 8分流比低,增大分流比(至少大于20/1) 9进样量过高,减小进样体积或稀释样品 六、分离度下降 1色谱柱被污染 2 固定相被破坏(柱流失) 3 进样失败检查泄露 4 检查温度的适应性,检查衬管 5 样品浓度过高,稀释,减少进样量,用高分流比 七、溶剂峰拉宽 1色谱柱安装失败 2进样渗漏 3进样量高提高汽化温度 4分流比低提高分流比 5 柱温低 6 分流进样时,初始OVEN过高降低初始柱温,使用高沸点溶剂 7吹扫时间过长(不分流进样) 定义短时间的吹扫程序

研发人员常见问题之剖析与探讨

研发人员常见问题之剖析与探讨 吴英秦 清云科技大学电机系 摘要 本文是作者在2006年3月份在外公开演讲时与学员互动后的心得感想并针对学员的问题作进一步的剖析与探讨。文中有学员问题的汇整、平衡计分卡的四大构面、工程师成长的选择、产品开发流程的掌握、时间管理的第二象限典范、创新之路及系统思考等的介绍。 关键词:研发管理、创新、创新管理、时间管理、第二象限典范、系统思考、IPO模式 前言 2006年3月初,我应邀在青岛及台北两地讲授有关研发管理与创新的课题[1][2][3]。课堂里与学员的互动中,颇有一些感想。当时有许多学员提出一些问题,但限于时间无法给予立即而完整的回答。因此想藉着撰写本文时,针对某些问题作进一步的分析与探讨。有些问题牵涉的范围太大,又限于篇幅,将另外撰文介绍我的看法。 为了增加读者的真实感,我把学员的问题忠实的呈现,从问题中,读者可以发现学员的职务、经验及目前所负的责任均有所不同,但是希望解决问题及提升公司的竞争力的用心却是一致的。事实上,我们从问题的整理当中,发觉学员们关注的主题围绕在企业转型与创新、个人生涯的发展与训练、研发管理技巧、研发绩效的考核与激励、台湾企业的作法及与研发主管的沟通方式及其领导的风格等。坦白的说,光看题目已经就可以体会或领略到平日本身可以改善的部份。如果能借着问题的反应的现实,大家彼此多作一些反省,本文的价值不言而喻。 以下是学员们的问题: 1.策略转换风险大小如何准确的预测?策略转换时应注意什么? 2.如何在产品研发过程中将经验传承与创新有效的结合起来? 3.研发战略对公司发展战略的贡献体现在哪些方面? 4.对于传统产业的技术创新难度较大,尤其是原始的创新有哪些方面可进行突破? 5.传统行业的研发,创造利润非常困难,如何建立和市场接轨的管理体制? 6.如果人们比较接受传统口味的产品,新产品开发的出路何在? 7.什么方法更适合探索传统产业的创新? 8.研发和创新是否不应只局限于开发新产品及设立技术中心,是否也应包括营销、服 务、企业文化等?。 9.如果领导对研发和创新的理解与认识不够(认为只是专业工程师及技术人员的事 情),如何去作工作?. 10.如何解决创新与企业标准化规范化之间的矛盾?

防雷装置定期检测报告材料编制的要求规范

. 规性引用文件 GB/T 2887—201l 电子计算机场地通用规 GB/T 21431—2008 建筑物防雷装置检测技术规 GB/T21431-2015 GB 50057—2010 建筑物防雷设计规 GB/T 50065—2011 交流电气装置的接地设计规 GB 50074—2002 石油库设计规GB50074-2014 GB 50156—2012 汽车加油加气站设计与施工规 GB 50174—2008 电子信息系统机房设计规 GB 50343—2012 建筑物电子信息系统防雷技术规 GB 50689—2011 通信局(站)防雷与接地工程设计规 3.1 防雷装置定期检测 periodic inspection of lightning protection system 具备相应防雷检测资质的单位,根据防雷装置设计和施工标准,对防雷装置的安全设置和性能特性进行定期检查、测试和综合分析处理的过程。 3.2 检测报告 inspection report 防雷装置现场检测后,经综合分析处理出具的法定防雷装置定期检测

报告书。 3.3 总表 total form 记录受检单位的基本信息、检测项目、检测报告的有效时间和检测单位签章等信息的表格。3.4 分类检测表 sort inspection form 检测表 根据受检对象的行业特点,记录防雷检测要素值的表格。 . . 4 一般规定 4.1 编制依据 4.1.1 受检单位提供的以下防雷装置资料: ——设计图纸; ——施工图纸; ——施工隐蔽记录; ——验收资料。 4.1.2 现场检测原始记录。 4.1.3 使用的国家标准、行业标准和地方标准。 4.1.4 历史检测资料。

研究性学习常见问题及解决方案

研究性学习课堂常见问题及解决方案 一、情境 我们在是常课堂教学中存在着较强的学科化倾向,就情境创设部分不能有效的进行多学科共同创设情境引入的有机整合。新课程改革要求每一位教师均具备研究性学习课程的教学能力,我们在参与研究性学习教学活动中经常会犯学科本位的错误。情境导放高置的不同,势必就会导致课堂教学结果的不同。例如,同样是环保问题,在语文老师的指导下可能就会演化成环保知识累积方面的研究,在科学老师的指导下就有可能成为环保结果的探究,这样就不可能引起所有学生的学习兴趣,这样就不能体现教育要面向全体学生的发展主针。同样,如果我们从学生的兴趣出发,体现研究环保意识的初衷,那么非科学专业教师指导的研究性学习课程难道就不会有科学上的错误吗,这样势必影响学生的研究成果,使很多好的研究性学习问题只能流于形式。 学科本位问题的根源在于教师的知识具有局限性,解决这一问题的关键在于“解放”学生之前,一定要“解放”教师。只有提高教师水平,强化教师的“导师”意识,才可以顺利推进研究性学习进程。这一点是研究性学习课程实施的先决条件。也正是因为研究性学习的内容具有广泛性,课题涉及到课内外、校内外。而教师所掌握的知识又是有限的,这就需要教师根据学生的课题去补充自己的知识,尝试科学的研究手段,亲身体验课题研究,使自己也成为研究性学习的参与者和实践者。有了一定的知识储备,加之科学的研究方法,相信教师就不再是“教”师,而会成为“导”师,也就真正避免了“可怕”的学科本位 二、任务 研究性学性的主要任务就是选题,课题是高度结构化的,是围绕一个基本问题派生出若干带有研究性的小问题的,但我们平时在选题上常常存在以下问题:1.不懂得问题选择的相关原则,选择了不该选择的研究问题。如对选择的问题不感兴趣;选题的范围过于广泛;选择的问题没有价值,无学习意义、生活意义或社会意义,不能解决任何社会生活问题或自然问题;选择的问题没有任何创新性,没有新的研究视角;不具备可行性和科学性,选择的问题与自己的所学学科无关,缺乏理论和相关知识的支撑,没有考虑到学习时间、学习作用、学习能力等诸因素;实践性不足;不能够运用多种研究方法进行研究。2.研究方向过于广泛,研究问题太大、太抽象,使学生不能准确表达自己的想法,不能将课本中

防雷工程施工常见问题及其对策

防雷工程施工常见问题及其对策 为确保建设工程的验收质量,新建建筑物施工现场监督检测工作是保证工程施工质量的重要措施,通过多年的检测工作实践,在新建建筑物施工过程中,防雷工程的施工存在诸多问题,针对这些问题进行探讨。 1、常见问题 1.1 不按图施工 按照规定,建筑物在施工中,应严格按照通过技术审查后的施工图进行施工,不得随意增减项目、偷工减料等,然而在防雷装置施工现场检测工作中发现:有些工程不依据设计图纸进行施工,所设置的引下线间距超出设计范围,不在建筑物拐角部位设置引下线;现在多数建筑物由原来的平屋顶设计为坡面屋顶,在施工过程中在坡面屋脊应预埋避雷带支架时未及时与土建施工方配合,存在预埋件疏漏现象,避雷带不按建筑物防雷分类设计图要求设置网格;不按建筑物防雷设计图要求在引下线处距地面 0.3-1.8m处设置检测点;不按建筑物防雷设计等电位联结系统示意图要求采用等电位联结,所以在防雷施工中不查看防雷设计施工图要求,在施工中往往会有疏漏现象。 1.2 防雷装置的焊接不规范 建筑物防雷接地焊接始终伴随着施工的全过程,焊接质量直接决定着防雷工程质量,在建筑物设计上常以基础钢筋网作接地体,

在实际检测中存在的问题有:基础钢筋间的焊接,引下线主钢筋与接地体间的焊接、地梁主筋间的焊接,其搭接长度往往达不到规定标准;搭接钢筋规格不符合要求,焊接成点焊,虚焊、断断续续,出现气孔、焊瘤、夹渣等缺陷;在焊接时电流过大将主筋焊熔太多;焊接点杂质太多达不到满焊,焊接不平滑,使结构性能下降;在施工过程中未给防雷引下线做标记,将其防雷引下线与建筑的结构钢筋焊接;防雷引下柱钢筋采取螺栓连接时,未在连接处作跨接。柱钢筋作为引下线时,要求柱中两根钢筋分别与承台上层和下层钢筋焊接,而实际检测中发现有的仅焊一处,有的用两根柱钢筋仅与一层承台钢筋焊接,这就会影响雷电流的散流泄放量,留下隐患;所有设置的引下线施工到屋面时,不是将所有作为引下线的钢筋与屋面避雷带连接,而是一部分被剪断隐蔽在女儿墙内,这样减少了雷电流泄放通道,削弱了防雷安全系数。 1.3 等电位连接无预留点 一栋建筑物的防雷效果好坏,主要是该建筑物非带电金属物之间和带电金属物之间所形成的等电位连接能否成为统一整体。因此,建筑物在施工过程中的等电位预留端,应在必要的位置设置足够多的点,作为预留。接地干线与电气设施接地线之间未能实现良好的连接,在多层住宅内多使用TN-S系统,但是在总电表箱进线处并没有进行重复接地;六是屋面的梯子、管道、设备外壳、旗杆等金属物没有连接至屋顶安装的防雷系统 1.4 未按规定安装浪涌保护器

防雷装置定期检测报告编制规范标准

规性引用文件 GB/T 2887—201l 电子计算机场地通用规 GB/T 21431—2008 建筑物防雷装置检测技术规GB/T21431-2015 GB 50057—2010 建筑物防雷设计规 GB/T 50065—2011 交流电气装置的接地设计规 GB 50074—2002 石油库设计规GB50074-2014 GB 50156—2012 汽车加油加气站设计与施工规 GB 50174—2008 电子信息系统机房设计规 GB 50343—2012 建筑物电子信息系统防雷技术规 GB 50689—2011 通信局(站)防雷与接地工程设计规 3.1 防雷装置定期检测periodic inspection of lightning protection system 具备相应防雷检测资质的单位,根据防雷装置设计和施工标准,对防雷装置的安全设置和性能特性进行定期检查、测试和综合分析处理的过程。 3.2 检测报告inspection report 防雷装置现场检测后,经综合分析处理出具的法定防雷装置定期检测报告书。 3.3 总表total form 记录受检单位的基本信息、检测项目、检测报告的有效时间和检测单位签章等信息的表格。 3.4 分类检测表sort inspection form 检测表 根据受检对象的行业特点,记录防雷检测要素值的表格。

4 一般规定 4.1 编制依据 4.1.1 受检单位提供的以下防雷装置资料: ——设计图纸; ——施工图纸; ——施工隐蔽记录; ——验收资料。 4.1.2 现场检测原始记录。 4.1.3 使用的国家标准、行业标准和地方标准。 4.1.4 历史检测资料。 4.2 检测报告的组成 由封皮、总表、检测表和防雷装置检测平面示意图四部分组成。 4.3 检测报告的要求 4.3.1 页码 从总表开始顺序编号,编成第X页共X页,置于该页右上角。 4.3.2 封皮 宜采用硬皮纸印刷成通用文本,包括正面和背面两部分,要求见附录A。 A.1 幅面。封皮幅面大小宜为A4,纵向印制,不留装订线。 A.2 特性元素。封皮宜按照各省特色进行封面设计,有LOGO的可以加注到封皮。 A.3 正面。封皮正面“防雷装置定期检测报告”分两行排版.为黑体小初号,

隐形眼镜须知!非常有用!非常全面!

【年抛≠质量好,年抛=最最差!隐形眼镜佩戴是越短越健康,眼镜缺氧→眼睛干→镜片倒吸水分!】给带隐形眼镜的朋友们,真正的隐形知识!!网上乱七 八糟的文章不要信了,最近老看到不懂乱写的,害人呐! 这两天看到网上有不负责任的隐形知识文章,凭区区2年卖美瞳的经验就以为很专业了,我看了就来气!以免大家受误导,在此为大家介绍一些正确的隐形知识。请关爱双眼,珍惜视力! First of all, 为什么相信我。 1.我04年开始戴隐形眼镜,至今已经6年了,大小品牌,包括许多种彩片美瞳都试过。甚至曾经患过严重的病毒性角膜炎。 2.之前在CIBA Vision市场部实习了半年,路演、跑眼镜店、专业培训、消费者研讨会等等,我听了很多,了解了很多,专家也教了我很多。 (CIBA Vision 美国的世界级隐形眼镜及护理液制造商。隶属瑞士Novartis制药集团,专业隐形眼镜及护理产品生产商,在欧美销量第一。是散光片,彩片,双光片,硅水凝胶镜片的发明者。最近还收购了爱尔康。) 3.本人好奇心重,求甚解。专业知识方面,网上能买到的所有关于视光学及角膜接触镜的书,近几年行业报告,英语文献什么的都读了下。(后来论文选题也定在了相关领域,不过是关于Market STP的,毕竟俺是学Marketing的) Well, let's get down to business. 一,about brand In China, 不论是从销量还是公司知名度来看,最强大的当属J&J强生的ACUVUE。毋庸置疑,产品确实好。 Bausch&Lomb博士伦,老品牌且进中国早,知名度也属于比较高,但其实在许多国家销量排名很靠后(5—7名)。润明护理液前几年也老是被召回。 海昌,台湾厂家,国产。个人一直觉得海昌的质量很可怕的。用者请谨慎。 CIBA Vision 视康,产品确实很牛X,而且全进口(之前海昌是其在国内的Distributer,因为CIBA定位高端,海昌定位低端,11年起解约) Cooper Vision 酷柏,也是全进口的产品,散光片比较专业。 Sauflon沙福龙英国全进口,月抛知名。

相关文档
最新文档