行政诉讼法修订草案
行政诉讼法全文1998年版
行政诉讼法全文1998年版摘要：1.行政诉讼法的背景和目的2.行政诉讼法的主要内容3.行政诉讼法的适用范围和条件4.行政诉讼法的起诉和受理程序5.行政诉讼法的判决和执行6.行政诉讼法的历史修订正文：行政诉讼法是为了保障法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权而制定的法律。
该法于1989 年4 月4 日由第七届全国人民代表大会第二次会议通过，历经多次修订，最新版本于2017 年6 月27 日由第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议修订。
行政诉讼法的主要内容包括：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。
行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院依法受理行政案件。
行政诉讼法的适用范围和条件主要包括：公民、法人或者其他组织可以提起诉讼的情况包括行政机关作出的具体行政行为侵犯其合法权益，或者行政机关未依法履行职责。
对于涉及不动产的具体行政行为，从作出之日起超过20 年，其他具体行政行为从作出之日起超过5 年提起诉讼的，人民法院不予受理。
此外，公民、法人或者其他组织在起诉期限内不知道行政机关作出的具体行政行为内容时，其起诉期限从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起计算。
行政诉讼法的起诉和受理程序规定，公民、法人或者其他组织应当向有管辖权的人民法院提起诉讼。
人民法院收到起诉状后，应当在七日内审查，符合条件的应当受理，不符合条件的应当裁定不予受理。
在受理行政案件后，人民法院应当在五日内将起诉状副本发送被告行政机关。
行政机关应当在收到起诉状副本后的十五日内提交答辩状。
人民法院应当在收到答辩状后的五日内将答辩状副本发送原告。
行政诉讼法的判决和执行主要包括：人民法院审理行政案件，根据案件的不同情况，分别作出判决或者裁定。
行政诉讼法修订的主要内容和基本精神是什么？
行政诉讼法修订的主要内容和基本精神是什么？1989年颁布的《行政诉讼法》的施行，在解决行政争议、推进依法行政、保护人民群众合法权益等方面发挥了重要作用，在我国法治国家建设中具有里程碑式的意义。
但是，随着经济社会的转型和急速发展，《行政诉讼法》实施中的不适应、不协调的问题日益突出，表现为行政诉讼存在“立案难、审理难、执行难”等突出问题。
修改这部“古老”的《行政诉讼法》已然迫在眉睫，颁布新行政诉讼法被学者寄予厚望。
这部被誉为“依法治国的抓手和试金石”的法律应当契合司法改革的主旋律，致力于解决行政诉讼“三难”问题，将行政权力真正关进笼子里，实现对公民、法人和其他组织权益的有效救济。
一是厘清修法思路，契合国家战略和发展需要。
《行政诉讼法》自1989年颁布以来，经历中国社会经济深刻变革，这次修订并不能简单地理解为立法机关所从事的“建构性”的修法活动，必须结合司法解释、理论研究、司法实践的变迁进行汇总和糅合。
在国家治理体系现代化的大背景下进行《行政诉讼法》的修订，应当与社会发展需求相适应，与司法改革的推进相契合，与国家的大政方针相统一。
在“深改元年”（2014年）这一重要时间节点通过的《行政诉讼法》，应当与国家法治发展同频共振，与党和国家关于法治的战略思想高度统一。
二是要回应行政与司法实践需求，提升法律条文的可操作性。
1989年《行政诉讼法》的规定较为原则、简单，而且颁布20多年来未曾修改，给行政审判带来了很多困扰。
最高人民法院为了满足行政审判的需求，制定了大量的司法解释并作出了许多请示批复意见。
在这些司法解释和请示批复中，既有对《行政诉讼法》条文的适用解释，也在个别地方对现行制度作了一定创新。
在2014年修法过程中，也需要对这些改革创新的经验予以归纳总结，上升为法律，并通过相应的制度设计予以保障。
第十二届全国人大常委会第十一次会议表决通过了《全国人民代表大会常务委员会〈关于修改中华人民共和国行政诉讼法〉的决定》，新法自2015年5月1日起施行。
《行政诉讼法》修改的要点
《行政诉讼法》修改的要点1989年4月4日,全国人民代表大会通过了《行政诉讼法》，标志着中国行政法治进入了发展的新时期。
以《行政诉讼法》90.10。
1为起点，我国法治政府建设迈上了快车道。
二十多年来，我国的行政法律体系除尚有几部法律亟待研究制定外，已大体完善。
《行政诉讼法》是我国行政法治发展的第一块里程碑。
2014年11月1日常委会决定修改、2015年5月1日实施.25年的诉讼实践要求对《行政诉讼法》进行完善和修改，否则，立案难、审理难、执行难三大难题会窒息依法治国、法治政府的建设。
此次修改，反映了实际需要,达到了预期目标。
此次修定；新《法》删掉原“侵权赔偿责任"一章共10章103条。
原法75条；较大修改32条、新增了35条、删掉原第九章3条和原53条、72条.另有多处重要概念、文字的修定。
一、行政诉讼法的立法目的、诉权和受案范围1、关于《行政诉讼法》的立法目的。
（1条)行政诉讼是为了保护公民的权利不受行政主体的侵害.有权利必须有救济,这是基本的法治逻辑。
在保护相对人权利的同时,也就要对行政主体是否依法行使权力进行监督,二者是一个事物的两面，不可分割。
但是，行政诉讼保护相对人权利的特点是：相对人认为行政主体侵害其权利,但行政主体并不认为侵害,由此产生行政争议，相对人不服,遂向审判监督机关起诉，由法院对争议作出裁判.通过解决行政争议,保护公民权利,监督行政主体，这是对行政诉讼的功能定位。
也正因为行政诉讼是通过解决争议进行的,因而它也有了调解的可能。
本次修改,加上了“解决行政争议”的立法目的,使行政诉讼功能表达更为准确。
同时，新法删掉了“维护行政机关依法行使行政职权…”，行政行为一旦依法作出既有公定力、执行力，非依法撤销其效力是稳定的。
无需通过诉讼维护其行使职权。
另外，写上恰与行政诉讼的救济目的相悖.2、关于《行政诉讼法》的起诉权及保障.（2条3条）原《行政诉讼法》将被告定为行政机关及其工作人员,诉讼标的为具体行政行为。
行政诉讼法建议稿
行政诉讼法建议稿尊敬的各位委员，本人在这里提出一份行政诉讼法的建议稿，旨在完善当前的行政诉讼制度，进一步保障公民的合法权益。
以下是本人的建议：一、加强行政诉讼的透明度和公正性1.1 增加公开审判的机会：在行政诉讼过程中，应当增加公开审判的比例，让公众有机会了解案件的审理过程和结果，防止权力滥用和不当行为的发生。
1.2 强化法官规范行为：要求法官在行政诉讼中要遵守公正、廉洁、自律的原则，禁止法官干预案件审理，确保司法公正。
1.3 划定明确的权限边界：对于行政诉讼案件，需要明确约束各级政府部门的权力边界，避免滥用职权进行打压和违法行为。
二、简化行政诉讼的程序和流程2.1 设立行政诉讼审查期限：要求行政机关在收到行政诉讼申请后，设立固定期限进行审查，避免长时间拖延审理案件，并及时告知申请人审查结果。
2.2 强化行政诉讼调解机制：倡导行政诉讼双方在程序上采取更加灵活的方式，积极寻求调解，减少程序上的纷争，提高效率。
2.3 提高行政诉讼效率：在行政诉讼中，对于简单明了的案件，应当加强流程管理，提高审理效率，确保公民的诉求得到及时回应。
三、加强对行政行为的监督机制3.1 强化行政诉讼的公证性：对于涉及行政行为的争议，应当逐步建立公证制度，要求行政机关在实施行政行为时要提供充分的证据，并保证信息的真实性和完整性。
3.2 设立行政机关行为评估制度：建立行政机关行为评估制度，对行政行为进行定期的自检和评估，避免行政不当行为的发生。
3.3 鼓励公民参与行政监督：鼓励公民及时举报不合法行政行为，加大对违法行为的打击力度，提高行政行为的合法性和合规性。
综上所述，行政诉讼法的完善对于保障公民的合法权益至关重要。
通过增加透明度和公正性、简化程序和流程、加强监督机制等措施的落实，将能够进一步加强行政诉讼制度的公正与效率，为公民提供更好的司法保障。
希望各位委员们能够认真审议这一建议，推动行政诉讼法的改革与完善，促进社会的和谐稳定和法治建设。
新行政诉讼法全文
新行政诉讼法全文第一条为了保障公民、法人和其他组织依法行使诉讼权，保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护国家机关依法行政，促进行政机关依法办事，制定本法。
第二条行政诉讼适用本法。
第三条行政诉讼包括对行政行为、行政协议、行政不作为和其他具有行政管理性质的具体行为或者具体事项提起的诉讼。
第四条下列法律规定的行政行为，不适用本法：（一）依照法律规定应当通过行政程序确定的，由于当事人的自愿或者业已依法确定，不再需要行政诉讼程序的；（二）因紧急情况必须立即采取行政行为的，事后应当依法补办的；（三）法律、行政法规规定的其他不需要行政诉讼程序的行政行为。
第五条行政协议是指行政机关与公民、法人或者其他组织之间订立的具有行政管理性质的合同或者其他协议。
对行政协议提起诉讼，适用本法的规定。
第六条行政不作为，是指行政机关明知应当行使职权而不行使的行为。
对行政不作为提起诉讼，适用本法的规定。
第七条本法规定的行政机关包括国务院及其各部委、地方各级人民政府及其部门、其他由法律规定的行政机关，以及执行行政职能的机关。
第八条行政诉讼程序应当公开进行，但法律规定不公开的除外。
第二章行政诉讼的主体第九条公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为、具体事项或者行政协议侵犯了其合法权益，或者认为行政机关在行政管理活动中存在其他违法行为，可以依照本法规定，向人民法院提起行政诉讼。
第十条国务院及其各部委、地方各级人民政府及其部门、其他由法律规定的行政机关，以及执行行政职能的机关应当依法接受行政诉讼，提供证据、说明情况，不得拒绝执行人民法院的判决、裁定。
第十一条公民、法人或者其他组织依法提起行政诉讼，不得受到威胁、打击、报复或者打击报复。
第十二条人民法院应当依法受理行政诉讼，并按照本法的规定，予以公开审理。
第十三条人民法院在行政诉讼中，应当确保当事人充分行使诉讼权利，认真听取当事人的意见和陈述，调查研究，依法查明事实，正确适用法律。
行政诉讼法修正
行政诉讼法修正一、引言近年来，中国的行政诉讼制度取得了长足的进步，但仍存在一些问题和不足之处。
为了进一步推进行政诉讼制度的完善和发展，提高行政诉讼效率，保护当事人合法权益，我国决定进行行政诉讼法的修正工作。
本文将全面、详细、完整地探讨行政诉讼法修正的必要性、目标和可能的改革方向。
二、行政诉讼法修正的必要性1. 制度改革的需要随着中国社会的快速发展和变革，行政行为的数量和复杂性不断增加，行政争议的频发给行政诉讼制度带来了新的挑战。
行政诉讼法的修正是适应新形势和新需求的必然要求，可以进一步提高司法效率，减少行政争议的发生、解决争议的时间和成本。
2. 保护当事人合法权益行政诉讼法修正的一个重要目标是更好地保护当事人的合法权益。
现行行政诉讼制度存在一些问题，例如行政机关滥用行政权力、强制执行不到位等，导致当事人的权益受到损害。
通过修正行政诉讼法，可以进一步规范行政行为，加强对行政机关的监督，确保当事人的合法权益得到有效保护。
3. 司法改革的要求司法改革是中国社会改革进程的重要组成部分。
行政诉讼制度作为司法领域的重要组成部分，也需要与司法改革相配套。
行政诉讼法的修正可以进一步提高行政机关的法制意识，规范行政行为，并在司法实践中不断总结经验，推动司法改革的深入发展。
三、行政诉讼法修正的目标1. 提高行政诉讼效率行政诉讼的周期长、效率低是当前行政诉讼制度存在的一个突出问题。
行政诉讼法修正的目标之一是提高行政诉讼的效率，尽快解决行政争议，减少当事人的经济和时间成本。
可以通过加强行政法官队伍建设、优化行政诉讼审判流程、推行在线诉讼等方式实现目标。
2. 规范行政行为行政诉讼法修正的另一个重要目标是规范行政行为，防止行政机关滥用行政权力，保证行政行为的合法性和合理性。
可以加强对行政机关的监督，建立行政行为的规范评估体系，加强行政行为的公开透明度。
3. 加强对行政机关的监督行政诉讼法修正还要加强对行政机关的监督，确保行政机关依法行使职权，不侵犯当事人合法权益。
对我国行政诉讼法修改的几点建议
对我国行政诉讼法修改的几点建议随着我国现代化进程的不断推进，行政管理出现了一些新情况、新问题，对应的，行政诉讼法也需要不断的进行更新和完善，以适应新情况、新问题。
近年来，我国的行政诉讼法也进行过一些修改，其中一些改变是积极的，但还有一些问题需要进一步完善。
本文将就我国行政诉讼法修改提出几点建议。
1. 明确行政诉讼的适用范围行政诉讼其实是一种解决行政争议的机制，其适用范围也应当明确规定。
国家行政机关之间的纠纷、行政机关与个人之间的纠纷、特定行政管理领域的争议问题，都属于行政诉讼的适用范围。
但当前我国行政诉讼法对于适用范围的规定还不够明确，建议在法律中明确规定适用范围，使各方都可以依照法律进行操作，并且在一定程度上减轻行政机关与个人之间的矛盾。
2. 强制执行措施的完善行政诉讼的本质就是促进行政管理规范化，同时为了维持社会公平正义，完善对于强制执行措施的规定，将其具体化、细化。
现在的情况是，执行效果不佳，对于债务人而言无法还款，也让债权人无法获得应有的赔偿和违约金等等，这会让行政诉讼失去效果，因此我们需要完善强制执行措施的规定。
例如，建立规范评估制度，制定严格的执行程序和法律规定。
同时，加强对于强制执行人员的纪律和制度建设，防止执行权滥用等问题的出现。
3. 诉讼过程中的保障在诉讼过程中，承办法官和行政机关应该做到公正、公平。
但事实上，目前诉讼过程中存在许多法官权力过大和程序不够公正的问题，而这些问题极大地破坏了行政诉讼的公信力。
在这里我们可以增加多元化的争端解决机制，使得对于争议问题的解决更加多样化，同时加强中立性和公正性，并通过评估机制加以制约和调整。
此外，应当建立诉讼风险评估和全程监管机制，确保各方面流程的透明化。
4. 加强对行政机关的约束行政机关在执行职能过程中往往难免会侵犯公民的权益，特别是对弱势群体来说，会出现不少的问题，这时候我们就需要借助行政诉讼法对行政机关加以约束。
但当前法律对于行政机关的约束机制不够完善，不能很好的保障公民的权益。
新行政诉讼法全文(2015)
新行政诉讼法全文(2015）2015—05-08公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼.十五条公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行.行政诉讼法是为了规范和保障人民法院能够正确、及时的审理行政案件，是个人、法人或其他组织认为国家机关作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。
以下是YJBYS就业指导网为您提供的《2015最新行政诉讼法全文》。
【中华人民共和国行政诉讼法】(根据2014年11月1日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国行政诉讼法>的决定》修正，自2015年5月1日起施行)第一章总则第一条为保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议,保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，根据宪法，制定本法。
第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼.前款所称行政行为,包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。
第三条人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。
行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。
被诉行政机关负责人应当出庭应诉.不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。
第四条人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
人民法院设行政审判庭,审理行政案件。
第五条人民法院审理行政案件，以事实为根据,以法律为准绳。
第六条人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查.第七条人民法院审理行政案件，依法实行合议、回避、公开审判和两审终审制度.第八条当事人在行政诉讼中的法律地位平等。
第九条各民族公民都有用本民族语言、文字进行行政诉讼的权利.在少数民族聚居或者多民族共同居住的地区，人民法院应当用当地民族通用的语言、文字进行审理和发布法律文书.人民法院应当对不通晓当地民族通用的语言、文字的诉讼参与人提供翻译.第十条当事人在行政诉讼中有权进行辩论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
行政诉讼法修订草案
摘要：
一、修订草案背景
二、修订草案的主要内容
1.明确行政诉讼制度目标
2.扩大行政诉讼受案范围
3.规范行政诉讼程序
4.强化对当事人权益的保护
5.增设行政公益诉讼制度
三、修订草案的影响
1.优化司法资源配置
2.提高行政机关依法行政水平
3.增强当事人诉讼权益保障
四、社会各界的期待与建议
1.希望尽快完成修订草案的审议和实施
2.建议加强对修订草案的宣传和解读
3.呼吁建立健全行政纠纷解决机制
正文：
行政诉讼法修订草案是我国立法机关为贯彻落实全面依法治国战略，进一步优化行政诉讼制度，保护当事人合法权益而制定的重要法律文件。
修订草案对现行行政诉讼法进行了全面修改和完善，以适应新时代法治政府建设的需
要。
首先，修订草案明确了行政诉讼制度的目标，即保障公民、法人或其他组织因行政机关作出的行政行为侵犯其合法权益时，有依法享有提起行政诉讼的权利，并得到公正、高效的审理。
其次，修订草案扩大了行政诉讼的受案范围，将行政机关作出的具有法律效力的行政行为，包括行政合同、行政指导等，纳入行政诉讼的受案范围，以更好地维护当事人的合法权益。
此外，修订草案对行政诉讼程序进行了规范，明确了行政诉讼的起诉、受理、审理、裁判等各个阶段的程序要求，旨在提高行政诉讼的公正性和公信力。
在强化对当事人权益的保护方面，修订草案规定了行政机关在行政诉讼中的举证责任，要求行政机关对其作出的行政行为承担证明责任，倒逼行政机关依法行政。
同时，修订草案还增设了行政公益诉讼制度，允许检察机关、社会团体等对行政机关违法行使职权、损害公共利益的行为提起诉讼，加强对行政机关的监督。
总体来看，行政诉讼法修订草案对我国行政诉讼制度的发展具有重大意义。
一方面，修订草案有助于优化司法资源配置，提高行政机关依法行政水平；另一方面，有利于增强当事人诉讼权益保障，促进社会公平正义。
社会各界对修订草案的出台表示高度期待，并提出了相关建议。
首先，希望尽快完成修订草案的审议和实施，以使修订后的行政诉讼法早日发挥作用。
其次，建议加强对修订草案的宣传和解读，让更多的人了解和关注行政诉讼制度改革。