【VIP专享】供应商入围招标评标办法
公司内部招标评标办法
一、总则为了规范公司内部招标评标工作，提高采购效率，确保采购质量，降低采购成本，维护公司利益，特制定本办法。
二、适用范围本办法适用于公司内部招标采购项目，包括但不限于设备、材料、服务、工程等。
三、招标评标原则1. 公开、公平、公正原则；2. 诚信、合法、合规原则；3. 优先考虑公司内部供应商原则；4. 最优性价比原则。
四、招标评标程序1. 招标公告（1）招标部门根据采购需求，编制招标文件，经相关部门审核后，发布招标公告。
（2）招标公告应包括以下内容：项目名称、项目概况、招标范围、招标方式、投标截止时间、联系方式等。
2. 投标报名（1）有意向的供应商在招标公告规定的时间内，按照要求提交投标文件。
（2）投标文件应包括以下内容：企业简介、产品或服务介绍、报价、技术参数、服务承诺等。
3. 评标（1）评标委员会由招标部门、技术部门、财务部门等相关人员组成，人数为奇数，不少于5人。
（2）评标委员会对投标文件进行审查，重点审查以下内容：①投标文件的完整性、合规性；②投标人的企业资质、业绩、信誉；③产品或服务的质量、性能、价格；④售后服务承诺；⑤技术参数是否符合招标文件要求。
（3）评标委员会根据评标标准对投标文件进行评分，得分最高者为中标候选人。
4. 中标公示（1）招标部门对中标候选人进行公示，公示期为3天。
（2）公示期间，如有异议，招标部门应及时调查处理。
5. 中标通知书（1）公示期满无异议后，招标部门向中标候选人发出中标通知书。
（2）中标通知书应包括以下内容：项目名称、中标人名称、中标金额、合同签订时间、联系方式等。
6. 合同签订（1）中标人在收到中标通知书后，应在规定的时间内与招标部门签订合同。
（2）合同应包括以下内容：项目名称、中标人名称、中标金额、交付时间、验收标准、付款方式、违约责任等。
五、评标标准1. 技术参数：符合招标文件要求，性能稳定，质量可靠。
2. 产品质量：具有相关质量认证，符合国家标准或行业标准。
评标方法及评标规则
评标方法及评标规则
评标方法及评标规则是指在招投标过程中对投标文件进行评审和评分的方式和准则。
一般通过评标方法和评标规则来确保评标过程的公平、公正、公开和透明。
评标方法主要包括以下几种常见形式：
1. 综合评价法：根据投标文件的技术方案、实施计划、运营维护等各个方面进行综合评价，最终比较综合得分，确定中标单位。
2. 技术得分法：根据技术方案的创新性、可行性、合理性等方面给予评分，基于技术得分确定中标单位。
3. 经济得分法：根据报价、财务状况、利润率等经济指标进行评分，基于经济得分确定中标单位。
4. 最低评分法：根据明确的评分标准，所有投标单位的得分进行比较，选取得分最高的作为中标单位。
评标规则主要有以下几个方面：
1. 评标委员会的组成和权力分配：明确评标委员会的成员名单，说明各成员的权力和责任。
2. 投标文件的递交规定：规定投标文件的递交时间、地点、方式等要求。
3. 投标文件的保密和开启：保障投标文件的保密性，明确开启投标文件的时间和地点，并规定相关人员的出席情况。
4. 评标指标和评分标准：明确评标指标和评分标准，以及各个指标的权重和评分细则。
5. 投标文件的修改和补充：规定投标文件修改和补充的具体流程和要求。
6. 投标文件的废弃和废标：对于不符合要求的投标文件，规定废弃和废标的程序和规定。
7. 评标结果的公示和申诉：公示评标结果的方式和要求，并明确对评标结果有异议的投标单位可提出的申诉程序。
评标方法及评标规则的制定旨在确保公平竞争、提高项目质量、保证招投标过程的透明度和规范性。
招标评分标准模板
招标评分标准模板一、项目背景本次招标是为了寻觅合适的供应商，提供我们公司所需的产品/服务。
为了确保公平、公正、公开的招标过程，我们制定了以下评分标准。
二、评分标准1. 供应商背景与信誉（20%）- 供应商的注册资本和经营年限；- 供应商的业务规模和市场份额；- 供应商过去的合作经验和客户评价。
2. 产品/服务质量（30%）- 产品/服务的技术规格和性能；- 产品/服务的质量控制体系和认证情况；- 产品/服务的可靠性和稳定性。
3. 价格（20%）- 供应商的报价是否合理；- 供应商的价格与市场价格的比较；- 供应商的价格策略和优惠条件。
4. 交货能力（15%）- 供应商的生产能力和设备状况；- 供应商的交货周期和交货保证；- 供应商的库存管理和物流能力。
5. 售后服务（15%）- 供应商的售后服务体系和服务水平；- 供应商的维修和保养服务；- 供应商的投诉处理和问题解决能力。
6. 创新能力（10%）- 供应商的研发实力和创新能力；- 供应商的技术改进和产品更新；- 供应商的专利和知识产权情况。
三、评分方法根据以上评分标准，我们将采用综合评分法进行评分。
每一个评分标准按照权重计算得到分值，然后将各项分值加权求和，得到最终的总分。
评标委员会将根据供应商的总分确定中标结果。
四、评标委员会我们将组建由专业人士组成的评标委员会，负责评审供应商的投标文件并进行评分。
评标委员会的成员将严格遵守保密原则，确保评标过程的公正和透明。
五、评标过程1. 提交投标文件：供应商需按照招标文件要求，准时提交投标文件；2. 文件评审：评标委员会将对投标文件进行评审，根据评分标准对各项指标进行评分；3. 现场考察：评标委员会将对入围供应商进行现场考察，了解其实际情况；4. 综合评分：根据评分标准和权重计算得到供应商的总分；5. 中标结果公示：评标委员会将根据供应商的总分确定中标结果，并在规定的时间内公示。
六、结果通知我们将通过书面形式通知中标供应商，并与其进行合同谈判。
供应商库入围招标项目招标文件
供应商库入围招标项目招标文件招标文件是供应商库入围招标项目中的重要文件，它详细说明了项目的背景、要求、条件和程序等内容，以便供应商能够了解并按照要求参与招标。
下面是供应商库入围招标项目招标文件的标准格式：一、项目背景1.1 项目概述本项目旨在选择合适的供应商，为公司提供所需的产品/服务。
项目的详细描述、规模和预期效益等信息将在后续章节中进行说明。
1.2 招标目的通过招标过程，公司希望能够找到具备相关经验、技术能力和资源的供应商，以确保项目的顺利进行，并获得最佳的产品/服务。
二、招标范围2.1 项目名称明确项目的名称，以便供应商准确理解招标范围。
2.2 产品/服务描述详细描述所需的产品/服务的性质、规格、数量、质量要求等，以及相关的交付时间和方式等。
2.3 技术要求列出供应商需要满足的技术要求，例如相关证书、资质要求、技术能力等。
2.4 供应商资格要求明确供应商需要满足的资格要求，例如注册资金、经验要求、信誉要求等。
三、招标程序3.1 发布招标公告公司将通过适当的渠道发布招标公告，包括项目的基本信息、招标范围、资格要求、截止时间等。
3.2 供应商资格预审供应商需要按照要求提交资格预审文件，公司将对其进行评估，以确定是否满足入围条件。
3.3 招标文件获取入围的供应商将获得招标文件，以便了解详细的项目要求和提交投标文件的要求。
3.4 投标文件提交供应商需要按照规定的时间和方式提交投标文件，包括技术方案、商务方案、报价等。
3.5 评标和中标公司将组织评标委员会对投标文件进行评估，并最终确定中标供应商。
四、投标文件要求4.1 技术方案要求供应商提供详细的技术方案，包括解决方案、实施计划、人员组织、质量控制等。
4.2 商务方案要求供应商提供商务方案，包括合作模式、售后服务、付款方式等。
4.3 报价要求供应商提供准确、合理的报价，包括产品/服务的价格、交付条件、付款方式等。
五、评标标准明确评标委员会将根据哪些标准对投标文件进行评估，例如技术方案的可行性、商务方案的合理性、报价的合理性等。
投标评标办法(综合评分法)
评标办法（综合评分法）评标办法前附表1. 评标方法：本次评标采用综合评分法。
评标结果按评审后得分由高到低顺序排列。
得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。
得分且投标报价相同的并列。
投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第一的中标候选人。
根据《云南省财政厅关于贯彻落实稳增长开好局政府采购政策措施有关事宜的通知》（云财发电〔2016〕4号）文件要求：云南集边疆、民族、山区、贫困四位一体，根据《政府采购法》第九条规定和省委、省政府有关要求，各采购单位、采购代理机构等当事人实施的政府采购活动应当有助于扶持不发达地区和少数民族地区，促进中小企业发展。
同等条件下原则上优先就近采购本地或本省产品（服务）。
提供相同品牌产品（核心产品）且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的，按一家投标人计算，评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格；评审得分相同的，按照最有利于采购人利益的原则，由评标委员会综合评定后确定一个投标人获得中标人推荐资格，其他品牌投标人不作为中标候选人。
2. 评审标准2.1 符合性评审标准符合性评审标准：依据采购文件的规定，从投标文件的有效性、完整性和对采购文件的响应程度进行审查，以确定是否对采购文件的实质性要求作出响应；见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准2.2.1 分值构成（1）技术部分：见评标办法前附表；（2）商务部分：见评标办法前附表；（3）投标报价：见评标办法前附表。
2.2.2 评标基准价计算方法：见评标办法前附表。
2.2.3 评分标准按采购文件中规定的评标方法和标准，对符合性评审合格的投标文件进行商务和技术评估，综合比较与评价。
（1）技术部分：见评标办法前附表；（2）商务部分：见评标办法前附表；（3）投标报价：见评标办法前附表。
3. 评标程序3.1 符合性评审3.1.1 评标委员会依据本章第2.1.1项规定的标准对投标文件进行符合性评审。
供应商的选择方式及评分方法
成立临时合议小组，按照内控流程对在规定的报名期限内报
名并符合资格条件的投标供应商采取综合评分法进行比选，以各
项目综合得分最高者中标，同等分数下业绩分较高者中标，具体
评分方法如下：
序号
评审因素
评审标准
—
价格分（满分30分）
有效报价为：供应商的报价未超过最高控制价，旦供应商符合参与条
差：服务方案不能满足采购需求（0分）。
五
总分二价格分+业绩分+人员时置分+服务方案分
件要求。
价格分计算公式：
1-所有有效参选人中最高下浮幅度
某有效参选人价格分一X30
1-某有效参选人下浮幅度
注：分数取小数点后两位。
二
业绩分（满分30分）
2018年至今完成类似工程项目的，每项得2分，最高分30分。
注：提供合同协议或中标（成交）通知书复印件为评审依据。
三
信誉分（满分10分）
每获得一项荣誉得5分，满分10分。注：提供荣誉证书复印件
四
服务方案（满分30分）
优：工作思路清晰，方案内容详实，服务保证措施合理，能很好地满
足采购需求（20. 1-30分）;
良：工作思路较清晰，方案内容较详实，服务保证措施较合理，能满
足采购需求（10. 1-20分）；
中：需求（1T0分）；
评标办法及评标细则(打分法)
评标办法项目名称：yyy有限公司zz采购招标编号：0035业主名称:yyy有限公司招标机构：xxx招标代理有限公司2014年1月2日评标办法及评标标准一、评标办法采用综合评估法。
二、评标委员会根据本评标办法对已接收的投标文件进行评审，向招标人提供评标排序结果，撰写评标报告，由招标人最终确定中标人。
三、评标程序评标程序分为资格审查、初步评审、详细评审、综合评分并提出评审意见。
1．资格审查1.1评标委员会对招标文件中要求的资质文件系统地进行评审，确定合格投标人。
1。
2只有通过资格审查合格的投标人才能进入下一阶段的评审。
2．初步评审2.1评标委员会将首先审查投标文件是否完整，有无计算上的错误,文件签署是否合格，投标文件的总体编排是否有序.2.2其次审查投标文件是否实质上响应了招标文件的要求。
实质上响应的投标是指与招标文件提出的实质性要求和条件相符，包括招标项目的技术要求、对投标人的资格要求、投标报价要求以及合同的主要条款。
2.3 对投标文件的初步评审应遵循以下原则：，以分项报价的总和为准；文字表示的数值与数字表示的数值不一致，以文字表示的值为准.，评标委员会可以予以拒绝。
投标人不得通过修正或撤消不合要求的偏离或保留从而使其投标成为实质上响应的投标，对于投标文件中不构成实质性偏差的小的不正规、不一致或不规则，评标委员会可以接受，但这种接受不能损害或影响任何投标人的相对排序。
3．详细评审3.1评标委员会只对初审合格的投标文件进行详细评审。
3.2评标委员会对投标文件进行技术、商务详细评审。
3。
3评标委员会质询，投标单位答疑，澄清有关问题。
3。
4评标委员会可以要求投标人对其投标文件进行澄清,有关澄清的要求和答复应以书面形式提交。
4．评标委员会按照评分标准进行综合评分并提出评审意见.四、评标标准1.商务部分（60分）五、未尽事宜由评标委员会集体商议决定。
评委打分表招标编号：货物名称:评委签字：。
公开招投标的评标方法
公开招投标的评标方法
1. 综合评分法呀！这就好比一场考试，各项指标就是不同的科目，谁的总分高谁就厉害！比如说在招标建筑工程的时候，报价占一部分，施工方案占一部分，企业信誉又占一部分，综合起来看谁最优秀，这不就选出来了嘛！
2. 最低评标价法，这多直接啊！谁价格最低就选谁呗！就好像你去买东西，同样的东西当然选便宜的呀！像采购办公用品的时候，大家都符合要求，那就选价格最低的那家供应商，就这么简单粗暴！
3. 性价比法简直太棒了吧！不单单看价格，还要看质量和性能呢！这就如同找对象，不能光看外表好看，内在也很重要呀！比如说选一个设备供应商，价格合适，设备性能又强，这性价比不就高了嘛，能不选他嘛！
4. 投票法也挺有意思呀！大家一人一票，选自己觉得好的！这和选班长有点像呀，同学们投票，谁得票多谁就当选！在一些不太好确定具体标准的时候，用投票法来决定中标人，多民主呀！
5. 摇号法是不是很神奇？全凭运气！就好像抽奖一样，谁运气好谁就中！比如一些小型项目，大家条件都差不多，那就干脆摇号决定，多刺激呀，说不定你就是那个幸运儿呢！
6. 专家评审法，那可是专业的人来把关呀！这些专家就像裁判一样，给出最公正的评价！假设要选一个复杂技术项目的合作伙伴，这时候专家的意见就太重要啦，他们能看出谁才是最合适的，这多靠谱呀！
我觉得这些评标方法都各有特点和适用情况，要根据具体的招标项目来选择最合适的方法，这样才能选出最合适的中标人呀！。
评标标准及评分办法【模板】
6.ISG技能鉴定证书（合格）得2分
7.信息安全保障人员认证证书（CISAW），每人次得2分，最高得4分。
8.重要信息系统安全等级保护培训证书（CIIP-T），每人次得2分，最高得4分。
证明材料：
（1）以上资料提供最近日期证书复印件并加盖公章，未提供本条打分项不得分。
评标标准及评分办法1采用评分法即在满足招标文件实质性要求前提下按照招标文件中规定的评分标准和各项因素进行综合评审后以评标总得分最高的投标人作为中标候选人
评标标准及评分办法
1、采用评分法，即在满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的评分标准和各项因素进行综合评审后，以评标总得分最高的投标人作为中标候选人。
专家根据方案酌情给分
售后服务（10分）
售后方案的合理性酌情打1-6分，提供材料证明60分钟内能到达客户故障现场得2分，提供服务本地化证明得2分。无售后服务方案不得分。
售后服务方案专家酌情打分
销售业绩（10分）
2019年南通医疗行业测评成功案例，每提供2019年医疗用户测评合同一份得2分。最多得10分。
（2）提供项目团队人员近三个月社保记录复印件并加盖投标企业公章。
技术方案（20分）
1、根据甲方的信息系统的实际情况，出具安全服务方案，专家对方案进行酌情打分；方案一般得1-5分，良好得6-8分，优秀得9-10分。
2、网站防护服务方案：提供网站系统监测与防护详细方案，专家对方案酌情打1-5分；采用国内知名的专业网站防护系统得1-5分，无原厂授权盖章不得分；
财务报表（5分）
提供经审计事务所审计的上年度财务报表得5分，未经审计则得3分，无财务报表不得分。
需求响应情况
（10分）
招投标三种评标办法
招投标三种评标办法标题：招投标三种评标办法文档模板范本一、引言招投标是一项重要的供应链管理工具，它涉及到大量的法律、商业和技术方面的问题。
本文档将重点介绍三种评标办法，匡助招标人以及投标人更好地理解招投标过程中的评标环节。
二、背景在招投标过程中，评标是非常重要的一个环节。
如果评标不公平、不透明，就会导致投诉、纠纷甚至法律诉讼。
因此，评标应该遵循公正、公平、公开、透明的原则。
三、招投标三种评标办法1. 最低价法最低价法合用于商品类招投标，其评标原则为以报价最低的投标人中标。
在使用最低价法时需要注意以下问题：1.1 在标书中要求的质量要符合招标文件的要求。
1.2 最低价投标者在逐项标价时不能超出其他投标者的标价以及招标人的预算。
1.3 多个投标者报价相同的情况下，可通过附加条件的方式来评分。
2. 综合评价法综合评价法是针对服务、工程类招投标的常用评标方法，其评标原则为综合考虑技术、品质、价钱等因素，评出综合得分最高者中标。
在使用综合评价法时需要注意以下问题：2.1 评分指标应根据招标项目特点制定。
2.2 评分方法应该透明、公平。
2.3 评分过程应该有专业人员进行专业的评估。
3. 技术评定法技术评定法合用于技术含量高的服务、工程类招投标，其评标原则为侧重技术能力和技术方案，结合成本评定，评出技术得分最高者中标。
在使用技术评定法时需要注意以下问题：3.1 技术评定需要有行业专业人士参预，根据招标文件规定的标准，评估投标人的技术能力和技术方案。
3.2 除技术能力和技术方案外，成本评估也是评定的重要指标。
四、总结本文档介绍了招投标中三种常用的评标办法，分别是最低价法、综合评价法和技术评定法。
每种评标办法都有其合用场景和评定原则。
在使用时需要遵循公正、公平、公开、透明的原则，确保招投标过程中评标环节的公正性和公平性。
五、本文档所涉及简要注释如下：招投标：指机关、事业单位、企事业单位、国有企业、社会团体、个人等采购或者销售与其业务范围有关的货物、服务和工程等的活动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第1页
热泵机组设备供应商评标办法
一、总则
第一条 为确保在公平、公正、公开和诚实信用的原则下进行招标、评标，择
优选择供应商。根据集团公司实际情况制定本次水泵供应商入围招标
评标办法。
第二条招标人本着公开、公正、公平、科学的原则，由评标委员会指定相关
人员进行评标。
第三条评标原则
a)公开、公平、公正和诚实信用的原则。
b)科学、合理的评标原则。
c)反不正当竞争的原则。
d)贯彻业主对本项目供货招标中的原则和各项要求。
第四条综合定量评分，综合得分前三名的投标人为中标候选人，进入竞争性
谈判，根据谈判结果由采购招标委员会决定中标。
二、评标程序、有规定及说明
第五条对投标文件的评标程序
1.符合性评审。首先审查其投标文件是否完整、有无计算上的错误、
文件签署是否合格、总体编排是否有序、判断其内容是否翔实可
靠，是否满足招标文件的要求，是否响应招标文件的实质性要求。
投标文件出现下列情形之一的，应当作为无效投标文件（废标），
不得进入详细评审：
A. 投标文件没有实质上响应招标文件要求和条件的；
B. 投标文件有关内容未按须知规定有效签字、盖章、授权等。
2.计算错误修正：
a)如果数字表示的金额与文字表示的金额不一致时,以文字内容为准;
b)当单价与数量的乘积与合价不符时,应以单价为准. 若单价有明显
的小数点错位，应以总价为准，并修改单价。
c)当标出的分项乘积累积出的总额与标出的总额不一致时，以标出的
第2页
分项乘积为准，并修改标出总额。评标委员会按上述修改错误的
方法所得出的计算结果，其目的仅在于确定投标价格以及各项单
价、费率的合理性，并针对这种合理性依据本评标办法对投标人
报出的投标价格进行评判。特别强调：这种校核、修正的结果不
得以任何方式改变投标人的投标价格和影响最终的中标价格。
3.资格评审。
第六条投标文件详细评审阶段。详细评审标准见附表二《技术标评分标准表》
和附表三《商务标评分标准表》。
三、评分方法及说明
第七条评分办法
1、 本评标办法评分标准总分值为100分，价格部分、商务部分和技术部
分权重为45%、20%、35%。
2、 评分分值计算保留小数点后两位，第三位四舍五入。
3、 评标的内容
（1）、技术标评标的内容是投标人提供的产品的各项技术指标。
（2）、报价评标。
（3）、商务评标的内容包括：交货期、服务、付款、质保、企业信用。
4、 技术标主要评分办法
技术表评分办法见附表《技术标评分表》。
5、 商务标主要评分方法及有关说明
（1）、商务标的评标说明： 按本工程招标文件和本评标办法规定，由评标
委员会予以拒绝的投标报价，不得参与后续项目的评分。
（2）、商务标评分办法见附表《商务标评分表》。
6、 报价主要评分办法
（1）、“基准价”的确定。 “有效投标报价”中的最低价。
（2）、报价评分办法见附表《报价评分表》。
第3页
附表、技术标评分表
项目总分评分标准分数
机组技术参数偏差25分与设计参数比较
0~25
COP，IPLV值与设计参数比较
0~15
机组性能
铜管材质及壁厚30分对比招标文件要求
0~15
核心部件（压缩机、电机等）
10分对比招标文件要求
0~10
机组自动化及完善程度5分对比招标文件要求
0~10
同类设备使用案例5分对比招标文件要求
0~10
国际一线品牌
10~15
品牌15分
国内品牌
0~10
生产工艺和设备、检验设备
等
10分
0~10
小计
技术标得分=技术标权重（0.35）*分数
说明
1、技术参数不满足设计要求——废标
2、铜管材质及壁厚不满足设计要求——废标
签字
附表、报价评分表
项目总分评分标准分数
基准价
100
超过基准价+1%85报价100分
超过基准价+1%以上每增加1%减5分
报价得分=报价权重（0.45）*分数
说明
1、“基准价”——“有效投标报价”中的最低价，
2、“有效投标报价”——满足技术要求和招标文件是的报价
第4页
签字
第5页
附表、商务标评分表
项目总分评分标准分数
010
0~20%6
预付款10分
21%~30%2
50%以下
20
51%~70%15
进度款（含预付款）20分70%以上每增加5%减2分005%2付款方
式
质保金15分
10%5
3年
15
2年10质保期(调试验收合格起)15分
1年
5
交货期10分
根据工程进度要
求
0~10
主要部件备品备件价格10分根据投标文件
服务承诺10分根据投标文件
企业规模、财务、信用水平10分根据投标文件
小计
商务标得分=商务标权重（0.20）*分数
签字
第6页
附表 评分记录表
工程名称：
日期： 年 月 日
投标人名称
序号
投标人得分
评分项目
1234567
1
技术标
2
商务标
3
报价
4
得分合计
5
排 名
评委签字：