军山湖底栖动物种群结构与时空分布
生态修复后南通市老坝港围垦区大型底栖动物群落结构的变化及其影响因素

生态修复后南通市老坝港围垦区大型底栖动物群落结构的变化及其影响因素作者:张刚欧阳凯万凯超吉萌张家林张继武张明明付强来源:《安徽农业科学》2023年第22期摘要[目的]评估老坝港围垦区的生态修复效果。
[方法]在江苏省南通市老坝港滨海湿地围垦区开展了微地形改造和翅碱蓬种植等生态修复工程,并于修复前后开展了大型底栖动物、水体理化指标及沉积物常见重金属含量的监测。
[结果]修复前该区域5个断面鉴定到6种底栖动物,修复后鉴定到16种底栖动物。
修复前耐污性较强的中间拟滨螺、双齿围沙蚕为主要优势种,修复后沈氏厚蟹的优势度明显上升。
与修复前对比,该区域底栖动物栖息密度及生物量显著下降,但生物多样性指数显著增高。
Pearson相关性分析和RDA分析显示,水体溶解氧和沉积物中Cu、As、Pb含量是影响老坝港围垦区大型底栖动物群落结构的主要环境因子。
[结论]生态修复工程对围垦区大型底栖动物的群落恢复有明显效果,这为今后开展滨海湿地生态修复研究与实践提供了依据。
关键词老坝港;生态修复;大型底栖动物;群落结构;影响因素中图分类号 X174 文献标识码 A文章编号 0517-6611(2023)22-0051-06doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2023.22.014Changes of Macrobenthic Community Structure after Ecological Restoration in Laoba Port Reclamation Area of Nantong City and Its Influencing FactorsZHANG Gang,OUYANG Kai,WAN Kai-chao et alAbstract [Objective] To evaluate the ecological restoration effect of the reclaimed area of Laoba Port.[Method]Ecological restoration projects such as micro-topography reconstruction and Suaeda heteroptera planting were carried out in the coastal wetland reclamation area of Laoba Port in Nantong City of Jiangsu Province,and the monitoring of macrobenthos,physical and chemical indicators of water body and common heavy metal contents in sediments was carried out before and after restoration.[Result]6 species of benthic animals were identified in 5 sections before restoration,and 16 species of benthic animals were identified after restoration.The main dominant species before restoration were Pseudostellaria intermedia and Perinereis aibuhitensis with strong stain resistance,and the dominance of Helice tridens sheni increased significantly afterpared with before restoration,the habitat density and biomass of benthic animals in this area decreased,but the biodiversity index increased significantly.Pearson correlation analysis and RDA analysis showed that dissolved oxygen in water and Cu,As and Pb in sediments were the main environmental factors affecting the community structure of macrobenthos in Laoba Port reclamation area.[Conclusion]The ecological restoration project has obvious effect on the restoration of macrobenthic community in reclamation area,which provides a basis for future research and practice of coastal wetland ecological restoration.Key words Laoba Port;Ecological restoration;Macrobenthos;Community structure;Influencing factor滩涂作为陆地与海洋两大生态系统的交错带,不仅蕴藏着丰富的海洋和湿地资源,还是重要的土地和空间资源储备,提供了包括碳汇、净化、调节气候、容纳营养盐、分解污染物以及作为水生生物的栖息地、繁殖区和候鸟迁徙越冬地等一系列重要的生態系统服务功能[1]。
长江中下游湖群大型底栖动物群落结构及影响因素

长江中下游湖群大型底栖动物群落结构及影响因素蔡永久;姜加虎;张路;陈宇炜;龚志军【摘要】长江中下游地区是我国淡水湖泊分布最为密集的区域,其中面积大于10 km2的湖泊总面积占相同级别中国淡水湖泊总面积的51.3%.目前对本地区湖泊大型底栖动物研究主要是关于单个湖泊或几个湖泊之间的比较,将区域内湖泊作为一个整体来分析的研究较少.为揭示现阶段长江中下游浅水湖泊底栖动物群落现状及其主要影响因素,于2008年和2009年夏季对本地区5个湖群69个湖泊大型底栖动物和水化学进行了调查,并分析区域过程和局域环境条件在决定该地区底栖群落结构中的相对重要性.结果表明水体矿化度、电导率及氮磷指标在不同湖群间具有显著差异,而高锰酸盐指数、叶绿素a及营养状态指数无显著差异.密度方面,以寡毛类和摇蚊幼虫为优势类群的湖泊共46个,占总数量的66.7%,以螺类为优势类群之一的湖泊16个,占总数量的23.2%;生物量方面,以螺类为优势的湖泊数量最多(33个),占总数量的46.4%,但以寡毛类和摇蚊幼虫占优势的湖泊亦有27个,占总数量的39.1%,双壳类仅在9个湖泊占据优势.典范对应分析结果表明该地区底栖动物群落结构是局域环境条件和区域过程共同作用的结果,两类因子共解释了33.9%的底栖动物群落变异,其中局域环境因子占被解释量的48.1%,空间变量占35.4%.空间变量较高的解释量表明对整个长江中下游地区湖泊而言,区域过程对底栖动物的分布也起着非常重要的作用.【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2013(033)016【总页数】15页(P4985-4999)【关键词】长江中下游;湖群;浅水湖泊;局域和区域过程;大型底栖动物【作者】蔡永久;姜加虎;张路;陈宇炜;龚志军【作者单位】中国科学院南京地理与湖泊研究所,湖泊与环境国家重点实验室,南京210008;中国科学院南京地理与湖泊研究所,湖泊与环境国家重点实验室,南京210008;中国科学院南京地理与湖泊研究所,湖泊与环境国家重点实验室,南京210008;中国科学院南京地理与湖泊研究所,湖泊与环境国家重点实验室,南京210008;中国科学院南京地理与湖泊研究所,湖泊与环境国家重点实验室,南京210008【正文语种】中文湖沼学研究开展以来,对于单个湖泊长期深入的研究,加深了对湖泊生态系统结构和重要过程的认识,这也是湖沼学研究开展以来湖沼学家研究的重点。
大纵湖大型底栖生物群落结构及水质生物学评价

大纵湖大型底栖生物群落结构及水质生物学评价大纵湖是我国著名的淡水湖泊之一,位于华北平原的东部,是京杭大运河的源头,同时也是一个重要的水源地。
大纵湖的水域面积广阔,水质清澈,环境优美,有着丰富的底栖生物资源。
近年来,为了更好地保护和利用大纵湖的水资源,对其底栖生物群落结构及水质生物学进行评价研究已成为重要的课题。
一、大纵湖大型底栖生物群落结构大纵湖是一个典型的淡水湖泊,其底栖生物群落结构丰富多样。
主要的底栖生物包括藻类、浮游动物、底栖动物等。
首先是藻类,它们是湖泊生态系统中重要的生产者,能够进行光合作用,为湖泊中的生物提供养分。
大纵湖中的藻类种类繁多,有绿藻、蓝藻、硅藻等。
其次是浮游动物,这些微小的生物是湖泊食物链中的重要环节,它们在湖水中进行滤食,吸收有机物和无机物质,为底栖动物提供食物。
最后是底栖动物,包括蠕虫、甲壳类动物、软体动物等,它们生活在湖底泥沙中,是湖泊底栖生物群落中的重要组成部分。
通过对大纵湖的大型底栖生物群落结构的研究,可以了解湖泊生态系统的运行规律,为湖泊的保护和管理提供科学依据。
二、大纵湖水质生物学评价除了底栖生物群落结构外,大纵湖的水质状态也是一个重要的评价对象。
水质生物学评价是指利用湖泊生态系统中的生物指标来评价水质状况的方法。
在大纵湖水质生物学评价中,常用的生物指标包括浮游植物密度、浮游动物丰度、底栖动物群落结构、底栖动物生物量等。
浮游植物密度是评价水质的重要指标之一,浮游植物的数量和种类反映了湖泊水体的营养状态和受污染程度。
在大纵湖中,浮游植物密度的变化可以反映出湖水营养盐的水平,从而了解水质的状况。
浮游动物丰度是另一个重要的水质指标,浮游动物是湖泊生态系统中的早期指示生物,它们对环境的变化非常敏感。
通过对大纵湖浮游动物丰度的监测,可以及时发现水质的变化趋势,为水质保护和治理提供数据支持。
底栖动物群落结构和生物量也是水质生物学评价的重要内容。
底栖动物群落结构的稳定性和物种多样性反映了湖泊生态系统的健康状况,而底栖动物的生物量则反映了湖泊底部有机质的分解和营养盐的循环过程。
大纵湖大型底栖生物群落结构及水质生物学评价

大纵湖大型底栖生物群落结构及水质生物学评价大纵湖是位于中国湖北省武汉市黄陂区的一片湖泊,是著名的天然湖,也是武汉市最大的一片水体。
作为区域性水源地,大纵湖的水质对周边居民和环境的影响至关重要。
本文对大纵湖的底栖生物群落结构和水质生物学评价进行了研究。
一、底栖生物群落结构底栖生物是指生活在水底的各种生物,包括底栖动物、藻类和细菌等。
底栖生物是湖泊生态系统中重要的组成部分,可以反映湖泊的生态环境质量。
通过调查采样分析,我们获得了大纵湖底栖生物群落的结构情况。
底栖动物是最常见的湖泊底栖生物,常常被作为环境监测的指示种。
在对大纵湖的底栖动物样本进行鉴定后,我们发现,大纵湖的底栖动物主要分为甲壳动物、软体动物、昆虫和蠕虫等几大类。
具体而言,大纵湖底栖动物种类包括42种,其中,甲壳类动物有7种,软体动物有10种,昆虫有18种,蠕虫有7种。
其中最多的是昆虫类动物,占到了总数的42.9%。
2、藻类群落结构藻类是湖泊底栖生物中最大的类群之一,其数量和种类也与湖泊环境质量密切相关。
通过对大纵湖样本的采集和分析,我们很容易发现其中的藻类类群:硅藻、绿藻、蓝藻、金藻等。
在大纵湖中,藻类的数量比较可观,有21个属120个种,而硅藻是其中最主要的种类,在总数中占比达到了85%以上。
二、水质生物学评价水质生物学评价是通过对湖泊底栖生物组成及数量的分析,反映湖泊环境质量的一种方法。
下面我们将通过对大纵湖底栖生物群落分析的结果进行水质生物学评价。
1、水质生态分类通过对大纵湖底栖动物群落结构进行分析,我们可以将其水质生态分类为中营养湖泊。
这意味着大纵湖水体富含营养物质,是一种典型的富营养湖泊。
大纵湖的富营养化现象主要是由于大量的生活污水、城市排水、工业污水等对水体的污染造成的。
底栖生物群落分析结果显示,大纵湖水体内底栖生物物种较为单一,群落结构繁杂度较低,这说明水体富营养化现象已经严重影响水生态系统的发展,使得湖泊的生物多样性水平较低,整个生态系统失去了平衡,不利于生态环境的改善。
高考生物群落及其演替梳理汇总(新教材学生版)

第二章群落及其演替第1节群落的结构1.P22问题探讨:稻田中生活着多种底柄动物,如大脐圆扁螺、中国圆田螺、苏氏尾鳃蚓、羽摇蚊的幼虫等。
在稻田中饲养中华绒螯蟹(俗称“河蟹”),由于河蟹喜食底栖动物和杂草,底栖动物和杂草都会减少。
同时,河蟹的爬行能起到松动田泥的作用,因而有利于水稻的生长。
讨论(1)河蟹与底栖动物(如螺类)的关系是怎样的?(2)提高河蟹的种群密度,稻田中共他动物种群会发生怎样的变化?2.P23旁栏思考:你能举例说出你所在地区的常见群落中占优势的物种吗?3.P25思考·讨论:分析种间关系对群落的影响资料1:红尾鸲(qu)和鹅(weng)都捕食飞虫,也常常从树叶及树冠末梢上啄食昆虫。
在两种鸟共同生活的地区,红尾鸲喜欢在疏林和缓坡处活动,而够更喜欢选择密林和陡坡。
如果只有一-种鸟存在,那么无论红尾鸲还是鹅,它们觅食生境的范围都比共存时的更大。
资料2:某地海边潮间带分布着海星、藤壶、贻贝、帽贝、石鳖等动物,海星可以捕食该群落中的其他四种动物,其他四种动物之间无捕食关系。
在一个16m2的实验样地中,人为去除该样地中的所有海星,几个月后,藤壶在该实验样地中占据优势,数量最多;再过-一段时间,贻贝成为最终占优势的物种。
讨论(1)红尾鸲和鹩的种间竞争对两个种群的分布有什么影响?(2)资料2说明捕食、种间竞争在群落中是怎样相互联系的?(3)除了种间关系,还有哪些影响群落的因素呢?4.P26想象空间:你能想象一下某个森林群落通过自然选择形成分层结构的大致过程吗?5.P28思考·讨论:分析当地自然群落中某种生物的生态位资料崇明东滩鸟类国家级自然保护区位于长江人海口,是重要的水鸟越冬区,每年有数万只水鸟于10月至次年2月在崇明东滩越冬。
某研究团队以4种占优势的水鸟为研究对象,调查了它们的种群数量、在不同觅食生境出现的概率、主要的食物种类等,结果如下表所示。
生境1为低潮盐沼一光滩带,宽度为2000m左右;生境2为海三棱薦(biao)草带,宽度为400m 左右;生境3为海堤内鱼塘一芦苇区,芦苇在植物群落中占优势。
青山水库底栖动物群落初步研究

青山水库底栖动物群落初步研究虞左明)杭州市环境保护研究所"杭州*#+++%,摘要#$$-年#+月.#$$/年/月对青山水库底栖大型无脊椎动物群落进行了0次采样调查"共发现大型底栖无脊椎动物#-种"其中寡毛类%种"水生昆虫/种"软体动物’种"蛭类和线虫各#种(青山水库底栖动物群落密度和生物量的水平变化为库出口1库中心1进口(湖区底栖动物群落占优势的各类为!刺夹长足摇蚊)23456786749:;6<44;8,=花翅前突摇蚊)>?@9A3B;789C@?<78,和霍甫水丝蚓)D;E4@B?;A78C@F F E<;8:<?;,(调查结果表明"目前青山水库底栖动物群落的种类组成指示该水体已属富营养型"但从生物量上分析"目前青山水库应属中营养(关键词青山水库富营养化底栖动物生物量优势种G H I J K L M L N O I PL N Q J R S L T O S L U NU NM O V I U W U U X J N S Y U R V U M M Z N L S L J R U[S Y J\L N T R Y O N]O^J_7‘7@E;4a b c4d;?@4E<4:3A >?@:<9:;@4e9;<49<f48:;:7:<"g34a h C@7"*#+++%G X R S I O V S!i j k l m no p q#$$-r#+.#$$/r+/"o p q s t u k v w v v x q m o p v y u v s s j m l o l q y v z o p q{l m n y p t m|t}q~q k q l m!q y o l r n t o q"b#t s$|q y~q k q u v||q u o q"z k v s o p k q q y t s$|l m ny o t o l v m y b#-y$q u l q y v z s t u k v w v v x q o p v y p t!q k q u v k"q"b%t m&$j y= $j m u o l$q m m l y=$k v u|j"l j yu p v k q j yt m"|l s m v"k l|j yp v z z l s q l y o q k l~q k q"v s l m t m o y$q u l q yl m"q m y l o&t m"x l v s t y y b’u r u v k"l m no vo p ql m"l u t o v ky$q u l q y"o p q{l m n y p t m|t}ql yt mq j o k v$p l u t o l v m|t}q"x j o l o l yts l"o k v$p l u t o l v m|t}ql m x l v s t y y b(J P)U I*R!{l m n y p t m|t}q+j o k v$p l u t o l v m,t u k v w v v x q m o p v y-l v s t y y i v s l m t m o y$q u l q y青山水库地处杭州市西郊"位于东经##$.0%/"北纬*+.#%/"于#$-0年建成"总库容为’0#%1#+&s*"流域面积-+*}s’"水面面积’+0’}s’"是具有防洪=灌溉=发电=养殖=供水及旅游等多项功能的水库(随着库区及周边地区经济的迅速发展"水库面临着水域环境日益恶化的问题(青山水库下游有余杭镇=瓶窑镇及杭州祥符*个自来水厂(因此"青山水库的水质与下游地区居民的日常生活密切相关(然而"多年来有关青山水库的研究极少"未见有关底栖动物群落生态方面的研究报道(本文旨在揭示青山水库底栖动物群落结构的特点"并由此反映目前水库的水生生态环境状况(2研究方法#b#采样点底栖动物群落调查采样点与理化=浮游生物调查采样点相同"分别为水库入口=库中心和出口区)大坝前,(#b’采样方法样本采集使用的是埃克曼式采样器)’+u s1’+ u s,"每个点采*份平行泥样"泥样用0+目不锈钢网筛过筛"分检出动物"按文献3#.*4分类"而后计数=称取湿重"用/+5乙醇保存标本(#b*生物量测定法本次调查的底栖动物生物量以湿重计(将分类=计数后的底栖动物用吸水纸吸去体表水分"然后用精度为+0+#s n的电子天平称称取湿重(6结果’b#底栖动物群落种类组成在调查期间"0次采集的样本中共获得底栖动物#-种"其中寡毛类%种"摇蚊/种"软体动物’种"蛭类和线虫各#种"见表#(所有种类都是湖泊=水库的常见种(底栖动物种类水平分布随水深增大而减少"水库入口#0种)7%s,1库中心##种)#+s,1大坝前&种)1#%s,"这与其他水库的调查结果是一致的30.-4"也是符合底栖动物在湖泊水库中的分布规律(青山水库底栖动物群落主要由寡毛类和摇蚊幼虫组成"在定量样本中未发现软体动物存在)库区曾有珍珠养殖,"岸边螺类也极少(软体动物稀少主要是由于水库水体交换频繁"水位落差变化大"水生高虞左明青山水库底栖动物群落初步研究等植物贫乏等因素!螺类生长的条件难以保证"软体动物贫乏是水库普遍现象#$%"表&青山水库底栖游动物名录动物种类进水口库中心出水口摇蚊科’()*+,+-)./0刺夹长足摇蚊123456756389:5;33:7<<花翅前突摇蚊=>?@2A:678B?>;67<<<羽摇蚊1;3A:5;75@6C?767<<<异腹腮摇蚊1D E37?@:92<雕翅摇蚊F@459?9;3A:5;7G H D<大红德永摇蚊1?I632J24676>:I22I2C67:<<<摇蚊未定种K B:>?3?C:A2;G H D<寡毛类L M)N+O(/0P/霍甫水丝蚓Q:C3?A>:@67B?R R C;:79;>:<<<巨毛水丝蚓Q D J>23A:7;9?767<<<正颤蚓16S:R;T96S:R;T<<<多毛管水蚓U6@?A>@675@6>:7;>2<<苏氏尾腮蚓V>238B:6>27?W;>S4:<<<其他动物L P(0*G蠓幼虫K;>29?5?J?3:A2;<<裸泽蛭X;@?S A;@@236A2<<线虫Y;C29?A2<环棱螺V;@@2C42G H D椭圆萝卜螺Z2A:T7W:3B?;:摇蚊幼虫种群为广氧性的刺夹长足摇蚊[1234\ 56756389:5;33:7]^花翅前突摇蚊[=>?8@2A:678B?>;67]!异腹腮摇蚊[1;3A:5;7E37?@:92]和耐有机污染的羽摇蚊[1;3A:5;75@6C?767]组成"寡毛类为耐有机污染霍甫水丝蚓[Q:C3?A>:@67B?R R C;:79;>:]!苏氏尾腮蚓[V>238B:6>27?W;>S4:]和正颤蚓[16S:R;T96S:R;T]组成"从群落的种类组成看!青山水库底栖动物种类并不丰富"_‘_底栖动物群落密度及季节变化青山水库底栖动物群落密度的水平变化为库出口a库中心a进口!见图b"这是由于底栖动物的群落组成随水库水深增加而有所变化!库出口[大坝前]和库中心[水深b c db$-]寡毛类数量明显比库进口区[水深小于$-]多"库进口区的摇蚊数量比库出口和库中心区多"从季节变化来看!e个点都是春季群落密度最低!库进口和库中心区秋季群落密度最高!库出口区是冬季最高"春季群落密度低的原因f一是由于摇蚊羽化[刺夹长足摇蚊^花翅前突摇蚊^异腹腮摇蚊和羽摇蚊都有羽化期在春季]!二是春季鱼类摄食压力较大"_‘e底栖动物群落生物量及季节变化图&青山水库底栖动物群落密度季节变动出口a库中心a进口!与群落密度变化相似!见图_"季节变化也大致相同"群落的密度和生物量之间的变动取决于群落的优势种类组成是否有变化!青山水库底栖动物群落的优势种群的分布和变化比较稳定!因此!群落的密度和生物量的变化基本一致"图g青山水库底栖动物群落生物量季节变动_‘h底栖动物群落优势种群青山水库底栖动物群落的优势摇蚊种群由刺夹长足摇蚊[h d b i b个j-_!c‘c_d c D i k N j-_]^花翅前突摇蚊[e dl c个j-_!c‘c c i dc D_c N j-_]^异腹腮摇蚊[b c d m c个j-_!c‘c_d c D b_N j-_]和耐有机污染的羽摇蚊[k db e i个j-_!c‘c l db D e e N j-_]组成"寡毛类优势种群为耐有机污染的霍甫水丝蚓!种群密度和生物量春季最低[$b_个j-_!b D k$N j -_]!其余季节变动不大[k b m db_m$个j-_!e D h l d h D l b N j-_]"从生态属性分析!这些优势种群均是适应低溶氧^耐有机污染的种群"_‘$底栖动物群落与水库营养类型评价水库与湖泊一样!水环境因素决定了湖泊底栖动物相"早在b k b k年n()0,0-/,,提出用摇蚊作为湖泊类型综合分类的生物指标"b k_m年o p,.q0/r 应用摇蚊幼虫作为指标!划分湖泊的营养类型"他们的研究结果认为!湖泊水体中的溶解氧和底质中的有机质含量决定了底栖动物群落中摇蚊幼虫的种类组成和数量"羽摇蚊^刺夹长足摇蚊^花翅前突摇蚊和异腹腮摇蚊均生长在营养盐较为丰富的水体中"b k l l年岩熊敏夫在调查了日本_e个不同营养状况的湖泊后指出!羽摇蚊分布的湖泊!卡森指数[n s t]在$h dl k之间"大红德永摇蚊分布的湖泊!卡森指环境污染与防治第g v卷第w期g x x&年&x月数!"#$%在&’()’之间*这两种摇蚊是富营养湖泊的指示种+),-.*在/001年23456115&7015181号出版物的有机污染耐性等级表中,把羽摇蚊列在最高级为’级,刺夹长足摇蚊为&级,花翅前突摇蚊和异腹腮摇蚊为8级*/0)&年9:;<=>?:@A+0.认为,从寡毛类的组成来看,霍甫水丝蚓B苏氏尾腮蚓和正颤蚓也都是能在有机污染最严重的地方生存下来的大型底栖无脊椎动物种类,在美国23456115&7015181号出版物的耐污等级表上同样被列为’级*国内学者先后在东湖B洞庭湖B洪湖B太平水库等地用摇蚊幼虫和寡毛类划分和评价水体的营养类型,取得了较为满意的结果+/1(/C.*从上述研究的结果来看,目前青山水库底栖动物群落的种类组成指示水体已属富营养型*但从生物量上分析,与其他一些富营养湖泊和水库相比仍存在相当的差距!西湖底栖动物群落密度为0-1(C )’/个5D C不等,生物量从/0E60(/C C F-1G5D C%*按照/0’C年H I:J I<K L:分类,水库底栖动物群落生物量1E C(/F)G5D C为贫营养,C E’(6E C’G5D C为中营养,/1(C’G5D C为富营养*/0-1年俄罗斯学者4F M F依萨耶夫将苏联的水库营养类型分为N/F’G5D C,/F’(8G5D C,8(6G5D C,6(/C G5D C,O/C G5D C五个级别*从生物量上看,目前青山水库应属中营养*参考文献/刘月英F中国经济动物志,淡水软体动物F北京P科学出版社, /0)0C国家环保局Q水生生物监测手册R编委会F水生生物监测手册F 南京P东南大学出版社,/0088S;L K L:>T J D,"!L K%F H>;:T<T D;K I LT U A>L>T J I:V A;V:L G;T<F W L X@I<K K;I G<T@L@F3I:A/F Y I:Z I L F2<A F#V I<K F#?[[J, /0-8,/0P/(&’)&刘保元,梁小明F太平湖水库的底栖动物F湖泊科学,/00),0 !8%P C8)(C&8’黄道明F福建省水库底栖动物及渔业利用前景F湖泊科学, /00’,)!C%P/6&(/)/6金相灿F中国湖泊环境F北京P海洋出版社,/00’)$\I=\D I"F">:L L J I:G L@[L V;L@T U V>;:T<T D;K I L!K;[A L:I%I@ ];T J T G;V I J;<K;V I A T:@T UJ I LL?A:T[>;V I A;T<F9;T J T G;V I J^T:<;_A T:;<GT U2<Z;:T<D L<A I J3T J J?A;T<F"T=I;‘<;Z F3:L@@F"T=X_T F,/0---$\I=\D I"F H>;:T<T D;K[T?J I A;T<;<>;G>J XL?A:T[>;VJ I=L =I@?D;G I?:I F a L:>,$<A L:<I A F a L:L;<F Y;D<T J F,/0-/,C/P 6&8(6)&09:;<=>?:@A b4F">L]L<A>T@T U J I=L F^I V D;J J I<3:L@@Y A K F /0)&/1王士达F武昌东湖地区摇蚊科昆虫的研究F水生生物学集刊, /0)),6!C%P C C)(C&1//陆国强F利用底栖动物的群落结构进行洞庭湖水质的生物学评价F环境科学,/0-’,6!C%P’0(68/C陈其羽F东湖的底栖动物F见P刘建康主编F东湖生态学研究F 北京P科学出版社,/001!收到修改稿日期cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccP C11/_1C_C-% !上接第C C/页%!C%锐劲特在土壤中进行的降解反应主要为光解作用和氧化作用,还原作用和水解作用均不明显,生成的产物为^9&6’/8B^9&6/86d而在青菜中进行的为还原作用B氧化作用和水解作用,其中还原作用处主导地位,检测到的产物有^9&’0’1B ^9&6/86和e34C11)66*!8%美国等国规定锐劲特在稻谷中的最高残留限量为1E1&D G5=G,本试验表明锐劲特在青菜中的最终残留量为1E118D G5=G,因此使用推荐用量C& G5>D C对人畜安全*参考文献/程忠方F’f锐劲特在粮桑地区应用价值的探讨F农药,/000,8-!C%P/0(C/C祝春祥F’f锐劲特悬浮剂对水稻苗期生长刺激作用的试验F农药,/000,8-!&%P81(8/8许小龙F氟虫腈对蔬菜几种主要害虫的毒力及应用研究F农药, /00-,8)!/C%P C&(C’&g T><9I@V;L A A T F2V T A T h;V;A XI<KL V T J T G;V I J:;@=I@@L@@D L<A F 2<Z;:T<F#V;F"L V><T J F,/001,C&!/%P/1(/’’4J]:L V>A S W J L;<F‘94_[:;<V;[J L@T<V:;A L:;II<K[:T V L K?:L@ U T:L<Z;:T<D L<A I JI@@L@@D L<A T U[L@A;V;K L F H>L D T@[>L:L, /00C,C&!6%P)08(-/’6黄士忠F农药多组分残留量气相色谱分析法F北京P中国科技出版社,/00/)张宗炳F杀虫药剂的环境毒理学F北京P农业出版社,/0-0!收稿日期P C11/_1/_C8%虞左明青山水库底栖动物群落初步研究。
白洋淀淀区大型底栖动物群落结构及其对环境因子的响应
白洋淀淀区大型底栖动物群落结构及其对环境因子的响应作者:黄鑫王菲吴丹孔凡青王茜来源:《河北渔业》2023年第12期摘要:为探究白洋淀淀区大型底栖动物群落结构及其与环境因子的关系,于2020年10月在白洋淀淀区共设置10个采样点位,对其进行大型底栖动物群落结构调查及测定pH值、电导率、总磷、总氮等9个水质理化指标。
结果表明:白洋淀淀区共采集到大型底栖动物3门,18科,28属,35种。
其中,以节肢动物门为主,共11科,16属,17种;软体动物门次之,共5科,8属,14种;环节动物门最少,2科,4属,4种。
基于PCA和RDA结果分析表明,COD、CODMn、TOC和pH值是影响白洋淀大型底栖动物群落结构的主要环境因子。
关键词:白洋淀;大型底栖动物;群落结构;PCA分析;RDA分析大型底栖動物主要包括扁形动物、环节动物、软体动物、甲壳类和水生昆虫等,是能量流动和物质循环的主要载体,在水环境生态系统中有重要作用[1-2]。
因其对环境变化较为敏感且耐受,可以综合反映水体的污染程度,从而可以评价水质状况[3],现已被广泛应用于水生态系统的健康评价[4]。
主成分分析(Principal Component Analysis,PCA)最早由美国统计学家威尔逊[5]提出。
是从多指标分析出发,运用统计分析原理与方法提取少数几个彼此不相关的综合性指标而保持其原指标所提供的大量信息的一种统计方法[6]。
近年来,PCA分析在水源水质评价中已被广泛应用[7-8]。
冗余度分析(Redundancy Analysis,RDA)是一种直接梯度排序方法,能够评价一组变量和另外一组变量数据之间的关系[9]。
与其他排序方法相比较,RDA分析具有可以同时结合多个环境因子,结果更直观、明确,且包含的信息量大等优点[10]。
RDA分析可以很好地表现出环境因子对生物的影响程度,在生态研究领域具有较为重要的意义[11]。
白洋淀位于河北省雄安新区,由143个淀泊组成,总面积达366 km2,是中国华北地区最大的浅型淡水湖泊,也是中国北方典型的草型湖泊之一[12]。
新疆乌伦古湖大型底栖无脊椎动物的群落结构
( : nsr giutr ol eo i eis Huzo gA r utrl nvri ,Wu a 3 00, . . hn ) 1 Mii yo A r l eC lg fFs r , ah n gi l a U i st t f c u e h e c u e y h n4 0 7 P R C ia
C mmu i t cue o b nhcma ri etbae a eUl g r nXnin o n ysr tr f e ti t u con r rtsi L k u u i a g v e n n i j
Z A o g n L o g ,WA G T n I u ,LU Q gn , I u A hci,Z i — H O Y nj g , IH n i N eg ,LU Y I ie LU Jn ,H O Z i HU Xa a n
i h n . Wih t e i a t o u n ci i e n l t a a in,n t e t n b oi o n C ia t h mp c f h ma a t t s a d c i e v r t vi ma i o u r n s d i t c mmu i e n t e l k h v b e i a c nt si h a e ae e n i c a g d o v o sy o u d r t n h o h n e b iu l ,T n e sa d t e c mmu i fb n h c ma ri v re r t s a d i e p n e t h e tb ae n t r s o s o t e c a g s i h i n io y s
海洋浮游植物群落结构的时空变化和物质循环的影响因素分析
海洋浮游植物群落结构的时空变化和物质循环的影响因素分析海洋浮游植物是海洋生态系统的基础,它们对海洋物质循环和生态环境的维持具有至关重要的作用。
海洋浮游植物群落的结构和时空变化与物质循环的影响因素是研究海洋生态系统的重要方向之一。
一、海洋浮游植物群落结构的时空变化海洋浮游植物群落结构的时空变化受多种因素影响,包括气候因素、生物因素、物理因素和人类活动等。
气候因素是海洋浮游植物群落结构和时空变化的主要因素之一。
海洋中以温度、营养盐和光照为主要驱动因素。
气候变化会影响海洋表层温度和盐度分布,进而影响海洋浮游植物的分布。
例如,温度升高会造成海洋深层水体的上升,进而影响浮游植物在垂直方向的分布。
生物因素也是海洋浮游植物群落结构和时空变化的重要因素之一。
光合微生物的生长和繁殖受到许多生物因素的影响,包括浮游动物的摄食压力、病原体的侵袭以及生物物种的竞争等。
物理因素也会对海洋浮游植物群落结构和时空变化产生影响。
海洋环流、起伏和波动等物理过程都会在某种程度上影响海洋浮游植物的环境。
例如,洋流和气候变化会改变海洋中的营养盐分布,进而影响浮游植物的生长和分布。
人类活动是影响海洋浮游植物群落结构和时空变化的非常重要的因素之一。
人类活动引起的城市化、工业化和农业化等过程都会通过排放大量氮、磷等营养物质影响到海洋生态系统,导致蓝藻等有毒浮游植物的异常繁殖,进而破坏海洋生态系统。
二、海洋浮游植物群落结构对物质循环的影响因素海洋浮游植物群落结构对物质循环的影响因素是海洋物质循环研究的重要方向之一。
海洋浮游植物通过光合作用吸收二氧化碳和营养盐,是海洋生态系统最主要的光合微生物。
不同种类的海洋浮游植物对海洋物质循环的贡献不同。
海洋浮游植物对氮、磷等营养盐的吸收和释放在海洋物质循环中具有重要的作用。
不同种类的浮游植物具有不同的氮和磷利用策略。
有些浮游植物具有高效利用营养盐的生长方式,而有些则需要更多的营养盐才能生长,这些差异导致不同种类的浮游植物在海洋物质循环中对营养盐的吸收和释放不同。
小江回水区江段鱼类群落结构的时空变动及驱动因素分析
收稿日期:2021-07-28修回日期:2023-01-11基金项目:国家重点研发计划课题(2019YFC0408904);国家自然科学基金(51779157);湖南省自然科学基金面上项目(2021JJ30336);中国长江三峡集团有限公司科研项目“三峡库区产黏沉性卵鱼类自然繁殖的生态调度需求及调度方式研究”。
作者简介:郑梦婷,1995年生,女,硕士研究生,主要研究方向为渔业资源与环境。
E-mail:****************通信作者:唐会元。
E-mail:***************小江回水区江段鱼类群落结构的时空变动及驱动因素分析郑梦婷1,杨志2,胡莲2,金瑶2,朱其广2,邹曦2,乔晔2,刘小燕1,唐会元2(1.湖南农业大学动物科学技术学院,湖南长沙410128;2.水利部中国科学院水工程生态研究所,水利部水工程生态效应与生态修复重点实验室,湖北武汉430079)摘要:调查小江下游回水区鱼类资源,探讨三峡水库175m 正常蓄水后该江段鱼类群落结构的时空变动特征及其驱动因素,为小江鱼类资源保护提供参考依据。
在小江下游渠口、养鹿、高阳和黄石设置4个采样江段,1个位于水库变动回水区,3个位于水库常年回水区。
基于2013年和2019年5-7月及10-11月开展的鱼类资源调查数据,采用多元分析方法量化分析小江回水区江段非生物因子时空变动与鱼类群落结构时空变动的关系。
结果显示:2013年和2019年共在小江回水区江段采集到鱼类74种,隶属于7目15科56属,其中优势种鱼类15种,长江上游特有鱼类7种,外来鱼类5种;小江常年回水区的鱼类群落结构在2019年发生了明显改变,而变动回水区江段的鱼类群落结构在2013年和2019年间无明显差异;小江常年回水区江段的鱼类群落结构在2013年显示出明显的季节变动特征,而在2019年季节性变动特征不明显;变动回水区江段的鱼类群落结构在2013年和2019年均存在明显的季节变动;总磷含量、磷酸盐含量、水温和流速显著影响小江回水区江段鱼类群落结构的时空分布格局,其中磷酸盐含量和水温是最关键的驱动因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
江西农业大学学报2015,37(3):544-549 Acta Agricuhurae Universitatis Jiangxiensis http://xuebao.jxau.edu.cn
DOI:10.13836/j.jjan.2015084
章海鑫,付辉云,张艳萍,等.军山湖底栖动物种群结构与时空分布[J].江西农业大学学报,2015,37(3):544-549
军山湖底栖动物种群结构与时空分布 章海鑫,付辉云,张艳萍,余智杰,黄江峰,张爱芳,陈文静 ,李左宏,朱桂根 (江西省水产科学研究所,江西南昌3300390)
摘要:为揭示军山湖底栖动物群落现状及时空分布,于2013年5月至2014年5月对军山湖底栖动物进行4个季 度调查。15个采样点共记录底栖动物3门,6纲27种,河蚬(Corbiculafluminea)、多鳃齿吻沙蚕(Nephtys poty— branchia)、霍甫水丝蚓(Limnodrilus hofmeisteri)、中华颤蚓(Tubifex sinicus)是现阶段军山湖底栖动物的优势种。 底栖动物密度和物种数在四季差异较大,密度高值和物种数发现最多的均在夏季、其次是春季和秋季、冬季最低, 主要为软体动物、寡毛类和多毛类。多样性分析结果表明,夏季多样性指数和丰富度大于春、秋两季,春、秋两季 大于冬季;优势度则夏季小于春、秋两季,春、秋两季小于冬季;均匀度则四季的差别不大。结果表明军山湖底栖 动物群落结构四季差异明显,同时营养水平和水环境的改变对军山湖底栖动物群落产生一定影响。
关键词:军山湖;底栖动物;优势种;时空分布 中图分类号:¥932.8 文献标志码:A 文章编号:1000-2286(2015)03—0544-06
Community Structure and Distribution in Space and Time of Benthic Animals in Junshan Lake
ZHANG Hai-xin,FU Hui-yun,ZHANG Yan—ping,YU Zhi—jie,HUANG Jiang—feng, ZHANG Ai—fang,CHEN Wen-jing ,LI Zuo-hong,ZHU Gui—gen
(Jiangxi Fisheries Research Institute,Nanchang 330039,China) / Abstract:To ̄plore the status of benthic animal communities and distribution in space and time in Jun—
shan Lake.A quarterly investigation on benthic animals was conducted in the period from May 2013 to May 2014.27species from 6 classes and 3 phylas in 15 sampling sites were recorded.Corbiculafluminea,Nepht ̄po- lybranchia,Limnodrilus hoffmeisteri and Tubifex sinicus.were the dominant species in Junshan Lake.The density and species quantity of benthic animals varied largely in the four seasons.The highest density and most species of benthic animals occurred in summer,followed by those in spring and autumn.The minimun was in winter, and the communities were dominated by Mollusca,Oligochaeta,Polychaeta.Diversity analysis indicated that Shannon—Wiener and Margalef in summer were more than in spring and autumn。Shannon—Wiener and Mar— galef in spring and autumn were more than in winter.The number of simpson in summer was smaller than in spring and autumn,the number of simpsor in spring and autumn was smaller than in winter.There was no differ— enee in the number of Pielousb in four seasons.The results suggest that the structure of the benthic animal eom— munity in Junshan Lake changes obviously in the four seasons and water environment has impact on the benthic animal communities in Junshan Lake. Key words:Junshan Lake;benthic animal;dominant species;distribution in space and time
收稿日期:2014—09—10 修回日期:2014—12—01 基金项目:农业部公益性行业(农业)科研专项(201303056—6)和江西省科技计划项目(20122BBF60088) 作者简介:章海鑫(1985一),男,硕士生,主要从事水产养殖、病害防治研究,E—mail:zhang73860@126.eom; 通信作 者:陈文静,研究员,E-mail:418215117@qq.con。 第3期 章海鑫等:军山湖底栖动物种群结构与时空分布 ・545・ 军山湖居鄱阳湖之南,原是鄱阳湖的一部分,1958年修建军山湖大堤后形成了相对独立的一个湖 泊。位于江西省南昌市进贤县北部,东经116。01 15 一l16。33 38”,北纬28。09 41”一28。46 l3 。南北 长25 km,东西宽5 km,最宽处达16 km,水面为2.13万hm ,流域面积为615.5 km ,蓄水量近12亿m , 是我国县境内最大的淡水湖泊。 军山湖自1994年以来发展大面积养鱼,养蟹。导致军山湖水体环境发生改变,全湖水生植物种类 少,水环境质量降低,到2010年军山湖已成为中营养化湖泊¨。J。作为湖泊生物链上重要一环的底栖动 物,也受到水体营养水平和环境条件的影响[3-41。因为它连接着底层食物网和水柱食物网,在水体的能 量循环和物质循环中扮演着重要的角色,在湖泊生态系统中有重要功能,即可以给鱼类提供食物,又扮 演水体分解者的角色 J。方春林 在1994年调查发现军山湖底栖动物种类数为19种,潘洪超 2007 年调查军山湖底栖动物则发现37种底栖动物。说明军山湖经过十几年的养殖开发,水体环境的变化给 其底栖动物的群落结构造成影响。自2010年后,军山湖生态环境较以前有了明显的改善,水体环境改 变对底栖动物的影响到底如何?有必要对种类和资源状况作进一步调查和评价,以期为合理开发和保 护军山湖提供一定的借鉴。
1材料与方法 1.1采样点的分布 在军山湖设15个采样点,采样点分布如图1。 1.2采样时间和采样方法 采样时间为2013年5月一2014年5月, 春、夏、秋、冬每季度一次。在各采集点把改良 的彼德生采泥器采集到的泥样经60目筛筛洗 后,置于解剖盘中将动物分捡出,并使用10% 的福尔马林溶液固定,然后进行种类的鉴定、 计数。底栖动物密度最终折算成每平方米的 含量。 1.3数据统计 数据分析使用Excel软件进行数据的初步 处理和制图,使用SPSS 11.0进行数据处理。 多样性统计采用Shannon—wiener多样性指 数、Simpson优势度指数、Pielous均匀度指数、 Margalef种类丰富度指数等指标进行分析。具 体计算公式如下所示: 图1采样点分布
Fag.1 Distribution of sampling sites
相对多度(RD) ×100% ( ) 相对多度等级划分:>10%为优势种;1%~10%为常见种;<l%为偶见种 。 Shannon—wiener多样性指数(H )=一∑( lnP ) (2)
Simpson优势度指数(A)=∑P (3) Piel。us均匀度指数(J ): nt (4) ln Margalef种类丰富度指数(D) (5) 上式中n 为群落中第i种鱼的个体数;N为群落中所有物种数量;P 为群落中第i种个体数的比 例,即P = ;s为群落中物种种类数量。 ・546・ 江西农业大学学报 第37卷 2结果与分析 2.1军山湖底栖动物种类与分布 从表1可见,1周年调查共采集到军山湖底栖动物27种,分别隶属于软体动物门,环节动物门和节
肢动物门。其中软体动物门的瓣鳃纲有6属11种,占总数40.74%;腹足纲4属6种,占总数22.22%; 多毛类1属1种,占总数3.70%;寡毛类4属5种,占总数18.52%;水生昆虫2属2 种,占总数7.42%;其 他2属,占总数7.42%。从分布来看,河蚬、多鳃齿吻沙蚕、霍甫水丝蚓在所有采样点都有分布,是军山 湖的广度分布种。 表1江西军山湖底栖动物种类组成与分布 Tab.1 Specific composition and disposition on benthic animals in the Junshan Lake of Jiangxi
软体动物 Mollusca
多毛类 Polyehaeta
寡毛类 Oligochaeta
水生昆虫 Aquatic insect
其他 0ther
淡水壳菜L lacustris 河蚬C.fluminea 洞穴丽蚌L.caveata 圆顶珠蚌U.douglasiae 刺裂脊蚌s.spinosus
+ + + + + + +
+
射线裂嵴蚌s.1ampreyanus + + + 失衡丽蚌 .tortuosa + + + + 背瘤丽蚌Lamprotula + + + + 短褶矛蚌Lgrayana + + 剑状矛蚌Lgladiola + 江西楔蚌C.kiangsinensis + + + 铜锈环棱螺B.aeruginoua + + + + + + + 梨形环棱螺B.purificata + + + + + + + + + + 方形环棱螺B.qaadrata + 十 + + 中华沼螺P.sinens + + + + + + + 尖膀胱螺P.acuta + + + 椭圆萝卜螺 .swinhoei + + + + + 多鳃齿吻沙蚕N.polybranchia + + 十 + + + + + + + + + + + + 霍甫水丝蚂l L.hofmeisteri + + + + + + + + + + + + + + + 苏氏尾鳃蚓B.sowerbyi + + + 中华颤蚓T.sinicus + + + + + + + + 十 + + 淡水单孔蚯蚓 fimosus + + 颤蚓科一种 6 cidae spl + + 羽摇蚊幼虫C.plumosus + + + + + + + + 粗腹摇蚊Pentaneura印. + + ‘ 宽体舍线蛭 Whitman + 、