试井与开采 致密砂岩气藏难动用储量压裂效果综合评价
气藏产能测试评价及试井分析
无因次启动压 力梯度
气藏产能测试评价及试井分析
无限 大凝 析气 井低 速非 达西 渗流 试井 数学 模型
Laplace变换
气藏产能测试评价及试井分析
Stehfest数值反演
气藏产能测试评价及试井分析
气藏产能测试评价及试井分析
气藏产能测试评价及试井分析
，
对于固定参数 ，
值增加得越大,双对数曲线早期和
气藏产能测试评价及试井分析
压力历史
气藏产能测试评价及试井分析
A. 常规解释：
（1）Horner法（两相拟压力，不考虑吸附） ：
解释结果： K=1.51 mD S=2.83 外推地层压力 P*=26.31MPa
气藏产能测试评价及试井分析
（2）Horner法（两相拟压力，考虑吸附） ：
气体吸附作用使得渗流过程中 地层反凝析油饱和度增加，气 相相对渗透率相应减小，因此 使得计算出的两相拟压力降低
气藏产能测试评价及试井分析
常规解释： （1）MDH法： （单相拟压力）
解释结果： K=2.75 mD S=5.37 外推地层压力 P*=30.79MPa
压力后期下掉，（储层压力下降），无法应用。
气藏产能测试评价及试井分析
（2）Horner法： （单相拟压力）
解释结果： K= 2.51mD S=4.26 外推地层压力 P*=31.78MPa 探测半径: 497.24 m 单井控制储量 3.23 ×108 m3
气藏产能测试评价及试井分析
解释结果： K= 4.54 mD S=15.12 外推地层压力 P*=29.95 MPa 探测半径: 704.74 m 单井控制储量 6.88 ×108 m3
气藏产能测试评价及试井分析
基于致密砂岩气储层施工曲线图的压裂效果评价方法研究
基于致密砂岩气储层施工曲线图的压裂效果评价方法研究刘子雄;张静;周子惠;郭布民;李新发;陈玲
【期刊名称】《中国石油勘探》
【年(卷),期】2024(29)1
【摘要】压裂施工曲线中隐含了人工裂缝和储层信息,是压裂效果评价的基础,目前主要采用理论及统计的方法进行评价,对压裂工艺的改进和优化指导作用有限。
为了充分挖掘施工曲线中隐含的信息,对压裂施工曲线的图像按照压裂无阻流量分类构建样本库,采用人工智能中的卷积神经网络(CNN)进行训练,建立基于产能分类的施工曲线效果评价模型,然后应用Grad-CAM进行可解释性研究,找出人工智能进行识别的主要参考位置,进而指导压裂工艺优化和改进。
研究表明:采用CNN进行压裂曲线分类准确率能够达到85%以上,影响压裂效果的关键在压裂施工的初期和后期两个阶段,主要包括压裂初期的排量及对应的压力上升速度、停泵压力、段塞持续时间等,可以通过改变施工参数提高压裂产能。
因此采用该方法能针对性地进行压裂施工优化和改进。
【总页数】6页(P177-182)
【作者】刘子雄;张静;周子惠;郭布民;李新发;陈玲
【作者单位】中海油服油田生产研究院;中国石油玉门油田公司勘探开发研究院;中国石油玉门油田公司工程技术研究院
【正文语种】中文
【中图分类】TE19
【相关文献】
1.致密砂岩气藏压裂液体系对储层基质伤害性能评价
2.基于储层地应力大小与方向的致密砂岩压裂效果的评价方法
3.致密砂岩气储层水力压裂后产能测井评价技术——以鄂尔多斯盆地临兴区块为例
4.基于模糊推理的致密砂岩气储集层重复压裂井选择方法
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
浅谈致密砂岩气开发中常见技术问题
随着社会的不断发展，致密砂岩气的开发越来越受到人们的关注，致密砂岩气藏在储量增长和能源供应方面发挥着至关重要的作用。
因致密砂岩气所处地质条件比较复杂的影响，致密砂岩气的开发需要一定的技术支持，然而，致密砂岩气在现阶段的开发中，仍然存在一系列的技术问题，需要正确面对，并亟待解决。
1 致密砂岩气的特征以及发展就目前我国致密砂岩气的现状来看。
尽管致密气资源丰富，但是致密砂岩气藏的储量丰度低，产量递减快，经济开发难度大。
我国致密砂岩气藏不仅有陆相随碎屑岩储层的一般特点，而且还表现为低孔低渗、裂缝性、局部含水饱和度、高毛管压力、地层压力异常、高损害潜力等工程地质特征。
经过30年来的不懈奋斗，我国已经形成了裂缝性致密砂岩气藏保护屏蔽暂堵技术系列，气体钻井及全过程欠平衡完井保护技术系列，以及最新的气体钻水平井开发致密砂岩气藏技术等，极大推进了四川盆地新场、洛带、八角场、邛西和鄂尔多斯盆地榆林，大牛地等一批致密砂岩气田的勘测开发进程。
2 致密砂岩气开发技术的问题以及优化措施2.1 加强稳产接替与后期气井管理致密砂岩气所处地质条件相对复杂，因此，致密砂岩气开发过程非常困难，由于其固有的特点，导致在致密砂岩气开采初期递减的速度非常快，因此，为了保证气田的稳产，需要不断加强井与井间的接替或区块接替。
据资料显示，在苏里格气田中，如果按照直井生产方式，保持250×108/a的稳产，灭年需要新钻近1000口井弥补递减，毋庸置疑，这样的模式知识增加工作人员的工作量，因此，必需将高水井的应用规模最大限度的提高，从而减少稳产，为致密砂岩气的开发节约一定成本。
此外，在成产后期，致密气井的生产状况转向低压地产，这时的致密气井携液能力十分差，井筒积液也非常严重，针对这一现象，要求工作人员通过开展低压地产井气工艺技术和生产管理研究进行改善，同时，还要不断参考国际智能化油气田开发管理中的技术和理念，从而减少致密气井开发过程中的问题，保障致密气井的开发水平。
川西地区致密砂岩气藏开采规律——以新场气田沙溪庙组J_(2)s_(2)气藏为例
川西地区致密砂岩气藏开采规律——以新场气田沙溪庙组J 2s 2气藏为例刘 露 王勇飞 詹国卫中国石化西南油气分公司勘探开发研究院摘 要 四川盆地西部（以下简称川西地区）致密砂岩气藏储层复杂多样，且平面非均质性强，气井自然产能低，气藏开采难度大。
新场气田中侏罗统沙溪庙组气藏是该区建产规模最大、稳产年限最长的致密砂岩气藏，总结其开采规律，找到有效提高致密砂岩气藏采收率的开发模式具有重大的意义。
为此，以该气藏为例，首先分析了应力敏感性及气水相渗曲线特征对气井产能的影响，然后基于三维精细建模、数值模拟及动态分析技术，对储量分布规律、井网优化、产量递减规律进行研究，针对多层叠置、气水关系复杂的致密砂岩气藏形成了独特的开发模式。
研究结果表明：①采用水平井、多层合采的立体开发技术，利用井型及开采层位的互补，有效动用储量，全方位优化井网，可以提高气藏采收率13%；②对于Ⅰ类储量区中有效厚度大于等于23 m ，有效渗透率大于等于0.1 mD ，含水饱和度小于等于50%的厚层、中低含水饱和度储层，适宜于以直井为主的低配产、长稳产期的阶梯递减型开发模式；③对于Ⅱ类储量区中有效厚度介于16～20 m ，有效渗透率大于等于0.15 mD ，含水饱和度小于等于54%的中厚、中含水饱和度储层，适宜于以水平井为主的中配产、短稳产期的稳产递减型开发模式；④对于Ⅲ类储量区中有效厚度介于10～16 m ，有效渗透率大于等于0.20 mD ，含水饱和度小于等于58%的薄层、高含水饱和度储层，适宜于以水平井为主的高配产、无稳产的投产递减型开发模式。
关键词 四川盆地西部 新场气田 致密砂岩气藏 渗流特征 储量分布 井网 井距 优化 开发模式 提高采收率DOI: 10.3787/j.issn.1000-0976.2019.S1.030基金项目：国家科技重大专项“川西凹陷斜坡带复杂致密砂岩气藏开发关键技术”（编号：2016ZX05048-004）。
中江气田沙溪庙组气藏致密砂岩储层测井评价
onmode
lc
anp
r
ov
i
demo
r
ea
c
cu
r
a
t
epe
rme
ab
i
l
i
t
t
e
rs
a
t
u
r
a
t
i
onme
a
su
r
emen
t
sdu
r
i
ngp
r
oduc
t
i
on．
g
p
yandwa
Ke
r
d
s:Zhong
i
angga
sf
i
e
l
d,
t
i
ts
ands
t
onega
sr
e
s
e
r
vo
i
r,
rme
ab
i
l
i
t
l,
了岩性、物性、电性、含气性以及孔隙结构特征关系;然后提出了以流动单元为基础的渗透率计算模型,并根据流动单 元 指 数 将 中
江气田沙溪庙组气藏砂岩储层划分为 ３ 个流动单元,在不同单元内建立不同的渗透 率 计 算 模 型;最 后 分 析 Ar
ch
i
e公 式 中 胶 结 指
数(
m )、饱和度指数值(
n)与泥质含量、孔隙结构指数的关系,并 在 此 基 础 上 利 用 可 变 m ,
第 ５９ 卷第 １ 期
石 油 物 探
２０２０ 年 １ 月
GEOPHYS
ICALPROSPECTINGFORPETROLEUM
Vo
致密砂岩储层裂缝研究进展_丁文龙
致密砂岩储层裂缝研究进展
丁文龙
1， 2， 3 1， 2， 3 4 ， ， 王兴华 胡秋嘉 ， 尹
*
帅
1， 2， 3
1， 2， 3 5 ， ， 曹翔宇 刘建军
（ 1． 中国地质大学 能源学院， 北京 100083 ； 2． 海相储层演化与油气富集机理教育部重点实验室 ， 中国地质大学， 北京 100083 ； 3． 非常规天然气地质评价与开发工程北京市重点实验室 ， 中国地质大学， 北京 100083 ； 4． 华北油田长治煤层气勘探开发分公司 ， 山西 长治 046000 ； 5． 中国石油华北油田分公司勘探开发研究院 ， 河北 任丘 062552 ） 要： 裂缝是影响致密砂岩储层高产及稳产的关键 。在对国内外该类储层裂缝研究现状系统调 研及近期成果全面分析的基础上 ， 深入分析了裂缝的类型及形成机理。 分别从地质、 测井、 地震及 摘 实验等方面详细论述了致密砂岩储层裂缝的识别方法 ； 基于野外露头、 岩心及薄片观察、 构造曲率、 常规及特殊测井等方法可以获得储层裂缝密度 、 张开度、 产状、 组系及方向等主要特征参数； 地质分 构造曲率估算、 纵波各向异性分析、 地震相干体及倾角非连续性裂缝检测 、 构造应力场模拟等是 析、 裂缝分布预测的有效技术方法。综合分析认为， 目前对国内海相和海陆过渡相煤系地层中的致密 砂岩储层裂缝研究相对较少； 尚未形成一套针对各类型沉积相及构造演化背景条件下的致密砂岩 储层裂缝识别的有效方法及标准参数体系 ； 对致密储层裂缝差异充填机制及微裂缝定量识别与表 征缺少系统研究； 地震裂缝识别的精度不高。指出各类裂缝研究方法相互结合 、 裂缝识别标准与参 数体系建立、 微裂缝研究、 裂缝发育程度与主控因素间定量关系分析 、 提高地震预测裂缝的分辨率、 水力缝与天然裂缝及地应力之间的耦合关系研究为致密砂岩储层裂缝研究的未来发展趋势 。 关 键 词： 致密砂岩； 储层； 裂缝； 测井； 地震 中图分类号： P631 文献标志码： A 8166 （ 2015 ） 07073714 文章编号： 1001美国无疑是世界上致密砂岩油气发展最为成功 的国家， 目前已在本土 23 个盆地发现了超过 900 个
陆相致密砂岩压裂模拟实验评价
陆相致密砂岩压裂模拟实验评价发布时间：2022-01-20T10:29:11.401Z 来源：《中国科技人才》2021年第30期作者：张社朝[导读] 普光陆相通过前期常规压裂及近期非常规压裂实验，采用压裂模式多种多样，液体种类多、压裂规模不一。
中国石化中原油田分公司石油工程技术研究院河南濮阳 457001摘要:普光陆相通过前期常规压裂及近期非常规压裂实验，采用压裂模式多种多样，液体种类多、压裂规模不一。
通过裂缝扩展模拟实验，研究岩石力学参数、天然裂缝、排量、压裂液性能、转向剂在裂缝起裂、延伸、扩展过程中的影响，推荐合理的压裂改造模式与压裂设计参数；在起裂模型的基础上进行液体伤害实验研究，分析评价压裂液对支撑裂缝造成的伤害，对提高压裂效果以及陆相地层高效开发具有重要的现实意义。
关键词：陆相；致密砂岩；压裂模拟；岩心伤害非常规致密储层天然裂缝发育，模拟单一裂缝、平行裂缝等简单天然裂缝对非常规致密储层水力裂缝影响意义重大，模拟更复杂裂缝的实验在国内基本空白。
因此亟待开展天然露头和室内人造试样的水力压裂物理模拟实验，掌握非常规致密储层水力裂缝起裂和扩展机理，优化压裂施工参数，指导现场体积压裂改造施工。
1 实验对象及实验方案1.1 实验对象须家河组储集层为一套成分成熟度较低而结构成熟度较高的陆源碎屑岩[1]，成熟度较低。
结构成熟度较高表现在碎屑颗粒分选、磨圆较好，杂基含量较少[2]。
通过取芯普光陆相地层须家河须二段、须四段、须六段地层岩心，进行三轴力学实验，对其杨氏模量、泊松比、抗压强度进行对比，认为露头岩心可替代地层岩心进行实验。
1.2 实验方案最终优化确认实验方案，包括大岩心裂缝扩展实验方案、可视化裂缝模拟实验方案及压裂液伤害评价实验方案。
实验方案由七部分构成：（1）参数校正实验（2）压裂液排量参数确定（3）天然裂缝的影响分析（4）压裂液类型对裂缝形态影响实验（5）暂堵剂封堵效果评价实验（6）支撑剂动态携砂性能实验研究（7）压裂液伤害评价实验。
浅析鄂尔多斯盆地大牛地气田致密砂岩气藏测井产能评价
浅析鄂尔多斯盆地大牛地气田致密砂岩气藏测井产能评价油气资源勘探与开发进入中后期，遇到的气藏条件会越来越复杂。
致密砂岩气藏是其中一个重要的研究课题，其产能评价也是研究的难点。
简单的利用测井曲线对气藏进行产能评价已不能准确评价气藏产能，因此本文利用常规测井数据重构参数，建立测井模型，对大牛地气田盒1段气层进行产能评价，期以为天然气气层的深入研究提供参考。
标签：油气；勘探开发；致密砂岩气层；测井；产能评价大牛地气田的盒1段气层单个砂体厚度较薄，一般为2～10 m，宽度为数十米至上千米，砂体均呈南北向的透镜状或条带状，横向变化大。
而且储集体在空间上随时间的推移相互叠置、复合连片，但单个砂体横向上连续性差。
统计盒1段砂岩2395个样品，孔隙度分布在0.7%～20.1%，平均值为7.36%；渗透率分布在（0.01～15.3）×10-3μm2，平均值为0.40×10-3μm2，为典型的特低孔低渗致密砂岩气层。
盒1段气层物性变化大，气层的非均质强，储量丰度低，产量变化大。
1 测井参数特征地层含气时会对多种测井值产生影响，气层的测井曲线特征是储层岩性、物性及含气性的综合反映。
其中不同种类的测井曲线可以反映储层的一些特征，如自然伽马和自然电位测井参数可对储层岩性进行解释；声波时差、密度和中子测井参数可对其物性进行解释；深、浅侧向电阻率测井参数可对储层含气性进行解释。
与此同时，岩石物性也对储层测井参数有一定的影响，如孔隙度及渗透率的增大会导致密度减小、电阻率降低、声波时差增大。
盒l段气层测井曲线有以下特点：相对于邻近非气层位，自然伽马值低，自然电位负异常明显，对应的孔隙度及渗透率相对较好，中子孔隙度、密度测井值减小，声波时差值反而增大，出现“周波跳跃”现象，深侧向电阻率有高有低，表现为高阻或低阻气层。
观察产能较高、中等及较低气层的测井曲线特征，从产能的角度将大牛地气田盒1段砂岩气层分为3类。
由于气层本身的非均质性强，且盒1段产能整体偏低，使得不同类型气层的参数之间存在叠合区间。
致密砂岩储层评价研究现状
致密砂岩储层评价研究现状致密砂岩油气藏作为一种特殊非常规油气藏，已受到石油工业界的高度关注。
目前致密砂岩储层的评价主要是在地层层组划分的基础上，依据测井解释、岩心物性分析、X-衍射分析、显微薄片鉴定等分析和实验资料，结合产能情况，对储层岩性、储层的物性下限、脆性、厚度和分布范围等多个方面进行评价。
标签：致密砂岩储层储层评价研究现状0引言致密砂岩油气藏作为一种特殊非常规油气藏，已受到石油工业界的高度关注。
自20世纪80年代以来多位石油地质专家提出了深盆气（Masters，1979）、盆地中心气（Rose，1986）和连续型油气藏（Schmoker，1995）等新概念，就是针对非常规储层用新的思维以及创新的技术方法[1～3]。
中国致密储层天然气的分布十分广泛勘探潜力巨大，形成了以四川盆地须家河组、鄂尔多斯盆地苏里格地区二叠系为代表的致密砂岩大气区[4]。
目前致密砂岩储层的评价主要是在地层层组划分的基础上，依据测井解释、岩心物性分析、X-衍射分析、显微薄片鉴定等分析和实验资料，结合产能情况，对储层岩性、储层的物性下限、脆性、厚度和分布范围等多个方面进行评价。
1岩性评价岩性评价是致密砂岩储层评价的重要组成部分之一，且较常规储层评价的要求更高。
致密砂岩储层储集空间小，测井信息中所包含的孔隙部分贡献相对较低，因此，为了求准测井孔隙度，要求更加精细的岩性组分以保障骨架参数的准确性。
此外，岩性评价能够十分有助于致密砂岩储层的压裂设计，如可根据岩性类别及其组分确定出的脆性指数以及黏土矿物类型及其各种黏土相对含量，均是压裂设计着重考虑的因素。
常规测井评价岩性的方法主要为：以自然伽马测井计算泥质含量，以密度、中子和声波孔隙度测井确定岩性骨架类别及其比例大小。
如果有自然伽马能谱测井资料，可进一步确定出黏土类型。
最后以岩性实验分析（如X衍射）刻度测井计算结果。
近年来，斯伦贝谢公司研发的新一代地球化学元素测井技术-元素俘获谱测井（ECS）已在我国推广应用，丰富了测井岩性评价的内容，提升了岩性组分的计算精度[5～7] [14]（如图1）。
实验确定致密砂岩储层水力压裂支撑裂缝导流能力的方法
实验确定致密砂岩储层水力压裂支撑裂缝导流能力的方法实验确定致密砂岩储层水力压裂支撑裂缝导流能力的方法在油气勘探开发过程中，致密砂岩储层的水力压裂技术被广泛应用于提高储层渗透率和采收率。
水力压裂通过注入高压液体使岩石崩溃和形成裂缝，进而改善岩石的导流性。
然而，对于致密砂岩储层来说，压裂施工的效果往往受到裂缝导流能力的限制。
准确评估和确定致密砂岩储层的裂缝导流能力至关重要。
本文将介绍一种实验方法来确定致密砂岩储层水力压裂支撑裂缝导流能力。
1. 实验目的与背景在进行实验前，我们首先需要明确实验的目的和背景。
致密砂岩储层的裂缝导流能力决定了水力压裂的成功与否，我们需要对其进行准确的评估。
该实验旨在探索一种可行的方法来确定致密砂岩储层的裂缝导流能力，为水力压裂施工提供科学依据。
2. 实验装置与流程为了模拟实际的水力压裂过程，并测量致密砂岩储层的裂缝导流能力，我们将搭建一个实验装置。
2.1 实验装置实验装置主要包括压力控制系统、压力传感器、流量计、岩心模拟装置和数据采集系统。
压力控制系统：用于控制实验中的注水压力，并保持稳定。
压力传感器：用于测量实验过程中的压力变化。
流量计：用于测量实验中流体的流量。
岩心模拟装置：用于模拟致密砂岩储层，并设置裂缝模型。
数据采集系统：用于记录和分析实验过程中的数据。
2.2 实验流程（1）准备岩心样品：根据实际储层条件，选择合适的岩心样品，并进行表面处理和尺寸修整，确保实验的准确性和可靠性。
（2）岩心样品装配：将岩心样品安装到岩心模拟装置中，并确保其处于良好的密封状态。
（3）注水压力控制：通过压力控制系统，将注水压力控制在合适的范围内，以模拟水力压裂过程中的注水压力。
（4）测量裂缝导流能力：通过流量计和压力传感器，测量实验过程中的水流量和压力变化。
（5）数据采集与分析：利用数据采集系统，记录实验过程中的数据，并进行数据分析，以得出致密砂岩储层的裂缝导流能力。
3. 实验结果与讨论在实验完成后，我们可以获得实验数据，并进行结果分析与讨论。