平板运动试验心电图可疑阳性与冠脉造影结果的对比分析
平板运动试验阳性标准

平板运动试验阳性标准平板运动试验是一种常见的心脏功能评估方法,通过观察患者在平板运动状态下的心电图变化,可以判断心脏功能是否正常。
而阳性标准则是指在平板运动试验中,出现了哪些异常情况,以及这些异常情况可能代表的疾病风险。
下面将详细介绍平板运动试验的阳性标准。
首先,平板运动试验阳性标准包括ST段压低、ST段抬高、运动性室性心律失常、运动性室上性心律失常等情况。
ST段压低是指在运动负荷过程中,ST段下降超过0.1mV,这可能代表心肌缺血。
而ST段抬高则是指ST段上升超过0.1mV,这可能代表心肌缺血或心肌梗死。
此外,运动性室性心律失常和运动性室上性心律失常也是阳性标准的重要内容,这些心律失常可能代表心脏病变或猝死的风险。
其次,平板运动试验阳性标准还包括运动耐力不足、心率失常、血压升高等情况。
运动耐力不足是指患者在运动负荷过程中出现疲劳、气促等症状,这可能代表心肌功能不全。
心率失常是指在运动过程中出现心率不齐、过快或过慢等情况,这可能代表心律失常的存在。
而血压升高则是指在运动负荷过程中,收缩压升高超过200mmHg,舒张压升高超过110mmHg,这可能代表心血管疾病的风险增加。
最后,平板运动试验阳性标准还包括心电图变化持续时间延长、运动后心电图恢复缓慢等情况。
心电图变化持续时间延长是指在运动负荷后,ST段压低或抬高持续时间超过5分钟,这可能代表心肌缺血的严重程度增加。
而运动后心电图恢复缓慢则是指在运动负荷后,心电图变化恢复时间延长,这可能代表心肌缺血的恢复能力下降。
综上所述,平板运动试验阳性标准涵盖了多种心电图异常情况、心率、血压变化以及心电图变化持续时间等内容,这些标准对于评估心脏功能和判断心脏病变的风险具有重要意义。
因此,在进行平板运动试验时,医务人员应密切观察患者的心电图变化、心率、血压等情况,及时发现异常,提高对心脏病变的警惕,为患者制定合理的治疗方案提供重要依据。
154例平板运动试验阳性患者冠脉造影结果分析

154例平板运动试验阳性患者冠脉造影结果分析作者:乔洁徐晶李敬涛来源:《中国实用医药》2015年第08期【摘要】目的探讨影响平板运动试验(TET)结果的相关因素,以提高TET诊断冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)的准确性。
方法 154例TET阳性患者行冠状动脉造影(冠脉造影)术(CAG),根据冠脉造影结果分为真阳性组(95例)与假阳性组(59例),比较两组患者年龄、性别的差异,并对影响TET真阳性和假阳性的各项临床资料进行统计学分析。
结果①平板运动真阳性率为61.69%,其中男性为49.35%,女性为12.34%;②TET真假阳性临床相关资料分析,有典型心绞痛、糖尿病史以及ST段下移>0.2 mV、运动中诱发心绞痛的患者真阳性组高于假阳性组(P【关键词】平板运动试验;心电图;冠状动脉造影术;冠状动脉粥样硬化性心脏病冠脉造影是诊断冠心病的金标准,平板运动试验是目前对已知或可疑冠心病,进行临床评估的最重要的最有价值的无创性诊断试验,被作为冠心病早期诊断的重要方法之一[1]。
将本院154 例平板运动试验阳性并行冠脉造影患者的相关临床资料进行对照分析,探讨影响TET诊断冠心病准确性的相关因素。
现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选择 2011年4月~2013年10月在本院心内科住院的154 例TET阳性患者,其中男120例,女34例,年龄33~75岁,平均年龄(55.900±9.473)岁。
所有患者均在平板运动试验后10 d内行冠脉造影术,且均排除急性心肌梗死、心脏瓣膜病等。
1. 2 方法1. 2. 1 平板运动试验采用美国PARKER9906 型平板仪,选用Bruce 方案进行亚极量平板运动试验, TET阳性判断标准:在TET中或TET后,心电图示在以R 波为主的导联上ST 段呈水平型或下斜型下移≥0. 1 mV(J点后80 ms),或ST 段呈损伤型抬高≥0.1 mV,持续时间> 1 min,若运动前心电图有ST 段改变者,则在原有改变的基础上再下移或上抬0.1 mV,以患者在TET 中达到目标心率、出现典型心绞痛症状、出现阳性结果、收缩压急骤升高>210 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)或较运动前下降10 mm Hg、出现严重心律失常作为TET中止目标。
体外反搏对平板运动试验阳性而冠脉造影正常心绞痛患者的疗效观察

体外反搏对平板运动试验阳性而冠脉造影正常心绞痛患者的疗效观察【摘要】本研究旨在观察体外反搏对平板运动试验阳性而冠脉造影正常心绞痛患者的疗效。
选取符合标准的患者,经过体外反搏治疗过程,观察指标和结果显示治疗组心绞痛症状显著改善,心功能提高,平板运动试验结果转阴,而对照组无显著变化。
讨论中指出体外反搏可能通过改善心脏血供、减轻心脏负荷等机制起到治疗作用。
结论总结体外反搏对心绞痛患者具有一定的临床疗效,但实验局限性需注意。
展望未来研究应进一步探究其作用机制,提高疗效。
该研究结果对心绞痛治疗具有重要的临床意义。
【关键词】体外反搏、平板运动试验、冠脉造影、心绞痛、疗效观察、患者选取、观察指标、结果分析、临床意义、结论、未来研究、实验局限性。
1. 引言1.1 背景介绍心绞痛是冠心病的一种常见表现,通常是由于冠状动脉狭窄或阻塞导致心肌缺血而引起的一种临床症状。
体外反搏是一种通过外部装置对患者进行心脏辅助的治疗方法,通过增加主动脉舒张末期压力,减少心脏后负荷,提高心肌灌注,在一定程度上改善心脏功能。
在平板运动试验中,有些冠心病患者表现为阳性结果,但冠脉造影显示正常,这类患者往往疑难且治疗困难。
1.2 研究目的体外反搏是一种常用于治疗心绞痛的方法,通过提高心脏循环和供氧能力来缓解患者的症状。
在一些情况下,患者可能出现平板运动试验阳性而冠脉造影正常的情况,这对临床诊断和治疗带来了挑战。
本研究的目的是观察体外反搏对平板运动试验阳性而冠脉造影正常心绞痛患者的疗效,并探讨其临床意义。
我们希望通过对一定数量的患者进行体外反搏治疗,并监测其症状改善情况和心功能指标变化,来评估体外反搏在这类患者中的治疗效果,并为临床实践提供借鉴。
通过本研究,我们希望能够为针对平板运动试验阳性而冠脉造影正常心绞痛患者的治疗提供新的思路和方向,为改善这类患者的症状和生活质量提供更有效的治疗手段。
1.3 方法在本研究中,我们采用了前瞻性研究设计,旨在观察体外反搏对平板运动试验阳性而冠脉造影正常的心绞痛患者的疗效。
运动平板心电图与24小时动态心电图诊断冠心病对比分析

运动平板心电图与 24小时动态心电图诊断冠心病对比分析摘要:目的:比较分析冠心病患者应用运动平板心电图与24小时动态心电图诊断的临床效果。
方法:2019年2月至2020年2月,从我院共计选取76例冠心病患者展开研究对象,均进行运动平板心电图与24小时动态心电图诊断以及冠状动脉造影,按照冠状动脉造影结果确认其敏感性、特异度以及准确度。
结果:运动平板心电图与24小时动态心电图诊断结果相比较,其敏感性、特异度以及准确度存在显著差异,运动平板心电图诊断敏感性、特异度以及准确度显著高于24小时动态心电图,有统计学意义(P<0.05)。
结论:冠心病患者应用运动平板心电图的敏感性、特异度以及准确度显著高于24小时动态心电图诊断,具有良好的临床参考价值,为冠心病的早期治疗和预后改善奠定了坚实基础,值得广泛应用。
关键词:运动平板心电图;24小时动态心电图;冠心病临床中冠心病属于一种内科常见病症,具有死亡率高、复发率高等特点,且以老年人为主要发病人群。
诱发冠心病的原因可分为多种,其中以冠状动脉供血不足,心肌严重缺氧为主要原因。
随着研究的不断深入,人们发现冠心病的发生和血清胆红素、尿酸水平存在紧密联系。
冠心病病情发作时,全身乏力、心悸、胸部闷痛为主要临床症状表现,若病情较为严重,则可能诱发产生心衰、心律失常,甚至导致患者死亡。
临床面对冠心病时,及时采取有效的诊断措施,往往对取得良好治疗效果奠定了坚实的基础。
本研究于2019年2月至2020年2月期间从我院选取76例冠心病患者展开研究对象,对比分析了运动平板心电图与24小时动态心电图诊断的临床效果。
1资料与方法1.1 一般资料2019年2月至2020年2月,从我院共计选取76例冠心病患者展开研究对象,均进行运动平板心电图与24小时动态心电图诊断以及冠状动脉造影,其中男性患者与女性患者分别有44例和32例,年龄最小不低于42岁,最高不超过85岁,平均年龄(57.40±4.10)岁。
运动平板心电图与24小时动态心电图诊断冠心病对比探析

运动平板心电图与24小时动态心电图诊断冠心病对比探析摘要目的将24小时动态心电图与运动平板心电图诊断冠心病效果进行对比,探讨两者临床应用价值。
方法对60例疑为冠心病患者作为研究对象,分别进行24小时动态心电图和运动平板心电图检测,将两种方法诊断冠心病敏感性与特异性进行比较。
结果运动平板心电图特异性(53.85%)与24小时动态心电图特异性(64.29%)进行比较,差异无统计学意义(χ2=2.2540,P>0.05);两种方法敏感性比较,差异无统计学意义(χ2=0.7679,P>0.05)。
结论24小时动态心电图和运动平板心电图诊断冠心病均具有良好的临床应用价值,值得推广。
关键词运动平板心电图;24小时动态心电图;冠心病;诊断冠心病主要是由冠状动脉粥样硬化所导致的一类心脏疾病,会引发患者急性心肌梗死,严重时会直接导致患者猝死。
本院2011年3月~2015年3月共收治60例疑为冠心病患者,将其作为研究对象,对其分别进行24小时动态心电图和运动平板心电图检测,将两种方法诊断冠心病敏感性与特异性进行比较,现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2011年3月~2015年3月收治的60例疑为冠心病患者作为研究对象,男35例,女25例,年龄44~73岁,平均年龄(55.0±6.7)岁。
均具有冠心病可疑性,无精神病史,均签署知情同意书。
1. 2 检查方法1. 2. 1 运用Jindkins检查方法,配合GE公司所产C型臂X线机,对患者进行造影检查。
如果患者管腔直径达到50%以上狭窄度,就代表患者冠状动脉检查呈阳性。
狭窄度在50%~75%被称作轻度狭窄,狭窄度≥75%则被视为严重狭窄。
1. 2. 2 选用美国高仪公司生产的treadmill2.0型运动平板心电图检测机作为运用平板心电图检查仪器,以bruce方案为基准,对患者进行诊断。
该检测仪阳性诊断标准:①运动过程中或运动后,患者在心电图ST段出现水平型或倾斜型下移,移动持续时间达到2 min,幅度达到0.1 mV以上;②在运动过程中,患者出现心绞痛症状;③运动过程中,患者出现心房颤动、房室传导阻滞、多元性室性早搏、室性心动过速、心律失常等症状;④运动过程中患者血压产生明显下降。
平板运动试验可疑阳性在冠心病中的诊断价值

平板运动试验可疑阳性在冠心病中的诊断价值作者:沈长松来源:《健康必读·下旬刊》2011年第10期【中图分类号】R543.3 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2011)10-0226-01【摘要】目的通过与冠脉造影结果对比探讨平板运动试验可疑阳性在冠心病中的诊断价值.方法对52例平板运动试验可疑阳性并行冠脉造影者的结果进行回顾性分析。
结果 52例运动试验可疑阳性者中15例冠脉造影为阳性,其中男性多见(占80%),37例冠脉造影为阴性,其中女性多见(占75.6%)。
平板运动试验中ST段压低的形态及持续时间的长短与冠脉造影的结果有一定的相关性。
结论平板运动试验可疑阳性在冠心病的诊断中具有一定得价值。
但其阳性率较低(尤其是女性),需排除多种干扰因素并结合其他检查方法,才能进一步明确诊断。
【关键词】平板运动试验;冠状动脉造影;冠心病平板运动试验(treadmill exercise test TET)是辅助诊断冠心病的一种无创性检查方法,因其简便、安全、价廉被广泛应用。
其结论中大约有[1]的可疑阳性,对于其临床意义,目前仍在探讨中,冠状动脉造影(Coronary angiography CAG)是诊断冠心病的金标准,本文对52例TET可疑阳性者对照CAG结果进行对比分析,旨在评价其在冠心病中的诊断价值。
1 资料和方法1.1 临床资料: 选择我院2009年3月-2010年10月运动试验可疑阳性者52例,其中男21例,女37例,年龄38-71岁(平均53岁),其中13例有原发性高血压,3例糖尿病,4例高脂血症,3例高血压合并高脂血症,所有患者均在运动试验前后4周内行冠脉造影。
1.2 研究方法:(1)平板运动试验:采用GEmarguette运动平板测试系统,试验均在空腹及餐后两小时进行。
采用Bruce方案,试验前、中、后对血压、心率及ST-T改变进行监测及记录。
终止运动的指标为[2]:(1)达到最大目标心率的85%-90%或以上;(2)ST段出现缺血型压低≥0.1mv或抬高≥0.2mv持续1分钟以上;(3)出现心绞痛症状;(4)出现严重心律失常;(5)心率在1分钟内减少20次/分;(6)收缩压下降20mmHg;(7)出现严重呼吸困难,体力不支,眩晕等不能坚持运动。
运动平板试验阳性行冠脉造影100例结果分析
运动平板试验阳性行冠脉造影100例结果分析作者:杜天敏孙明霞来源:《中国实用医药》2013年第30期【摘要】目的分析运动平板试验(TET)阳性患者行冠脉造影(CAG)的结果,提高临床诊断水平。
方法分析100例TET阳性患者的CAG结果,计算TET诊断冠心病的敏感性、特异性、准确性、假阳性率和假阴性率。
结果 100例TET阳性患者中CAG阳性者62例,阴性者38例;其中单支病变22例,双支病变58例, 3支病变20例。
其中胸痛者68例, CAG 阳性者54例,阴性者14例;无胸痛者32例, CAG阳性者8例,阴性者24例,两组间差异有统计学意义(χ2=27.344, P【关键词】运动平板实验;冠脉造影;准确性随着社会经济的发展和现代生活方式的转变,冠心病的发病率逐年增高,已经成为影响人类健康的主要因素。
据报道我国未来10年内冠心病的发病率将以50%的速度逐年递增[1]。
运动平板试验(TET)是一种无创性检查, TET阳性可作为心肌缺血的客观证据,有报道显示TET对诊断心肌缺血的敏感性和特异性分别为85.29%和82.09%[2]。
而CAG是诊断冠心病的金标准,即使对于临界病变也能清楚的显示。
本研究对TET阳性患者进一步行CAG检查,分析TET诊断冠心病的价值,提高临床对于冠心病的诊断水平。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2012年12月~2013年5月收治的100例TET阳性并进一步接受CAG检查的患者为研究对象,所有患者均签署知情同意书。
排除急性心肌梗死、不能行TET、对造影剂过敏及有介入治疗禁忌证的患者。
其中男59例,女41例;年龄32~66岁,平均(54.2±6.8)岁;其中有胸痛症状者68例,无胸痛症状者32例。
所有患者TET阳性并在TET检查后1~2周内完成CAG检查。
1. 2 方法1. 2. 1 运动平板试验(TET)所有患者进行TET前3 d停用一切可以引起ST段变化和影响心肌耗氧量的药物,使用国产Contec8000活动平板及改良Bruce方案进行此项检查。
平板运动试验、心肌显像潘生丁试验与冠状动脉造影的对照研究──附53例临床资料分析
平板运动试验、心肌显像潘生丁试验与冠状动脉造影的对照研究──附53例临床资料分析朱顺和;张世华;王彬尧;梅尚文;杜勇平;郑道声【期刊名称】《上海医学》【年(卷),期】1996(19)8【摘要】TET及RMPT为冠心病的二项重要无创检查法。
我院在1995年给53名确诊或拟诊冠心病者作了此三项检查。
TET检查的敏感性88%,特异性93%,而RMPT的准确率偏低,敏感性70%,特异性仅54%。
本文推测RMPT特异性较低的原因与判别软组织衰减所致放射稀疏标准欠严,以及CAG不能反映心肌病变及小冠状血管病变有关,而其敏感性偏低与本文大多患者服用各类抗心绞痛药物有关。
两者比较,TET操作简便价格便宜,准确率也较高,应被列为冠心病的首选检查。
【总页数】4页(P435-438)【关键词】平板运动试验;潘生丁试验;冠状动脉造影;冠心病【作者】朱顺和;张世华;王彬尧;梅尚文;杜勇平;郑道声【作者单位】上海第二医科大学附属仁济医院心内科【正文语种】中文【中图分类】R541.404【相关文献】1.心电图活动平板运动试验和潘生丁-多巴酚丁胺负荷心电图试验及单光子发射断层心肌显像与冠状动脉造影的对比研究 [J], 葛智平;陈晓春2.平板运动试验、运动及潘生丁负荷心肌断层显像对冠心病诊断的评价 [J], 李建华;李殿富;冯建林;付昌文;傅裕3.平板运动试验、运动及潘生丁负荷心肌断层显像对冠心病诊断的评价 [J], 李建华;李殿富;冯建林;付昌文;傅裕4.冠状动脉造影、心肌断层显像和活动平板运动试验诊断冠心病对比分析 [J], 程卫;陈国伟5.平板运动试验中有症状和无症状心肌缺血与冠状动脉造影对照分析 [J], 王国英;李崇信因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
心电图平板运动试验
机制方案
机制:人的运动一般有两种类型:①等长运动:肌肉做功时,长度基本不变,而张力明显增高,冠脉和骨骼肌 血管阻力增加,冠脉灌注减少;②等张运动:肌肉做功时,张力保持恒定,长度有规则收缩,血压轻度升高,冠 脉血流量和流速增加,是健康人和心血管病人宜采用的运动形式。活动平板运动是所有常用的器械运动中心肌氧 耗最高的运动方式,是最接近理想的生理运动形式,病人主观的干扰作用亦小。
心电图平板运动试验
心电图负荷试验中最常见的一种
01 基本介绍
03 结果判定 05 应用价值
目录
02 机制方案 04 临床评价
心电图运动试验是心电图负荷试验中最常见的一种,故又称运动负荷试验,它是诊断冠心病最常用的一种辅 助手段。
活动平板运动试验对冠心病的诊断、病变程度判断和预后有重要意义,但活动平板运动试验有一定假阳性及 假阴性比例,应结合患者性别、年龄、冠心病危险因素及其他合并症综合分析。
临床评价
大规模运动试验与冠脉造影结果对照研究表明,运动试验对于管径狭窄≥60%的冠脉病变诊断的预测敏感性 为61%,特异性为73%,在冠脉单支、两支和三支/左主干病变诊断的敏感性分别为68%、81%、81%,特异性分别为 77%、66%、53%,假阳性率分别为57%、34%、8%,其中左主干的假阳性率仅1%,在单支病变中,运动试验诊断左 前降支病变的敏感性最高,右冠脉病变其次,最低为左回旋支病变。因女性有较多自主神经功能失调及有较高的 雌激素水平而易出现不归因于冠心病的ST-T异常,使女性运动试验假阳性率高。
应用价值
(1)协助确诊冠心病,并对无症状者筛选有无隐性冠心病。
(2)估计冠状动脉狭窄的严重程度,筛选高危病人以便进行手术治疗。
(3)测定冠心病病人心脏功能和运动耐量,以便客观地安排病人的活动范围和劳动强度,为康复锻炼提供可 靠的依据。
心电图平板运动试验联合动态心电图诊断冠心病的效果 (2)
心电图平板运动试验联合动态心电图诊断冠心病的效果目的:对比分析心电图平板运动试验联合动态心电图与冠脉造影诊断冠心病的效果。
方法:选取2011年4月-2013年6月在我院拟诊为冠心病的患者180例,随机分为动态心电图组、平板运动试验组和联合组,每组60例。
动态心电图组和平板运动试验组患者分别使用24h动态心电图和心电图平板运动试验进行诊断,联合组使用24h动态心电图联合平板运动试验进行诊断。
与冠脉造影诊断结果进行对比,分析各种方法的临床效果。
结果:动态心电图组的敏感性、特异性和诊断一致率与心电图平板运动试验组比较,P>0.05,差异不具有统计学意义;联合组的敏感性、特异性和诊断一致率与动态心电图组和心电图平板运动试验组比较,P<0.05,差异具有统计学意义。
结论:心电图平板运动试验联合动态心电图可以提高冠心病的诊断率,值得临床推广使用。
标签:心电图平板运动试验;24h动态心电图;冠脉造影;冠心病随着人们生活水平的提高,冠心病的发病率逐年增加,发病年龄出现年轻化的趋势。
冠心病的早期确诊是降低病死率、提高患者生活质量的首要任务。
冠状动脉造影虽是冠心病诊断的金标准,但其是一种高费用的创伤性检测手段,使其应用范围受限。
找到一种新的无创、准确的冠心病检测手段成为当务之急[1]。
笔者通过心电图平板运动试验联合动态心电图用于疑是冠心病患者的诊断,获得了良好的效果,现报道如下。
1资料和方法1.1一般资料2011年4月-2013年6月在我院拟诊为冠心病的患者180例,男102例,女78例,年龄34-68岁,平均(48.76±6.37)岁。
将患者随机分为动态心电图组、平板运动试验组和联合组,每组60例。
患者就诊前有不同程度的胸闷和胸疼。
排除有心脏手术史、不稳定性心绞痛、心肌肥厚等疾病的患者。
各组患者在性别、年龄、身体状态等方面比较,不具有差异性(P>0.05),组间具有可比性。
1.2诊断方法所有患者在检查前一周停用能影响心电图结果的药物。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国医学创新2010年10月 第7卷第29期Medical Innovation of China,October.2010,Vo1.7 No.29 平板运动试验心电图可疑阳性与冠脉造影 结果的对比分析
范咏梅 曾晨卉容志毅柳素玲曾令忠 【摘要】 目的 比较平板运动试验心电图可疑阳性与冠状动脉造影结果,探讨平板运动试验可疑阳性的原因。 方法对65例平板运动试验可疑阳性而有心前区不适者同期内(相距时间<1周)行冠状动脉造影检查,并进行对 比分析。结果65例平板运动试验可疑阳性者冠状动脉造影阳性32.3%(21/65),冠状动脉造影阴性67.7%(44/ 65);冠状动脉造影阳性患者男性多于女性,年龄高于冠状动脉造影阴性(P<0.05);CAG阳性患者23.8%有平板运 动试验运动量不足,明显高于冠状动脉造影阴性(11.4%)(P<0.05)。21例冠状动脉造影阳性共累计冠脉病变数 31处:病变范围在50%~74%占l9处(61.3%)、75%~89%占1O处(32.3%)、90%~95%占2处(6.4%);冠状动 脉单支病变13例(61.9%),双支病变6例(28.6%),三支病变2例(9.5%);且男性冠脉病变程度明显重于女性(P <0.05);33.3%患者有侧支循环。44例冠状动脉造影阴性临床诊断以植物神经功能紊乱最多见(47.7%),其次高 血压病(25.0%)、糖尿病(13.6%),且与性别有一定的关系(P<0.05)。结论平板运动试验可疑阳性在诊断冠心 病时要慎重,评价其结果应综合分析患者性别、年龄、运动时问氏短、运动量高低、冠心病易患因素及其他原发病,从 而提高其诊断的准确性。应及时行CAG检查,以明确诊断。 【关键词】 平板运动试验可疑阳性; 冠状动脉造影术; 冠心病
Comparative analysis of coronary angiography results in patients with questionable positive electrocardiogram tread- mill exercisetest FAN , —Mei,ZENChen—Hui,TONGZhi—YiLIUShu—Ling,ZENGLing—Zhong.HunanPr0 一
ince Mawangdui Ho ̄ital,Hunan 41001 6,China 【Abstract】Objective To compare the treadmill exercise test(TET)electrocardiogram results with coronary angiog— raphy,and to investigate the reason causing questionable positive results in TET.Methods CAG was performed in 65 pa— tients with questionable positive TET in the same period(<1 week).The results were compared between CAG and TET.Re— suits 21 positive CAG(32.3%)and 44 negative CAG(67.7%)were detected in 65 questionable positive rET patients. Thereweremoremalesthanfemalesin positive CAG patients(P<0.05).The average agein positiveCAG patientswas signiG icantly higher than that in the negative CAG ones(P<O.05).Sport quantity shortage during TET were presented in 23.8% positive CAG patients,but only in 11.4%negative CAG ones(P<0.05).31 coronary artery occlusion were detected in 21 positive CAG patients:19 of 31(61.3%)presenting 50%一74%vessel obstruction,10 of 31(32.3%)presenting 75%一 89%vessel obstruction,and 2 of 3 1(6.4%)presenting 90%一95%vessel obstruction.Among these patients,there were single vessel disease in 13 cases(61.9%),double vessel disease in 6 ones(28.6%),and triple vessel disease in 2 ones (9.5%).There were more serious coronary vessel diseases in male than those in female positive CAG patients(P<0.05). There were 5 patients(33.3%)with collateral circulation among 21 positive CAG cases.Among 44 negative CAG patients. 21 with autonomic neurosis(47.7%),11 with hypertension(25.0%),and 6 with diabetes mellitus(13.6%)were diag. nosed.Furthermore,there were significant differences between male and female(P<0.05).Conclusion Coronary heart disease should be diagnosed carefully in questionable positive TET patients.To raise the accuracy of TET in diagnosing eoro. nary artery disease,sport time and quantity during TET,combined with sex,age,susceptible factors to the disease,and other primary diseases should be evaluated and analyzed comprehensive]Y.CAG should be performed promptly on patients with questionable positive TET to define the diagnosis. 【Key words】 Questionable positive treadmill exercise test;Coronary angiography; Coronary heart disease
基金项目:湖南省医药卫生科研计划课题(NO:2008036) 作者单位:410016湖南省马王堆医院 通讯作者:范咏梅
1· 论 著 2· 中国医学创新2010年1O月 第7卷第29期 Medical Innovation of China,0ctober.2010.Vo1.7 No.29
平板运动试验(TET)心电图是临床常用协助诊断冠心 病的无创性检查方法之~,但其结果受很多因素的影响,易 出现可疑阳性…。冠状动脉造影(CAG)则是诊断冠心病的 金标准。临床上常易误诊或漏诊有症状而TET可疑阳性的 冠心病患者,因此,探讨rrET可疑阳性的原因及机理具有重 要临床意义。本文对笔者所在医院收治的65例 rET心电图 可疑阳性患者与冠状动脉造影结果进行比较分析,探讨TET 可疑阳性的原因及如何提高TET对冠心病诊断的准确性。 1资料与方法 1.1一般资料选择笔者所在医院2007年7月~2010年4 月收治的同期内(相距时间<1周)平板运动试验可疑阳性 而有心前区不适者进行诊断性冠状动脉造影的患者65例, 男性29例,女性36例,平均年龄(63.7±13.2)岁。排除因有 急性或陈旧性心肌梗死、电解质紊乱、TET试验前2 d未停用 洋地黄及抗心律失常药物或拒绝做CAG检查者。 1.2检查方法(1)平板运动试验:采用美国Marquette公 司Series 2000型活动平板心脏检测系统,选择Bruce方案或 改良Bruce方案 J,运动前、运动中每隔3rain,运动终止即刻 及恢复期每隔2 min记录12导联心电图,观察至运动停止后 6 rain或ST段基本恢复至静息状态结束检查。平板运动试验 心电图sT—T改变符合以下条件之一可诊断可疑阳性 : (1)在运动中或运动后在连续三个基线稳定的心跳,以R波 为主的导联出现ST段水平或下斜型压低,J点后0.06~ 0.08 s处压低≥0.05 mV而<0.1 mV,原有sT段压低者,在 原来基础上再压低≥0.05 mV而<0.1 mV;(2)在运动中或 运动后 段上斜型压低,J点后0.06—0.08 S处压低 >0.15 mV,或ST段斜率<1,或sT段指数≤O(25 ram/s),持 续时间≥1 rain[注:sT段指数:ST段下降的mm数(负 值)+sT段回升的陡度(mm/s)]。(2)冠状动脉造影术:采 用德国西门子公司AXIOM Artis U数字减影血管造影机,按 Judkin法进行冠状动脉造影术,多体位投照。记录冠状动脉 的病变位置、狭窄程度、有无侧支循环等。造影结果由两名 以上经验丰富医师判定。冠状动脉造影诊断冠心病阳性标 准:冠状动脉狭窄/>50%。 1.3统计学方法所有统计均采用SPSS 13.0软件包。计 数资料用率表示,用 检验;计量资料用 ±s表示,两组间 比较采用t检验;P<0.05为差异有统计学意义。 2结果 2.1 TET可疑阳性而冠状动脉造影阳性患者特点 65例 .rET可疑阳性者CAG证实冠脉病变(阳性)21例(32.3%)。 男l3例、女8例,平均年龄(68.5±11.2)岁。共累计冠脉病 变数31处,其中左主干1例1处、左前降支8例12处、左回 旋支2例3处、右冠状动脉6例9处、对角支2例3处、钝缘 支l例1处、中间支1例2处;病变范围在50%~74%占19 处(61.3%)、病变范围在75%~89%占10处(32.3%)、病变 范嗣存90%~95%占2处(6.4%);冠状动脉单支病变13例 (61.9%),双支病变6例(28.6%),三支病变2例(9.5%); 且男性冠脉病变程度明显重于女性,差异有显著性(P< 0.05)。见表1。21例患者有侧支循环者7例,占33.3%。 表1 TET可疑阳性而CAG阳性患者冠脉病变 程度与性别的关系(n)