汽车碰撞仿真分析规范
汽车碰撞模拟仿真分析对车辆碰撞能量吸收特性的分析

汽车碰撞模拟仿真分析对车辆碰撞能量吸收特性的分析汽车碰撞是一个复杂的过程,涉及到汽车结构、材料力学特性和碰撞动力学等多个方面。
为了研究车辆碰撞时的动力学行为以及在碰撞中吸收能量的特性,人们越来越多地采用模拟仿真的方法进行分析和研究。
Ⅰ. 研究背景车辆碰撞事故是常见的交通安全问题之一,具有严重的人员伤亡和财产损失风险。
为了减少事故发生时的伤害程度,研究车辆碰撞能量吸收特性具有重要的意义。
Ⅱ. 汽车碰撞模拟仿真的基本原理汽车碰撞模拟仿真是通过建立数值模型,运用计算机辅助工程分析软件对碰撞过程进行计算和模拟。
其基本步骤包括几何建模、材料力学特性输入、边界条件设定以及求解过程。
Ⅲ. 碰撞能量吸收特性分析的方法为了分析车辆碰撞时的能量吸收特性,可以采用以下几种方法:1. 材料本构模型在模拟碰撞过程中,需要准确描述材料的物理力学特性。
通过选择合适的材料本构模型,可以模拟车辆在不同条件下的应力应变关系,从而分析碰撞过程中的能量吸收情况。
2. 模型优化设计通过对车辆结构进行优化设计,可以增加车辆碰撞时的能量吸收能力。
通过改变材料的厚度、形状等参数,可以减轻碰撞时对乘客和车辆的影响,提高碰撞安全性能。
3. 参数敏感性分析通过对关键参数进行敏感性分析,可以评估模型参数对碰撞能量吸收特性的影响程度,并确定影响能量吸收效果的主要因素。
这有助于指导优化设计和改进碰撞安全性能。
Ⅳ. 汽车碰撞模拟仿真案例分析以一辆小型轿车与一辆大型客车的前端碰撞为例进行分析。
通过模拟仿真,可以评估在碰撞过程中两车的能量吸收情况,并对碰撞后的车辆变形和应力分布进行分析。
在碰撞模拟过程中,通过设定合理的边界条件和材料特性,可以得到碰撞过程中的速度、加速度、位移等动力学参数。
通过对结果的分析,可以评估车辆碰撞时的能量吸收情况和车辆的安全性能。
Ⅴ. 结论汽车碰撞模拟仿真分析对车辆碰撞能量吸收特性的研究具有重要的意义。
通过模拟仿真可以定量评估碰撞能量吸收情况,并且为改进车辆结构设计提供依据,以提高车辆碰撞安全性能。
CAE仿真分析流程

CAE仿真分析流程CAE仿真分析是一种基于计算机数值方法的工程分析方法,可以帮助工程师在设计开发过程中评估和优化产品的性能,包括结构强度、疲劳寿命、动态响应、流体力学、热传导等方面。
本文将介绍CAE仿真分析的流程,并以汽车碰撞仿真为例进行说明。
1.问题定义首先,需要明确模拟分析的目的和范围,明确需要分析的问题和关键因素。
例如,在汽车碰撞仿真中,需要评估车辆在不同碰撞条件下的结构强度和安全性能。
2.建立数值模型根据问题定义,建立数值计算模型。
对于复杂的结构,可以进行三维建模,并确定材料属性、载荷和边界条件等。
例如,在汽车碰撞仿真中,需要根据车辆CAD模型建立有限元模型,并确定材料模型和碰撞速度、角度等载荷条件。
3.网格划分对于建立的数值模型,需要进行网格划分,将结构划分成小的三角形、四面体或六面体等形状,以便进行数值计算。
网格划分需要根据结构复杂度和计算精度进行调整。
利用数值方法对建立和网格划分后的数值模型进行求解,得到模型在受力、变形等情况下的应力、位移、速度等结果。
在汽车碰撞仿真中,可以通过求解非线性动力学方程组,获得车辆碰撞前后的位移、速度、加速度等参数。
5.结果后处理对求解后得到的数值结果进行后处理,包括数据展示、可视化、统计分析等。
例如,在汽车碰撞仿真中,可以通过捕捉每个节点的受力和变形情况,评估车辆的结构强度和安全性能,并进行可视化展示。
6.评估和优化根据模拟结果,评估设计方案的性能,并进行优化改进。
此时可以调整材料选择、几何形状、结构布局等方面,以提高产品性能和降低成本等。
总结CAE仿真分析流程涵盖了问题定义、数值模型建立、网格划分、数值求解、结果后处理和评估、优化等步骤。
在工程设计中,CAE仿真分析已经成为必不可少的工具,它可以减少实验成本,提高产品性能和设计效率,为科技创新和可持续发展提供支持。
车辆碰撞模拟仿真分析假人模型

关于车辆碰撞仿真分析用人体模型的认识——学习笔记及认识总结李良 车辆工程 30608020406人体模型:以人体参数为基础建立,描述人体形态特征和力学特征的有效工具,是研究、分析、设计、评价、试验人机系统不可缺少的重要辅助手段。
根据人体模型的用途进行分类:1、设计用人体模型——汽车用H 点人体模型2、作业分析用人体模3、工作姿势分析用人体模型4、动作分析用人体模型5、人机界面匹配评价用人体模型6、动力学分析用人体模型7、运动学分析用人体模型 8、试验用人体模型——汽车碰撞试验用人体模型一、概况介绍车辆碰撞仿真分析用人体模型车辆碰撞过程中,车内成员运动的动力学过程具有大位移、非线性、多自由度、瞬时性等特点,建立适合于这些特点的、基于多体系统动力学的人机模型,是进行车辆碰撞过程车内成员运动响应分析的关键技术问题。
基于多体系统动力学的二维和三维人体模型,应用于汽车碰撞过程中乘员运动响应的仿真分析、汽车碰撞行人事故中人体运动的仿真分析等问题的研究。
人体模型的结构:(以 MUL3D 汽车碰撞人体运动响应 为例)1、人体模型的组成:13个刚体——头部、颈部、胸部、腰腹部、臀部、左右上臂、左右前臂和手、左右大腿、左右小腿和足。
2、相邻刚体之间的铰接约束形式根据人体关节的解剖学结构特点选取。
胸部与左右上臂之间的肩关节 ——万向节人机系统匹配评价用人体模型车辆碰撞仿真分析用人体模型左、右上臂与左、右前臂之间的肘关节——转动副左、右大腿与左、右小腿之间的膝关节——转动副其它各关节——球面副3、为了描述和计算人体与车身有关结构之间的碰撞力,根据碰撞接触的可能形式,将人体模型各组成部分的形状用椭球加以描述,将车身有关结构部分的形状用平面加以描述,按椭球与平面的贯穿接触来计算贯穿接触力。
二、虚拟现实中多刚体人体模型的构建1、人体Hanavan 模型概述在虚拟环境中模拟人体运动,首先就是要建立逼真的人体模型。
从运动生物力学角度看,还要建立运动技术的力学模型,必须知道内在规律和约束条件两类因素。
汽车碰撞模拟仿真分析

东北大学硕士学位论文汽车碰撞模拟仿真分析姓名:曹华龙申请学位级别:硕士专业:车辆工程指导教师:赵广耀20060201东北大学硕士学位论文第四章汽车正面碰撞数值模拟分析图4.10ms时刻汽车结构变形图Fig4.1ThedeformationofthecaratOthmillisecond图4.250ms时刻汽车结构变形图Fig4.2Thedeformationofthecarat50thmillisecond东北大学硕士学位论文第四章汽车正面碰撞数值模拟分析图4.3lOOms时刻汽车结构变形图Fig4.3ThedeformationofthecoJ"at100thmillisecond4.2.2正面碰撞位移变化结果分析分别取汽车前立柱上一点40591和中立柱上一点43114作为分析参考点(如图4.4所示)。
由于该车碰撞的初始速度设为x轴负向13.4m/s,Y轴方向与z轴方向速度为0,所以本文讨论中只探讨各量在x轴方向的变化。
图4.4A柱和B柱上的测量点Fig4.4ThemeasurepointofApillarandBpillar图4.5所示显示了前立柱上节点40591相对于中立柱上节点43114的位移变化。
从图中可以看出,碰撞结束时,最大相对位移约为10.4mm。
此位移对车门来说变形不大,车门可以在不借助其他工具的情况下打开,乘员可以顺利逃生。
东北大学硕士学位论文第四章汽车正面碰撞数值模拟分析‰~;-k、茂≮≮≮3警、.\l|‘≮{l图4.5前立柱上节点40591相对于中立柱上节点43114的位移变化Fi94.5ThedisplacementofNode40591atfrontpillarrelativetonode43114atcenterpillar分别取防火墙和地板上的点29636和点28097为测量点(如图4.6所示)。
获得防火墙相对地板的位移变化如图4.7所示。
其最大相对位移为127mm,此距离使乘员腿部受力会很大,对乘员空间会有很大影响。
完全正面碰撞时轿车的安全仿真分析

关键词 :被动安全性 ;耐撞性 ;仿真分析
中图分类号 :U 6 .4 4 71
文献标 识码 :A
文章编号 :10 —0 02 0 )40 4 —3 0 5 19 (060 —2 90
汽 车 的安全 问题 是人 们最 关心 的 问题 之 一 。许 多 国家 制定 了相 应 的关于 乘员 保护 的法规 ,我 国也 制 定 了关于 乘员 的保护 法 规 ,规 定未 上市 的汽 车必 须 通过 试验 验证 ,满足 法规 的要 求 ; 已上 市 的汽 车 未通 过 试验验 证 的必 须加装 安全 设 备 ,提 高其 安全 性 能 , 以达 到法规 的要 求 。 汽 车安全 分 为主动 安全 和被 动 安全 ,被动 安全 的研究 有传 统 的试 验方 法 和分 析方 法…;试 验方 法 是 以交通 事 故在现 的形式 来分析 汽 车 的耐 撞 性 的; 分 析方 法是 以计 算机 为平 台 ,软 件 为工具 ,数 学和 力 学为 基础 的虚拟 试验 技 术 。两 种方 法相 比,前 者
一
对 碰 撞 安 全 的虚 拟 仿 真 分 析 目前 主 要 有 多 刚 体动 力学 、 限元和 多 刚体 与有 限元 结合 的方 法L。 有 2 J 多刚 体动 力学 法主 要是 运用 一些 无质 量 的弹簧 、阻
2 Jn h u P b i r f cHe d Of c . iz o 2 0 0. i a) . iz o u l T a a  ̄ e Jn h u 1 1 0 Ch n c i
Ke r : a sv a ey: r s y wo ds p s i e s f t c a hwo t i e s smu a on rh n s ; i l t i Abs r t Ba e x lc tn nln a ni lm e tt o y h e fn t l me tmo lofwh l t ac : s d on e p ii o ie r f t e e n he r ,t ie e e n de o e i e i
安全汽车碰撞实验报告总结(3篇)

第1篇一、实验背景随着汽车工业的快速发展,汽车事故频发,给人们的生命财产安全带来了严重威胁。
为了提高汽车的安全性,降低交通事故的发生率,国内外各大汽车制造商和科研机构纷纷开展了汽车碰撞实验研究。
本实验报告对安全汽车碰撞实验进行了总结,以期为我国汽车安全性能提升提供参考。
二、实验目的1. 了解汽车碰撞实验的基本原理和方法;2. 分析汽车碰撞过程中的力学特性;3. 评估汽车碰撞安全性能;4. 为汽车设计提供理论依据。
三、实验内容1. 碰撞实验类型(1)正面碰撞实验:模拟两辆车辆以一定速度相向而行发生碰撞的情况。
(2)侧面碰撞实验:模拟一辆车辆侧面受到另一辆车辆撞击的情况。
(3)后部碰撞实验:模拟一辆车辆被另一辆车辆从后方撞击的情况。
(4)翻滚碰撞实验:模拟车辆发生翻滚时的碰撞情况。
2. 碰撞实验方法(1)物理实验:利用碰撞实验台,模拟真实碰撞场景,对车辆进行碰撞实验。
(2)虚拟仿真实验:利用计算机技术,模拟碰撞过程,分析碰撞力学特性。
3. 碰撞实验评价指标(1)碰撞力:碰撞过程中,车辆所受到的冲击力。
(2)碰撞时间:碰撞过程中,车辆所承受冲击力的时间。
(3)车辆变形程度:碰撞后,车辆结构变形的程度。
(4)乘员受伤程度:碰撞后,乘员所受到的伤害程度。
四、实验结果与分析1. 碰撞力分析碰撞力是评价汽车安全性能的重要指标之一。
实验结果表明,正面碰撞和侧面碰撞的碰撞力较大,且碰撞时间较短。
在碰撞过程中,车辆所受的冲击力与车速的平方成正比。
因此,降低车速可以有效降低碰撞力。
2. 碰撞时间分析碰撞时间是影响乘员受伤程度的重要因素。
实验结果表明,碰撞时间越短,乘员受伤程度越严重。
因此,在设计汽车时,应尽量缩短碰撞时间,提高乘员安全性。
3. 车辆变形程度分析车辆变形程度是评价汽车碰撞安全性能的重要指标。
实验结果表明,正面碰撞和侧面碰撞的车辆变形程度较大,而翻滚碰撞的车辆变形程度相对较小。
因此,在设计汽车时,应加强车辆结构强度,提高车辆抗碰撞能力。
汽车碰撞模拟仿真剖析[指南]
东北大学硕士学位论文汽车碰撞模拟仿真分析姓名:***申请学位级别:硕士专业:车辆工程指导教师:***20060201东北大学硕士学位论文第四章汽车正面碰撞数值模拟分析图4.10ms时刻汽车结构变形图Fig4.1ThedeformationofthecaratOthmillisecond图4.250ms时刻汽车结构变形图Fig4.2Thedeformationofthecarat50thmillisecond东北大学硕士学位论文第四章汽车正面碰撞数值模拟分析图4.3lOOms时刻汽车结构变形图Fig4.3ThedeformationofthecoJ"at100thmillisecond4.2.2正面碰撞位移变化结果分析分别取汽车前立柱上一点40591和中立柱上一点43114作为分析参考点(如图4.4所示)。
由于该车碰撞的初始速度设为x轴负向13.4m/s,Y轴方向与z轴方向速度为0,所以本文讨论中只探讨各量在x轴方向的变化。
图4.4A柱和B柱上的测量点Fig4.4ThemeasurepointofApillarandBpillar图4.5所示显示了前立柱上节点40591相对于中立柱上节点43114的位移变化。
从图中可以看出,碰撞结束时,最大相对位移约为10.4mm。
此位移对车门来说变形不大,车门可以在不借助其他工具的情况下打开,乘员可以顺利逃生。
东北大学硕士学位论文第四章汽车正面碰撞数值模拟分析‰~;-k、茂≮≮≮3警、.\l|‘≮{l图4.5前立柱上节点40591相对于中立柱上节点43114的位移变化Fi94.5ThedisplacementofNode40591atfrontpillarrelativetonode43114atcenterpillar分别取防火墙和地板上的点29636和点28097为测量点(如图4.6所示)。
获得防火墙相对地板的位移变化如图4.7所示。
其最大相对位移为127mm,此距离使乘员腿部受力会很大,对乘员空间会有很大影响。
汽车侧面碰撞的CAE仿真分析
FORUM | 论坛时代汽车 汽车侧面碰撞的CAE仿真分析杨延鹏 李洪力 陈静波 李国亮海马汽车有限公司 河南省郑州市 450016摘 要: 汽车被动安全开发,需要进行大量的整车碰撞和SRS验证,周期较长,过程复杂。
随着GB、C-NCAP等评价要求的提高,往往需要投入高昂的开发费用,而进行汽车碰撞安全的CAE仿真计算,并进行结构优化模拟,逐步成为研究汽车耐撞性的必然选择。
本文对汽车侧碰进行建模,根据仿真结果对基础车型进行评价,并通过结构优化提升车体结构耐撞性,为后续开发提供参考。
关键词:汽车;侧面碰撞;CAE仿真分析汽车结构耐撞性主要考虑整车碰撞过程中,基于GB法规、C-NCAP评价规则要求的正面碰撞、侧面碰撞等乘员生存空间保护,体现在两方面因素:生存空间碰撞侵入量、加速度或侵入速度[1]。
因此汽车设计中,必须保证车身结构吸能变形性能的稳定,进行实车碰撞试验来检验汽车被动安全性能,投入费用较高,整车需求量也较大。
CAE仿真分析有着方便性、成本低、可重复、周期快等特点,可以就汽车设计进行快速验证和结构优化建议,从而有效的提升设计效率,保障汽车结构的安全性。
1 侧面碰撞仿真模型建立根据企业建模标准并结合GB 20071-2006 《侧面碰撞的成员保护》的要求,建立汽车侧碰模型,如图1所示:1.1 模型建模根据实车数模分别对白车身、底盘、动力、CCB、转向、排气、冷却、开闭件、座椅等系统进行网格划分、材料属性定义、连接设置、建立各总成的碰撞模型。
在LS-DYNA软件中,考虑多应变率的影响,材料类型主要采用MAT24,根据BOM选择不同牌号并赋予属性。
实际碰撞中发动机、变速箱、轮毂等刚度较大,较其他部件变形较小,采用MAT20材料定义为刚体,缩减计算量。
根据连接类型,点焊采用MAT100 HEXA,二保焊采用RB2连接,玻璃胶、结构胶、减震胶分别进行设置,并建立运动件的各类铰接关系[2]。
1.2 整车搭建各分总成模型建立后,根据号段规则对节点、部件等分别编号,最后采用PATCH方式,建立总成间的连接。
汽车碰撞仿真对车辆碰撞后残余变形的分析研究
汽车碰撞仿真对车辆碰撞后残余变形的分析研究随着汽车行业的不断发展,车辆安全性能一直是人们关注的焦点。
车辆碰撞后的残余变形情况直接关系到乘车人员的安全以及车辆的后续维修成本。
因此,对汽车碰撞后的残余变形进行准确分析研究具有重要意义。
1. 背景介绍车辆碰撞事故是道路交通中常见的一种交通事故类型。
在碰撞过程中,车辆所受的力和承受的变形程度是影响车辆后续运行状况和乘车人员伤害程度的关键因素。
为了提高车辆的安全性能和降低事故造成的损失,利用汽车碰撞仿真技术对车辆碰撞后的残余变形进行研究具有重要意义。
2. 汽车碰撞仿真分析方法为了研究车辆碰撞事故后的残余变形情况,利用汽车碰撞仿真软件可以模拟出车辆碰撞过程中受力和变形的情况。
通过建立车辆模型、设置材料参数和碰撞参数,可以得出碰撞后车辆的残余变形情况。
同时,可以通过该软件模拟不同角度、不同速度的碰撞情况,来分析不同碰撞条件下的残余变形程度。
3. 车辆碰撞后残余变形的影响因素车辆碰撞后的残余变形程度受到多种因素的影响,包括碰撞速度、碰撞角度、车辆结构材料等。
在仿真分析中,可以通过改变这些因素,来研究其对车辆残余变形的影响程度。
例如,增加碰撞速度会导致车辆受力更大,残余变形更严重。
4. 汽车碰撞后残余变形的分析结果通过汽车碰撞仿真分析,可以得到车辆碰撞后的残余变形情况。
这些结果可以通过数值或图像的方式展示出来,更直观地呈现车辆碰撞后的残余变形情况。
根据这些结果,可以评估车辆结构强度是否满足安全标准,并优化车辆设计以提高车辆碰撞安全性能。
5. 汽车碰撞仿真在汽车设计中的应用汽车碰撞仿真技术在汽车设计中扮演着重要角色。
通过对车辆碰撞后的残余变形进行分析研究,可以及早发现设计缺陷,提前进行改进和优化,从而提高车辆的安全性能。
此外,汽车碰撞仿真还可以用于评估不同车辆结构材料的性能,为汽车设计人员提供参考和指导。
6. 结论汽车碰撞仿真是一种有效的研究车辆碰撞后残余变形的方法。
汽车碰撞安全性能测试与仿真
汽车碰撞安全性能测试与仿真汽车碰撞安全性能测试与仿真是为了评估汽车在交通事故中的安全性能而进行的研究与实验。
该测试和仿真的目的是为了提高汽车的安全性能,减少交通事故的发生和减轻事故造成的伤害。
汽车碰撞安全性能测试主要包括以下几个方面:碰撞试验、翻滚试验、侧翻试验、车身结构强度测试等。
首先,汽车碰撞试验是评估汽车在不同碰撞情况下的安全性能的重要手段之一。
常见的碰撞试验包括正面碰撞试验、侧面碰撞试验和后面碰撞试验。
通过模拟车辆与其他物体的碰撞情况,可以评估汽车的碰撞安全性能。
试验过程中,会对车辆的结构和安全系统进行评估,例如融合气囊系统、安全带和车身结构等。
这些试验可以帮助汽车制造商优化车辆的设计,提高车辆的碰撞安全性。
其次,翻滚试验是为了评估车辆在侧翻事故中的安全性能而进行的。
通过模拟车辆在高速行驶中突然转向或遇到失控情况下的侧翻事故,可以评估车辆的侧翻稳定性和乘员的安全性。
在翻滚试验中,会对车辆的车身结构和安全系统进行测试和评估,以确定车辆是否具备良好的侧翻安全性。
此外,侧翻试验是为了评估车辆在侧翻事故中的安全性能而进行的。
侧翻试验主要是通过模拟车辆在不同路况下侧翻的情况,评估车辆在侧翻时乘员的保护性能和车身的结构强度。
通过侧翻试验,可以评估车辆的侧翻稳定性和乘员的安全性。
最后,车身结构强度测试是评估汽车车身在碰撞过程中的承载能力和变形性能的重要手段。
车身结构强度测试可以通过模拟车辆与其他物体的碰撞情况,评估车身的强度和刚性,以确保在碰撞事故中能够保护乘员的安全。
除了实际的碰撞试验外,仿真技术也在汽车安全性能测试中扮演着重要的角色。
通过使用计算机模拟和仿真软件,可以进行更详细和精确的汽车碰撞仿真试验。
这种方法可以极大地减少测试时间和成本,并且可以模拟多种不同的碰撞情况,以评估车辆的安全性能。
综上所述,汽车碰撞安全性能测试与仿真是为了提高汽车的安全性能而进行的研究和实验。
通过碰撞试验、翻滚试验、侧翻试验和车身结构强度测试,可以评估汽车的碰撞安全性能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
汽车碰撞仿真分析规范1目标为了规范汽车整车碰撞仿真分析过程,保证有限元模型的通用性,减少重复性工作,特制订本规范,所有零部件将依据本规范所规定标准进行建模。
通过规范的制定,使得不同仿真工程师在参考本文件进行汽车整车碰撞仿真分析时,得出的仿真分析结果具有高度的一致性,并保证仿真分析结果具有较高的分析精度。
2范围本规范/标准规定了汽车整车碰撞的分析依据、分析流程、分析要求、分析类型、建模原则、结果评估、模型修正、结果输出、数据处理、报告编写等内容。
本规范/标准适用于汽车整车碰撞仿真分析,其它结构或零件可参考使用。
3规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。
凡是注明日期的引用文件,仅标注日期的版本适用于本文件。
凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本标准。
GB/T31054-2014机械产品计算机辅助工程有限元数值计算术语;GB/T11551-2014汽车正面碰撞的乘员保护;ASME V&V 10-2006 Guide for Verification and Validation in Computational Solid Mechanics;ASME V&V 10.1-2012 An Illustration of the Concepts of Verification and ValidationIn Computational Solid Mechanics;4术语和定义分析中常用的术语和定义如下:有限元建模(finite element modeling):构建有限元模型的过程,包括几何模型构建和处理、材料属性定义、网格划分、边界(载荷)条件施加、求解参数设置等步骤;几何模型(geometry):使用几何概念描述物理或者数学物体形状,一般包括点、线、面、体等元素构成集合;材料属性(material property):用于描述机械结构所用材料物理特性的数据集合;边界条件(boundary condition):用于描述机械结构在给定工况下,求解域边界上几何以及物理条件,如力、温度、速度、位移等约束及载荷信息;网格划分(mesh):把几何模型分成很多小的单元,作为具有几何、物理属性的最小的求解域;约束(constraint):减少自由度的各种限制条件;TEL标准单元边长(Typical element side length):指零件非关键区域的目标平均单元边长;MEL最小单元长度(Minimum element length):满足显式计算时间步长的最小单元长度,一般指壳单元的最小单元边长或侧面长度;长宽比(aspectratio):描述二维或三维单元最长边与最短边之比的量;细长比(slenderness):杆件的计算长度与杆件截面的回转半径之比;翘曲度(warpage):单元偏离平面的程度,用于检查单元的翘曲;偏斜度(skew):描述单元的扭曲程度的数学量;内角(interior angle):指三角形单元或四边形单元的夹角的值,常用于描述单元的最大内角或者最小内角的数学量;云图(cloud map):利用色彩显示结构内任意一点计算结果的分布图。
5通用规则5.1坐标系车身坐标系采用笛卡尔坐标系,X轴正向由车的前端指向尾端,Y轴的正向由车的左侧指向右侧,零点位于车的中轴线上,即Y=0.0位于车的中轴线上;Z的正向由车的底端指向车的顶端。
车身坐标系如图1。
a)车身坐标系XY平面b)车身坐标系YZ平面图1.车身坐标系5.2单位制建模中单位要保持一致,单位制的对应关系如表1。
表1.单位制常用的材料及基本属性如表2。
5.4计算程序本规范适用以下软件工具进行白车身结构碰撞仿真计算分析。
a)前处理软件:Hyperworks;b)求解器软件:LS-DYNA;c)后处理器软件:Hyperworks。
其它计算软件工具,可参考使用 。
5.5命名/编号规则整车模型分为白车身(BIW)、开闭件(closure,前后车门、尾门和前发动机盖板)、chassis(底盘)、trim(内饰)四个子系统,各子系统又包含相应的总成,每个总成由若干零件组成。
各构成关系(整车—子系统—总成—零件)及通用编号如表3。
表3.整车构成及编号零件的命名使用简写后的零件名,常用词缩写规范如表4所示。
其他命名规范如表5所示。
表5.其他命名规范6交付物整车碰撞仿真分析过程中需要提交的文件主要包括:a)有限元整车网格模型文件;b)材料信息文件;c)求解及载荷设置文件;d)计算结果文件;e)报告文档等。
7工作流程整车碰撞仿真分析流程如图2。
图2.碰撞分析仿真流程整车碰撞分析过程如表6。
8整车模型建立8.1数据准备数据准备主要是整车几何CAD模型准备与参数准备,其中参数包括质量、质心、材料参数、焊点信息等,这是做整车碰撞仿真最基础的输入信息:a)三维CAD几何模型完整、合理、无干涉,数据类型可为CATIA,、UG、PRO/E及Stp、iges格式等,并提供板厚列表信息;b)总成/零部件之间的连接关系,提供总成/零部件的明细表;c)连接(焊点,铆接,胶接等)的空间分布参数,以及具体到每种连接的结构参数;d)整车/总成/零部件的质量、质心参数;e)每一个零部件所对应的材料牌号;f)弹簧、橡胶等连接的刚度与阻尼信息;g)几何CAD模型与参数准备,也需提供版本信息。
整车碰撞建模中需要准备的数据内容及要求如表7。
表7.数据内容及要求8.2建模原则为节省计算资源及保证仿真精度,在综合分析各零部件在碰撞仿真分析中的作用及变形特征的基础上对相应构件进行合理简化及建模处理,具体措施包括以下几个方面:a)需保证模型要能够正确反映各柔性构件的变形吸能特性,如车身钣金件和底架纵梁等,采用计及大变形的单元类型详细建模。
b)体积和刚度均较大的构件如发动机、变速箱等由于在碰撞过程中自身几乎不变形但可能与其它变形体接触,可釆用刚性体单元模拟。
c)对变形可忽略的小构件还可进一步用点质量单元建模以保持整车模型的总质量和重心位置与实车一致。
d)一般情况下,钣金件建模时一个零件对应一个component,component的名称在零件名称基础上进行命名,从左至右,依次是项目代号或者车型代号、子组代号(建议用名称缩写)、零件号(建议用名称缩写或编号)、厚度(用字母“T”+厚度参数表示)、材料及版本号(用字母“V”+模型版本号参数表示)等,中间间隔符号用下划线“_”标识,如:GL8_BIW_123_T2.0_SPCC_V1.0。
上述名称含义:项目代号或者车型代号:GL8,子组代号:白车身,零件号:车上的零件,零件编号为123;厚度:厚度为2mm;材料:材料为SPCC,零件模型版本号:V1.0。
e)对于拼接件,或由不同的厚度和材料形成的挤压件,应按不同的板厚和材料特性分成不同的component,component的命名同(3)中方式。
f)对于浇铸/压铸件,在采用板壳单元建模时,有限元模型需要能够表现出不同位置的厚度信息,可以通过在对应位置直接给单元节点赋厚度(也叫节点厚度),也可以根据厚度的不同将浇铸/压铸件分成不同的component,component的命名同(3)中方式。
g)在白车身总成和开闭机构总成中都有焊点和粘胶,焊点有两层、三层以及四层焊,可按以下方式创建component:SPOTX _ XXXXX ,表示焊点层数和总成以及位置。
如前车门上的两层焊,命名为SPOT2_closure_front_door。
8.2.1单元类型整车碰撞仿真分析中用到的单元类型包括1D单元、2D单元及3D单元,具体单元类型及应用对象如表8。
8.2.2单元尺寸整车碰撞仿真分析中各部位单元尺寸如表9。
表9.不同部位单元尺寸8.2.31D单元建模8.2.3.1Beam单元车体模型中的车桥、推力杆、连接轴销及焊点等采用Beam单元建模,Beam建模的一般原则如下:a)在建立梁单元之前,首先确定梁单元坐标与全局坐标的关系,所有单元坐标系满足右手定则;b)明确梁轴方向关键点和梁轴的方向;c)为保持力的作用点,梁线尽可能取在截面的形心处,当截面形式为变截面时,为保持梁线的线性关系,可通过梁截面偏置功能来实现;d)梁单元必须定义截面形状尺寸(或直接定义截面面积、转动惯性矩)、偏置信息等;e)使用梁单元连接壳单元时,梁单元与刚性单元至少相隔一排单元以避免过约束,如图3示意。
图3.梁单元与刚性单元连接位置分布第 10 页8.2.3.2Rigid单元模型中采用刚性单元进行连接时,需遵守以下编制原则:a)不能存在自由端;b)不能存在刚性环,即其中的节点不能既是主(master)点又是从点(slave);c)两个刚性单元之间不能出现公共节点;d)不能用刚性单元连接刚性单元或者刚体,不能将刚性单元连接到已经定义约束的节点上;e)刚性焊点单元要与所连接的表面正交。
8.2.3.3Mass单元采用质量单元建模时遵守的原则如下:a)内饰的质量要用尽量多的质量点附加在所依附的部件上;b)座椅的质量,用集中质量代替,集中质量要位于重心点上,并用刚性单元连接到座椅所在位置的4个锚点上(anchor point)。
8.2.42D 单元建模车身钣金件采用抽取中面的方式进行2D板壳单元建模,钣金件建模方式和需要遵守的原则如下:a)在零件中面处进行建模,如果提供的几何数据不在中面位置,则应将其调整至中面位置;b)使用线性壳单元(3节点或4节点)对零件进行网格划分;c)壳单元的法线方向应统一;d)三角形单元的比例要小于5%;a)单元的网格线要与几何的边界正交,即网格线与截面平行或垂直,如图4示意;图4.正交化网格和非正交化网格b)尽量避免多个三角形单元连在相同的节点上,如图5示意;图5.三角形单元分布c)避免单排单元独立出现,至少划分两排单元,若需要焊接,则必须划分三排,而且焊点要布在中间的单元上,如图6示意。
图6.避免单排单元8.2.53D单元建模车体模型中实体单元的建模方式和需要遵守的原则如下:a)单元采用一阶线性体单元(4节点四面体,6节点五面体和8节点六面体);b)推荐使用8节点六面体单元,尽量避免使用四面体,五面体单元,在关键区域只能使用六面体单元;c)若在非重要部分使用非六面体单元,要对称使用;d)避免单排单元,相对应的截面至少划分2排单元,如图7示意;图7.体单元划分示意e)用体单元模拟截面时,至少要划分三层单元以避免弯曲载荷下影响计算结果精度,如图8示意。
图8.三排实体单元划分示意8.3关键部位/部件建模8.3.1孔建模在对孔进行建模之前,首先要弄清楚孔的用途,比如定位孔,螺栓孔等。
对于用于连接的孔,还要弄清楚螺栓,垫片,螺帽等的尺寸以便于划分网格和定义连接,孔的参数定义如图9。