胶体金法与酶联免疫法联合检测HBsAg的结果比较

合集下载

不同方法学检测乙型肝炎血清标志物结果评价论文

不同方法学检测乙型肝炎血清标志物结果的评价分析【中图分类号】r446【文献标识码】a【文章编号】1672－3783(2011)06－0275－01【摘要】目的：探讨酶联免疫吸附试验（elisa）、时间分辨免疫荧光法(trfia)、化学发光法(clia)三种乙型肝炎血清标志物检测方法的精密度和检测灵敏度。

方法：用酶联免疫吸附试验、时间分辨免疫荧光法、化学发光法分别测定经乙型肝炎病毒dna定量检测阳性患者的hbsag水平，分析三种方法的检测灵敏度和和精密度。

结果：化学发光法测定灵敏度较酶联免疫吸附试验法和时间分辨免疫荧光法测定灵敏度高，三种方法用于低浓度hbsag检测时，化学发光法的阳性检出率较酶联免疫吸附试验和时间分辨免疫荧光法均高，差异明显，p＜0.05，差异具有统计学意义。

结论：化学发光法法具有检测灵敏度高、对hbsag阳性检出率高的特点，其优势尤其在检测低浓度hbsag时体现更充分，值得临床作为低浓度hbsag 检测时推广应用。

【关键词】乙型肝炎血清标志物；酶联免疫吸附试验（elisa）；时间分辨免疫荧光法(trfia)；化学发光法(clia)临床上常用乙肝血清标志物作为诊断乙肝病毒感染与否的诊断标准，本资料采用elisa（酶联免疫吸附试验）、 (trfia)、 (clia)三种方法对经乙型肝炎病毒(hbv)dna定量检测的阳性患者的hbsag 水平进行检测，分析三种方法的检测灵敏度和精密度。

1 对象和方法1.1对象临床样本先经乙肝病毒 dna定量聚合酶链反应方法进行检测呈阳性，然后采用电化学光反应检测方法遴选下列模式: 1~50hbsag coi临床样本30例, 小于1hbsag coi的临床样本30例,其中男26例,女34例，患者年龄从18岁至55岁不等。

1.2检验方法按照试剂盒说明书进行酶联免疫吸附试验测定，按照elecsys2010全自动电化学发光仪和配套试、酶标仪等仪器设备使用说明书及检验科相关准操作程序进行样品检测。

不同方法学检测乙型肝炎血清标志物结果评价

不同方法学检测乙型肝炎血清标志物结果评价摘要】目的：评价不同方法学检测乙型肝炎血清标志物结果。

方法：采用时间分辨免疫荧光法（TRFIA）、胶体金免疫层析法（GICA）、酶联免疫法吸附试验（ELISA）、化学发光法（CLIA）检测25例乙型肝炎血清标志物[乙型肝炎核心抗体(抗Hbc）、乙型肝炎e抗体（抗Hbe）、乙型肝炎e抗原（HbeAg）、乙肝肝炎表面抗体（抗Hbs）、乙型肝炎表面抗原(HbsAg)]，并与50例健康体检者的乙型肝炎血清标志物进行对比，以CLIA为参考，评价不同检测方法之间的一致性。

结果：4种检测方法的结果具有高度以上的一致性。

结论：当前临床广泛应用的四种乙型肝炎血清标志物的方法具有良好一致性，为之后选择临床实验室方法提供可参考依据。

【关键词】不同方法；乙型肝炎；血清标志物【中图分类号】R575 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）32-0378-02当前临床用于检测乙型肝炎血清标志物的方法多样，最为传统的ELISA方法仍被广泛应用在临床中，随着检测仪器以及方法的不断更新发展，临床开始推广TRFIA、GICA、CLIA这三种方法。

本次研究中，采用不同方法检测乙型肝炎血清标志物，评价不同方法的一致性情况，指导临床实验室选择科学的检测方法，总结如下。

1.材料与方法1.1 研究材料本次研究对象为我院收治的经CLIA方法确诊的25例乙型肝炎病毒感染患者，并选取同期入院接受健康体检者50例，检查研究对象的血清水平。

1.2 仪器及试剂TRFIA检测方法所选用的仪器为时间分辨免疫荧光分析仪，GICA检测方法所选用的仪器为胶体金免疫试纸条，ELISA检测方法所选用的仪器为MK-3酶标仪器，CLIA检测方法所选用的仪器为化学发光分析仪。

并选择配套试剂。

1.3 检测方法GICA以及ELISA检测方法按照试剂盒说明书进行，全自动仪器根据常见说明书、科室仪器操作程度文件规定进行检测、维护保养。

金标法与酶联免疫法检查两对半的比较

金标法与酶联免疫法检查两对半的比较摘要】目的探讨金标法在两对半的检测中的价值和可靠性。

方法用金标法与酶联免疫法对标本进行检测比较。

结果用两种方法测得118例大三阳结果完全一样，61例小三阳有3例第四项没有检出，符合率95.1%。

结论金标法检测两对半快速简单，更适合急诊检验和快速筛查。

近年两对半试剂盒的灵敏度有了明显提高。

两对半检测已成人们的日常体检、血液中心采血体检、急诊手术及急诊输血后的常规检查项目，以达到对乙肝早诊断、早预防、早治疗，减少门诊患者等待时间的目的。

目前实验室普遍使用的酶联免疫（ELISA）法检测时间长，较为繁琐，又不便急诊检测。

因此，我们选用金标快速检测板（金标），该法具有简便、快速、特异性高，无需检测仪器，可单样本快速检测的特点，现将两方法对比结果报告如下。

1 材料和方法1.1材料来自2011年1月—2011年8月门诊患者，共计506人，年龄11～49周岁，其中男289人，女217人。

一次性无菌采血器采集静脉采血，两小时内分离出血清。

金标法检测试剂盒由艾康生物技术（杭州）有限公司提供，批号201011456。

酶联免疫试剂盒由北京万泰生物药业股份有限公司提供，批号20100502。

酶标仪为美国宝特公司提供，型号为ELX—800型，洗板机为美国宝特公司提供, 型号为ELX—50型。

1.2方法1.2.1 ELISA一步法检测，严格按说明书操作，洗板机洗板，酶标仪450/630nm，双波长比色，以S／CO值判定结果。

1.2.2金标法乙肝两对半快速检测板是采用层析法检测乙肝病毒五项血清学标志，HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb。

其中HBsAg、HBeAg检测试纸条采用双抗体夹心法，测抗原：固定于膜上测试区(T)的多克隆抗体+标本中待测抗原+金标记的特异性单克隆抗体显色和控制区(C)的相应抗体。

HBsAb检测试纸条采用双抗原夹心法，在膜上测试区(T)有被事先固定的乙肝表面抗原和控制区(C)的相应抗体。

三种方法检测乙肝表面抗原结果的比较

三种方法检测乙肝表面抗原结果的比较发表时间：2012-02-02T14:50:30.183Z 来源：《中国健康月刊（学术版）》2011年第12期供稿作者：金大伟富宏然高莉莉[导读] 中国是乙型病毒肝炎的高发国家,根据流行病学调查, 人群发生率较高, 表面抗原携带率约为15%金大伟富宏然高莉莉（黑龙江省牡丹江市红旗医院检验科黑龙江牡丹江157011）【摘要】目的：通过乙肝表面抗原，比较三种方法学的优缺点。

方法：采用化学发光法检测乙肝，然后对阳性标本分别用酶联免疫吸附试验和金标方法复检。

结果：总数为13207份标本，化学发光方法检测表面抗原阳性的标本为1524份，ELISA方法复检后阳性标本数为1415，金标方法复检后阳性标本数为1241。

结论：灵敏度化学发光方法最高、ELISA方法居中、金标方法最差；操作金标方法最简单、ELISA居中、化学发光方法稍难；金标方法假阴性假阳性率最高。

因此，金标方法只能进行筛检，阳性或阴性都不能定诊。

【关键词】乙肝表面抗原；化学发光法；ELISA；金标法【中图分类号】R156.3【文献标识码】B【文章编号】1005-0515(2011)12-0156-01 中国是乙型病毒肝炎的高发国家,根据流行病学调查, 人群发生率较高, 表面抗原携带率约为15%［1］。

乙肝的实验诊断对于其治疗及预防有重要参考意义。

乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)是由Dane颗粒的外壳和直径22 nm的球型颗粒和管型颗粒所组成［1］。

HBsAg是HBV感染后第一个出现的血清学标志物,也是诊断的重要指标之一。

HBsAg阳性见于急性肝炎、慢性肝炎或无症状携带者。

值得注意的是在急性感染的恢复期,存在核心窗口期现象,即该时期HBsAg消失,抗- HBs还未出现的,此期可短至数天或长达数月。

目前检测乙肝有三种比较常用的方法学，即酶联免疫吸附试验(ELISA)、金标法、化学发光法。

中国大多数临床实验室都采用酶联免疫吸附试验(ELISA)法来检测HBsAg。

乙型肝炎表面抗原弱阳性结果探讨

乙型肝炎表面抗原弱阳性结果探讨【中图分类号】r512 【文献标识码】a 【文章编号】1674-7526(2012)04-0301-01乙型病毒性肝炎是目前已确认的病毒性肝炎中对人类健康危害最为严重的一种肝炎，作为判断乙肝病毒（hbv）感染的标志物，hbsag在感染性疾病标本检测中应用最为广泛，有一部分血清hbv 表面抗原hbsag呈低水平状态存在[1]，对低水平存在的血清hbsag 进行有效检测，由于检测试剂的敏感，特异性等指标的差异，造成一定程度的误诊与漏诊，甚至引起医疗纠纷，因此，我们对40例乙肝表面抗原（hbsag）弱阳性标本以elisa法测定两对半，再以胶体金法复查hbsag结果以探讨其临床意义。

1 材料与方法1.1 试剂与仪器：胶体金法选艾康生物技术（杭州）有限公司产品，批号：2011.11084/2.5酶联免疫吸附实验（elisa）法选用上海科华生物工程股份有限公司产品。

批号：201108041选用英科新创（厦门）科技有限公司产品，批号：2010085111；酶标仪和洗板机分别为雷杜t-6000和雷杜pt-3000。

hbsag室内质控品由青海省临床中心提供，浓度平为≥1ng/ml．１.2 样本来源：40例hbsag弱阳性实验标本，均为2010年1月至2010年11月来院就诊者。

样品吸光度值/临界值(s/co)由科华试剂检测，样品1.01≤s/co＜3.4，血清自然收缩后，3000r/min离心15min，无溶血，无脂血，吸取血清冷冻保存。

1.3 方法：严格按试剂说明书进行操作，严格控制实验条件，室温18-25℃，光线充足，每份标本平均检测3次，用elisa法检测结果取平均值。

2 结果艾康试剂（胶体金法）浓度1ng/ml，hbsag室内质控全部阴性，40例弱阳性标本中，hbsag全为阴性，采用elisa法，上海科华试剂检测，40例中有35例阳性，s/co值为2.5-5.0。

实验中采用elisa 法hbsag室内质控结果均在质控范围内。

胶体金标法与酶免疫法检测乙肝表面抗原的比较

胶体金标法与酶免疫法检测乙肝表面抗原的比较
陆明海;兰春梅
【期刊名称】《中华医学丛刊》
【年(卷),期】2004(004)009
【摘要】在临床免疫检测工作中，发现用酶免疫法(ELISA)和用胶体金标法(GICA)测乙肝表面抗原(HBsAg)有时会有不相符的现象，因此用这两法同时检测HBsAg，以比较ELISA和GICA的特异性和敏感性，现将比较结果报告如下：
【总页数】1页(P68)
【作者】陆明海;兰春梅
【作者单位】湖北省十堰市中医院442000
【正文语种】中文
【中图分类】R446.6
【相关文献】
1.ELISA法和胶体金免疫层析法检测乙肝表面抗原的比较 [J], 施纪文;徐简华;温惠萍
2.胶体金免疫层析测定法与酶免疫法检测血清乙肝表面抗原对比分析 [J], 关玮;付松柏
3.胶体金标试条与酶联检测乙肝表面抗原的比较 [J], 白玲
4.早早孕胶体金试纸与酶免疫法检测尿中HCG的比较 [J], 赵菊香;杨青
5.胃镜检查前胶体金、酶联免疫法检测乙肝表面抗原结果比较 [J], 李江
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

乙肝表面抗原检查结果中COI和Uml的区别

乙肝表面抗原检查结果中COI和mIU/ml的区别？乙型肝炎表面抗原（Hapatitis B surface antigen，HBsAg）为乙型肝炎病毒表面的糖蛋白，感染HBV后，HBsAg为首先出现的病毒标志物。

乙型肝炎表面抗原的检测，主要用于乙型肝炎的早期诊断、乙肝普查及明确乙肝相关类型。

近来我科室多次接到咨询，咨询感染疾病筛查报告中“乙肝表面抗原”为何会出现 COI和m IU/ml两种单位。

为什么会出现两种单位？两种单位的区别在哪里？原因还要从其检测方法说起。

目前HBsAg的检测方法，主要分以下几种：一、定性-胶体金法：是一种定性检测，两条带是阳性，灵敏度不太高，临床医生用的比较少。

目前我科室主要用于阳性标本的复合。

二、半定量法：报告能体现出数值，但这个数值是“比值”，是样本参数与对照参数的比值，所以只能称得上半定量。

市面上常见的半定量法有两种，一种是ELISA法，一种是ECLIA法。

1.酶联免疫吸附法-ELISA法：报告上的数值是“S/CO值”或“OD/CO值”：S或OD代表被测样本吸光度，CO代表阴性对照平均吸光度，OD/CO大于1.判断为阳性。

被测样本OD值越大，OD/CO值越大，HBsAg含量越高。

2.电化学发光免疫法-ECLIA法：这种方法的化验单给出的数值的单位是COI，即cut off index的缩写，和刚才提到的OD/CO值比较类似，也是一种“比值”，COI＜1视为阴性。

对于以上提到的不能完全定量的三种方法，大致认为ECLIA灵敏度大于ELISA大于胶体金法。

三、定量法：定量检测方法不仅可以灵敏地检测出血中很微量的病毒抗原和抗体，而且可以准确地检测出乙肝表面抗原在血清中的量(IU/ml或mIU/ml)。

目前表面抗原定量检测的方法有：微粒子化学发光法、时间分辨免疫荧光法和电化学发光法。

乙肝病毒携带者需要定期检查肝功能、HBVDNA定量、AFP和彩超等，有越来越多的临床证据和资料显示，定期检查乙肝表面抗原定量是很有必要的。

ELISA、GICT及CLIA检测乙肝病毒标志物的效果比较

ELISA、GICT及CLIA检测乙肝病毒标志物的效果比较袁梦【期刊名称】《临床医学研究与实践》【年(卷),期】2022(7)14【摘要】目的比较酶联免疫法(ELISA)、免疫胶体金技术(GICT)及电化学发光免疫分析法(CLIA)检测乙肝病毒标志物的效果。

方法选取2018年7月至2020年7月我院收治的200例疑似乙肝患者作为研究对象,分析ELISA、GICT及CLIA对乙肝病毒标志物的检测阳性率。

以病理诊断为金标准,比较ELISA、GICT及CLIA对HBsAg的诊断效能。

结果CLIA对HBcAb、HBeAb、HBeAg、HBsAb、HBsAg 的检测阳性率最高,其次为ELISA、GICT。

以病理诊断为金标准,ELISA、GICT及CLIA对HBsAg的诊断灵敏度分别为79.41%、63.73%、97.06%,特异度分别为86.73%、80.61%、96.94%,准确度分别为83.00%、72.00%、97.00%。

CLIA对HBsAg的诊断灵敏度、特异度、准确度高于ELISA、GICT,差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论CLIA对乙肝病毒标志物的检测阳性率高于ELISA、GICT,CLIA对HBsAg的诊断灵敏度、特异度、准确度高于ELISA、GICT。

【总页数】3页(P103-105)【作者】袁梦【作者单位】徐州医科大学【正文语种】中文【中图分类】R512.6【相关文献】1.化学发光与ELISA法检测乙肝病毒血清学标志物的方法学比较分析2.CLIA和ELISA检测乙肝病毒感染血清标志物的效果探讨3.荧光定量PCR法检测乙肝病毒DNA和ELISA法检测乙肝病毒标志物的临床价值4.CLIA法和ELISA法在乙型肝炎病毒血清学标志物检测中的应用价值比较5.荧光定量PCR与ELISA检测乙肝病毒标志物的临床应用比较因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

胶体金法与ELISA法测HBsAg结果分析

分析住院病人疾病构成对于疾病的防治工作具有指导意义针对我院疾病分类构成的特点对我院加强专科建设加强人才培养鼓励各科室开展新技术新项目的开发和利用加大先进检查仪器和设备的引入提高我院诊疗水平促使医院医疗水平进一步快速发展
１０２
按摩与康复医学
２１．（００６中）
Ｃｉｓｎｕｔｎ＆Ｒｈｂｌａｉｄｉｅ２１，ｏ１ｈｎｅｅＭａｉｌｉｐａｏｅａｉｔｔｎＭｅｉｎ００Ｎ．７法测ＨＢＡｇ结果分析ＬＳｓ
李江（贵州省职工医院贵阳５０２）５０５
摘要：目的：比较胶体金法和ＥＩＡ法检测乙肝表面抗原（ｓｇ的性能，ＬＳＨＢＡ）为在今后工作ｑ科学合理地选择检测方法提供依－据。方法：用胶体金法和ＥＩＡ法对３３体检标本同步进行ＨＢＡｇ测，ＥＩＡ法为标准，ＬＳ２例ｓ检以ＬＳ对检测结果进行分析比较。同
ｔｅＥＳｌｗａｈｔｎａｄｃｒｉｓｏｈｎｌｓｓｃｍｐｒｏｏｔｅｅａｎｔｎｒｓｌＳｍｕｔｎｏｓｙｏｓｒｅｗｏｇｏｐｆｈＬＩＡａｓｔｅｓａｄｒ，ａｒｎｔｅａａｙｉｏａｉｎｔｈｘｍｉａｉｅｕｔｉｌａｅｕｌｂｅｖｓｔｒｕｓｏｅｓｏ．ｍｅｈｄｈｘｍｉａｉｎｔｍｅＲｅｕｔ：ｎ３３ｅａｌｐｃｍｅｓｔｅＥＳｌｗｎｏｌｉｉａｅａｎｓｔｅＨＢＡｇｍａｃｌｅｔｏｓｔｅｅａｎｔｉ．ｓｌＩ２ｘｍｐｅｓｅｉｎ，ｈＩＩＡａａｄｃｌｄＪｎＦｘｍｉｅｈｓｓｕｉｏｓｏｎ

胶体金法检测乙肝HsAg假阳性结果分析

胶体金法检测乙肝HsAg假阳性结果分析目的：通过对胶体金法检测乙肝HBsAg阳性患者的血清，用ELISA法复检，提示胶体金法检测乙肝HsAg假阳性比例。

结果：500例胶体金法检测乙肝HsAg阳性患者中，有6例假阳性，占1.2%。

结论：胶体金法测HBsAg简单、方便，但存在一定的假阳性率，适合体检筛查或急诊检验，建议临床工作中对GICA阳性结果用ELSA法复查后再进行后续诊断与治疗。

标签：胶体金；假阳性；HBsAg一、背景介绍乙型病毒性肝炎（乙肝）是全球性的传染病，不仅引起急性、慢性病毒性肝炎，而且与肝纤维化，肝细胞癌的发生密切相关。

目前，临床领域用于免疫检测的方法主要有凝聚试验、放射免疫测定（R/A）、酶联免疫测定（ELISA）、免疫层析法以及化学发光法等手段[1]。

胶体金免疫技术（GICA）是20世纪80年代继三大标记技术（放射性同位素酶标记、荧光素）发展起来的固相标记免疫测定技术，它的优点是可单独测定，简单快捷[2]，2005年卫生部要求全部做胃镜与肠镜的患者，检查前必须进行乙型肝炎病毒表面抗原（HBsAg）检测，因时间关系，这部分患者均采用胶体金法进行检测。

因此GICA在临床中应用的准确性就成了至关重要的问题。

现将我院2015年3月1日至2015年9月1日乙型肝炎五项胶体金法HBsAg阳性患者血清用ELISA法进行复查，获得报告如下。

二、材料方法2.1标本：2015 年3月1日至9月1日我院乙型肝炎五项胶体金法检测HBsAg 阳性患者血清500例.。

2.2试剂：乙肝五项胶体金法检测卡（英科新创），乙型肝炎病毒表面抗原诊断试剂盒（珠海丽珠），2.3仪器：深圳雷杜公司1610酶标仪与R1-3000洗板机。

2.4方法：将500例GICA检测乙肝表面抗原阳性患者的血清全部用ELISA 法复查。

所有操作均严格按作业指导书进行，以保证结果的准确性。

如果标本当时不能完成检测，血清均置于- 2 0℃冰冻保存三、结果500例GICA检测HsAg阳性的血清中，采用ELISA法复检后阳性494例，阴性6，胶体金法检测患者血清HBsAg假阳性占1.2%。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

Ｃｏｍｐａｒｅｄｒｅｓｕｌｔｓｏｆｃｏｌｌｏｉｄａｌｇｏｌｄｍｅｔｈｏｄａｎｄｅｎｚｙｍｅｌｉｎｋｅｄｉｍ・
ｍｕｎｏｓｏｒｂｅｎｔａｓｓａｙｉｎＨＢｓＡｇ
ｐｏｓｔｉｖｅｏｆＥＩＡｉｎ１８６３８ｃａｓｅｓ，１３ｃａｓｅｓｗｅｒｅｐｏｓｔｉｖｅｏｆＧＩＡａｎｄｎｅｇａｔｉｖｅｏｆＥＩＡ，ａｎｄａｌｌｏｔｈｅｒｓｗｅｒｅａｇｒｅｅｄｗｉｔｈｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｄｅｔｅｃｔｅｄｂｙＧＩＡａｎｄＥＩＡ．ＣｏｎｃｌｕｓｉｏｎＴｈｅｓｐｅｃｉｉｃｆｉｔｙｏｆＧＩＡａｎｄＥＩＡｉｎｔｅｓｔｉｎｇｔｈｅｌｅｖｅｌｏｆｓｅｒｕｍＨＢｓＡｇｉｓ
【Ｋｅｙｗｏｒｄｓ】Ｃｏｌｌｏｉｄａｌｇｏｌｄａｎｔｉｂｏｄｙ；Ｅｎｚｙｍｅｌｉｎｋｅｄｉｍｍｕｎｏｓｏｒｂｅｎｔａｓｓａｙ；ＨｂｓＡｇ；Ｊｏｉｎｔｄｅｔｅｃｔｉｏｎ
ｓｉｍｉｌａｒ，ａｎｄｔｈｅｕｎｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎＧＩＡａｎｄＥＩＡｉｎｔｅｓｔｉｎｇＳＣＲｉｍＨＢｓＡｇｃａｎｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｖｅｒａｃｉｔｙｏｆｔｅｓｔｉｎｇｒｅｓｕｈｓ．
ＧＩＡ阳性；１３例ＨＢｓＡｇＥＩＡ阳性或ＯＤ值为临界值的样本，ＧＩＡ结果为阴性；其余的标本ＥＩＡ和ＧＩＡ对于ＨＢｓＡｇ阴性及阳性的标本检测结果一致。结论两种方法对ＨＢｓＡｇ检测的特异性相近。两种方法若联合检测应用于
临床，可提高检测结果的准确性。
【关键词】胶体金法；酶联免疫法；ＨＢｓＡｇ；联合检测
【中图分类号】Ｒ５１２．６＋２
ｆ文献标识码】Ｂ
ｆ文章编号】１６７４ — ４７２１（２０１３）０６（ｃ）一００９４ — ０２
［Ａｂｓｔｒａｃｔ］ＯｂｊｅｃｔｉｖｅＴｏｅｘｐｌｏｒｅｔｈｅｅｆｆｅｃｔｉｖｅｍｅｔｈｏｄｓｔｏｔｅｓｔｔｈｅＨＢｓＡｇｉｎｐｒｉｍａｒｙｈｏｓｐｉｔａ１．ＭｅｔｈｏｄｓＴｈｅｌｅｖｅｌｏｆｓｅｒｕｍＨＢｓＡｇｉｎ１８６３８ｐａｔｉｅｎｔｓｗｅｒｅｔｅｓｔｅｄｂｙｃｏｌｌｏｉｄｌａｇｏｌｄｍｅｔｈｏｄ（ＧＩＡ）ａｎｄｅｎｚｙｍｅｌｉｎｋｅｄｉｍｍｕｎｏｓｏｒｂｅｎｔａｓｓａｙ（ＥＩＡ），ａｎｄｔｈｅｒｅｓｕｈｓｂｅｔｗｅｅｎｔｗｏｍｅｔｈｏｄｓｗｅｒｅｃｏｍｐａｒｅｄａｎｄａｎｌａｙｚｅｄ．ＲｅｓｌｌｌｔｓＯｎｅｃａｓｅｗｅｒｅｎｅｇａｔｉｖｅｏｆＧＩＡａｎｄ
ＺＨＡＮＧＸｉａｏｆｅｉ
ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＢｌｏｏｄＴｒａｎｓｆｕｓｉｏｎ，ＰｅｏｐｌｅＳＨｏｓｐｉｔａｌｏｆＤａｎｃｈｅｎｇＣｏｕｎｔｙｉｎＨｅｎａｎＰｒｏｖｉｎｃｅ，Ｄａｎｃｈｅｎｇ４７７１５０，Ｃｈｉｎａ
・
医学检验・
２０ｌ３年６月第２０卷第１８期
胶体金法与酶联免疫法联合检测ＨＢ ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ Ａｇ的结果比较
张晓飞
河南省郸城县人民医院输血科，河南郸城
４７７１５０
【摘要】目的探讨基层医院ＨＢｓＡｇ的有效检测方法。方法采用胶体金法（ＧＩＡ）与酶联免疫法（ＥＩＡ）对１８６３８例血清标本同时进行ＨＢｓＡｇ检测，并且对结果进行对比分析。结果１８６３８例标本中有１例ＨＢｓＡｇＥＩＡ阴性而