三大数据库

万方数据库、维普资讯网、CNKI的比较与分析

高天君（建筑学院）学号2511206001

摘要：列表对比了CNKI、万方、维普三大数据库公司资源产品类型，并对其资源、功能、使用方法的共性和差异性进行了比较分析。

关键词：数据库对比分析检索 CNKI 万方维普

简单比较：

1、从收录情况来看，维普收录最久，万方收录时间最短，但是现刊万方收录最好，维普最近两年的很多期刊都没有了，特别是医学类的。

2、文档的清晰度：万方最高，维普最差。

3、使用方便性：知网和万方差不多，维普最差。

4、其它：万方的期刊浏览功能做的很好。

深入比较：

1 数据库收录情况

1.1 CNKI数据库简介

中国知识资源总库（CNKI）《中国知识资源总库》是由清华大学主办、中国学术期刊（光盘版）电子杂志社出版、清华同方知网（北京）技术有限公司发行、数百位科学家、院士、学者参与建设，精心打造的大型知识服务平台和数字化学习系统。目前，《总库》囊括了自然科学、人文社会科学及工程技术各领域知识，拥有期刊、报纸、博硕士培养单位的博士和优秀硕士学位论文、全国重要会议论文、中小学多媒体教辅以及1000多个加盟数据库。全文采用CAJ和PDF 格式，必须下载专门的CAJ和PDF浏览器才可阅读。

中国知识资源总库的重点数据库有：

《中国期刊全文数据库（CJFD）》截至2007年3月共收录了国内8127种期刊，全文文献总量已达2272万多篇，收录起始时间一般为1994年，个别追溯到1979年或创刊年，按学科分126个专题，内容每日累增。产品形式有网络形式、光盘形式、《中国期刊专题全文数据库光盘版》。

《中国优秀博硕士学位论文全文数据库（CDMD）》收录2000年至今300多个博硕士培养单位的学位论文，内容每日累增。

《中国重要报纸全文数据库（CCND）》收录2000年至今1000多种重要报纸，内容每日累增。

《中国重要会议论文集全文数据库》（CPCD）收录2000年至今400家学术团体的会议论文，内容每日累增。

《中国企业知识仓库（CEKD）》收录国内5400余种核心与专业特色期刊、博硕论文、报纸、行业标准、法律法规、行业经济数据统计、行业深度研究报告、技术发展动态、国外经济发展动态等信息，涵盖企业技术创新、经营决策、企业管理、WTO、行业动态等专业资料信息。

《中国图书全文数据库》《中国年鉴数据库》《各行业百科数据库》《声像资料数据库》《《保持共产党员先进性教育》专题数据库》等。

以中国期刊全文数据库为例讲解CNKI的检索方式。中国期刊全文数据库有分类检索、初级检索、高级检索和专业检索四种方式。在每种方式的检索结果（包括二次检索的检索结果）里都可以进行二次检索，可以无数次的进行，逐步缩小检索范围，直至检索结果为零。

1.2 维普数据库简介

重庆维普资讯有限公司是科学技术部西南信息中心下属的一家大型的专业

化数据公司,是中文期刊数据库建设事业的奠基人。自1989年以来,一直致力于期刊等信息资源的深层次开发和推广应用,集数据采集、数据加工、光盘制作发行和网上信息服务于一体；收录有中文期刊8000种,中文报纸1000种,外文期刊4000种,拥有固定客户2000余家。目前已成为推动我国数字图书馆建设的坚强支柱之一。

在以上的数据库中，最为常用也最受大家欢迎的是《中文科技期刊数据库》。它源于重庆维普资讯有限公司1989年创建的《中文科技期刊篇名数据库》，其全文和题录文摘版一一对应，经过16年的推广使用和完善，全面解决了文摘版收录量巨大但索取原文繁琐的问题。全文版的推出受到国内广泛赞誉，同时成为国内各省市高校文献保障系统的重要组成部分。《中文科技期刊数据库》还是目前世界最大的连续动态更新的中文期刊全文数据库，积累全文文献728多万篇，分七大专辑:自然科学专辑、农业科学专辑、医药卫生专辑、教育科学专辑、经济管理专辑、图书情报专辑、工程技术专辑。

1.3 万方数据库简介

知识来源：万方数据股份有限公司是国内第一家以信息服务为核心的股份制高新技术企业，作为国内第一批开展互联网服务的企业之一，万方数据坚持以信息资源建设为核心，努力发展成为中国第一的信息服务提供商，开发独具特色的信息处理方案和信息增值产品，为用户提供从数据、信息到知识的全面解决方案，服务于国民经济信息化建设，推动中国全民信息素质的成长。覆盖范围：自然科学、数理化、天文、地球、生物、医药、卫生、工业技术、航空、环境、社会科学、人文地理等各学科领域。收录年限：《中国会议论文全文数据库》主要收录1998年以来国家级学会、协会、研究会组织召开的全国性学术会议论文。

2 检索功能

2.1 检索入口比较

(1) 三个全文数据库都配备了强大的检索系统，提供了导航检索、简单检索和复合检索等三种检索方式，其中导航检索都包括了学科分类导航和期刊名称导航两项功能，数据库检索选择范围灵活，可以选择一个或多个专辑进行检索，在同一专辑下，可选择一个或多个专题进行检索。

(2) 三个数据库都提供了关键词、篇名、刊名、作者、机构、文摘等6个的检索入口。同时根据各自系统的特点，“CNKI”的检索入口最多，还提供了引文、基金、全文、ISSN、主题词、年、期等7个特有的检索入口。“维普”则提供了第一作者、分类号、任意字段等3个特有的检索入口。而“万方”没有提供其他检索入口。

2.2 检索策略比较

2.2.1 简单检索

“CNKI”和“万方”的简单检索只有一个检索框，不支持同时输入多个运算符，就是说一次只能输入一个检索词。而“维普”的简单检索支持同一检索框内同时输入多个运算符组配的词。

2.2.2 高级检索

“CNKI”有四个检索框，提供多个检索项目进行逻辑组合检索，有检索结果排序方式和检索年限设定和专辑的选择；“万方”提供有两个检索框，提供多个检索项目进行逻辑组合检索，可以限定检索内容的大类和检索期刊的所在地区；“维普”提供四个检索框，可以实现检索条件的组配，还可以限定检索期刊范围，提供了检索年限的设定。

2.3 检索特殊功能比较

2.3.1“CNKI”在每个检索入口提供了检索词字典，通过使用它可以规范所输入的检索词，有利于更全更准地检索文献信息。

2.3.2 “维普”在主题标引用词的基础上，编制了同义词库，有助于相关文献的检索，提高文献的查全率。另外进行了期刊类型的划分，分为全部期刊、重要期刊和核心期刊，使检索可根据需要灵活选择。同时“维普”还提供了中图法分类号的检索功能。

3 检索结果

3.1 检索效果的比较

三个数据库中综合性最强的是“CNKI”，收录理工科科技信息文献最多的是“维普”。

3.2 全文浏览的比较

“CNKI”的检索结果是按照主题的相关度和文献的日期排序输出，可以设定每页显示文献的数量。

“维普”的检索结果是按照时间的倒序排列，同时间段按期刊顺序排列，用户不用翻页就可以浏览最新的文献。

“万方”在初次检索时不能设定检索结果显示的顺序，但在二次检索中可以设定是通过“升序”或“降序”排列。

3.4 文摘结果显示比较

维普数据库的检索结果是分条显示的,中国知网的检索结果是按表格的形式显示的，该表包含序号、篇名、作者、刊名、年期等

“CNKI”的文摘显示内容有：篇名、作者、刊名、机构、引用链接、被引用链接、聚类检索、摘要、光盘号。

“维普”的文摘显示内容有：标题、刊名、作者、关键词和摘要。

“万方”的文摘显示内容有：光盘号、题名、作者、机构、刊名、ISSN号、CN号、藏号、关键词、分类号和摘要。

三个数据库中文摘做得最好的是“CNKI”，不仅可以从中获得文献的基本情况，而且能通过超级链接的方式，找到更多与查找主题相关的内容。

3.5 检索控制功能：

逻辑检索行：为进行多个检索项间的逻辑组合检索而设置的字词输入框。点击“+”增加一逻辑检索行；点击“-”减少一逻辑检索行。

逻辑组合：当选择多个检索项，并在相应项内输入检索词时，可选择它们之间的逻辑关系进行组合检索。“并且”、“或者”、“不包含”。中国知网逻辑关系有并且、或者和不含，维普数据库逻辑关系有并且、或者和不包含

匹配度都分为模糊和精确两种。

排序分为：时间和相关度排序

每页显示：各个数据库的显示有细微差别

中国知网：有五种供选择的：10、20、30、40、50

维普数据库：没有显示页面的选择

4 界面友好性

. “CNKI”配备了功能强大的网络数据库全文检索系统，从它的检索界面中可以看出，该数据库检索方法简单、灵活，即使不具有专业检索知识的用户也很容易掌握。

“维普”通过分类和导航实现文献的浏览，还能通过初级和高级检索进行检索，页面之间衔接的比较清楚，从单个页面上看，也一目了然。

“万方”通过多种途径检索文献，但是页面过于复杂、繁琐，很难让初次接触的读者顺利地检索到文献，或达到很高的查准率和查全率，同时在页面的组织、导航的实现上也有待完善.

5 用户服务

从订购价格上看，“维普”最为便宜，且使用和维护比较方便。“万方”则价

格相对较高。从用户角度上看，在选择数据库时可根据本单位具体特点及需求进行选择。当从网上获得全文时，从直接下载速度看，“CNKI”和“万方”快于“维普”，并且，每一篇文献都能从题名及题录直接链接到全文进行下载，而“维普”却有许多文献要通过E-mail方式才能获得。

结语

从上述分析可以看出，三大综合性数据库公司也存在一些同质化现象，好在各有所长。希望在以后的发展过程中，有关管理部门能够进行合理的规划，三大数据库公司都能够相互协商，各自摸索出具有自身特色的发展之路，避免重复建设、无序竞争的态势出现，为正在发展中的数据库行业创造良好的发展环境和竞争空间。

三大数据库的区别

1.ORACLE oracle能在所有主流平台上运行（包括 windows）。 Oracle 一般只有一个数据库，可以通过不同不同用户（模式）的数据库对象名可以相同 2. SQLSERVER SQL Server 是Microsoft推出一套产品，它具有使用方便、可伸缩性好、与相关软件集成程度高等优点，逐渐成为Windows平台下进行数据库应用开发较为理想的选择之一。SQLServer 是目前流行的数据库之一,它已广泛应用于金融,保险,电力,行政管理等与数据库有关的行业.而且,由于其易操作性及友好的界面,赢得了广大用户的青睐,尤其是SQLServer与其它数据库,如Access,FoxPro,Excel等有良好的ODBC接口,可以把上述数据库转成SQLServer的数据库,因此目前越来越多的读者正在使用SQLServer. 3. MYSQL MySQL是开源的，不支持事务处理，没有视图，没有存储过程和触发器，没有数据库端的用户自定义函数，不能完全使用标准的SQL语法。从数据库行家听说的第一件事就是MySQL缺乏transactions，rollbacks，和subselects的功能。如果你计划使用MySQL写一个关于银行、会计的应用程序，或者计划维护一些随时需要线性递增的不同类的计数器，你将缺乏transactions功能。在现有的发布版本的MySQL 下，请不要有任何的这些想法。（请注意，MySQL的测试版 3.23.x系列现在已经支持transactions了）。在非常必要的情况下，MySQL的局限性可以通过一部分开发者的努力得到克服。在MySQL中你失去的主要功能是subselect语句，而这正是其它的所有数据库都具有的。换而言之，这个失去的功能是一个痛苦。 MySQL没法处理复杂的关联性数据库功能，例如，子查询（subqueries），虽然大多数的子查询都可以改写成join 另一个MySQL没有提供支持的功能是事务处理（transaction）以及事务的提交（commit）/撤销（rollback）。一个事务指的是被当作一个单位来共同执行的一群或一套命令。如果一个事务没法完成，那么整个事务里面没有一个指令是真正执行下去的。对于必须处理线上订单的商业网站来说，MySQL没有支持这项功能，的确让人觉得很失望。但是可以用MaxSQL，一个分开的服务器，它能通过外挂的表格来支持事务功能。外键（foreignkey）以及参考完整性限制（referentialintegrity）可以让你制定表格中资料间的约束，然后将约束（constraint）加到你所规定的资料里面。这些MYSQL没有的功能表示一个有赖复杂的资料关系的应用程序并不适合使用MySQL。当我们说MySQL不支持外键时，我们指的就是数据库的参考完整性限制--MySQL并没有支持外键的规则，当然更没有支持连锁删除（cascadingdelete）的功能。简短的说，如果你的工作需要使用复杂的资料关联，那你还是用原来的Access吧。你在MySQL中也不会找到存储进程（storedprocedure）以及触发器（trigger）。（针对这些功能，在Access提供了相对的事件进程（eventprocedure）。）

三大中文数据库主要收录文献类型

在中文数据库中，文献类型是非常重要的分类之一，它可以帮助我们更快速地找到所需的文献，同时也有助于我们对文献的理解和分析。在三大中文数据库（CNKI、VIP和万方）中，主要收录的文献类型包括期刊论文、学位论文和会议论文。一、期刊论文 1. 期刊论文是指在各类学术期刊上发表的论文，这种文献类型具有较高的学术权威性和可信度。在中文数据库中，期刊论文是最为丰富和多样的一类文献，涵盖了各个学科领域的研究成果。根据不同的主题和概念，我们可以通过搜索期刊论文来获取相关领域的最新研究进展和学术观点，从而为我们的学术研究和论文撰写提供有力支持。二、学位论文 2. 学位论文是指研究生在攻读硕士、博士学位期间完成的研究成果，包括硕士和博士学位论文。在中文数据库中，学位论文的收录和检索能力也非常强大，因此我们可以通过搜索学位论文来获取某一领域特定问题的深入研究成果和学术观点。学位论文也可以帮助我们了解某一专业领域的研究热点和趋势，为我们的学术研究提供重要参考。三、会议论文 3. 会议论文是指在学术会议上发表的论文，这种文献类型通常具有较高的前沿性和创新性。在中文数据库中，会议论文的收录范围涵盖了各类学术会议的研究成果，其中既包括国际会议的论文，也包括国内

重要学术会议的论文。通过搜索会议论文，我们可以获取到最新的学术研究成果和前沿领域的发展动向，为我们的学术研究提供新的思路和观点。总结回顾：三大中文数据库主要收录的文献类型包括期刊论文、学位论文和会议论文。这三种文献类型涵盖了广泛的学术研究领域和内容，能够为我们提供丰富的学术资源和信息。通过深入了解和利用这些文献类型，我们可以更好地开展学术研究和论文撰写工作。个人观点和理解：对于这三种主要的文献类型，我个人认为它们在中文数据库中的收录和检索能力非常重要。无论是期刊论文、学位论文还是会议论文，都能够为我们提供不同层次和视角的学术资源，帮助我们更好地理解和把握某一领域的研究动态和发展趋势。在使用中文数据库的过程中，我们应当充分利用这些文献类型，深入挖掘其中的学术知识和价值，从而为自己的学术研究和论文写作提供更为丰富和有力的支持。四、专著 4. 专著是指由某一领域的专家学者撰写的专门著作，具有较高的学术水平和权威性。在中文数据库中，专著也是重要的文献类型之一。这些专著包括了近年来各个领域的学术成果和理论观点，涵盖了广泛的学科范围，能够为我们提供系统性、全面性的学术信息和知识。通过搜索专著，我们可以深入了解某一领域的理论框架和研究现状，从而

三大农业数据库数据库简介

三大农业数据库数据库简介农业数据库在现代农业科技发展中发挥着重要的作用，为农业科研、农业管理以及农业政策制定提供了可靠的数据支持。在全球范围内，存在着许多农业数据库，其中三大农业数据库具有广泛的影响力和使用范围。本文将对三大农业数据库进行简要介绍，包括农业农村部信息中心数据库、美国农业部国家农业图书馆数据库和粮食农业数据中心数据库。农业农村部信息中心数据库：农业农村部信息中心是中国农业信息化建设的重要组成部分，其数据库是国内最权威和综合的农业数据库之一。该数据库涵盖了各个农业领域的大量数据，包括农产品市场行情、农业科技成果、农业经济指标等。该数据库还提供了丰富的农业统计数据，可以帮助用户了解全国各地的农业发展状况，并进行农业生产决策和规划。农业农村部信息中心数据库的特点是数据全面、及时更新、易于操作，被广泛应用于农业科研、农业经济分析等领域。美国农业部国家农业图书馆数据库：美国农业部国家农业图书馆是美国农业领域的主要信息资源中心，其数据库为全球农业科研人员提供了大量的农业文献和相关数据。该数据库汇集了各类农业期刊、会议论文、研究报告、技术资料等，内容涵盖了农业科学、农业工程、农业经济等多个学科。研究人员可以通过该数据库获取到最新的农业研究成果，从而开展自己的科研工作。此外，该数据库还提供了农业生产指南、农业政策文件等，以便用户了解和使用美国的农业技术和政策。

粮食农业数据中心数据库：粮食农业数据中心是联合国粮食农业组织的官方数据库，旨在提供全球范围内的粮食和农业相关数据。该数据库包含了各个国家和地区的粮食产量、耕地面积、农业劳动力等各类数据，并提供了多个指标和指数，如粮食自给率、粮食消费和粮食进出口等。通过粮食农业数据中心数据库，用户可以深入了解全球粮食与农业的发展趋势，为农业产业链的各个环节提供决策支持。以上介绍了三大农业数据库，它们分别为农业农村部信息中心数据库、美国农业部国家农业图书馆数据库和粮食农业数据中心数据库。这些数据库通过提供大量的农业数据和信息，帮助农业科研人员、农业管理者和农业政策制定者进行科研、决策和规划工作，为农业的可持续发展提供强有力的支持。通过合理利用这些数据库，可以进一步提高农业的生产效率、推动农业现代化进程，实现农业可持续发展的目标。

三大数据库

万方数据库、维普资讯网、CNKI的比较与分析高天君（建筑学院）学号2511206001 摘要：列表对比了CNKI、万方、维普三大数据库公司资源产品类型，并对其资源、功能、使用方法的共性和差异性进行了比较分析。关键词：数据库对比分析检索 CNKI 万方维普简单比较： 1、从收录情况来看，维普收录最久，万方收录时间最短，但是现刊万方收录最好，维普最近两年的很多期刊都没有了，特别是医学类的。 2、文档的清晰度：万方最高，维普最差。 3、使用方便性：知网和万方差不多，维普最差。 4、其它：万方的期刊浏览功能做的很好。深入比较： 1 数据库收录情况 1.1 CNKI数据库简介中国知识资源总库（CNKI）《中国知识资源总库》是由清华大学主办、中国学术期刊（光盘版）电子杂志社出版、清华同方知网（北京）技术有限公司发行、数百位科学家、院士、学者参与建设，精心打造的大型知识服务平台和数字化学习系统。目前，《总库》囊括了自然科学、人文社会科学及工程技术各领域知识，拥有期刊、报纸、博硕士培养单位的博士和优秀硕士学位论文、全国重要会议论文、中小学多媒体教辅以及1000多个加盟数据库。全文采用CAJ和PDF 格式，必须下载专门的CAJ和PDF浏览器才可阅读。中国知识资源总库的重点数据库有：《中国期刊全文数据库（CJFD）》截至2007年3月共收录了国内8127种期刊，全文文献总量已达2272万多篇，收录起始时间一般为1994年，个别追溯到1979年或创刊年，按学科分126个专题，内容每日累增。产品形式有网络形式、光盘形式、《中国期刊专题全文数据库光盘版》。《中国优秀博硕士学位论文全文数据库（CDMD）》收录2000年至今300多个博硕士培养单位的学位论文，内容每日累增。

MySQL、SqlServer、Oracle分页

MySQL、SqlServer、Oracle三大主流数据库分页查询在这里主要讲解一下MySQL、SQLServer2000(及SQLServer2005)和ORCALE三种数据库实现分页查询的方法。可能会有人说这些网上都有,但我的主要目的是把这些知识通过我实际的应用总结归纳一下,以方便大家查询使用。下面就分别给大家介绍、讲解一下三种数据库实现分页查询的方法。一、MySQL 数据库分页查询 MySQL数据库实现分页比较简单,提供了LIMIT函数。一般只需要直接写到sql语句后面就行了。 LIMIT子句可以用来限制由SELECT语句返回过来的数据数量,它有一个或两个参数,如果给出两个参数,第一个参数指定返回的第一行在所有数据中的位置,从0开始(注意不是1),第二个参数指定最多返回行数。例如: select * from table WHERE …LIMIT 10; #返回前10行 select * from table WHERE …LIMIT 0,10; #返回前10行 select * from table WHERE …LIMIT 10,20; #返回第10-20行数据二、SQLServer数据库分页查询 SQLServer数据库又分为SQLServer2000和SQLServer2005。一般比较简单的方法是通过 TOP函数来实现。如下: SELECT TOP 10 * FROM sql WHERE ( code NOT IN (SELECT TOP 20 code FROM TestTable ORDER BY id)) ORDER BY ID 这条语句,从理论上讲,整条语句的执行时间应该比子句的执行时间长,但事实相反。因为,子句执行后返回的是20条记录,而整条语句仅返回10条语句,所以影响数据库响应时间最大的因素是物理I/O操作。而限制物理I /O操作此处的最有效方法之一就是使用TOP关键词了。TOP关键词是SQL SERVER中经过系统优化过的一个用来提取前几条或前几个百分比数据的词。以上语句的有一个致命的缺点,就是它含有NOT IN字样,要换成用not exists来代替not in, 二者的执行效率实际上是没有区别的。在以上分页算法中,影响我们查询速度的关键因素有两点:TOP和NOT IN。TOP可以提高我们的查询速度,而NOT IN会减慢我们的查询速度,所以要提高我们整个分页算法的速度,就要彻底改造NOT IN,同其他方法来替代它。我们知道,几乎任何字段,我们都可以通过max(字段)或min(字段)来提取某个字段中的最大或最小值,所以如果这个字段不重复,那么就可以利用

文献检索三大数据库比较

CABI、 AGRICOLA和 AGRIS数据库比较研究王国龙李佩朱海燕 ( 上海交通大学农学院图书馆201101) 文AGRICOLA 和摘本文对美国银盘公司检索系统 webspirs 下的 CABI、AGRIS三个数据库从文献收录数量、质量、语种和重复情况等方面进行比较研究，对选择订购和文献检索有一定的参考价值。关键词农业数据库农业文献文献检索CABI AGRICOLA AGRIS 国际农业生物学文摘 CABI、粮农组织农业索引 AGRIS和美国农业联机检索数据库 AGRICOLA是世界著名的三大农业数据库，其收录的文献涵盖农业所有学科及其相关学科，是农业科学研究和教学重要的文献源。本文对美国银盘公司检索系统 webspirs 下的三个数据库从文献收录数量、质量、语种和重复情况等方面进行比较研究。 1三大数据库收录的文献量比较采用植物、动物、饲料、肥料和灌溉五个主题词对五类有代表性农业文献进行检索，其结果见表 1。表 1三大数据库收录的五类农业文献总量(1990-2000) 类型 CABI%AGRICOLA %AGRIS%合计% 植物 59088654.7011909111.0337018334.271080160100动物 45984756.8837855 4.6831080538.44808507100饲料 7098552.381399310.335054537.30135523100肥料 7091957.92111199.084039733.00122435100灌溉 3104651.55769112.772148535.6860222100总计 1223673 55.451897498.6079341535.952206837100由上表数据可见 CABI所收录的各类文献数量最多，达到，AGRIS 其次，为， AGRICOLA最少，仅。以上是三大数据库 1990-2000 年数据，检索自中国农业大学图书馆银盘数据库系统。如果对该数据库系统三大数据库所收录的上述五类文献总数进行统计，则得到如下结果： CABI(1999-，AGRICOLA(1984-，AGRIS(1975-。由于在调查的数据中AGRIS收录文献的

三大中文数据库比较

04014017 刘菊国内三大中文数据库比较一：中国期刊网中国期刊全文数据库包括7200种学术期刊，1200余万篇学术论文。收录全：收录7200余种，目前网上收录论文1250余万篇，94年至今每期收全，近2000余种重要期刊回溯至创刊，网上收录120余万篇；水平高：中国核心期刊1879种，已收录1824余种,占总量的97%；中国EI来源刊298种，已收录294种；中国SCI来源刊74种，已收录58种；质量优：文献95%以上为电子版，图像版清晰，OCR识别方便；技术领先：建库平台TPI、检索平台KNS、文献格式CAJ、专用浏览器CAJViewer全部自主研发，不断更新换代；尊重知识产权：100%签订收录合同，支付著作权使用费。检索方法：导航检索、简单检索、高级检索、专业检索导航检索：在导航区按学科提供树状浏览。用户层层点开，逐步缩小主题范围，直到看到具体的文章。优点是便于用户查询某一学科的所有文章，层次清楚，方便快捷简单检索：选择检索字段，输入检索词高级检索：可选择1-5个检索词输入框，做逻辑组配。检索技巧：逻辑组配符：*，+ 其中， *表示AND，+表示OR。利用逻辑组配符可以实现一步检索阅览器：CAJviewer 6.0 ：CAJviewer 6.0是中国期刊的专用全文格式阅读器，阅读CNKI 系列数据库的全文，必须下载全文浏览器CajViewer，目前CajViewer6.0版本适合于CNKI 系列所有数据库，只要下载安装一次就可以阅读各种数据库的全文。它支持CNKI网的CAJ、NH、KDH和PDF格式文件它可配合网上的原文阅读，也支持阅读下载后的中国期刊全文，它的打印效果与原版的效果一致。当然你必须有浏览全文的权限。中国期刊网全文数据库具有较完备的检索功能，是电子期刊数据库检索较为典型的一种，可以通过对该数据库的检索实践，大体了解关于电子期刊数据库的检索方法。形式上大同小异，可以借鉴该数据库的检索方法，尝试对其它数据库的检索。二：重庆维普重庆维普资讯有限公司是一家大型的专业化数据公司,是中文期刊数据库建设事业的奠基人。随着人们对数字化期刊的需求的日益增长而不断发展壮大。自1989年以来，一直致力于对海量的报刊数据进行科学严谨的研究、分析，采集、加工等深层次开发和推广应用。重庆维普科技期刊数据库使用说明：经努力，重庆维普公司为我们开通“中文科技期刊全文数据库”，欢迎全校广大读者使用。现将使用说明如下： 1.配置代理服务器。点击IE浏览器“工具”菜单栏里的“Internet 选项”-->点击 “连接” 2.-->局域网用户点击“局域网设置”按纽，拨号上网用户需点击"拨号和虚拟专用网络设置"中"设置"一项。在代理服务器下面的地址栏里输入“210.44.48.65”，端口栏里输入“3128”，再点击“确定”按纽即可.

文献检索三大数据库比较

由上表数据可见CABI 所收录的各类文献数量最多，达匸 CABI 、AGRICOLA 和AGRIS 数据库比较研究王国龙李佩朱海燕 (上海交通大学农学院图书馆 201101) 文摘本文对美国银盘公司检索系统 webspirs 下的CABI 、AGRIS 三 AGRICOLA 个数据库从文献收录数量、质量、语种和重复情况等方面和进行比较研究，对选择订购和文献检索有一定的参考价值。关键词农业数据库农业文献文献检索 CABI AGRICOLA AGRIS 国际农业生物学文摘CABI 、粮农组织农业索引 AGRIS 和美国农业联机检索数据库 AGRICOLA 是世界著名的三大农业数据库，其收录的文献涵盖农业所有学科及其相关学科，是农业科学研究和教学重要的文献源。本文对美国银盘公司检索系统webspirs 下的三个数据库从文献收录数量、质量、语种和重复情况等方面进行比较研究。 1 三大数据库收录的文献量比较采用植物、动物、饲料、肥料和灌溉五个主题词对五类有代表性农业文献进行检索，其结果见表1。表1 三大数据库收录的五类农业文献总量 (1990-2000) 1 AGRIS

年限远远大于CABI和AGRICOLA，因此，其文献总量超过了CABI而位居首位。由此可见，AGRIS在文献收录的系统性方面较强，而CABI在最新文献的收录方面拔得头筹。从定量的角度来看两者各有千秋，AGRICOLA则略输一筹。 2 三大数据库收录文献的语种比较对三大数据库所收录的动物与植物文献的语种情况调查表明，其收录的文献主要为英语、法语、德语、汉语、日语、俄语、西班牙语和意大利语，这8种文献占总数的95%以上，其中英语文献数量最多，所占比例为69%到88%，其中AGRICOLA 9.1 , 7,。中文文献在；CABA；中的占有量仅次于英语占第二位，在AGRIS和AGRICOLA中分别占第六位和第七位（见表2和表3）。由表2可见：在三大数据库中各主要语种文献前五名分别为，CABI :英语、汉语、德语、俄语和法语，AGRICOL :英语、法语、俄语、日语和德语，AGRIS : 英语、法语、德语、西班牙语和汉语。总排名顺序为：英语、德语、法语、西班牙语和汉语。 3 三大数据库文献类型比较对三个数据库的文献类型的调查发现，三个数据库在文献类型的收录上有共性，但各具特点。如对三数据库1992-1997年所收录的有关植物与植物科学的文献调查发现，AGRIS、CABI和AGRICOLA所收录的文献中，期刊文献均占首位，其比率分别为丫，农讣〔卜％和：见表3）。但其他文献的收录无论从种类还是比率上均有显著的差异。如从文献收录的种类来看，AGRICOLA最多达32种，其次是AGRIS的24种，CABI最少为12种。从收录文献的主要类型来看，除期刊外，AGRICOLA主要收录单行本、书目，此外也收录一定量的会议文献，AGRIS主要收录单行本、会议文献和书目文献，也收录一定量的学位论文、地图、技术报告等，CABI收录的会议论文和图书较多，此外也收录一定量的技术报告和专利文献（见表3）。由表3可见，各数据库所收录的文献具有一定的特色，如AGRIS的地图，CABI的图书等，从而为数据库的选择与使用提供一定的依据。表2三大数据库收录主要语种文献情况

文献检索三大数据库比较

CAＢI、 AGRIＣOLA与AGRＩS数据库比较研究王国龙李佩朱海燕 (上海交通大学农学院图书馆２01101) 文摘本文对美国银盘公司检索系统ｗebspirs下得CＡBI、AGRI ＣOＬA与AGRIS三个数据库从文献收录数量、质量、语种与重复情况等方面进行比较研究，对选择订购与文献检索有一定得参考价值. 关键词农业数据库农业文献文献检索 CABＩAGRＩCOL ＡＡGＲIS 国际农业生物学文摘CＡBI、粮农组织农业索引AGＲIS与美国农业联机检索数据库AGRＩCOLA就是世界著名得三大农业数据库，其收录得文献涵盖农业所有学科及其相关学科,就是农业科学研究与教学重要得文献源。本文对美国银盘公司检索系统wｅbsｐiｒｓ下得三个数据库从文献收录数量、质量、语种与重复情况等方面进行比较研究。１三大数据库收录得文献量比较采用植物、动物、饲料、肥料与灌溉五个主题词对五类有代表性农业文献进行检索,其结果见表1。表1 三大数据库收录得五类农业文献总量 (1990—20０0）

由上表数据可见CAＢI所收录得各类文献数量最多，达到5545％，ＡGRIS其次，为3595%,AＧRICOLA最少,仅86％。以上就是三大数据库1990—２000年数据,检索自中国农业大学图书馆银盘数据库系统。如果对该数据库系统三大数据库所收录得上述五类文献总数进行统计，则得到如下结果:C ＡBI(19９９—２001）134955９(41５％）,AGRＩCＯLA(19８4-20０ 0)350827(１０81％),AＧRIS（1９75—2０0０）1545394(4761%). 由于在调查得数据中AGRＩS收录文献得年限远远大于CAＢI与AGＲICOLA,因此,其文献总量超过了CAＢＩ而位居首位。由此可见，AＧＲＩＳ在文献收录得系统性方面较强,而CABI在最新文献得收录方面拔得头筹。从定量得角度来瞧两者各有千秋,AＧＲICOＬA则略输一筹。 2 三大数据库收录文献得语种比较对三大数据库所收录得动物与植物文献得语种情况调查表明，其收录得文献主要为英语、法语、德语、汉语、日语、俄语、西班牙语与意大利语，这８种文献占总数得 95％以上，其中英语文献数量最多，所占比例为69％到88%，其中AGRICOLA ９974%，CＡBＩ 81０7%,AＧRIS ６９65%。中文文献在CAB Ａ中得占有量仅次于英语占第二位，在AGＲIS与ＡGRICＯLA中分别占第六位与第七位(见表2与表3)。由表2 可见:在三大数据库中各主要语种文献前五名分别为,ＣABI:英语、汉语、德语、俄语与法语，AGRICOL：英语、法语、俄语、日语与德语,ＡGRIＳ:英语、法语、德语、西班牙语与汉语．总排名顺序为:英语、德语、法语、西班牙语与汉语。 3 三大数据库文献类型比较对三个数据库得文献类型得调查发现,三个数据库在文献类型得收录上有共性,但各具特点.如对三数据库1992—１997年所收录得有关植物与植物科学得文献调查发现,AGRIＳ、ＣABI与AGRIＣOLA所收录得文献中,期刊文献均占首位，其比率分别为7０43%、86９9%与903３％(见表3）。但其她文献得收录无论从种类还就是比率上均有显著得差异。如从文献收录得种类来瞧，ＡGＲICOLＡ最多达3２种，其次就是AGRIS得2４种，CABI最少为 12种.从收录文献得主要类型来瞧，除期刊外,ＡＧＲＩCOLA主要收录单行本、书目，此外也收录一定量得会议文献,AGRIＳ主要收录单行本、会议文献与书目文献,也收录一定量得学位论文、地图、技术报告等,CＡBＩ收录得会议论文与图书较多,此外也收录一定量得技术报告与专利文献（见表3)。由表3 可见,各数据库所收录得文献具有一定得特色，如ＡＧＲIS得地图,CAＢI得图书等,从而为数据库得选择与使用提供一定得依据。表2 三大数据库收录主要语种文献情况数据库CＡＢI ＡGRICOLA AGRIS 学植动植动植动

三大数据库比较与分析

三大数据库比较与分析一、三种全文数据库基本情况概述 1、CNKI 中国期刊全文网（简称“CNKI”）是由清华同方光盘股份有限公司、光盘国家工程研究中心和中国学术期刊CNKI(光盘版)电子杂志社共同研制出版的综合性全文数据库。创建于1994年，1996年12月正式发行，是我国第一个连续出版的大型集成化学术期刊原版全文数据库。通过建立镜像站点、互联网远程访问(包库)等方式提供服务。 2、万方数据万方数据资源系统数字化期刊（简称“万方”）是万方数据库资源系统三大组成部分之一，由中国科技信息研究所属下的北京万方数据股份公司创办。它是国家“九五”重点科技攻关项目“科技期刊网络服务系统”的一个组成部分，由万方数据网络中心具体运行。2001年年底数字化期刊便囊括了我国所有科技学术期刊。 3、维普中文科技期刊数据库（简称“维普”）由科技部西南信息中心主办，重庆资讯有限公司制作（重庆维普资讯有限公司是科学技术部西南信息中心下属的一家大型的专业化数据公司），是中文期刊数据库建设事业的奠基人。收录了1989年以来的文献资料，2001年正式出版发行。其前身为《中文科技期刊篇名数据库》，是目前我国收录期刊最全的综合性全文期刊文献数据库。二、三种全文数据库收录范围及分类体系比较 1、CNKI: 从1994年起，收录了7000多种期刊，其中有5400多种是全文期刊，约664万篇全文。学科分为:理工A(数理科学)、理工B(化学化工能源与材料)、理工C（工业技术)、农业、医药卫生、文史哲、经济政治与法律、教育和社会科学、电子技术与信息科学。按照《中国图书资料分类法》对每篇文章进行分类，将文献按所涉及的内容进行聚类后，按学科进行编辑，共分为9大系列，126个专题。 2、万方包含学术论文、期刊、学位、会议、专利、标准、成果、法规、企业等栏目，1998年以来共收录期刊6000余种，约30余万篇全文。学科分为哲学政法、基础科学、农业科学、人文科学、医药卫生、工业技术、经济财政、教科文艺。 3、维普拥有中文期刊12000种，核心期刊1957种，中文报纸1000种，外文期刊4000种，3000

国内三大中文期刊全文数据库述评

国内三大中文期刊全文数据库述评曾华明【摘要】知网数据库、万方数据库和维普数据库是我国三大综合性权威中文全文数据库.在对三者的文献收录类型以及检索功能进行分析评价,并且通过调查用户使用情况及分析评价,据此调整数字资源建设方向和服务内容,更大程度地满足不同用户的不同需求,都将起到积极的促进作用. 【期刊名称】《农业网络信息》【年(卷),期】2014(000)002 【总页数】3页(P74-76) 【关键词】知网数据库;维普数据库;万方数据库;分析评价【作者】曾华明【作者单位】塔里木大学图书馆,新疆阿拉尔843300 【正文语种】中文【中图分类】G250 我国三大中文期刊数据库分别是中国知网、万方数据库、维普数据库，通过对三者数据库资源的收录范围、收录数量以及检索特点等进行分析与评价，确定图书馆所订购的数字资源配置合理、优化，是否能够最大程度地满足用户的需求，是否适合本部门购买，以此来决定是否调整数字化文献信息资源的服务内容和建设方向，为图情部门在购置数据库时提供决策参考[1]。

1 数据库收录内容分析和评价从三者数据库期刊收录数量来看（表1），知网数据库收录了国内各类学术期刊8 200多种，1994年至今7 700余种，特色期刊（如农业、医学类等）收录率100%，独家授权期刊2 300余种。万方期刊论文是收录自1998年以来国内出版的各类期刊7千余种，其中核心期刊2 800余种，论文总数量近2 500万篇，每年约增加200多万篇，每周两次更新。维普数据库收录各类学术期刊多达12 000余种，各类核心期刊1 820种。从数量上看，维普收录期刊种类数量最多，其中一些具有一定影响力的连续非正式出版物。这三种数据库对各类核心期刊的收录有自身的遴选标准，因此无法对三种数据库做出绝对的判断[2]。但可以看出，以上三种数据库各类核心期刊收录的数量占期刊总量的百分比来看，知网占20%、维普占15.1%，万方占40%。从收录全文篇数来看 (截止日期为2013年10月底)，知网收录期刊全文文献3 865万条，维普收录期刊文献3 000万条，万方学术期刊收录文献2 605万条。三者相比之下，知网数据库收录的期刊文献数量占绝对优势。下面进行检索举例，例如以“干细胞”为关键词，时间无限定，维普检索是47 007篇，知网是10 685篇，万方数据库是51 586篇，分析检索结果，数据相差的原因是2007年以来，医学中华系列期刊仅在万方数据库发行，所以相比其他两种数据库，万方数据库中的医学类期刊占有明显的优势。以“区域经济”为关键词，时间无限定，维普检索结果是35 778篇，知网检索结果是37 121篇，万方数据库检索结果是21 562篇，维普与知网在检索数量上不相上下。表1 三大数据库收录范围、数量、学科统计表知网数据库维普数据库万方数据库收录定位以学术、技术、政策指导、高等科普及教育类为主,同时收录部分基础教育、大众文化和文艺作品集理、工、农、医以及社会科学各专业信息服务系统集经济、金融、社会、人文信息大型科技、商务信息服务系统刊物收录时间 1994

中文三大全文数据库的比较

中文三大全文数据库的比较摘要通过本课程的学习，结合本人的学习情况从三大数据库对论文的收录情况、检索功能、检索结果、检索界面等方面对中文三大全文数据库——《中文期刊网全文数据库》、《维普中文科技期刊数据库》和《万方数据资源系统数字化期刊》进行了比较，阐述了一些自己对这三大全文数据库的认识。最后并谈了谈本人的学习收获和对本课程的些许建议。关键词中文期刊网全文数据库维普中文科技期刊数据库万方数据资源系统数字化期刊全文数据库收录情况：这三个数据库基本覆盖了科学技术和社会科学的各个领域。其中“维普”期刊的收藏量占有绝对优势，几乎覆盖了中国出版的所有中文期刊，并且收录了大量内部发行期刊，收录的年限最长，其中收录自然科学和工程技术方面的期刊量比“CNKI”多出近50%，但在文史哲类方面则几乎是空白，因此，“维普”适合用户进行科技文献的回溯性检索。“CNKI”重点收录了国内公开出版的核心期刊与具有专业特色的中西文期刊，综合性上做得较好。而“万方”收录期刊数量为三者中最少，但核心期刊比率高，收录文献的质量最高。检索功能：三个数据库都提供了关键词、篇名、刊名、作者、机构、文摘等6个检索入口。就其特殊检索功能而言，“CNKI”在每个检索入口提供了检索词字典，通过使用它可以规范所输入的检索词，有利于更全更准地检索文献信息。“维普”在主题标引用词的基础上，编制了同义词库，有助于相关文献的检索，提高文献的查全率。“万方”在检索时，可以对期刊所分布的地域进行限定。检索结果：比如通过著者字段的检索，张安将教授是从事化学研究的，他所发表的论文是科技方面的，在上表中“CNKI”收录了16篇，“万方”收录了5篇，而“维普”收录了24篇（换成医学方面的）；张靖龙教授是从事文学研究的，在上表中“CNKI”收录了9篇，“万方”收录了0篇，“维普”收录了1篇。从这个比较中可以看出，三个数据库中综合性最强的是“CNKI”。三个数据库中文摘做得最好的是“CNKI”，不仅可以从中获得文献的基本情况，而且能通过超级链接的方式，找到更多与查找主题相关的内容。检索界面：“CNKI”配备了功能强大的网络数据库全文检索系统，从它的检索界面中可以看出，该数据库检索方法简单、灵活，即使不具有专业检索知识的用户也很容易掌握。“维普”通过分类和导航实现文献的浏览，还能通过初级和高级检索进行检索，页面之间衔接的比较清楚。“万方”通过多种途径检索文献，但是页面过于复杂、繁琐，很难让初次接触的读者顺利地检索到文献，同时在页面的组织、导航的实现上也有待改善。过渡一下，下面结合自己这学期的学习情况写咱这学期学习本课程的收获和一些建议方面的内容等。（控制在150—300字）。最后写参考文献。

webofscience核心合集的三大引文数据库不包括

webofscience核心合集的三大引文数据库不包括（原创版）目录 1.引言 2.Web of Science 核心合集简介 3.Web of Science 核心合集的三大引文数据库 4.三大引文数据库不包括的领域 5.结论正文【引言】在学术研究领域，Web of Science 核心合集是一个被广泛使用的在线学术数据库，它包含了全球范围内的学术论文、会议论文、书籍和专利等文献。Web of Science 核心合集以引文索引为基础，为学者们提供了检索和分析学术文献的功能。本文将对 Web of Science 核心合集的三大引文数据库不包括的内容进行介绍。【Web of Science 核心合集简介】 Web of Science 核心合集是由美国 Clarivate Analytics 公司开发和维护的一个学术数据库，覆盖了全球范围内的学术文献。它主要包括三个数据库：Web of Science（WOS）、Web of Knowledge（WOK）和 Journal Citation Reports（JCR）。【Web of Science 核心合集的三大引文数据库】 1.Web of Science（WOS）：WOS 是一个综合性的学术数据库，覆盖了全球范围内的学术论文、会议论文、书籍和专利等文献。主要学科领域包括自然科学、工程技术、医学、社会科学等。

2.Web of Knowledge（WOK）：WOK 是一个知识集成平台，整合了多个学术数据库，包括 WOS、JCR 等。WOK 提供了强大的检索和分析功能，支持学者们进行学术研究。 3.Journal Citation Reports（JCR）：JCR 是一个关于学术期刊的引文数据库，主要包括期刊的影响因子、排名和引用情况等信息。JCR 为学者们选择合适的期刊发表论文提供了重要的参考依据。【三大引文数据库不包括的领域】尽管 Web of Science 核心合集的三大引文数据库覆盖了全球范围内的学术文献，但它们仍然有一些领域没有涉及，例如： 1.非学术性文献：包括报纸、杂志、博客等非学术性文章。 2.部分灰色文献：如会议论文集、政府报告、学位论文等。 3.部分新兴学科和交叉学科：由于学术研究的不断发展，一些新兴学科和交叉学科可能尚未被 Web of Science 核心合集所覆盖。【结论】总之，Web of Science 核心合集的三大引文数据库为学者们提供了丰富的学术资源，但它们仍然存在一些领域的不足。

浅析万方、维普、CNKI三大全文数据库

浅析万方、维普、CNKI三大全文数据库万方、维普和CNKI都是中国知名的全文数据库，它们的出现为学术研究和科研工作提供了很大的便利，同时也成为了各大高校、研究机构必备的数字化资源。本文将对这三个数据库进行简要分析比较。一、万方数据库万方数据库成立于1993年，是一家专业的学术论文数据库出版商。初期，万方的数据仅仅是在一些学术刊物上进行索引和收集。后来，万方开始充分利用其兽医信息库、地学文献库、中药文献库等多个专门领域的数据库，推出了“万方数据”全文数据库，覆盖几乎所有领域的学术文献，以满足读者和作者的需求。目前，万方全文数据库中约有5600多万条记录，包括7388种学术期刊、3515种会议录、2200种博硕论文等，内容涉及自然科学、社会科学、医药卫生、农业、工程技术等各个领域。其中，自然科学领域的文献比较丰富，覆盖率也较高。对于一般读者来说，万方文献库的检索界面使用简单，检索速度快，而且用户可以通过“文献下载券”来下载文献。二、维普数据库维普数据库成立于2000年，是一家高质量的综合性数字化出版服务商。维普的业务有期刊出版、数字图书出版、学术搜索引擎、学术知识服务平台等。其中，维普期刊数据库是其主要业务之一。目前，维普数据库收录学术期刊近三千种，覆盖几乎所有领域。其中，社会科学和人文科学领域占维普数据库期刊总量的较大份额，自然科学和医学领域则相对较少。维普数据库的文章多数是付费的，不过有一些优质文章对于普通用户免费开放，并且下载速度也较快。三、中国知网（CNKI）中国知网，成立于1999年，是中国最大的数字图书馆之一，是中国科技文献数据库的重要组成部分。知网数据库已发布刊物功能、学位论文功能、会议论文功能、专利功能、标准功能。 CNKI数据库的内容涉及自然科学、社会科学、农业、医药卫生、工程技术等各个领域。目前，CNKI数据库中拥有数以千计的学术刊物，包括科技论文、会议论文、专业报纸和行业文摘等，而此外还有大量的博士和硕士论文。 CNKI数据库的文章多数是需要付费的，同时也有针对学生和研究者的优惠价格。知网数据库有较为强大的检索功能，能够进行全文检索、关键词检索、作者检索等。并且CNKI

国内三大中文期刊全文数据库的比较

国内三大中文期刊全文数据库的比较《中国期刊网全文数据库》、《维普中文科技期刊数据库》和《万方数据库资源系统数字化期刊》是国内影响力和利用率很高的综合性中文电子期刊全文数据库，这三个数据库已经成为大多数高等院校、公共图书馆和科研机构文献信息保障系统的重要组成部分。在互联网中，这三大数据库也成为中文学术信息的重要代表，表达了我国现有的中文电子文献数据库的建设水平。就上述三大数据库的收录情况、检索功能、检索结果、检索界面、用户服务等方面进行全面的比较，并通过检索实践举例进行比较分析，以供参考。收录情况收录范围与数量《中国期刊网全文数据库》(本文中简称“知网”)是由清华同方光盘股份、光盘国家工程研究中心和中国学术期刊(光盘版)电子杂志社共同研制出版的综合性全文数据库。该数据库收录自从1994年来公开出版发行的6600余种国内核心期刊和一些具有专业特色的中英文期刊全文，累积全文文献618万多篇，题录1500万余条，按学科分为理工A(数理科学)、理工B(化学化工能源与材料)、理工C(工业技术)、农业、医药卫生、文史哲、经济政治与法律、教育与社会科学、电子技术与信息科学九大类，126个专题文献数据库。《中文科技期刊数据库》(本文中简称“维普”)由科技部西南信息中心主办，重庆维普资讯制作。其前身为《中文科技期刊篇名数据库》。该数据库收录了自1989年以来国内出版发行的12000种期刊，其中全文收录8000余种，按学科分为经济管理、教育科学、图书情报、自然科学、农业科学、医药卫生、工程技术等7大类，27个专辑，200个专题，按《中图法》编制了树型分类导航和刊名导航系统，基本覆盖了国内公开出版的具有学术价值的期刊，同时还收录了中国港台地区出版的108种学术期刊，积累700余万篇全文文献，数据量以每年100万篇的速度递增。《万方数据资源系统数字化期刊》(本文中简称“万方”)是万方数据库资源系统三大组成部分之一，由中国科技信息研究所属下的北京万方数据股份创办。万方期刊收录了我国自然科学的大量期刊以及社会科学的部分期刊，范围包括基础科学、医药卫生、农业科学、工业技术、人文科学等5大类，以及英文版期刊、中国科学系列杂志，共2500多种期刊。期刊收录情况通过对三个期刊数据库收录情况进行统计分析，得到以下结果：根据《中文核心期刊要目总览》(2004年版)统计，我国核心期刊共1800种，由这三个数据库收录的期刊统计结果显示，”知网”收录核心期刊1391种，“维普”收录1490种，“万方”收录1300种核心期刊。从绝对数量来看，三者的核心期刊收录量相差不大，但从以上三大数据库核心期刊收录量分别占期刊总数的百分比来看，分别为21.08%(“知网”)、18.63%(“维普”)和52%(“万方”)，“万方”数据库占有绝对优势。文史哲类期刊收录情况。“维普”收录了5种，占此类期刊总量的0.055%；”知网”收录了451种，占此类期刊总量的4.995%；而“万方”收录了500种，占此类期刊总量的

三大检索工具及相关数据库介绍

一.三大检索工具及相关数据库介绍 1.三大检索工具简介科技部下属的“中国科学技术信息研究所”从1987 年起,每年以国外四大检索工具SCI 、ISTP 、Ei、ISR 为数据源进行学术排行。由于ISR(《科学评论索引》) 收录的论文与SCI 有较多重复，且收录我国的论文偏少因此，1993年起不再把ISR 作为论文的统计源。而其中的SCI 、ISTP 、Ei 数据库就是图书情报界常说的国外三大检索工具。 SCI ，即《科学引文索引》，是自然科学领域基础理论学科方面的重要期刊文摘索引数据库。它创建于1961 年，创始人为美国科学情报研究所所长Eugene Garfield(1925.9.15).利用它，可以检索数学、物理学、化学、天文学、生物学、医学、农业科学以及计算机科学、材料科学等学科方面自1945 年以来重要的学术成果信息；SCI 还被国内外学术界当做制定学科发展规划和进行学术排名的重要依据? ISTP ，即《科学技术会议录索引》，创刊于1978 年，由美国科学情报研究所编制,主要收录国际上著名的科技会议文献。它所收录的数据包括农业、环境科学、生物化学、分子生物学、生物技术、医学、工程、计算机科学、化学、物理学等学科。从1990-2003 年间，ISTP 和ISSHP( 后文将要讲到ISSHP) 共收录了60 ，000 个会议的近300 万篇论文的信息。 Ei，即《工程索引》,创刊于1884 年,由Elsevier Engineering Information Inc. 编辑出版。主要收录工程技术领域的论文（主要为科技期刊和会议录论文) ,数据覆盖了核技术、生物工程、交通运输、化学和工艺工程、照明和光学技术、农业工程和食品技术、计算机和数据处理、应用物理、电子和通信、控制工程、土木工程、机械工程、材料工程、石油、宇航、汽车工程等学科领域。 2.与三大检索工具相关的其它数据库介绍 SSCI，即《社会科学引文索引》,创刊于1969 年，收录数据从1956 年至今；是社会科学领域重要的期刊文摘索引数据库。数据覆盖了历史学、政治学、法学、语言学、哲学、心理学、图书情报学、公共卫生等社会科学领域。 A&HCI，即《艺术与人文科学引文索引》，创刊于1976 年，收录数据从1975 年至今；是艺术与人文科学领域重要的期刊文摘索引数据库。数据覆盖了考古学、建筑学、艺术、文学、哲学、宗教、历史等社会科学领域。 ISSHP ，即《社会科学和人文会议录索引》，创刊于1979 年，数据涵盖了社会科学、艺术与人文科学领域的会议文献。这些学科包括：哲学、心理学、社会学、经济学、管理学、艺术、文学、历史学、公共卫生等领域。返回页首