国际通用膝关节评分标准
WOMAC骨性关节炎指数评分表
WOMAC骨性关节炎指数评分表用24个参数来评价患有髋和膝骨性关节炎的病人，也可用来监控疾病的进展和确定抗风湿药物的疗效。
最早出现在：
Bellamy N, Buchanan WW, Goldsmith CH, Campbell J, Stitt LW.
Validation study of WOMAC: a health status instrument for measuring clinically important patient relevant outcomes to antirheumatic drug therapy in patients with osteoarthritis of the hip or knee.
J Rheumatol. 1988 Dec;15(12):1833-40.
2
国际通用膝关节评分标准
目前国际上常用的膝关节评分标准，包括Lysholm评分，美国特种外科医院膝关节评分(hospital for special surgery knee score，简称HSS评分) 、美国膝关节协会评分(American knee society knee score，简称KSS评分) 、国际膝关节文献委员会膝关节评估表(the international knee documentation committee knee evaluation form，简称IKDC评分) 、美国西部Ontario和McMaster大学骨关节炎指数评分(the western Ontario and McMaster universities osteoarthritis index，简称WOMAC骨关节炎指数评分) 、美国骨科协会膝关节评分(the American academy of orthopaedic surgeons，简称AAOS评分) 、膝关节损伤和骨关节炎评分(the knee injury and osteoarthritis score，简称KOOS) 、辛辛那提评分系统(the Cincinnati knee rating system)等.
1．Lysholm评分：由Lysholm 和Gillqui在1982年提出，是评价膝关节韧带损伤的条件特异性评分，它也被广泛地运用于其他各种膝关节疾病，如半月板损伤、软骨退变或软化。从评分内容上看，跛行、交锁、疼痛、支持、不稳定、肿胀、上楼困难、下蹲受限都是膝关节相关韧带和半月板损伤以及膝软骨疾病所出现的症状，Lysholm评分简单、明了、直接、全面地评述了患者的局部功能，而且询问方式简便，占用患者时间短，不具有创伤性，易于被患者所接受。Lysholm评分不仅能评价患者最为重要的日常活动的功能感知，而且对于患者不同强度的运动功能等级也能做出初步评估。它通过数字式的评分和患者活动级别的联系，对于患者功能障碍的程度做出清楚的划分，从而使评估系统中每一个内容参数都能反映治疗过程。
--------------------------------------------------------------------------------
2．AKS评分：AKS评分系统是1989年由美国膝关节协会(the American knee society)提出的另一膝关节综合评分标准。从内容上分析，AKS评分分为膝评分和功能评分两大部分。膝评分又分为疼痛、活动度和稳定性；功能评分包括行走能力和上下楼能力的评价。AKSS评分全面评估了膝关节整体功能和形态，更精确地评价了关节自身条件。自1989年提出以来被广泛运用于全膝置换患者术前、术后评分。它还有效地解决了HSS评分中年龄相关疾病引起评分下降的问题，在患者长期随访的过程中避免了更大的偏倚。通过KSS评分，我们能了解到术后患者长期的恢复情况。有研究表明，患者在术后l0～l2年中，在无并发症的情况下，AKS评分能非常显著地检测出随着年限的增长人工关节的损耗程度，这无疑为改良人工关节材料和手术方式提供了依据。还有研究表明，连续随访的患者膝关节功能比同年限不连续随访的患者要好，这说明评分在指导患者康复和功能锻炼方面也有一定的作用。因此，AKS评分在近年已逐渐取代HSS评分，成为评估TKA最为有效的评分。
--------------------------------------------------------------------------------
3．HSS评分：1976年美国特种外科医院(the hospital for special surgery)提出的一个总分为100
分的评分系统。与AKS评分相比，HSS评分在近年来使用率逐渐下降，也就是说，逐渐被AKS评分所取代。即便如此，它在TKA手术前后关节功能的恢复及手术前后的比较仍然具有相当高的正确性，尤其是手术后近期的评分，可以全面评价髌股关节及股胫关节的运动情况。HSS评分内容中，包括了膝关节置换术后局部情况和机体的整体功能，这样对于老年或身体其他部位病变影响整体功能的患者，评分价值会受到影响。这些患者即使术后膝关节无疼痛，但随着年龄的增长或其他疾病的影响而使身体活动功能受到限制时，评分值会自行下降，从而不能反映手术的实际情况(比如类风湿病患者由于是多关节受累，其术后评分相对较低)，所以当对手术治疗的患者远期疗效评估偏倚相对较大。而且，HSS评分只能比较手术前、后患者功能恢复情况，不能对手术存在的风险做出正确评估。正是因为存在这些不足，才使HSS评分在近年来逐渐被AKS评分所取代。
--------------------------------------------------------------------------------
4．IKDC评分：目前国际上公认IKDC对于韧带损伤尤其是前交叉韧带损伤、缺损的评估有着比较高的可靠性、有效性和敏感性。为IKDC评分可运用于各种条件的膝关节，它并不是专门针对运动或膝关节不稳定的评分，而是全面评价了膝关节系统的主观症状和客观体征，但是他同时指出，此评分的缺点是不能反映患者的基本生活环境。国际膝关节文献委员会指出目前的IKDC评分还不是最完善的，他们的最终目标是设计出一个简单但是能精确反映各种膝关节功能紊乱包括韧带损伤、髌股关节疾病、半月板疾病和骨关节炎的评估系统。
--------------------------------------------------------------------------------
5．WOMAC骨关节炎指数评分：WOMAC骨关节炎指数评分是由Bellamy等于1988年首先提出，此评分是根据患者相关症状和体征来评价膝关节炎的严重程度及其治疗疗效。从统计资料可以看出，WOMAC评分在OA及RA的文献中使用频率相对较高。从内容上看，此评分从疼痛、僵硬和关节功能三大方面来评价膝关节的结构和功能，覆盖了整个骨关节炎的基本症状和体征。WOMAC评分的有效性体现在能准确地反映出患者治疗前后的一些情况，如患者对治疗的满足程度。相对而言，此评分对于骨关节炎的评估还有着较高的可靠性。但是，它对于韧带和半月板等膝关节损伤非凡是急性损伤的评估不及Lysholm、IKDC评分来的准确和有效。
采用Kellgren/Lawrence 方法对膝骨关节炎的严重程度进行影像学分级量化评判(Kellgren JH, Lawrence JS .Radiological assessment of osteoarthritis. Ann Rheum Dis,1957,16(4):494-502)
SF-36量表的内容（中文版）：
1、总体来讲，您的健康状况是：
①非常好②很好③好④一般⑤差
2、跟1年以前比您觉得自己的健康状况是：
①比1年前好多了②比1年前好一些③跟1年前差不多④比1年前差一些⑤比1年前差多了
（权重或得分依次为1，2，3，4和5）
健康和日常活动
3、以下这些问题都和日常活动有关。请您想一想，您的健康状况是否限制了这些活动？如果有限制，程度如何？
（1）重体力活动。如跑步举重、参加剧烈运动等：
①限制很大②有些限制③毫无限制
（权重或得分依次为1，2，3；下同）注意：如果采用汉化版本，则得分为1，2，3，4，则得分转换时做相应的改变。
（2）适度的活动。如移动一张桌子、扫地、打太极拳、做简单体操等：
①限制很大②有些限制③毫无限制
（3）手提日用品。如买菜、购物等：
①限制很大②有些限制③毫无限制
（4）上几层楼梯：
①限制很大②有些限制③毫无限制
（5）上一层楼梯：
①限制很大②有些限制③毫无限制
（6）弯腰、屈膝、下蹲：
①限制很大②有些限制③毫无限制
（7）步行1500米以上的路程：
①限制很大②有些限制③毫无限制
（8）步行1000米的路程：
①限制很大②有些限制③毫无限制
（9）步行100米的路程：
①限制很大②有些限制③毫无限制
（10）自己洗澡、穿衣：
①限制很大②有些限制③毫无限制
4、在过去4个星期里，您的工作和日常活动有无因为身体健康的原因而出现以下这些问题？（1）减少了工作或其他活动时间：
①是②不是
（权重或得分依次为1，2；下同）
（2）本来想要做的事情只能完成一部分：
①是②不是
（3）想要干的工作或活动种类受到限制：
①是②不是
（4）完成工作或其他活动困难增多（比如需要额外的努力）：
①是②不是
5、在过去4个星期里，您的工作和日常活动有无因为情绪的原因（如压抑或忧虑）而出现以下这些问题？
（1）减少了工作或活动时间：
①是②不是
（权重或得分依次为1，2；下同）
（2）本来想要做的事情只能完成一部分：
①是②不是
（3）干事情不如平时仔细：
①是②不是
6、在过去4个星期里，您的健康或情绪不好在多大程度上影响了您与家人、朋友、邻居或集体的正常社会交往？
①完全没有影响②有一点影响③中等影响④影响很大⑤影响非常大
（权重或得分依次为5，4，3，2，1）
7、在过去4个星期里，您有身体疼痛吗？
①完全没有疼痛②有一点疼痛③中等疼痛④严重疼痛⑤很严重疼痛
权重或得分依次为6，，，，，1）
8、在过去4个星期里，您的身体疼痛影响了您的工作和家务吗？
①完全没有影响②有一点影响③中等影响④影响很大⑤影响非常大
（如果7无8无，权重或得分依次为6，，，，；如果为7有8无，则为5，4，3，2，1）您的感觉
9、以下这些问题是关于过去1个月里您自己的感觉，对每一条问题所说的事情，您的情况是什么样的？
（1）您觉得生活充实：
①所有的时间②大部分时间③比较多时间④一部分时间⑤小部分时间⑥没有这种感觉
（权重或得分依次为6，5，4，3，2，1）
（2）您是一个敏感的人：
①所有的时间②大部分时间③比较多时间④一部分时间⑤小部分时间⑥没有这种感觉
（权重或得分依次为1，2，3，4，5，6）
（3）您的情绪非常不好，什么事都不能使您高兴起来：
①所有的时间②大部分时间③比较多时间④一部分时间⑤小部分时间⑥没有这种感觉
（权重或得分依次为1，2，3，4，5，6）
（4）您的心理很平静：
①所有的时间②大部分时间③比较多时间④一部分时间⑤小部分时间⑥没有这种感觉
（权重或得分依次为6，5，4，3，2，1）
（5）您做事精力充沛：
①所有的时间②大部分时间③比较多时间④一部分时间⑤小部分时间⑥没有这种感觉
（权重或得分依次为6，5，4，3，2，1）
（6）您的情绪低落：
①所有的时间②大部分时间③比较多时间④一部分时间⑤小部分时间⑥没有这种感觉
（权重或得分依次为1，2，3，4，5，6）
（7）您觉得筋疲力尽：
①所有的时间②大部分时间③比较多时间④一部分时间⑤小部分时间⑥没有这种感觉
（权重或得分依次为1，2，3，4，5，6）
（8）您是个快乐的人：
①所有的时间②大部分时间③比较多时间④一部分时间⑤小部分时间⑥没有这种感觉
（权重或得分依次为6，5，4，3，2，1）
（9）您感觉厌烦：
①所有的时间②大部分时间③比较多时间④一部分时间⑤小部分时间⑥没有这种感觉
（权重或得分依次为1，2，3，4，5，6）
10、不健康影响了您的社会活动（如走亲访友）：
①所有的时间②大部分时间③比较多时间④一部分时间⑤小部分时间⑥没有这种感觉
（权重或得分依次为1，2，3，4，5）
总体健康情况
11、请看下列每一条问题，哪一种答案最符合您的情况？
（1）我好象比别人容易生病：
①绝对正确②大部分正确③不能肯定④大部分错误⑤绝对错误`
（权重或得分依次为1，2，3，4，5）
（2）我跟周围人一样健康：
①绝对正确②大部分正确③不能肯定④大部分错误⑤绝对错误
（权重或得分依次为5，4，3，2，1）
（3）我认为我的健康状况在变坏：
①绝对正确②大部分正确③不能肯定④大部分错误⑤绝对错误
（权重或得分依次为1，2，3，4，5）
（4）我的健康状况非常好：
①绝对正确②大部分正确③不能肯定④大部分错误⑤绝对错误
（权重或得分依次为5，4，3，2，1）
(完整版)5种常用膝关节评分标准
膝关节评分标准 国际上常用的膝关节评分标准，包括Lysholm评分，美国特种外科医院膝关节评分(hospital for special surgery knee score，简称HSS评分) 、美国膝关节协会评分(American knee society knee score，简称KSS评分) 、国际膝关节文献委员会膝关节评估表(the international knee documentation committee knee uation form，简称IKDC评分) 、美国西部Ontario和McMaster大学骨关节炎指数评分(the western Ontario and McMaster universities osteoarthritis index，简称WOMAC 骨关节炎指数评分) 、美国骨科协会膝关节评分(the American academy of orthopaedic surgeons，简称AAOS评分) 、膝关节损伤和骨关节炎评分(the knee injury and osteoarthritis score，简称KOOS) 、辛辛那提评分系统(the Cincinnati knee rating system)等. 1．Lysholm评分：由Lysholm 和Gillqui在1982年提出，是评价膝关节韧带损伤的条件特异性评分，它也被广泛地运用于其他各种膝关节疾病，如半月板损伤、软骨退变或软化。从评分内容上看，跛行、交锁、疼痛、支持、不稳定、肿胀、上楼困难、下蹲受限都是膝关节相关韧带和半月板损伤以及膝软骨疾病所出现的症状，Lysholm评分简单、明了、直接、全面地评述了患者的局部功能，而且询问方式简便，占用患者时间短，不具有创伤性，易于被患者所接受。Lysholm评分不仅能评价患者最为重要的日常活动的功能感知，而且对于患者不同强度的运动功能等级也能做出初步评估。它通过数字式的评分和患者活动级别的联系，对于患者功能障碍的程度做出清楚的划分，从而使评估系统中每一个内容参数都能反映治疗过程。 2．AKS评分：AKS评分系统是1989年由美国膝关节协会(the American knee society)提出的另一膝关节综合评分标准。从内容上分析，AKS评分分为膝评分和功能评分两大部分。膝评分又分为疼痛、活动度和稳定性；功能评分包括行走能力和上下楼能力的评价。AKS评分全面评估了膝关节整体功能和形态，更精确地评价了关节自身条件。自1989年提出以来被广泛运用于全膝置换患者术前、术后评分。它还有效地解决了HSS评分中年龄相关疾病引起评分下降的问题，在患者长期随访的过程中避免了更大的偏倚。通过AKS评分，我们能了解到术后患者长期的恢复情况。有研究表明，患者在术后l0～l2年中，在无并发症的情
膝关节国际通用评分
目前国际上常用的膝关节评分标准，包括Lysholm评分，美国特种外科医院膝关节评分(hospital for special surgery knee score，简称HSS评分) 、美国膝关节协会评分(American knee society knee score，简称KSS评分) 、国际膝关节文献委员会膝关节评估表(the international knee documentation committee knee evaluation form，简称IKDC评分) 、美国西部Ontario和McMaster大学骨关节炎指数评分(the western Ontario and McMaster universities osteoarthritis index，简称WOMAC骨关节炎指数评分) 、美国骨科协会膝关节评分(the American academy of orthopaedic surgeons，简称AAOS评分) 、膝关节损伤和骨关节炎评分(the knee injury and osteoarthritis score，简称KOOS) 、辛辛那提评分系统(the Cincinnati knee rating system)等. 1．Lysholm评分：由Lysholm 和Gillqui在1982年提出，是评价膝关节韧带损伤的条件特异性评分，它也被广泛地运用于其他各种膝关节疾病，如半月板损伤、软骨退变或软化。从评分内容上看，跛行、交锁、疼痛、支持、不稳定、肿胀、上楼困难、下蹲受限都是膝关节相关韧带和半月板损伤以及膝软骨疾病所出现的症状，Lysholm评分简单、明了、直接、全面地评述了患者的局部功能，而且询问方式简便，占用患者时间短，不具有创伤性，易于被患者所接受。Lysholm评分不仅能评价患者最为重要的日常活动的功能感知，而且对于患者不同强度的运动功能等级也能做出初步评估。它通过数字式的评分和患者活动级别的联系，对于患者功能障碍的程度做出清楚的划分，从而使评估系统中每一个内容参数都能反映治疗过程。 -------------------------------------------------------------------------------- 2．AKS评分：AKS评分系统是1989年由美国膝关节协会(the American knee society)提出的另一膝关节综合评分标准。从内容上分析，AKS评分分为膝评分和功能评分两大部分。膝评分又分为疼痛、活动度和稳定性；功能评分包括行走能力和上下楼能力的评价。AKSS评分全面评估了膝关节整体功能和形态，更精确地评价了关节自身条件。自1989年提出以来被广泛运用于全膝置换患者术前、术后评分。它还有效地解决了HSS评分中年龄相关疾病引起评分下降的问题，在患者长期随访的过程中避免了更大的偏倚。通过KSS评分，我们能了解到术后患者长期的恢复情况。有研究表明，患者在术后l0～l2年中，在无并发症的情况下，AKS评分能非常显著地检测出随着年限的增长人工关节的损耗程度，这无疑为改良人工关节材料和手术方式提供了依据。还有研究表明，连续随访的患者膝关节功能比同年限不连续随访的患者要好，这说明评分在指导患者康复和功能锻炼方面也有一定的作用。因此，AKS评分在近年已逐渐取代HSS评分，成为评估TKA最为有效的评分。 -------------------------------------------------------------------------------- 3．HSS评分：1976年美国特种外科医院(the hospital for special surgery)提出的一个总分为100分的评分系统。与AKS评分相比，HSS评分在近年来使用率逐渐下降，也就是说，逐渐被AKS评分所取代。即便如此，它在TKA手术前后关节功能的恢复及手术前后的比较仍然具有相当高的正确性，尤其是手术后近期的评分，可以全面评价髌股关节及股胫关节的运动情况。HSS评分内容中，包括了膝关节置换术后局部情况和机体的整体功能，这样对于老年或身体其他部位病变影响整体功能的患者，评分价值会受到影响。这些患者即使术后膝关节无疼痛，但随着年龄的增长或其他疾病的影响而使身体活动功能受到限制时，评分值会自行下降，从而不能反映手术的实际情况(比如类风湿病患者由于是多关节受累，其术后评分相对较低)，所以当对手术治疗的患者远期疗效评估偏倚相对较大。而且，HSS评分只能比较手术前、后患者功能恢复情况，不能对手术存在的风险做出正确评估。正是因为存在这些不足，才使HSS评分在近年来逐渐被AKS评分所取代。 -------------------------------------------------------------------------------- 4．IKDC评分：目前国际上公认IKDC对于韧带损伤尤其是前交叉韧带损伤、缺损的评估有
国际通用膝关节评分标准
WOMAC骨性关节炎指数评分表 WOMAC骨性关节炎指数评分表用24个参数来评价患有髋和膝骨性关节炎的病人，也可用来监控疾病的进展和确定抗风湿药物的疗效。 最早出现在： Bellamy N, Buchanan WW, Goldsmith CH, Campbell J, Stitt LW. Validation study of WOMAC: a health status instrument for measuring clinically important patient relevant outcomes to antirheumatic drug therapy in patients with osteoarthritis of the hip or knee. J Rheumatol. 1988 Dec;15(12):1833-40. 2 国际通用膝关节评分标准 目前国际上常用的膝关节评分标准，包括Lysholm评分，美国特种外科医院膝关节评分(hospital for special surgery knee score，简称HSS评分) 、美国膝关节协会评分(American knee society knee score，简称KSS评分) 、国际膝关节文献委员会膝关节评估表(the international knee documentation committee knee evaluation form，简称IKDC评分) 、美国西部Ontario和McMaster大学骨关节炎指数评分(the western Ontario and McMaster universities osteoarthritis index，简称WOMAC骨关节炎指数评分) 、美国骨科协会膝关节评分(the American academy of orthopaedic surgeons，简称AAOS评分) 、膝关节损伤和骨关节炎评分(the knee injury and osteoarthritis score，简称KOOS) 、辛辛那提评分系统(the Cincinnati knee rating system)等. 1．Lysholm评分：由Lysholm 和Gillqui在1982年提出，是评价膝关节韧带损伤的条件特异性评分，它也被广泛地运用于其他各种膝关节疾病，如半月板损伤、软骨退变或软化。从评分内容上看，跛行、交锁、疼痛、支持、不稳定、肿胀、上楼困难、下蹲受限都是膝关节相关韧带和半月板损伤以及膝软骨疾病所出现的症状，Lysholm评分简单、明了、直接、全面地评述了患者的局部功能，而且询问方式简便，占用患者时间短，不具有创伤性，易于被患者所接受。Lysholm评分不仅能评价患者最为重要的日常活动的功能感知，而且对于患者不同强度的运动功能等级也能做出初步评估。它通过数字式的评分和患者活动级别的联系，对于患者功能障碍的程度做出清楚的划分，从而使评估系统中每一个内容参数都能反映治疗过程。 -------------------------------------------------------------------------------- 2．AKS评分：AKS评分系统是1989年由美国膝关节协会(the American knee society)提出的另一膝关节综合评分标准。从内容上分析，AKS评分分为膝评分和功能评分两大部分。膝评分又分为疼痛、活动度和稳定性；功能评分包括行走能力和上下楼能力的评价。AKSS评分全面评估了膝关节整体功能和形态，更精确地评价了关节自身条件。自1989年提出以来被广泛运用于全膝置换患者术前、术后评分。它还有效地解决了HSS评分中年龄相关疾病引起评分下降的问题，在患者长期随访的过程中避免了更大的偏倚。通过KSS评分，我们能了解到术后患者长期的恢复情况。有研究表明，患者在术后l0～l2年中，在无并发症的情况下，AKS评分能非常显著地检测出随着年限的增长人工关节的损耗程度，这无疑为改良人工关节材料和手术方式提供了依据。还有研究表明，连续随访的患者膝关节功能比同年限不连续随访的患者要好，这说明评分在指导患者康复和功能锻炼方面也有一定的作用。因此，AKS评分在近年已逐渐取代HSS评分，成为评估TKA最为有效的评分。 -------------------------------------------------------------------------------- 3．HSS评分：1976年美国特种外科医院(the hospital for special surgery)提出的一个总分为100
膝关节评分标准
膝关节评分标准 目前国际上常用的膝关节评分标准，包括Lysholm评分、美国特种外科医院膝关节评分(hospital for special surgery knee score，简称HSS评分) 、美国膝关节协会评分(American knee society knee score，简称KSS评分) 、国际膝关节文献委员会膝关节评估表(the international knee documentation committee knee uation form，简称IKDC评分) 、美国西部Ontario和McMaster大学骨关节炎指数评分(the western Ontario and McMaster universities osteoarthritis index，简称WOMAC骨关节炎指数评分) 、美国骨科协会膝关节评分(the American academy of orthopaedic surgeons，简称AAOS评分) 、膝关节损伤和骨关节炎评分(the knee injury and osteoarthritis score，简称KOOS评分) 、辛辛那提评分系统(the Cincinnati knee rating system)等. 1．Lysholm评分：由Lysholm 和Gillqui在1982年提出，是评价膝关节韧带损伤的条件特异性评分，它也被广泛地运用于其他各种膝关节疾病，如半月板损伤、软骨退变或软化。从评分内容上看，跛行、交锁、疼痛、支持、不稳定、肿胀、上楼困难、下蹲受限都是膝关节相关韧带和半月板损伤以及膝软骨疾病所出现的症状，Lysholm评分简单、明了、直接、全面地评述了患者的局部功能，而且询问方式简便，占用患者时间短，不具有创伤性，易于被患者所接受。Lysholm 评分不仅能评价患者最为重要的日常活动的功能感知，而且对于患者不同强度的运动功能等级也能做出初步评估。它通过数字式的评分和
膝关节国际通用评分
目前国际上常用的膝关节评分标准,包括Lysholm评分 ,美国特种外科医院膝关节评分hospital for special surgery knee score,简称HSS评分、美国膝关节协会评分American knee society knee score,简称KSS评分、国际膝关节文献委员会膝关节评估表the international knee documentation committee knee evaluation form,简称IKDC评分、美国西部Ontario和McMaster大学骨关节炎指数评分the western Ontario and McMaster universities osteoarthritis index,简称WOMAC骨关节炎指数评分、美国骨科协会膝关节评分the American academy of orthopaedic surgeons,简称AAOS评分、膝关节损伤和骨关节炎评分the knee injury and osteoarthritis score,简称KOOS 、辛辛那提评分系统the Cincinnati knee rating system等. 1．Lysholm评分：由Lysholm 和Gillqui在1982年提出 ,是评价膝关节韧带损伤的条件特异性评分,它也被广泛地运用于其他各种膝关节疾病,如半月板损伤、软骨退变或软化;从评分内容上看,跛行、交锁、疼痛、支持、不稳定、肿胀、上楼困难、下蹲受限都是膝关节相关韧带和半月板损伤以及膝软骨疾病所出现的症状,Lysholm评分简单、明了、直接、全面地评述了患者的局部功能,而且询问方式简便,占用患者时间短,不具有创伤性,易于被患者所接受;Lysholm评分不仅能评价患者最为重要的日常活动的功能感知,而且对于患者不同强度的运动功能等级也能做出初步评估;它通过数字式的评分和患者活动级别的联系,对于患者功能障碍的程度做出清楚的划分,从而使评估系统中每一个内容参数都能反映治疗过程; -------------------------------------------------------------------------------- 2．AKS评分：AKS评分系统是1989年由美国膝关节协会the American knee society提出的另一膝关节综合评分标准 ;从内容上分析,AKS评分分为膝评分和功能评分两大部分;膝评分又分为疼痛、活动度和稳定性；功能评分包括行走能力和上下楼能力的评价;AKSS评
膝关节功能(hss)评分
膝关节功能(hss)评分 膝关节功能（HSS）评分是一种用于评估膝关节疼痛和功能障碍程度的系统。其客观而可靠的评估结果可用于指导医生的治疗方案，确定手术治疗的必要性，并评估从手术中恢 复的效果。下面是关于膝关节功能评分的详细介绍。 1. HSS评分的背景 HSS评分是由纽约的医生Carolyn R. Harris和L. Joseph D'Ambrosio于1980年开发的，该评分系统旨在纠正其他既存评分系统的缺陷，使评分更具标准化和客观性，因此得 到了广泛应用。 HSS评分是一种客观、可靠的评估方法，它包括了疼痛、关节功能、肢体活动度和肌 肉力量等方面。这些方面的评分都采用了0到100分的标准化评分，使评分结果更加可靠 和可比较。 疼痛评分（0-30分）：用于评估膝关节的疼痛程度，包括常规活动时的疼痛程度和拘束时的疼痛程度，以及药物治疗对疼痛的控制程度等。 功能评分（0-22分）：对膝关节的活动、步伐、弯曲角度、牵引力和膝关节的滑动进行评估。 日常生活评分（0-18分）：包括对膝关节活动的日常限制等方面的评估。 肌力评分（0-20分）：包括膝关节的伸展和屈曲肌肉力量的评估。 关节肿胀评分（0-10分）：评估膝关节的水肿、肿胀和压痛等症状。 骨关节破坏评分（0-5分）：评估骨关节的破坏程度。 总评分（0-100分）：根据以上各项评分的加权平均值计算得出。 HSS评分主要用于评估膝关节的功能障碍程度，对于手术治疗前的评估和手术后的效 果评估都有很大的参考意义，可以指导医生对患者的治疗方案进行调整，使其最大程度地 改善患者的病情和生活。 总之， HSS评分在评估膝关节疼痛和功能障碍程度方面是一种十分重要和可靠的工具，通过对HSS评分的应用，医生可以在治疗或手术之前进行更加全面、深入的评估，为后续 治疗提供科学的依据。
HSS膝关节功能评分
HSS膝关节功能评分 HSS（Hospital for Special Surgery）膝关节功能评分是一种常用 于评估膝关节功能的方法，旨在评估患者在日常生活中的膝关节活动能力 以及功能受损的程度。本文将详细介绍HSS膝关节功能评分的内容及其应用。 1.疼痛评分：这一评分项目旨在评估患者在日常活动中是否存在膝关 节疼痛以及疼痛的程度。疼痛评分包括站立静止时的疼痛程度、夜间疼痛、腿部夹拧痛以及对止痛药物的需求等方面。 2.活动能力评分：该评分项目主要评估患者在膝关节活动能力上的表现。包括能够进行的日常活动，如行走、跳跃、爬楼梯等。同时还考虑到 膝关节屈曲和伸展的能力以及患者是否需要使用助行器等。 3.膝关节稳定性评分：这一评分项目评估患者在站立和行走过程中膝 关节的稳定性。包括前后稳定性、内外翻稳定性以及动态稳定性等方面。 4.其他症状评分：该评分项目评估除疼痛以外的其他症状，如肿胀、 发红、不适感等。 每个评估项目都有不同的评分标准，根据患者的表现，将相应的分数 赋予每个项目。最终，各个项目的分数加总，得出HSS膝关节功能评分。 一般而言，分数越高表示膝关节功能越好。 1.全面性评估：HSS膝关节功能评分综合考虑了疼痛、活动能力、膝 关节稳定性和其他症状等方面的表现，是一种较全面的膝关节功能评估方法。
2.易于操作：HSS膝关节功能评分的评估项目简单易行，不需要过多的设备和技能，可以在临床实践中方便地进行评估。 3.验证性强：HSS膝关节功能评分是一种经过验证和广泛应用的评估方法，其有效性和可靠性经过多项研究得到证实。 HSS膝关节功能评分在临床实践中有着广泛的应用。首先，它可以用来评估膝关节手术前后的功能恢复情况，监测手术效果。其次，HSS膝关节功能评分也可用于评估膝关节疾病的严重程度，包括滑膜炎、骨关节炎等，有助于指导治疗方案的选择。此外，HSS膝关节功能评分也可以应用于对于膝关节功能改善效果的研究，评估各种干预措施的有效性。 总之，HSS膝关节功能评分是一种经典的膝关节功能评估方法，广泛应用于临床实践中。通过综合评估疼痛、活动能力、膝关节稳定性和其他症状等方面的表现，可以准确评估患者的膝关节功能情况，为临床治疗和研究提供重要的参考依据。
膝关节Harris评分表
膝关节Harris评分表 简介 膝关节Harris评分表是一种常用于评估膝关节功能和疾病状况 的量表。该评分表由美国骨科医生William J. Harris于1969年提出，经过多年的临床应用和改进，成为评估膝关节功能的重要工具之一。 评分项目 膝关节Harris评分表主要包括以下几个评估项目： 1. 疼痛程度评估：根据患者描述的疼痛感觉，评估膝关节的疼 痛程度。 2. 功能评估：评估膝关节的功能，包括行走、上下楼梯等活动 能力。 3. 关节稳定性评估：评估膝关节的稳定性，包括前后稳定性和 内外侧稳定性。
4. 活动范围评估：评估膝关节的活动范围，包括屈曲和伸展能力。 5. 肌力评估：评估膝关节周围肌肉的力量和功能。 以上评估项目总分为100分，分数越高表示膝关节功能越好，疾病状况越轻微。 应用范围 膝关节Harris评分表被广泛应用于临床实践中，用于评估膝关节疾病的严重程度和治疗效果。它可以帮助医生和患者了解膝关节的功能情况，指导治疗方案的选择和调整。 优点与局限 膝关节Harris评分表的优点包括简单易行、操作方便、客观性较强等。它可以提供一个比较准确的评估结果，帮助医生做出合理的治疗决策。然而，膝关节Harris评分表也存在一些局限性，例如对于特定膝关节疾病可能不够敏感，评估结果可能受到个体差异的影响。
结论 膝关节Harris评分表是一种简单而有效的评估膝关节功能和疾病状况的工具。它可以帮助医生和患者了解膝关节的健康状况，指导治疗过程中的决策和调整。在临床应用中，医生应综合考虑评分结果和患者具体情况，制定个性化的治疗方案，以达到最佳的治疗效果。
Lysholm膝关节评分
Lysholm膝关节评分 Lysholm膝关节评分标准由Lysholm、Gillqui于1982年创办。Lysholm评分de 可靠性、有效性和敏感性已被国际文献所证实。其中，可靠性是指评价的可重复性，有效性是指评估内容、标准和评估编制的正确性，而敏感性是指评估结果随着时间和治疗的变化程度。 Lysholm膝关节评分系统由8项问题组成，分值为0～100分。 Lysholm膝关节评分 指标得分1.疼痛（25分） 膝关节无疼痛 膝关节剧烈发力时有间歇疼痛 膝关节剧烈发力时有显著疼痛 步行超过2km后膝关节有显著疼痛 步行少于2km后膝关节有显著疼痛 膝关节有连续疼痛 2.不安定度（25分） 膝关节从无失控现象 运动或剧烈发力时膝关节罕有失控现象运动或剧烈发力时膝关节频繁失控 日常活动时膝关节偶然失控25 20 15 10 5 0 25 20 15 10
日常活动膝关节经常失控 每走一步膝关节就会失控 3.闭锁感（15分） 膝关节无闭锁感或束缚感 膝关节有持续束缚感，但没有闭锁感膝关节偶尔有闭锁感 膝关节时常有闭锁感 膝关节不能运动 4.肿胀度（10分） 膝关节从不肿胀 剧烈发力时膝关节肿胀 正常发力时膝关节肿胀 膝关节经常肿胀 5 15 10 6 2 10 6 2 0指标得分 5.跛行（5分） 不跛行 有轻微跛行或周期性跛行5 3
有剧烈而频繁的跛行 6.楼梯攀爬（10分） 不会因为膝关节问题而出现爬楼梯困难 因为膝关节的原因，爬楼有轻度困难 因为膝关节的原因，爬楼梯每次只能迈一步因为膝关节的原因，完全不能爬楼梯 7.蹲姿（5分） 下蹲无任何问题 因为膝关节的原因，下蹲有轻度困难 下蹲不能超过90度 因为膝关节的原因，下蹲根本不能完成 8.使用支撑物（5分） 不用任何支撑物 需用拐杖或腋杖 由于膝关节的原因，支撑身体重量是不可能的0 10 6 2 0 5 4 2 0 5 2 0 注：积分95分以上为优秀，94～85分为良好，84～65分为尚可，小于65分为差。
HSS膝关节评分标准(表格)
HSS 膝关节评分标准 姓名：性别：年龄：岁住院号体重：kg 身高：cm 记录日期：累积分：术前术后 项目：（治疗前：用“○”表示；治疗后：用表“☆”表示） 1、疼痛（30分）术前：分术后分 * 任何时候均无疼痛：30分； * 行走时无疼痛：15分，行走时轻微疼痛：10分，行走时中度疼痛：5分，行走时严重疼痛：0分； * 休息时无疼痛：15分，休息时轻微疼痛：10分，休息时中度疼痛：5分，休息时重度疼痛：0分。 2、功能（22分）术前：分术后分 * 行走、站立无限制：12分，行走2500~5000米：10分，行走500~2500米：8分，行走少于500米：4分，不能行走：0分； * 能上楼梯：5分，能上楼梯但需支具：2分； * 屋内行走无需支具：5分，屋内行走需要支具：2分。 3、活动度（18分）术前：分术后分 * 每活动8º得1分，最高18分。 4、肌力（10分）术前：分术后分 * 优：完全对抗阻力10分，良：部分对抗阻力8分， 中：能带动关节活动4分，差：不能带动关节活动0分。 5、屈膝畸形（10分）术前：分术后分 * 无畸形：10分，小于5º：8分， 5º ~ 10º：5分，大于10º：0分。 6、稳定性（10分）术前：分术后分 * 正常：10分，轻度不稳0~5º：8分， 中度不稳5 ~15º：5分，严重不稳> 15º：0分。 7、减分项目：术前：分术后分 * 单手杖：–1分，单拐杖：–2分，双拐杖：–3分； * 伸直滞缺5º：-2分，伸直滞缺10º：-3分，伸直滞缺15º：-5分； * 每外翻5º：-1分，每内翻5º：-1分。
【下载本文档，可以自由复制内容或自由编辑修改内容，更多精彩文章，期待你的好评和关注，我将一如既往为您服务】 医药交流
Tegner膝关节评分
Tegner膝关节评分 Tegner膝关节评分系统共有10个级别，描述了不同活动水平下的膝关节功能。评分范围从级别0到级别10，级别0表示完全失能，不能参与任何活动；级别10表示高级运动员水平，可以参与高强度的运动比赛。 以下是Tegner膝关节评分的详细说明： - 级别0：膝关节完全失能，不能参与任何活动。 - 级别1：膝关节能够做一些日常活动，如步行、上下楼梯。 - 级别2：膝关节能够做一些较轻的运动，如自行车骑行或者游泳。 - 级别3：膝关节能够做一些中等强度的运动，如慢跑或者网球。 - 级别4：膝关节能够参与一些有一定冲击力的运动，如足球或者篮球。 - 级别5：膝关节能够参与一些高强度运动，如滑雪或者越野跑。 - 级别6：膝关节能够参与一些竞技运动，如足球或者篮球比赛。
- 级别7：膝关节能够参与一些高强度的运动训练，如长跑或者举重。 - 级别8：膝关节能够参与一些专业水平的运动比赛，如职业足球或者篮球比赛。 - 级别9：膝关节能够参与一些全职体育运动，如奥运会或者职业运动员。 - 级别10：膝关节功能达到最高水平，可以参与所有高强度的运动比赛。 Tegner膝关节评分可以在康复过程中跟踪病人的进展，评估治疗效果和指导康复计划的进一步调整。对于研究人员来说，Tegner 膝关节评分也可以用于评估特定治疗方法或运动训练对膝关节功能的影响。 尽管Tegner膝关节评分是一种常用工具，但在使用过程中需要注意一些限制。因为评分是根据病人描述的活动水平来确定的，可能会存在主观因素和个体差异。此外，评分也无法提供关于膝关节功能的具体指标，只是提供了一种粗略的评估。