国际通用膝关节评分标准

合集下载

膝关节功能(hss)评分

膝关节功能(hss)评分

膝关节功能(hss)评分膝关节功能(HSS)评分是一种用于评估膝关节疼痛和功能障碍程度的系统。

其客观而可靠的评估结果可用于指导医生的治疗方案,确定手术治疗的必要性,并评估从手术中恢复的效果。

下面是关于膝关节功能评分的详细介绍。

1. HSS评分的背景HSS评分是由纽约的医生Carolyn R. Harris和L. Joseph D'Ambrosio于1980年开发的,该评分系统旨在纠正其他既存评分系统的缺陷,使评分更具标准化和客观性,因此得到了广泛应用。

HSS评分是一种客观、可靠的评估方法,它包括了疼痛、关节功能、肢体活动度和肌肉力量等方面。

这些方面的评分都采用了0到100分的标准化评分,使评分结果更加可靠和可比较。

疼痛评分(0-30分):用于评估膝关节的疼痛程度,包括常规活动时的疼痛程度和拘束时的疼痛程度,以及药物治疗对疼痛的控制程度等。

功能评分(0-22分):对膝关节的活动、步伐、弯曲角度、牵引力和膝关节的滑动进行评估。

日常生活评分(0-18分):包括对膝关节活动的日常限制等方面的评估。

肌力评分(0-20分):包括膝关节的伸展和屈曲肌肉力量的评估。

关节肿胀评分(0-10分):评估膝关节的水肿、肿胀和压痛等症状。

骨关节破坏评分(0-5分):评估骨关节的破坏程度。

总评分(0-100分):根据以上各项评分的加权平均值计算得出。

HSS评分主要用于评估膝关节的功能障碍程度,对于手术治疗前的评估和手术后的效果评估都有很大的参考意义,可以指导医生对患者的治疗方案进行调整,使其最大程度地改善患者的病情和生活。

总之, HSS评分在评估膝关节疼痛和功能障碍程度方面是一种十分重要和可靠的工具,通过对HSS评分的应用,医生可以在治疗或手术之前进行更加全面、深入的评估,为后续治疗提供科学的依据。

膝关节功能评分表3优秀文档

膝关节功能评分表3优秀文档
6
腹部紧张度
考生立于被检查者的右侧(1分),前臂应在被检查者的腹部表面同一水平(1分),先以全手掌放于腹壁上,使被检查者适应片刻(1分),检查者此时可感受被检查者腹壁紧张程度,然后以轻柔动作开始触诊,触诊时应避免用指尖猛戳腹壁(1分)。检查完一个区域后,考生的手应提起并离开腹壁(1分),再以上述手法检查下一区域(1分).考生口述腹壁紧张度增加时触诊感觉:强直呈木板状,不易压陷(2分);腹壁紧张度减低时触诊感觉:手指按压时腹壁松软无力,失去弹性(2分)。
14
腹部浅触诊
被检查者取仰卧位(1分),双腿屈曲(1分),考生立于被检查者的右侧(1分).考生应将手温暖(可以用双手搓擦法)、指甲应短,前臂应在被检查者的腹部表面同一水平,先以全手掌放于腹壁上,使被检查者适应片刻(1分),检查者此时可感受被检查者腹壁紧张程度,然后以轻柔动作开始触诊(1分).触诊时应避免用指尖猛戳腹壁。检查完一个区域后,考生的手应提起并离开腹壁(1分),再以上述手法检查下一区域(1分)。一般先从左下腹开始(1分),逆时针方向进行触诊(1分),原则上先触诊健康部位,逐步移向病痛部位(1分)。
10
胆囊及莫菲征
单手滑行触诊胆囊:考生站在被检查者右侧,先将双手搓擦暖和,指甲应短(1分).然后将右手4指并拢,掌指关节伸直,于与肋缘大致平行地放在被检查者右上腹部(1分),然上在胆囊点下方滑行触诊下移的胆囊(2分)。如上腹部触及包块,应垂直于长轴方向滑行触诊(2分)。Murphy征检查:考生左手掌平放于被检查者右胸下部(2分),拇指指腹勾压于胆囊点(2分),告知其缓慢做深吸气(2分).判断Murphy征阳性:突然因疼痛而屏住呼吸或胆囊点压痛(2分).
活动范围(25分)
评分标准为每5°=1分
缺陷(扣分)

hss膝关节评定标准

hss膝关节评定标准

hss膝关节评定标准1. 引言膝关节是人体最大的关节之一,承担着支撑体重、行走、跑跳等重要功能。

然而,膝关节疾病的发生率日益增加,给患者的生活质量和社会负担带来了巨大的影响。

因此,准确评定膝关节功能和疾病程度对于临床诊断和治疗至关重要。

2. 发展背景随着医学技术的进步和临床需求的增加,人们对于膝关节评定标准的要求也日益提高。

早期的评定标准主要侧重于临床表现和影像学检查,但随着对患者整体情况了解程度的提高以及对功能恢复需求增加,单一指标已经无法满足临床需求。

3. HSS膝关节评定标准HSS(Hospital for Special Surgery)是美国一家专门从事骨科医学研究与治疗的医院,在脊椎、骨科肿瘤、运动医学等领域享有盛誉。

HSS发展了一套完整而系统化的脊椎评定标准,其中包括膝关节评定标准,被广泛应用于临床实践。

4. HSS膝关节评定标准的构成HSS膝关节评定标准包括临床表现、功能评估、影像学检查和患者满意度等多个方面。

其中,临床表现主要包括疼痛、肿胀、活动受限等指标;功能评估主要包括步态分析、肌力测试等指标;影像学检查主要采用X线和MRI等技术对关节结构进行详细分析;患者满意度则通过问卷调查等方式进行评估。

5. HSS膝关节评定标准的应用HSS膝关节评定标准在临床实践中被广泛应用于脊椎手术前后的功能恢复和效果评估。

通过对不同时间点的HSS得分进行比较,可以客观地反映手术效果和患者功能恢复情况。

此外,HSS脊椎评定标准还可以作为不同手术方法之间效果比较的依据,为医生选择最佳治疗方案提供参考。

6. HSS膝关节评定标准的优势和局限性HSS膝关节评定标准的优势在于其全面性和客观性,能够较为全面地评估患者的疾病程度和功能恢复情况。

然而,HSS膝关节评定标准在一些特殊情况下可能存在一定局限性,例如对于老年患者或合并其他疾病的患者,可能会受到年龄和其他因素的影响。

7. HSS膝关节评定标准的发展趋势随着医学技术和临床需求的不断发展,HSS膝关节评定标准也在不断完善。

HSS膝关节评分标准

HSS膝关节评分标准
0
5、屈曲畸形(10分)
休息时无疼痛
15
无畸形
10
休息时轻度疼痛
10
小于5°
8
休息时中度疼痛
5
5°-10°
5
休息时重度疼痛
0
大于10°
0
2、功能(22分)
6、稳定性(10分)
行走站立无限制
12
正常10°
10
行走2500-5000米
10
轻度不稳0°-15°
8
行走500-2500米
5
中度不稳5°-15°
HSS膝关节评分标准( 膝)
姓名性别年龄科室床号住院号
诊断
评定日期
月 日
月 日
评定日期
月 日
月 日
1、疼痛(30分)
4、肌力(10分)
任何时候均无疼痛
30
优:完全能对抗阻力
10
行ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ时无疼痛
15
良:能部分对抗阻力
8
行走时轻度疼痛
10
中:能带动关节活动
4
行走时中度疼痛
5
差:不能带动关节活动
0
行走时重度疼痛
5
行走少于500米
4
重度不稳>5°
0
不能行走
0
7、减分项目
能上楼梯
5
单手杖
-1
能上楼梯,但需支具
2
单拐杖
-2
屋内行走,无需支具
5
双拐杖
-3
屋内行走,需要支具
2
无法行走
伸直滞缺5°
-2
伸直滞缺10°
-3
3、活动度(18分)
伸直滞缺15°
-5

膝关节评分系统

膝关节评分系统

膝关节国际通用评分目前国际上常用的膝关节评分标准,包括Lysholm评分,美国特种外科医院膝关节评分(hospitalfor special surgery knee score,简称HSS评分)、美国膝关节协会评分(American kneesociety knee score,简称KSS评分)、国际膝关节文献委员会膝关节评估表(the international knee documentation committee knee evaluation form,简称IKDC评分)、美国西部Ontario和McMaster大学骨关节炎指数评分(the western Ontario and McMaster universities osteoarthritis index,简称WOMAC骨关节炎指数评分)、美国骨科协会膝关节评分(the American academy of orthopaedic surgeons,简称AAOS评分) 、膝关节损伤和骨关节炎评分(the knee injury and osteoarthritis score,简称KOOS)、辛辛那提评分系统(the Cincinnati knee rating system)等.1.Lysholm评分:由Lysholm 和Gillqui在1982年提出,是评价膝关节韧带损伤的条件特异性评分,它也被广泛地运用于其他各种膝关节疾病,如半月板损伤、软骨退变或软化。

从评分内容上看,跛行、交锁、疼痛、支持、不稳定、肿胀、上楼困难、下蹲受限都是膝关节相关韧带和半月板损伤以及膝软骨疾病所出现的症状,Lysholm评分简单、明了、直接、全面地评述了患者的局部功能,而且询问方式简便,占用患者时间短,不具有创伤性,易于被患者所接受。

Lysholm评分不仅能评价患者最为重要的日常活动的功能感知,而且对于患者不同强度的运动功能等级也能做出初步评估.它通过数字式的评分和患者活动级别的联系,对于患者功能障碍的程度做出清楚的划分,从而使评估系统中每一个内容参数都能反映治疗过程。

Lysholm膝关节评分标准精选全文

Lysholm膝关节评分标准精选全文
可编辑修改精选全文完整版
Lysholm膝关节评分标准
跛行

5
疼痛解放军昆明总医院骨科谭洪波

25
轻及/或周期性
3
重劳动偶有轻痛
20
重及/或持续性
0
重劳动明显痛
15
支撑
不需要
5
步行超过2km或走后明显痛
10
手杖或拐
2
步行不足2km或走后明显痛
5
不能负重
0
持续
0
交锁
无交锁或别卡感
15
肿胀

10
别卡感但无交锁
10
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ重劳动后
6
偶有交锁
6
正常活动后
2
经常交锁
2
持续
0
体检时交锁
0
爬楼梯
无困难
10
不稳定
无打软腿
25
略感吃力
6
运动或重劳动时偶现
20
跟步
2
运动或重劳动时学现(或不能参加)
15
不能
0
日常活动偶见
10
下蹲
无困难
5
日常活动常见
5
略感困难
4
步步皆现
0
不能超过90°
2
不能
0
总分100分,如果您的自评评分低于70分,那说明您的膝关节功能状态已经很差,需要立即就医。

膝关节骨性关节炎疗效评价标准

膝关节骨性关节炎疗效评价标准

膝关节骨性关节炎疗效评价一、具体诊断标准(1)近1个月内反复膝关节疼痛(2)x线片(站立或负重位)示关节间隙变窄、软骨下骨硬化和(或)囊性变、关节缘骨赘形成(3)关节液(至少2次)清亮、黏稠,WBC<2000个/m1(4)中老年患者(≥40岁)(5)晨僵≤3分钟(6)活动时有骨擦音(感)综合临床、实验室及x线检查,符合(1)+(2)条或(1)+(3)+(5)+(6)条或(1)+(4)+(5)+(6)条,可诊断膝关节骨性关节炎。

二、评价标准1.临床治愈:膝痛、肿胀完全消失,行走及上下楼梯无不适感。

2.显效:静息无膝痛,无肿胀,偶有活动时疼痛,行走时无疼痛,不影响工作及生活。

3.有效:膝痛时发时止,行走时仍有轻度疼痛,上下楼稍感不便,关节活动稍受限。

4.无效:膝痛、肿胀及活动时疼痛无明显改善。

三、评价方法(1)采用国际膝骨关节炎WOMAc量表进行关节指数评分判定法。

①VAS:该方法采用一条10cm长的直线或尺,两端标明0和10的字样,让患者在直线或尺上标出自己疼痛或功能受限程度的相应位置(如下图)目测模拟尺度(VAS)②WOMAC骨关节炎指数注:采用VAS评价每一个问卷问题,总指数积分用24个组成项目的积分总数来表示,WOMAC指数越高表示OA越严重,根据总积分,按下列标准评估OA的轻重程度:轻度<80,中度80-120,重度>120.(2)关节压痛:0=无压痛,重压或做最大被动活动时无疼痛。

1=轻度压痛,以关节边缘或触及韧带时重压,病人称有压痛,被动活动不受限。

2=中度压痛,重压病人称有压痛,且皱眉头表示不适,被动活动轻度受限。

3=重度压痛,重压病人称有压痛,且退缩逃脱,被动活动严重受限。

注:“0、1、2、3”代表积分,下同(3)关节肿胀0=无肿胀1=膝部皮肤纹理尚存在,浮髌试验可疑阳性。

2=膝部皮肤纹理消失,浮髌试验阳性。

3=膝部肿胀明显,浮髌试验明显可见。

(4)关节活动度0=正常,伸直可达0°,活动自如,屈伸范围可达150°。

HSS评分标准版

HSS评分标准版

HSS评分标准版
1 / 1 精选文档
膝关节 HSS评分
姓名年纪
一、痛苦( 30 分)
任何时候均无痛苦30
行走时无痛苦15歇息时无痛苦15
行走时轻度痛苦10歇息时轻度痛苦10
行走时中度痛苦5歇息时中度痛苦5
行走时严重痛苦0歇息时严重痛苦0
二、功能( 22 分)
行走站立无穷制12
行走 1000-2000 米10能上楼梯5行走 200-1000 米和站立可达半小时8能上楼梯,需支具2行走少于 200 米4公共交通5不可以行走0公共交通,需支具2
三、活动度(18 分)
8 度= 1 分最高 18 分
四、肌力( 10 分)
优:完整能抗衡阻力10中:能带动关节活动4
良:部分抗衡阻力8差:不可以带动关节活动0
五、屈曲畸形( 10 分)六、稳固性( 10分)
无畸形10正常10
小于 5 度8轻度不稳0~ 5 度8
5~ 10 度5中度不稳5~ 15 度5
大于 10 度0严重不稳大于 15 度0
七、减分项目
单拐杖- 1挺直滞缺 5 度- 2每 5 度外翻- 1×
单拐杖- 2挺直滞缺10 度- 3每 5 度内翻- 1×
双拐杖- 3挺直滞缺15 度- 5
日期 :年月日
.。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

WOMAC骨性关节炎指数评分表WOMAC骨性关节炎指数评分表用24个参数来评价患有髋和膝骨性关节炎的病人,也可用来监控疾病的进展和确定抗风湿药物的疗效。

最早出现在:Bellamy N, Buchanan WW, Goldsmith CH, Campbell J, Stitt LW.Validation study of WOMAC: a health status instrument for measuring clinically important patient relevant outcomes to antirheumatic drug therapy in patients with osteoarthritis of the hip or knee.J Rheumatol. 1988 Dec;15(12):1833-40.2国际通用膝关节评分标准目前国际上常用的膝关节评分标准,包括Lysholm评分,美国特种外科医院膝关节评分(hospital for special surgery knee score,简称HSS评分) 、美国膝关节协会评分(American knee society knee score,简称KSS评分) 、国际膝关节文献委员会膝关节评估表(the international knee documentation committee knee evaluation form,简称IKDC评分) 、美国西部Ontario和McMaster大学骨关节炎指数评分(the western Ontario and McMaster universities osteoarthritis index,简称WOMAC骨关节炎指数评分) 、美国骨科协会膝关节评分(the American academy of orthopaedic surgeons,简称AAOS评分) 、膝关节损伤和骨关节炎评分(the knee injury and osteoarthritis score,简称KOOS) 、辛辛那提评分系统(the Cincinnati knee rating system)等.1.Lysholm评分:由Lysholm 和Gillqui在1982年提出,是评价膝关节韧带损伤的条件特异性评分,它也被广泛地运用于其他各种膝关节疾病,如半月板损伤、软骨退变或软化。

从评分内容上看,跛行、交锁、疼痛、支持、不稳定、肿胀、上楼困难、下蹲受限都是膝关节相关韧带和半月板损伤以及膝软骨疾病所出现的症状,Lysholm评分简单、明了、直接、全面地评述了患者的局部功能,而且询问方式简便,占用患者时间短,不具有创伤性,易于被患者所接受。

Lysholm评分不仅能评价患者最为重要的日常活动的功能感知,而且对于患者不同强度的运动功能等级也能做出初步评估。

它通过数字式的评分和患者活动级别的联系,对于患者功能障碍的程度做出清楚的划分,从而使评估系统中每一个内容参数都能反映治疗过程。

--------------------------------------------------------------------------------2.AKS评分:AKS评分系统是1989年由美国膝关节协会(the American knee society)提出的另一膝关节综合评分标准。

从内容上分析,AKS评分分为膝评分和功能评分两大部分。

膝评分又分为疼痛、活动度和稳定性;功能评分包括行走能力和上下楼能力的评价。

AKSS评分全面评估了膝关节整体功能和形态,更精确地评价了关节自身条件。

自1989年提出以来被广泛运用于全膝置换患者术前、术后评分。

它还有效地解决了HSS评分中年龄相关疾病引起评分下降的问题,在患者长期随访的过程中避免了更大的偏倚。

通过KSS评分,我们能了解到术后患者长期的恢复情况。

有研究表明,患者在术后l0~l2年中,在无并发症的情况下,AKS评分能非常显著地检测出随着年限的增长人工关节的损耗程度,这无疑为改良人工关节材料和手术方式提供了依据。

还有研究表明,连续随访的患者膝关节功能比同年限不连续随访的患者要好,这说明评分在指导患者康复和功能锻炼方面也有一定的作用。

因此,AKS评分在近年已逐渐取代HSS评分,成为评估TKA最为有效的评分。

--------------------------------------------------------------------------------3.HSS评分:1976年美国特种外科医院(the hospital for special surgery)提出的一个总分为100分的评分系统。

与AKS评分相比,HSS评分在近年来使用率逐渐下降,也就是说,逐渐被AKS评分所取代。

即便如此,它在TKA手术前后关节功能的恢复及手术前后的比较仍然具有相当高的正确性,尤其是手术后近期的评分,可以全面评价髌股关节及股胫关节的运动情况。

HSS评分内容中,包括了膝关节置换术后局部情况和机体的整体功能,这样对于老年或身体其他部位病变影响整体功能的患者,评分价值会受到影响。

这些患者即使术后膝关节无疼痛,但随着年龄的增长或其他疾病的影响而使身体活动功能受到限制时,评分值会自行下降,从而不能反映手术的实际情况(比如类风湿病患者由于是多关节受累,其术后评分相对较低),所以当对手术治疗的患者远期疗效评估偏倚相对较大。

而且,HSS评分只能比较手术前、后患者功能恢复情况,不能对手术存在的风险做出正确评估。

正是因为存在这些不足,才使HSS评分在近年来逐渐被AKS评分所取代。

--------------------------------------------------------------------------------4.IKDC评分:目前国际上公认IKDC对于韧带损伤尤其是前交叉韧带损伤、缺损的评估有着比较高的可靠性、有效性和敏感性。

为IKDC评分可运用于各种条件的膝关节,它并不是专门针对运动或膝关节不稳定的评分,而是全面评价了膝关节系统的主观症状和客观体征,但是他同时指出,此评分的缺点是不能反映患者的基本生活环境。

国际膝关节文献委员会指出目前的IKDC评分还不是最完善的,他们的最终目标是设计出一个简单但是能精确反映各种膝关节功能紊乱包括韧带损伤、髌股关节疾病、半月板疾病和骨关节炎的评估系统。

--------------------------------------------------------------------------------5.WOMAC骨关节炎指数评分:WOMAC骨关节炎指数评分是由Bellamy等于1988年首先提出,此评分是根据患者相关症状和体征来评价膝关节炎的严重程度及其治疗疗效。

从统计资料可以看出,WOMAC评分在OA及RA的文献中使用频率相对较高。

从内容上看,此评分从疼痛、僵硬和关节功能三大方面来评价膝关节的结构和功能,覆盖了整个骨关节炎的基本症状和体征。

WOMAC评分的有效性体现在能准确地反映出患者治疗前后的一些情况,如患者对治疗的满足程度。

相对而言,此评分对于骨关节炎的评估还有着较高的可靠性。

但是,它对于韧带和半月板等膝关节损伤非凡是急性损伤的评估不及Lysholm、IKDC评分来的准确和有效。

采用Kellgren/Lawrence 方法对膝骨关节炎的严重程度进行影像学分级量化评判(Kellgren JH, Lawrence JS .Radiological assessment of osteoarthritis. Ann Rheum Dis,1957,16(4):494-502)SF-36量表的内容(中文版):1、总体来讲,您的健康状况是:①非常好②很好③好④一般⑤差2、跟1年以前比您觉得自己的健康状况是:①比1年前好多了②比1年前好一些③跟1年前差不多④比1年前差一些⑤比1年前差多了(权重或得分依次为1,2,3,4和5)健康和日常活动3、以下这些问题都和日常活动有关。

请您想一想,您的健康状况是否限制了这些活动?如果有限制,程度如何?(1)重体力活动。

如跑步举重、参加剧烈运动等:①限制很大②有些限制③毫无限制(权重或得分依次为1,2,3;下同)注意:如果采用汉化版本,则得分为1,2,3,4,则得分转换时做相应的改变。

(2)适度的活动。

如移动一张桌子、扫地、打太极拳、做简单体操等:①限制很大②有些限制③毫无限制(3)手提日用品。

如买菜、购物等:①限制很大②有些限制③毫无限制(4)上几层楼梯:①限制很大②有些限制③毫无限制(5)上一层楼梯:①限制很大②有些限制③毫无限制(6)弯腰、屈膝、下蹲:①限制很大②有些限制③毫无限制(7)步行1500米以上的路程:①限制很大②有些限制③毫无限制(8)步行1000米的路程:①限制很大②有些限制③毫无限制(9)步行100米的路程:①限制很大②有些限制③毫无限制(10)自己洗澡、穿衣:①限制很大②有些限制③毫无限制4、在过去4个星期里,您的工作和日常活动有无因为身体健康的原因而出现以下这些问题?(1)减少了工作或其他活动时间:①是②不是(权重或得分依次为1,2;下同)(2)本来想要做的事情只能完成一部分:①是②不是(3)想要干的工作或活动种类受到限制:①是②不是(4)完成工作或其他活动困难增多(比如需要额外的努力):①是②不是5、在过去4个星期里,您的工作和日常活动有无因为情绪的原因(如压抑或忧虑)而出现以下这些问题?(1)减少了工作或活动时间:①是②不是(权重或得分依次为1,2;下同)(2)本来想要做的事情只能完成一部分:①是②不是(3)干事情不如平时仔细:①是②不是6、在过去4个星期里,您的健康或情绪不好在多大程度上影响了您与家人、朋友、邻居或集体的正常社会交往?①完全没有影响②有一点影响③中等影响④影响很大⑤影响非常大(权重或得分依次为5,4,3,2,1)7、在过去4个星期里,您有身体疼痛吗?①完全没有疼痛②有一点疼痛③中等疼痛④严重疼痛⑤很严重疼痛权重或得分依次为6,,,,,1)8、在过去4个星期里,您的身体疼痛影响了您的工作和家务吗?①完全没有影响②有一点影响③中等影响④影响很大⑤影响非常大(如果7无8无,权重或得分依次为6,,,,;如果为7有8无,则为5,4,3,2,1)您的感觉9、以下这些问题是关于过去1个月里您自己的感觉,对每一条问题所说的事情,您的情况是什么样的?(1)您觉得生活充实:①所有的时间②大部分时间③比较多时间④一部分时间⑤小部分时间⑥没有这种感觉(权重或得分依次为6,5,4,3,2,1)(2)您是一个敏感的人:①所有的时间②大部分时间③比较多时间④一部分时间⑤小部分时间⑥没有这种感觉(权重或得分依次为1,2,3,4,5,6)(3)您的情绪非常不好,什么事都不能使您高兴起来:①所有的时间②大部分时间③比较多时间④一部分时间⑤小部分时间⑥没有这种感觉(权重或得分依次为1,2,3,4,5,6)(4)您的心理很平静:①所有的时间②大部分时间③比较多时间④一部分时间⑤小部分时间⑥没有这种感觉(权重或得分依次为6,5,4,3,2,1)(5)您做事精力充沛:①所有的时间②大部分时间③比较多时间④一部分时间⑤小部分时间⑥没有这种感觉(权重或得分依次为6,5,4,3,2,1)(6)您的情绪低落:①所有的时间②大部分时间③比较多时间④一部分时间⑤小部分时间⑥没有这种感觉(权重或得分依次为1,2,3,4,5,6)(7)您觉得筋疲力尽:①所有的时间②大部分时间③比较多时间④一部分时间⑤小部分时间⑥没有这种感觉(权重或得分依次为1,2,3,4,5,6)(8)您是个快乐的人:①所有的时间②大部分时间③比较多时间④一部分时间⑤小部分时间⑥没有这种感觉(权重或得分依次为6,5,4,3,2,1)(9)您感觉厌烦:①所有的时间②大部分时间③比较多时间④一部分时间⑤小部分时间⑥没有这种感觉(权重或得分依次为1,2,3,4,5,6)10、不健康影响了您的社会活动(如走亲访友):①所有的时间②大部分时间③比较多时间④一部分时间⑤小部分时间⑥没有这种感觉(权重或得分依次为1,2,3,4,5)总体健康情况11、请看下列每一条问题,哪一种答案最符合您的情况?(1)我好象比别人容易生病:①绝对正确②大部分正确③不能肯定④大部分错误⑤绝对错误`(权重或得分依次为1,2,3,4,5)(2)我跟周围人一样健康:①绝对正确②大部分正确③不能肯定④大部分错误⑤绝对错误(权重或得分依次为5,4,3,2,1)(3)我认为我的健康状况在变坏:①绝对正确②大部分正确③不能肯定④大部分错误⑤绝对错误(权重或得分依次为1,2,3,4,5)(4)我的健康状况非常好:①绝对正确②大部分正确③不能肯定④大部分错误⑤绝对错误(权重或得分依次为5,4,3,2,1)。

相关文档
最新文档