酒驾醉驾处罚及案例

合集下载

醉驾以案释法案例范文(3篇)

醉驾以案释法案例范文(3篇)

第1篇 正文: 随着社会的进步和法治建设的不断完善,人们的法律意识逐渐增强,但仍有极少数人因侥幸心理,以身试法,最终付出惨痛代价。今天,我们以一起典型的醉驾案例为切入点,以案释法,警醒广大司机,远离酒驾,珍爱生命。

一、案例背景 2023年6月,某市发生了一起因醉驾引发的严重交通事故。当事人李某,当晚与朋友聚会,饮酒过量。酒后,李某心存侥幸,认为自己酒量好,驾驶技术过硬,可以安全回家。然而,在驾车途中,李某因酒精作用,反应迟钝,操作失误,导致与一辆正常行驶的轿车发生碰撞,造成两车严重损坏,李某本人及车内乘客受伤,对方司机不幸身亡。

二、案件审理 事故发生后,李某被警方控制,并对其进行酒精检测。经鉴定,李某血液中酒精含量达到醉驾标准。根据《中华人民共和国刑法》相关规定,李某的行为已构成危险驾驶罪。

在庭审过程中,公诉机关出示了事故现场监控录像、鉴定报告等证据,证明李某醉酒后驾驶机动车的事实。李某对自己的行为表示悔过,并愿意承担相应的法律责任。

法院审理后认为,李某醉酒驾驶机动车,严重危害公共安全,造成一人死亡、多人受伤的严重后果,其行为已构成危险驾驶罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,法院依法对李某作出如下判决:

1. 判处李某有期徒刑一年六个月; 2. 并处罚金人民币五万元; 3. 责令李某赔偿死者家属经济损失及精神损害抚慰金共计人民币三十万元。 三、法官说法 本案中,李某因醉驾造成严重后果,付出了沉重的代价。这起案件警示我们,醉驾行为不仅危害自己,更危害他人,是法律绝不容忍的。以下是对本案的几点法律解读: 1. 醉驾入刑,法律严惩。我国《刑法》明确规定,醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪,将受到法律的严惩。对于醉驾行为,司法机关将依法予以打击,绝不姑息。

2. 酒后禁驾,人人有责。作为司机,要时刻牢记“喝酒不开车,开车不喝酒”的原则,自觉抵制酒驾行为。同时,广大市民也要积极参与到打击酒驾的行动中来,共同维护道路交通安全。

醉驾警示教育案例剖析(3篇)

醉驾警示教育案例剖析(3篇)

第1篇一、案例背景近年来,随着我国经济的快速发展和人们生活水平的提高,汽车逐渐走进了千家万户。

然而,随之而来的是交通事故的频发,其中醉驾事故尤为严重。

为提高广大驾驶人员的安全意识,减少醉驾事故的发生,我国各地纷纷开展了醉驾警示教育活动。

本文以某市发生的醉驾事故为例,对醉驾警示教育进行案例剖析。

二、案例概述某日凌晨,一辆小型轿车在某市一十字路口与一辆电动自行车发生碰撞,造成电动自行车驾驶员当场死亡,轿车驾驶员受伤。

经调查,轿车驾驶员在事故发生前曾饮酒,血液酒精含量达到醉驾标准。

此事故引发社会广泛关注,相关部门对醉驾行为进行了严厉打击。

三、案例剖析1. 醉驾事故的危害(1)严重威胁人民群众的生命财产安全。

醉驾事故的发生往往导致人员伤亡,给受害者家庭带来无法弥补的痛苦。

(2)严重影响社会治安。

醉驾事故频发,扰乱社会秩序,引发公众恐慌。

(3)损害国家形象。

醉驾行为与我国倡导的文明交通、安全驾驶理念相悖,损害国家形象。

2. 醉驾事故发生的原因(1)驾驶人员安全意识淡薄。

部分驾驶人员缺乏交通安全意识,对醉驾的危害认识不足。

(2)监管力度不够。

部分地区对醉驾行为的查处力度不够,导致醉驾行为屡禁不止。

(3)法律法规不完善。

我国现行法律法规对醉驾行为的处罚力度相对较轻,难以起到震慑作用。

3. 醉驾警示教育的必要性(1)提高驾驶人员安全意识。

通过警示教育,使驾驶人员充分认识到醉驾的危害,自觉遵守交通法规。

(2)加强法律法规宣传。

通过警示教育,使广大人民群众了解醉驾行为的法律后果,形成全社会共同抵制醉驾的氛围。

(3)强化执法力度。

通过警示教育,推动执法部门加大对醉驾行为的查处力度,维护交通秩序。

四、警示教育措施1. 开展交通安全宣传活动。

通过举办交通安全知识讲座、发放宣传资料等形式,提高驾驶人员的安全意识。

2. 强化法律法规宣传。

通过媒体、网络等渠道,广泛宣传醉驾行为的法律后果,引导驾驶人员自觉遵守交通法规。

3. 加大执法力度。

新疆喀什公布的醉驾处理案例

新疆喀什公布的醉驾处理案例

新疆喀什公布的醉驾处理案例根据公安部关于道路交通事故预防“减量控大”部署安排,为充分发挥宣传的教育作用、曝光的警示作用、舆论的倒逼作用,不断提升全民交通安全意识、文明意识、法治意识,全力预防和减少道路交通事故,新疆各级公安交管部门按照公安部交管局统一部署,结合当前我区交通安全特点,继续大力开展“五大曝光”行动,通过曝光典型案例以案说法,进一步提高广大交通参与者的安全意识和守法意识。

酒驾、醉驾曝光11月16日9时21分左右,马某驾驶小型普通客车行驶至乌鲁木齐市河北路园秀家园门前路段时被群众举报,乌鲁木齐市公安局交警支队新市区大队民警赶到现场,发现驾驶人有酒后反应,对其进行乙醇含量测试(吹气式),测试结果为156mg/100ml,后带至新疆军区总医院北京路医疗区急诊科进行抽取血样,经鉴定,血样中乙醇含量为164mg/100ml。

涉嫌醉酒后驾驶机动车。

目前,该案件正在进一步办理中。

11月7日11时5分,李某饮酒后驾驶新G****0小型普通客车行驶至塔城地区额敏县S201线3公里800米,被巡逻民警现场查获。

经现场酒精测试仪呼气检测,酒精含量为49mg/100ml,涉嫌饮酒后驾驶机动车。

目前,该案件正在进一步办理中。

11月10日0时20分许,阿某涉嫌酒后驾驶悬挂新PE***5号普通二轮摩托车,在克州阿图什市吐古买提乡吐古买提村商业服务区前十字路口被夜间执勤民警当场查获。

在现场对阿某进行呼气式酒精测试仪检测酒精成分结果为(酒精含量:335mg/100ml),随后民警将阿某带到医院抽取血样。

目前,该案件正在办理当中。

11月10日1时6分,张某行车驶新G****7轻型多用途货车,行驶到塔城地区额敏县玉什哈拉苏路老客运站对面段,被巡逻民警现场查获。

经现场酒精测试仪呼气检测,酒精含量为94mg/100ml,涉嫌醉酒后驾驶机动车。

目前,该案件正在进一步办理中。

11月7日凌晨0时27分许,驾驶人巴某酒后驾驶一辆新H号牌轻型货车,沿阿勒泰市恰秀路行驶至恰秀路与迎宾路交叉路口处,涉嫌酒后驾驶机动车被阿勒泰市公安局交警大队夜检夜查民警查获,民警对巴某进行酒精呼吸检测,检测值为64mg/100ml,驾驶人巴某涉嫌饮酒后驾驶机动车。

酒驾缺乏法律意识的案例(3篇)

酒驾缺乏法律意识的案例(3篇)

第1篇一、引言酒驾,即酒后驾驶,是指驾驶员在饮酒后驾驶机动车的行为。

近年来,随着我国经济的快速发展,汽车保有量持续增长,酒驾事故也逐年上升,给人民群众的生命财产安全带来了严重威胁。

然而,仍有部分驾驶员缺乏法律意识,酒后驾车,以身试法。

本文将以一个酒驾案例为切入点,剖析酒驾缺乏法律意识的原因,并提出相应的对策。

二、案例背景2019年6月,某市发生一起严重的酒驾事故。

当事人张某,男性,35岁,是一名公司职员。

事发当晚,张某与朋友聚会,喝了一瓶啤酒。

聚会结束后,张某驾车回家。

途中,张某在路口被交警拦下检查,结果显示其血液酒精含量为128mg/100ml,属于醉酒驾驶。

事故发生后,张某因涉嫌危险驾驶罪被依法刑事拘留。

三、案例分析1. 缺乏法律意识张某酒驾的原因之一是缺乏法律意识。

他对我国《道路交通安全法》中关于酒驾的相关规定了解甚少,认为酒后驾车只是小事一桩,不会受到严重的法律制裁。

事实上,根据《道路交通安全法》第九十一条的规定,醉酒驾驶机动车,处拘役,并处罚金。

然而,张某在酒驾时并未意识到这一点,导致悲剧发生。

2. 盲目自信张某酒驾的另一个原因是盲目自信。

他认为自己的酒量很好,少量饮酒不会影响驾驶。

然而,酒精对人体的影响是客观存在的,即使少量饮酒,也可能导致驾驶员反应迟钝、判断力下降。

张某在饮酒后驾车,正是由于盲目自信,导致事故发生。

3. 社会风气影响张某酒驾还受到社会风气的影响。

当前,我国部分地区仍存在“酒文化”现象,一些人认为饮酒是社交的一种方式,酒后驾车习以为常。

在这种风气的影响下,张某逐渐形成了酒后驾车的错误观念。

四、对策建议1. 加强法律宣传教育政府及相关部门应加大法律宣传力度,通过多种渠道普及《道路交通安全法》中关于酒驾的相关规定,提高广大驾驶员的法律意识。

同时,加大对酒驾违法行为的处罚力度,形成震慑作用。

2. 强化监管力度交警部门应加强对酒驾行为的监管,加大对酒驾违法行为的查处力度。

同时,建立健全酒驾违法行为举报机制,鼓励群众积极参与监督。

酒驾案例专题警示教育(3篇)

酒驾案例专题警示教育(3篇)

第1篇一、引言酒驾,即酒后驾驶,是指驾驶员在饮酒后驾驶机动车的行为。

近年来,酒驾事故频发,给人民群众的生命财产安全带来了严重威胁。

为进一步加强交通安全教育,提高广大驾驶员的安全意识,本文将通过酒驾案例的剖析,对酒驾的危害进行专题警示教育。

二、酒驾案例剖析1. 案例一:酒后驾驶撞伤行人2019年某日凌晨,某市一名男子饮酒后驾驶一辆小型轿车,行驶至市区一交叉路口时,与一名正在过马路的行人发生碰撞,导致行人受伤。

经检测,该男子血液中酒精含量为80mg/100ml,已构成醉酒驾驶。

该男子因交通肇事罪被依法判处有期徒刑三年。

2. 案例二:酒驾引发多车连环相撞2020年某日下午,某高速公路发生一起多车连环相撞事故。

事故原因系一辆小型轿车驾驶员在饮酒后驾驶,行驶过程中操作不当,导致车辆失控,与前方多辆车辆发生碰撞。

事故造成多人受伤,车辆不同程度损坏。

驾驶员因危险驾驶罪被依法判处拘役六个月。

3. 案例三:酒驾撞坏桥梁,造成巨额损失2021年某日凌晨,某市一名男子饮酒后驾驶一辆小型轿车,行驶至一座桥梁时,车辆失控撞坏桥梁,造成桥梁严重损坏。

事故原因系驾驶员酒后驾驶,操作不当。

该男子因破坏交通设施罪被依法判处有期徒刑三年,并赔偿桥梁修复费用。

三、酒驾危害警示1. 生命安全受到威胁酒驾会导致驾驶员反应迟钝、判断力下降,增加交通事故发生的风险。

据统计,酒后驾驶发生事故的概率是正常驾驶的16倍。

一旦发生事故,不仅会危及驾驶员自身生命安全,还会给其他道路使用者带来严重伤害。

2. 经济损失酒驾事故往往造成车辆损坏、桥梁损坏等经济损失。

同时,事故处理、赔偿、修复等环节也需要耗费大量人力、物力。

酒驾不仅危害生命安全,还会给家庭和社会带来沉重的经济负担。

3. 社会信用受损酒驾行为严重违反了社会道德规范,损害了社会信用。

驾驶员一旦被查获酒驾,将面临驾驶证被暂扣、吊销,甚至被追究刑事责任等后果。

此外,酒驾行为还会对驾驶员的家人、朋友、同事等产生负面影响。

关于酒驾的法律案例分析(3篇)

关于酒驾的法律案例分析(3篇)

第1篇一、案例背景近年来,随着我国经济的快速发展,私家车数量逐年增加,酒驾现象也日益严重。

酒驾不仅严重威胁着驾驶员和乘客的生命安全,还对社会治安和公共安全造成极大隐患。

为严厉打击酒驾行为,我国先后出台了一系列法律法规,加大对酒驾的处罚力度。

本文将以某市“醉驾第一案”为例,分析酒驾的法律责任。

二、案情简介2018年5月,某市一辆小型轿车在市区道路行驶过程中,因驾驶员酒后驾驶发生交通事故,造成一人死亡,一人重伤。

事故发生后,警方迅速赶到现场,将驾驶员李某控制。

经检测,李某血液酒精含量为189mg/100ml,远超我国法定醉酒驾驶标准(80mg/100ml)。

李某对自己的酒驾行为供认不讳,表示愿意承担法律责任。

三、法律分析1. 酒驾的法律依据根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款规定:“饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款。

醉酒驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。

”2. 醉酒驾驶的法律责任在本案中,李某血液酒精含量为189mg/100ml,已达到醉酒驾驶标准。

根据法律规定,李某的行为构成醉酒驾驶机动车,应承担以下法律责任:(1)刑事责任:李某醉酒驾驶机动车,发生重大交通事故,致一人死亡,一人重伤,其行为已构成交通肇事罪。

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,李某将面临三年以下有期徒刑或者拘役。

(2)行政处罚:根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款的规定,李某将被吊销机动车驾驶证,五年内不得重新取得机动车驾驶证。

(3)民事责任:李某因酒驾造成的交通事故,给受害人造成了经济损失,应依法承担相应的民事赔偿责任。

四、案例分析1. 酒驾的危害性酒驾行为严重威胁着公共安全,给社会和家庭带来极大的危害。

本案中,李某酒后驾驶,不仅危及自己的生命安全,还造成他人伤亡,给社会和家庭带来了无尽的痛苦。

法律意识淡薄酒驾案例(3篇)

第1篇一、案例背景近年来,随着我国经济的快速发展和人民生活水平的提高,汽车已经成为人们出行的重要交通工具。

然而,随之而来的是交通事故的增多,其中酒驾事故尤为突出。

酒驾不仅严重威胁人民群众的生命财产安全,也严重影响了社会的和谐稳定。

本案例将围绕一起因酒驾引发的重大交通事故,探讨法律意识淡薄所导致的严重后果。

二、案情简介2019年某月某日凌晨,被告人张某与朋友聚会后,饮酒过量。

在聚会结束后,张某驾车回家。

途中,张某因酒精作用,操作不当,导致车辆失控,撞向路边行人李某,造成李某当场死亡,车辆严重损坏。

事故发生后,张某明知自己酒驾,但仍未停车,驾车逃离现场。

后经公安机关侦查,张某被抓获归案。

三、法律意识淡薄的表现1. 饮酒后驾车张某在饮酒后驾车,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定:“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,不得驾驶机动车。

”张某的法律意识淡薄,未能认识到酒驾的危害性,导致事故的发生。

2. 事故发生后逃逸张某在发生事故后,明知自己酒驾,仍选择逃离现场。

这种行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定:“发生交通事故,造成人员伤亡,当事人应当立即停车,保护现场,救助受伤人员,并迅速报告公安机关交通管理部门。

”张某的法律意识淡薄,未能正确处理事故,逃避法律责任。

3. 对生命安全的不重视张某在饮酒后驾车,不仅对自己生命安全不负责,也对他人生命安全构成了严重威胁。

这种对生命安全的不重视,反映出张某法律意识的淡薄。

四、法律后果1. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,张某的行为构成交通肇事罪。

法院依法判处张某有期徒刑三年,缓刑五年。

2. 民事责任根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定,张某应当承担李某家属的民事赔偿责任。

经法院判决,张某赔偿李某家属经济损失人民币三十万元。

3. 行政责任张某因酒驾被公安机关依法吊销驾驶证,并处以罚款。

五、案例分析1. 酒驾事故频发的原因(1)法律意识淡薄:部分驾驶员对酒驾的危害性认识不足,缺乏遵守交通法规的自觉性。

醉驾法律案例分析报告(3篇)

第1篇一、引言随着社会经济的发展,汽车已经成为人们日常生活中不可或缺的交通工具。

然而,由于部分驾驶员存在酒后驾驶的行为,给公共安全带来了严重威胁。

本报告将以一起醉驾案例为切入点,对醉驾的法律责任进行分析,旨在提高人们对醉驾危害的认识,加强交通安全意识。

二、案例背景2019年6月,某市发生了一起因醉驾引发的交通事故。

驾驶员李某饮酒后驾驶一辆小型轿车,在行驶过程中与一辆电动自行车发生碰撞,造成电动自行车驾驶员重伤。

经检测,李某血液中的酒精含量为180mg/100ml,属于醉酒驾驶。

事故发生后,李某被当地公安机关依法刑事拘留。

三、案例分析1. 醉驾的法律依据根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,醉酒驾驶机动车,构成危险驾驶罪。

同时,《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条也明确规定,饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款;醉酒驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。

2. 醉驾的法律责任在本案中,李某醉酒驾驶机动车,造成他人重伤,其行为已构成危险驾驶罪。

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,李某应当承担以下法律责任:(1)刑事责任:根据我国刑法的规定,醉酒驾驶机动车,处拘役,并处罚金。

在本案中,李某应当被追究刑事责任。

(2)行政处罚:根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条的规定,李某应当被吊销机动车驾驶证,并处以罚款。

(3)民事责任:由于李某的醉驾行为造成他人重伤,李某还应当承担相应的民事赔偿责任。

3. 醉驾的危害醉驾不仅对他人生命财产安全构成威胁,还可能导致以下危害:(1)危害公共安全:醉驾驾驶员在行驶过程中,反应迟钝,操作失误,容易引发交通事故,造成人员伤亡。

(2)损害社会道德风尚:醉驾行为违反社会公德,损害社会风气。

(3)增加交通事故处理成本:醉驾引发的交通事故,需要公安机关、医疗机构等多部门共同处理,增加了社会成本。

毕节市酒驾醉驾警示教育案例

毕节市酒驾醉驾警示教育案例近期,毕节市警方接到市民举报,称在某酒吧门口发生酒驾醉驾事件。

接到举报后,警方立即派出专案组进行调查。

经过调查,我们得知事发当晚一名年轻男子驾驶小轿车带着几名朋友从酒吧门口驾车离开,不料他们在驶离酒吧不久便被警方拦截。

在进行呼气式酒精测试时,该男子的酒精含量高达150mg/100ml,远远超过了法定的醉酒驾驶标准。

通过对事件进行调查,我们了解到该男子名叫张某,今年30岁,是一家公司的职员。

他平时在公司工作勤奋,业绩突出,也深受领导和同事的认可。

但是,他却在酒精的诱惑下犯下了严重的交通违法行为,给他自己和社会带来了极大的危害。

在接受警方调查时,张某表示他平时工作压力大,为了缓解压力经常在酒吧和朋友聚会。

他对酒精有一定的依赖性,每次在酒吧喝酒后总觉得自己还不够醉,因此就酒后驾驶回家了。

他还自欺欺人地认为自己酒量好,完全可以控制住醉酒的程度,不会对驾驶产生任何影响。

根据相关法律法规,对醉酒驾驶的处理是非常严厉的。

张某根据现行法律将面临吊销驾驶证,交通违法记分,驾驶资格五年内不再考虑等严重的处罚。

除此之外,张某还需要自己承担刑事责任,可能会被判处拘役或者罚款。

这起酒驾醉驾案例给我们敲响了警钟。

首先,饮酒后千万不要开车。

即使只喝了一杯酒,也不能轻易将自己的酒量高估,不要误以为自己可以完全控制醉酒的程度。

其次,酒精不仅会影响驾驶者的反应能力、判断力和注意力,还会对视觉和听觉造成影响,甚至导致失控、恶劣驾驶等危险行为。

最后,公司和单位也应当加强对员工的安全教育和管理,提醒员工酒后不开车,同时提供其他安全的交通出行方式,避免因饮酒驾驶带来的风险和安全问题。

在警方的努力下,该案件最终留下了严重的法律后果,对酒驾醉驾行为起到了有力的威慑作用。

同时,借此案例,我们可以提醒广大驾驶者,要时刻保持安全驾驶意识,文明驾驶,杜绝醉酒驾驶等违法行为的发生,共同为交通安全事业贡献自己的力量。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

酒驾、醉驾处罚及案例
一、道路交通安全法规定
饮酒驾驶:
饮酒驾驶机动车辆,罚款1000元—2000元、记12分并暂扣驾照6个月;饮酒
驾驶营运机动车,罚款5000元,记12分,处以15日以下拘留,并且5年内不得重
新获得驾照。因饮酒后驾驶机动车被处罚,再次饮酒后驾驶机动车的,处十日以下
拘留,并处一千元以上二千元以下罚款,吊销机动车驾驶证。

醉酒驾驶:
醉酒驾驶机动车辆,吊销驾照,5年内不得重新获取驾照,经过判决后处以拘
役,并处罚金;醉酒驾驶营运机动车辆,吊销驾照,10年内不得重新获取驾照,终
生不得驾驶营运车辆,经过判决后处以拘役,并处罚金。

饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故,构成犯罪的,依法追究刑事责
任,并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证,终生不得重新取得机动车驾驶
证。

知识关联
关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见
最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适
用法律若干问题的意见。
八种醉驾从重处罚
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任,或者造成交通事故后逃逸,尚未
构成其他犯罪的;

(二) 血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
(三) 在高速公路、城市快速路上驾驶的;
(四) 驾驶载有乘客的营运机动车的;
(五) 有严重超员、超载或者超速驾驶,无驾驶资格驾驶机动车,使用伪造或者
变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;

(六) 逃避公安机关依法检查,或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他
犯罪的;

(七) 曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
(八) 其他可以从重处罚的情形。
客人赴宴后醉驾身亡
请客者是否应负法律责任
3月29日,家住北京的张先生宴请朋友集会,没成想老友顾先生在宴席上喝多
了,回家时还坚持驾车,途中撞上护栏,不幸身亡。

就在张先生因为痛失好友而自责的时候,突然接到了法院传票,原告竟是顾先
生的家属。顾先生家属坚持认为张先生因为没有及时阻止好友醉驾,在这起事件中
也负有责任,于是把张先生告到法院,起诉张先生索赔17万元。目前北京顺义法院
已受理此案。

依照我国现有的法律,人们是否需要因为未能阻止好友醉驾而承担责任呢?
中国政法大学教授洪道德认为:顾先生的家属提起的民事诉讼,在法律上是有
根据的。因为顾先生的死亡是来自于他酒后驾车,他是在张先生宴会上喝了酒,这
就意味着张先生宴会上喝酒行为是导致顾先生酒后驾车造成死亡的原因之一,在他
们之间有因果关系,而张先生应当预见到这种危害后果有可能会发生,他出于过于
自信或者疏忽大意而没有注意到,他要承担一定的法律责任,所以,顾先生家属的
起诉应该说在法律上还是有根据的。

另外,有人问:在酒桌上和顾先生一起喝酒的那些人,他们明明知道顾先生需
要开车,但是没有制止他饮酒的行为,他们应该负担怎样的民事或者刑事的责任呢?

洪教授认为这个就要讲相互之间有没有法律上的因果关系,从本案来看,主要
还是因为张先生自己有喜事,举行了一个宴会,然后邀请自己的亲朋好友共同庆贺,
从这个角度讲,张先生对于他所邀请的客人负有保障他们人身安全、财产安全的义
务,至于他邀请来的客人之间,在宴会上面相互祝酒、相互表达喜悦的心情,这个
从法律上讲,还不构成相互之间彼此有注意对方的人身安全、财产安全的法律上的
义务。因此,就本案来看,对顾先生的死亡,负有法律上的责任应该就是张先生,
不涉及到其他的参加宴会的人。

通过这起案件我们应该从中吸取哪些教训?
最后,我们每个人人都应当注意做到这样一个基本要求,喝酒就不开车,开车
就不喝酒。而且共同饮酒人、为饮酒提供场合的人以及乘坐饮酒人驾车的人都有一
个义务:阻止饮酒的人驾车。

相关文档
最新文档