考试质量分析表
小学考试质量分析报告
小学考试质量分析报告一、绪论近年来，小学阶段是学生构建知识体系和培养学习能力的关键时期，评估小学教育质量的重要指标之一即是小学考试成绩。
本报告旨在对小学考试质量进行全面分析，为学校和教育管理部门提供有效参考，以进一步提升小学教育质量。
二、考试科目和分数分布本次小学考试包括语文、数学和英语三个科目。
下表为各科目考试成绩分布情况：科目名称成绩分布语文优秀：25% 良好：45% 及格：20% 不及格：10%数学优秀：30% 良好：40% 及格：20% 不及格：10%英语优秀：20% 良好：55% 及格：15% 不及格：10%三、考试分析1. 语文科目分析语文科目的优秀和良好成绩占比达到70%，相对较高，说明学生在语文学习方面表现较好。
但是，不及格成绩占比在10%，需要进一步关注学生的学习情况，发现问题并采取相应措施提升其语文学习水平。
2. 数学科目分析数学科目的优秀和良好成绩占比为70%，与语文科目相似。
然而，不及格成绩占比仍然在10%，可以考虑在数学教学中注重对基础知识的巩固和提升学生的解题能力，以改善不及格占比。
3. 英语科目分析英语科目的良好成绩占比较高，达到55%。
但是，优秀成绩占比较低，仅为20%。
这表明学生在英语学习中存在进一步提升的空间。
针对这一情况，可以在课堂教学中注重口语表达和听力训练等方面的提高。
四、不同学生群体分析1. 不同年级的学生成绩比较统计各年级学生考试成绩的平均分和不及格率如下表所示：年级平均分不及格率一年级 85 5%二年级 88 4%三年级 90 3%四年级 92 2%五年级 91 3%六年级 89 5%从表中可以看出，随着年级的升高，学生成绩的整体水平呈现逐渐提高的趋势。
然而，六年级的平均分和不及格率相对较低，这可能与升学压力以及教学内容的难度增加有关，需要关注这一年级的学生群体，提供相关支持与帮助。
2. 不同性别学生成绩比较对男女学生的考试成绩进行比较如下表所示：性别平均分不及格率男生 89 4%女生 90 3%从表中可以看出，在整体平均分和不及格率上，男女学生差异不大。
(完整版)心理学考试质量分析
(完整版)心理学考试质量分析心理学考试质量分析简介本文档旨在对心理学考试的质量进行分析和评估。
通过分析考试的难度、命题的质量以及考生的表现等方面，可以了解考试的优点和不足，并为改进考试制度提供参考意见。
考试难度分析在考试难度方面，可以通过以下几个方面进行评估：1. 题目难度：评估题目的难度级别，包括基础、适中、较难等。
2. 知识覆盖面：分析考试是否全面覆盖了心理学各个方面的知识。
3. 题型设置：评估题目的类型和组成，包括选择题、填空题、论述题等。
命题质量分析命题质量对于考试的公正性和科学性至关重要。
以下是对命题质量进行的分析：1. 题目设计：评估题目是否具有科学性和针对性，是否符合考试要求。
2. 题目难度平衡：分析题目的难度分布是否均衡合理。
3. 选项质量：检查选择题的选项是否明确、准确，是否能有效区分考生掌握的知识水平。
考生表现分析通过对考生的表现进行分析，可以评估考生的研究状况和考试技能：1. 总体表现：分析整体考生的平均得分、及格率等指标，评估考生的整体水平。
2. 题目表现：分析各个题目的正确率和错误选择情况，了解考生在不同领域的优势和不足。
3. 时间管理：评估考生在考试中的时间掌握情况，是否能够合理分配时间完成各个题目。
改进建议基于以上分析，可提出以下改进建议：1. 调整题目难度：根据考生表现和知识覆盖面，合理调整题目的难度，确保公平性和科学性。
2. 提升命题质量：加强题目设计和选项质量的审核，确保题目准确、有针对性。
3. 增加题目类型：丰富题目类型的设置，提高考试的多样性和综合性。
4. 加强时间管理培训：针对考生的时间管理问题，开展相关培训，帮助考生提高时间利用效率。
结论通过对心理学考试质量的分析和评估，可以发现存在的问题并提出改进建议。
不断优化考试制度，有助于提高考生的学习积极性和考试成绩，推动心理学教育的发展。
高三考试质量分析
高一第二学 期末
高二第一学 期末
高三区摸底
高三学生三校三次区统考各科平均分对比
学校
语文
英语
数学
物理
化学
生物
政治
历史
石岩
87.96
65.57
69.36
33.84
51.59
49.13
48.94
39.40
中澳
91.19
富源 高一第
学校二学期 末
石岩
96学.8校7
石岩 语文 中澳
8富4.源4
中澳
高二第 富源一学期
语文 103 93 95 105 108 93 93 104 102 109 111 91 99 106 99 92 103 93
英语 74 82 60.5 93.5 72 76.5 59 67 55.5 65.5 85 72 80 82.5 69 81.5 86.5 62.5
理数 121 103 106 80 93 93 109 96 91 100 65 89 98 62 80 83 83 81
46.6 57.3 47.3
38.6 56.3 化学
47.3 65.2
61.4 65.2
58.8 生物
73.3
政5治8.8
53.4 73.3 55.1 文数 58.0
历史55.1 地理
53.1 49.9 58.0
56.3 53.1 政治
63.1 58.4
56.3 63.1 历史
语6文5.15 英语 68.10理数 3物9.0理0 化学32.34 生物 39.9文0数 政43治.93 历史37.69地理 56.04
低分 超均
比均
2.9 25.3 12.5 -1.8 98.2
考试质量分析(推荐15篇)
考试质量分析（推荐15篇）考试质量分析（1）xxx：一、存在的问题：1、早读质量2、课间安全问题多，追逐打闹现象还是屡禁不止。
3、某些学生忘记课堂作业的存在而先玩，总要等到老师组长提醒和催促之后才写。
4、上课听课问题：个别学生的听课效率不高，导致订正作业需要大量时间。
5、我们班有几位常好动的同学，很难集中注意听课，并且影响其它同学。
6、作业习惯差，作业完成质量低，对于不会做的题目，没有问其他同学或老师的习惯，不懂就不懂，作业做错了，没有及时进行订正。
7、不会听课，不懂得如何做笔记，和课本乱涂乱画。
8、粗心马虎，常丢三拉四，每天都有好几个学生，忘记做作业，忘记抄作业或忘记改作业，特别是周末的作业，几乎是一句空话。
有些同学都要到学校里抄一下。
9．学习方法不科学：具体表现在出力不少，但效果不佳。
没有养成预习和复习的良好习惯。
10．学习主动性还存在一些问题：我班一些孩子把学习当成是任务来完成，而没有把学习摆在正确的位置，处于被动应付的局面。
11．自信心严重不足：在班上，特别是一些学习比较困难的学生，由于学习落后，对学习失去了信心，这需要加强正面的引导。
12、存在偏科现象：这是我班孩子最突出的问题，需要引起重视。
13、学生的一些良好的习惯没有形成：如上课有小动作现象，“爱插嘴”。
总是我知道，我清楚，不会倾听别人的发言。
14、不会安排时间如何指导孩子课外阅读。
1、培养每天阅读的习惯。
2、培养良好的阅读习惯。
3、培养专心阅读的习惯。
4、培养读书动笔的习惯。
5、培养边读书边思考的习惯。
6、培养带工具书阅读的习惯。
教育孩子的过程中，有一种现象相当普遍——家长们都有一颗爱孩子的心，都掌握着千万种科学的教育理论，却唯独缺少爱孩子和教育孩子的实践方法。
孩子的任何一种转变，都有着其必然的心理渊源。
所以，我们倡导：只有首先进入孩子的内心世界，去真正地了解和尊重他们，才能更好地教育他们。
考试质量分析（2）转眼间，又完成了半学期的教学任务。
初三语文学科期末考试质量分析报告
初三语文学科期末考试质量分析报告1. 背景本次期末考试为初三的语文学科考试。
本文将对考试结果进行质量分析，找出学生的优势和不足之处，为教师改进教学提供参考。
2. 数据分析2.1 考试成绩分布下表展示了本次考试的成绩分布情况：2.2 各题型分析本次考试涵盖了选择题、填空题和作文题。
以下是各题型的分析结果：2.2.1 选择题选择题的得分情况如下：从平均得分来看，学生在阅读理解方面表现较好，而在词语理解和文言文阅读方面还有提升的空间。
2.2.2 填空题填空题的得分情况如下：学生在填空题方面的表现较一般，需要培养对词语和句子的准确理解和运用能力。
2.2.3 作文题作文题的得分情况如下：学生在作文方面整体表现不错，但有些学生在表达能力和写作结构方面还存在一定的困难。
3. 问题分析根据上述数据分析，我们可以得出以下问题：- 在选择题方面，有较多学生在词语理解和文言文阅读方面表现较差，需要加强相关知识点的讲解和训练。
- 在填空题方面，学生对词语和句子的理解和运用能力有待提高，可能需要更多的练和辅导。
- 在作文方面，学生整体表现不错，但需要加强表达能力和写作结构的训练，以提升作文的质量。
4. 改进措施基于以上问题分析，我们可以采取以下改进措施：- 增加选择题中词语理解和文言文阅读的练，加强学生的相关知识点掌握。
- 组织更多的填空题训练，帮助学生提高对词语和句子的理解和运用能力。
- 提供更多的作文范文和写作技巧指导，帮助学生提升作文表达能力和写作结构。
5. 结论通过对初三语文学科期末考试的质量分析，我们发现学生在阅读理解方面表现较好，而在词语理解和文言文阅读方面还有提升的空间。
在填空题和作文方面，学生需要加强对词语和句子的理解和运用能力，并提高作文的表达能力和写作结构。
根据以上问题分析和改进措施，我们相信学生的语文水平会有所提高。
(完整)生物考试成绩质量分析
(完整)生物考试成绩质量分析 七年级生物考试质量分析
本次考试七年级生物学科的成绩情况如下：
从以上情况看出七(5)班的总体情况稍好，七(10）班相对差一些，平均分相差了20分,其他几项也存在一定的差距，下面根据此情况我做一下具体分析: 一、试卷分析: 本次考试的试题从内容到形式比较新颖。试卷由两大题组成,分选择
题和非选择题.突出考察学生对基础知识的掌握及灵活运用。整体来看,试题难度不大. 学生得分情况，难题得分率23。26％；中等题得分率34.44％;容易题得分率40。99％。 (完整)生物考试成绩质量分析 本试卷考书本上的知识点比较多，让学生考试的时候体会到生物知识
的简易，从而生起学习的信心。试卷从生活中的实际例子入手，考查学生的知识应用能力，积极地激发学生的学习兴趣。在今后的学习生活中要经常注意社会实际问题，常用生物学视角观察问题，感悟到生物学与人类生活密不可分，生物就在我的身边，我们是生物大家族中的一员，从而激发学生学好生物学的兴趣，增强学生运用生物学知识的能力，也能提高学生作为现代公民的文化素质，同时对中学生物学教学改革有积极的导向作用。 但试卷的不足之处是，本次是期中考试，我们考试的重点应该是第十章、第十一章，前面第八章和第九章虽然也是考试范围但是不应该出那么多的题量。在者第40题选择题“下例属于人体内分泌腺的是？"这是十二章的知识点，对于学生来讲本题超纲。 生物学的价值在于运用到现实生活中、生产实践中。这无疑对教师如何在生物学教学中联系实际，开展素质教育，如何教会学生运用生物学的观点观察社会的发展和周围的事物,都有很好的启发作用。 按着课程标准的要求,进一步全面落实素质教育目标，在夯实基础的同时，要注重能力、方法、观点、情感态度与价值观等素质的培养。在平时教学过程中，采用多种教学模式,把“教”为主导,“学"为主体落在实处,更多地引导学生自己去归纳、探索和发现；重视对学生进行学法指导，使学生会学习、会思考、会创新；注重联系实际，让学生学会关心、学会生存、学以致用。中考是指挥棒，考什么必然学什么,生物是必修课程,属于自然科学，对于人类的生存发展起到至关重要的作用。因而考试的内容应该多偏向中考。 二、教师教学过程分析： (完整)生物考试成绩质量分析 1、十个班三位生物老师在教学过程中采用不同的教学方法，对学生
期末考试质量分析范本
期末考试质量分析范本期末考试质量分析范本一：本次三年级英语试卷紧扣教材，题量适中，难易适中，重点考查学生的语言基础知识和学生运用语言的能力，注重保护学生学习英语的兴趣。
此次考试按照100分制记，检测时间为50分钟。
试题的设计较全面地体现了新课程的要求，根据学生的认知特点以及认读图片为主，形成了图文并貌的特点，达到了形象生动的效果，充分适应了小学生的心理和认知特征。
试卷知识面广，题型新颖活泼、灵活多样、富有童趣，题型难易程度及题材量适合大部分学生，不仅考查学生对基础知识和基本技能的掌握情况，同时注意对学生的思维方式、应变能力等灵活运用的技能。
一．总体情况：本次考试全年级均分86.7分，及格率百分之92.83，优秀率61.09，综合分为84.11. 学生卷面书写较为工整，学生对单词的掌握运用情况较为扎实、灵活.二．学生答题情况分析：听力部分：听力部分一共有五项，以基础题为主，第一项考察学生对单词的掌握，第二三四项考察学生对句型的理解与掌握。
第五项选出正确的应答，主要考察学生对句型的综合运用能力。
大部分题目在平时的练习中都有提及，大部分同学掌握得比较好。
在听力部分第三项中，出现了一个生词bus，有部分学生由于不认识这个单词，导致不确定robot这个答案，因此答错了。
这说明学生对于部分知识的掌握不够扎实。
第五大项，选择正确的应答，题型基本是平时讲过的，只是稍微做了变动。
有的学生不能举一反三，说明知识没有灵活运用。
笔试部分：笔试部分共七项。
其中一到五项考察的是基础知识，最后两项排序和阅读理解是提高题。
在基础知识部分，第二大项填单词中，有很多同学单词填出来了，但是却在复数的地方没有加s，这个问题虽然老师平时课堂中经常强调，但同学们仍然掌握得不好，说明没有真正理解问题所在。
选择填空题当中，题目并不难，只是因为个别同学没有仔细读题，根据答句中的关键词来推断答案，缺少做题方法。
阅读短文的大部分答案都能够在__中找出答案，同学们没有多读几遍原文，去找出对应的句子，导致错误。
小学一年级上期语文期末考试质量分析报告
201X-201X学年度上期一年级语文测查质量分析表
一、试题评析
1.基本情况分析：题型结构；知识结构；分数分布情况;题的难易分布和比例等.
2.试题特点分析：分析试卷中各题型，是否按照课标和教材的要求,让所学知识覆盖面较大；对重点、难点知识是否有足够的、梯度性较好的体现；分数的分布是否合理；主、客观试题的比例是否恰当；试题的立意是否体现教育价值；是否反映课程改革的新理念；是否体现三维目标；是否将所学知识联系学生生活及社会问题；试题的版面是否简洁、明快、美观等等。
二、抽样质量分析表
（一）测查基本情况统计
XXX 学校一年级语文学科
（二）各题（板块）答题情况简析（按小题统计分析）
三、测查结果综合分析
从抽查的100份试卷来看，孩子们成绩还较理想。
有30人获得100分，98—99.5分60人，95—98.5分5人，90——95分4人，剩下1人88分。
孩子们的差距不大，存在的主要问题就是粗心，对于一年级上期知识的学习不吃力。
相对比较薄弱的环节就是拼音的掌握，在书写音节的时候，平翘舌音、边鼻音以及前后鼻音难以确定。
四、教学反思或教学启示
1、在平时的教学中，注意纠正孩子们的普通话字音。
2、今后教育从大处着手，小外着眼。
注重写字教学，让孩子掌握基本的写字技巧，注意间架结构，养成良好的书写习惯。
这是学习语文一定得掌握的很重要的能力。
3、注意培养孩子们课外阅读兴趣。
五、测查工具制作建议
试卷的字体可以适当大一些，让孩子读起来不吃力。
期中考试质量分析
人平分 及格率 优良率
成绩 100 91 100 93 99 100 99 98 96 100 98 89 96 95 94 99 90 89 96 86 85 88 97 86 81 88 99 91 93 81 73 82 71 71 79 77 34 3284 88.7 97.2﹪ 83.7﹪
质量分析
四年级数学下册期中考试质量分析 一.试卷总体分析: 这张试卷的基本题占90％以上，难度适中，绝大部分是学生 应该达到且能达到的水平。考查的知识点是四年级下册第一 至第四单元所学的内容。试卷共有五大题：一、填空题，二 、判断题，三、选择题。主要考察学生掌握基础知识的能力 。四计算题，包括口算和用简便方法计算；五、解决问题， 解决生活中的数学问题。从卷面上看,学生的书写认真，卷面 整洁,乱涂乱抹现象比以前少了，说明学生书写习惯有改进。 此次考试，从总体上看,学生基础知识掌握较好，能运用所学 的数学知识解决生活中的问题。 二、考生答题情况分析； (1）填空题：判断题、选择题。本题面广量大，分数占全卷 的40％。本题主要考察学生书本知识的掌握情况和知识灵活 处理问题。填空题做得较好，没有什么错误，个别学生错误 的原因是学生对小数点的移动掌握的不灵活。数的大小；判 断题； 2题150÷6÷5=150÷（6×5）少数学生错了，分析原 因他们只通过观察就开始作出判断，而没有去真正计算；选 择题没什么问题。(2)计算题，分为两个知识区域，一直接写 出得数（口算题）；二、是用简便方法计算。此题得满分的 比率在90%以上。主要是因为学生过于自信，不能做到细心的 计算。失分严重的是口算题45+55÷5＝，有几个学生错误的 得数是20.简便方法计算部分，1、3,4, 5、6题基本满分。错 误较多的是48×125，学生未能灵活地运用乘法的分配律计 算，导致计算错误。大多数学生对本册计算知识点掌握得很 牢固，仅有个别学生出现问题，计算能力有待提高。 （3）解决问题。共6题，其中第1、2、4、6题学生做得很好 。问题较多的第2、5题，个别学生的分析能力和拓展能力有 待于加强。错误的原因是学生的逆向思维较差，学生做起来 就找不出头绪，特别是第3题共有32套写成了37套，所以失分 人数有几人。 三、在今后的教学中，要注意从这几方面加以改进。 1、 培养学生良好的学习习惯，有个别学生在一些比较简单 的填空题、判断中出现问题，并不是他们都是真的不会，而 是有的学生不够细心，比较浮躁，这是我班学生普遍存在的 问题，所以我认为最重要的还是要培养学生认真、细心、书 写工整、独立检查等一些好的学习习惯。尽量提供学生充足 的时间去练习。在平时的课堂练习中注重练习的质量，不要 盲目追求练习的数量。 2、课堂效果有待提高。通过考试我发现看似简单的问题，在 复习时已经讲过，但是类似的题目学生还不能正确处理，证 明课堂效果不佳，学生的注意力不够。当然也证明强化训练 不够。不少学生做错，我有时也埋怨学生，但静下心来想一 想，其实问题不是出在学生身上，而是我对学生把握度上出 了偏差，过高过低的估计了学生的能力，这是我教学上的弱 点，今后我一定想办法克服这一毛病。 3、平时练习时要有针对性，不要ห้องสมุดไป่ตู้学生泛泛做题，力争做到 优生吃好，一般学生吃饱，学困生吃了，既不浪费时间，又 收到良好效果。
(完整)九年级化学考试质量分析
(完整)九年级化学考试质量分析九年级化学考试质量分析一、引言本文档旨在对九年级化学考试的质量进行分析，以便评估学生的研究情况和教学效果。
通过对考试试卷的内容和学生成绩的统计分析，可以了解学生对化学知识的掌握程度和各个知识点的薄弱环节，从而为下一步的教学和研究提供有益的参考。
二、考试内容分析根据对九年级化学考试试卷的分析，试卷主要涵盖以下几个方面的知识点：1. 基本概念和原理：对化学基本概念和原理的理解是学生研究化学的基础，通过对试卷中相关题目的分析，可以了解学生对基本概念和原理的掌握情况。
2. 反应方程式和化学计算：化学反应方程式和化学计算是化学研究的重要内容，通过对试卷中相关题目的分析，可以了解学生对反应方程式和化学计算的理解和应用能力。
3. 元素周期表和化学元素：元素周期表是化学研究的重要工具，通过对试卷中相关题目的分析，可以了解学生对元素周期表和化学元素的了解程度。
4. 化学反应和化学变化：化学反应和化学变化是化学研究的核心内容，通过对试卷中相关题目的分析，可以了解学生对化学反应和化学变化的理解和分析能力。
三、学生成绩分析通过对考试试卷的批阅和学生成绩的统计分析，可以得出以下结论：1. 知识点掌握情况：根据学生的得分情况，可以了解学生对不同知识点的掌握情况。
对于得分较低的知识点，需要加强教学和复。
2. 偏差分析：通过对学生成绩的分析，可以发现一些普遍的错误或偏差情况，比如常见错误的题目类型或易混淆的知识点，从而针对性地进行教学辅导。
3. 学生分类分析：可以将学生成绩分为不同的档次进行分类分析，以便更好地发现学生的优势和薄弱环节，并采取针对性的教学措施。
四、教学建议根据对考试质量的分析结果，可以提出以下教学建议：1. 针对知识点的复：根据学生的得分情况，有针对性地进行知识点的复和巩固，加强学生对薄弱知识点的理解。
2. 提高解题能力：针对学生解题的一些普遍偏差和错误，进行解题技巧的教学和辅导，提高学生的解题能力和分析能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
3.作文材料老套、雷同，语言贫淡、乏味。习作的首要评价标准应该是“抒真情，写实感”，要让学生认识到，只有写实实在在的事儿，写自己最熟悉的事儿，才有话可说，才能具体、明白。而这方面的欠缺，正是这次测试中学生们普遍存在的大问题。学生作文材料虽谈不上千篇一律，千人一腔，但大同小异，平淡无奇，并无多大差别。不真实，说假话；不具体，说空话；缺真情，说套话的现象较多。可见学生平时作文时往往编一些不切实际，没有做过的事情。仿照优秀作文选上的作文，改变人物，事例照搬。考试时默写在试卷上。这也暴露了教师在作文教学中没有有效的指导学生对身边小事的留意。大部分学生的表达比较清楚、具体，但是语言不通畅，词汇不丰富，语病较多。
4.知识面过于狭窄，学习不够灵活。我们知道：语文学习的外延和生活的外延相等，不应把教科书视为唯一的课堂资源。因为平时的语文学习只局限于课本的讲解和学习，学生与外面世界接触得太少，因此知识面过于狭窄，另外对所学知识的表达比较机械，词语训练过的能读能默，而一旦超出这些范围就错误百出。归根结底就是我们学生、老师涉猎的语文学习范围不够广。
2.部分学生对于开放性习题的解答较以前有较大进步，学生的语文综合实践能力得到逐步提高，有不少学生能结合自己的生活经验和平时所学，正确解答。
3.在语文的阅读理解、写作等方面都能根据要求答题，在平时教学中教师们对基础知识教得扎扎实实，训练反反复复，能注重教学的生活化，注重知识的内化和迁移，努力做到举一反三。
存在问题：
1.追赶进度，忽视基本功训练。学生的基础知识的掌握到技能的形成，中间还需一个实践操作、反复训练的过程。新教材教学内容面广量大，老师们在教学中重知识的传授，忙于赶进度，对一些很重要基本功训练没有引起足够的重视，缺少长期的、反复的、坚持不懈的训练，使学生基本功较差。试卷中无论是作文还是阅读理解回答问题，都出现很多错别字，从小错别字多，长大了也少不了。这些基本功可以说是童子功，从小训练出来了，终身得益，没有训练成功，那将是学习上的不冶之症。
考ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ质量分析表
优点：
1.大部分学生对生字、词等基础知识掌握较好，任课老师都相当重视基础知识的教学，加强训练、反复巩固，常抓不懈，一一过关，使学生牢固掌握。本次考试中学生基础知识的得分率相当高，如书写、看拼音写词语，形近字组词，常用标点符号运用，古诗名言的积累；查字典，修改错别字学生都掌握得比较熟练、牢固。
今后努力方向：
1.要继续重视识字和积累。
2.以课堂教学的精细化管理为抓手，强化教学个环节指导工作。
3.要立足于课堂培养阅读能力。
4.习作教学要在文从字顺上即“通顺”上下功夫，面上的要求，绝大多数同学要达到的要求是“不少于400字的文从字顺的作文”，“通顺”，即要按一定的顺序写，围绕一个意思写，句子没有明显的毛病。重点还是写好记实文，要能表达自己的感受。