社会学视角下的社区建设与社会治理
社会资本在社区治理中的功能分析——以社区治理“失灵困境”现象为视角
不均。在研 究社区治理 问题 时， 有必要从培育作为社会资本 的认 同感、 际互信、 人 平等交换规 范和公 民参
与 网络入 手 ， 来推进 社 区治理与 社会 和谐 。
关 键词 ： 区治理 ； 区失 灵 ； 会 资本 社 社 社 中 图分类 号 ：２ ２ Ｆ ８ 文 献标 识码 ： Ａ 文 章编 号 ：０ ２— ７ ３ ２ ０ ） ７— ０ ３— ７ １０ ９ ５ （ ０ ９ ０ ０ ８ ０
权力为主导干预、 管理社会 的合法性越来越暴露 出其危机 ， 也越来越受到质疑① 。社 区治理可以看
作是治理理论在社区层面上的运用。改革开放以
来， 随着城市单位制 的改革 和解体 ， 大规 模的“ 单
位人” 从单位中转移出来进入社 区， 城市基层社会 的管理压力不断加重。尽管政府仍然掌握着大部 分权力 ， 已不再是资源配置的唯一主体 ， 但 如何依 靠和发挥各种相应的基层社 区组织力量共 同维护 社会稳定 ， 同参与对社 区公共事务 的管理， 共 建立 充满活力的社区建设运行 机制和组织体系 ， 成为 学者和政府部 门共 同关注和思考 的话题② 。社区
区域发 展
社 会 资本在 社 区治理 中的 功 能分析
社 会 资本 在 社 区 治 理 中 的功 能 分 析
以社 区治 理 “ 灵 困境 ＂ 象为 视 角 失 现
史 斌 吴欣欣 ，
（ ． 海大 学 ， 海 ２０ ４ ；． １上 上 ０４ ４ ２ 宁波大 学 ， 江 宁波 ３５ １） 浙 １２ １
治理的理念就是在这样 的背景下应运而生的。冯 玲、 李志远认为 ， 在社 区治理过程 中， 政府 、 社区组
畴， 社区治理的主体是包括政府 、 区居 民、 社 社区 内各类组织等在 内的多元权力主体 ， 区治理 的 社
社会资本视角下过渡型社区的治理研究
社会资本视角下过渡型社区的治理研究【内容摘要】“过渡型社区”是中国特色的城市化建设过程中形成的新的社区形态，由于其特定的过渡性、不稳定性造成了社区治理难题。
实现“过渡型社区”善治，除了完善社区公共设施、提高居民生活水平，也包括了协调的管理机制、富有人情味并且信任度强的关系网络，更为重要的是社区居民精神层面的有序发展及对社区的认同。
本文以徐州市p社区为例，在调研分析的基础之上，运用布朗的社会资本层次理论，就p社区的社会资本增值提出了相关建议。
【关键词】社会资本社会资本层次社区治理一、徐州市p市区的基本情况徐州市p社区位于云龙区，处在徐州市新城区。
最近几年，伴随着城市化的进程，p社区由附近的几十个村子逐渐被组建起来，这些原本农村户口的住户也就逐渐“城市居民化”，即“村转居”、“农转非”的过程。
现p社区已完成三期的搬迁工程，崔庄、丁庄等村子相继落户p社区。
形式上，p社区基本完成了居民化的过渡，但其实不然，其基本的制度设置、行为规范等方面依旧存在着许多问题。
（一）明显的村民自治性。
可以说，p社区是在政府强制性措施下组建起来的，农民变成居民，农村变成城市，但是居民的生活基本局限在原本生活的村落网络中，其交际空间并未拓展。
从社区参与程度看，村民仍旧保持着小农的思想“自扫门前雪”，宗族、血缘关系为纽带的传统关系仍占居民自治的主体，暂时还没有走出村民自治的固有模式。
（二）社区管理的复杂性。
p社区居民构成成分复杂，既有户籍人口，又有流动人口；既有经商务工人员，又有闲散的社会人员；既有长期居住的，又有短暂居住的。
而流动人口数倍与户籍人口现象又存在，这些流动人员没有社区的归属感，无形中加大了社区管理和治理的难度。
而“村改居”这类过渡型社区，普遍存在原居民对于新居民抱有的“排斥”心理，有时候是战战兢兢的生活着，在p社区内存在此类现象，人际之间变得更加冷漠，而且诸如社区治安问题尤为严重。
（三）补偿金的依赖性，缺乏权力意识。
社会学视角下的社会重构与社会变革
社会学视角下的社会重构与社会变革社会学是一门研究人类社会的学科，通过对社会结构、社会组织、社会行为等方面的研究，揭示了社会存在的规律和特点。
社会学视角下的社会重构与社会变革，是社会学科研究的一个重要方向。
社会重构和社会变革虽然有些相似的地方，但是它们还是有区别的。
社会重构指的是在一定历史时期发生的不同程度的社会结构和社会文化的重塑过程，是从生产力和生产关系发生了质变，进而推动社会制度、文化与人的心灵构建一个全新的社会类型。
社会重构往往是在历史的长河中进行的，同时也需要深远而具体的思想准备和政治环境。
例如，21世纪初的中国，正在进行一次深刻的经济、政治、文化等各个层面的重构，以适应全球化进程的要求。
社会重构是一个系统工程，需要各方面的努力和行动，可以从经济、政治、文化等多个角度出发来推动。
社会变革指的是人类社会发展的不可避免的趋势之一，是在一定时间和空间尺度上，社会经济、政治、文化、环境、科技等方面的变化所构成的整体。
社会变革以其广义和抽象的特点，表现为一种自然进程，是发生在特定的历史阶段，可以从宏观和微观两个角度来理解和阐释，其中含有积极变革和消极变革两种不同类型。
例如，现代科技的发展带来的数字化和全球化现象，对各个地区已经产生了广泛的影响，形成了全球体系。
另一方面，社会变革也可以被观察到每一个人的身上，如个人意识观念的开放和多元化等。
所以，社会重构和社会变革，虽然有些许的分别，但是它们都是需要人类社会进行不断地发展和进步的。
为了更好地推动这两个方面的进程，我们可以从以下几个方面来考虑。
首先，我们需要思考如何为社会重构和社会变革提供智力支持。
社会重构和社会变革需要前瞻性的思维和深入的思考。
这种思考需要一个平台，以便专家学者们能够在此基础上进行研究和论证，所以可以在学术机构建立拓展社会重构和社会变革的研究平台。
同时，广大群众也能够通过各种途径来了解和思考社会重构和社会变革的主题，将社会知识普及化，以提高普通群众理解和评价社会重构和社会变革的能力和水平。
社会治理ppt
（2）社区管理执行系统：由四个工 作委员会构成。上海模式在街道内设 定了四个委员会：市政管理委员会、 社区发展委员会、社会治安综合治理 委员会、财政经济委员会。
其具体分工是：
a.市政管理委员会负责市容卫生、 市政建设、环境保护、除害灭病、卫 生防疫、城市绿化。
b.社区发展委员会负责社会保障、 社区福利、社区服务、社区教育、社 区文化、计划生育、劳动社会就治理p业pt 、粮籍
1、政府组织在社区治理中的职责和作用 第一，界定社区 第二，把握社区治理的政治方向 第三，完善社区治理的法治体系 第四，提供公共物品和公共服务 第五，规范社区内部公共物品的提供
社会治理ppt
2、经济组织在社区治理中的 功能和定位 第一，参与社区党组织建设 第二，参与社区治理活动 第三，提供一定的财力和物力
社会治理ppt
5、社区工作：社区工作是调整社会关系， 减少社会冲突，寻求社会福利需要与社 会福利资源的有效配合，以满足社区需 要、解决社会问题、改善社区生活、促 进社区进步、改善权力与资源的分配。
社会治理ppt
第二章 社区治理的一般方法
第一节 社区治理中的调查研究方法 社区调查研究是在系统地、直接地收 集有关社区现象的经验材料的基础上， 通过对资料的分析与综合来科学地阐明 社区生活状况及其社区发展规律的认识
社会治理ppt
四、治理理论特征总结
1．自下而上的公民参与 2．公民社会是治理的基础 3．自组织的多中心治理
社会治理ppt
第二节 社区治理概述
一、社区治 理的涵义
社会治理ppt
2、社区治理的基本内涵： 第一，社区治理的组织是多元的。
第二，社区治理的对象，是社区内的各项 事务。
第三，社区治理的目的是维护社区的整体 利益，推进社区的全方位发展，或者说是 为社区发展提供全方位的服务。
社区的结构
现代经济信息社区的结构姚兆余 刘文义 南京农业大学人文与社会发展学院摘要：中国的社区是指地缘把一群人从环境中分化出来，成为相对独立的共同体。
在同一小区中的人群发生一定的相互作用的关系，形成一种具有稳定秩序结构的整体。
社区结构是实现社区功能基础。
社区建设是畅通信息传输通道，建立行为基本规范，形成稳定的互动方式，即使社区成为具有稳定结构的整体。
社区管理或治理是指社区调整、完善结构，以消除由于社会环境所输入的一些不利因素对社区整体结构的干扰影响。
随着管理体制不断建设创新，结构功能日趋完善，社区将成为广大居民参与管理社会事务的新起点。
关键词：社区；结构；建设；趋向中图分类号：C912.8 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2018)010-0032-02社区研究是近十多年来的热点，这不仅在社会学，还从政治学、管理学、环境资源学等多个角度探讨社区问题。
从社会学角度，社区建设、社区管理、社区治理等问题都属于社会秩序的范畴，社会秩序隐含的是群体构成及其结构的问题，都以结构为对象，以结构为依据，或者本就是社区的结构问题。
社区研究大多是围绕实现其某种功能目标而采取的策略、措施。
功能是整体的表现，是显露的、表象的，而任何一种功能都是由其内在的、隐含的结构所决定的。
功能是属性，结构是本质。
社区研究还只是停留在表象描述的层面，还缺少把功能表象与结构相联系的更深入层次的分析。
一、社区的构成结构社区是指生活在一定的地域范围内、具有相同价值取向、人口同质性较强的社会共同体。
社区概念源于“利益”或“价值”取向相同的共同体，是在工业化和城市化过程中产生和发展的。
社区原本并非指在共同的区域居住的群体，当然共同体也可以是在一个区域居住的。
在中国社区研究中，社区建设、社区管理、社区治理等则是指居住在一个相对独立区域的群体。
中国社会学研究的社区是相对于“现代工业社会”而言的传统农业社会的组成部分，并成为现代工业社会整合的基层单元。
场景营造：社区营造与社会治理创新的空间实践转向
山东大学学报（哲学社会科学版）2023年第6期第82-92页场景营造：社区营造与社会治理创新的空间实践转向王磊摘要：后工业社会转向推动了社区发展的美学化、消费化和治理化。
以“人”营造为核心的社区营造已经难以满足超大城市的“场景”空间需求，需要注入空间实践的场景营造进行社会治理创新。
场景营造从空间赋权导向的“意象”营造出发，强调通过三元空间的赋权，实现社区营造的“具象”“意象”和“实践”的统一，是社会治理的空间实践转向。
场景营造还强调场景创富和空间链接，希望通过聚落空间重建实现场景营造的社会空间生产，通过跨域空间链接实现混合价值耦合，通过在地空间设计实现空间治理创新。
最终，以实现后工业社会变化过程中社会治理的社会生产与空间生产的整合。
关键词：场景营造；社区营造；社会治理；空间实践DOI： 10.19836/ki.37-1100/c.2023.06.008一、引言在工业社会向后工业社会的结构性转型过程中，城市形态的变迁推动城市空间从生产意义导向转为以美学意义和“消费社会”为导向。
人民对美好生活的需求回归到以人为本的文化性、消费性和发展性需求，更加关注休闲娱乐、学习教育、文化艺术等方面的满足。
以“生活美学”为基础，集艺术表达、文化展示、消费体验、情感交流等功能于一体的社区空间，逐渐成为满足人民日益增长的物质文化需求的实践空间和外显舒适区。
富有活力和艺术品位的城市社区、多层次的社区生活体验场景，逐渐成为吸引优质人才和高端产业的关键。
然而，当下社会治理过程中，虽然社区营造促进了社区治理能力提升，但居民社区参与却仍处于薄弱状态，“弱参与困境”始终存在于社区治理实践中，影响基层治理水平①。
究其原因在于社区营造强调“人”的差异性营造，在营造“生活美学”社区空间和社区可持续发展要求下由于空间实践不足容易造成社会生产不足。
“场景营造”则强调以“空间生产”为基础的“意象”营造，在空间实践中有效满足“生活美学”的差异化体验，以场景红利推动可持续社会治理，进而促进社会生产。
社会资本视角下的社区治理
【 ｂｔａｔ １ ｅｆ ｎａｉ ｆｈ＇ｏｉ Ｓ Ａ ｓ ｃ１ １ ｏ ｄｔ ｎ ｏ ｔ ｎ Ｕ ｒ １ ｕ ｏ ｕ ０ ｍ
ｓ ｃｅｙ ｅ ｉｔ ｉ ｍｉｍ ｃ ｓ ｃ ｌｖ １ ｏ ｉｔ ｘｓｓ ｎ ｃ ｏ ｍｉ ｅ ｅ ． Ｈａｍｏ ｏ ｓ ｃ ｍｍｕ ｉｙ ｓ ｔ ｅ ｍｉｒ ｃ ｓ ｃ ｒ ｎｉｕ ｏ ｎ ｔ ｉ ｈ ｃｏ ｏ ｍｉ ｆｕｎ ａｉｎ ｏ ｄ ｔｏ ｏ ｆ ｈ ｒ ｎｏ ｓ ａｍｏ ｉｕ ｏ ｉｔ ｓｃｅｙ．
民利 益 的 公 共 事 务 进 行 有 效 管
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
和公 民 参 与 网 络 ， 推 进 社 区 治 理 与 以
社会和谐 。
的低 信任 度导 致 了社 区居 民不关
心社 区 事 务 、 愿 意 参 与 社 区活 不 动 。在 近些 年 的 社 区建 设 中 ， 尽 管 各地 设计 了 一 系列 鼓励 居 民参 与社 区公 共 事 务 的制 度 渠 道 ， 但 由于居 民 的社 区认 同感 差 ， 与 参 多表 现 为 被 动 执 行 式 。 因此 ， 可 以考 虑依 据正 式 的强制 性 的法规 以及 非 正 式 的 、 们 愿 意 遵 从 的 人
规 范约 定 ， 过协 商谈 判 、 通 资源交
换、 协调 互 动 ， 同对 涉及社 区居 共
场 等 ） 依 据 正 式 的 强 制 性 的 法 ， 规， 以及非 正式 的 、 们 愿意 遵从 人 的规范 约定 ， 过协 商谈 判 、 源 通 资
交换 、 协调 互 动 ， 同对 涉 及社 区 共
Ａｃ ｏｄｎ ｌ ｃ ｒ ｉｇｙ， ｂ ｉ ｉ ｇ ａ ｍｏ ｉｕ ｓ ｃｅｙ ｕｌ ｎ ｈ ｒ ｎ ｏ ｓ ｏ ｉｔ ｄ ｓ ｏ ｌ ｅ ｉ ｔ ｍｍｕ ｉ ｖ ｒ ａ ｅ． ｈ ｕｄ ｂ ｇ ｎ ｗｉ Ｃｏ ｈ ｎｔ Ｇｏ ｅｎ ｎｃ ｙ Ｔ ｏ ｉｌｃ ｐｔｌ ｈｅＳ ｃａ ａ ｉ ，ｗｈｃ ｏ ｓｓｓ ｏ ｒ ｓ， ａ ｉｈ ｃ ｎ ｉｔ ｆｔｕ ｔ
社会工作参与农村社区建设的困境与对策
·社会工作研究·社会工作参与农村社区建设的困境与对策收稿日期：2019-07-04作者简介：郑先令（1996-），男，汉族，重庆奉节人，华中科技大学社会学院，硕士研究生在读，研究方向：社会工作实务。
陈太红（1967-），男，汉族，四川省仪陇县客家人，重庆师范大学历史与社会学院，副教授，研究方向：行政学和 行政法学。
王思敏（1997-），女，汉族，重庆开州人，华中科技大学社会学院，硕士研究生在读，研究方向：社会工作实务。
一、社会工作与农村社区建设（一）农村社区建设“农村社区建设”一词于2006年中共十六届六中全会明确提出，其主体是农村居民、政府和有关社会组织，通过发现、整合、利用社区内外资源，主要围绕社会问题的发现和解决、村民整体生活水平的提高、村民社区共同体意识的塑造以及村民自组织、自治理、自发展能力的增强等方面进行的有关“产业、生态、乡风、社会”的建设。
（二）社会工作参与农村社区建设的背景与优势在新型工业化、信息化、城镇化的冲击下，我国农村社会发生了深刻变化。
同时，农村社区建设也产生了新情况和新问题：集体功能弱化、贫困问题、传统文化消失和环境危机；农村人口郑先令1，陈太红2，王思敏1（1.华中科技大学社会学院，湖北武汉 430074；2.重庆师范大学历史与社会学院，重庆 401331）摘要：在新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化的影响下，我国部分农村地区出现严重的集体功能弱化、贫困、传统文化消失和环境危机等问题。
为解决农村基层社会治理面临的新问题和新情况，政府开始引入社会工作专业力量参与农村社区建设。
通过文献研究的方法，从宏观、中观、微观三大维度分析了社会工作参与农村社区建设的困境，具体包括配套支持政策缺位、双轨教育体系不健全、社会工作者整体素质较低。
并针对现有困境提出了包括设立配套政策、注重专业人才培养、精准定位专业角色在内的对策。
关键词：社会工作；农村社区建设；困境；对策中图分类号：C916 文献标识码：A 文章编号：YNZ214-(2019)04-0001-05流动性大，部分地区出现村庄“空心化”和村落“原子化”现象，农村“三留守”群体持续扩大[1]；滞后的农村社会事业不能满足村民日益增长的社会服务需求，村民参与社区建设和社区治理的主动性较弱，社会资源整合力度不足，社会服务自我供给力低，导致农村社会凝聚力低，农村基层自治机制有待进一步优化等。
当前我国社会建设与社会治理的关键性议题——2013年学术界的新探索
公 共性 建设 至 关重要 ｏ ［ ８ ３ 社会政策体 系创新与社会建设、社 会治理 社 会建 设 、社会 治 理 的理 念 和 目标
现代 化 ，加 强社会 建设 ，要 把 握社 会 现 最 终都 要靠 具 体 的社 会 政策来 实 现 ，社 代化 发 展 规 律 ，实 施 分 阶 段 推 进 的 战 会 政 策体 系的 不断创 新是 我 国社会 建 设 ０ ０ ４年 略 ：第一 阶 段 ，解 决 最 基 本 的 民 生 问 与社 会 治 理 的 基 本 保 障。早 在 ２ 社 会政 策 时代 与政府 社会 政 策 题 ，加强 和创 新社 会 管理 ，促进 社会 公 发 表 的 《 《 中 国社 会 科 学 》２ ０ ０ ４年 平 正 义 ；第二 阶段 ，在 “ 十二 五” 后期 能 力 建 设 》 （ 中国 和 “ 十 三 五 ” 期 间 ，推 进 社 会 体 制 改 第 ６期 ）一文 中 ，王思 斌 就预测 “ 。所 谓 社 会 政 策 革 ，创 新社 会 政策 ，完 善社会 管 理 ，实 将迎 来社 会 政 策 时 代 ” 现 城 乡一体 化 ，形成 一 个与 社会 主 义市 时代 ，是 指在 一个 国家或 地 区 ，以改善 场 经济 体制 相适 应 的社会 体制 ；第 三 阶 弱势 群体 和广 大 民众 的生 活状况 为 目的 段 ，２ ０ ２ ０年 以后 ，形 成 一 个 与 社 会 主 的社 会政 策普 遍形 成 ，并且 作为 一种 制 义 市场 经济 体制 相适 应 、与 现代 经济 结 度被 有效 实施 的社 会现 象 和社会 发展 阶 构 相协 调 的 橄 榄 形 现 代 社 会 结 构 ｏ ［ ５ ３ 作 段 。随着社 会 建设 和社 会治 理 的深入 推 从公 共 为 社会 分 层 与 流 动 研 究 领 域 的 著 名 学 进 ，社会 政策 的重 要性 越来 越 “
社会工作介入城市社区治理研究——以重庆市L社区为例
社会工作介入城市社区治理研究——以重庆市L社区为例高瑞鸿◆摘要：改革开放以来，我国社会主义市场经济迅速发展、大量人口涌入城市，城镇人口剧增，城镇化建设取得了显著成绩，但随之也带来一系列社会问题。
本文运用案例分析以及实证研究法，结合重庆市L社区社会工作参与社区治理的实务经验，分析社会工作参与城市社区治理过程中的困境、社会工作参与城市社区治理的必要性与可行性，总结提出了社会工作参与城市社区治理的多层次机制，探索其可行道路并提出相应的对策与建议。
关键词：社会工作；社区治理；居民自治；三社联动一、社工介入L社区治理的困境（一）专业工作人员缺乏，志愿者队伍不足。
L社区内工作人员多为年龄稍长的女性，性别结构严重失衡；在文化程度上，少数实习人员是本科学历，整体学历偏低，普遍学习能力较弱、学习主动性较低，虽街道会定期组织工作人员培训其专业社会工作技能，但学习效果不佳，极少有能将理论知识运用到实务之中的。
社区工作人员多承担着社区的行政工作，虽然机构社工与之承担着不同的工作任务，但在实际上社工是受制于社区居委会的，拥有的权限较少。
除了专业社工缺乏之外，志愿者更是寥寥无几，社区工作人员号召能力不足、居民参与积极性不高导致了居民社区治理参与度低，这些问题增加了社区治理的难度，成为了推动劳动社区居民参与治理，促进社区健康发展的挑战之一。
（二）居民对社工的认识不足。
社会工作发端于西方，20世纪50年代传入我国，但基于我国当时的国情，发展尤为缓慢。
但随着我国城市化进程的加快，城镇人口剧增，大量人口涌入城市，带来了一系列社会问题亟待解决。
近些年来，在党和政府的重视与指导下，社工机构如雨后春笋般发展起来，各高校也开展了与社会工作相关的专业。
虽社会工作在政策以及学界得到了认可与发展，但绝大多数的居民对其仅是一知半解。
然而，社会工作介入城市社区，促进居民参与社区治理的重要主体便是社区居民，居民却对此缺乏了解、信任与认同极低，甚至含有抵触情绪，导致社工无法取得居民信任，无法融入社区居民群体。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
社会学视角下的社区建设与社会治理
社会治理是指政府、社会组织和市民在各自的角色下合作，共
同协调、解决和管理社会问题的过程。而社区建设则是社会治理
的重要组成部分。本文从社会学视角出发，探讨社区建设与社会
治理的关系，分析社区建设的现状和存在的问题，提出改善社区
建设的策略，以此来推进社会治理的进一步发展。
一、社区建设与社会治理的关系
社区建设是指政府、社会组织和居民在社区规划、建设、保护
和管理中合作的过程。社区建设与社会治理的关系密切，社区建
设对于社会治理有着重要的作用。
首先，社区建设可以促进居民的社会认同感和归属感。社区是
居民居住生活的重要场所，社区建设的质量和环境直接影响着居
民的生活质量和幸福感。通过社区建设，可以创造出一个优美、
安全、宜居的居住环境，促进居民的社会认同感和群体归属感，
使社区居民更加团结、和谐。
其次，社区建设可以提高社区治理的效能。社区建设不仅涉及
到基础设施建设，更重要的是社区文化建设和社区精神建设，这
些因素都是社区治理的重要组成部分。通过社区建设，可以将社
区居民的智慧和力量充分发挥出来，构建起一种“自我管理、自我
服务、自我教育、自我创新”的社区治理模式，提高社区治理的效
能和水平。
最后，社区建设可以加强政府与社会组织的合作。社区建设需
要政府、社会组织和居民的合作，政府和社会组织在社区建设过
程中扮演着重要的角色。政府可以制定和实施社区建设规划、提
供社区公共服务、管理社区治理等；社会组织可以组织社区居民
开展志愿活动、为社区提供公益服务等。通过社区建设，政府和
社会组织的合作可以得到加强，推动社会治理的进一步发展。
二、社区建设现状与问题
目前，社区建设在我国已经得到了发展，但是也存在一些问题。
一方面，社区规划和建设存在明显的滞后和不协调现象。部分地
区的社区建设还处于规划阶段，规划存在盲目性和不实际性，缺
少对社区资源、环境和居民需求的了解和分析。一些社区建设项
目也存在重复建设、低效投入等问题，导致了资源的浪费和居民
的不满。
另一方面，社区文化和精神建设还存在较大的缺失。在社区建
设过程中，往往只注重硬件建设，而忽视了软件建设。社区建设
需要更多的社区资源的投入和社区居民的积极参与，才能实现社
区文化和精神建设的全面发展。
三、改善社区建设的策略
为了提高社区建设的质量和效益，需要开展以下方面的工作。
首先，加强社区改造。加强社区规划，对不同类型和不同层次
的社区进行分析和分类，制定符合实际的建设方案。注重社区治
理的建设，提高社区自我管理和自我服务能力，加强居民自治，
使居民真正成为社区建设、治理的主体。
其次，完善社区公共服务体系。重视社区文化建设和精神建设，
丰富社区公共服务内容，加强社区居民的文化教育、健康医疗等
方面的服务。注重社区安全和环境保护，加强物业管理和环保等
方面的工作。
最后，加强政府与社会组织的合作。政府应当健全社区管理和
服务机制，制定社区发展规划和政策，提高社区管理能力和服务
水平。社会组织应当在社区建设和治理中发挥重要作用，组织积
极居民参与社区建设、治理，实现社区自治和社会组织自我管理。
综上所述，社区建设与社会治理密不可分。通过加强社区建设，
可以促进居民的社会认同感和归属感，提高社区治理的效能，加
强政府与社会组织的合作。未来，我们应该通过完善社区建设的
策略和措施，推动社区建设不断向纵深发展，为构建和谐社会做
出更大贡献。