R—Endo镍钛机动根管再治疗器械去除根管内充填物的体外研究
机用镍钛器械与超声根管冲洗应用于慢性根尖周炎患者根管治疗对术后疼痛及预后的影响分析

机用镍钛器械与超声根管冲洗应用于慢性根尖周炎患者根管治疗对术后疼痛及预后的影响分析发布时间:2022-05-05T03:34:38.973Z 来源:《中国结合医学杂志》2022年4期作者:林晓嘉[导读] 目的分析评价机用镍钛器械与超声根管冲洗应用于慢性根尖周炎患者根管治疗对术后疼痛及预后的影响林晓嘉惠州市第一人民医院口腔科广东惠州 516000摘要:目的分析评价机用镍钛器械与超声根管冲洗应用于慢性根尖周炎患者根管治疗对术后疼痛及预后的影响。
方法本次将我院在2021年4-12月收治的103例慢性根尖周炎患者作为研究的对象,按随机数字分组法分成两组,观察组52例采取机用镍钛器械联合超声根管冲洗治疗,对照组51例采取机用镍钛器械联合注射器冲洗治疗,进一步对两组临床治疗效果进行分析比较。
结果(1)经积极治疗3个月后,观察组治疗总有效率为,与对照组的比较无明显差异(P>0.05)。
(2)治疗前,患者V AS评分、根管菌落数均无明显差异(P>0.05);治疗3个月后,观察组V AS评分、根管菌落数均明显低于对照组,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。
结论机用镍钛器械与超声根管冲洗应用于慢性根尖周炎患者根管治疗的疗效显著,可改善患者术后疼痛,减少根管菌落数,进而改善预后效果;因此,值得推广及应用。
关键词:机用镍钛器械;超声根管冲洗;慢性根尖周炎;根管治疗;术后疼痛;预后慢性根尖周炎,指的是根管内因长时间存在感染、病原刺激,使根尖周围组织表现出慢性炎性反应、炎性肉芽组织形成、牙槽骨破坏的一种疾病。
此类患者的疼痛症状较为严重,为了缓解患者疼痛症状,需采取有效的治疗方法[1]。
本次将我院在2021年4-12月收治的103例慢性根尖周炎患者作为研究的对象,其目的是分析评价机用镍钛器械与超声根管冲洗应用于慢性根尖周炎患者根管治疗对术后疼痛及预后的影响,具体研究成果如下。
1.资料和方法1.1一般资料本次将我院在2021年4-12月收治的103例慢性根尖周炎患者作为研究的对象,均通过X线片检查诊断确诊为“慢性根尖周炎”[2],均知情签署相关治疗同意书;排除合并其他严重脏器疾病、严重精神障碍及抗拒本次实验者。
器械分离于根管后行旁路治疗的研究进展 陈奔

器械分离于根管后行旁路治疗的研究进展陈奔摘要]随着镍钛器械在根管预备中的广泛使用,治疗中器械分离的意外发生逐渐增多。
对于因各种原因无法将分离器械完全取出的病例,采用从分离器械旁建立通路到达根尖进行根管允填是临床上可选择的方法之一。
本文就从旁路实施根管治疗的技术、效果及安全性的实验研究做一综述。
[关键词] 器械分离;旁路;临床评价根管内器械分离(Separated instrument)是根管治疗中常见的并发症之一。
治疗中可能结果有三:(i)取出分离器械,(ii)建立旁路将器械封闭于根管内,(iii)分离器械形成障碍【1】。
对于部分由于器械分离部位较深或根管弯曲度过大等原因不能完全取出的病例,采用从分离器械旁建立通路到达根尖进行根管允填是临床上可选择的方法之一。
1 根管内分离器械行旁路治疗技术1.1 器械与材料M300型牙科手术显微镜(Leica公司,瑞士);Suprasson P5型超声治疗仪、超声工作尖(ET20、ET40、S04、S07、5AE)和超声根管锉(K10、K15、K25、K30)(法国赛特力公司);8、10号手用不锈钢K型锉;G钻;根管长度定位仪;根管润滑液为乙二胺四乙酸(ethylene diamine tetra,acetic acid,EDTA)液;AH-Plus根管充填糊剂;国际标准化牙胶尖。
1.2 治疗方法就像任何治疗过程中出现的失误一样,预防器械分离总是重要于器械的取出【2】。
但临床上出现器械分离的情况依旧常见。
根管治疗中发生器械分离后,拍摄定位X线片,了解分离器械在根管内的位置、根管形态及根管壁厚度。
用1~3号G钻预备根管冠部,使髓腔入口至器械断端形成直线通路。
在牙科手术显微镜下,使用超声工作尖清理分离器械冠方的根管并适当扩大,彻底干燥根管。
当镜下见到分离器械的顶部后,用超声器械小心去除断针旁的牙本质,使用超声根管锉振松断针并结合根管冲洗。
在反复尝试分离器械仍不能完全取出后,取新的8或10号K型锉,滴入EDTA液,轻捻锉使其旋转向下,稍作小幅度提拉,继续旋转向下至根尖狭窄区,按由小到大顺序依次更换扩大器或锉,扩至25号时可以辅助使用超声根管预备系统。
Mtwo机用镍钛和不锈钢锉进行根管再治疗的比较研究

[ Ab s t r a c t ] Ob j e c t i v e T o c o mp a r e c l i n i c a l a p p l i c a t i o n s o f Mt w o r o t a r y n i c k e l t i t a n i u m a n d s t a i n l e s s s t e e l i f l e f o r
Y U A N J u n , WA N G L a i — j i e , WA N G J n e , Z H A N G We n , P E N G H u i , P A N G Mi n , WA N G Y u e — q i u ( 1 .t h e F o u  ̄ h O u t —
t a l o f 1 0 2 f r o n t t e e t h a n d 9 8 p o s t e r i o r t e e t h o f 1 9 4 p a t i e n t s d u r i n g J a n u a r y 2 0 1 2 a n d J a n u a r y 2 0 1 3 i n o u r d e p a r t me n t we r e
袁 俊 , 王 来杰 , 王 珏 , 章 雯, 彭 辉, 庞 敏 , 王 月秋
[ 摘 要] 目的 比较 M t w o机 将 镍 钛 和 不 锈 钢 锉 进 行 根 管 再 治 疗 临 床 应 用 , 寻找快 速 、 彻底 、 疗 效 良好 的 根 管 再 治 疗 方 法 。方 法 选 择 2 0 1 2年 1 月一2 0 1 3年 1 月我科 1 9 4例 患 者 的 1 0 2颗 前 牙 和 9 8颗 后 牙 分 为 A 1组 ( Mt w o前 牙 组, 5 1 颗) 、 A 2组 ( Mt w o 后 牙组 , 4 9颗 ) 、 B 1 ( 不 锈钢 锉前 牙组 , 5 1颗 ) 、 B 2组 ( 不锈 钢锉 后牙组 , 4 9颗 ) 。 比较 预 备 时 间、 术 后 疼 痛 的 发 生 率 和 根 充 质 量 。结 果 A1 预备时 间明显 短于 B 1 , A 2明 显 短 于 B 2 ( P< 0 . 0 5 ) ; A 2组 术 后 疼 痛 的 发 生率低于 B 2组 ( P< 0 . 0 5 ) ; Al 、 A 2组 恰 填 率 分 别 高 于 B 1 、 B 2组 ( P< 0 . 0 5 ) 。 结 论 在 临 床 根 管 再 治 疗 中 使 用 M t w o 机 用 镍 钛 锉 比不 锈 钢 锉 能 减 少 术 中 疼 痛 , 节省 用时 , 提 高 了根 充 效果 。 [ 关键词 ] 根管疗法 ; 根管充填 ; M t w o机 用镍 钛 ; 不 锈 钢锉 [ 中 国 图 书 资 料分 类 号 ] R 7 8 1 . 0 5 [ 文 献 标 志码 ] A [ 文章 编 号 ] 2 0 9 5 — 1 4 0 X( 2 0 1 3 ) 1 2 — 0 0 8 7 — 0 3
3种不同根管治疗器械对根管充填物清除效果的比较研究

3种不同根管治疗器械对根管充填物清除效果的比较研究田韵诗;方玲【期刊名称】《口腔医学》【年(卷),期】2017(037)004【摘要】目的比较G钻+手动K锉、Protaper再治疗镍钛锉、Reciproc单只锉在根管再治疗中对牙胶的清除效果及推出根尖孔碎屑量.方法选择60颗离体单根管牙进行根管预备、充填、玻璃离子封闭30 d,随机分成3组,每组20颗,分别用G 钻+不锈钢手动K锉(A组)、Protaper 再治疗锉(B组)及Reciproc单只锉(C组)去除根管充填物,采用根尖X线片和扫描电镜的方法评估根管内的充填物去除的情况,比较3组样本牙根管充填物的清除效果;记录去除充填物所用的操作时间;用称量的方法计算每组推出根尖孔的牙胶碎屑的量.结果 3组样本牙根管壁均有残留的充填物,B,C两组根管壁残留的充填物明显低于A组(P<0.05),C组清除效果优于B组(P<0.05).和A组相比,B,C组均可以减少再治疗时间(P<0.05).推出根尖孔的碎屑量A组最多,其次是B组,C组最低(P<0.05).结论镍钛器械无论是在清除效果、操作时间、推出根尖孔碎屑量上都优于手动器械;Reciproc单只锉优于Protaper再治疗锉.%Objective To compare tooth glue cleaning effect and root tip chipping removing amount in root canal re-treatment among methods of G bore+manual K file, Protaper Universal re-treatment andReciproc.Methods 60 in-vitro single root solenoglyphic teeth were selected and root canal preparation was made, glass ionomer was filled and sealed for the teeth lasting for 30 days.Then they were divided into three groups at random, 20 in each group.Grub root canal filler was cleaned respectivelywith G bore+stainless manual K filing(group A), Protaper Universal retreatment(group B) and Reciproc single filing(group C).The condition of filler removal was evaluated by root tip X-ray film and scanning electron microscope.The cleaning effect of 3 group's root canal filler was compared, filler elimination operating time was recorded and the total amount of tooth glue chipping of apical foramen in each group was calculated by weighing method.Results Filler residues existed in all root canal walls of the 3 sample groups.Root canal wall filler residues in Group B and Group C were obviously less than those in Group A (P<0.05), and eliminating effect of Group C was superior to that of group B (P<0.05).Compared to Group A, both Group B and Group A could reduce re-treatment time (P<0.05).Group A removed the largest amount of root tip chipping, Group B took the second place and that of Group C was the least.Conclusion Nickel-titanium instrument is superior to manual instrument not only in cleaning effect, operating time but also in apical foramen's chipping amount.Reciproc single killing as well is superior to Protaper retreatment killing.【总页数】4页(P321-324)【作者】田韵诗;方玲【作者单位】佳木斯大学口腔医学院口腔内科,黑龙江佳木斯 154000;大庆油田总医院口腔内科,黑龙江大庆 163000【正文语种】中文【中图分类】R781.05【相关文献】1.不同扩根器械拆除根管充填物的比较研究 [J], 黄轶锋;朱亚琴;潘鸣镝;李辰2.三种根管治疗器械对根管内充填物清除效果对比 [J], 章雯;王月秋;袁俊;3.三种根管治疗器械对根管内充填物清除效果对比 [J], 章雯;王月秋;袁俊4.不同镍钛根管预备器械去除重度弯曲根管内充填物的效果比较 [J], 孙菲; 梁景平5.不同镍钛根管预备器械去除重度弯曲根管内充填物的效果比较 [J], 孙菲; 梁景平因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
生物陶瓷材料iRootSP糊剂用于根管充填的临床疗效观察

生物陶瓷材料iRootSP糊剂用于根管充填的临床疗效观察欧海强;胡苏;卢晓珊【摘要】目的通过iRoot SP糊剂与AH-PLUS糊剂用于根管充填为对照,观察术后一周疼痛反应及评价iRoot SP糊剂远期临床疗效.方法选取100颗常规机动镍钛根管预备后的单根管恒牙随机分为实验、对照两组,每组50颗,实验组用iRoot SP糊剂+热牙胶垂直加压充填,对照组AH-PLUS糊剂+热牙胶垂直加压充填,比较两组术后一周疼痛反应、术后半年的临床疗效.结果对两组患者术后一周疼痛反应比较结果显示,实验组患者术后一周疼痛反应显著低于对照组患者,差异具有显著统计学意义(P<0.05),半年后iRoot SP糊剂的治疗成功率明显高于AH-PLUS组,两组有显著性差异(P<0.05).结论 iRoot SP糊剂更能有效减轻术后近期疼痛反应,远期疗效提示iRoot SP糊剂明显优于AH-PLUS糊剂,值得临床推广使用.【期刊名称】《泰山医学院学报》【年(卷),期】2018(039)006【总页数】3页(P647-649)【关键词】iRootSP糊剂;AH-PLUS糊剂;疼痛反应;根管充填疗效【作者】欧海强;胡苏;卢晓珊【作者单位】广州医科大学附属第六医院,清远市人民医院口腔科,广东清远511500;广州医科大学附属第六医院,清远市人民医院口腔科,广东清远 511500;广州医科大学附属第六医院,清远市人民医院口腔科,广东清远 511500【正文语种】中文【中图分类】R783大量研究证实根管治疗术是目前慢性根尖周病最有效的治疗方法,通过彻底清除根管内的炎性牙髓组织和感染坏死物质,成形根管,三维封闭根管,切断病原刺激物进入根尖周组织的通路,从而达到控制感染,防止根尖周病及促进根尖周病变的愈合。
国外研究报告指出根管治疗的成功率为53%~94.5%[1],根管填充是根管治疗术最关键性步骤,根尖封闭剂的选择对实现严密的根管封闭起到增砖加瓦的作用,但目前仍没有一种根管充填糊剂达到理想根管充填糊剂的水平。
镍钛机用系统在根管预备中的应用(综述)

近十几年来 ,根管预备器械得到迅速更新 , 新 型镍钛机用系统工作效率高 , 成形力强 , 发展前 景 良好【 1 ] , 本文就其特点及在根管 预备 中的使用情 况 作一 综述 。 1 几 种不 同 的镍 钛机 用 系统 1 . 1 P r o i f l e 系统 P r o i f l e 系统有三个类型 : 0 ) o s 器 械, 锥度为 0 . 0 5 ~ 0 . 0 8 。@ ) P r o i f l e . 0 6 器械, 锥度为 0 . 0 6 。 (  ̄ ) P r o i f l e . 0 4器械 , 锥度为 O . 0 4 。该系统可防止器械 嵌入根管壁和引起偏移 ,器械尖端无切削作用 , 避 免根管内台阶和管壁侧穿 。 1 . 2 G T R o t a r y F i l e s 系统 G T系统有三个 系列 : ① G T R o t a r y F i l e s , 锥度 0 . 0 6—0 . 1 2 , 主 要 用 于扩 大 根 管 冠段和中下段。 ②G T R o t a r y F i l e s . 0 4 , 锥度为 O . 0 4 , 用 于根管或根 中段成形 。 ③G T A c c e s s o y r F i l e s , 锥度为 0 . 1 2 , 用 于根 管 最终 成形 。 1 . 3 H e r o 6 4 2系 统 He r o 4 2系 统 有 2 6 O 、 2 5 、 3 0号 三种 系列 ,每个 系 列有 0 . 0 6 、 0 . 0 4和 0 . 0 2三 种 不 同 的锥度 。该 系统 横 断面 为三 点锐利 切 缘 , 呈 弧形 , 可 将力平均传递到整支锉 面, 在弯曲根管 的预备中尤 具优势。 1 . 4 K 3系统 K 3系统 有 O 2 、 o 4 、 0 6 、 0 8 、 1 0几 种 锥 度, 0 8 和l 0 锥度工作尖用于根管 口预备 , O 6 、 0 4和 0 2 用 于预备整个根管。 横断面为独特的非三角不对 称设计。尖端只有 引导作用无切削作用 , 能有效避 免 根管 偏 移 。 1 . 5 P r o T a p e r 系统 P r o T a p e r 系统通常使用 3 根成 形 锉 和 3根 完 成锉 。刃 部锥 度 可 变 , 从 尖端 开 始 锥 度 逐 渐增 加 。横 断面 为 圆 弧状 三 角形 , 减少 了器 械 与根管壁 的接触面积 , 既增强切削效率 , 又减少与 根 管壁 之 间 的摩 擦 力 , 器 械不 易 折断 。 2 对 根 管偏 移 的影 响 刘杨等[ 2 1 利用计算机图像分析软件生成预备前 根管几何 中心线并投影至预备后根管 , 测定根管偏 移量 ,结果 在弯曲度大 于 2 0 。 的根管 中 , P r o T a p e r
镍钛根管预备器械评价指标研究进展

镍钛根管预备器械评价指标研究进展
郭晓琳;彭伟
【期刊名称】《山西医药杂志》
【年(卷),期】2014(000)016
【摘要】了解各种镍钛根管预备器械的性能和特点对临床工作具有重要意义。
近年来,国内外学者对各种品牌和型号的镍钛合金根管预备器械的性能特点做了大量的临床研究和体外实验来进行客观评价,现综述如下。
【总页数】3页(P1920-1922)
【作者】郭晓琳;彭伟
【作者单位】066000 河北省秦皇岛市妇幼保健院口腔科;河北联合大学口腔医学院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.三维根管治疗术—自适应镍钛根管预备器械研究进展 [J], 梁素霞
2.声波器械辅助镍钛根管器械预备老年人下颌第二磨牙C形根管的观察 [J], 黎石坚;陈燕;陆兆威;罗菊芬;李民冬
3.ProFile镍钛合金根管预备器械预备弯曲根管的效果 [J], 徐学良;张梅
4.手用镍钛器械ProTaper根管预备系统的根管预备效果分析 [J], 吴佩玲;阮晓慧;张蕾
5.Reciproc Blue和XP-endo Shaper镍钛根管预备器械预备C形根管的效果比较 [J], 武亚婷; 白肖佩
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
根管马达机用镍钛系统在根管预备中的临床研究

根管马达机用镍钛系统在根管预备中的临床研究发表时间:2016-06-27T17:13:18.480Z 来源:《中国医学人文》(学术版)2016年6月第5期作者:彭克斌[导读] 从而使根管马达机用镍钛系统在根管治疗中得到广泛认可和推广。
枝江市口腔医院湖北枝江 443200【摘要】目的:在临床上利用根管马达机用镍钛系统与常规手用不锈钢根管锉在根管治疗中以及治疗后的临床效果的比较。
方法:我们在临床上随机抽查362例患者,把利用根管马达机用镍钛系统进行根管治疗的一组作为治疗组和利用常规手用不锈钢根管锉进行根管治疗的作为对照组(以下全文都简称治疗组和对照组),治疗组181例,采用机用镍钛器械冠根向深入法预备根管;对照组181例,采用常规手用不锈钢根管锉以逐步深入技术预备根管。
记录比较根管预备时间、术中根管断针发生率、根管恰填率、根充术后疼痛发生率。
结果:治疗组和对照组在根管预备时间、术中根管断针发生率、根管恰填率、术后疼痛发生率均有统计学差异。
结论:机用镍钛器械预备根管具有良好的根管成形性能,根充效果好,操作简单方便。
但术中根管断针发生率较手用不锈钢根管锉高,但是我们可以通过有效的方法完全可以避免断针事故的发生,从而使根管马达机用镍钛系统在根管治疗中得到广泛认可和推广。
【关键词】根管马达;根管预备;手用不锈钢根管锉;根管机械预备系统根管马达机用镍钛器械是新型的根管预备系统,我科将该系统与传统手用不锈钢根管锉分别应用于根管预备中,对根管预备时间、根管恰填率、根充术后疼痛发生率及术中根管断针发生率等进行比较,报告如下:材料和方法1 器械与材料(日本,NSK);机用镍钛根管锉我们使用(美国的ProTaper)锉;(登士柏公司)手用不锈钢K型根管锉;根管口扩大钻;Glyde根管润滑凝胶;AH Plus根管糊剂;0.04锥度牙胶尖。
2 临床资料选择2012年1月-2014年12月本科门诊病例。
病例范围:①成年人;②X线片示根尖发育已完成;③因牙髓炎、根尖周炎及外伤等原因需做根管治疗者。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
【 键 词 】 根 管 再 治疔 }镍 钛 再 治 疗 系统 ;不 锈 钢 手 用锉 ;根 管 充 填 物 关
【 图分 类 号 】 R7 1 0 【 献 标 识码 】 A 【 中 8.5 文 文章 编 号 1 1 0 — 6 0 2 1 ) 50 6 3 0 22 0 ( 0 1 0 — 0 00
[ ywo d] r o a a erame t — n o Ni o ay fe ;sane sse l i s o tfl gmae il Ke r s o tc n lrtet n ;R E d Ti tr i s tils—te fl ;ro ii tras r l e ln
丰 富 和 完 善 。 本 研 究 通 过 离 体 牙 实 验 ,观 察 R E — — n d o镍 钛 机 动 根 管 再 治 疗 器 械 去 除 根 管 内 充 填 物 的 效 果 , 旨在 寻 求 高 效 快 捷 的 根 管 再 处 理 方 法 , 为 临
床 治疗提 供参考 。
1 材 料 和 方 法
c na e r a m e a lr t e t nt
CH EN n a , JI Ro g k i ANG n Xig. Fu i nPrv n eJi u n Ho p tl Fu h u3 0 0 ,Ch n ja o ic g a s ia , z o 5 0 1 ia
疗 器械 ,B组 为 不 锈 钢 手 用 锉 。记 录 每 颗 牙 的操 作 时 间 。然 后 将 牙体 沿 颊 舌 向纵 劈 ,体 视 显 微 镜 下 观 察 各 组 样 本 根 管 壁 充 填
物 的残 留情 况 。结 果
两 组 器 械均 不能 完 全 去 除 根 管 内 充 填 物 。在 根 冠 13和 根 中段 ,两 组 的根 管 壁 上 残 留 充填 物 比较 的差 /
e c e we n g o p A n h o o a n d l h r fc n 1 u n t ea ia h r fc n l n e b t e r u a d B i t e c r n l d mi d et id o a a .B t h p c l i o a a ,Gr u wa i n f a ty n a i t d o p A s s i c n l g i
研 究
福 建 省级 机 关 医 院 ( 州 3 0 0 ) 福 5 0 1 陈 榕凯 姜 醒
【 摘 要】 目的 评 价 R E d — n o根 管 再 治疗 系 统 用 于 根 管 再 治疗 的清 理 效 果 。方 法 选 择 离 体 单 根管 前 牙 3 O颗 ,用 冠
向下 法 预 备 根 管 ,热 牙 胶 垂 直 加压 技 术 充 填 后 随 机 分 为 两组 ,分 别 用 以下 器 械 去 除 根 管 内 充 填 物 :A 组 为 R E 的关 键是 如何 去 除根 管 内
的原 充 填 物 以 获 得 进 入 根 尖 的 通 路 。 目前 临 床 主
要采 用牙胶尖 和糊剂 进行 根管 充填 ,拆 除 主要 使用 机械 联合化学 的方法 。近年 来 ,随着 现 代根 管 治疗 技术 的发展 ,去除根 管充填 物 的技术 方 法也 在 不断
组 织 ,常 规 开 髓 、 拔 髓 后 , 1 5号 手 用 K 锉 疏 通 根
管 , 肉 眼 见 K 锉 到 达 根 尖 孔 后 退 出 器 械 ,测 量 长 度 后 减 去 1rm 作 为 工 作 长 度 。 采 用 逐 步 后 退 法 预 备 n
1 1 材 料 :R— n o镍 钛 机 动 根 管 再 治 疗 器 械 ( . Ed 法
as we er mo e y t ef l wi g d v c sa d me h d : R— d Ti o a y f e ( r u l r e v d b h o l n e ie n t o s o En o Ni t r i s g o p A) a d s an e ss e l i swih c l r r l n t i ls t e f e t h o — l
・
6 ・ 1
用 14号 G 钻 预 备 ,5 2 次 氯 酸 钠 溶 液 和 生 理 盐 — .5 水 交 替 冲 洗 根 管 ,用 金 刚 砂 片 切 盘 切 断 牙 冠 ,使 所 有 样 本 的 长 度 约 为 1 7mm。 干 燥 根 管 后 用 AH~ ls pu 糊 剂 和 热 牙 胶 垂 直 加 压 技 术 充 填 根 管 ,颊 舌 向 和 近 远 中 向摄 X 片 证 实 根 管 严 密 充 填 后 ,用 磷 酸 锌 水 门
当患 牙 被 确 诊 为 根 管 治 疗 后 疾 病 时 ,通 常 选 择
( 瑞士 D ns l/ iee 公 司) eF l热牙 胶 根 e tpy Ma l r lf ,B e i l 管充 填 机 ( 国 VD 公 司 ) 德 W ,AH—ls 剂 ( pu 糊 瑞
士 De t py公 司 ) 根 管 预 备 马 达 ( 国 Mir — ns l , 法 co
国 M i oM eo公 司 ) 1 ~ 4 c — g r , 5 O号 手 用 H 锉 和 K 锉
1 福 建 医 科 大学 附属 口腔 医 院
根管 ,根尖预 备 的主 尖 锉 为 3 0号 ,根 管 中上 段使
福 建 医药 杂 志 2 1 0 1年 1 0月 第 3 3卷 第 5期
F j n Me , t b r2 1 , 1 3 , . ui d J Oco e 0 1 Vo. 3 No 5 a
t e s a itc la l i. Re u t Two gr psw e eno om p e ey r m o d r otfli atra s The ew a o sgniia td fe — h t ts ia nayss s ls ou r tc l t l e ve o ilngm e il . r sn i fc n ifr
汀 暂 封 , 置 于 3 ℃ 、 湿 度 1 O 的 恒 温 箱 内 ,保 存 7 O 两周 后取 出。
充 填 物 以 牙 胶 为 主 , 黏 附 于 根 管 壁 上 , 根 尖 1 3多 /
于 根冠 、 中 13 / ;A 组 器 械 去 除 根 管 内 充 填 物 的 根
The e fc c f R— d Ti r t r n t i e s s e lha n t u e s t e o e r o ilng m a e i l i o f i a y 0 En o Ni o a y a d s a nl s - t e nd i s r m nt o r m v o t f li t r a U r ot
wa s d t v l a et e r mn n s wi i wo g o p ft er o a a s s u e o e au t h e a t t n t r u s o h o tc n l.Th ifr n e b t e wo g o p s c mp r d wih h e dfe e c e we n t r u s wa o a e t
[ sr c] Obetv To e au t h fia yo En oNi oaya dsane sse l a disr me t ormo ero Abtat j cie v laet eef c fR— d Ti tr n tils—te n n tu n st e v o t c r h
o o m ( ou . Thetm ef er a m e s r c d d. The t e h w e e s lta o g ve tc ld r c in. T h t r o m ir s o fr gr p B) i orr t e t ntwa e or e e t r p i l n r ia ie to e s e e c o c pe
异无 统计 学 意 义 ( >O 0 ) P . 5 ;但 在根 尖 1 3 / ,A 组 残 留充 填 物较 B组 少 ( <O 0 ) P . 5 。两 组操 作 时 间 的差 异 有 统 计 学 意 义 ( < P
0 0 ) 结 论 R E d .1。 - n o镍 钛 机 动 根 管 再 治 疗 器 械 能 有 效 去 除 根 管 内 充 填 物 并 减 少 操 作 时 间 。
Me o 司) 一O D 体 视显 微 镜 ( 国麦 克 奥迪 g公 ,K 4 O 中
公 司)等 。
12 方 法 : .
12 1 样 本 选 择 及 制 备 :选 择 根 尖 发 育完 成 、根 ..
管 弯曲度 在 5以内 的单 根 管 离 体 前 牙 3 。 0颗 , 牙 的
长度 在 2 ~ 2 l 5mm 之 间 。清 除 牙根 表 面 牙 石及 软
c e r rt an gr up B ( la e h o P< 0 05) T h e a ig tm e o o wa iniia l a t rt n gr p B ( . . e op r tn i fgr up A s sg fc nty f s e ha ou P< O 01) Co cu in . . n lso R End i ir ar e r a m e y t m s e fc i n r mov n o i i a e il n a e uc he o r tng tm e o N T ot y r te t nts s e i fe tvei e i g r otfl ng m t ras a d c n r d e t pe a i i . l
・
6 ・ O
福 建 医 药杂 志 2 1 0 1年 1 0月 第 3 卷 第 5期 3
F j n Me , tb r 0 1 Vo. 3 N . ui dJ Oco e 1 , 13 , o 5 a 2