招标投标招标案例分析【精选资料】
招标投标案例分析及答案 题

招标投标案例分析及答案30题案例1某重点工程项目计划于2004年12月28日开工,由于工程复杂,技术难度高,一般施工队伍难以胜任,业主自行决定采取邀请招标方式。
于2004年9月8日向通过资格预审的A、B、C、D、E五家施工承包企业发出了投标邀请书。
该五家企业均接受了邀请,并于规定时间9月20-22日购买了招标文件。
招标文件中规定,10月18日下午4时是招标文件规定的投标截止时间,11月10日发出中标通知书。
在投标截止时间之前,A、B、D、E四家企业提交了投标文件,但C企业于10月18日下午5时才送达,原因是中途堵车;10月21日下午由当地招投标监督管理办公室主持进行了公开开标。
评标委员会成员共有7人组成,其中当地招投标监督管理办公室1人,公证处1人,招标人1人,技术经济方面专家4人。
评标时发现E企业投标文件虽无法定代表人签字和委托人授权书,但投标文件均已有项目经理签字并加盖了公章。
评标委员会于10月28日提出了评标报告。
B、A企业分别综合得分第一、第二名。
由于B企业投标报价高于A企业,11月10日招标人向A企业发出了中标通知书,并于12月12日签订了书面合同。
(1)企业自行决定采取邀请招标方式的做法是否妥当?说明理由。
答:根据《招标投标法》(第十一条)规定,省、自治区、直辖市人民政府确定的地方重点项目中不适宜公开招标的项目,要经过省、自治区、直辖市人民政府批准,方可进行邀请招标。
因此,本案业主自行对省重点工程项目决定采取邀请招标的做法是不妥的。
(2)C企业和E企业投标文件是否有效?说明理由。
答:根据《招标投标法》(第二十八条)规定,在招标文件要求提交投标文件的截止时间后送达的投标文件,招标人应当拒收。
本案C企业的投标文件送达时间迟于投标截止时间,因此该投标文件应被拒收。
根据《招标投标法》和国家计委、建设部等《评标委员会和评标方法暂行规定》,投标文件若没有法定代表人签字和加盖公章,则属于重大偏差。
工程招标投标案例分析【范本模板】

招标投标案例分析及答案30题案例1某重点工程项目计划于2004年12月28日开工,由于工程复杂,技术难度高,一般施工队伍难以胜任,业主自行决定采取邀请招标方式.于2004年9月8日向通过资格预审的A、B、C、D、E五家施工承包企业发出了投标邀请书。
该五家企业均接受了邀请,并于规定时间9月20-22日购买了招标文件。
招标文件中规定,10月18日下午4时是招标文件规定的投标截止时间,11月10日发出中标通知书.在投标截止时间之前,A、B、D、E四家企业提交了投标文件,但C企业于10月18日下午5时才送达,原因是中途堵车;10月21日下午由当地招投标监督管理办公室主持进行了公开开标。
评标委员会成员共有7人组成,其中当地招投标监督管理办公室1人,公证处1人,招标人1人,技术经济方面专家4人.评标时发现E企业投标文件虽无法定代表人签字和委托人授权书,但投标文件均已有项目经理签字并加盖了公章。
评标委员会于10月28日提出了评标报告。
B、A企业分别综合得分第一、第二名。
由于B企业投标报价高于A企业,11月10日招标人向A企业发出了中标通知书,并于12月12日签订了书面合同。
(1)企业自行决定采取邀请招标方式的做法是否妥当?说明理由.答:根据《招标投标法》(第十一条)规定,省、自治区、直辖市人民政府确定的地方重点项目中不适宜公开招标的项目,要经过省、自治区、直辖市人民政府批准,方可进行邀请招标.因此,本案业主自行对省重点工程项目决定采取邀请招标的做法是不妥的.(2)C企业和E企业投标文件是否有效?说明理由。
答:根据《招标投标法》(第二十八条)规定,在招标文件要求提交投标文件的截止时间后送达的投标文件,招标人应当拒收。
本案C企业的投标文件送达时间迟于投标截止时间,因此该投标文件应被拒收。
根据《招标投标法》和国家计委、建设部等《评标委员会和评标方法暂行规定》,投标文件若没有法定代表人签字和加盖公章,则属于重大偏差。
案例分析题建设工程招投标

建设工程招标投标案例分析案例1某重点工程项目计划于2004年12月28日开工,由于工程复杂,技术难度高,一般施工队伍难以胜任,业主自行决定采取邀请招标方式。
于2004年9月8日向通过资格预审的A、B、C、D、E五家施工承包企业发出了投标邀请书。
该五家企业均接受了邀请,并于规定时间9月20-22日购买了招标文件。
招标文件中规定,10月18日下午4时是招标文件规定的投标截止时间,11月10日发出中标通知书。
在投标截止时间之前,A、B、D、E四家企业提交了投标文件,但C企业于10月18日下午5时才送达,原因是中途堵车;10月21日下午由当地招投标监督管理办公室主持进行了公开开标。
评标委员会成员共有7人组成,其中当地招投标监督管理办公室1人,公证处1人,招标人1人,技术经济方面专家4人。
评标时发现E企业投标文件虽无法定代表人签字和委托人授权书,但投标文件均已有项目经理签字并加盖了公章。
评标委员会于10月28日提出了评标报告。
B、A企业分别综合得分第一、第二名。
由于B企业投标报价高于A企业,11月10日招标人向A企业发出了中标通知书,并于12月12日签订了书面合同。
(1)企业自行决定采取邀请招标方式的做法是否妥当?说明理由。
(2)C企业和E企业投标文件是否有效?说明理由。
(3)请指出开标工作的不妥之处,说明理由。
(4)请指出评标委员会成员组成的不妥之处,说明理由.案例2某投资公司建设一幢办公楼,采用公开招标方式选择施工单位,投标保证金有效期时间同投标有效期。
提交投标文件截止时间为2003年5月30日。
该公司于2003年3月6日发出招标公告,后有A、B、C、D、E等5家建筑施工单位参加了投标,E单位由于工作人员疏忽于6月2日提交投标保证金.开标会于6月3日由该省建委主持,D单位在开标前向投资公司要求撤回投标文件。
经过综合评选,最终确定B单位中标。
双方按规定签定了施工承包合同。
问题:(1)E单位的投标文件按要求如何处理?为什么?(2)对D单位撤回投标文件的要求应当如何处理?为什么?(3)上述招标投标程序中,有哪些不妥之处?请说明理由.案例3某建设项目概算已批准,项目已列入地方年度固定资产投资计划,并得到规划部门批准,根据有关规定采用公开招标确定招标程序如下,如有不妥,请改正。
招标文件及案例分析

一、招标文件1. 招标项目名称:XX项目招标2. 招标项目编号:XX-XX-0013. 招标人:XX单位4. 招标代理机构:XX招标代理有限公司5. 招标内容:XX项目的设计、施工、监理等6. 招标文件发售时间:2021年8月20日至2021年8月26日7. 招标文件发售地点:XX单位招标办公室8. 投标截止时间:2021年9月10日9. 投标地点:XX单位招标办公室10. 开标时间:2021年9月11日11. 开标地点:XX单位会议室12. 招标文件售价:人民币500元二、案例分析1. 案例背景XX项目位于我国某城市,项目总投资约10亿元人民币,占地面积约200亩,总建筑面积约30万平方米。
项目包括住宅、商业、办公等业态。
为保障项目的顺利进行,招标人决定对项目的设计、施工、监理等进行公开招标。
2. 招标文件分析(1)招标文件内容招标文件主要包括以下内容:① 项目概况及要求② 投标人资格要求③ 投标文件要求④ 评标办法及标准⑤ 合同条款⑥ 附件(2)招标文件特点① 招标文件内容详实,对项目要求、投标人资格、评标办法等方面进行了明确规定。
② 招标文件格式规范,便于投标人阅读和准备投标文件。
③ 招标文件对投标人的资格要求较高,确保了投标人的专业能力和信誉。
3. 投标案例分析(1)投标人选择在本次招标中,共有20家单位报名参加投标。
经过资格预审,最终有15家单位符合招标文件要求,进入投标阶段。
(2)投标文件准备各投标人根据招标文件要求,认真准备投标文件。
投标文件主要包括以下内容:① 投标函② 企业法人营业执照副本③ 资质证书副本④ 业绩证明材料⑤ 投标报价文件⑥ 施工组织设计⑦ 项目管理团队介绍(3)评标过程评标委员会根据招标文件规定的评标办法和标准,对投标文件进行评审。
评审内容包括:① 投标人资格② 投标报价③ 施工组织设计④ 业绩证明材料⑤ 项目管理团队⑥ 信誉经过评审,最终确定了3家中标单位。
4. 案例总结(1)招标文件在本次招标过程中发挥了重要作用,确保了招标的公开、公平、公正。
建设工程招标案例分析(3篇)

第1篇一、案例背景某市某区某道路建设项目,总投资约为1亿元,建设内容主要包括道路路基、路面、排水、照明、绿化等工程。
该项目由某市交通局组织实施,某市招标投标监督管理办公室负责监督。
本项目采用公开招标方式,招标文件于2020年10月15日发布,投标截止时间为2020年11月15日。
二、招标过程1. 招标文件编制招标文件由招标人委托具有相应资质的招标代理机构编制,招标文件包括招标公告、投标人须知、合同条款、工程量清单、技术规范、图纸等。
招标文件对投标人的资格、投标文件编制、投标保证金、投标报价、评标办法等方面进行了详细规定。
2. 投标人报名投标人应在规定的时间内向招标代理机构报名,并提交投标保证金。
报名成功的投标人获得投标文件。
3. 投标文件编制投标人根据招标文件要求,编制投标文件,包括投标函、法定代表人身份证明、授权委托书、企业资质证书、业绩证明、财务状况证明、项目管理人员配备表、施工组织设计、项目管理机构、施工方案、质量保证措施、安全生产措施、环境保护措施等。
4. 投标文件递交投标人应在规定的时间内将投标文件递交至招标代理机构。
递交投标文件时,投标人应缴纳投标保证金。
5. 开标、评标招标代理机构组织开标会议,对投标文件进行审查。
评标委员会根据招标文件规定的评标办法对投标文件进行评审,确定中标候选人。
6. 中标通知书发放评标委员会确定中标候选人后,招标人向中标候选人发出中标通知书。
7. 签订合同中标候选人与招标人签订合同,明确双方的权利和义务。
三、案例分析1. 招标文件编制招标文件编制应遵循公平、公正、公开的原则,确保招标过程的合法性和合规性。
在本案例中,招标文件对投标人的资格、投标文件编制、投标保证金、投标报价、评标办法等方面进行了详细规定,有利于保障招标过程的公平、公正。
2. 投标人报名投标人报名是招标过程的重要环节,应确保报名的投标人具备相应的资质和业绩。
在本案例中,招标代理机构对报名的投标人进行了资格审查,确保了投标人的资质和业绩。
建设工程招标的案例分析(3篇)

第1篇一、项目背景某市某区一大型住宅小区项目,占地面积约10万平方米,总建筑面积约30万平方米,由住宅、商业、幼儿园、地下车库等组成。
项目总投资约10亿元,建设周期为3年。
项目业主为某房地产开发有限公司,为规范招标投标行为,提高项目质量,业主决定采用公开招标方式选择施工总承包单位。
二、招标过程1. 招标公告业主通过市公共资源交易中心发布招标公告,公告内容包括项目概况、招标范围、投标资格要求、招标文件获取时间、投标截止时间等。
2. 招标文件编制招标人根据国家有关法律法规和项目特点,编制了招标文件,包括投标须知、合同条款、工程量清单、图纸、技术要求等。
3. 投标人报名有意向的施工单位按照招标公告要求,在规定时间内报名并提交相关资料。
4. 投标文件递交投标人按照招标文件要求,编制投标文件,包括投标函、法定代表人身份证明、授权委托书、企业资质证书、业绩证明、项目经理资格证明、施工组织设计等。
5. 开标、评标开标会在规定时间和地点举行,评标委员会由5名专家组成,对投标文件进行评审。
评标委员会根据招标文件规定的评标办法,对投标文件进行综合评分,最终确定中标单位。
6. 中标通知书评标结束后,招标人向中标单位发出中标通知书,未中标单位不再另行通知。
7. 签订合同中标单位与招标人签订施工合同,合同内容包括工程范围、工期、质量标准、付款方式、违约责任等。
三、案例分析1. 招标过程的规范性本案例中,招标人严格按照国家有关法律法规和招标投标程序进行招标,保证了招标过程的规范性。
从招标公告、招标文件编制、投标人报名、投标文件递交、开标、评标、中标通知书到合同签订,每个环节都符合规定,确保了招标过程的公平、公正、公开。
2. 评标委员会的权威性评标委员会由5名专家组成,其中3名来自行业专家库,2名来自招标人单位。
评标委员会具有权威性,能够保证评标结果的公正性。
在评标过程中,评标委员会严格按照招标文件规定的评标办法进行评审,确保了评标结果的客观、公正。
招投标典型案例分析
招投标典型案例分析招投标典型案例分析第一章:引言在现代商业环境中,招投标是一种公正、透明的方式,用于选择供应商和承包商。
招投标过程中涉及的各种因素,如投标文件准备、评标标准、合同签订等,都对项目的成功实施产生着重要影响。
本文将通过分析多个典型的招投标案例,探讨在实际操作中可能出现的问题,并提出相应的解决方案。
第二章:招标文件准备2.1. 招标公告准备2.1.1. 公告内容编写2.1.2. 公告发布媒体选择2.1.3. 公告发布时间安排2.2. 投标文件编制2.2.1. 投标文件组成2.2.2. 投标文件格式要求2.2.3. 技术规格的准备2.2.4. 合同条款的准备第三章:评标过程及标书评审3.1. 评标委员会的组成3.1.1. 评标委员会成员的选定3.1.2. 评标委员会的角色和职责3.2. 评标标准的制定3.2.1. 技术评标标准的确定3.2.2. 商务评标标准的确定3.2.3. 价值评标标准的确定3.3. 标书评审3.3.1. 标书初步评审3.3.2. 标书答辩3.3.3. 最终评审结果的确定第四章:合同签订及履行4.1. 合同签订准备4.1.1. 合同草案的编制4.1.2. 合同条款的谈判与修改4.2. 合同执行管理4.2.1. 合同履行监督4.2.2. 合同变更管理4.2.3. 合同解决争议第五章:案例分析5.1. 案例一:XX工程招投标案例分析5.1.1. 案例背景介绍5.1.2. 招标文件准备与问题分析5.1.3. 评标过程与问题分析5.1.4. 合同签订与履行过程分析5.2. 案例二:XX项目招投标案例分析5.2.1. 案例背景介绍5.2.2. 招标文件准备与问题分析5.2.3. 评标过程与问题分析5.2.4. 合同签订与履行过程分析第六章:解决方案与建议6.1. 招标文件准备优化方案6.2. 评标过程改进建议6.3. 合同签订与履行的提升措施第七章:附件本所涉及的附件如下:- 案例一招投标公告- 案例一投标文件样本- 案例一合同范本- 案例二招投标公告- 案例二投标文件样本- 案例二合同范本第八章:法律名词及注释本所涉及的法律名词及注释如下:- 招标公告:招标人发布的公告,用于邀请潜在投标者参预投标。
工程招标与投标案例(12个)
《招投标与合同管理》教学资料《工程招标与投标》案例分析【案例1】管理咨询项目招标争议案例某地方的一家企业招标采购管理咨询服务,在其发出的招标文件中没有说明评标标准和办法,也没有合同主要条款。
其中参加投标的一家管理咨询公司(以下简称管理公司)提出招标文件中的不足,但该企业置之不理,在此情况下管理公司还是投了标。
过了若干天管理公司问及何时定标时,该企业却回答,现在已经开始第二轮投标,未接到通知参加第二轮投标,说明没有通过第一轮招标。
管理公司异常愤慨,向该企业提出该招标程序违法,而该企业的答复是,不是在进行招标,而是“招议标”。
【案例2】国家大剧院设计方案竞赛案例1998年1月8日中央决定建设国家大剧院,投资25.5亿元人民币,外汇额度1亿荚元,建设规模12万平方米,用四年时间建成。
国家大剧院是中国最高表演艺术中心,其设计必须富有鲜明个性,表现出既有民族文化特色又有时代精神的内涵。
为了达到这个目标,国家大剧院业主委员会组织了两轮面向国际的设计方案竞赛,共收到国内外设计方案69个,其中国外37个。
设计方案的评选由我国内地、香港以及国外的11名建筑领域名师组成的评委会负责,并向社会各界广泛征求意见。
第一轮竞赛选出了法国巴黎机场公司、德国HPP国际建筑设计有限公司等5个设计单位的设计方案。
第二轮竞赛除了第一轮5家优胜者外,业主另外还邀请4 家设计单位参加。
最后选中法国人保罗·安德森的方案。
【案例3】有关某水电站后续设计允许不招标案例某三级梯度开发水电站项目,一级、二级电站已经建成。
原委托的设计单位负责全部三级电站的所有设计。
该设计单位按原计划对第三级电站进行了勘察,获得了水文、地质等设计必需的资料,作了一定深度的设计。
但因三级电站开发权转让给另外一家企业,在是否选择新的设计单位上,新业主内部有不同意见,有的认为原设计费过高,重新招标有利于节省投资;有的认为重新招标会带来复杂问题,由原设计单位继续完成设计比较合适。
工程项目的招标案例分析(3篇)
第1篇一、项目背景随着我国城市化进程的加快,城市绿化建设已成为提高城市生态环境质量、改善市民生活品质的重要举措。
为了提升XX市的城市绿化水平,提高市民的生活质量,XX市政府决定对全市绿化进行全面提升。
经过前期调研和论证,确定了XX市城市绿化提升项目,并决定采用公开招标的方式进行项目实施。
二、招标文件编制1.招标文件内容招标文件主要包括以下几个方面:(1)项目概况:包括项目名称、项目地点、项目规模、项目预算等。
(2)招标范围:包括绿化工程设计、施工、监理等内容。
(3)投标人资格要求:包括企业资质、业绩、财务状况、信誉等方面。
(4)招标流程:包括招标公告、投标文件递交、开标、评标、中标公示等。
(5)合同条款:包括合同期限、付款方式、违约责任等。
2.招标文件编制注意事项(1)招标文件应遵循公开、公平、公正、诚实信用的原则。
(2)招标文件内容应全面、具体、明确,便于投标人了解项目情况。
(3)招标文件应充分考虑投标人的合理需求,提高投标积极性。
(4)招标文件应明确评标标准和评标方法,确保评标过程的公正性。
三、招标过程1.招标公告(1)发布招标公告:通过XX市政府采购网、XX市公共资源交易中心等渠道发布招标公告,公开项目信息。
(2)公告期限:招标公告期限为30天。
2.投标文件递交(1)投标人应按照招标文件要求,在规定的时间内递交投标文件。
(2)投标文件应包括投标函、法定代表人身份证明、企业资质证书、业绩证明、财务报表、信誉证明等材料。
3.开标(1)开标时间:按照招标文件规定的时间进行。
(2)开标地点:XX市公共资源交易中心。
(3)开标程序:按照招标文件规定程序进行,公开唱标、宣读投标文件内容。
4.评标(1)评标委员会组成:评标委员会由招标人代表、技术专家、经济专家等组成。
(2)评标标准:评标标准主要包括企业资质、业绩、财务状况、信誉、投标报价、施工方案、售后服务等方面。
(3)评标方法:采用综合评分法,对各投标文件进行评分,确定中标候选人。
招投标案例分析(精)
案例分析1、某工程项目,经有关部门批准采取公开招标的方式确定了中标单位并签定合同。
1.该工程合同条款中部分规定如下:(1由于设计未完成,承包范围内待实施的工程虽然性质明确,但工程量还难以确定,双方商定拟采用总价合同形式签定施工合同,以减少双方的风险。
(2甲方向施工单位提供场地的工程地质和地下主要管网线路资料,供施工单位参考使用。
(3建设单位不能将工程转包,但允许分包,也允许分包单位将分包的工程再次分包给其他施工单位.2.施工中出现的状况:在工程实际实施过程中,出现了以下情况.在工程后期,工地遭遇当地百年罕见的台风袭击,工程被迫暂停施工,部分已完工程受损,现场场地遭到破坏,最终使工期拖延2个月。
(1.该工程合同条款中约定的总价合同形成是否恰当?并说明原因。
不恰当。
因为工程量难以确定,双方风险大,故不采用总价合同.(2.该工程合同条款中除合同价形式的约定外,有哪些条款存在不妥之处?请指出并说明理由。
建设单位向施工单位提供场地的工程地质和地下主要管网线路资料,应保证资料真实、准确,作为施工单位现场施工的依据.(3禁止分包单位将分包工程再次分包。
(3.在工程实施过程中,台风袭击引起的暂停施工问题应如何处理?承包商因遭遇不可抗力被迫停工,根据合同规定可以不向业主承担工期拖延的经济责任,业主应给与工期顺延。
2.某房地产公司计划在某地开发一住宅项目,采用公开招标的形式,有A、B、C、D、E、F六家施工单位领取了招标文件。
本工程招标文件规定:2008年10月20日下午17:30为投标文件接受终止时间。
在提交投标文件同时,需投标单位提供投标保证金20万元。
在10月20日,A、B、C、D、E五家投标单位在下午17:30前将投标文件送达,F单位于10月20日下午18时送达,所有投标单位按规定提供投标保证金。
在10月20日上午10:25,B单位向招标人递交了一份投标价格下降5%的书面说明。
开标时,由招标人检查投标文件密封情况,确认无误后,由工作人员当众拆封,并宣读了A、B、C、D、E五家投标单位的名称、投标价格、工期和其他重要内容。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国际金融组织贷款项目招标采购案例分析中金招标有限责任公司许高峰前言从2001年3月15日开始,我作为亚行技术援助项目(TA3019 PRC)的中方专家对中国利用国际金融组织贷款项目项下招标采购的经验、教训进行了总结。
为此我走访了8个项目单位、3家招标公司、10余家投标商,涉及世界银行、亚洲开发银行贷款的10余个项目。
现把典型案例分析如下,供从事国际金融组织贷款项目管理的专家、领导评审;并供参加国内、国际投标的投标商借鉴、参考。
第一部分投标商在国际、国内投标活动中常犯的错误一、投标文件的签署二、投标文件的组成三、投标保函四、投标方式五、干扰评标一、投标文件的签署【案例分析1】不是法定代表人签署文件,且文件签署人无授权书XX省国际经济技术合作公司参加亚行贷款巴基斯坦农业灌溉项目中XX泵站设备成套子项目的国际投标,该公司投标人员按招标文件要求完成投标文件,由于该公司董事长(法定代表人)出国考察,不能在投标截止日期前回国,该公司总经理签署了所有文件,但在该投标人提供的英译本营业执照复印件(经公证)中明确显示该司的法定代表人是该司董事长。
评标结果,该司未能通过商务审查,原因之一就是不是法定代表人签署文件,且文件签署人无授权书。
【案例分析2】投标文件无逐页小签XX省机械进出口公司参加世行贷款XX科技发展项目的竞标,该次招标主要采购化学分析仪器,在招标文件中明确规定,投标商必须在其完成的投标文件上逐页小签。
XX省机械进出口公司在完成投标文件后,只在投标报价信上由该司法人代表人签署,其他投标文件重要组成部分,如分项报价表、技术参数表等均未小签。
评标结果,该司未被通过商务审查,原因之一就是投标文件无逐页小签。
【案例分析3】投标书大部分书写语言与招标文件规定不符XX省建设机械制造厂参加亚行贷款XX省高等级公路养护设备摊铺机的投标,在该次国际招标中,招标文件中规定投标的语言为英语,具体是:“投标书和投标人与业主之间有关投标书的来往函电和文件均使用英文。
由投标人提供的证明文件和印刷品可为其他语言,但其中有关段落应附有准确的英译文。
在此,为了解释投标书,应以英译文为准。
”XX省建设机械制造厂提供的投标文件使用三种语言书就,即报价表使用英文,商务资料表使用中文,技术资料表使用德文(该厂摊铺机生产技术从德国引进),且使用中文和德文书就的投标文件部分无英文译文。
评标结果,该司未被通过商务审查,原因之一就是投标书大部分书写语言与招标文件规定不符。
二、投标文件的组成【案例分析4】贸易公司投标,但无生产厂家的授权书有一生产厂家在其日常营销活动中,已指定唯一销售代理,但其所生产的产品却在某次招标活动中非常有竞争力,该厂为了能在激烈的投标中胜出,准备委托几家贸易公司同时投标。
由于在投标有效期内该厂已有独家代理销售其产品,因此从法理上讲,该厂不能授权其他代理商经营其产品,故而该厂口头向感兴趣的投标商承诺,如某家代理商在投标中胜出,他将同意向该投标商提供其生产的产品,且在投标文件准备阶段,该厂向所有拟以其产品为投标产品的代理商提供了技术资料。
果然有2家代理商所递交的投标文件中有关产品的技术资料选用了该厂的原始技术资料,但却未能提供正式的生产厂家的授权代理委托书,因而被废标。
贸易公司(代理商)投标,但无生产厂家的授权书这种现象较为普遍。
【案例分析5】资信证明不符合招标文件要求世行、亚行均未出具标准的资信证明格式,投标商应针对项目特点,由其开户银行(一般应认为有信誉的银行,国内要求支行级以上)出具资信证明。
招标文件一般规定资信证明应为投标商开户银行在投标截止日期前出具,否则无效。
在实践工作中,我们发现投标商出具的资信证明五花八门,有的不是为所投标项目准备的,有的是一年前出具的,有的内容不能揭示该公司的资信情况,总之,出现这些情况,该投标商的投标将被拒绝。
【案例分析6】大量复印招标文件技术规定内容,而不填写所投产品的技术指标招标文件技术规范表一般如下设计:许多投标商在完成投标文件的技术资料表时大量复印招标文件技术规范表第三栏的内容并填入第四栏,而不是如实填写其所提供产品的技术指标,违反招标文件的规定,从而导致废标。
【案例分析7】投标文件中技术参数与产品样本提供的技术参数不一致有些投标商在购买招标文件后,到业主所在地拜访业主代表,并赠送相关产品的样本资料,业主就此对其拟提供产品的技术参数有所了解。
正式投标时,该投标商发现其所投产品的技术参数有些方面尚不能完全满足招标文件要求,为了使投标文件能够通过技术审查,他在填制技术规范表第四栏时,改变了该产品的真实参数,从而与其先前向业主提供样式中产品的技术参数不一致。
评标委员会据此进行了调查,发现样本中所列参数更为准确,从而拒绝了该投标商的投标。
【案例分析8】投标价货币符号错误某欧洲公司参加我国XX省公路收费系统、通讯系统、监测系统的投标,且通过了第一阶段技术标(Technical Bid)的审查。
在第二阶段财务标(Finance Bid)的审查中,我们发现,该投标商就同一单项报价在不同页码上出现了价格的数字相同,但货币符号却不同,即一个是美元,一个是欧元,经商务审查小组成员仔细核对,无法确认哪个为主报价,因而该投标商的投标被拒绝。
无独有偶,我国某投标商参加越南的水电站投标所有文件准备齐全,惟独在报价一栏没有填写货币符号,因而被废标。
【案例分析9】交货期和到货口岸理解错误招标文件中一般规定交货期为合同签定后四个月,到货口岸为离项目所在地最近的国际口岸(如指定为上海港、天津新港等)。
对于交货期,投标商在投标文件中填写交货期为收到信用证后四个月,或交货期为合同生效后四个月(一般合同生效指合同得到主管部门批复,且中标商提供了合格的履约保函)。
投标商如填写这些内容,其投标将被拒绝,原因是其交货期没有实质性响应招标文件要求。
对于到货口岸,投标商在投标文件中没能按招标文件要求填写,而是填写他们熟悉和经常使用的口岸,其投标将被拒绝。
【案例分析10】对国际金融组织关于货物和运输合格性理解错误在我国西南某省亚行贷款高速公路养护设备的招标过程中,东南亚某国著名贸易公司参加了投标。
该投标商(以下称“A公司”)所投产品为挖掘机。
A公司获得了美国最大工程机械制造商(以下称“B公司”)的授权,同意其使用B公司的产品参加我国西南某省亚行贷款高速公路养护设备挖掘机的投标,但其授权书中明确载明,该挖掘机是由B公司控股的在巴西独立注册的公司(以下称“C公司”)生产。
A公司的投标被拒绝,原因是C公司所在国不是亚行成员国。
亚行批准了该评标结论。
【案例分析11】发现两个主报价中国XX国际公司(以下称“A公司”)参加东南亚某国污水处理厂设备成套项目(亚行项目)投标。
业主出售的招标文件中明确规定,任何出现选择报价的主报价将被拒绝(Any Bid with alternative price will be rejected)。
A公司在仔细研究业主提供的招标文件后,发现业主提供的设备从技术参数角度来看,在我国属3年前较流行的技术,目前我国已采用更新的技术标准,尽管尚未淘汰老的技术。
为此A公司按招标文件规定提供了主报价,但考虑到目前国内该项技术应用的实际情况,附上了替代方案,以及如业主采纳新方案的报价条件。
业主在评估投标文件时,拒绝了A公司的投标,理由是A公司在其投标文件中出现了两个主报价。
【案例分析12】要求报出主要部件单价,而未报出世行贷款XX省造纸厂技术改造项目就整套造纸生产线引进设备对外通过国际竞争性招标(ICB)方式进行采购。
招标文件规定所有部件均要列出单项报价,否则该投标将被拒绝。
中国XX成套设备公司(以下称“A公司”)参加了投标,A公司的投标设备采用芬兰某制造厂(以下简称“B公司”)的最新型号的产品,由于B公司提供报价方式是总价和分项价格(包括主机价、备件价、专用工具价、易损件价、培训和调试费用)等,而无主要部件单价,因而A公司按B公司的报价模式向业主递交了投标文件。
A公司的投标通过了商务审查和技术审查,在价格评议阶段,有一评标专家指出,A公司未能按招标文件规定报出主要部件单价,应予废标,而其他专家则认为就该问题可以向A公司澄清,如A公司提供合理的主要部件分项单价,则可以接受A公司的报价。
评标委员会专家意见出现重大分歧。
后经商议报世行裁定,世行采购专家认定评标应以招标文件为准,因为招标文件的规定对任何投标商都是公平和一致的。
最后,A公司的投标被拒绝。
【案例分析13】副本制作不符合招标文件规定一般地,招标文件中规定,副本与正本不一致时,以正本为准,但是有的投标商就不重视制作投标文件副本。
事实上,评标一开始,评标工作组人员首先核对正本和副本的一致性,如正本与副本无明显差异,业主将封存正本,用副本进行评标。
对于未按招标文件规定提供投标文件副本的投标商往往其投标被拒绝。
不符合招标文件规定的副本的表现形式主要集中在如下两点:1.副本数量短缺;副本与正本内容严重不一致。
【案例分析14】付款方式理解错误招标文件中规定了货物的验收条件与贷款的支付方式,并且有的招标文件规定,凡是投标文件中有关付款要求与招标文件不一致时,该投标将被拒绝。
如其项目的支付方式如下:但其中有一投标商要求付款条件如下:该投标商可能在其他项目中,由于业主资金不到位或其他原因无法及时获得支付而产生过带资承包或供货的教训,因而在其投标文件中提交了货款支付计划表。
业主在综合考虑所有投标商的商务和技术及价格的条件后,一般将按招标文件规定拒绝那些在付款条件与招标文件不一致的投标商。
三、投标保函【案例分析15】投标保函有效期不足对于投标保函有效期,招标文件一般有如下规定:“担保人在此确认本担保书责任在招标通告中规定的投标截止期后或在这段时间延长的截止期后30天内保持有效。
延长投标有效期无须通知担保人。
”许多投标商在向银行申请开具保函时,对于投标保函有效期不够重视,往往会与投标文件有效期混为一谈,出现保函有效期少30天的现象。
【案例分析16】投标保函金额不足对于投标保函的金额,一般在招标文件中明确规定为投标报价的2%或以上,对于大型土建工程,也可以规定某一固定数值如30万美元等。
投标商向银行申请开具保函时,应严格按照招标文件规定的数额申请开列,在评标实践中,评标委员对于那些投标保函金额不足的,哪怕只差一分,也会予以废标。
【案例分析17】投标保函格式不符合招标文件要求对于投标保函格式,主要是指投标保函的担保条件,即:如果委托人在投标书规定的投标有效期内撤回其投标;或如果委托人在投标有效期内收到雇主的中标通知后:不能或拒绝按投标须知的要求(如果要求的话)签署合同协议;或不能或拒绝按投标须知的规定提交履约保证金,而雇主指明了产生上述情况的条件,则本行在接到雇主的第一次书面要求就支付上述数额之内的任何金额,并不需要雇主申述和证实他的要求。