尾矿坝渗流场三维有限元分析与安全评价
理正尾矿库渗流稳定分析的数值模拟和结果解读

理正尾矿库渗流稳定分析的数值模拟和结果解读尾矿库是矿山进行尾矿处理所建造的容纳尾矿的设施。
尾矿库渗流稳定分析对于评估尾矿库的稳定性和防止渗漏问题具有重要意义。
本文将介绍关于尾矿库渗流稳定分析的数值模拟方法和结果解读。
为了实现尾矿库渗流稳定性的数值模拟,首先需要收集该尾矿库的相关数据。
这些数据包括尾矿库的地理位置、土壤类型、堆积层厚度等基础信息。
此外,还需要收集有关尾矿的物理性质,例如孔隙度、渗透系数和含水量等。
这些数据将为后续的数值模拟提供必要的输入参数。
在进行数值模拟之前,我们需要建立一个合适的模型。
尾矿库可以用多种方法进行建模,最常见的是二维有限元法和三维计算流体力学方法。
这些方法能够准确地描述尾矿库的物理过程和渗流要素。
在进行尾矿库渗流稳定性的数值模拟时,我们需要考虑各种因素的影响。
首先是水分入渗和排水。
我们需要确定尾矿库及其周围土壤的渗透性,并考虑尾矿库底部和坡面的排水情况。
其次是尾矿库的稳定性分析,包括土体的强度特性、边坡稳定性和土体剪切等。
数值模拟可以通过计算尾矿库的渗流、应力分布和稳定性因素等变量,来预测尾矿库的渗漏情况和稳定性。
其中,常用的数值模拟软件包包括FLAC、PLAXIS 和GeoStudio等。
这些软件可以帮助我们模拟尾矿库的渗流场、应力场和变形场,以评估其稳定性和渗漏风险。
数值模拟的结果解读需要结合实际情况进行分析。
首先,我们需要与实际观测数据进行比较,以验证模拟结果的准确性。
如果模拟结果与实测数据存在偏差,我们需要重新审查模型和参数设置,以提高模拟结果的可靠性。
此外,我们还需要评估渗漏水量和可能的渗漏路径,以确定尾矿库的渗漏风险和可能的环境影响。
在结果解读过程中,我们还可以进行敏感性分析,以评估不同参数对尾矿库渗流稳定性的影响程度。
通过改变参数值,我们可以确定哪些参数对尾矿库的渗流和稳定性具有最大影响,从而提供改善尾矿库管理的建议。
综上所述,尾矿库渗流稳定分析的数值模拟是评估尾矿库稳定性和防止渗漏问题的重要手段。
理正尾矿库渗流稳定分析中的参数评估与敏感性分析

理正尾矿库渗流稳定分析中的参数评估与敏感性分析尾矿库是一种储存矿山废弃物的设施,对尾矿库的稳定性进行分析和评估是非常重要的,其中参数评估与敏感性分析是一个关键的步骤。
本文将以“理正尾矿库渗流稳定分析中的参数评估与敏感性分析”为任务名称,探讨尾矿库渗流稳定分析中所涉及的参数评估与敏感性分析的方法和步骤。
一、参数评估的方法和步骤1. 收集数据和资料:在进行参数评估之前,需要收集尾矿库的相关数据和资料,包括地质条件、工程设计参数、水文地质数据等。
这些数据将作为评估参数的依据。
2. 确定评估参数:根据尾矿库的具体情况,确定需要评估的参数。
常见的评估参数包括渗透系数、孔隙度、导水系数等。
3. 选择评估方法:根据所选择的评估参数,选择合适的评估方法。
常见的评估方法包括实验室试验、现场观测、数值模拟等。
4. 进行参数评估:根据所选择的评估方法,进行参数评估工作。
实验室试验可以通过模拟尾矿库的渗流条件进行,现场观测可以通过安装监测设备进行,数值模拟可以通过建立数值模型进行。
5. 分析评估结果:根据评估得到的参数数值,进行分析和比较。
将评估结果与设计参数进行对比,评估参数的准确性和合理性。
二、敏感性分析的方法和步骤1. 确定敏感性分析目标:在进行敏感性分析之前,需要确定敏感性分析的目标。
例如,评估不同参数对尾矿库稳定性的影响程度。
2. 确定变量范围和变化方式:根据评估目标,确定进行敏感性分析的参数变量范围和变化方式。
例如,可以选择多个渗透系数值进行分析,分析不同渗透系数对尾矿库稳定性的影响。
3. 选择敏感性分析方法:根据所选择的敏感性分析目标和参数变量范围,选择合适的敏感性分析方法。
常见的方法包括单因素灵敏度分析、Morris元分析等。
4. 进行敏感性分析:根据所选择的敏感性分析方法,进行敏感性分析工作。
例如,可以通过改变参数值进行数值模拟,观察尾矿库稳定性的变化。
5. 分析敏感性分析结果:根据敏感性分析得到的结果,进行分析和比较。
尾矿库渗流稳定分析中常用的数值模拟技术

尾矿库渗流稳定分析中常用的数值模拟技术尾矿库是矿山开采过程中产生的一种固体废弃物储存设施,渗流稳定性分析是确保尾矿库安全运营的重要环节之一。
为了准确评估尾矿库的渗流稳定性,常常使用数值模拟技术来模拟和分析尾矿库的水流和土体应力情况。
本文将介绍尾矿库渗流稳定分析中常用的数值模拟技术。
1. 有限元方法(Finite Element Method,FEM)有限元方法是一种广泛应用于工程领域的数值模拟技术。
在尾矿库渗流稳定性分析中,可以使用有限元方法对尾矿库的地下水流动进行模拟。
首先,将尾矿库的区域划分为多个小单元,然后建立相应的数学模型,考虑边界条件和水流影响因素。
通过求解数学模型,可以得到尾矿库各个单元的水力头和水流速度,并进一步评估渗流稳定性。
2. 边界元方法(Boundary Element Method,BEM)边界元方法是一种基于边界的数值模拟技术,相比于有限元方法,边界元方法更加适用于尾矿库边界影响较大的情况。
在尾矿库渗流稳定性分析中,可以使用边界元方法来模拟尾矿库周围的水流。
通过将尾矿库的边界划分为多个小区域,建立相应的边界元模型,可以获得尾矿库边界上的水压力值和渗流通量。
通过分析这些参数,可以评估尾矿库的渗流稳定性。
3. 计算流体动力学方法(Computational Fluid Dynamics,CFD)计算流体动力学方法是一种数值模拟技术,主要用于分析和解决流体流动问题。
在尾矿库渗流稳定性分析中,可以使用计算流体动力学方法来模拟尾矿库内部的水流情况。
通过建立尾矿库的三维模型,考虑流动的层流或湍流特性,可以得到尾矿库内部的流速和压力分布。
进而,可以进一步评估尾矿库渗流稳定性。
4. 耦合模型方法尾矿库渗流稳定性分析涉及多个物理场的相互作用,常常需要采用耦合模型方法。
耦合模型方法将尾矿库渗流和围岩变形等问题相互联系,综合考虑多个物理过程。
例如,可以将有限元方法和边界元方法耦合使用,同时模拟尾矿库的水流和土体应力变形。
尾矿坝勘查及安全评价研究

・ 1 2 3 ・
尾矿坝勘 查及 安全评价研究
李克达 陈冬华 ( 华北地质勘查局 五一 四地质 大队 , 河北 承德 0 6 7 0 0 0 )
摘
要: 以磨石沟尾矿库坝为研究对象 , 结合 实地勘查与数值模拟的手段对现行尾矿库坝进行安全性评价 , 结果表 明 : 现状堆积 坝平
1 工 程概 况
表 1 实 测 水 位 运行 工况 下 的 最 小 抗 滑 安 全 系数 成 果 表
瓶n F F L 4 4 噩 ; 罐∞辫
甚篷圩瑞雠扫
磨石 沟尾矿 库位 于宽城满 族 自治县城 西约 1 6 k m处 的东黄花 川乡西五沟村磨石沟 内, 为山谷型尾矿库 , 设计年产尾矿约 2 7 5 . 0× 1 0 4 t 。 尾矿库设计初期坝坝底标高 5 3 5 . 0 m, 坝顶标高 5 6 5 . 0 m, 设计最 终堆积标 高 6 3 0 . 0 m, 尾 矿库 总坝 高 9 5 . 0 m; 根据现状 尾矿库 实测现 初期坝坝 底标高为 5 3 1 . 5 . 0 m,堆积坝 坝顶标高 为 6 1 6 . 6 m,坝高为 图 1正常运行水位尾矿坝稳定性分析图 8 5 . 1 m。由于现状坝高 已超 过设 计坝高的 2 / 3 , 为保证尾矿库 的安全 变 运行 , 必须验证现状坝体 的稳定性 , 为后续加高扩容 提供设计依据 。 坝设有坝肩截洪沟与坝面排水沟 ;勘察期间 ,坝面未发现裂缝 、 2 尾 矿 库 区域 水 文 地 质 条 件 形, 堆 积坝植被欠发育 。 4 尾 矿坝 稳 定 性 模 拟 2 . 1 地形地貌 。磨石沟尾矿库 为山谷型尾矿库 ,沟谷横断面呈 “ V” 型, 库 区呈东西走 向, 区内山势较 陡 , 沟谷纵横 , 山顶基岩大部分 通过搜集 已有工程地质 资料进行分析论证 , 采用钻探 、 坑探 、 静 裸露, 其天 然坡 角约为 3 5 — 5 O 。, 库 区汇水 面积约 为 0 . 8 6 k mz , 尾矿 力触探试验 、 标准贯人试验 、 试坑注水 试验 、 取土试样及室 内试验等 获取必要 的地质参数 , 根据 取得 的地质参 数进 库 下游约 2 k m的范 围 内有拌 和站 、 泵房 、 选厂、 办 公区 、 村庄 、 及承 相结合 的勘 察方法 , 秦高 速公 路 , 人 口约 5 0 0人 。该 区区域地 貌为燕山山脉中段构造剥 行坝体渗流 、 稳定计算。 选用野外勘察 中实测尾矿库主剖面 , 实测地 选取不 同的荷载工况 , 利用水工结构有 限元分析 系统 软件 蚀低 山区 , 地形较 简单 , 地貌较复杂 , 植被欠 发育 , 沟谷及 冲沟两侧 质参数 , 利用土石坝边坡稳定分析系统软 局部覆盖第 四系坡洪积层 。库 区基岩 主要 为石英岩 , 尾 矿堆积材料 进行 不同情况 下的渗流分析计算 , 件( 由河海大学工程力学 系和 黄委勘测设计 研究院研 发 ) , 采用瑞典 以中 一细小颗粒尾矿砂 为主。 2 . 2地质构造 。大地构 造单元处于 中朝 准地 台(I : ) , 燕 山台褶 圆弧法和简化毕 肖普法进行稳定性分析计算 。通过标准贯人试验 、 带( 1 I 2 2 ) , 马兰峪复式背斜 ( Ⅲ2 7 ) , 遵 化穹褶束 ( 1 V ) ; 区域性 断裂均 室内土工试验 与地 区经验相结合 , 参考《 尾矿库安全技术规程》 中的 分析得 出有 限元数值模拟计算 所需数据 。 为非活动性断裂 。 该尾矿库库 区周 围的 山体地貌单元为燕山山脉中 物理力学指标 , 段构造剥 蚀低 山区 , 周 围山坡较陡 , 区内地质 岩层 主要 以石英岩 为 根 据正常运行 条件下 实测现状水位 ,运用 土石坝稳 定分析 系 采用瑞典圆弧法 和简化毕 肖普 法计算 坝坡抗 滑稳定 的最小 安全 主 。山体 多 由中硬 岩及软岩相 间组成 , 经多次构造 变动 , 山体无 崩 统 , 系数 , 如表 1 所示, 主剖面稳定性计算所得 安全系数均 小于规范规 塌、 滑坡存在 , 因此 , 库 区内无不 良地 质作用 。根据本次勘察 资料及 以前资料 分析 , 库区无大 的褶 皱构造和 大的断层通过 , 该 区历史上 定值 , 具体结果见 图 1 。 5 结 论及 建议 未发生过泥石流 、 崩塌 、 滑坡等地质灾 害及地震 活动 , 库 区所在地 为 相对稳定的地区 , 属对建筑抗震有利地段 。 该尾矿库溢水塔 回水孔 多数处 于封闭状态 , 建议在汛期前将 回 3 尾 矿 坝 体 岩 土 工 程 性 质 水孔全部 打开 ,以便有效 排洪 。鉴于现状堆 积坝平均外坡 比为 1 : . 4 1 , 不满足设计要求 , 建议对坝体坡度较 陡处 进行削坡处理 , 以保 3 . 1 初期坝 。 根据磨石沟尾矿库工程初步设计资料 , 尾矿库设计 3 初 期 坝 为透 水 堆石 坝 ,坝底 设计 标 高 5 3 5 . 0 1 0 m,坝顶 设 计标 高 证尾矿库 安全运行 。建议尾矿 库堆积坝严格 按照设计要求 进行堆 在尾矿库堆积坝种植适合的植 被。 鉴于尾矿库下游有居民 , 应制 5 6 5 . 0 . 0 m, 初期坝设计 高 3 0 . 0 m, 坝顶设计宽 4 . 0 m, 外坡 比 1 : 1 . 6 5 , 内 积 , 发现危险应及时处理 , 保证人 民生命财产的安全。 定时 坡比 1 : 1 . 7 5 。根据尾矿 库实测现 状 图,现状尾矿库 初期坝底 标高 定应急预案 , 5 3 1 . 5 m, 坝顶标 高 5 6 1 . 8 m, 初期坝高 3 0 . 3 m, 平均外坡 比 1 : 2 . 1 1 , 初期 对浸润线观测孔 和坝体位移观测点进监测 ,遇 到问题应立 即处理 。 坝 为透水堆石坝 。磨石沟尾矿 库初期坝为透水堆石坝体 , 设计初期 严禁将尾矿库做 蓄水使用 , 保证尾矿库安全运行 。 参 考 文 献 坝高 3 0 . 0 m; 根 据实测现状 图, 初期坝高 基本与设计相 符 , 但 实际标 高与设计不符 。 『 1 1 严 琼, 吴顺 川' 李龙等. 基于耦合模型 的尾 矿坝稳 定性 对比分析 『 J 1 . 3 . 2堆积坝。 堆积坝设计最终堆积坝顶设计标高 6 3 0 . 0 . 0 m, 每期 金属矿山, 2 0 1 5 , 4 4 ( 9 ) : 5 — 1 0 . 2 1 何锦 龙, 伍 跃胜, 刘泽 东等 . 不 同降雨量对尾矿 坝稳定性 的影响规 子坝坝高 2 . 0 m, 顶宽 3 . 0 m, 设计堆积坝平均外坡比为 1 : 4 。 通过现场 『 踏勘 , 现状堆 积坝台阶较 明显 , 植被欠发 育 , 堆积坝 面及 两侧设有 排 律 分 析 【 J ] . 金 属 矿 山, 2 0 1 5 , 4 4 ( 8 ) : 1 5 o 一 1 5 3 . 水 明渠及坝肩截洪沟 。坝体位移观测 点及坝体浸润线观测孔齐全 , 『 3 1 周 薛淼, 刘 永, 李 国辉等. 基于A B A Q U S强度折 减法某铀尾矿 坝稳 J ] . 南华大学学报( 自然科学版) , 2 0 1 6 , 3 0 ( 2 ) : 2 1 — 2 6 . 根据尾矿库 实测现状 图 , 现堆积 坝坝顶标高 6 1 6 . 6 m, 堆积坝平 均外 定性分析 『 坡 比约为 I : 3 . 4 1 。磨石沟尾矿库堆积坝设计平均外坡 比 1 : 4 . 0 , 小 于 降 长洪, 卜 磊, 陈龙根. 尾矿坝致灾机理研究现状及发展态势f J 1 . 北 2 0 1 6 , 3 8 f 8 ) : 1 0 3 9 — 1 0 4 9 . 现状堆积坝平 均外坡 比约 1 : 3 . 4 1 , 不满足设计要求 。该 尾矿库堆 积 京科 技 大 学 学报 ,
尾矿坝溃坝安全风险分析评价方法

尾矿坝溃坝安全风险分析评价方法王仪心;米占宽【摘要】尾矿库作为潜在的泥石流危险源,一旦溃坝会造成严重的人员伤亡、财产损失和环境污染.基于蒙特卡洛方法,考虑尾矿库坝体材料参数的不确定性,分析了尾矿坝的失效概率;基于深度积分方法,模拟了溃坝发生后下泄尾砂流的影响范围及其冲击强度;介绍了下游淹没范围内生命损失、经济损失和环境损失的评估方法.根据上述尾矿库风险评价的基本理论,以9·8山西襄汾尾矿溃坝事故作为典型案例,系统地介绍了尾矿坝溃坝的风险评价方法,并对其风险程度进行了定量评价,上述研究对尾矿库的事故灾害防控和风险管理具有重要的实际意义.【期刊名称】《金属矿山》【年(卷),期】2019(000)006【总页数】5页(P184-188)【关键词】尾矿坝;失稳概率;淹没模拟;风险评价【作者】王仪心;米占宽【作者单位】南京水利科学研究院,江苏南京210029;南京水利科学研究院,江苏南京210029;水利部土石坝破坏机理与防控技术重点实验室,江苏南京210024【正文语种】中文【中图分类】TD926.4尾矿库是贮存矿山尾矿的场所,尾矿坝则是尾矿库外围的坝体构筑物。
我国的尾矿库总数占世界的一半以上,大多修筑在居民聚居区或是生态脆弱区的上游[1]。
尾矿库作为一个具有高势能的人造泥石流危险源,一旦溃坝必将使下游人民的生命财产安全遭受巨大损失。
自建国以来尾矿库的溃坝灾害频发,发生的重特大溃坝灾害事故13起,死亡人数达700余人,特别是2008年山西襄汾9·8溃坝事故,造成277人死亡,造成了极其恶劣的社会影响[2-3]。
然而由于尾矿坝筑坝材料复杂、筑坝方式特殊,对其安全状况的评价和失效风险的计算变得格外困难。
目前对尾矿坝的安全评价仍以安全表法这一类定性评价为主[4],而进行风险估算时,一方面不能兼顾溃坝对于下游的冲击;另一方面也无法充分考虑筑坝材料指标的变异性。
本项目针对目前我国尾矿溃坝风险评价方面的不足,依据风险评估的基本理论,基于蒙特卡洛方法对尾矿坝进行稳定性概率分析,利用深度积分下的有限差分方法模拟下泄尾砂流的淹没范围,估算溃坝事故损失,评价风险水平,提出一种可供借鉴的风险评价方法。
上游式尾矿库一种新的初期坝型式的渗流计算分析

上游式尾矿库一种新的初期坝型式的渗流计算分析
上游式尾矿库是一种常见的尾矿库设计形式,其特点是坝体主要由排放的尾矿填筑,并且建设成本较低。
上游式尾矿库存在着渗流问题,需要进行计算分析以确保坝体的安全性。
本文将介绍一种新的初期坝型式的渗流计算分析方法,以帮助工程师更好地评估和预测其渗流情况。
为了进行渗流计算分析,需要收集尾矿库的相关数据,包括尾矿的物理性质、工程地质情况、坝体的设计参数等。
根据这些数据,可以建立尾矿库的渗流模型。
尾矿库的渗流模型可以使用数值方法进行建模和分析。
常见的数值方法有有限元法(FEM)和有限差分法(FDM)。
在本文中,我们将采用有限元法进行渗流计算分析。
渗流模型可以包括以下几个关键参数:尾矿库的几何形状、坝体的材料特性、边界条件和加载条件。
根据这些参数,可以建立尾矿库的方程组,并通过有限元法进行求解。
在计算分析过程中,需要考虑以下几个方面的问题:
1. 渗流路径分析:在尾矿库中,渗流路径是判断渗流方向和路径的关键因素。
通过建立渗流模型,可以确定渗流路径,并进一步评估渗流对坝体安全性的影响。
3. 渗流压力计算:渗流压力是指渗透层中由于渗流引起的压力变化。
渗流压力的计算可以用来评估坝体的稳定性,并进一步确定渗流对坝体的影响。
通过以上分析,可以对上游式尾矿库的渗流情况进行全面评估,并采取相应的措施来确保坝体的安全性。
上游式尾矿库一种新的初期坝型式的渗流计算分析
上游式尾矿库一种新的初期坝型式的渗流计算分析
上游式尾矿库是一种常见的尾矿库布置形式,也是目前广泛应用的一种尾矿库建设方式。
尾矿库的渗流计算分析是工程设计中非常重要的一个环节,它直接关系到工程的安全
性和稳定性。
上游式尾矿库的初期坝型式主要指的是建设初期的尾矿坝坝型形式。
在尾矿库建设的
初期阶段,尾矿坝的建设进展通常较慢,尾矿坝的高程还较低。
在这个阶段,尾矿坝的渗
流问题需要特别重视和研究。
对于上游式尾矿库,一种新的初期坝型式的渗流计算分析方法可以采用有限元法进行。
有限元法是一种常用的工程计算方法,可以对复杂的结构进行较为精确的计算分析。
对于
初期坝型式的渗流计算分析,可以先利用有限元软件建立尾矿库的三维模型,然后根据实
际情况设置边界条件、材料参数等,进行渗流计算分析。
在渗流计算分析中,首先需要进行坝体稳定性分析,确定坝体的稳定性边界条件。
然后,根据尾矿库的实际情况,设置坝体材料的渗透系数等参数,并引入追踪法或深度放射
法等计算方法,对渗流问题进行分析和计算。
可以计算坝体内渗流的速度场、压力场、渗
流量等参数,进而得到坝体的渗流状态。
还应考虑尾矿库下游的渗流问题。
在初期坝型式的渗流计算分析中,需要对坝体下游
的渗流进行分析,得出渗流的速度、浸润面积等参数,以预测可能出现的渗流问题。
上游式尾矿库的初期坝型式的渗流计算分析是尾矿库建设设计中非常重要的一个环节。
采用有限元法进行渗流计算分析,可以得出尾矿库坝体的渗流状态,为工程设计提供重要
的参考依据,确保尾矿库的安全性和稳定性。
尾矿坝安全与稳定性分析
尾矿坝安全与稳定性分析尾矿坝安全与稳定性分析一、渗透破坏尾矿坝和坝基在渗流作用下出现破坏称为渗透破坏,如尾矿坝下游坡面出现隆起、细尾矿被水带走、出现集中渗流通道等。
渗透破坏是尾矿坝发生事故的重要原因之一。
(一)渗透破坏的类型尾矿坝渗透破坏类型主要有流土、管涌、接触流土和接触冲刷4种。
1.流土在渗流的作用下,尾矿坝体或坝基表面的颗粒群同时起动而流失的现象称为流土。
这种破坏形式在黏性土和无黏性土中均可能发生,只要水力坡降达到一定的大小,都有可能发生流土破坏。
黏性土发生流土破坏的外观表现是土体隆起、鼓胀、浮动、断裂等;无黏性土发生流土破坏的外观表现是泉眼、砂沸、土体翻滚最终被渗透托起等。
对于尾矿坝,流土破坏常发生在坝体下游渗流逸出处无保护的情况下。
当下游逸出处渗透坡降i值较大且大于临界坡降i,时,就会在下游坝坡逸出处发生表面隆起、裂缝开展、尾矿涌出,甚至出现尾矿土块被整体冲走的现象,这是比较典型的流土破坏。
2.管涌在渗流的作用下,一定级配的无黏性土中的细颗粒通过大颗粒所形成的孔隙发生移动,最终在土中形成贯通的管道的现象称为管涌。
发生管涌破坏是一个随时间逐步发展的过程。
首先,在渗透水流作用下,较细的颗粒在粗颗粒形成的孔隙中移动流失随后,土体的孔隙不断扩大,渗流速度不断增加,较粗颗粒也会相继被水流带走随着上述冲刷过程的不断发展,会在土体中形成贯穿的渗流通道,造成土体塌陷或其他类型的破坏。
3.接触流土渗流垂直于两种不同介质的接触面运动,并把一层土的颗粒带人另一土层的现象称为接触流土。
这种现象一般发生在颗粒粗细相差较大的两种土层的接触带,如尾矿坝上游坡面反滤层的位置。
4.接触冲刷渗流沿着两种不同介质的接触面流动并带走细颗粒的现象称为接触冲刷。
对于黏性土,只有流土、接触冲刷或接触流土3种破坏形式,不会产生管涌破坏;对于尾矿等无黏性土,则4种破坏形式均可能发生。
(二)渗透破坏类型的判别土体的渗透破坏与土体的颗粒组成和渗透力有关。
尾矿库渗流稳定分析方法综述
尾矿库渗流稳定分析方法综述尾矿库是矿山开采的重要环节之一,其稳定性和环境影响一直备受关注。
尾矿库渗流稳定性分析是评估尾矿库安全性和防范洪水灾害的重要手段。
本文将对尾矿库渗流稳定分析方法进行综述,以帮助研究者和工程师更好地理解和应用这些方法。
1. 尾矿库渗流稳定性分析的背景和重要性尾矿库的渗流稳定性是指尾矿库的堤坝、边坡等关键部位在不同渗流条件下是否稳定。
渗流稳定性分析对尾矿库的设计、运营和管理具有重要意义。
首先,尾矿库的渗流稳定性是保证尾矿库安全运行的基础,对于防止尾矿浸出物泄漏、污染环境具有重要意义。
其次,了解尾矿库渗流稳定性可以帮助工程师更好地设计排水系统,以确保尾矿库能够承受降雨等外部环境因素的影响。
2. 尾矿库渗流稳定性分析方法的分类尾矿库渗流稳定性分析方法可以分为经验法、解析法和数值模拟法三类。
2.1 经验法经验法是根据实际的尾矿库工程经验和历史数据总结而来的一种快速评估方法。
这些方法通常是基于统计分析和类比,总结了尾矿库渗流稳定与具体工程参数之间的关系。
经验法的优点是简单快速,但其适用性和可靠性有一定局限性,不适用于复杂的工程情况。
2.2 解析法解析法是通过建立尾矿库渗流稳定的解析解来进行分析的方法。
常见的解析方法包括理论力学方法、渗流理论等。
这些方法基于一系列假设和方程,通过数学推导得到尾矿库渗流稳定的解析解。
解析法的优点是可以提供精确的结果,但其适用范围受到模型假设的限制。
2.3 数值模拟法数值模拟法是目前最常用的尾矿库渗流稳定性分析方法。
这些方法利用计算机建立尾矿库渗流稳定的数值模型,通过有限元法、有限差分法等数值计算方法求解模型得到相应结果。
数值模拟法可以考虑较为复杂的边界条件和工程场景,并能够模拟尾矿库内外的渗流场分布。
然而,数值模拟法需要大量的计算资源和时间,并且模型的准确性受到参数及边界条件的影响。
3. 尾矿库渗流稳定性分析方法的应用案例尾矿库渗流稳定分析方法在实际工程中得到了广泛的应用。
尾矿库渗流稳定分析方法论
尾矿库渗流稳定分析方法论尾矿库是矿山开采过程中产生的尾矿的贮存场所,其稳定性对环境和生态系统的保护具有重要意义。
尾矿库渗流稳定分析方法论致力于研究如何有效评估尾矿库的渗流稳定性,并提出相应的分析方法论来指导尾矿库的设计和管理。
首先,尾矿库的渗流稳定性评价应综合考虑水文地质条件、尾矿特性和工程结构等因素。
针对不同类型的尾矿库,采用适当的方法进行渗流稳定性分析是至关重要的。
一种常用的方法是通过地质勘探和监测来获取尾矿库的水文地质参数,例如渗透系数、地下水位和地下水涵养量等信息。
基于这些参数,可以建立数学模型,采用有限元、有限差分或解析方法等手段进行渗流分析,评估尾矿库的渗流稳定性。
同时,需要注意尾矿的特性对渗流稳定性的影响。
尾矿的粒度组成、液固比、渗透性等性质都会对渗流产生影响。
因此,在分析过程中要考虑这些尾矿属性,可以进行颗粒度分析、压实度测试和渗透性试验等实验室测试,为分析提供数据支持。
此外,还需要考虑尾矿库的工程结构对渗流稳定性的影响。
工程结构主要包括挡土墙、防渗堤、排水系统等。
通过对这些结构进行稳定性分析,了解其抗渗漏能力和抗渗流能力,进而评估尾矿库的整体渗流稳定性。
在分析方法上,常用的方法包括有限元法、渗流模拟法、数值模拟法等。
有限元法适用于复杂的工程结构和地质条件,能够模拟不同尺度下的渗流行为;渗流模拟法可以通过建立渗流方程组来模拟尾矿库的渗流过程,适用于较为简单的几何形态;数值模拟法结合了渗流模拟和有限元法的优势,能够准确计算尾矿库的渗流场。
无论采用何种分析方法,都要充分考虑参数的不确定性和敏感性。
在建立数学模型和进行计算时,应进行敏感性分析和参数优化,准确评估尾矿库渗流稳定性的可靠性。
除了以上方法,还可以结合现场监测数据进行实时评估。
通过安装监测设备,例如水位计、渗流计和压力计等,对尾矿库进行实时监测和数据采集。
这样可以及时发现渗流问题,并通过实际监测数据更准确地评估尾矿库的渗流稳定性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
3 oe e fW t o e ac n yr o e E i e n .C lg a r n r nya H dow r n n r g,H h i n e i ,N n 10 8 h i ) l o e Cs v d p g ei oa U i rt v sy a g 20 9 ,C n a
摘 要 : 据 某尾 矿 坝 的 实际情 况 , 立尾 矿 坝 三 维有 限元 计 算模 型 , 算 并 分析 其 渗 流 场 , 根 建 计 对尾 矿 坝进行 渗 流安 全评价 , 评价 结 果与 工程地 质勘 测 所得 的资料 进行 对 比分析 , 将 以验证尾 矿 坝渗 流场 数 值模 拟 方 法和计 算模 型的合 理 性 . 算 结果显 示 , 计 数值模 拟 所得 渗 流场 与工程 地质勘 测 实测值 吻 合 , 算 方法和 计算 模 型合理 , 计 可以为尾 矿 坝 的加 高工程提 供 参考 .
日 : 豆
不透 水边 界 :
OH
:
0
出渗边 界 :
日 : :0
式 中 日 为 已知水 头值 .
2 工 程 概 况
某 尾矿 库场 地地 形处 于东 、 、 三面 低 山剥 蚀及 丘 陵区环绕 地 区 , 南 北 地形标 高 15~30 形 成里 大 口小 4 5 m, 的似葫 芦状 谷地 , 谷底 东 高西低 , 面标高 为 12~10 谷 底 坡度 约 为 2 . 矿库 由主 坝和 2座 副 坝 以及 地 4 1 m, % 尾 尾 矿 堆积 坝组成 . 主坝坝 顶标 高 10O 为 透水堆 石坝 , 5 .m, 坝高 4 .m; 中 1 副坝 坝顶标 高 10O 为 透水 15 其 座 5 .m,
坝, 尾砂 流失 量约 2 0万 m , 3沿途 带 出大量 泥沙 , 经长度 达 2 m, 大扇 面宽 度约 30m, 泥面 积 3 . h 2 流 k 最 0 过 02 m , 遇难 或 失踪共 2 6人 l . 7 2 』
渗流控制是影响尾矿坝安全运行 的重要因素 , 浸润面位置过高 , 会使坝面或下游发生沼泽化 , 导致坝体 、 坝肩和不 同材料结合部位有渗流水流出 , 渗流量增大 , 引起管涌 , 最终导致溃坝[ 因此对尾矿坝渗流场进 0 .
第4 0卷第 3期
21 02年 5月
河 海 大 学 学 报 (自 然 科 学 版 ) Junl f oa U i rt( a rl c ne) ora o H hi n esy N t a Si cs v i u e
Vo .0 No. 14 3 Ma O1 v2 2
Ab ta t re d me s n l n t ee n d l s e t l h d fr i n sd m a e n i cu lc n i o s h sr c :A t e — i n i a f i lme t h o i e mo e s b i e t l g a b do sa ta o dt n .T e wa a s o a ai s t i
38 0
河 海 大 学 学 报 (自 然 科 学 版 )
第4 0卷
1 渗 流 基 本 原 理
11 饱和渗 流 基本理 论 .
饱 和 渗流计 算是 依据 达西定 律 :
q = k i
式 中 :—— 渗 流流 速 ; — 渗透 系数 ;—— 水力 坡 降 . q — £ 饱和 渗流基 本微 分方 程为
Ke r s EM ;t i n sd r y wo d :F al g an;s e a e;s ft s sme t i ep g aey a e s n s
尾 矿坝是 矿 山生产 中的重要 设施 , 运行 状况 的好 坏不 仅仅 涉及 矿 山生产 的经 营管 理和 效益 , 重要 的 其 更 是 直接 影响人 民生命 和财产 的安 全 l . 年来 , 国尾 矿坝 溃 坝事 故 屡有 发 生 , 位 于 山西 省 临汾 市 襄 汾县 1近 J 我 如 陶寺 乡 的新塔 矿业 有 限公 司塔 山铁矿 尾矿 库 , 总库 容约 3 0万 m , 高约 5 m.08年 , 尾矿 库 突然 发 生溃 3坝 0 20 该
W ANG n , HEN e - h ng , Do g S Zh n z o TAO a - u3 Xio h
( .S t K yL br o y rl yW t e uc n y rui E gnen H h i n e i , 1 t e e aoa r o do g - ae R s r s dH da l n i r g, oa i rt a t y fH o r o ea c ei U v sy
D :0 37 / . s .00 18 .0 2 0 .1 OI 1 .86 ji n 10 —90 2 1 .3 0 1 s
尾 矿 坝 渗 流 场 三 维 有 限 元 分 析 与 安 全 评 价
王 东l , , 沈振 中 , 2 陶小虎。
(. 1河海大学水 文水 资源与水利工程科学 国家重点实验 室 , 江苏 南京 2 河南省 电力勘测设计 院 , . 河南 郑州 209 ; 10 8 209 ) 10 8 400 ; . 507 3 河海大学水利水 电学 院 , 江苏 南京
v r e e r a o a l .T e c c ltd rs l re n i h au d e f d t b s n b e h a u ae e u t s o t a i ae a e ee i g e me tw t te me r i i o e l s h mu l ' h s e o e ,a d te c c lt n meh d p p s d mo e o l r vd fr n e rte ti n sd m ’ eg tn n . n s n h a u ai t o a r o e d lc u d p o i e r e c s f h al g a Sh ih e i g l o d n o e e o i
( H+ ) H= O) ( + O) 0 (
式 中 : — — 总水 头 ; , k—— 不 同方 向下 的渗透 系数 , 日 后,z 当材料 为各 向 同性 时 = = , 向异 性 时 J 各 l }
≠ ≠ .
12 定解 条 件 . 对 于饱 和渗 流场[]整个 渗流 区域定 解条 件包 括 已知水头 边界 、 1, 0 不透 水边界 和 出渗边界 . 已知水头 边界 :
N n n 10 8 hn af 20 9 ,C i i g a;
2. te a e ti we u vy a s n t ue, Zh n z o 5 0 7, C i ; tn n Elcr Po rS re n Dei I si t c d gn t e h u40 0 g h n a
散状 态 ) 尾粉 细砂 ( 、 稍密 状态 )尾 粉细砂 ( 、 中密状态 )尾 粉细砂 ( 实状态 )尾 粉质黏 土等 . 、 密 、 2 1 三 维有 限元计 算模 型 .
三维 有 限元 计算 模 型主要 考虑 实 际工 程地 形 、 质 和结 构状 况 . 地 根据 工 程地 质 和水 文 地 质 资料 , 以大地 坐标 为基 准建 立如 下坐标 系 : 以大 地坐标 (o oo 4 4 O ) 有 限元计 算 模 型坐 标 原点 ( ,) X方 向为垂 5o o ,40 O 为 00 ; 直 主坝初 期坝 坝轴 线方 向 , 向库 内为 正 ; 指 Y方 向为平 行 主坝初期 坝坝 轴线 方 向 , 向正北 为正 ; 指 Z方 向为 垂
关键 词 :F M; 矿坝 ; 流 ; 全评 价 E 尾 渗 安 中 图分类 号 : 6 12 P 4 . 文献标 志 码 : A 文章 编号 :0 0 18 (0 2 0 — 37 0 10 —9 0 2 1 )3 00 — 6
Th e - i e so a n t lm e t a l ss a d s f t s e s e o e p g r e d m n i n lf ie e e n na y i n a e y a s s m ntf r s e a e i i l f a t ii s d m fe d o a l g a n
行有 限元 分析 和 渗流安 全评 价 , 于 尾矿 坝安 全运 行有 着 重要 的意 义 . 文 根 据某 尾 矿 坝 的实 际情 况 , 对 本 采用 三 维渗 流有 限元 法【1 , 立三 维有 限元 计算 模 型 , 80 建 - J 计算 并分 析 渗流 场特 性 , 结果 与 实 际渗 流场 进 行对 比 , 将 以验证 尾矿 坝三 维有 限元计 算模 型 的合理 性 .
堆石坝, 坝高 1.m; 88 另一座副坝坝顶标高 100 , 8 .m 为均质土坝 , 坝高 7 ( m 由于渗透系数较小 , 对尾矿库的渗 流影响可以忽略不计 , 计算中不考虑该副坝)整个库区沉积滩 内水体 的补给来源主要为经常性排放的尾矿 .
水 和 季节性 大气 降水 . 矿库 区设置 了溢洪 道 , 以 比较稳 定地 控制库 内水 位 . 地质勘 测期 间 , 矿沉 积滩 尾 可 在 尾 内水位 标 高为 124 m. 尾矿 坝平 面布置 如 图 1 示 . 9 .4 该 所 根据 工 程地 质 和 水文 地 质 资料 , 矿 砂按 粗 细程 度 尾 和密 实程度 分 为若 干个地 层 , 括尾 中砂 ( 包 松散 状态 )尾 中砂 ( 、 稍密 状态 )尾 中砂 ( 、 中密 状态 )尾 粉细 砂 ( 、 松
收 稿 日期 : 0 1 0 —7 2 1 —5 0
作者简介 : 王东 (9 6 )男 , 18 一 , 河南南 阳人 , 硕士 , 主要从事水工结构计算与安全评价研究 .- alhh iagog 6 cm Em i ea ndn @13.o : w
通讯作者 : 沈振 中(98 )男 , 1 一 , 教授 , 6 博士 , 主要从事水工结构工程和岩土工程研究 . .a : zs n h . uc Em i z h e @hu e . lh h d n