数字指示秤不确定度评定

合集下载

电子天平测量结果不确定度评定实例

电子天平测量结果不确定度评定实例

电子天平测量结果不确定度评定实例1.概述1.1测量依据:JJF1847-2020 《电子天平校准规范》1.2 环境条件:温度最大变化不超过1℃。

相对湿度最大不超过10%1.1测量标准:F1、F2砝码1.4被测对象:实际分度值0.0001g,最大量程100g的电子天平1.5测量模型为:E=I-m r e f2.1 标准不确定度评定2.1.1 空载示值的化整误差引起的标准不确定度u(δI0)δI0表示空载示值的化整误差。

其区间半宽度为d0/2;服从矩形分布,其标准不确定度为:u(δI0)=d L/2√3=0.1×10-3g/2√3=0.000 029 g2.1.2 加载示值的化整误差引起的标准不确定度u(δI digL)δI digL表示加载时的示值误差。

其区间半宽度为d L/2,服从矩形分布,其标准不确定度为:u(δI digL)=d L/2√3=0.1×10-3g/2√3=0.000 029 g2.1.3 重复性引起的标准不确定度u(δI rep)δI rep表示天平的重复性误差。

测量值见表2.表2重复性测量值u(δI rep)=s(I j)=0.000 075 g2.1.4同一载荷在不同位置的重心偏离引起的标准不确定度u(δI ecc)δI ecc表示由于试验载荷重心的偏离引起的误差,见表3。

表3载荷在不同位置的测量值按照8.3确定的最大差值,其标准不确定度为:u(δI ecc)=I∣ΔI ecci∣max/(2L ecc√3)=100.000 3 g×0.000 2 g/(2×50g×√3)=0.000 115 g2.1.5 示值的标准不确定度示值的标准不确定度通过以下公式获得:u2(I)=u2(δI0)+u2(δI digL)+u2(δI rep)+u2(δI ecc)=d02/12 + d I2/12 + u2(δI rep)+ u2(δI ecc)=(0.000 029 g)2+(0.000 029 g)2+(0.000 075 g)2+(0.000 115 g)2=0.000 000 021 g2u(I)=√u2(I)=√0.000 000 21 g2=0.000 144 g2.2 参考质量的不确定度评定2.2.1 标准砝码的标准不确定度u(δmc)标准砝码检定证书中给出了砝码的折算质量,其标准不确定度为:u(δmc)=MPE / 6=0.5/6=0.000 083 g2.2.2空气浮力引起的标准不确定度u(δm B)因在校准之前已对天平进行了内部调整,查JJG 99 表1得最大允许误差0.5mg的三分之一,其标准不确定度为:u(δm B)≈∣MPE∣4√3=0.5 g×10-3/4√3=0.000 072g2.2.3 砝码不稳定性引起的标准不确定度u(δm D)砝码的不稳定性根据JJG 99选择最大允许误差0.3 mg 的三分之一,服从矩形分布,其标准不确定度为:u (δm D )=∣MPE ∣3√3=0.5 g×10-3/3√3=0.000 096g2.2.4 参考质量的标准不确定度为u 2(m ref )=u 2(δm c )+u 2(δm B )+u 2(δm D )=(0.000 083 g )2+(0.000 072 g )2+(0.000 096g )2=0.000 000 0213g 2u (m ref )=√u 2(m ref )=√0.000 000 005 6 g 2=0.000146 g 2.3 示值误差的合成标准不确定度u c (E ) 误差的标准不确定度根据下式计算:u c 2(E )=u 2(I )+u 2(m ref )=0.000 000 021 g 2+0.000 000 0213 g 2=0.000 000 0423 g 2u c (E )=)(E 2c u =√0.000 000 026 3 g 2 =0.000206g2.4 扩展不确定度取k =2,U = k u c (E )=2×0.000 206 g=0.000 412 g由于天平实际分度值为0.000 1 g ,因此:U =0.0005g3..同理可得:3.1分度值为0.1mg 的其它测量点的扩展不确定度为(k =2),U =k ×u c 为:3.2分度值为0.001g的电子天平,不同测量点的扩展不确定度为(k=2),U=k×u c为:3.3分度值为0.01g的电子天平,不同测量点的扩展不确定度为(k=2),U=k×u c为:3.4分度值为0.1g的电子天平,不同测量点的扩展不确定度为(k=2),U=k×u c为:3.5分度值为0.5g的电子天平,不同测量点的扩展不确定度为(k=2),U=k×u c为:3.6分度值为1g的电子天平,不同测量点的扩展不确定度为(k=2),U=k×u c为:。

电子天平不确定度

电子天平不确定度

天平测量不拟定度旳评估1.测量过程采用Sartorius BT224S直接测量样品质量,使用天平时,先对天平进行归零,再进行测量。

2.测量公式由于电子天平看待测物进行直接测量,因此: M=m3.不拟定度来源3.1.天平精确度MPE3.2.测量反复性3.3.数字天平旳量化误差3.4.回零点旳不拟定度3.5.由于是在空调房及人员通过培训,因此人员及环境差别等引起旳不拟定度可忽视4.计算分量不拟定度4.1.天平精确度u14.1.1.200g量程处由BP221S天平合用旳仪器内部检定规程ECW1,辨别率为0.0001g旳天平旳最大容许误差MPE为0.0010g由于按内部检定规程,可靠性不太高,按均匀分布,u 1=0.0010/3=0.0006g估计其不拟定度可靠性为80%,由计算自由度公式υ=)]([)(2122x u x u σ=2%)801(121-=13 4.1.2. 1g量程处同样1g 砝码旳最大容许误差MPE 为0.0010g,同上按均匀分布,u1=0.0010/3=0.0006g 自由度同样为134.2. 测量反复性u2 4.2.1. 200g量程处对也许引起绝对不拟定度最大旳满量程200g 处,采用200g 旳原则砝码,反复测量11次,所得成果如下2u2=s(m i )=∑=--1112)(1111i i m m =0.000075g ,自由度υ2=10 4.2.2. 1g 量程处对也许使用旳称重量1g 处,采用1g 旳原则砝码,反复测量11次,所得成果如下2u 2=s(mi )=∑=--1112)(1111i i m m =0.00006g,自由度υ2=10 4.3. 数字天平旳量化误差u3BP221S 数字天平旳最小读数为0.0001g ,半宽为0.00005g,按平均分布,u4=3/0.00005=0.000029g, 自由度υ4=∞。

4.4. 回零点旳不拟定度u4按内部检定规程,最大容许回零点误差为0.0001g ,按均匀分布,u1=0.0001/3=0.00006g。

浅谈电子汽车衡示值误差测量结果的不确定度评定

浅谈电子汽车衡示值误差测量结果的不确定度评定

浅谈电子汽车衡示值误差测量结果的不确定度评定摘要:本文在对电子汽车衡示值误差测量结果的不确定度进行评定与分析时,将与实际核查工作相结合,使评定与分析的结果能够对今后电子汽车衡的期间核查的开展提供一定的参考。

关键词:电子汽车衡;示值误差;不确定度电子汽车衡作为一种非自动秤中的数字指示秤,被广泛应用于大宗货物的质量计量和交易,它的不确定度是检验电子汽车衡计量精度的重要指标。

1.概述本文以A公司的地秤为实例,现场采用标称值为5000kg、2500kg,M1级的砝码直接对比试验的方式,对其进行称重试验,得出其示值误差,并对其不确定度进行评估。

1.1测量依据本文以JJG539 - 2016《数字指示秤检定规程》检定规程为依据,将环境条件控制在,温度为-10℃~40℃,湿度≦70%RH。

1.2被测对象电子汽车衡,型号为SCS-80,测量范围为0~80t,检定分度值20kg,准确度等级为Ⅲ级。

2.数学模型E=I-L+0.5e-ΔL上述字母的含义如下:E—电子汽车衡示值误差I—在电子汽车衡上的标准砝码是 L 时的示值L—标准砝码e—分度值ΔL—附加砝码值3.检定电子汽车衡的各不确定度分量的计算3.1电子汽车衡示值 I 的标准不确定度(1)电子汽车衡测量重复性引起的标准不确定度分量采用标准砝码直接装载、卸载的方式进行检定,由于人为因素、读数等因素,必然存在一定的随机性,因此,需要在电子衡器上的某个点上重复测量,从而得到不确定度。

在30 t的测点上,对该称重装置进行了5次重复的测试,得到了数值,测量数据表详见表1。

/kg/kg表1 测量数据表通过贝赛尔公式计算得出标准差,即,则不确定度,其中自由度v(I1)=4。

(2)电子汽车衡分辨力引起的标准不确定度分量数字显示测量仪器分辨力δx所引起的标准不确定度应为0.29δx,此时,自由度v(I2)=50.(3)电子汽车衡偏载误差引起的标准不确定度分量在对电子汽车衡实施偏载检定时,一般采用最大量程1/3的砝码,并将其放置在1/4秤台面积中,通常来讲,最大值和最小值之间的差不会大于所对应秤量允许的误差值,也就是所谓的±10kg,半宽为10kg,在取其误差时会选其偏载检定时的1/3,服从均匀分布。

电子计价秤测量不确定度评定

电子计价秤测量不确定度评定

电子计价秤测量不确定度评定摘要:本文根据JJG 539-2016《数字指示秤》检定规程的要求,介绍了电子计价秤测量值的不确定度评定方法。

关键词:电子计价秤;测量值;不确定度Abstract: Bsaed on the requirements of verification specification from JJG 539-2016 “Digital Indication Scale” ,this thesis introduces the evaluation method of the uncertainty of the measurement results of the electronic scale.Keywords:electronic scale; measurement results; uncertainty1概述1.1 测量依据:JJG 539-2016 《数字指示秤》国家计量检定规程JJG 99-2006 《砝码》国家计量检定规程JJF 1059.1-2012 《测量结果不确定度评定与表示》1.2 环境条件:温度20.9℃,相对湿度58.4%。

等级砝码含10kg、5kg、2kg、500g、100g、50g、500mg*10。

1.3 标准器:M11 .4 被测对象:型号为ACS-15电子计价秤,编号为1037849,中准确度等级,最大称量15kg,分度值5g。

1.5 测量方法依据 JJG539-2016《数字指示秤》进行检定,采用直接比较法进行测量,将标准砝码直接放置于电子计价秤秤盘上,通过电子计价秤的示值与标准砝码的标称值进行比较,得出电子计价秤的示值误差。

2数学模型公式如下:(1)式中:E—化整前的误差,g;I—示值,kg;L—载荷,kg;e—检定分度值,g;ΔL—附加砝码, g。

3不确定度分量的来源3.1 标准砝码引入的标准不确定度;3.2 电子计价秤测量结果重复性引入的标准不确定度;3.3 电子计价秤分辨率引入的标准不确定度(测量结果重复性和分辨率引入的标准不确定度取其大者);3.4电子计价秤偏载引入的标准不确定度。

电子天平最大允许误差测量结果不确定度评定

电子天平最大允许误差测量结果不确定度评定

电子天平最大允许误差测量结果的不确定度评定一、概述用M1等级标准砝码检定电子汽车衡,以确定被检电子汽车衡的扩展不确定度。

1 测量依据:JJG539-1997《数字指示秤检定规程》。

2 测量标准:M1等级标准砝码。

3 被测对象:210g/0.1mg电子天平。

出厂编号:12033003394 测量过程:采用标准砝码直接来测量电子汽车衡的示值,可得标准砝码与电子汽车衡实际值之差,即为电子汽车衡的示值误差。

二、数学模型E=P-m式中:△m —电子天平示值误差;m —电子天平示值;m s—标准砝码值。

三、测量误差来源:1、测量重复性引起的不确定度u(m)(A类)2、衡量仪器的引起的不确定度u ba(B类)3、标准砝码引起的不确定度u(m cr)(B类)四、标准不确定度分量的评定:1、测量重复性引起的不确定度分量u(m)(A类)用 E2等级克组标准砝码在电子天平200g点处,在重复性条件下连续测量10次得一组数据:199.9995 g ,199.9996 g ,199.9996 g ,199.9996 g ,199.9995 g ,199.9995 g ,199.9996 g ,199.9997 g ,199.9996 g ,199.9997g 。

∑==ni im nm 11=199.99959(g )单次实验标准差()mgn mmsni i074.0121=--=∑=则s(m)= 0.067mg ,输入量m 的标准不确定度为 u (m )=s(m)=0.074mg2、衡量仪器的引起的不确定度分量u ba :(B 类) 2.1偏载引起的不确定度:U E =mg 0096.0321.031=⨯⨯2.2鉴别力引起的不确定度:U d =mg029.032/1.0=2.3灵敏度引起的不确定度:假设天平在不同载荷下的重复性相同。

此灵敏度引起的不确定度分量可忽略不计。

合成以上三个不确定度分量为示值有关的不确定度分量为:mgmg u u u dEba 031.0029.00096.02222=++=3、标准砝码的不确定度u (m cr )分量:。

电子秤测得值的不确定度评定与分度值的选取

电子秤测得值的不确定度评定与分度值的选取

电子秤测得值的不确定度评定与分度值的选取摘要:2019年9月24日在福建省计量科学研究院进行了电子秤量值计量比对,笔者作为单位计量负责人,关注了本次比对活动。

参加比对的实验室共73家。

根据要求,参与方自带比对所需标准器,提供《计量标准考核证书》、标准器的检定证书、2名电子秤检定员证书。

福建省计量科学研究院提供比对样品,并确定其参考值。

本次参加实验室数量确定分成7组。

主导实验室共准备11个比对样品,每个小组同一个标准样品。

按照规定时间和程序圆满完成了这次任务,试验结束后,当场向主导实验室提交比对原始记录,并在5个工作日内提供相关资料文件及电子文件数据。

关键词:砝码;电子秤;分度值;不确定度引言集中市场是人们进行商品交易的重要场所,也是改善人民生计的政府项目之一。

电子秤是集中市场用于商品贸易结算的计量工具,因其不确定度与分度值的不同,称得的数据不同,主要是精度引起的误差。

下面让我们来谈谈不确定度的评定与分度值的选取。

1电子秤电子秤是一种常见的衡器,其基本原理也比较简单,就是是利用胡克定律或力的杠杆平衡原理测定物体质量的工具。

随着电子工业和非电测量技术的不断发展,基于电磁原理的电子衡器具有较高的整体称重精度、稳定性和准确性,也逐渐在市场上被广泛应用。

而中国的电子秤制造商也是非常多的,为了满足市场的多元化需求,电子秤产品的功能和精度也有很大的改变。

以杭州爱瑞特公司的电子秤产品为例,称重仪器的范围从15公斤到500吨,涉及范围非常广泛。

电子秤有便携式、单面直显、耐高温吊秤、无线远程传输等多种类型。

2静态计量性能笔者从业于漆包圆绕组线行业,其产品均需称重,涉及贸易结算,买卖双方,都对称量的精度很重视,这就对电了秤的静态计量性能要求高,静态测量性能是在非自动称重状态下的电子秤测量性能。

当电子元器件平衡静态测量性能处于非自动称重状态(如所有非自动均衡器)时,应具有精度、灵敏度、稳定性、重复性等基本测量性能。

但是,对于电子秤,这些性能的准确描述往往存在许多差异,而电子秤是按重量传感器自动称重的。

电子平台秤测量结果的不确定度浅析与评定

最佳测量结果可表示为 :y=(3000.0±0.6)kg ;k=2。
7 总结 随 着 经 济 水 平 的 不 断 发 展,商 品 贸 易 日 益 增 多,电 子
平台秤的准确性起着非常重要的作用,为了维护企业和消 费者的合法权益,提高电子平台秤的科学、规范化管理,对 SCS-3 型电子平台秤测量结果的不确定度进行浅析与评定, 对于分析电子平台秤检定与规程要求的差距,探讨电子平台 秤不确定度,具有现实意义。
在企业生产过程中 , 随着物料进出厂及中转计量交接 数量的明显增加 , 需要贸易结算的物料大多采用电子平台秤 进行称重计量 , 并以计量数据作为结算的依据。测量结果误 差是否满足法制计量的要求 , 直接关系着物料交接计量数据 的准确性 , 并且在一定程度上影响着客户对企业计量管理水 平的满意度。为保证电子平台秤的准确性,确保贸易结算公 平,维护市场交易秩序,提高企业的进出厂物料贸易结算的 效率,进而有序的开展电子平台秤日常调试维护检定工作 , 保证电子平台秤计量的准确性与可靠性。
施 加 1000kg 砝 码 时,最 大 允 许 误 差 为 ±1.0e ;为 ±1.0kg,则半宽 a=0.5kg。
偏载误差导致的不确定度按均匀分布考虑,所以 k= 3 。 则由偏载误差引入的测量结果的标准不确定分量为 :
0.5kg a
u4(y4)=
= ≈ 0.29kg
3
3
4.5 温度变化引入的不确定度分量 u5(y5) 在规定条件下温度的变化可能会造成示值变化量为
±0.5e ±1.0e
0 ≤ m ≤ 500 500 < m ≤ 2000
±1.5e
2000 < m ≤ 10000
2 环境条件 (1)环境条件 :温度(25±5)℃ ;湿度(50±5)%RH ; (2)供电电源 :220V ; (3)开机预热时间为 :不小于 15min ; (4)标准器 :100g M1 等级标准砝码 ;1000kg M1 等

电子天平测量结果不确定度评定

电子技术• Electronic Technology78 •电子技术与软件工程 Electronic Technology & Software Engineering【关键词】电子天平 测量 评定1 概述1.1 测量的对象Ⅰ级电子天平,型号ME204(max=220g ,d=0.1mg ),出厂编号B346978675。

1.2 测量的方法按照电子天平JJG1036-2008测定标准,直接测定法进行测定,在电子天平秤盘上放上标准砝码,得到稳定后的数值。

1.3 测量的标准出厂编号为22429016的等级E 2砝码,如果100g 标准砝码,按照计量标准测定证书的扩展方面的不确定度数值为U=0.05mg ,其中含有k=2因子。

1.4 外界环境方面的条件相对湿度为45%,相对温度为22.1℃。

2 不确定度产生的原因分析2.1 自身原因电子天平自身的原因,所导致的标准不确定度u (m ),主要有:(1)电子天平的分辨力原因,导致的标准不确定度u 2(m );(2)因为外界振动和不稳定的温度等因素,产生的标准不确定度u 3(m );(3)电子天平测量重复性的原因,引入的标准不确定度u 1(m )。

2.2 误差原因由于标准砝码的误差原因,产生的标准电子天平测量结果不确定度评定文/黄靖不确定度u (m B )。

3 数学模型分析Δm = m —m B -其中:Δm ——电子天平示值的误差数值;m ——电子天平示值;m B ——标准砝码数值。

式中灵敏度系数为:4 测量结果的不确定度评定4.1 评判电子天平所带来的标准不确定度分量u(m)的(1)针对天平的执行标准不确定度u 1(m ),评定时,采用A 类方式进行:对载荷点100g ,不断测定n=10次,最终结果如表1所示。

平均数值:100.0004 g采用贝塞尔公式,可计算得出:s (x ) = 0.071mg实际测量时以一次测量结果作为最终测量结果,则:u 1(m )=s (x ) = 0. 071mg(2)因为电子天平的分辨力,带来的不确定度u 2(m )B 类天平的分辨力是0.1mg 那么半宽a=0.05mg ,一般作为标准不确定度的测定方法,按照以往,矩形分布能够总体上测算,因为数字式测量仪器的分辨力所引起的不确定度,取k=:u 2(m ) =a/k=(0.05÷)mg = 0.029mg(3)振动和变化的温度等导致示值不确定度u 3(m ),因为实验室在校准砝码时,可以选择计量标准规定要求的方法,即不考虑外界的振动、环境温度的变化等因素,即 u 3(m )=0(4)电子天平引入的不确定度u (m ),因为没有相关可以考虑的具有相关性的输入量,所以u 2(m )=u 12(m )+u 22(m )+u 32(m )u (m )==0.077mg4.2 测定不确定度量分量u(m B )是由标准砝码所引起的部分应用B 类测定方式,对因为标准砝码带来的不确定度分量进行测定:包括k=2因子,100g 砝码在计量标准检定证书中的扩展不确定度U=0.05mg ,那么:u (m B )=0.05mg÷2=0.025mg5 合成标准不确定度根据以上输入量,合成标准的不确定度的计算式可以表达如下:=0.081mg6 扩展不确定度当k = 2 ,p=95% (置信概率),那么测量载荷点100g 电子天平的扩展不确定度是:U = k×u c =2×0.081≈0.2mg7 测量不确定度报告与表示称量标称值100g 的E 2级砝码,其质量可以表达为(100.0004±0.0002)g, k=2。

万分之一电子天平不确定度评定报告[1]

电子天平测量不确定度报告1 测量方法依据JJF 1036-2008《电子天平计量检定规程》,天平的校准项目主要包括偏载、重复性和示值误差等1.1偏载的测量:用标称值至少等于最大载荷1/3的砝码分别放置在天平秤盘的不同位置,记录天平相应的示值。

1.2重复性的测量:实验载荷应为单个砝码,其标称值尽量接近于天平的最大称量。

在测量之前,显示器置零,测量次数至少6次。

每次取下砝码后都要检测零点,必要时可将显示器重新置零。

1.3示值误差的测量:至少选择6个可以覆盖整个称量范围的载荷点(标准砝码),其中必须包括天平的最小和最大称量载荷,所有载荷都放置在秤盘的中心,计算出被测天平的示值误差。

2 测量模型2.1偏载误差:示值误差的测量时,所有载荷都放置在秤盘的中心,故偏载误差对示值误差测量结果的影响可忽略。

2.2重复性:采用贝塞尔公式计算重复性,假设在整个称量范围其结果恒定,故在计算示值误差不确定度时,各个载荷点的重复性均为此值。

2.3示值误差对于每一个试验载荷,示值误差的计算公式为:mI E refjj -=Ij:天平示值mref:标准砝码的实际值()()()ref m j I j c m u C I u C E u 22222+=1=∂∂=j j I I E C1-=∂∂=refjm m E C相关性:各输入量之间未发现任何值得考虑的相关性 3 不确定度分量3.1标准砝码引入的标准不确定度分量依据JJG99-2006《砝码》规程,编号为0216的标准砝码200g 的扩展不确定度U =0.10mg ,k =2()⎪⎭⎫ ⎝⎛=2U m u ref=0.00005g 因此:标准砝码引起的不确定度分量为:()m u ref=0.00005g3.2天平显示值的标准不确定度分量对于天平显示变动的修正,可通过下式计算I II ecc repδδ+=故天平显示的不确定度按正态分布计算如下:()()()I u I u u ecc rep I δδ222+=3.2.1 天平重复性引起的不确定度分量()rep I u δ()()I s Iu rep=δ=()()112--∑=n n IIni i=0.00001g3.2.2分度值引起的不确定度分量d u假设其为均匀分布,得到d u =0.00006g因为d u >()rep I u δ,所以合成不确定度选取d u 作为其中一个分量。

数字指示秤校准结果的测量不确定度评估

Va l u e Eng i ne e r i ng
・2 8 9・
数字指示秤校 准结果 的测量不确 定度评估
Me a s u r e me n t Un c e r t a i n t y Ev a l u a t i o n o f Di g i t a l I n d i c a t i n g S c a l e Ca l i b r a t i o n Re s et
摘要 : 本文 以 J J G 5 3 9 — 1 9 9 7 ( ( 数字指示秤检定规程》 为依据 , 给 出了数 字指 示秤 测量结果 不确定度的分析 方法和评定结果 。
Ab s t r a c t :Ac c o r d i n g t o J J G5 3 9—1 9 9 7 Di g i t a l I n d i c a t i n g. s c C a l i b r ti a o n Re g u l ti a o n .t h i s p a p e r g i v e s t h e a n a l y s i s me t h o d a n d
由砝码组 合 引入 的测量不确定 度就是 每个砝码 允差 的累
加, 即U l =  ̄U i o

砝码
1 t
( 1 48 ) t
Ml 2等级
1 . 3被测对 象: 数 字指 示秤 , 最 大秤量( 3 k g 一 1 0 0 t o
4 . 2附加砝码 引起 的不确 定度 u : ; 附加砝码 的质量 允 1 . 4测量 方法 :将砝码 加载 到数字指 示秤承载器 上 , 采用“ 闪变点 ” 法或“ 内分法” 确定 数字指 示秤化 整前 的示 差 为 m p e , 按均 匀分布 进行处理 , k = 、 / 丁, 不确定 度分 量
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

电子台秤示值偏差丈量结果的不确立度评定
1.概括:
丈量依照: JJG539-1997《数字指示秤检定规程》
环境条件:温度 -10℃~ 40℃
丈量标准: M1级砝码,依据 JJG99-1990《砝码检定规程》中给出50g~20kg 质量最大同意偏差为±(3mg~1g)。

被测对象:电子秤Ⅲ级,检定分度值e=,0~500e 为±,( 500~2000)e 为±, 2000e~Max 为。

丈量过程:用砝码直接加载、卸载的方式,察看丈量示值与标准砝
码之差即为示值偏差。

2.数学模型:△ E=p-m
式中:△ E—电子秤示值偏差( kg)
p—二次仪表显示值( kg)
m—标准砝码质量值( kg)
对上式求偏导得敏捷系数为:C1=1,C2 =-1
3.输入量的标准不确立度评定:
输入量 p 的标准不确立度根源 u(p)主假如电子秤丈量重复性、四
角偏载偏差、示值随电源电压变化以及二次仪表分度值选用惹起的示值偏差等。

电子秤丈量重复性惹起的标准不确立度根源 u(p1)的评定( A 类评定方法)。

用固定砝码在重复性条件下对电子秤进行 10 次连续丈量,获得丈量列:,,,,,,, ,,
n
—1
p = n p i=(kg)
i=1
n
2 (p- ̄p)
i1
依据贝塞尔公式: S =i=1
n-1
= (kg)
S
u(p1)=n = 错误!= (kg)
自由度γ p1 = 3×(n-1)=27
电子秤的偏载偏差惹起的标准不确立度分项u(P2)评定。

电子秤进行偏载试验时,用最大称量1/3 的砝码,搁置在 1/4 秤台面积上,最大值与最小值之差一般不会超出,半宽a=。

假定其偏差为偏载时的 1/3,并听从平均散布,包括因子k= 3 ,可得 u(p2)=错误 !=(kg)
预计△ u(p2)= ,则γρ2= 1
[△u(p2)]-2= 50
u ( 2)2
u
(2)p p
电源电压稳固度惹起的标准分项u(p3)评定。

电源电压在规定条件下变化可能会造成示值变化,即。

假定半宽度a=,听从平均散布,包括因子 k= 3
u(p3)= 错误!=(kg)
△ u(p3)1
[△u(p3)
]-2= 50
预计
3
)= ,则γρ2= 23
u(p u( p )输入量 p 的标准不确立度计算:
因为输入量 p 的重量相互独立不有关,所以u2(p)=u2(p1)+u2(p2)+u2(p3)
u(p)=u2(p1)+u2(p2)+u2(p3)
=错误 !
=kg
n
γ=u 4(p )/ [
u 4(p i )/ γpi ]
i=1
= 错误 !
= 78
4.输入量 m 的标准不确立度的评定
20kg 标准砝码共 50 个,每个砝码允差为± 1g ,其偏差按平均散布 (k= 3 ),计算单个砝码的不确立度重量 u (m 1 )
u (m 1)=1/ 3 =
输入量 m 的标准不确立度为
u (m )=u (m 1)× 50 = 29(g )= (kg )
△ u (m )
△u (m )

-2
= 50
预计 u (m ) = ,则 γp 2= 21

u (m )
5.合成标准不确立度的评定
标准不确立 度名称
u (p )
u (p 1)
u (p 2)
u (p 3)
不确立度来 标准不确立 Ci
γi

度( kg )
1
78
电子秤丈量重 27
复性
电子秤的偏载 50
偏差
电源电压稳固 50

u (m )
砝码 -1 50
合成标准不确立度的计算:
u(p)= u2(p)+u2(m)
=错误!
=
γeff =错误!
= 77
6.扩展不确立度的评定:
取置信概率 P=95%,γeff=50,查 t 散布表得k p=t 95(50)=
则扩展不确立度U95= k p u(△ E)= ×=。

相关文档
最新文档