云南施甸烟区植烟土壤肥力综合评价
烤烟新品种“云烟105”适应性试验
摘
要 ：以 Ｋ ２ ３ ６为 对 照 ， 比较 研 究 了新 品 种 云 烟 １５在 师 宗 烟 区 的 生 育 期 、植 物 学 性 状 、农 艺 性 状 、田 间 自然 发 病 ０
率 、经 济 性 状 和 烤 后 烟 叶 外 观 质 量 。结 果 表 明 ，云 烟 １ ５农 艺 性 状 较 好 ，产 量 ２ ５ ０ｋ ／ｍ ，产 值 ３ １ ０ ５ ｇ 。 ｈ ３９ ５元 ／ｍ ，各 ｝ ｌ 项指标均优于对照。
ｋ ，进 行 化 学 成 分 分 析 及 品 质 测 定 。 ｇ
２ 结 果 与 分 析
２１ 生 育 期 ．
品种 株 高 叶数
…
茎 同 节距
腰 叶 长 腰 叶宽 田 间叶 面
（ Ｉ ） 积 系数 Ｃｎ ｎ）
（ｍ） （ ） （ Ｉ （ｍ （ ｍ） ｃ 片 ｎ ） Ｃ ） ｃ ｃ
２５ 产 量 产 值 ． ２６ 外 观 质 量 ．
从表 １ ０可 看 ，云 烟 １５烟 叶 颜 色 为 柠 檬 黄 ； ０
光 泽 中 等 ，较 对 照 Ｋ３ ６弱 ；油 分 有 ； 叶 片 结 构 较 ２ Ｋ ２ ３ ６疏 松 ：叶 片 厚 度 较 对 照 Ｋ ２ ３ ６薄 ；单 叶重 １．７ ３６
Ｋ２ ３ ６高 ６４ ．８个 百 分 点 ；级 值 高 １ ６ ． ；云 烟 １５产 ６ ０
指较 对 照 Ｋ ２ ３ ６高 １ ％。从 经济 性 状 评 价 ，云 烟 １ ５ ８ ０
高于对 照 Ｋ ２ 。 ３ ６
从表 １ １可 看 出 ．２ １ ０ ０年 烤 烟 苗 期 和 大 田生 长期
［】吴 志 霜 ，王 跃 华 ． 生 植 物 甜 菜 树 嫩 茎 叶 的 营 养 成 分 分 析 ２ 野
永州植烟土壤养分状况及施肥建议
区土壤 ｐ Ｈ总体偏碱 性 ， 土壤有机质含量较 高 ， 土壤氮 、 营养贮 藏及供 应水 平较 高 ， 磷 土壤速 效钾供 应相对 不足 。
利用 聚类分析 法将 ５ 乡镇土壤 聚合 为 ５种类型 ， ０个 总结 了各类 型土壤养分特征及 施肥 方法 ， 出生产上应遵循控 指 氮、 稳磷 、 增钾 、 施足基肥 、 早施追肥 的原则 。 关键词 ： 植烟土壤 ； 分 ； 养 施肥 ； 永州
中图 分 类 号 ： ５ ２ ０ ￥７． ６ 文献标识码 ： Ａ Ｄ ：０ ３６ ／．ｓ ．０ １ ２ ０ ２ １ ． ．６ Ｏｌ ．９ ９ ｊｉ ｎ １０ ・ ８ ．０ ２ ０ １ １ ｓ ５ ４ 文 章 编 号 ：１０ －２０ ２ １ ）４０ ７ －５ ０ １５ ８ （０ ２ ０ －３７０
ＬＡＮＧ ｅ － ｕ ， Ｉ ｈ － Ｉ Ｗ ｎ ｘ Ｊ Ｎ Ｚ ｉ－ ｌ ｉ，Ｌ ｈ ｎ ｗｕ － Ｉ ｅ－ 。 Ｚ
（ ｏ ｇｈ ｕ Ｖｏａｉｎ ｌａ ｄＴ ｃ ｎｃ ｌＣ ｌ ｇ １Ｙ ｎ ｚｏ ｃｔ ａ ｎ ｅ ｈ ｉａ ｏｌ ｅ，Ｙｏ ｇｈ ｕ，Ｈｕ ａ ２ ０ ０， ｈｎ ； ｏ ｅ ｎｚｏ ｎ ｎ４ ５ ０ Ｃ ｉａ
Ａｂ ｔ ａ ｔ ｏｌｎ ｔ ｅ ｔ ｏ ｔ ｎ ｓｓａｕ ｒ ｎ ｅ ｔ ａｅ ｎ ｅｅ ｍｉ ｅ ｏ ２ ｏｌｓ ｍｐ ｅ ｈ ｃ ｒ ｏｌ ｃｅ ｏ ５ ｓｒ ｃ ：Ｓ ｉ ｕ ｒ ｎ ｎ ｅ ｔ ｔ ｔｓｗｅ ｅｉ ｖ ｓｉ ｔｄ ａ ｄ ｄ ｔｒ ｎ ｄ ｆｒ６ ９ ｓ ｉ ａ ｌｓｗ ｉｈ ｗｅｅ ｃ ｌ ｔ ｄ ｆ ｍ ０ ｉ ｃ ｇ ｅ ｒ ｔｂ ｃ ｏ ｇ ｏ ｎ ｏ ｎ ｎ Ｙｏ ｇ ｈ ｕ ｃｔ ｎ２ １ ．Ｔ ｅ ｒ ｓ ｌ ｈ ｗｅ ｈ ｔ ｈ ｏ ｌ Ｈ ｎ ｔｂ ｃ ｏ ｇ ｏ ｉ ｇａ ｅ ｓｗ ｓａｋ ｌ ｓ ｏ ａ ｃ ｒｗｉ ｇｔ ｗ ｓ ｉ ｎ ｚ ｏ ｉ ｉ ０ ０ ｙ ｈ ｅ ｕ ｔ ｓ ｏ ｄ ｔ ａ ｅ ｓ ｉ ｐ ｉ ａ ｃ ｒ ’ ｎ ｒ ａ ａ ａｅ ・ ｓ ｔ ｏ ｗ ｌ ｃ ｎ ｙ，ｃ ｎ ｅ ｔｏ ｏｌｏ ｇ ｎｃ ｍａｔｒ ｓｈ ｇ ｔ ｅ ｌｖ ｌ ｆＮ ａ ｄ Ｐ ｓｏ ａ ｅ ａ ｄ ａ ｃ ｍｍｏ ａ ｉｎ ｉ ｏｌｗ ｓｓｉｈ ｌ ｉｈ， ｅｃ ｏ ｔｎ ｆｓ ｉ ｒ ａ ｉ ｔ ｓｗａ ｉ ｈ， ｈ ｅ ｎ ｔｒ ｇ ｎ ｃ ｏ ｅ ｅ ｏ ｄ ｔ ｓ ｉ ａ ｌ ｔ ｈ ｇ ｏ ｎ ｇ ｙ ｗ ｉ ｖ ｉ ｂ ｅ Ｋ ｎ ｓ ｉ ｗ ｓ ｉ ｓ ｆ ｃｅ ｔ Ｕｓｎ ｙ ｔｍａｉ ｌ ｓｅ ｎ ｌｓｓ ｈ ｕ ｈ ｒｃ ａ ｓｆ ｄ ｔ ｅ ｓ ｉ ｏ ０ ｔ ｂ ｃ ｏ ｈ ｌ ａ ａ ｌ ｌ ｉ ｏ ｌ ａ ｎ ｕ ｆ ｉｎ ． ｅ ａ ｉ ｉ ｇ ｓ ｓｅ ｔｃ ｃｕ ｔｒ ａ ａｙ ｉ ，ｔｅ ａ ｔ ｏ ｌ ｓｉ ｅ ｈ ｏｌ ｆ５ ｏ ａ ｃ ｉ ｒ ｗｉｇ ｔｗｎ ｎ ｏ５ ｔｐ ｓａ ｄ ｔ ｅ ｕ ｇ ｏ ｎ ｏ ｓｉ ｔ ｙ ｅ ｎ ｈ ｎ ｓ ｍｍａ ｚ ｄ ｔ ｅｎ ｔ ｅ ｔ ｏ ｔ ｎ ｈ ｒ ｃ ｅ ｓｉ ａ ｄ ｆｒｉ ｚ ｔ ｎ ｍｅｈ ｄ ｒ ｌｔｄ Ｆ ｎ ｌ ｉ ｒ ｅ ｕｒ ｎ ｎ ｅ ｔ ａ ａ ｔｒ ｔ ｎ ｅｔ ｉ ｉ ｔ ｏ ｅａｅ ． ｉ ａｌ ｈ ｉ ｃ ｃ ｉ ｃ ｌａ ｏ ｙ， ｔ ｉ ｐ ｐ ｒｐ ｏ ｏ ｅ ｅ ｔ ｉ ｔ ｎ ｐ ｉｃ ｐ ｅ ｏ ｃ ｎ ｒ ｌＮ —Ｆ ｒｉ ｚ ｒｆ —ｆｒｉ ｚ ｒ ｎ ｒ ａ ｅ Ｋ — ｔｒｉ ｚ ｒ ｅ ｉ ｚ ａ ａ ｈ ｓ ａ ｅ ｒ ｐ ｓ ｄ ｆｒｉ ｚ ｉ ｒ ｉ ｌ ：ｔ ｏ ｔ ｌａ ｏ ｎ ｏ ｅ ｌ ｅ ｉ Ｐ ｔ ｉ ｘ ｅ ｌ ｅ ，ｉｃ ｅ ｓ ｔ ｉ ｅ ｌ ｅ ，ｆｒ ｌ ｅ ｂ ｓ ｔ ｉ ｔ ｉ ｌ ｆｒ ｌ ｅ ｄ ｑ ａｅｙ ａ ｄ ａ ｄ ｔ ｎ ｎ ｒ ａ ｌ． ｅ ｉ ｚ ｒａ ｅ ｕ ｔ ｌ ｎ ｄ ｉ ｏ ａ ｍａ ｕ ｅ ｅ ｒ ｔ ｉ ｉ ｌ ｙ Ｋｅ ｒ ｓ ｏ ａ ｃ ｏ ｉ ｇ ｓ ｉ；Ｎ ｔ ｅ ｔ ｅ ｉ ｚ ｔ ｎ；Ｙｏ ｇ ｈ ｕ ｙ ｗｏ ｄ ：Ｔ ｂ ｃ ｏ ｇ ｗ ｎ ｏ ｌ ｕ ｒ ｎ ；Ｆ ｒ ｌ ａｉ ｒ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎｚｏ
广西百色典型烟草种植区土壤肥力评价
广西百色典型烟草种植区土壤肥力评价冯诚;莫光森【摘要】[目的]为科学评价广西典型烟草种植区土壤的肥力质量,为进行科学烟草种植提供有效的参考数据.[方法]以广西百色烟区为评价单元,通过对百色烟区靖西、德保、隆林、乐业和凌云5个烟叶主产区采集100个土壤样品,并分析16种土壤肥力因子,结合土壤肥力丰脊评价和主成分分析法评价了广西典型烟草种植区土壤的肥力质量.[结果]研究区土壤肥力质量较好,有机质、全氮、全钾、速效钾和有效锰总体处于中等水平,适宜烟草的种植,部分种植区pH和全磷需进行合理的改善.不同烟草种植区之间的肥力既存在一致性,又表现出各自的特征.百色烟区土壤肥力指标可以分为4个主成分,反映烟草种植区88％的土壤信息.第1主成分为营养元素综合因子,贡献率为32.92％;第2主成分为土壤酸碱度因子,贡献率为25.61％;第3主成分为有机质和全氮,是具有双面性的因子,贡献率为16.84％;第4主成分为微量元素因子,贡献率为12.63％.[结论]通过养分丰脊评价和主成分分析相结合,可以较为全面和客观的反映烟草种植区土壤的肥力特征.【期刊名称】《广西农学报》【年(卷),期】2016(031)005【总页数】6页(P46-51)【关键词】百色烟区;土壤;肥力;分析【作者】冯诚;莫光森【作者单位】广西壮族自治区烟草公司百色市公司靖西营销部,百色 533899;广西壮族自治区烟草公司百色市公司德保营销部,百色533700【正文语种】中文【中图分类】S572;S158土壤是全球生物圈可持续发展的基础，是农业活动的生产资料，也是评价农业发展、土地管理和可持续发展能力的重要依据[1～3]。
土壤质量的好坏直接影响其农作物的品种和质量[4]。
土壤养分是土壤质量的最为直观的表现形式，也是土壤质量最为核心的内容，与作物安全生产、生态环境保护和人类健康都有极为密切的关系[5～7]。
不同地质类型、气候、地形和土壤母质换进下土壤的养分表现出不同的特征[8]。
贵州盘县主要植烟区土壤肥力综合评价
贵州盘县主要植烟区土壤肥力综合评价胡海洲;王浩军;刘宝法;姚忠达;刘新民;蒋承耿;牛志信;瞿鸿飞;方腾【期刊名称】《中国农学通报》【年(卷),期】2012(28)19【摘要】为了查明贵州盘县主植烟区的土壤肥力状况,为土壤改良和烟草平衡施肥提供理论依据,对该县的3个主植烟区140个土壤样品养分进行检测分析。
结果表明:盘县植烟土壤pH平均为6.12,处于弱酸性至中性范围;有机质、全氮、全磷含量总体上较丰富,分别为34.38g/kg、2.22g/kg和1.12g/kg;但速效氮、速效磷、全钾和速效钾含量基本处于中等至偏低水平,分别为39.27mg/kg、8.78mg/kg、9.69g/kg和139.98mg/kg;土壤交换性钙含量处于1147.88～5854.67mg/kg之间,土壤交换性镁含量处于46.66～708.17mg/kg范围,二者含量均高于临界指标;土壤有效锌含量范围为0.57～5.55mg/kg,94.29%的样品高于缺锌临界值(<1.00mg/kg)。
水溶性氯含量处于7.43～39.23mg/kg之间,95.71%的土壤样品处于适宜的范围内。
土壤有效钼含量范围为0～0.59mg/kg,80.00%的样品高于缺钼临界值(<0.10mg/kg)。
土壤有效硼含量在0.17～1.25mg/kg之间,68.57%的样品低于缺硼临界值(<0.50mg/kg)。
建议盘县主植烟区在平衡施肥时,应注重控氮、补施磷钾、增施钼和硼。
【总页数】8页(P109-116)【关键词】盘县;烟区;土壤肥力;综合评价【作者】胡海洲;王浩军;刘宝法;姚忠达;刘新民;蒋承耿;牛志信;瞿鸿飞;方腾【作者单位】中国农业科学院烟草研究所;安徽中烟工业有限责任公司;贵州省烟草公司六盘水市公司【正文语种】中文【中图分类】S158.2【相关文献】1.湖南省主要植烟区土壤肥力状况综合评价 [J], 黎妍妍;许自成;肖汉乾;王林2.云南牟定主要植烟区土壤肥力评价 [J], 胡海洲;丁根胜;陈志强;杨辉;徐玮;戴培刚;卢隆瑞;夏立洪;李凤芝3.云南施甸烟区植烟土壤肥力综合评价 [J], 段必挺;苏仕开;张儒和;刘洪华4.广东南雄烟区植烟土壤肥力特征及综合评价 [J], 王军;丁效东;何振峰;田俊岭;刘兰;陈泽鹏5.贵州毕节主要植烟区土壤肥力综合评价 [J], 李玉宝;王鹏;张永革;石刚;付龙;鲁琪飞因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
农艺措施对植烟土壤条件及烟叶生产影响的研究进展
根系提供空气、水分、矿质营养元素等要素,是烟株生长和发
育重要的环境条件和物质基础
[1]
南、北方 土 壤 差 异 明 显, 具 体 表 现 为 红 壤、 黄 壤 等 多 种 类
型
[2]
,即使在同一生态区内,土壤的类型、质地和肥力等也有
不同表现
[3-5]
。 植烟土壤对烤烟生长发育和烟叶品质形成具
重要意义,多年来,一些学者对种植方式[6-8] 、土壤改良[9-10] 、
互作关系。
综上所述,植烟土壤理化指标对烟叶化学成分紧密相
关,在不同香型风格的植烟土壤因子中,形成了初步的定向
指标,这对于彰显烟叶风格特征的土壤理化指标的选取和调
控具有指导意义。
2 种植方式对土壤条件及烟叶生长及品质的影响
2. 1 连作 连作属于烤烟种植的禁忌项已被广泛知悉。 在
连作条件下,土壤 pH 呈降低趋势,全氮、有机质和有效磷呈
物和酶的影响,揭示了烤烟连作方法对土壤负面作用效应,
同时也间接为克服连作的改善提供方向。
2. 2 轮作和间作 油菜与烤烟轮作条件下,将收获菜薹的
油菜作为绿肥还田,达到了增加土壤有机质和土壤酶活性的
效用,烤烟的产质量也明显改善
[33]
。 当然,不同土壤类型
下,油菜和烤烟轮作的施肥策略应有所区别[34] ,在水稻与烤
施肥[11-12] 、耕作[13-14] 等农艺措施对植烟土壤条件的调控和
该研究从土壤理化指标的角度确定了云南烤烟种植的 3 种
型产区,王韦燕等[23] 利用逐步回归和通径分析的方法分析
了黔西南烟区的土壤因子与化学成分的关联,发现速效钾对
总糖、还原糖有极显著的负相关,锌、硼含量对总糖和还原糖
土壤改良对植烟土壤质量的提升作用
土壤改良对植烟土壤质量的提升作用大家好，今天我要和大家分享一个非常有趣的话题：土壤改良对植烟土壤质量的提升作用。
我们都知道，烟草是一种非常重要的经济作物，而土壤质量则是影响烟草生长和品质的关键因素。
那么，土壤改良究竟是如何提升植烟土壤质量的呢？让我们一起来看看吧！我们来看看土壤改良对植烟土壤质量的提升作用。
土壤改良可以提高土壤的肥力。
土壤改良通过增加有机质、改善土壤质地、提高土壤中营养元素的含量，从而提高土壤的肥力。
这对于烟草的生长至关重要，因为烟草需要从土壤中吸收大量的养分才能正常生长。
如果土壤肥力不足，烟草的生长将会受到严重影响，产量和品质都会下降。
土壤改良可以改善土壤结构。
土壤结构是指土壤中颗粒的排列和组合方式，它直接影响到土壤的通气性、保水和保肥能力。
通过土壤改良，可以改善土壤结构，使土壤更加松散、通气性更好，有利于烟草的根系生长。
同时，改善土壤结构还可以提高土壤的保水和保肥能力，使土壤更加适合烟草生长。
第三，土壤改良可以调节土壤水分和酸碱度。
烟草对土壤水分和酸碱度有一定的要求，土壤水分过多或过少都会影响烟草的生长，土壤酸碱度不适宜也会导致烟草生长不良。
通过土壤改良，可以调节土壤水分和酸碱度，使其达到烟草生长的适宜条件。
土壤改良可以减少土壤病虫害的发生。
土壤改良可以改善土壤环境，提高土壤的抗病虫能力，从而减少土壤病虫害的发生。
这对于烟草的生长非常重要，因为烟草是很容易受到病虫害侵害的作物。
如果土壤病虫害严重，不仅会影响烟草的生长，还可能导致烟草品质下降。
土壤改良对植烟土壤质量的提升作用土壤改良就像是一位细心的园丁，精心照料着植烟土壤这个宝贵的花园。
它通过一系列的技术手段和管理措施，使土壤变得更加肥沃、松软、适宜植物生长。
就像给土壤喝了一杯营养全面的营养液，让烟草在这个土壤中茁壮成长。
土壤改良提高土壤肥力的过程，就像是给土壤添加了一把肥料，让它充满能量。
这些能量转化为烟草生长所需的养分，让烟草叶片的绿意更浓，产量更高。
辽宁省昌图烟区植烟土壤养分肥力状况及评价
采 样 地 块 的 真 实 养 分 状 况 和 供 肥 能 力 。 采 集 耕 层 （～ 共 ０
２ ｃ 土样 １ ５个 。 来 的 土样 进 行 预 处理 ， ０ ｍ） ４ 采 风干 ， ｌ 过 ｍｍ 筛后进 行室 内测 定分析 。
１ ３ 研 究 方 法
１ ． 试 验方 法 。 项 研 究 采 用野 外 实 地 采 集土 壤 样 品 后 ．１ ３ 本
土壤 的养 分及肥 力状 况 是影 响烟叶 产量 与 质量 的一 卜 重要因 素 。 国内 外相 关 学者 关 于植 烟 土壤 的养 分 及肥 力状 况 作 了 大量 的相 关 研 究工 作 ， 实 际 生产 中 也起 到 了指 导 在 作 用 。ｉ 研 究了烟 区 土壤 中硫 素对烤 烟燃 烧性 的影响 ， Ｓｍｓ 得 出结论 ． 含量 过 多 时 ， 能对 燃 烧性 有 较 大 的不 良影响 。 硫 可 在 同等含 量的情况下 ， 硫对燃烧性 的不 良影 响远 远超过氯 。 Ｈａ ｓ 研究 了烟 区土壤 质 地对 烟叶 品 质 的影响 。 出结 ｗｌＳＮ 得 论 ： 水 良好 的砂 壤土 或壤 砂 土 有利 于 生产 具 有理 想 吃 味 排 和 香气 质 的烟 叶 ． 故质 地 较轻 的 轻壤 和 中壤 适 宜 生 产优 质 烟叶 嘲 。 我 国在 ２ ０世纪 初 开始进 行烟 叶 的种 植 ， 着对 烟叶 作 随 物 生长 规律 和 需肥 特 性 的 了解 ， 科研 人 员 也 开始 重视 植 烟 土壤 养 分及肥 力状 况 的研究 。 志洪 曹 针对 黄淮 烟 区 不同生 育期烤 烟根 、 、 中磷 的含 量做 了研 究 ， 茎 叶 结果 表 明 ． 土壤 中 有效 磷 的含量 高低 对烟 叶含 磷量 有重 要 的影 响 ； 袁家富 等 日 分析 了 鄂 西 南烟 区土 壤 的主 要 理化 性 质和 养 分状 况 ， 为 认 该烟 区 土壤 理 化性 状 、 氮和 锌 的 养分 含量 适 宜 于 生产 优 质 烟叶 ； 土壤 中 的磷 、 和镁 、 但 钾 氯和 大 部 分微 量 元 素养 分 缺 乏或 严 重 缺 乏 ． 分利 用 率较 低 ， 增 施磷 、 肥 和改 进 栽 养 应 钾 培技 术 ， 高土 壤养分 的利 用率 。 提 目前 。 南方 植烟 土壤 的研 究较 多 。 方 研 究较 少 。 对 北 而 北方 烟 区土层深 厚 。 上光 照充 足和 相对 少雨 的条件 。 增 加 其 产 潜力 和实 际 产量 水 平往 往 高 于 南方 烟 区 。 北方 烟 区 植 对 烟土壤 的研究 势在 必行 。 辽 宁省 昌图 烟区 植烟面 积大 、 植烟 历史 悠 久 ． 辽宁 省 以 昌图烟 区 为研 究对 象 ， 具有 较 强 的代 表性 。 此基 础 上 ， 在 本 文就 辽宁 省 昌图烟 区植烟 土壤 中 的各项 肥 力指标 展 开了 研 究 ． 过分 析 测 试 其 有机 质 、 解 氮 、 效磷 、 效 钾 的 含 通 碱 有 有 量 ． 明该 烟 区植 烟 土壤 肥 力状 况 ， 价肥 力 水平 高 低 ． 探 评 为 获得 烟草 的更高 产量 和更 好 的品 质进行 合理 施肥 提 供理 论
土壤养分状况对烟叶品质的影响
烟草在线专稿土壤是影响烟叶品质的重要生态条件之一，在适宜的气候条件下，选择适宜种烟具有良好结构和肥力状况的土壤是提高烟叶品质的关键。
本文综述了土壤养分主要包括土壤有机质、速效氮磷钾、微量元素以及土壤PH对烟叶品质的影响，旨在探明影响烟叶品质的主要土壤障碍因素，为生产优质烤烟提供理论基础。
1.土壤有机质对烟叶品质的影响土壤有机质是土壤肥力的重要物质基础。
土壤有机质不仅含有各种营养元素，而且还是土壤微生物生命活动的能源，对土壤水、肥、气、热等肥力因素的调节、对土壤理化性状和可耕性的改善具有重要作用。
在一定范围内，土壤有机质含量高，对促进烟株生长发育、协调烟叶化学成分具有较好的效果，可有效提高香气质、香气量，减少杂气和刺激性「1-8］。
种植烤烟适宜的土壤有机质含量因气候条件和土壤类型的不同而有差异，北方烟区为10—20g/kg「8-10］，南方烟区为15-30g/kg「8，ii］。
我国对主要植烟土壤养分普查结果表明，黄淮烟区、中南和西南烟区、两湖和东北烟区土壤有机质平均含量分别为13.4、27.0、33.0g/kgw。
因此，在黄淮烟区应适当施用腐熟的有机肥，或采用秸杆还田等措施来增加土壤有机碳的含量，但不增加土壤有机氮的含量；在一些有机质偏高的烟区，当季少施或不施有机肥，或将有机肥施用在烟草的前茬作物上，既能够培肥土壤，改善土壤结构，同时，还能保证在烤烟生长过程中能很好地控制土壤氮素的矿化Wo2.土壤氮含量对烟叶品质的影响。
土壤中的氮素是对烤烟生长发育和产量品质影响最大的因素。
土壤中氮素的含量受多种因素影响变异很大，我国农田耕层平均全氮含量为1.05g/kg。
碱解氮作为土壤有效氮指标常被采用，与土壤全氮呈正相关「12］。
适宜种植优质烤烟地区土壤全氮0.076—0.168%，速效性氮45 —135g/kg［8，12］。
在土壤含氮量较高的植烟区常常因为土壤供氮能力过强，导致烟株生长旺盛，叶片较厚，主脉变粗，含氮化合物增多，品质变劣。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
％， 甸阳的最低 ， ８ ％。施 句县烤烟种植 区的土壤肥力综合指标值较 高， 不同地块的养分含 量差异较 大， 适量施用有机 为 ０ 但 应
肥 、 量元 素 肥 料 。 微
关键词 ： 烤烟 ； 糊数 学； 模 多元统计 ； 土壤肥力 ； 综合指标值
中 图分 类 号 ：５ ２ 文 献 标 识 码 ： 文 章 编号 ： ０ ８８ （０２ ０ ０２ ０ ￥７ Ａ １ １— ５ １ ２ １ ）３— １２— ３ ０
Ｃｏ ｐ ｅ ｎ ｉ ｅ Ｅｖ ｌ ａ ｉ ｎ ｏ ｏ ｌＦｅ ｔｌ ｙ ｉ ｉ ｉ ｎ Ｆｌ ｅ—ｃ ｒ ｄ Ｔｏ ｃ ｏ Ｇｒ ｗｉ ｇ Ａｒ ａ ｍ ｒ ｈｅ ｓｖ Байду номын сангаас ａ ｕ ｔｏ ｆＳ ｉ ｒ ｉ ｔ ｎ Ｓｈ ｄ ａ ｕ — ｕ ｅ ｂａ ｃ ｏ ｎ ｅ ｉ
ＤＵ ｉ ｉ ｇ Ｕ ｈ —ｋ ｉ ＨＡ ＡＮ Ｂ —ｔ ，Ｓ Ｓ ｉ ａ ，Ｚ ＮＧ ｎ Ｒｕ—ｈ ｅ，Ｌ Ｕ Ｈｏ ｇ—ｈ ａ Ｉ ｎ ｕ
（ｈｄａ ｒ ｃ ｆ ａｓａ ｏａｃ ｏ ａｙｉ Ｙ ｎ ａ ｒ ｉｃ ， ｈｄａ ７２ ０ Ｃ ｉａ Ｓ ｉｉ Ｂａ ｈｏ Ｂ ｏｈｎＴ ｂｃｏＣｍｐｎ ｕｎ ｎＰｏ ｎｅ Ｓ ｉｉ ６８ ０ ， ｈｎ ） ｎ ｎ ｎ ｖ ｎ
ｔｎｔｏ ｃ ｐｉｄ ７１ ５ ｅ ｃ ｕ ｅ ． ７％ ｏ ｈ ｏａ ．Ｔｈｅａ ｅ ａ ｅ ｃ ｎ ｅ ｔ ｆａｋ ｉ ｅ ｎｔｏ ｅ ｆｔ ｅｔ ｔ１ ｖ ｒ ｇ ｏ ｔ ｎ ｓｏ ｌ ａ ｎ ｉｒ ｇ ｎ，ａ ａｌ ｂｅ ｐ ｏ ｐ ｏ ｕ ｌ ｖ ｉａ ｌ ｈ ｓ ｈ ｒ ｓ，ａ ａｌ ｂｅ ｐ ｔ ｓｕｍ ，ａ ａｌｂ ｅ ｂ — ｖ ｉａ ｌ ｏａｓｉ ｖ ｉａ ｌ ｏ
氮、 速效磷 、 速效钾 、 有效硼 、 效锌 、 有 水溶性氯平均含 量分 别为 １７ ２ 、 １５ 、５ ．１０ ４ 、．９ １．５ｍｇｋ ， ０ ．３２ ．６２ １８ 、．６ １７ 、６ ６ ／ ｇ 交换性镁 的平
均含 量 为 １０ ｍ ｌｋ 。全 县 土 壤肥 力综 合 指 标 值 存在 较 大 差异 ， 幅 为 ０ ３２～ ．３ ， 均 为 ０ ６０ 变异 系数 为 １．０ ， ．４ｃ ｏ ｇ ／ 变 ．０ ０ ８ １ 平 ．０ ， ９０％
江 四农 业 ： 报
２ １ ，４ ３ ：２ ０ ２ ２ （ ） １２～１４ ２
Ａ ｔ ｒｃ ｈ ｒｅ Ｊａ ｇ ｉ ｃ ａ Ａｇ ｉｕ ｕ ａ ｉｎ ｘ
云南 施甸 烟 区植 烟 土壤 肥 力 综合 评价
段必挺， 苏仕开， 张儒和， 刘洪华
（ 南省 烟 草 公 司 保 山市公 司 施 甸 县分 公 司 ， 云 云南 施 甸 ６８０ ） ７ ２０
摘
要 ： 用模 糊 数 学 原理 和 多元 统 计 方 法 对 云 南施 甸 县 烤 烟 种 植 区的 肥 力状 况 进 行 了 分析 与 综 合 评 价 ， 果 表 明 ： 利 结 土 ， 宜植 烟 土 壤 占总数 的 ７ ．７ ； 解 １５ ％ 碱
壤平均 ｐ Ｈ值 较 高 ， ７ １ ， 为 ．３ 宜植 烟 土 壤 占总数 的 ５ ．６ ； 机 质 平 均含 量 为 ３ ．８ ６ ８％ 有 １０
ｒ ｎ，ａ ａ ｌｂｅ ｚｎ ，ｗ ｔｒ—ｓ ｌ ｂ ｅ ｃ ｌｒｎ ｎ ｘ ｈ ｎ ｅ ｂ ｅ ｍａ ｎ ｓ ｍ ｅ ｅ １ ７ ２ ２ ． ６， ５ ． １， ． ６，１ ７ ｏ ｖ ｉ ｌ ｉ ｃ ａ ｅ ａ ｏｕ ｌ ｈｏ ｉ ｅ ａ ｄ ｅ ｃ ａ ｇ ａ ｌ ｇ ｅ ｉ ｗ ｒ ０ ． ３， １ ５ ２ １ ８ ０ ４ ｕ ． ９，１ ． ５ ｍｇ ｋ ６ ６ ／ ｇ
ｖ ｌｅｏ ｏｌ ｓｈｇ ７ １ ），ａ ｄｔｅｓｉ ｗ ｏｅｐ ａｕ ｆ ｉｗａ ｉｈ（ ． ３ ｓ ｎ ｈ ｏｌ ｈ ｓ Ｈ—ｖ １ｅｗ ｓｓｉ ｂｅｆｒｔｅｇｏ ｔ ｆｆ ｅ—ｃ ｒｄｔｂ ｃｏｏ ｃ ｐｅ ６ ８ ％ ｏ ａｕ ａ ｕｔ ｌ ｏ ｒｗｈ ｏ ｕ ａ ｈ ｌ ｕｅ ｏ ａ ｃ ｃ ｕ ｉｄ５ ． ６ ｆ ｔｅｔｔｌ ｏ ａ ｃ ｒｗｉｇｓｉ． １ ｖｒｇ ｏ ｔｎ ｆ ｒａ ｉ ｔ ｒ ｓ １ ０ ／ｋ ａ ｄ ｔｅｓｉｗｉ ｐ ｒｐ ａｅｏｇ ｎｃｍａｔｒｃ ｎ ｈ ｏａ ｂｃ ｏｇｏ ｎ ｏｌ ｈ ａ ｅａ ｅｃ ｎｅ ｔ ｇ ｎｃｍａｔ ． ８ｇ ｇ． ｎ ｈ ｏｌ ｔ ａ ｐｏ ｒ ｔ ｒａ ｉ ｔ ｏ — ｔ １ ｅ ｏｏ ｅ ｗａ ３ ｈ ｉ ｅ
Ａ ｂ ｔａｃ ：Ｔｈ ｉｕ ｔｏ ｆｓ ｉ ｅ ｔｌｔ ｎ ｈ ｄａ ｕｅ— ｃ ｅ ｏ ａ ｃ ｒ ｗｉ ｇ ａｅ ｓｗａ ｏ ｓｒ ｔ ｅ ｓｔ ａ ｉｎ ｏ ｏ ｌｆｒｉｉ ｉ Ｓ ｉ ｉｎ ｆ ｙ ｌ ｕｒｄ ｔｂ ｃ ｏｇ ｏ ｎ ｒａ ｓ ｃ ｍｐｒｈｅ ｓｖ ｌ ｎａｙ ｅ ｎ ｖ ｕａｅ ｅ ｎ ｉｅｙ ａ ｌ ｚ ｄ ａ ｄ ｅ ａ ｔｄ ｌ ｂ ｈ ｒｎ ｉ ｌ ｆｆ ｚ ａｈ ｍａｉ ｓａ ｄ ｔｅ ｍｅｈ ｄ ｏ ｙ ｔｅ ｐ ｉｃ ｐｅ ｏ ｕｚｙ ｍ ｔ ｅ ｔｃ ｎ ｈ ｔ ｏ ｆｍｕｌ ｖ ｒａｅ ｓａｉｔｃ ｌａ ｌｓｓ Ｔｈｅ ｒ ｓ ｌｓ ｉ ｄ ｃ ｔｄ ｔ ａ ｈｅ ａ ｅａ ｔ ａｉ ｔ ｔ ｔｓｉａ ｎａｙ ｉ． ｉ ｅ ｕ ｔ ｎ ｉａ ｅ ｈ ｔｔ ｖ ｒｇｅ ｐＨ —