2023院士评审流程和时间

合集下载

中国工程院院士

中国工程院院士

文化传统
拥护中国**的领导和社会主义事业,遵守《中国工程院章程》;积极促进工程科学技术的研究、开发和应用, 努力创新,不断作出成绩;提倡科学精神,维护科学道德,发扬优良学风,起表率作用;积极培养人才,推动工 程科学技术队伍建设;参加工程院及学部的活动,承担工程院及学部组织的咨询、评议任务,促进工程科学技术 与国民经济、社会发展相结合。对国家工程科学技术的发展和决策有建议权;对院士候选人和外籍院士候选人有 提名权;在院士会议上有选举权和被选举权。享受有关待遇。
国家的财富、人民的骄傲、民族的光荣。(中国**中央委员会)
作为学术带头人和青年科学家的引路人,绝大多数院士无论是学术还是学风,都堪称典范。尤其是随着近些 年院士队伍年轻化,一些认为院士只是学术“偶像”的说法,并不完全符合实际。即使不再承担具体科研任务的 很多院士,也都发挥着国家智力和思想库的作用。(人民日报)
对候选人的评审和初选由各学部组织院士进行。初选时,实行差额、无记名投票。参加投票的院士人数不少 于该学部有投票权院士人数的三分之二,选举有效;获得赞同票不少于投票院士人数三分之二的候选人,按该学 部应选名额通过初选。
各学部初选结果经主席团审议并确定终选候选人名单后,提交全院有投票权院士进行投票终选。终选采取等 额选举,参加选举的院士须超过全院有投票权院士人数的二分之一,选举有效,获得投票院士半数以上赞成的候 选人当选。
李宁,2008年当选为中国工程院院士。2015年1月17日,被停止中国工程院院士资格。
孟 伟 , 2 0 0 9 年 当 选 为 中 国 工 程 院 院 士 。 2 0 1 7 年 11 月 1 4 日 , 被 停 止 中 国 工 程 院 院 士 资 格 。
王安:2009年当选中国工程院院士(已被撤销)。

2023院士增选指南

2023院士增选指南

2023院士增选指南
【最新版】
目录
1.2023 年中国科学院院士增选工作启动
2.院士制度改革的要求
3.《中国科学院院士增选工作实施办法(试行)》的主要内容
4.增选指南的发布
5.强化对候选人的评判标准
正文
2023 年中国科学院院士增选工作已经启动。

此次增选工作旨在进一步完善院士制度,提升院士称号的学术性、荣誉性和纯洁性。

为了达到这一目标,中国科学院党组、学部主席团和各专业学部常委会、各专门委员会对院士制度改革进行了认真学习和反复研究。

根据院士制度改革的要求,《中国科学院院士增选工作实施办法(试行)》等制度文件已经制定并实施。

这些文件对院士增选的资格条件、推荐、组织审核、外部同行专家评选以及增选大会选举等环节进行了详细规定,旨在进一步强化对候选人的多方位评判,把好院士“入口关”。

2023 年院士增选首次发布了增选指南,为候选人和相关人员提供了明确的参考。

该指南充分体现了院士制度改革的要求,旨在规范院士增选过程,保障院士称号的学术性、荣誉性和纯洁性。

在增选过程中,中国科学院将依据《中国科学院院士增选工作实施办法(试行)》对候选人进行严格审查,确保选拔出的院士具备卓越的学术成就和较高的道德品质。

同时,通过外部同行专家评选和增选大会选举等环节,多角度、全方位地对候选人进行评判,以确保选拔出的院士能够代表我国科学技术领域的最高水平。

总之,2023 年中国科学院院士增选工作已经启动,各项改革措施将为院士制度注入新的活力。

2023年院士增选指南

2023年院士增选指南

2023年院士增选指南院士是我国科学技术和教育事业的顶尖人才,是科学事业的重要力量和代表。

院士制度的实施,有力推动了我国科学技术的发展和人才队伍的建设。

为了进一步提升院士的学术水平和学术地位,2023年院士增选工作将按照以下指南进行。

一、增选对象1.符合《中华人民共和国国籍法》的中国公民。

2.已经成为国家“千人计划”、“万人计划”等重大人才计划人选,或者是国家自然科学基金委员会特别邀请的专家。

3.已经在某一学科领域取得显著的成就,并且在该领域有一定的影响力和发展潜力。

二、增选标准院士增选应遵循科学、公正、公平的原则。

根据候选人的学术水平、学术地位、学术贡献等方面的综合评价,进行评审和筛选。

1.学术水平候选人应具有深厚的学术功底,能够独立开展科研工作并取得优异成果。

同时,应在国际学术界享有较高的声誉和地位。

2.学术地位候选人应在国际学术界具有一定的影响力和地位,能够代表我国在该领域参与国际学术交流和合作。

3.学术贡献候选人应在某一学科领域做出了重要的学术贡献,产生了较大的社会影响,并且在该领域具有较强的发展潜力。

三、增选程序院士增选的程序包括提名、初评、正评和公示等环节。

1.提名提名人应是经过公认的具有较高学术地位的科学家或科研机构。

提名人提名的候选人应符合增选对象的条件,提供详细的个人学术资料和研究成果。

2.初评初评环节由增选工作专家组成,对提名材料进行初步评审,筛选出符合增选标准的候选人。

3.正评正评环节由专家委员会进行,对初评通过的候选人进行深入评审,根据学术水平、学术地位、学术贡献等方面进行综合评价,最终确定院士增选名单。

4.公示公示环节对增选名单进行公示,接受社会监督。

公示期间如有异议,可向增选工作专家组反映。

四、增选后的权利和义务增选为院士后,将享有国家和社会的荣誉和尊重,有权利参加有关院士会议、学术交流、咨询和评审等活动。

同时,院士应履行自己的社会责任,积极参与国家科技事业的建设和发展,为推动我国科学技术的进步做出贡献。

院士评审规则

院士评审规则

院士评审规则
摘要:
1.院士评审规则的概述
2.院士评审规则的具体内容
3.院士评审规则的实施与影响
正文:
【院士评审规则的概述】
院士评审规则是指在我国,针对中国科学院院士和中国工程院院士的评审过程所遵循的一系列原则和规定。

院士评审规则旨在保证院士选拔的公平性、公正性和公开性,从而确保选拔出的院士具备较高的学术声誉和影响力。

本文将详细介绍院士评审规则的具体内容及其实施与影响。

【院士评审规则的具体内容】
1.评审标准的制定:院士评审规则明确了评审标准的制定原则,即以学术成果、学术影响、学术道德为主要评价维度。

具体包括:学术成果的代表性、原创性、实用性;学术影响的广泛性、深度;学术道德的诚信、敬业等。

2.评审过程的组织:院士评审规则规定,评审过程分为资格审查、初选、公示、终选四个阶段。

资格审查阶段主要审查候选人的资格条件;初选阶段采用无记名投票方式,产生初选名单;公示阶段将初选名单向社会公示,接受公众监督;终选阶段根据公示情况,最终确定当选院士名单。

3.评审结果的公示与反馈:院士评审规则要求评审结果必须向社会公示,接受公众监督。

此外,对于评审过程中出现的问题,要进行及时的反馈和整改。

【院士评审规则的实施与影响】
院士评审规则的实施,对我国院士选拔工作产生了积极的影响。

首先,规则保证了选拔过程的公平性、公正性和公开性,提高了选拔结果的权威性;其次,规则明确了评审标准,使得候选人和评审专家有明确的依据,便于操作;最后,规则强化了评审结果的公示与反馈,有利于及时发现和解决问题,促进院士选拔工作的不断完善。

总之,院士评审规则对于保证我国院士选拔质量具有重要意义。

两院院士提名规则

两院院士提名规则

两院院士提名规则
两院院士提名规则主要包括以下几个步骤:
1. 提名候选人:提名候选人可以是推荐委员会成员、院士本人或其他相关单位,提名时需要填写提名表格并详细说明被提名人的相关学术成就和贡献。

2. 推荐审核:推荐委员会对提名材料进行审核,评估被提名人的学术水平和研究成果。

推荐委员会成员需保证独立性和公正性,不能推荐他们本人或他们直接相关的人。

3. 专业评审:推荐委员会将提名材料转交给专门的学科评审委员会进行评审。

学科评审委员会由多位相关领域的院士组成,对提名人的学术贡献和学术水平进行综合评估。

4. 初层筛选:学科评审委员会根据评审结果进行初层筛选,从提名人中选出具有突出学术贡献和水平的候选人,进入下一阶段的评审。

5. 综合评审:综合评审由两院组织,通常由两院组成的评审委员会负责。

评审委员会会对候选人进行综合评估,包括对其学术水平、学术声誉、研究成果等方面的评估。

6. 最终选举:经过综合评审后,评审委员会会提出最终的候选人名单,并提交给两院进行最终选举。

两院分别进行投票,并达成一致意见后,该候选人将正式成为院士。

总的来说,院士的提名规则是通过提名、审核、评审、筛选和选举等环节,对候选人的学术贡献和水平进行全面评估,最终确定院士身份的一套程序。

国家科学技术奖励评审工作流程

国家科学技术奖励评审工作流程

国家科学技术奖励评审工作流程
国家科学技术奖励评审工作流程一般包括以下步骤:
1. 奖项申报:科学家、科研团队或企事业单位向相关科技部门提交奖项申报材料,包括研究成果概况、技术指标、创新性和应用价值等信息。

2. 前期评审:评审机构对申报材料进行初步审核,排除不符合条件或质量不高的申报项目。

3. 专家评审:评审机构组织专家对通过初步审核的申报项目进行评审,专家根据评审标准对研究成果进行评分和评价,并提出意见和建议。

4. 终审:评审机构根据专家评审结果、评审标准和奖项设立的要求,对申报项目进行最后的综合评审和终审。

5. 奖项确定:评审机构根据终审结果,提出奖项获得者的名单,报请科技部门或其他相关管理部门审定和公布。

6. 奖项颁发:最后,科技部门或其他相关管理部门组织颁发奖项,并对获奖者进行表彰和嘉奖。

整个评审工作流程一般由科技部门、评审机构和专家组成。

其中,科技部门负责规划奖项设立和管理,评审机构负责组织和具体实施评审工作,专家则从各相关领域邀请进行评审。

评审过程中,通常会注重科学性、创新性、应用价值等方面的评价,确保科技奖项的公正性和权威性。

2023院士评选条件

2023院士评选条件
院士评选条件主要包含以下几个方面:
1. 候选人在科学技术领域取得系统性和创造性的重要成就,并为中国科学技术事业或人类文明进步做出突出贡献。

2. 候选人应遵守宪法和法律,热爱祖国、品行端正、学风正派。

3. 候选人年龄不得超过65周岁。

4. 候选人不得因品德失范、严重学术不端和违反科技伦理等问题受到处理,且未在违纪违法等问题的影响期内或未发生严重违纪违法行为。

此外,对于不同学科领域的候选人,还有具体的名额和资质要求。

例如,数学领域需要包括基础数学和应用数学领域的专家,物理学领域需要涵盖不同分支的专家等。

总的来说,院士评选条件十分严格,候选人需要具备卓越的学术成就、高尚的品德和突出的贡献,并且需要符合具体的学科领域要求。

2023中国工程院院士增选指南

2023中国工程院院士增选指南摘要:1.2023 年中国工程院院士增选指南发布背景和目的2.增选院士的标准和条件3.增选院士的提名和选举流程4.院士增选的领域学科方向5.被提名人的年龄限制和回避制度6.被提名人的学术成果真实性和科研诚信要求7.特别关注科研和工程技术一线专家正文:2023 年中国工程院院士增选指南的发布,旨在贯彻落实深化院士制度改革要求,优化院士队伍结构,根据国家战略需求和学科发展布局,从长期奋战在科研和工程技术一线的科研人员中遴选院士。

此次增选坚持质量第一,以重大贡献、学术水平、道德操守为准绳,着重关注国家急需的关键领域、新兴学科、交叉学科、国家重大工程、重大科研任务和重大科技基础设施建设。

增选院士的标准和条件包括:在科学技术领域取得重大突破和成果,具备较高的学术水平和道德操守,以及在相关领域做出突出贡献的科研人员。

院士增选采用提名和选举制度,每位院士可提名1 位候选人,被提名人需获得至少1 位院士的提名,且仅能接受1 位院士的提名。

值得注意的是,候选人的年龄原则上不超过65 周岁(1958 年1 月1 日以后出生),年龄超过65 周岁的候选人需获得2 位院士的提名方为有效。

党政机关和参照公务员法管理机关(单位)处级以上领导干部以及企业负责人任职期间原则上不作为院士候选人。

另外,为保证被提名人的学术成果真实性和科研诚信,因品德失范、严重学术不端和违反科技伦理等问题受到处理的人员,以及因违纪违法等问题受到处理且尚在影响期内、或发生严重违纪违法行为的人员均不在提名之列。

在提名和选举过程中,院士们要重视被提名人对国家发展和安全的贡献,对科学技术发展的贡献和原创性科技成果,以及其科学家精神和学术道德。

同时,要特别关注科研和工程技术一线专家,国家急需的关键领域和新兴学科、交叉学科专家,承担国家重大工程、重大科研任务和重大科技基础设施建设并作出突出贡献的专家,以及长期工作在西部边远地区的专家,优秀的民营企业专家、中青年专家和女性专家。

院士评审规则

院士评审规则
【原创实用版】
目录
1.院士评审背景与意义
2.院士评审规则的具体内容
3.院士评审规则的实施与影响
正文
一、院士评审背景与意义
院士,作为我国科学技术界的最高荣誉,代表着在某一领域取得了杰出成就的专家。

为了选拔和表彰这些杰出人才,我国设立了院士制度,并制定了一系列评审规则。

院士评审规则旨在保证选拔过程的公平、公正、公开,从而选拔出真正具有高水平科研能力与成就的专家。

二、院士评审规则的具体内容
1.评审标准:院士评审主要依据学术成就、技术贡献、科研项目、论文发表、成果转化等多方面进行评价。

这些评价指标旨在全面衡量候选人的学术水平和实际贡献。

2.评审程序:院士评审分为初审、评审委员会评审、公示、终审等环节。

首先,相关部门对候选人的材料进行初审,确保材料齐全、真实。

接下来,评审委员会对通过初审的候选人进行详细评审,充分讨论并投票表决。

随后,评审结果进行公示,接受社会监督。

最后,经过终审,确定最终当选院士名单。

3.评审纪律:为了保证评审过程的公平公正,我国制定了一系列评审纪律,要求评审专家秉公办事、廉洁自律,不得泄露评审过程和评审结果,不得为自己或他人谋取不正当利益。

三、院士评审规则的实施与影响
院士评审规则的实施,为我国的科技发展选拔出了一批又一批杰出人才,推动了我国科技事业的繁荣。

这些当选院士的专家,在各自领域取得了世界领先的科研成果,为国家经济发展、社会进步、民生改善作出了巨大贡献。

总之,院士评审规则作为选拔我国科技界最高荣誉的重要依据,对于激励广大科技工作者追求卓越、创新发展具有重要意义。

2023北京小院士活动申报说明

2023北京小院士活动申报说明全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:2023北京小院士活动申报说明一、活动背景为了鼓励和支持青少年在科学领域的探索和创新,提高他们的科学素养和创新能力,北京市科学技术协会决定举办2023北京小院士活动。

此次活动旨在搭建一个交流平台,让青少年在探索科学的道路上互相学习、交流经验、展示成果,共同成长。

二、活动内容1. 活动主题:科学无界、梦想飞扬。

2. 活动形式:以线上线下相结合的方式开展。

线上活动包括网络科普讲座、科学实验视频分享等;线下活动包括科学营地、科学展示等。

3. 活动时间:预计从年初开始进行线上活动,暑假期间举办线下集中活动。

4. 活动内容:(1)网络科普讲座:邀请科学家、专家进行科普讲座,介绍科学知识和研究成果,启发参赛者的思维。

(2)科学实验视频分享:参赛者可自主选择科学实验主题,拍摄视频分享给其他参赛者进行学习和交流。

(3)科学营地:针对不同年龄段的参赛者组织科学营地活动,包括科学实验、科技制作等。

(4)科学展示:为参赛者提供展示自身科学成果的机会,展示的形式包括海报展示、创意模型展示等。

三、活动流程1. 报名阶段:参赛者通过官方网站报名,填写个人信息并提交报名材料。

2. 线上选拔:经过初步筛选后,选拔出符合要求的参赛者进行线上活动。

3. 线下集中活动:在暑期举办线下集中活动,包括科学营地、科学展示等。

4. 决赛评选:根据活动成绩和展示情况评选出优胜者,并颁发奖项。

四、报名条件1. 年龄:参赛者年龄须在10岁至15岁之间。

2. 学历:报名者应为在校学生。

3. 申报材料:报名者需提交个人简历、自我介绍视频、科学实验视频等相关材料。

五、奖项设置1. 一等奖:1名,奖金10000元。

六、注意事项1. 参赛者应秉持科学精神,勤学好问,乐于助人。

2. 活动期间请保持良好的学习状态,积极参与各项活动。

3. 请尊重科学知识产权,不得侵犯他人作品权益。

4. 活动最终解释权归北京市科学技术协会所有。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2023院士评审流程和时间
随着科技的不断发展,院士评审成为评价科学家学术水平和学术成就的重要标准之一。

作为我国高水平科技人才的代表,院士评审流程和时间备受关注。

下面将详细介绍2023年院士评审的流程和时间安排。

一、院士评审流程
1. 提名阶段:在2023年初,中国科学院和中国工程院将公开向全社会接受院士提名。

任何科研单位、高校、研究机构、学术团体和具有一定影响力的科技界人士都有权提名合适的候选人。

被提名人应具备卓越的学术成就、在所从事领域具有国际领先地位、有深远影响力和杰出贡献,并得到提名人的书面同意。

2. 推荐阶段:提名截止后,中国科学院和中国工程院将对所收到的提名进行初步审查,确定入选候选人。

然后由两院分别成立评审委员会,由专家学者组成,对候选人进行细致的学术评审,包括查阅其学术论文、学术报告、科研项目和学术成果等。

3. 评审阶段:评审委员会将根据候选人的学术水平和学术成就进行评审,并形成初步评审结果。

接着,评审委员会将组织专家学者对初步评审结果进行讨论,审议候选人是否符合当年院士评选的标准和条件。

4. 投票阶段:评审委员会的专家学者根据讨论结果,对候选人进行投票。

投票结果经过汇总后,由两院院士大会决定入选院士的人选。

5. 公示阶段:入选院士的名单将在中国科学院和中国工程院的官方网站上公示,为期三个月。

在公示期间,任何单位和个人都可以对入选院士提出质疑或异议。

6. 正式公布:公示期结束后,中国科学院和中国工程院将正式公布入选院士的名单,并颁发院士证书。

同时,入选院士将参加颁奖典礼和入院仪式。

二、院士评审时间安排
1. 提名阶段:2023年初开始接受提名,截止日期为2023年3月底。

2. 推荐阶段:提名截止后的一个月内,进行初步审查和确定入选候选人。

3. 评审阶段:推荐阶段结束后的一个月,进行详细的学术评审并形成初步评审结果。

4. 投票阶段:评审阶段结束后的一个月,进行投票和决定入选院士名单。

5. 公示阶段:投票阶段结束后的一个月,将入选院士名单公示,为期三个月。

6. 正式公布:公示期结束后的一个月,正式公布入选院士名单,并颁发院士证书。

2023院士评审流程包括提名、推荐、评审、投票、公示和正式公布等阶段。

时间安排为:提名阶段从2023年初开始,评审流程将在一年内完成,最终的入选院士名单将在2023年底公布。

这一流程的规范性和透明度,保证了院士评审的公正性和权威性,对于选拔我国科技领域的顶尖人才具有重要意义。

相关文档
最新文档